Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев признал факт захвата у него власти

Опубликовано 20.09.2009 автором Александр Головенко в разделе комментариев 67

Медведев признал факт захвата у него власти

В статье «Россия, вперед!» молодой президент высказал решимость покончить с вековой российской коррупцией. Однако на встрече с членами клуба «Валдай» вдруг заявил, что не ожидает очень быстрых результатов от мер по борьбе с этой заразой. При этом обнадежил: «Но если мы будем работать, то лет через 10-15 мы можем получить очень неплохой результат». И как бы невзначай добавил: «Основная наша проблема в том, что Россией управляют коррумпированные чиновники».

Звучит невероятно! Глава государства спокойно докладывает высокому собранию, что в стране произошел государственный переворот: власть у него отняли преступные элементы. И при этом не высказывает ни малейшего желания эту власть вернуть и восстановить законность. Молчит главный страж Конституции Зорькин, как в рот воды набрали Миронов и Грызлов.

Хотя оно и понятно, если учесть, кто у нас возглавляет коррумпированное чиновничество. Он самый, Владимир Красное Солнышко. Он у нас uber alles. В бытность президентом он восемь лет морочил нам голову призывами дать бой коррупции. Однако под его «мудрым руководством» она росла, крепла, наполнялась живительными соками и стала системообразующим фактором. То есть во имя взятки родимой, да еще «отката» и «распила», по выражению М.Делягина, и принимается большинство государственных решений. Будь то «нацпроекты», строительство медицинских центров или объектов сочинской Олимпиады.

Поэтому нет ничего удивительного, что это самое чиновничество, вдохновляемое главой администрации С.Нарышкиным состряпало и подсунуло простоватому патрону совершенно пустой «Национальный план противодействия коррупции», который лучше назвать «Планом чиновничества по предотвращению разоблачения коррупции». И такой же беззубый «пакет антикоррупционных законов».

После его принятия Госдумой Дмитрий Анатольевич стал всерьез ждать, «когда они заработают». Не заработают никогда, что, кажется, уразумел и сам заказчик. Тем не менее, его заявление нужно расценить и как «неуд» членам возглавляемого им антикоррупционного Совета, в который входят все «силовики» (лучше сказать – слабовики). Генпрокурор Чайка, глава МВД Нургалиев, директор ФСБ Бортников, председатель Верховного суда Лебедев…

Они давно доказали свой непрофессионализм в борьбе со взяткой. Это ведь с их «помощью» тоже Россия за годы безмятежного царствования Путина в мировом рейтинге честности опустилась с 75-80 места на 147-е. С интересом ждали люди, чем окончится спектакль с подачей налоговых деклараций.

Некоторые граждане думали, что потом последует цепь проверок, имеющих целью выяснить, насколько:

а) эти декларации достоверны;

б) законны указанные в них доходы;

В США, например, существует такой контролирующий орган, как Комиссия правительства по этике. И все американские чиновники обязаны представлять отчет о доходах и имуществе не только в налоговые органы, но и в эту уважаемую организацию. А уж она докопается до подпольных доходов. Международные антикоррупционные Конвенции ООН и Совета Европы, которые Россия подписала и ратифицировала, требуют и от нашей страны создания органа, который бы координировал всю борьбу с коррупцией.

Не тут-то было! Вот почему сегодня никто не может задать простейший вопрос ни сидящему на фиксированном жалованье министру-мультимиллионеру, ни проворовавшемуся чиновнику, ни губернатору-хапуге: откуда у вас латифундии, дорогущие иномарки, яхты и зарубежные виллы? Вы что – вопреки закону, коммерцией занимаетесь? Тогда пожалуйте в каталажку.

Вот, например, узнали мы из деклараций, что самые высокие доходы в правительстве в прошлом году имела семья первого вице-премьера И. Шувалова. Сам-то он получил в 2008 г. из кассы 4 млн. 761 тыс. рублей. А вот его никому не известная супруга - свыше 364 млн. 700 тысяч. У сладкой парочки целый автопарк: «Ягуар», «Мерседес-Бенц С350, G500, S600, SV221», «Форд Хэмеркэмп» и ЗИЛ 41047. Каким таким «непосильным трудом» добыто это богатство?

В США и странах ЕС моментально последовало бы расследование: нет ли тут конфликта интересов? Не занимается ли бизнесом сам Игорь Иванович под прикрытием юбки своей жены, в чем лично я не сомневаюсь.

И таких вот супермиллионеров – пруд пруди и в правительстве, и в администрации президента, и в губернаторском корпусе. У нас это вообще поветрие: почти нищий чиновник при супербогатой супруге. Декларации тех же Кадырова, Суркова или Дворковича без слез читать невозможно. Нищие люди! Между тем, специалисты по борьбе с оргпреступностью и коррупцией из года в год выдвигают одни и те же предложения. Вот некоторые из них:

- Принять закон, по которому годовые расходы чиновников должны соответствовать их доходам. Не подтвержденная документами собственность по решению налоговых органов подлежит безоговорочному изъятию в пользу государства. Как и требуют указанные Конвенции.

- Принять новый «Закон о парламентских расследованиях в РФ», наделив членов парламентских комиссий безоговорочным правом запрашивать сведения о доходах и расходах у любого, кроме президента, должностного лица страны.

- Вернуть в Уголовный кодекс РФ институт конфискации незаконно нажитого имущества и в первую очередь – у осужденных за корыстные преступления.

- Признать пустым «Национальный план по преодолению коррупции» и подготовить Мобилизационный план по борьбе с коррупцией. Но поручить его разработку не чиновникам, а ученым-правоведам, известным борцам с оргпреступностью, опытным оперативникам, криминалистам и т.п.

- Дать указание председателю Госдумы Грызлову В.Б. немедленно принять «Закон о применении полиграфа («детектора лжи»), который лежит в думском нафталине свыше пяти лет.

Лично я не очень верю в эффективность этих мер, поскольку нынешняя модель бандитского капитализма без коррупции не может. Она - ее главный кровеносный сосуд. Однако, откликаясь на приписываемую Д.Медведеву статью «Россия, вперед!», послал эти предложения по указанному им адресу электронной почты. Без всякой, конечно, надежды, что они попадут адресату на стол. Ведь сначала их посмотрит то самое узурпировавшее власть коррумпированное чиновничество…



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:36
На пути выполнения социальных обязательств ожидаются некоторые дополнительные сложности. Так, в 2010 г. дефицит Пенсионного фонда может составить 1.166 трлн.руб., для покрытия которого возможно и проведена реформа ЕСН, а дефицит Фонда социального страхования уже сейчас составляет 41.1 млрд.руб. В 2009 г. из-за кризиса в стране будет построено жилья на 27.4% меньше, чем было запланировано, и этот процесс продолжится и в последующие годы, что ставит новые вопросы к правительственной программе доступного жилья. Добавит сложностей и неурожай, т.к., по оценкам специалистов, погибнет от 3 до 3.5 млн. га посевов. Наше руководство почти постоянно находится в разъездах, стараясь найти островки промышленного роста, распыляя средства на производство и не вкладывая их в повышение потребительского спроса на наши товары как внутри, так и вне страны. В то же время, несмотря на некоторый рост производства, падение покупательского спроса и невозможность оплатить заказы привели к тому, что склады российских компаний забиты товарами (именно поэтому не следует давать средства предприятиям, а нужно стимулировать спрос), объемы транспортировки грузов упали на 17.5%, а по железной дороге- на 21%. В качестве компенсации за это (а грузоперевозки всегда были прибыльными, пассажирские перевозки- убыточны) ОАО РЖД в 2010 г. получит от государства 50 млрд.руб. На 18.8% снизились объемы инвестиций, добыча природного газа- на 20.8%, добыча строительных материалов- на 45.1%, товарооборот сократился на 5.6% при том, что еще до недавнего времени из-за рубежа завозилось 70% лекарств, 75% продовольствия, 90% обуви и т.д. Только за полугодие иностранные инвестиции в РФ упали на 31% и составили всего 32 млрд.долл. Иностранные инвесторы перестали считать нашу страну привлекательной для инвестиций вследствие высокого уровня коррупции. Развитию кредитования, а без этого производство остановится, не способствует достаточно высокая ставка рефинансирования -10.75%, в то время как в США она всего 0.25%, в Японии-0.1%, в Великобритании-0.5%. Вследствие роста таможенных пошлин на импортные медикаменты и субстанции следует ожидать повышения цен на медикаменты на внутреннем рынке.
Анатомия и стратегия кризиса представлены в работах многих отечественных и зарубежных специалистов, но наиболее выпукло- в аналитическом докладе группы экспертов под рук. А. Нещадина (сайт viperson.ru).
...........................http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:36
Сейчас совокупный внешний долг составляет более 470 млрд.долл., из которых на государственные корпорации и государственные банки приходится 35%, а на долю олигархических компаний-65%, т.е. их долг равен 306 млрд.долл., который выплачивать они либо не могут, либо не хотят тратить собственные средства, а уповают на государство. Фактически такого контроля за работой банков, который сейчас осуществляется в США и Европе, вплоть до обмена кредитов на акции банков и требований раскрытия владельцев подозрительных счетов, у нас нет. Это также говорит не в пользу правящей элиты. Как считают некоторые эксперты, в связи с глубоким спадом экономики к концу 2009 г. рубль может девальвировать на 15-20%. Сейчас идут дискуссии о том, будет ли дефолт или нет, но это маловероятно и не принципиально. Просто сейчас кризис остро вскрыл все нарывы нашей экономики и управления ею. Так что, говорить о том, что "дно" кризиса пройдено и скоро наступит восстановление, как обнадеживают правительственные чиновники, пока не приходится.
Непонятно также, за счет каких действий может наступить ожидаемое восстановление, поскольку почти все наше производство устарело и его продукция не является конкурентоспособной. Возможно, мы опять надеемся на рост мировых цен на наши природные ресурсы? Может быть только благодаря кризису у многих раскрылись глаза на то, какой суверенный капитализм мы строим с 2001 г., кому это выгодно, кто такие наши новоявленные капиталисты и какой срок большинство из них получило бы в любой цивилизованной стране.
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:35
На 2011 г. планируется дефицит бюджета в 4% ВВП, а на 2012 г.- 3% ВВП. Однако эти показатели могут оказаться недостижимыми вследствие чрезвычайно слабой фискальной функции государства, в результате чего, по данным Росстата и Федеральной налоговой службы, наметилась четкая тенденция роста теневой экономики, когда предприятия и предприниматели переходят на серые схемы, существенно занижая доходы и уходя от налогов, формирующих бюджет страны. При пассивности властей в период кризиса возросло число рейдерских захватов, выросло число незаконных кредитов, финансовых и страховых мошенничеств, число которых превысило 55 тыс. Выросло мошенничество с кредитами, особенно, с автокредитами, когда получают кредит, приобретают автомобиль, а затем его продают, что возможно вследствие отсутствия системы регистрации залогов автотранспорта. В 2008 г. автокредиты были выданы на сумму в 420 млрд.руб., а задолженность по таким же кредитам составила свыше 700 млрд. руб., что внесет свою лепту в предстоящие финансовые диспропорции. Вскоре наступит время возврата долгов и кредитов. Это необходимо учитывать и принимать соответствующие меры. Кстати, люди набрали кредитов на 3.7 трлн. руб., что составляет 21% всех банковских кредитных возможностей. А тут еще появилась лазейка в виде возможности отсрочить на 5 лет выплату долгов, правда с немалыми процентами. Этим могут воспользоваться нечестные и состоятельные люди, которых через 5 лет перед выплатой долгов будет трудно отыскать, также как и тех чиновников, вина которых в хищениях не вызывает сомнения.
.........................................
В ближайший год в нашей стране может прийти новая волна кризиса, которая также обусловлена финансовыми коллизиями, в данном случае банковским сектором и резким падением кредитования, что приведет в том числе к значительному снижению налоговых доходов. Во-первых, вырастет число просроченных банковских кредитов до 130 млрд. долл., что значительно снизит прибыль банков. А, во-вторых, у банков не останется свободных средств для кредитования и перекредитования, что будет еще в большей степени способствовать снижению промышленного производства.
В связи с этим правительство планирует оказать банкам необходимую помощь. Но опыт последней государственной поддержки банков (950 млрд.руб.) показывает, что основные деньги были направлены на валютный рынок и лишь малая часть выделенных средств была использована по назначению и фактически на положении в экономике не отразилась. Известно, что в кризисный 2008 г. каждый член правления Сбербанка получил в среднем по 41 млн.руб. Тоже самое можно сказать и об огромных средствах, выделенных государством на поддержку крупных компаний (при их достаточно высоких дивидендах), которые льготные кредиты потратили на приобретение акций зарубежных фирм, недвижимости и движимости за рубежом, выплату себе бонусов, а своими средствами расплачиваться за кризис не хотели. Так, "Роснефть" и "Транснефть" в условиях кризиса выплатили своим работникам бонусы за 2008 г. первая- по 1 млн. руб., а вторая- по 750 тыс. руб. Значительные средства были выделены на поддержание Внешэкономбанка, который почему-то считается еще и развития, однако эти деньги куда-то исчезли и банк представил данные о своих миллиардных убытках. Наша страна занимает 4 место по антикризисному расходованию государственных средств, но пока они в основном шли на поддержку очень богатых людей.
........................ http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:34
По данным Минэкономразвития за первую половину 2009 г сокращение составило: ВВП на 10.1% , инвестиций на 18.2%, промышленного производства на 14.8%, импорта на 40%, прибыли компаний на 50%. Вклад граждан в падение ВВП не столь значителен и основными факторами снижения потребительского спроса явились падение доходов и рост числа безработных, превысивший 7 млн.чел. Это составляет 9.5 % экономически активного населения, и, что особенно важно, треть которых приходится на молодежь от 15 до 29 лет. Свыше 1.3 млн. трудящихся переведены на работу по неполному графику, а 738 тыс. получили уведомление о предстоящем увольнении. По данным М.Шмакова, осенью 2009 г. свыше 400 тыс. россиян могут потерять работу. Уже известно об остановке многих крупных предприятий и переводе их части на неполный рабочий день с минимальной зарплатой. Как сообщило руководство, в 2009 г. на борьбу с безработицей будет выделено из федерального бюджета 120.6 млрд.руб., из которых 76.9 млрд. руб. будут выплачены в качестве пособий по безработице, стипендий и зарплаты, занятым на общественных работах, а 43.7 млрд.руб. пойдут на дополнительные региональные программы. Будет создано свыше 1 млн. временных рабочих мест, более 216.5 тыс. человек смогут пройти переподготовку, 52 тыс. человек получат материальную поддержку на открытие собственного бизнеса, 16 тыс. граждан помогут переехать в другую местность для работы. Но в последующие годы, как было принято решение, пособия по безработице расти не будут, несмотря на инфляцию. Кстати, сейчас они составляют всего 47 долл., а в Польше-170, США-520, Испании-1250, Канаде-1350, Японии-1530 долл. в месяц. Инфляция за полугодие, как отмечалось, составила 7.4% (в странах Евросоюза-0.6%), хотя цены на многие товары и услуги первой необходимости выросли значительно. По имеющимся оценкам и данным А. Кудрина этот процесс спада будет продолжаться и дефицит бюджета за весь 2009 г. вырастет до10 % ВВП (в США-13.5% ВВП), что означает 15% сокращение номинального ВВП. На устранение дефицита в 2009 г. будет истрачена половина Резервного фонда. На 2010 г. дефицит бюджета может составить 3.19 трлн. руб. (7.2% ВВП), т.е. 48% от ожидаемых доходов (доходы-6.64 трлн.руб., расходы-9.82 трлн. руб.). В.В. Путин поставил задачу не допустить дефицит бюджета в 2010 г. выше 7.5% ВВП и стоимость кв.м. жилья выше 30 тыс. руб. На покрытие этого дефицита будет полностью исчерпан Резервный фонд (сейчас в нем 1.55 трлн.руб.) и еще будут частично использованы средства ФНБ- Фонда национального благосостояния (больше нельзя, т.к. там находятся средства для уже обещанного повышения размеров пенсии), а остальные недостающие средства будут заняты на внешнем рынке (напомним, что в 2008-2009 г.г. было роздано немало кредитов за рубеж). Кстати, обсуждаемый в 2008 г. 4 млрд.долл. кредит в помощь исландским банкам был обусловлен тем, что в них, как оказалось, хранились деньги нашего бизнеса, и некоторых госслужащих.
...............http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:33
Каковы же размеры кризиса в нашей стране? Следует отметить, что даже в докризисные годы мы не смогли выйти по многим позициям на уровень 1990 г. Так, рентабельность производства упала в 3.7 раза, а доля убыточных хозяйств возросла более, чем в 10 раз, что говорит о неэффективности новых менеджеров и проводимой ими политики, посевные площади уменьшились в 2.7 раза, поголовье крупного рогатого скота- в 3.4 раза, свиней- в 2.9 раза, коз и овец- почти в 12 раз., существенно уменьшилось производство сельхозпродуктов всех категорий. Вместо того, чтобы стимулировать развитие фермерства, их душат запретами и всеми возможными средствами. Не лучше обстояло дело и в промышленности, где, в основном, по полной программе эксплуатировались производственные мощности, оставшиеся с советских времен, и потому коэффициент износа оборудования составил от 45 до 75%. В результате того, что основные фонды довольно долго не обновлялись (а новые хозяева в это не желают вкладывать средства), нас ожидают как мелкие, локальные, так и более крупные катастрофы. Принципиально неверным в наших условиях было решение передать жизнеобеспечивающие страну сферы деятельности в частные руки, даже при активном участии в этом процессе государства (железные дороги, энергетика, уголь на Севере и т.д.), когда главным побудительным мотивом является погоня за прибылью любой ценой. При этом специалисты не доминируют в этих компаниях, а всем заправляют финансисты, бухгалтеры, политологи, которые никогда до конца не поймут особенности руководимого ими дела. Убедительных примеров изложенному можно привести немало, в т.ч. происшедшую катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС. Все это относится к проблемам управления и квалификации управленческих кадров.
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Когда же люди поймут, что мы способны жить по людски только при сталинской системе.
Владимир, профессор написал 20.09.2009 17:33
Ох, тупой у нас народишко.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:32
По данным ВЦИОМ в 2007 г. самыми главными 79% опрошенных считали значительные различия между бедными, средними и богатыми, а на второе место (71%) опрошенные ставили существенные различия между народом и властью. Однако в России резко выраженная диспропорция существует еще и по регионам. ....
..... Бедность- это потеря завтрашнего дня, это когда руки уже опустились (маргинализация), это когда потухшие глаза от безысходности и ни во что не веришь. Для того, чтобы скатиться на самое дно (отверженных у нас 15-17%), необходимо пребывание в бедности пару лет. Остальные бедные в России- это нормальные, семейные и образованные люди, имеющие постоянную или временную работу (а это никак не могут понять в других странах, т.к. работающий там не может быть бедным), т.е. до поры до времени никакие не маргиналы. Вот на этих гражданах и должна быть сфокусирована, в первую очередь, социальная активность государства. Пассивное недовольство выражают даже те люди, у которых материальное положение вроде бы улучшилось за постсоветский период, однако вследствие глубокого неравенства они оказались на социальной обочине общества. А теперь еще в добавок и кризис. В Европе бедным считается тот, кто получает меньше 60% среднегодового дохода в своей стране. Если это пересчитать на Россию, то получается, что бедных у нас в 2,2 раза больше, чем по официальным данным. Кстати, на период кризиса во многих странах установлены минимальные размеры оплаты труда, которые для стран Западной Европы составили 1100-1700 евро, для стран Восточной Европы- 200-700 евро, а для России на 2009 г.- 104.5 евро, в 2008 г.-97 евро (в Москве- 195 евро, в 2008 г.-170 евро, ). Даже в Москве минимальная заработная плата ниже, чем в прибалтийских республиках.
....................
Как считает С.Меньшиков (2007), в том виде, в каком наш капитализм сложился в последние годы, он не мог не стать олигархическим, т.е. перекошенным в сторону подавляющего господства узкой группы банковско-промышленных монополистических группировок. Отсюда неизбежно следуют две другие фундаментальные диспропорции: перекос экономики в сторону сырьевых и топливных отраслей, ориентированных на внешний рынок и приносящих особо высокую сверхприбыль; непомерный перекос в распределении национального дохода в пользу валовой прибыли и в ущерб оплате труда, а это предполагает заведомую узость внутреннего рынка, нищету значительной части населения, имманентную неспособность экономики расти достаточно высокими темпами без специальных подпорок в виде благоприятных условий на внешнем рынке. Такая экономика находится в ловушке, выход из которой возможен только посредством коренной ломки ее олигархической структуры при активной роли государства. Вот к чему нужно стремиться.
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:31
В России видимо намеренно с участием заинтересованных лиц были приняты достаточно мягкие по сравнению с США и Европой законы, карающие за уклонение от налогов, организацию оффшорных схем увода средств, создание разнообразных схем для сокрытия прибыли, строительство грабительских финансовых пирамид и т.д., что делает возможным организацию бизнеса и жизни не по законам, а по понятиям. А это все как раз и послужило плодородной почвой для махрового расцвета монополизма, коррупции и преступности. Если в развитых странах косвенные налоги оплачивают предприниматели, то они у нас эти налоги, кроме налога на экспорт, включают в цену товаров и получается, что эти налоги (и другие затраты предпринимателей) на самом деле оплачивают покупатели. А это означает, что налоговое бремя переложено на простых граждан, которые формируют бюджет страны. Получается, что в среднем каждый работающий возвращает в бюджет с учетом прямых и косвенных налогов треть своего заработка.
.............. А граждане, как бы через выборную систему, доверяют правительству использовать эти средства во благо всех, но не в ущерб населению. Однако властям (и не только в нашей стране) иногда кажется, что бюджетом они вправе распоряжаться по своему разумению, забывая о том, что это средства налогоплательщиков.
..........................
Если во время кризиса думать о будущем, то необходимо кардинально пересмотреть отношение государства к науке, которая в лучшем ее виде является основным носителем и двигателем прогресса. В то же время, пока на одного ученого в РФ расходуется в 20 раз меньше средств, чем в США и в 10 раз меньше, чем в Европе, и это одна из причин утечки "мозгов". В результате в стране регистрируется патентов в 10 раз меньше, чем в Японии и в 6 раз меньше, чем в США. К тому же у нас из всех изобретений внедряется лишь 0.5%...................
..............Высокие зарплаты у нас в последние годы увеличивались значительно быстрее низких и 10% обеспеченных получали 37% всех прибавок к зарплате, а 10% самых низко оплачиваемых- получали всего 1.5% всех прибавок. Надежда правительства, что экономический рост в 2005-2007 г.г. приведет к снижению бедности, не оправдался, т.к. в нынешних условиях экономический рост только углубляет неравенство и бедность. Как показывают расчеты, если, например, ВВП вырастет на 100 руб., то доходы бедных увеличатся на 5 руб., а богатых- на 200 руб., т.е. разница между ними составляет 40 раз. Кстати, в 2007 г. инфляция для богатых была 11.6%, а для бедных- 14.5%, еда для богатых подорожала на 15.8%, для бедных- на 17.8%. За 2007 г. образование стало на 15% дороже, медицина- на 13.9%, занятия физкультурой- на 17.5%. По имеющимся данным работающий средний россиянин зарабатывает меньше, чем получает американский нищий, находящийся на социальной поддержке (Welfare).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:28

Складывающийся своеобразный капитализм в России имеет перекос в сторону подавляющего влияния узкой группы банковско-промышленных монополистических группировок, что влечет за собой преобладание в экономике топливных и сырьевых отраслей, ориентированных на внешний рынок и приносящих высокую прибыль, перекос в распределении национального дохода в ущерб оплате труда и в пользу валовой прибыли со всеми вытекающими последствиями для экономики, населения и страны в целом.
....... Все продвинутые экономисты (кроме бухгалтеров) уже давно ставят вопрос о введении прогрессивного налога на доходы (при нормальной и честной работе налоговой полиции и не послабляющем, как у нас, законодательстве), как это имеет место во всех развитых странах........, что дает возможность не допускать резкой дифференциации населения по доходам, поддерживая определенные группы, и выполнять социальные программы и обязательства.
В этом и состоит одна из задач социализированного государства- собирать средства у богатых фирм и предпринимателей и направлять их на поддержку тех, кого в данной стране относят к социально уязвимым группам населения (студенты, дети, пенсионеры, малоимущие, безработные, больные и.д.), осуществляя тем самым относительное социальное равенство и предупреждая возможные социальные взрывы. Кроме того, с помощью достаточно гибкой и продуманной налоговой политики можно также стимулировать развитие бизнеса, управлять инвестициями и направлять их в наиболее важные проекты, реализовывать приоритетные задачи и т.д. Вообще, законы рыночной экономики таковы, что прямые налоги (к ним относятся налоги на доходы лиц, фирм и предприятий) должны носить прогрессивный, т.е. повышающий характер, а косвенные налоги (НДС, которого, кстати, в ряде стран нет, акцизы, налог с продаж и другие), тормозящие развитие бизнеса и влияющие на цены, должны носить регрессивный, понижающий характер. Поэтому, снижать нужно было ставку НДС, введенного у нас в стране в 1992 г. правительством Е.Гайдара, а ЕСН увеличивать, и тогда красивые слова о социальной ответственности бизнеса могли бы перерасти в дела в полном соответствии со статьей 7 Конституции РФ.
...................Но у нас налоги установлены для удобства богатых, жилищный кодекс- для удобства риэлторов, автострахование- для очень высоких доходов страховщиков за счет владельцев дешевых автомобилей, закон о наказании за нарушение правил дорожного движения- для поборов работниками ГАИ, биржи- для "отмывания" и увода денег через дочерние компании, доходы корпораций формируются за счет потребителей, проблемы пенсионного фонда решаются за счет пенсионеров и т.д. Все эти налоги и поступления в конечном итоге трансформируются в цены и идет процесс удушения ценами большинства населения. Это все должно быть искоренено.
Re: Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:26
Многие считают, что основная наша беда сейчас состоит в слабой управленческой команде, в отсутствии эффективных менеджеров. Как полагает телеведущий А.Пушков, кадровый застой, клановые интересы и колоссальная коррупция не способствуют переменам. Власть не должна шарахаться от либерализации к ужесточению, а быть по- настоящему эффективной. Однако руководящая команда, представляющая собой по утверждению В.Костикова (2009) верхушку финансово-бюрократической элиты ("правящая, пилящая, надзирающая, дающая и берущая") и выросшая на распределении нефте- и газо-долларов, к выходу из кризиса и развитию не готова и не способна.
Среди них, как в карточной колоде, нет тузов и королей, в лучшем случае- валеты, и их постоянно тасуют, безрезультатно перемещая с места на место, полностью игнорируя подготовленных профессионалов и специалистов. Сам процесс тасования означает возврат к номенклатурной системе, когда попавшему в номенклатуру было все равно, чем руководить: любой отраслью, территориальной администрацией, посольством, предприятием любого профиля, банком и т.д. В результате получается, что имея множество разнообразных ресурсов, ничем не хуже образование (особенно школьное), 9% мировой пашни (правда, сейчас 20 млн. га пашни не обрабатывается), 20% мировых запасов пресных вод, 25% древесины при том, что на каждого россиянина приходится 11.7 га земли, 5.9 га леса,1.45 га воды, 1.5 га сельхозугодий, на каждого добывается в год по 2.1 тонны нефти и 4.1 тонны газа, большинство наших людей живут намного хуже, чем в развитых странах............
........ О какой эффективности руководящей элиты может идти речь, если она допустила, что за последние 20 лет в оффшоры, т.е в безналоговую зону (Кипр, Виржинские острова и др.) выведено 2 трлн.долл., а только в 2008 г.- почти две трети бюджета страны. В оффшорах зарегистрировано 90% крупного российского бизнеса, 85% морских судов и там совершается почти 80% всех сделок по продаже российских ценных бумаг. Оффшорные зоны позволяют нашим бизнесменам не только уводить деньги из страны, уходить от налогов, распоряжаться по своему разумению средствами российских предприятий, например, перепродавая акции своим же дочерним компаниям, но и с помощью ряда дочерних оффшорных компаний завозить товары в Россию по завышенной цене и не всегда качественные В результате бюджет страны не пополняется, а граждане страдают дважды- из-за высоких цен и вследствие попыток государства с их помощью ликвидировать дефицит бюджета. Президент США Б.Обама подписал закон запрещающий американским бизнесменам переводить деньги в оффшорные зоны с достаточно весомыми карательными мерами. В развитых странах платить налоги всех и, особенно, высокодоходных граждан заставляет государство, и если руководители во власти не могут этого добиться, то это еще раз подчеркивает их несостоятельность или заинтересованность. И поскольку так жить дальше нельзя, видимо, подходит время, как считает В.Костиков (АиФ N34, 2009), для обновления правящей элиты.
....................................
Из изложенного следует, что в период кризиса не следует распылять средства, тем более, что деньги все равно исчезнут при видимости борьбы с коррупцией и воровством (по данным Европейского банка реконструкции и развития доля "отката" в стоимости государственных контрактов в России составляет от 13 до 45%, а ИНДЕМ определяет уровень коррупции в 7% всего оборота компаний, т.е. в 316 млрд.долл.), а заняться подготовкой эффективных и честных государственных менеджеров во всех отраслях народного хозяйства и управления, а также восстановить систему резерва руководящих кадров. ...........................
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Действительно,
Владимир, профессор написал 20.09.2009 17:25
прекрасная статья.
Re: Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:25
В последние годы кое-что делается для выправления этой ситуации, но психологию большинства собственников изменить не удалось. Прибыль, в основном не учтенная, остается главной мотивацией бизнеса, несмотря на введенные льготы и мягкую разъяснительную работу властей. И последствия всех процессов в намеренно затянутом переходном периоде (откуда-понятно, а вот куда-неясно до сих пор) отчетливо проявились в кризисный период. Что говорить, если еще в Древнем Риме более 2000 лет тому назад поняли простые истины: нужно строить хорошие дороги, многие из которых сохранились до наших дней (а у нас в первую очередь сократили средства на дорожное строительство), и целесообразно проводить не разгосударствление собственности, т.е. передачу собственности от государства в частные руки, а предоставление этой собственности в аренду, в т.ч. долгосрочную. Вообще кризис в древнегреческом смысле означает поворотный момент, а в экономике он означает спад производства, нарушение сложившихся производственных связей и отношений, банкротство предприятий, рост безработицы, что значительно уменьшает реальный ВВП, снижает доходы и уровень жизни граждан. Ввергают в кризис жадные финансисты, недальновидные политики, неумелые предприниматели и управленцы, а расплачиваться за все это должны простые люди. Особую социальную опасность представляет потеря рабочих мест в градообразующих предприятиях (это сейчас отчетливо проявляется) и беспрецедентное расслоение граждан по доходам. ..........
.... Это означает, что даже в кризисный (поворотный) период следует думать не только о том, как выжить, но и о том, какой должна быть страна (ее люди, экономика, здравоохранение, образование, наука, культура и т.д.) после него.
...... До сих пор непонятно, как можно было в одночасье все существовавшее до 1991 г. разрушить. Даже после низвержения Наполеона вернувшаяся династия Бурбонов убедилась в том, что император не только воевал, но и создал прочную инфраструктуру страны, и они оставили все без изменений: префектов в провинциях, организацию и структуру министерств, полицию, основы финансового обложения, кодекс Наполеона, суд, весь уклад бюрократического аппарата, устройство армии, создание университетов, высшей и средней школы, орден Почетного легиона и т.п. И в советское время у нас было много плохого, но и много хорошего, полезного. Плохое нужно было искоренять или исправлять, а хорошее- сохранять и развивать. У нас же все поначалу разрушили и только теперь мы кое-что намереваемся восстановить.
.................................http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:24
...Кроме того, было очевидно, что скупая за бесценок предприятия (и этот процесс всячески поощрялся), многие их новые владельцы и не думали налаживать на них производство, просто нужны были земли и сооружения, что стало особенно заметно во время кризиса в виде закрытия этих производств и увольнения работников.
О том, что приватизация была проведена нелицеприятными методами в угоду небольшой группы внезапно разбогатевших людей, говорит тот факт, что за приватизацию (1992-99 г.г). 132.2 тыс. предприятий и объектов со средней стоимостью 69 444 долл., в т.ч. (в тыс.долл.) в промышленности-15.5, строительстве-7, транспорте и связи-15.5, общепите и бытовом обслуживании- 10.4 страна получила только 9 млрд.250 млн. долл., что составило всего 0.15% всех бюджетных поступлений, хотя была продана вся индустриальная база страны. Одновременно с приватизацией тогдашнее руководство страны заключило договор с иностранными компаниями, которые помогли разработать месторождения полезных ископаемых, и за это до сих пор получают практически даром большую часть добытой из наших скважин нефти. Фактически за 5 лет почти вся конкурентоспособная экономика разошлась за бесценок по новым хозяевам, а в залоговых аукционах (которые как и тендеры в наших условиях являются одним из скрытых механизмов коррупции) промышленные гиганты были проданы в 17-100 раз дешевле их оценочной стоимости. Это была программа разорения страны и обогащения реформаторов. Россия, которая приватизировала больше всех собственности, заняла по доходам от приватизации только 20 место. За этот же период от приватизации получили (в млрд. долл.): Венгрия-11.3, Япония-46.7, Австралия-48, Франция-48.5, Италия-63.5, Великобритания-66, Бразилия-66.7. А на душу населения: Россия-55 долл., Италия и Великобритания-1100, Венгрия- 1252, Португалия- 2108, Австралия- 2560. При этом с приватизаторов в России снимались все социальные обязательства, в результате закрылись МСЧ, профилактории, детские сады, клубы, дома молодежи, а ведомственные дома и общежития продавались даже с жильцами.Второй передел собственности был связан с так называемыми залоговыми аукционами, когда за новые куски государственной собственности практически не нужно было ничего платить, а средства для этого олигархи как бы получали в долг из бюджета. Но никто, естественно, этот долг не вернул. А сейчас, когда эти предприятия становятся убыточными (после того, как из них выжат максимум возможного) олигархи норовят их национализировать, т.е. продать государству по рыночной цене. Открытый, государством тогда поощряемый грабеж под маркой демократии, разгосударствления и перехода к капиталистическим отношениям разрушил почти полностью морально-нравственные и этические основы общества, способствовал становлению психологии стяжательства любой ценой, развитию криминогенной обстановки, дискредитировал в глазах многих людей идеи демократии и рыночных отношений, повлиял на изменение политической системы, способствовал появлению выгодного олигархам законодательства, привел к зависимости многих средств массовой информации от олигархического капитала, вызвал недоверие к власти и у части населения ностальгию по советскому прошлому............................
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:23
.... Финансовая помощь богатейшим корпорациям расценивается людьми негативно, и не только вследствие процветающих коррупции и воровства, но и потому, что эти корпорации, набравшие непосильные долги, предпочитают устранять свои ошибки, огрехи в своем бюджете и выплату долгов за счет государственных средств, а не за счет своих немалых возможностей. Мало того, многие владельцы предприятий вывели из них свои деньги (а вместе это триллионы рублей), лишив предприятия оборотных средств, а затем стали в очередь, рассчитывая на помощь государства. А власти вместо принятия адекватных мер перекладывают проблемы дефицита бюджета на плечи простых граждан.
При этом многие корпорации зарегистрированы, скажем, на Кипре, где по коррупционному соглашению между Россией и Кипром в 1998 г. не предусмотрено двойное налогообложение, а на Кипре налог на прибыль составляет 5%, у нас- 15%. Хотя это является одной из причин дефицита бюджета, но экономическим преступлением у нас не считается. И в таком же духе (уход от налогов) стараются действовать большинство средних и крупных предпринимателей, что свидетельствует о слабости государственного управления. В настоящее время правительство собирается погасить задолженность компании АЛРОСА, добывающей алмазы, перед иностранными и российскими кредиторами и увеличить у нее государственные закупки алмазов, без которым нам жить сейчас ну никак нельзя. А Газпром просит правительство установить ему налоговые послабления и передать в пользование 4 новых газовых месторождений в Якутии. В общем, многие ранее успешные компании выстроились в очередь за государственной поддержкой, за деньгами налогоплательщиков, у которых, естественно, никто не спросил, а как они к этому относятся......
Деньги, выделенные государством банкам, поддержали их на плаву, но до конкретных инвестиций, до реальной экономики они так и дошли, а были отправлены за рубеж и частично на выплаты бонусов топменеджерам. Через некоторое время они опять запросят дополнительных вливаний, и если к этому добавить нарастающую волну невозвращенных кредитов, то можно согласиться с теми специалистами, которые считают, что нас ожидают не самые лучшие перспективы в самый ближайший период. Кризис- это не время для экономических экспериментов и для внедрения новых технологий, кризис- это пожар в доме, при котором нужно не только гасить огонь, но и выводить людей. Кстати, кризис для России с ее перекосами в экономике, массовой утечкой спекулятивного капитала с финансового рынка страны и резким подорожанием многих товаров и услуг был прогнозируемым, а, значит, мог быть значительно смягчен. ...........................
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:23
Одной из основных забот наших финансистов является инфляция. Инфляция-это опережающий рост количества денег по сравнению с общей массой товаров и услуг, что ведет к обесцениванию денег и к росту цен для потребителей. Однако, если рост денежной массы превышает рост товарного производства, то за инфляцию должно нести ответственность правительство, ибо кто деньги дополнительно печатает, тот и отвечает за инфляцию.
А власти думают, как им в этих условиях сократить расходы, т.е. переложить бремя инфляции на плечи потребителей. За первое полугодие 2009 г. все цены выросли на 7.4%, а на продукты питания- на 6.9%, на лекарства- на 18.3% без каких-либо объективных причин при том, что в странах ЕС все цены остались практически на прежнем уровне, а в последнее время там даже наметилась тенденция к снижению потребительских цен. За первое полугодие 2009 г. продовольственные товары в России дорожали в 23 раза быстрее, чем в Европе. Особенно существенно выросли в России цены на овощи, фрукты, сахар, рыбу и рыбопродукты. В результате реальные денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей) у россиян значительно снизились. В связи с уменьшением доходов люди перешли на дешевое и не всегда качественное питание, что может нанести ущерб их здоровью. По этим причинам за 2009 г. снизится спрос на качественные молочные и колбасные изделия, на рыбу, а также на потребление мяса и мясопродуктов на 15-17% Кстати, из всей выловленной рыбы и изготовленных морепродуктов до 85-90% уйдет на экспорт по более дорогим ценам, чем на отечественном рынке, где рыба может исчезнуть вообще. В этот кризисный период меняется не только качество, но и структура питания, в которой стали преобладать продукты, не восполняющие потребности организма в необходимых ингредиентах и приводящие к нездоровому ожирению. Вместе с тем происходящий в настоящее время рост денежной массы (за первое полугодие 2009 г.- свыше 10%) может уже осенью усилить инфляционное давление. На конец августа 2009 г. денежная база составила 4.077 трлн.руб. Не придает оптимизма и снижение урожая в 2009 г. по сравнению с предыдущим годом по целому ряду сельхозкультур.
http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Кризис, как явление, и его проявления
Юрий Комаров написал 20.09.2009 17:22
Юрий Комаров:
1.Кризис, как явление, и его проявления
Экономический кризис, симптомы которого накапливались постепенно, проявился в 2008 году и, как считают специалисты, продлится еще 3-4 года, а с учетом его последствий даже дольше. Если в странах Запада- это кризис рыночной экономики, то в России- кризис псевдо рыночной экономики, ее имитации. .....
Более того, серьезность и глубина кризиса у нас обусловлена полностью однобоким развитием страны за последние 20 лет, связанным с добычей и продажей нефти и газа и выжиманием максимума, эксплуатируя производства еще с советских времен и ныне устаревшие. ..............
....Иначе говоря, кризис носит всеобщий характер, но со значительной спецификой для России. По сути, все развитие в постсоветский период с опорой на олигархов показало свою полную несостоятельность, бесперспективность и тупиковость. И это было ясно изначале, достаточно было ознакомиться с опытом Древнего Рима и Древней Греции, когда философы подробно разобрали каждую систему власти с ее достоинствами и недостатками: монархическую, олигархическую и демократическую.
Складывается впечатление, что власть у нас заботилась не о большинстве граждан, а о пятой части достаточно состоятельных людей, ошибочно полагая, что именно они и будут являться главным движителем экономики и общественной жизни. Ошибочно потому, что как раз в этой пятой части процветают коррупция и другие экономические преступления, там думают, главным образом, о личной выгоде, о том, как можно больше утилизировать государственных средств. Именно они и привнесли специфику в разразившийся кризис.
......
Даже А.Кудрин признает, что таких благоприятных условий, как в 2000-2004 г., у нас не будет в течение ближайших нескольких десятков лет. Интересно, а где в тот благоприятный период, когда можно было переориентировать нашу экономику, были наши выдающиеся политики и экономисты? И при этом число чиновников с 1999 г. увеличилось почти вдвое (причем, их расходы во много раз превышают их официальные доходы), а число специалистов (физиков, химиков, математиков, программистов, изобретателей и др.), уехавших из России за тот же период, превысило 1 млн. человек.
................
стати сказать, главными факторами демократии являются не свобода прессы, а свобода личности, не выборы отдельных ветвей власти, т.е. как бы прямая связь, а их зависимость от избирателей, т.е. обратная связь (feedback).
Наиболее актуальными рисками и угрозами для малого бизнеса у нас в стране (по результатам обследований) являются повышение налогов- 63%, рост арендной платы- 61%, ухудшение ситуации в экономике- 57%, повышение тарифов- 40%, приход конкурентов- 31%, отказ в продлении аренды- 23%, необоснованное ужесточение контроля- 22%, вымогательства властей- 16%, отмена льгот- 8%, незаконный силовой захват (рейдерство)- 6%.
.....................
По официальным данным, в РФ в малом бизнесе занято 17% работоспособного населения и он дает всего 6.5% ВВП. Между прочим, ВВП, как известно, выражается в общей стоимости товаров и услуг, произведенных внутри страны, в рыночных ценах. Поэтому для роста ВВП совсем не обязательно расширять производство, достаточно, чтобы выросли цены. На конец 2008 г. ВВП в России составил 41 трлн.668 млрд. руб.
.........
Так до сих пор, с 2001 г. и не ясно, какая государственная (вроде бы демократия) и экономическая (вроде бы рыночные отношения) системы будут созданы у нас в стране, т.к. их вариантов есть множество, хотя хорошо известно только, от какой системы мы ушли. Вместе с тем, основное правило системных действий состоит в том, что перед началом создания любой системы (или проекта) нужно определиться, что мы хотим получить в результате всех последующих действий, какой должна быть конечная ( или хотя бы промежуточная, этапная) модель создаваемой системы с тем, чтобы правильно наметить направления движения, этапы, мероприятия, средства, сроки и критерии. Но по какой-то причине это не сделано.
..................http://viperson.ru/wind.php?ID=588474
Re: Александру Головенко
АНТОН К. - Ирине А. написал 20.09.2009 17:16
" Если у народа нет ЭКОНОМИЧЕСКОЙ власти, то у него нет и власти политической. А это и есть ГРУБЕЙШЕЕ нарушение действующей Конституции РФ. ЗРИ В КОРЕНЬ!"
Мои аплодисменты!
Re: Ваня (2009.09.20 10:33)
АНТОН К. - гра написал 20.09.2009 16:58
Вы, похоже, только по постам и умеете что-то понимать, иначе давно бы смикитили, что социализм рухнул только благодаря предателям и идеологической войне США, которые опирались на пятую колонну, где, похоже, суетились и Вы. Не нужно советовать делать другим, чего не можете сами.
И-И (2009.09.20 15:29)
гра написал 20.09.2009 15:39
О уже шеф-повар появился. Метеоритики в суп подкладывает.
Яичницу жарить научись.Курица. Здесь девушек уже давно нет.
А если чего-то не догоняешь. Разгони процессор. Если он у тебя конечно позволяет.
Re: Ирина Арзамасцева (2009.09.20 14:37)
И-И написал 20.09.2009 15:29
Девушки, может вы от разбора персонального дела автора перейдете к сути его статьи? Вы же не на кухне - если есть что сказать по делу - выкладывайте.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Если бы референдум о сохранении СССР был сегодня, как бы ты ответил?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss