Кто владеет информацией,
владеет миром

Как идеологи капитала лукавят и предлагают нам строить социализм "снизу"

Опубликовано 27.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 62

капитализм социализм
Как идеологи капитала лукавят и предлагают нам строить социализм "снизу"

Классовая борьба – не выдумка марксистов, она вполне себе реально существует. Чтобы в этом убедиться, достаточно даже просто почитать комментарии под статьями Форума. Эта яростная схватка двух противоположных, непримиримо враждебных позиций, эта взаимная распаленная ненависть противников – что это, если не классовая борьба? Правда, это пока что борьба идеологическая, борьба двух противоположных классовых идеологий. Но эти идеологии именно потому и противоположны и никаким образом не могут быть согласованы – что принадлежат двум непримиримо враждебным классам, между которыми не может быть ни мира, ни согласия.

По тому накалу ненависти, который достигают словесные схватки под статьями, мы можем видеть - насколько обострились классовые противоречия в нашем обществе, какой яростной, уже неприкрытой, стала борьба между двумя враждебными классами. Следующий этап – это переход классовой борьбы в классовую войну, когда оба класса будут сражаться уже открыто, как в революцию семнадцатого года.

А покамест главная наша борьба – идеологическая. Здесь, в сфере идеологии, идет главное сражение.

Буржуазия сражается против марксизма изо всех своих сил. Она сходит с ума от ненависти к марксизму, она использует все средства в своей борьбе против него - грязные оскорбления, наглую клевету, проклятия и ругань. А когда видит, что это не помогает, она, как и прежде, прибегает к хитрости. Она пытается нас обмануть, заморочить голову, заговорить зубы.

В частности, пускает в ход один из своих старых приемов - убеждает нас, что вполне себе можно построить социализм «мирным путем», без классовой борьбы, революции и диктатуры пролетариата.

Вот что написал один из комментаторов Форума:

"Почему бы коммунистам не строить социализм снизу - начать создание коммун, потребкооперации, касс взаимопомощи, создавать производство и рабочие места, а всю прибыль отдавать трудящимся, как завещал Маркс? Чего для этого не хватает коммунистам? Ума?"

Что это писал заклятый враг коммунизма и преданный холуй капитала - это сразу понятно. Непонятно только одно – неужели он настолько безграмотен в политике и слаб в логике – что всерьез относится к своему «рецепту»? Или он просто лукавит, прикидывается дурачком?

Ведь любому, кто хоть немного понимает природу капитализма, ясно как дважды два: этот рецепт – полная утопия.

Буржуазному доброхоту, который дает нам подобный рецепт, мы можем ответить так:

- Не надо прикидываться наивным! Или вы нас считаете такими наивными, что советуете нам строить социализм при диктатуре буржуазии!? Ведь на самом деле вы и сами прекрасно знаете, что буржуазия этого не позволит. Она сама себе не враг и не хочет собственной смерти. Зачем ей терять своих наемных рабов? Она же тогда сдохнет. Наемная рабочая сила, которую буржуазия эксплуатирует – это основа ее существования. Нет наемного труда – нет и буржуазии! Она умирает как класс!

А если мы создадим коммуны, и рабочие начнут из капиталистических предприятий уходить в эти коммуны - так и случится. Буржуазия лишится своих наемных рабов и своей прибыли.

Что она, сумасшедшая, чтобы это позволить!? Одну-две-три- максимум пять коммун она допустит - а допустить это как массовое явление - да вы что? Рехнулись? Мы все прекрасно знаем, что будет с этими коммунами.

Буржуазия, едва поняв, что коммуны представляют какую-то опасность для ее строя – мигом их раздавит. Средств для этого у нее достаточно - ведь вся экономическая и политическая власть в ее руках. Она либо задушит эти коммуны экономически, разорит и обанкротит. Либо закроет их по сфабрикованным обвинениям в каких-либо экономических преступлениях. Либо натравит на них бандитов, подкупленных уголовников. Или это будут не простые уголовники, а убежденные черносотенцы, которым внушат, что в коммунах сидят враги веры православной, «жиды» и «христопродавцы».

А в крайнем случае буржуазия не остановится и перед тем, чтобы уничтожить коммуны при помощи полиции, спезназа и армии.

И дай бог, если наши «коммунары» отделаются только разгромом зданий и машин, побоями и тюремными сроками. Потому что буржуазия вполне может и физически ликвидировать организаторов и наиболее активных членов коммун.

Что наша буржуазная власть на это способна – я думаю, мало кто сомневается. Мы каждый день видим, как она расправляется со своими политическими противниками. Она ни перед чем не останавливается, никакими преступлениями не брезгует.

Так что не заговаривайте нам зубы сладко-лукавыми предложениями – «строить социализм» при власти буржуазии.

Мы знаем, что это невозможно. Буржуазия этого не позволит. Она на все пойдет, чтобы устранить опасность своему строю.

Поэтому перво-наперво - отстранение от власти капиталистов и установление власти рабочих. Все остальное - потом.

Все рецепты построения социализма «снизу», без власти рабочего класса – ложь, выгодная только капиталистам. Это – часть той самой классовой борьба в сфере идеологии, которую буржуазия ведет против рабочего класса.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
сночало написал 27.10.2017 23:02
появилося красное пальто на тверской, вдрух отука нивазмися появилося.по тверской ходили каьылы, каторым Ленин дал дрова-оне валили НАС сваими КРАСНЫМИ ПОДКЛАДКАМИ
----------
прощло урэмя -появилися красны пинжаки-эта ьыло зивалюцця краснтого подкладко-пинжаков.Усэ прокладки уехали ТУДЫ
Ж-) Коммунявые не могут без лжи
Хо-хо написал 27.10.2017 22:27
По тупорылости и ярому отрицанию "это не я!" визгливый дурачок Ликбез и ТП Оксана - одно и то же.
-- если у коммуны будет успех - а у нее БУДЕТ успех,
Никаких доказательств, один визг. На самом деле, это ложь - не будет. Опыт Оуна это блестяще показал. Опыт киббуцев и кучи всяких кооперативов и религиозных общин это доказал. Причина простая - уравниловка. Лучшие специалисты в общины обычно не идут. Люди вполне могут там жить - 5%, но никакого преимущества нет.
Коммунявые лгут без зазрения совести и обещают золотые горы, а потом почему-то регулярный отстос.
--если она будет принимать людей в коммунары ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО...БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, НА ОСНОВЕ САМОуправления, - то она НЕПРЕМЕННО добьется более высокого уровня жизни,
Опять лжешь, гаденыш. Ни малейших доказательств, один визг. Коммуна по определению добровольна, это ж не концлагерь. Но добровольности недостаточно, чтобы победить современное производство. Вон коммун полно - в Европе, Лат. Америке, Израиле, Испании, Канаде и даже США, но с производительностью там не фонтан. Рулят квалификация и технологии, а не форма собственности.
-- от капиталистов будут отворачиваться наемные работники, эти работники ЗАХОТЯТ работать НЕнаемниками
Логикой здесь и не пахнет, один заполошный визг. С чего это работяги не захотят если по найму платят лучше и общественных обязанностей никаких? Это в фантазиях интернет-дебилов, жизнь в общине - рай, в реале там жестко: все время на виду, куча обязательств перед коммуной, уравниловка и пр. А еще из общины не уйдешь без потерь большую часть пая не отдают, чтобы народ совсем не разбежался. А так, надоело - переехал.
--Следовательно, капитализм начнет испытывать дефицит наемного руда,
Опять мошенничество. Есть куча безработных - в реале до 20% населения. Тут любую страну можно просто утыкать общинами на каждом шагу, прежде чем капиталист заметит, что у него не хватает рабочих рук. Это еще без роботизации. Сейчас в промышленности в США всего 15% населения! Какая нехватка, дятел?!
--НУЖНО СНАЧАЛА ОТСТРАНИТЬ ОТ ГОСВЛАСТИ БУРЖУЕВ,
Ага, учиться на врача надо сразу с операций на мозге. Если начинать с обучения управления самолетом - то непременно аэробусом с сотнями людей. Покажите как вы с деревней можете управиться, потом городом, не то что гигантской страной. Визгливым соскам нужна власть, чтобы в нее вцепиться намертво и не отдать никому, когда начнется разруха под их чутким руководством. Ведь они ж ни хера не умеют, только визжать. Но это все ихнее дрочево, никто им ничего не даст.
--Того пролетариата, которому опостылело НАЁМНИЧЕСТВО
Нет такого пролетариата. Тот пролетарий, которому опостылело наемничество, становится предпринимателем или хорошо оплачиваемым классным специалистом. Остальные - сосут.
-- какой серьезный теоретический кол она вогнала во все изрыгающие лаянье и блеянье дырки классовых противников.
Кол тебе в дупло воткнули, клоун, а ты визжишь, что это незабудка! :)
Кстати, а что такое пролетарий? Покажите мне определение у Маркса :) Нет такого! Старый мошенник специально не давал определений, чтобы можно было юлить. Что такое класс? Что такое пролетарий? Работающий за зарплату? Что, суперспециалист с зарплатой в 200 000 долларов в год и не имеющий иного дохода (нах он ему? еще возиться) - пролетарий? Профессор в универе США - пролетарий? Президент Эквадора - пролетарий? У него ж нет ничего и живет только на зарплату. Если так, то да, к власти в ряде стран давно пришли пролетарии :)
Re: Стоило бы разобраться сейчас
Мюнцер написал 27.10.2017 21:07
ЮН написал: "Стоило бы разобраться сейчас. А не "все остальное - потом".
-------------------
Так вот статья как раз и помогает разобраться, что при власти буржуев пытаться строить социализм бесполезно. Сперва надо установить рабочую власть, только после этого возможно строить социализм.
Re: Стройте свой Коммунизм, только добровольно
ликбез написал 27.10.2017 19:49
Никто не запрещает строить ваш Коммунизм. Выбирайте деревню или город и создавайте Коммуну на добровольных основаниях. Только вам же нужны рабы в ГУЛАГе, чтобы партноменклатура жировала в спецраспределителях и элитных гостиницах.
======================
Молодец на этот раз, Оксана! Хорошо налила скипидару во все без исключения задницы всех здешних классовых врагов. Они что-то пытаются вякать как бы логическое, но... Это их вяканье (блеянье и т.п.) так и остается КАК БЫ логическим. Более/менее культурный пример этой алогичности - цитированное, написанное ч(м)удаком с погонялом "Специалист".
.
Какой же ты специалист, если логически путаешься даже не в трех, а всего лишь в двух соснах, посаженных у тебя на пути Оксаной... Та толкует, что нам советуют создавать коммуну при буржуйской власти, а это не больше чем утопия, а этот якобы специалист свою волынку тянет: создавайте чичас, мы вам чичас разрешаем, власть рабочую чичас не разрешаем... Придурок (а не специалист), тебе ж русским языком написали: если у коммуны будет успех - а у нее БУДЕТ успех, если она будет принимать людей в коммунары ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО (не желая видеть рядом с собой таких "спесиалистов" со товарищи) и если она в своем воспроизводстве будет действовать САМА, БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, НА ОСНОВЕ САМОуправления, - то она НЕПРЕМЕННО добьется более высокого уровня жизни, чем может дать ЛЮБОЙ капитализм. И вот логика (Оксаны и других ТОЛКОВЫХ коммунистов): от капиталистов будут отворачиваться наемные работники, эти работники ЗАХОТЯТ работать НЕнаемниками в коммуне (в коммуне труд солидарный, а не наемный). Следовательно, капитализм начнет испытывать дефицит наемного руда, НЕ СМОЖЕТ ПОЛУЧАТЬ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ (прибыль в конце концов). Вот так МИРНО и наступит конец капитализму. Но, опять же как верно замечает Оксана, этого конца НЕ допустит буржуйская власть. ПОЭТОМУ, продолжает Оксана и толковые коммунисты, НУЖНО СНАЧАЛА ОТСТРАНИТЬ ОТ ГОСВЛАСТИ БУРЖУЕВ, необходимо СНАЧАЛА организовать вместо диктатуры и демократии буржуев диктатуру и демократию ПРОЛЕТАРИАТА. Того пролетариата, которому опостылело НАЁМНИЧЕСТВО (иными словами пролетаризм) и который поэтому желает уничтожить это наемничество (пролетаризм) через организацию ПРИ ВЛАСТИ ПРОЛЕТАРИАТА коммуны.
.
В чем видится теоретическая слабость Оксаны, так это в том, что она, ПО-ВИДИМОМУ, сама ХОРОШО не понимает, какой серьезный теоретический кол она вогнала во все изрыгающие лаянье и блеянье дырки классовых противников. Впрочем, допускаю, что в данном случае ошибаюсь, не будучи никаким образом знаком с Оксаной.
Re: Стройте свой Коммунизм, только добровольно
шписилистю написал 27.10.2017 18:57
Па нашему, авам хто?
----------
"Никто не запрещает строить ваш Капутолизьм."Ы?
-----------
был такой дыбыл, при СССР, забыл как звали.
-----------
лагерь сосализьма пока стоить.
борьба с ухнетением-АТО ВСЕХ, жэншин от мушшин, белых от чорных, родителей от дзицей, охвицероыв оть зольдатов, ТРАКТОРОВ ОТ ТРАКТОРЫСТАВАВА
(без названия)
про Пафнутия написал 27.10.2017 18:45
Пафнутий Львович Чебышов был не этим пафнутием.Мало таких Гениев, которые соединяли в СЕБЕ Механику и Математику.
----------
Редкий из дибыльных дворян.Самый Крутой Маиматика-тот, Хто в Тиории Чисел приоспел, - И ТУТ наш Львович преуспел.
------------
АВЫ, пафнучий, мельк думаете, НЕ ЧЕБЫШОВ
Стройте свой Коммунизм, только добровольно
Специалист написал 27.10.2017 18:39
Никто не запрещает строить ваш Коммунизм. Выбирайте деревню или город и создавайте Коммуну на добровольных основаниях. Только вам же нужны рабы в ГУЛАГе, чтобы партноменклатура жировала в спецраспределителях и элитных гостиницах.
Равнение на Европу. Долой чекистских фашистов.
Катя Гром написал 27.10.2017 18:36
Гимн Европы - гимн Европейского союза и Совета Европы, являющийся одним из символов Европы. Он основан на главной теме четвертой части девятой симфонии Бетховена в инструментальном изложении и исполняется на официальных мероприятиях обеими организациями.
Фридрих Шиллер написал стихотворение "Ода к радости" в 1785 году как "празднование братства людей". В 1823 году, уже после смерти Шиллера, слова стихотворения использовал Людвиг ван Бетховен в четвертой (финальной) части своей девятой симфонии.
Комитет министров Совета Европы официально объявил Европейский гимн 19 января 1972 года в Страсбурге: прелюдия к "Оде к Радости", 4-я часть 9-й симфонии Людвига ван Бетховена.
СЛОВА
Freude, schoner Gotterfunken,
Tochter aus Elysium!
Wir betreten feuertrunken,
Himmlische, Dein Heiligtum.
Deine Zauber binden wieder,
Was die Mode streng geteilt,
Alle Menschen werden Broder,
Wo Dein sanfter Flogel weilt.
Wem der grose Wurf gelungen,
Eines Freundes Freund zu sein,
Wer ein holdes Weib errungen,
Mische seinen Jubel ein!
Ja, wer auch nur eine Seele
Sein nennt auf dem Erdenrund!
Und wer s nie gekonnt, der stehle
Weinend sich aus diesem Bund!
Перевод
Радость, пламя неземное,
Райский дух, слетевший к нам,
Опьяненные тобою,
Мы вошли в твой светлый храм.
Ты сближаешь без усилья
Всех разрозненных враждой,
Там, где ты раскинешь крылья,
Люди - братья меж собой.
Обнимитесь, миллионы!
Слейтесь в радости одной!
Там, над звездною страной, -
Бог, в любви пресуществленный!
Кто сберег в житейской вьюге
Дружбу друга своего,
Верен был своей подруге, -
Влейся в наше торжество!
Кто презрел в земной юдоли
Теплоту душевных уз,
Тот в слезах, по доброй воле,
Пусть покинет наш союз!
(без названия)
Катя Гром написал 27.10.2017 18:28
Спасибо Европе что она была есть и будет
всем мракобесам no passaran.
(без названия)
созрел написал 27.10.2017 18:24
мудаю, что величайшей апшибкой камунистов было распространение угнетения от конкретной эксплуатации наемного нанимателем, до муччинами-жыншин, белыми -чорных, родителями-дзицей, ахвицэроми-зольдат, вплоть до тракториста-трахтора.
----------
ВЕЛИЧАЙШАЯ ошибка.
---------
зы.Не отрисяю ухнетения муччын-жэншинами, чорными-ьелохами
Очень важные тезисы про Путинских Чекистов, которых Снегирь называет капиталистами.
Пафнутий... написал 27.10.2017 18:10
Перерождение чекистов началось уже при Андропове, и "перестройка" Горбачева только прибавила аппетита по коммерчески смекнувшим "рыцарям плаща и кинжала". Немалую роль в этом сыграло и стойкое, выработанное годами народное ошибочное представление о КГБ как могущественной и всезнающей организации, сотрудники которой якобы имеют чистые руки, горячее сердце и холодную голову.
Поэтому, главные действующие лица этой организации спокойно наблюдали за развалом страны, предвкушая новые коммерческие горизонты. Эти горизонты открылись, в частности, для Путина, ставшим в начале 90-х помощником Собчака и значительно расширились для всей чекистской кодлы в связи с инициированным Ельциным чекистским марафоном в правительстве, начиная с Примакова и привода на высшую государственную должность нынешнего несменяемого хозяина Кремля.
Если Андропов по иронии судьбы начинал свое "спасение страны" с гемодиализа - лечения острой и хронической почечной недостаточности с помощью аппарата "искусственная почка", то Путин и сотоварищи - с лечения острой и хронической жадности с помощью двух "почек" - оставшегося советского производственно-экономического потенциала и российского бюджета.
Теперь уже переродившиеся чекисты, ставшие по совместительству "православными", продолжающие "баблодиализ", совершают методологическую ошибку, которая может оказаться для них трагической. Соединяя клептократизм с аморальщиной они, сами того не подозревая, могут коренным образом изменить внутренний расклад в стране не в свою пользу.
Если 86 процентов их верных подданных не реагирует на разоблачительные антикоррупционные доклады незабвенного Бориса Немцова и расследования неугомонного Навального, то последняя явная аморальная выходка власти возможно отрезвит пропутинское большинство. Ведь оно, как говорит сам нацлидер, духовное и к тому же с лишней хромосомой. А что касается Юрия Владимировича, то он точно в гробу уже перевернулся.
Голосуй за меня!
Ксения Собчак написал 27.10.2017 17:51
Я никогда не буду посещать Крым! Я не буду в Крыму вести агитацию! Крым це Украина!
(без названия)
дуре оксане написал 27.10.2017 17:34
Ети прыдурки,хымики, свою МАМОЧКУ,АЛИКОХИМИЮ-НЕ ПРИЗНАЮТЬ.
---------
УРОДЫ.САМИ ОНЕ ЛЖЕУЧЕНЫЕ, предатели МАМА-ПАПЫ.
----------
камунизб сырсырсыр непозволительно от угнетения ДОКАЗУЕМОГО(наемник-нанмный) СКОТИЛСЯ до угнетения непонимаемого.
-----------
сначала цепочка "угнетения"
мушкина-жуншино, ьелий-чорн, родител-раьонак, ахвицер-зольдат...
итд до тракториса-трактор.
----------
задаю вопрос:наемник-наемный.Тут суд может быть, по поводу угнетения.Продолж. раб дня, отпуск,
НАВСЕ ЕСТЬ докУмент.
------------
Авчем выр0жается иксплюятоцоя мушшыной-жыншины.Хде дАкументы, у аьстрактных.
----------
Нэ спорю.Ухнетение-конечно-же есть.Оно доказоно от обсракного муччыны быть не может.Есть отвратное ухнетиния.
---------
ЕСТЛИ ТЫ ЗА КОММУНИЗМ_НЕ ЛЕЗЬ В ЕТО ХАВНО.чище будешь
Re: В Финляндии нет капитализма, там - СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА
наблюдательный написал 27.10.2017 16:33
Вот викинги и их потомки молодцы! Раньше всех поняли мысль Вседержителя о том, что надо братцы делиться с ближними своими. Правда смущает то, что рынок сбыта для изделий промышленности витрины "рыночной" экономики - нейтральной Финляндии, находится как-то рядом с ней - бывшая территория СССР. А может энто есть геополитика? Не, я тут совсем заговорился. Уже мне снятся и Ленин со Сталиным, которые подняли Русь из дерьма, дабы Пафнутий мог писать свои опусы, сидучи в теплой комнате на унитазе, а не в курной избе. А коренные изменения на территории Рашки, конечно же, произойдут, если власть имущие советы Пафнутия засунут куда подальше. Ну, ты Пафнутий, там держись! Здоровья тебе и благоденствия ! Жаль не дам тебе ответку в ближайшее время, так как иду почивать.Живу по времени не маасковському, понимаешь.
(без названия)
Ромес написал 27.10.2017 16:18
Без скачка в развитии научно обоснованного мировоззрения невозможно построить постоянно развивающееся высокоразвитое общество. Научное мировоззрение нельзя придумать, но можно создать в виде выводов из анализа природных закономерностей = взаимосвязей реальностей максимально объективно отражаемых в структуре/системе человеческого/русского языка.
В Финляндии нет капитализма, там - СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА
Пафнутий... написал 27.10.2017 15:51
Это я специально написал для Юпитера и Наблюдательного.
И вообще, пресловутого капитализма давно нет нигде в мире. Все бредни про капитализм выдуманные и запущенные в тираж красными фашистами-коммунистами - полная ерунда и порожняк.
.
Что касается уровня жизни.
Не только Финляндия могла дать лучшую жизнь своим гражданам. Точно такой же уровень жизни был практически в любой т.н. "индустриальной капиталистической" державе мира того периода.
Зарплаты, пенсии и пособия были во много раз больше чем в Совке.
И благодаря этому страны Запада были гораздо привлекательнее для простого человека, чем концлагерный рабский Советский Союз, где не только властвовала нелегитимная коммунистическая диктатура, но и - постоянный дефицит, правовое беззаконие, пытки, расстрелы и дедовщина.
.
Что касается современного строя в России.
Сейчас в России тоже нет никакого капитализма, сейчас в России - ЧЕКИЗМ.
Чекизм это последняя (загнивающая) стадия классического палаческого ленинско-сталинского коммунизма.
Да, чекисты конкретно зашифровались и стали православными, но это нисколько изменила того факта что они по прежнему те же палачи-убийцы которые убили по приказу своих коммунистических вождей - 65 миллионов человек.
.
Чекистская хунта Путина по-любому будет уничтожена, и этот факт обязательно приведет к коренным изменениям на территории которая называется Рашка.
Re: власть рабочих невозможна
посюсторонний написал 27.10.2017 15:49
Классовая борьба - это что такое? Это когда один класс, диктующий свою волю другому, то есть имущий или неимущий, или наоборот, начинает зажимать все большую часть прибавочного продукта в свою пользу? А если интересы антагонистов в какой-то момент совпадают? И те, и другие довольны своим уровнем потребления. Однако, человеческая тварь устроена таким образом, что ей все чаще хочется все больше и больше. Как бороться с этим злом? Вот основной вопрос философии. Вот так мне каээтся, понимаешь.
отстранение от власти капиталистов и установление власти рабочих.
Гость написал 27.10.2017 15:44
И кто ж вам мешает? Чего вы все время пыжитесь сразу мировую революцию свершать? Сделайте что-нибудь попроще и чтоб сразу видно было. Самое простое действие в классовой борьбе - организация профсоюзов. Ну и где они? По всему видно, что вся ваша теория ограничивается даже не блефом, а вовсе бредом. Как в известном фильме про Ленина, где один пролетарский студент предлагал Ильичу рисовать на бортах паровозов полосы, чтобы они быстрее ездили. Попутал физику с пропагандой.
(без названия)
Лис написал 27.10.2017 15:38
При Коммунизме не будет никаких рабочих.Элитарное общество уже давно пора выкинуть на помойку.Социал-дарвинизм обосрался.
власть рабочих невозможна
soveticus написал 27.10.2017 15:33
Об этом говорит опыт Сов. Союза. От имени рабочих управляла номенклатура. А рабочему нужна только хорошая зарплата. Никакой диктатуры пролетариата быть не может в принципе. Рабочие не способны на самоуправление даже в пределах одного цеха. Каждый за себя и никто за всех.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • За какую партию вы проголосуете в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss