Кто владеет информацией,
владеет миром

О песне "Дядя Вова" и выступлении школьника в бундестаге. Мы все сошли с ума?

Опубликовано 22.11.2017 автором Игорь Олин в разделе комментариев 74

дети идеология
О песне "Дядя Вова" и выступлении школьника в бундестаге. Мы все сошли с ума?

На пару недель страна погрузилась в обсуждение связанных со школьниками известий, музыкальным фоном для которого вполне бы подошла песня группы «Кино» под названием «Мы все сошли с ума».

«...вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд» (В.Цой).

Сначала бурную дискуссию вызвало исполнение волгоградскими кадетами композиции самодеятельного артиста В.Антонова «Дядя Вова». Надо сказать, что клип, созданный при участии депутата Госдумы А.Кувычко, удался, да и ребята спели хорошо, от души. Многие высказали мнение о номере, как примере патриотизма. Однако значительная часть интернет-зрителей не приняли примитивный текст, особенно раскритиковав пассаж про "дядю Вову", за которого, мол, готовы "в последний бой". Так сказать, «жизнь за царя» на новый лад.

Творение, конечно, имеет право на существование. Слушали же мы «За нами Путин и Сталинград». Или «Не валяй дурака, Америка, отдавай-ка землицу Алясочку». Создатели сих шедевров так чувствуют или, во всяком случае, отражают чувства определённой доли нашего населения. Никакого экстремизма в этом нет, есть допустимые преувеличения, возможно, даже ирония.

Однако для немалой части явлений возрастной ценз существует как моральное понятие. Более того в России принят специальный закон, ограждающий детей от вредной для них информации. В частности в школах централизованная интернет-фильтрация отсекает социальные сети, видеохостинги, Википедию и практически любые новостные ресурсы, общественно-политические издания. Никому в голову не придёт обучить детский хор шлягерам «Рюмка водки на столе» или «Танцуй, Россия, и плачь, Европа». Так и вопросы о власти, её эффективности и её смене, нередко вызывающие острые споры и противоборство — сугубо взрослое дело. Ведь совсем недавно по итогам нашумевших антикоррупционных митингов лились крокодиловы слёзы, чтобы "не втягивали детей в политику". Причём, тогда речь шла о старшеклассниках и студентах, в большинстве своём совершеннолетних, имеющих собственный взгляд на происходящие процессы. Здесь же поют ученики младшего и среднего звена, десятилетние девочки и мальчики или несколько старше, но которые пока все ещё делают то, что говорят им взрослые.

Взрослые, которых следует назвать безответственными. Количество дизлайков и возмущённых комментариев под видеороликом (на порядок больше, чем лайков) - показатель того, что значительная часть нашего общества пока ещё здорова. Петь о войне как вероятности, о территориальных претензиях, о принесении себя в жертву во имя очередного «великого вождя» дети не должны. Это репертуар баров и их подвыпившей публики. Здесь нет патриотизма. Как не было его, к примеру, в мотивах иранских родителей, что в войну с Ираком отдавали своих детей для «священной цели» - они должны были идти впереди армейских частей по минным полям, а когда погибали, то родственники благодарили мулл за попадание чистых детских душ в рай.

Нельзя путать патриотизм ни с фанатизмом, ни с идиотизмом. Не стоит слезинка ребёнка никакого «дяди Вовы»! «Дядя Вова» - не Россия, не Отечество, не наша история и не будущее. Безумие подменять любовь к Родине любовью к вождям. Трудиться надо, принимать честные законы, не воровать, не валить мусор где попало, по возможности помогать ближнему в беде - вот любовь, вот что нужно воспитывать в детях. А если весь патриотизм сводится к ненависти к другим, то это дурно попахивает.

«Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:

Руки прочь, прочь от меня!» (В.Цой).

Другой скандал вызвала двухминутная речь школьника из Нового Уренгоя в бундестаге. Гимназия, в которой учится юноша, много лет участвует в программах обмена с учебными заведениями Германии. На сей раз русские ребята исследовали темы, связанные с солдатами вермахта, оказавшимися в советском плену, а их немецкие сверстники — об участи наших соотечественников в концлагерях фашистов. В принципе замечательная идея, позволяющая наладить непосредственный контакт, культурные и деловые связи молодёжи разных стран.

Подозреваю, что именно успех молодого человека, призёра регионального этапа всероссийской предметной олимпиады по истории, чья исследовательская работа о судьбе 20-летнего солдата заинтересовала представителей политической элиты Германии, стала одной из причин громкой истерики (другого определения не подобрать), развернувшейся на различных площадках СМИ. С одной стороны, у нас не любят успешных людей, стараясь им как можно больше напакостить. С другой стороны, нынешние учебные программы по истории, снижение мотивации к её изучению, падение качества образования в целом, обилие псевдонаучных передач и фальшивых, лженаучных статей, откровенная дезинформация (к сожалению, в том числе в пропагандистских целях) привели к положению, что молодые и относительно молодые поколения историю знают плохо или вовсе не знают. Для очень многих история Великой Отечественной войны начинается и заканчивается слоганом «Спасибо деду за победу». У них нет никакого желания знать реальные факты и докапываться до правды. Поэтому любое высказывание, любой вывод, насколько бы истинны либо ложны они не были, оцениваются данной аудиторией с колокольни собственного невежества и ранимых патриотических чувств.

Я специально несколько раз прослушал речь Дмитрия. В ней неудачно (видимо, от волнения — выступать в бундестаге школьникам приходится нечасто) прозвучало слово «невинные» в отношении умерших в плену солдат — противников Красной Армии. А для телеведущего-миллиардера Соловьева, доморощенных сморкающихся в пятерню политологов, позволяющих себе обзывать талантливого ученика «подонком», очумевших от безделья депутатов и гвардии троллей такая оговорка — самый подходящий повод для раздувания вселенской истерии. Показательно, что начал её некий блогер, который по данным «Медузы» несколько лет назад в судебном порядке был привлечён к ответственности за торговлю нацистской символикой.

Из контекста ясно, что мальчик вообще-то говорил о жестокости войны как таковой. Его посыл - многие солдаты были жертвами преступного режима Гитлера (их призвали в армию юными, они тоже хотели жить, их пушечным мясом бросали в войну), война - зло, давайте жить в наше время в мире. Он говорил о трагедии маленького человека на войне, о его беспомощности перед государством и государственной идеологией, перед сумасшествием нации. Из речи юноши никак не вытекает, что несчастье этого солдата умаляет правоту русского воина, защищавшего свою землю. Никак не следует оправдание бесчеловечных преступлений фашизма. Забвение исторической памяти пригрезилось воспаленному воображению «ура-патриотов» исключительно из-за того, что они этой памяти никогда толком не имели. Для них история — не наука, не поиск истины, а набор клише, мифов, фантазий и собственных выдумок в угоду сиюминутным политическим интересам. Юношу безжалостно избрали объектом преследования, натужно и ненатурально изображая якобы случившийся с ними удар, в надежде отвести подозрения от своих итальянских вилл, оффшорных махинаций и прочих вполне материальных атрибутов.

Заявляющие о «пощёчине ветеранам», скорее всего, мнением ветеранов по привычке не интересовались. У фронтовика Тендрякова есть произведение, где в эпизодах он рассказывает об отношениях наших солдат с попавшими в плен немцами. И кормили, и относились по-человечески, а когда привыкли и разглядели - почти по-товарищески. Но однажды, освободив какой-то населённый пункт, увидели растерзанных соотечественников. В охватившей их бессильной ярости и ненависти забили фрицев, с которыми делили ночлег и ужин. Тендряков, как и многие писатели, режиссеры, побывавшие в окопах, не оценивает, он показывает картины, почему война ужасна — она оправдывает поступки, которые в мирное время нормальные люди никогда бы не совершили. Для победителей война тоже трагедия, а не придурковатое ура-патриотическое «Если надо – повторим». Повторим 27 миллионов? Парень в бундестаге призывал, что нельзя повторять кошмары прошлого, а нужно вместе обустраивать планету.

20-летний солдат Рау, не будь нацистов, не попал бы в плен под Сталинградом, он создал бы семью, работал, растил детей, помогал родителям, читал Гёте и Шиллера, слушал Баха и Бетховена. Потому советский солдат нёс освобождение – немецкому народу тоже – от ненавистных пут нацизма. В конечном итоге, поколение наших дедов и прадедов, вышедшее победителем из самой чудовищной войны в истории, сумело сохранить гуманизм и человечность. В этом тоже его великая сила.

Я не поверю, что ветераны оправдали бы тех, кто занялся моральным уничтожением мальчишки, его травлей, распространяя в дополнение к иезуитской выдумке о его «фашизме» угрозы и призывы «поймать, начистить рыло», что ветераны позволили бы личностям, третирующим школьника, говорить от их имени. Потому что призывы к миру, дружбе между народами, к ответственности политиков за сохранение мира, к уважению права каждого «маленького» человека на мирную счастливую жизнь нигде и никогда не могут наносить ущерб интересам людей и их исторической памяти.



Рейтинг:   3.43,  Голосов: 91
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
73 написал 22.11.2017 07:55
Полагаю, это не последняя предвыборная провокация, Матильда была, Собчак была, сейчас вот этот вроде бы школьник, а потом что?
лицемерие и подлость
мимо проходил написал 22.11.2017 07:42
Этот"мальчик" далеко уже не мальчик.
И когда начинаются разговоры о переживаниях "маленького человека", то за этим всегда лицемерие и подлость.
Сразу пахнет перестройкой. 1991 год:
Собчак: "Только ради права человека на частную жизнь стоит жить. А порой и бороться" ("порой и бороться" это видимо тогда, когда не придется отвечать)
Г.Иоффе (довольно советский известный историк, многие годы редакторствовал в изд-ве "Наука", жив и ныне, живет, конечно, в Канаде) -
"Замечательный эмигрантский писатель Михаил Осоргин, вспоминая о жизни в годы революции, заметил, что мало "телескопически" смотреть на ее события; очень важно заглянуть и "в микроскоп на беды и горести пострадавших от них букашек"".
Вот и стали рассматривать "в микроскоп" частную жизнь, переживания, страдания "букашек" в годы революции, чтобы выставить революцию в нужном "всестороннем" виде.
Так и Великую Отечественную стали рассматривать в "микроскоп", чтобы и ее выставить в нужном "всестороннем" виде.
(без названия)
злой ватник- написал 22.11.2017 07:39
" у нас не любят успешных людей, стараясь им как можно больше напакостить." - и то правда .
ибо эти успешные люди - воры и подонки .
придурок олин ляпнул про победу в школьной олимпиаде ! шедеврально обос...ся герр олин . кто там побеждает с 5 класса - все свои . зачем ? портфолио
и главное - повышенная стипендия в вузе . сколь у него в соседнем вузе обитает на юрфаке победителей
математических физических химических и кибернитических олимпиад ? смешно . но факт .
а успех в одном - папа с должностью .
а что про несчастного георга рау то не он ли
уничтожал верхнечирский детдом , мужское население
Сталинграда ,сжигал окрестные деревни ? - ах ,
выполнял приказ , не забывая отправлять домой
богатые подарки для своей гретхен ?
Re:
Лъоиолъилюоиюлоиюлои написал 22.11.2017 07:35
Гыыыы, мотя, - ну шо ты со сваиме минусаме убиваесси - бань, бл, нах с ходу и усе.
...нимагу без сльоз на твайи мученийя смотреть, ей-ей...
"И от осени не спрятаться, не скрыться..."
ес написал 22.11.2017 06:38
" у нас не любят успешных людей, стараясь им как можно больше напакостить."
---
Увы! "Скажешь правду, потеряешь дружбу"
(без названия)
Лоилоиолили написал 22.11.2017 06:20
Гы, вчерась веееесь день бранился на каэме.ру(там обсуждали ооочень плотно).
Для начала - на тему "и ты, Адольфушка, прости", - прости, что не дали тебе довести до конца окончательное решение пресловутого вопроса, которое позволило бы нам избежать Катастрофы-91.
Потом об русско-немецких дурилках, раскрашеных в коммунизм и национал-социализм и стравленных на гешефт-потеху богоизбранным бенефициарам.
И до гуманизма содержания тоих пленных, из коих до освобождения дотянул лишь 9-й.
Седни, думаю, опять забанят, потому изреку тут(пока моти нет):
Война - это Экзистенциал Вида, избежать ее нельзя.
Но.
Представители Вида делают ее бескровной, побеждая все и вся без своего физического участия.
И именно об этом следует помнить, вспоминая несчастных немцев и русских, поубивавших друг друга ради создания государства Израиль.
Дети наши ранние да шустрые.
Юстас написал 22.11.2017 06:07
Дети наши рано понимают силу денег и силу места в жизни.
Поэтому готовы петь и говорить все, что угодно, если в перспективе им будет светить денежное место.
Уже необратимо изменился менталитет.
От технократизма творцов и созидателей эпохи СССР не осталось и следа. Теперь на марше - потребительство и приспособленчество любой ценой, даже измены.
Именно в этом и состоит задание изменившего Родине и перевербованного в ГДР гебиста - постепенный, строго дозированный, так, чтобы никто ничего не понял и успел бы радикально измениться менталитет основной массы населения, слив страны в унитаз истории.
А что касаетсяя "детской" песенки про последний бой за дядю вову, то по хмурым детским лицам без тени улыбки было видно, что идея им совсем даже не по нраву, петь споют за печенюшку, но делать так не собираются и не будут.
(без названия)
14\88 написал 22.11.2017 05:30
Аффтор, а ежели из "истории" убрать АдольфаАлоизовича и ИосифаВиссарионыча, то ВЕЗДЕ мир\дружба\май???
Гниль всегда несет понты. Автор ниже гнили. Точка.
(без названия)
бабушка-одуванчик написал 22.11.2017 05:28
...парня можно было бы назвать "виновным", если б те, кто создал РФ и правит ею, не были бы авторами реализованного плана Гитлера = разделить СССР на 15 частей... А так... Как говорится: А СУДЬИ КТО?
(без названия)
юрьевич написал 22.11.2017 04:35
Если кинулся кто уренгойского урода защищать,
очень стоит призадуматься, не враг-ли перед нами?
Да и можно-ли такому доверять?
(без названия)
старый написал 22.11.2017 02:01
Оставьте пацана в покое.Он даже не понял что протарахтел за две минуты.Спрашивайте у тех кто его сопровождал и готовил для него эту бумажку.Текст такого размера читают пять-семь минут.
Re: Мальчик Коля с Уренгоя
!!!O!QQ!!!JATOTTUT!!!& написал 22.11.2017 01:29
" Ведь совсем недавно по итогам нашумевших антикоррупционных митингов лились крокодиловы слезы, чтобы "не втягивали детей в политику". Причем, тогда речь шла о старшеклассниках и студентах, в большинстве своем совершеннолетних, имеющих собственный взгляд на происходящие процессы. "
- Таки это властям нельзя втягивать детей в политику - таки особенно учить их патриотизму! Таки ебанымвротлибераламиправозащитникам детей в политику и 3,1416-дарастию втягивать детей вполне можно! То таки да!
Мальчик Коля с Уренгоя
Михон написал 22.11.2017 01:09
В концлагерь его к фашистам суку.
(без названия)
Кус написал 22.11.2017 01:02
Я тоже слышал выступление школьника.И явно слышал определение "невинные" по отношению к немцам участвовавшим в боевых действиях. Это предательство и иная трактовка невозможна.Да,в СССР с пленными немцами, и особенно венграми, обращались жестоко.Точной цифры смертности не помню,но она существенно ниже,чем в немецких концлагерях.Это тот случай когда критериями современной этики нельзя оценивать дух прошедшей эпохи.ИМХО.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Что делать с пенсионным возрастом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss