Кто владеет информацией,
владеет миром

"Викинги-насильники"

Опубликовано 13.02.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 36

дерипаска приходько рыбка
"Викинги-насильники"

В деле этой Насти Рыбки есть два момента, на которые не обращают внимания.

Первый - совсем незаметный и, как бы, не имеющий большого значения. Дело в том, что этим «накатом на сильных мира сего» Настя подставила своих коллег по бизнесу. А бизнес её далеко не так безопасен, как это видится со стороны. Уже не помню годы и даже инсайдера, но в своё время мне рассказывали в Алма-Ате, что проституток, обслуживавших высшую элиту Казахстана (с намёком на Назарбаева) потом убивали. И это вызвало панику в ряду этих женщин, мечтавших быстро обогатиться на, может, иногда и противной, но не на очень тяжёлой работе. И сейчас, после Рыбки, элитным клиентам может прийти в голову нанять киллеров для обслуживавших их проституток, чтобы не попасть в положение Дерипаски. Если вспомнить, сколько крутого народу было перебито, пока Дерипаска стал миллиардером и алюминиевым королём, то жизнь подобных рыбок ничего не стоит.

Эти секс-специалистки, как бы, и не лучшие люди страны, но, всё же, какие-никакие, а женщины, и по этой причине, если кого-то из них убьют, то их будет жалко.

Ну, что-то я сентиментальным стал.

На самом деле вызывает злость то, что Роскомнадзор в деле с этой Рыбкой по мановению пальца Дерипаски и Приходько заблокировал сайт, да не Рыбки, а Навального, да ещё и якобы по решению суда. Реагируя на эту мерзость, Навальный пишет: «В ситуации Насти Рыбки мы должны размышлять о том, какой термин стоит применить — «девушка из эскорт-услуг» или какой-то другой. А глядя на то, что происходит сейчас, могу выразить своё оценочное суждение: судья Усть-Лабинского районного суда, вынесший (или вынесшая) решение о запрете нашего расследования, — самая настоящая проститутка, выполняющая заказы клиентов. С такой даже и Насте Рыбке зазорно знаться».

С этой оценкой Навального трудно не согласиться, тем более, если узнать несколько больше подробностей.

Елена Масюк поминает проституткам, но уже из Роскомнадзора:

«Пример первый. Со вчерашнего дня СМИ получают от Роскомнадзора уведомления о запрете распространения расследования ФБК о тусовке бизнесмена Дерипаски и вице-премьра правительства РФ Приходько с девушками по вызову на яхте Дерипаски.

Роскомнадзор сообщает, что в распространяемой СМИ информации содержатся «частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иная личная информация без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающая права на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни». И ссылается Роскомнадзор при этом на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля. То есть судебное решение было вынесено буквально на следующий день после публикации расследования Навального.

…А теперь пример номер два. В 2016 году Роскомнадзор отказал члену ПАРНАСа Натальи Пелевиной удалить из общего доступа фильм НТВ, в котором сообщались сведения о личной жизни Пелевиной, а также демонстрировались кадры, сделанные скрытой камерой. Да-да, это те самые постельные кадры Пелевиной и Касьянова со скрытых камер, которые были установлены неизвестными в частной квартире Касьянова.

Тогда Роскомнадзор назвал распространяемую о Пелевиной информацию «общественно важной», а поэтому законной к распространению…

То есть по Роскомнадзору получается, что постельные сцены Касьянова и Пелевиной угрожали демократическому правовому государству и общественной безопасности, а сексуальные связи Дерипаски и Приходько с проститутками угроз ни государству, ни гражданскому обществу, а тем более окружающей среде не несут».

Между прочим, тут выяснились и ещё подробности.

«РКН в требовании ссылается на некое решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2018 N 2-572/2018. Любой может зайти на сайт суда и убедиться, что решений за эту дату с таким номером и с такими участниками не опубликовано», - пишет руководитель международной правозащитной группы «Агора» в своем Telegram-канале в связи с получением СМИ требований от Роскомнадзора отредактировать материалы, посвященные расследованию ФБК о Сергее Приходько и Олеге Дерипаске».

То есть, ещё и решения суда не было, а Роскомнадзор заблокировал сайт Навального, в уверенности, что именно такое решение будет.

И вот это презрение и к совести, и к законам всех этих дерипасок с усмановыми и приходьками злит и возвращает и возвращает к вопросу - а почему и здоровым силам в России не пользоваться если и не теми же самыми, то похожими приёмами в своей борьбе?

Вот мы видим, как отупевший мир, наплодивший паразитов всех мастей, не знающих чем полезным себя занять, сходит с ума на сексе. Как сегодня говорят умники - это тренд. Каждый идиот считает себя должным быть передовым в этом вопросе.

Скажем, всю историю кинематографа актрисы ложились под кинорежиссеров, чтобы получить роль. В английском сленге даже термин есть «casting-couch» — «диван в кабинете режиссера, на котором он соблазняет молодых актрис в обмен на роль в спектакле или фильме». (Поскольку наша «творческая элита» во всём подражает Западу, то уж в этом вопросе - безусловно. Действительно, я в кабинете одного режиссёра видел просторный диван, и он мне похвастался, что это диван именно для этого). И вот теперь надо же - все актрисы Голливуда завопили, что их, оказывается, 100 лет назад сексуально домогались то какой-то еврей, имеющий возможность назначать их на роли, то какие-то режиссеры с актёрами. И это работает - мужиков таскают по судам!

А вспомните, как убрали неугодного США директора-распорядителя Международного валютного фонда Стросс-Кана. Какая-то горничная в отеле заявила, что он её изнасиловал, и мужика арестовали, лишив должности, потом выяснилось, что горничная сбрехала, но было уже поздно. А Ассанж?? Уже 7 лет сидит, бедный, в посольстве Эквадора в Лондоне, скрываясь от выдачи в Швецию по обвинению в изнасиловании. А изнасилование-то заключалось в том, что он «вступил в половой контакт со шведкой (её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A») без презерватива, вопреки просьбам с её стороны и совершил половой акт с «мисс W», без презерватива, в то время, когда она спала». (Темпераментные эти шведки, надо сказать).

Поэтому я считаю, что нужно использовать и то оружие, которое используют против твоей Родины.

Я понимаю, что у этой Рыбки духу не хватит, но чисто теоретически можно рассмотреть вариант подачи ею заявления прокурору об изнасиловании её Дерипаской и Приходько.

Ну, скажем, чем вам не нравится такая версия - приехала бедная девушка к ним на яхту взять интервью о гламурной жизни, а они её изнасиловали особо изощрённым способом и пригрозили, что если она пикнет, то - «цемент в тазик, её ноги в цемент, и в море». Вот она, бедная, и вынуждена была на фото улыбаться и сексуально обслуживать этих павианов.

Что - не верите? А в то, что в Рашке есть судьи, а не проститутки, верите? По сравнению с этим утверждением, версия Рыбки была бы образцом правдивости.

Мне скажут - да где же в России найдётся прокурор, который примет от Рыбки такое заявление? А зачем в России? Ведь дело-то было в Норвегии. Норвежскому прокурору и надо жаловаться, да ещё и обществу норвежских феминисток.

Интересно, что Дерипаска с Приходько и доказать свою невиновность не смогут. Были бы они в какой-то гостинице, то смогли бы купить служащего этой гостиницы, который бы показал, что лично видел, как Настя Рыбка тащила Дерипаску с Приходько в свой номер, а они упирались и вопили: «Не пойдём! У нас жёны есть!!».

Ну, а их слугам на яхте кто ж поверит?

А вот Рыбке доказать свою правоту легко.

Если бы не было изнасилования, и была бы она обычной проституткой, то кто бы в России это скрывал? Вот ФСБ огромные деньги тратит на сьёмки контактов с проститутками оппозиции. Тут тебе и Немцов попадался, и Рыжков, и Шендерович, и даже Лимонов. Вон, миллиардер, владелец РБК Прохоров в 2007 году провёл 4 дня во французской кутузке по подозрению в причастности к организации международной сети проституции, но вывернулся, заявив следствию, что привёз женщин, потому что «любит компанию умных, красивых и молодых спутниц». И Прохорову никто ничего! А почему Дерипаска с Приходько не должны любить такую компанию? Чего им было бояться и суетиться? Да через неделю уже все забыли бы, как бы Навальный не кричал бы об этом. Олимпиада интереснее!

То есть, если бы не было изнасилования, то Дерипаске не было никаких причин обращаться к проституткам суда и РКН с тем, чтобы стереть следы пребывания Рыбки у него на яхте.

А он предпринял такие шаги, значит боится. А раз боится, то этот его страх может убедить норвежского прокурора затребовать его выдачу.

Или у вас есть ещё какое-нибудь объяснение того, почему Дерипаска с Приходько запрыгали?

И это второй момент, который в деле с Рыбкой никто не замечает, - а дело-то было в Норвегии!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 65
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Только психология!
Нестер написал 15.02.2018 09:21
Детский сад какой-то!
Неужели кто-то еще задает себе вопрос - Кто кого "обслуживает" мы чиновников и олигархов или они ... нас. А теперь психология! Если еще сомневаетесь, я вам завидую. Вы счастливые люди. А почему счастливые это уже следующий вопрос! Неужели кто-то думает, что СССР развалили для повышения уровня жизни народа и процветания страны. Если нет, то для чего? - Ну Ну Нуу...! Держитесь, Люди! ps.Все когда- нибудь заканчивается и начинается снова! А вот этого уже не понимают, те кого мы обслуживаем.
(без названия)
Виктор А написал 13.02.2018 23:30
А может,не надо викингов оскорблять? Ну, какие из этих недоносков со смешными фамилиями викинги? Обмылки они, вот и все. Вне зависимости от количества украденного.
путину подарить свой пустой бюллетень на выборах или как им распорядиться?
имя есть , в принципе написал 13.02.2018 22:56
Можно, на память сохранить. Как ваучер. ( Лет через сто - сии бумаженции , возможно, - дорого будут стоить. У коллекционеров . ( Внуки и правнуки - зацЕнят. Сохранность. Артефактов прошлого.
Вору и Плагиаторщику = блЯхо/МудинГу ( фрик/фэйковому опездол-вчОному и жЫдо/хохлу ФОРМАЛИНОВОМУ
докторжЫдохохлокамунякобараномудаковед1"1ДальССкий написал 13.02.2018 19:23
какло/жЫдок, а чЁ ты о упавшем лiтаке не каклякаешь?
ты же с утреца формалинчика вкрячил, не прЁт, не...
да,.... видимо формалин не с той коровы, от которой тебе завещал делать ежедневные надои "народный окадэмик" Опанас ... ( ???)тьфу ты, как там его? = Трофым лЫсенко!
береги себя, пархатенький, не гребуй лечением, пол-литра HCHO в день
и ты докажешь, что первый на луну за долго до мерикаканцев высаживался
великий вошЬдь = йосик сталЕн !
Интересно как называются главы книги
Читатель написал 13.02.2018 17:26
Интересно как называются главы книги, которую написала Рыбка? "В два смычка"? "На хор на яхте"?
Прослеживается эмпирическая закономерность
Монитор777" написал 13.02.2018 17:05
Мухин и Головенко синхронно воспылали любовью к Навальному.
Неужели из одной кормушки хлебают?
Много шума...
Имперец42 написал 13.02.2018 14:04
Барышня осваивает новейшую технологию харасмента.
Мухин зарабатывает добавок к пенсии.
Для обвинения в изнасиловании необходимо медицинское заключение.
Барышня его получила?
Re: Жить хоцца.И жить- хорошо
хорошо-жить-еще лучше. написал 13.02.2018 13:49
а еще лучше - хорошо и долго
(без названия)
Пахом написал 13.02.2018 11:04
Юрий Мухин, молодец!
Так их болезных, так их родимых!
(без названия)
Эх написал 13.02.2018 10:10
Муха,причем здесь Рыбка? Ну была бы черепашка,Или киска. Или стадо целое морских свинок. Сливали-приходько.Это договорняк-с Дерипаской.Это игры кремля. Вытащили Навального,отряхнули заботливо пыль с пиджачка,сунули в руки материал- работай. Родной. Вот и работает.
Нет никакой борьбы.Это показуха,с судом,запретом РоскомУнадзора,и прочей шелухой для домохозяек. Места делят-щепки летят. Пирог сырьевой скукожился.Это если и борьба- то только кланов.Своих человечков на место у корыта.
Сам Приходько получит "золотой парашют"- сыт и доволен.Гарантия.Благодарность в свою очередь за лояльность и молчание.Уж куда больше Рыбки мог бы вывлить помоев.Жить хоцца.И жить- хорошо.А хорошо-жить-еще лучше. Точна!
Пустой бойкот
он бес толку написал 13.02.2018 10:06
, надо вместо явки - постоянную демонстрацию, лозунг только один, и только горлом - "Путькинскую шоблу - в градирню!"
Re: Мухин,
Ябылтут написал 13.02.2018 09:54
Есс-но БОЙКОТ, поскольку, только появившись там, ты обеспечиваешь явку, а дальше тебе вову на лбу нарисуют и ни о чем не спросят, а твой бюллетень выкинут, у них своих чистых припасено по 15 комплектов на каждый избирательный участок (Вяч. Мальцев говорил в одной из своих передач "Народовластие" каждый день в 9 вечера по МСК). ИМ ТОЛЬКО ЯВКА НУЖНА.
Это наглый
наезд написал 13.02.2018 09:53
пониженой социальной на повышеную социальную. Такое может произойти только в стране где минмальная прожыточная социальность превышает минимальную зарплату, но не более чем у ВВП.
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 13.02.2018 09:46
Действительно, перефразируя незабвенного Грызлова: Форум МСК - не место для обсуждений, кто кого сколько раз и в какой позе трахнул...
Прохорова за малолеток трясли
Прохоров из РБК написал 13.02.2018 09:44
"...владелец РБК Прохоров в 2007 году провел 4 дня во французской кутузке по подозрению в причастности к организации международной сети проституции, но вывернулся".
.
Мухин сути не понял. Прохорова отправили в кутузку за то, что девахам не было 16 лет, а это нарушает французские законы. А проституток своим гостям он мог сколько угодно дарить, французы к этому благосклонно относятся.
Вот и вся
революция написал 13.02.2018 09:34
- у Кабаебовой случайно сохранилось и совершенно случайно обнаружилось платьице со следами.
СК щетает
что Рыбка написал 13.02.2018 09:29
сама себя изнасиловала. Долго и зверски. Сцелью нажывы. И опарочивания героев Роисси. Чтобы сорвать выборы.
(без названия)
стоик1118 написал 13.02.2018 09:28
Кабаеву кто изнасиловал или домогался?
Кажется тоже женатый павиан , только карликового роста?
Ну когда же,
когда же написал 13.02.2018 08:25
все эти мерзкие жыдовские хари полетят в градирню, вместе с их холуями и быбалядками?
Re: Мухин,
--- написал 13.02.2018 05:37
а ему запрет на появление в местах массовых скоплений. тем более политических.
---
так что, не подъбнешь.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Что делать с пенсионным возрастом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss