Кто владеет информацией,
владеет миром

Гнать Навального вперед!

Опубликовано 16.10.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 57

путин выборы
Гнать Навального вперед!

Навальный вышел на свободу, посему я прерву рассмотрения вопроса о кадровом офицерстве.

Желающие увидеть, без проблем увидят, что артисты, играющие роль путина (их кукловоды), не способны хотя бы представить себе работу государственного деятеля. К примеру, можете вы можете просматривать новости месяц за месяцем, но не найдёте и случая, чтобы путин хотя бы сообщил, что он сделал что-то из того, что Конституция России обязывает делать президента. Вся «государственная деятельность» путина заменена тупым пиаром, и за 18 лет «путин» в информационном пространстве Рашки вместо сообщения о реализации государственных планов президента, от путина несётся пиар-жужжание, как от назойливой осенней мухи.

Вот смотрю сегодня ленту новостей, причём, даже у оппозиции: «Путин назвал сельское хозяйство одним из локомотивов движения экономики», «Путин уже в курсе: уральцы перестали платить за ЖКХ», «Путин пошутил про газ и белорусскую АЭС». «Сказал, назвал, признался, говорил, сообщил, пошутил, отнёсся». Непрерывное бла-бла-бла СМИ про то, какое очередное бла-бла-бла сделал путин.

Только пиар и ничего, кроме пиара!

Но это для примера, поскольку не о путине речь. 

Мои возвращающиеся из зон товарищи сообщили довольно интересный (хотя и понятный) взгляд на политических заключённых (на экстремистов), сидящих в тюрьмах. Это взгляд как находящихся вместе с политическими заключёнными простых зэков («простого народа», не интересующегося политикой), так и служащих УФСИНа (а уж эти, при содержании в зоне политических заключённых, политикой интересоваться обязаны). 

Так вот, по мнению этих лиц, сейчас вся оппозиция России сведена к Навальному, то есть, всех, сидящих в тюрьмах, политических заключённых там считают «людьми Навального». Другой оппозиции в глазах правоохранителей Рашки, в России просто не осталось, и, к примеру, по словам моих товарищей, в зоне всякий мало-мальски подкованный человек норовил через политических заключённых передать привет Навальному и этим продемонстрировать свою осведомлённость деталями политической жизни России. 

Я бы объяснил это так. 

Лица, поступающие на службу фашистам Кремля в тот же УФСИН, гонят от себя мысль о том, кому именно они служат, но понимают, что служат в целом врагам России. Посему стараются политикой не интересоваться, чтобы не знать лишнего про того, кому они служат, - чтобы не расстраиваться. 

Но ведь есть и начальство! А оно своими указаниями информирует в УФСИНе тех, кого это касается, о главных «сотрясателях устоев». Вот и получается, что среди наиболее опасных сотрясателей на первом месте не Левый фронт и не русские националисты, а Навальный. А уже от служащих УФСИНа такую точку зрения получают и продвинутые в политическом отношении зэки. 

То есть то, что Навальный самый опасный враг Кремля, идёт, в конечном итоге, из самого Кремля. Как-то так. По-другому мне трудно объяснить такой перекос в восприятии политического процесса в Рашке у людей, сугубо зависящих от Кремля, – у холуев Кремля. 

У запутинских патриотов иной взгляд. 

Тут случаем наткнулся на интервью некоего Шубенкова по вопросам политики, потом выяснил, что это чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами. Это понятно, у нас же в понимании интеллигенции, если человек быстро бегает и хорошо прыгает, то он и в политике силён. Так вот, этот Шубенков, подобрав сопли, авторитетно выдал: «Навальный – забавный человек, без неприязни. Но я думаю, что это просто проект Кремля. Такая увеселительная программа для зрителей и организация досуга для детей. Меня это мало интересует, но будь у меня сын лет 16, я бы его на митинг отпустил при определенных условиях. Так, чтобы на памятники не лез, аккуратен был и не получил по морде». 

Что этот «эксперт» имеет в виду под таинственными словами «проект Кремля», Шубенков не пояснил, типа умные это и так понимают, а с дураками физкультурнику разговаривать «западло». Действительно, как ни наткнёшься на такого умного, так такой и балаболит про то, что Навальный это «проект Кремля». 

И ещё умные утверждают, что Навальный стал народным лидером потому, что его американцы полгода учили в Йельском университете. А насколько мощный этот университет в глазах врагов Навального, можно понять из сравнения. 

Смотрите сами. 

Г. Зюганов мало того, что три года учился в Академии общественных наук при ЦК КПСС, так ещё и окончил при ней аспирантуру, а в 1980 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук. Во! 

В. Жириновский (не смотрите, что клоун), мало того, что окончил Институт восточных языков при МГУ и Университет марксизма-ленинизма, так ещё и два года служил пропагандистом а закавказском военном округе. 

С. Миронов, помимо нескольких институтов, окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации. 

В. Путин, мало того, что окончил университет и несколько различных курсов в КГБ, так ещё и пять лет «проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (англ. National Democratic Institute for International Affairs, NDI)». 

Ну и что толку? Первые три «политика» вынуждены платить участникам за приход на свои абсолютно безопасные митинги, а на встречи с путиным людей загоняют угрозой увольнений. 

А к Навальному на митинги люди собираются сами, причём, под страхом «судебного» наказания. 

Вот, что значит крест животворящий, виноват, Йельский университет! 

Но, а если серьёзно, то что что могут обозначать слова «проект Кремля», которыми дураки маскируют свою глупость?

Из смысла этого понятия, «проект Кремля» это люди, которые объявляют себя оппозицией, чтобы подыгрывать фашистам Кремля для создания видимости того, что в Рашке демократия. Создать видимость, что в Кремле сидит не фашистская сволочь, а вполне себе демократы. И, разумеется, люди «проекта Кремля» находятся на содержании Кремля. Ну, а бесплатно работающие на имидж Кремля дебилы – под защитой Кремля. 

Сначала о дебилах. К примеру, подонок, плеснувший в глаза Навального зелёнкой, ведь никак не наказан, хотя Навальный это общественный деятель, а посягательство на жизнь общественного деятеля это особо опасное преступление, предусмотренное статьёй 277 УК РФ: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью». 

Конечно, преступник может отговориться, что он не посягал на жизнь Навального, но безусловно посягнул на здоровье, причём, по тем же мотивам, которые оговорены в статье 277 УК РФ и за которые по этой статье полагается смертная казнь. А кто сказал, что посягательство на здоровье не ведёт к сокращению жизни? Между тем, при нападениях на Навального Кремль запрещает возбуждать уголовное дело даже за хулиганство. 

Ладно. 

Так кто в Рашке является безусловным проектом Кремля? 

Кто в Рашке объявляет себя оппозицией, чтобы за деньги Кремля подыгрывать фашистам Кремля в создании видимости того, что в Рашке демократия? Это всё те же - Зюганов, Жириновский и Миронов. Вот, к примеру, свежее: «Мы поддержали президента на выборах, и за это ничего не получили, - комментирует лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пустоту партийной кассы, которой не хватает даже на выплату аппарату, - КПРФ выдвинула своего «лёлика» и получила больше миллиарда рублей, Жириновский за свое участие получил 600 миллионов рублей, а наша партия ничего не получила...», - плачет бедный обманутый «проект», не догадавшийся выдвинуть своего «лёлика» типа Грудинина. Короче, «обидели юродивого, отняли копеечку» ©. 

Вот и взгляните на Навального с этих позиций. Он обеспечивает Кремлю видимость демократии? 

Отнюдь! Разгоняемыми митингами и своей отсидкой непрерывных арестов, Навальный обеспечивает Рашке имидж фашистского государства - он показывает подлинное лицо Рашки. 

Это Кремлю надо? 

Ну, а что касается денег, то ворам Кремля и для себя не хватает, вон даже реальному холую Кремля С. Миронову денег не дали, даже несмотря на то, что цены на нефть растут. Что уж тут говорить о деньгах для Навального. 

То есть, проектом Кремля являются как раз те, кто льёт дерьмо на Навального, а те, кто это делает бесплатно, просто дебилы, типа бегуна Шубенкова, бесплатно делающие то, за что умные подонки получают деньги. 

Есть ещё объяснение того, почему Навальный это «проект Кремля», причём, это объяснение основано на том, что Навальный начал делать после выборов. Согласно этому объяснению, задача Навального в том, чтобы собирать под свои знамёна тех, кого туземная «оппозиция» - все эти зюгановы, жириновские и прочие мироновы - собрать не может. И собрав активных граждан, Навальный собранных никуда вести не должен, а должен изнурять своих сторонников бессмысленными митингами. Это, правда, противоречит тому, что Навальный собирает людей для Майдана, но по своей сути это очень серьёзное обвинение, и об этом я и сам уже писал. 

Но и здесь вопрос в том, что для примитивного Кремля это слишком затейливый «проект», для Кремля проще использовать для этих целей кого-то проверенного из «оппозиции», ведь у неё - у всей оппозиции Рашки - митинги никуда не ведут. Но, в отличие от Навального, «встроенная оппозиция» Кремлю не надоедает фактами о воровстве Кремля. 

Нет, позор коррупционных разоблачений от Навального Кремлю совершенно без надобности, а вместе с этим без надобности и сам Навальный. Поэтому то, что Навальный никуда сторонников не ведёт, может быть просто глупостью самого Наального и его штаба – они в этом плане ничем не отличаются от остальной оппозиции. Ну возглавил бы этих, ещё оставшихся в Рашке мужчин и граждан не Навальный, а какой-нибудь Иванов, Петров или Рабинович – он что, куда-то бы их повёл? Немцов возглавлял – сильно отличался? 

То есть эту бессмысленность митингов Навального, на которых он теряет сторонников, можно объяснить просто глупостью. 

Но есть вещи, которые в деятельности Навального по-настоящему озадачивают, и я не могу найти удобоваримого объяснения. 

Я уже писал, что не смог добиться встречи с Навальным хотя бы для того, чтобы поблагодарить его за выступление свидетелем на нашем суде. И Навальный, и весь его штаб просто не отвечают на письма, посланные на все известные и малоизвестные адреса Навального, не отвечают на звонки, не реагируют на эсэмэски. Такое поведение Навального, положим, в моём случае ещё можно объяснить – со мною просто боятся встречаться. 

Однако такое поведение Навального сильно противоречит тому, чему обязаны были обучить Навального в Йельском университете… или же я сильно отстал от жизни. 

Дело в том, что я, какая-никакая, а пресса, а с точки зрения рекламы для политика нет ничего важнее общения с прессой. Да, эта важность регулярного общения с прессой до местных кремлёвских дебилов долго и трудно доходила, да и общение с туземными журналистами для Кремля не имело особого значения в виду отсутствия в Рашке свободы слова – холуи в СМИ и так напишут то, что Кремлю надо. В Рашке, та же Захарова начала еженедельные встречи с журналистами относительно недавно, и мы сначала знали Псаку, а уж потом Захарову. А Песков до сих пор не имеет регулярных встреч с прессой, хотя в США такие брифинги являются давно установившейся нормой. 

И, казалось бы, Навальный (который, как каждому дебилу понятно, «агент США, намеривающийся провести Майдан в России») должен был бы руководствоваться методами США – делать всё, чтобы пресса непрерывно о нём говорила, делать всё возможное для постоянных встреч со всеми, кто хоть что-то может сообщить публике о нём. 

Но недавно мне указали на удивительную особенность Навального и его штаба – они категорически отказываются общаться вообще со всею прессой! Оказалось, что я в этом случае не исключение. 

Мало того, что ни Навальный, ни его штаб не проводят никаких брифингов, но даже на прямые попытки самых мощных СМИ связаться и получить комментарий к текущим событиям, от штаба Навального следует либо отказ, либо молчание. 

По сути, организация Навального ещё более закрыта, нежели Кремль, который даже артиста, играющего роль Путина, время от времени выпускает на встречу с журналистами. А Навальный и такого мизера не делает никогда! 

По факту получается, что Навальный говорит только то, что он сам хочет сказать, а не отвечает на те вопросы, ответы на которые от него хочет услышать пресса. Боится вопросов прессы? Но на неудобные вопросы есть формула: «Без комментариев». Боится, что пресса извратит его ответы? Но это же дополнительный повод для рекламы – на своих выступлениях по четвергам ему было бы о чём говорить. 

И недоумение остаётся – а что Навальный и его штаб знают такого, что мы не способны понять? 

Почему Навальному пиар не нужен? 

Или он сам боится своих успехов? 

Ну, тогда Навального нужно поддерживать сильнее, чтобы своей поддержкой гнать его вперёд как можно быстрее.


От редакции: Я тоже считаю, что Навальный проект кремля, так что ж, я сам тоже проект кремля что ли?

Впрочем, аргументирую, почему мне кажется, что Навальный - проект кремля.

Во-первых, вот Удальцов и Левый фронт не проект кремля, потому что получают они за свою деятельность реальные сроки заключения. И кремль старается всячески заткнуть рот Удальцову и его товарищам, куда там в топе Яндекса (который, как известно, контролируется кремлем) сообщить, что, скажем, Удальцов вышел с очередных 30 суток. А вот что Навальный вышел после 20 суток ареста - слышно из каждого утюга. Может, это оппозиция у нас такая громкая? Нет, самые что ни на есть прорежимные СМИ освещают выход из-под ареста Навального.

И зачем ему еще общаться самому с какой-то прессой, когда кураторы и так все, что надо, организуют?

При этом, отбыв 30 суток, причем держа сухую голодовку, Удальцов тут же получил "по рогам", то есть на 5 лет попал под административный надзор, и если теперь появится где-то на митинге или демонстрации, то запросто может угодить снова на несколько лет за решетку.

Навальному про административный арест никто даже не заикается. При том, что именно на его митингах происходит максимум задержаний.

И такая непонятная любовь к Навальному у властей давно - помните, когда Удальцова посадили, Навальному дали выступить на выборах Собянина спарринг-партнером. Причем не просто допустили его довыборов, но и депутаты от "Единой России" дали ему возможность пройти муниципальный фильтр.

Этого всего разве недостаточно для подозрений в сговоре с кремлем?

Теперь про бегуна Шубенкова.

Его интервью запомнилось вовсе не тем, что он считает Навального проектом кремля, а тем, что этот выдающийся спортсмен категорически отказался петь с голоса кремля и выступать от имени "Единой России", чем грешат большинство наших чемпионов.

Странно, никого не волнует, что спортсмены у нас принимают законы в Думе, а вот что спортсмен Шабенков не уважает Навального, точнее даже не "не уважает", а просто говорит о нем без придыхания - это, конечно, возмутительно.

Да, Шабенков, конечно, не профессор политологии. Но у него хоть есть профессия. А какая профессия у Навального? По существу, он вообще человек без определенных занятий, но никто ж его не упрекает при этом, что он обо всем имеет свое мнение. Отчего ж спортсмену Шабенкову не высказать свое мнение, раз спрашивают? Тем более, что говорит он толково и неординарно. И даже Навального особо не ругает. Просто без должного почтения, без пиетета.

А с чего ему особо уважать Навального? С точки зрения профессионального спортсмена, пашущего 25 часов в сутки, Навальный и ему подобные (все эти зюгановы, жириновские, мироновы и имя им легион) - бездельники, паразитирующие на надеждах народа. Торговцы надеждами. МММ-щики от политикума.

Сколько лет Навальный уже выводит школоту под полицейские дубинки? Ничего, борьба без тумаков не бывает, но где результат? Хоть какой, хоть самый промежуточный, мизерный? Результата нет, одна "движуха".

Ну а кому выгодна движуха без результата, как не кремлю?

Is fecit cui prodest...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   1.55,  Голосов: 124
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Лезвие написал 22.10.2018 18:31
Навальный - единственный справедливый и нелицемерный Лидер, которого уважает "трезвый" народ, а "зомби " слушают Шоблу Путина, которая их трахает ...!
(без названия)
Хаскелевич написал 21.10.2018 22:10
Чуваки, весь ваш треп ничего не стоит. За судьбу России взялись беспощадные девки Экономика и Демография. Они не знают пощады ни к святой Руси, ни к святой вере, ни к великому и, естественно, Богоносному народу-победителю.... Возьмите карты России за 1900 и 2000 годы. Чувствуете разницу? Так вот, карта 2050 года будет еще разительной отличаться от карт 1900 и 2000 годов. Готовте, чуваки, контурные карты и запасайтесь крупами и сухарями.... Раньше мне казалось, что если большевиков скинуть, то Россия зашагает вперед по светлой европейской дороге. Сегодня я уверен, что те части, на которые распадется империя лжи и зла, будет иметь хорошие шансы стать цивилизованными государствами. Но, думаю, что и сегодня я ошибаюсь...
Re: Проект он и есть проект
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 17.10.2018 09:43
У Кремля мозгов нету на подобные "проекты". Характернейший образчик "суммарного" интеллекта Кремля и его обслуги - проект ЛУГАНДОН, ну и ОБСИРИЯ - до кучи.
Проект он и есть проект
Серж написал 17.10.2018 09:30
"То есть то, что Навальный самый опасный враг Кремля, идет, в конечном итоге, из самого Кремля. Как-то так. По-другому мне трудно объяснить такой перекос в восприятии политического процесса в Рашке у людей, сугубо зависящих от Кремля, – у холуев Кремля."
И чем этот факт противоречит версии о Навальном - проекте Кремля? Если Навальный проект Кремля для "выпускания пара в свисток", то Кремль и должен выставлять его своим врагом. Более того, Кремль должен выставлять его своим "самым опасным врагом", прилагая все усилия для позиционирования Навального как лидера всей несистемной оппозиции. Поэтому и молчит Кремль и его СМИ о других несистемных оппозиционерах (Удальцове и пр.)
В той пьесе, которую разыгрывает Кремль, у каждого своя роль, у Зюганова, Жирика и т.п. своя, у Навального своя - каждый окучивает свой контингент оппозиционно настроенных граждан, а в итоге, как метко написал А. Баранов - "Результата нет, одна "движуха"".
Йобнутых автЫрей всегда было на форуме дохyя.
доктор.муфлонокозерогобароносукаГовновЁнкобяшаВЕД написал 17.10.2018 08:14
Из мyдаков только один = ГовновонЬко.
А теперь ещЁ и чОбанов ему в довесок.
И подтверждение тому, каменты от форумчан, которые ты так позорно снял.
О "проекте"
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 17.10.2018 08:09
Чьим бы (каким бы) ни был этот "проект", Алексей Навальный вне всяких сомнений человек более достойный, нежели вся эта совково-большевистская камарилья, влючая и Кремль, и его окружение, и также всю-всю мpaзь, стоящую в позиции "ОП-ПА", ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!
И ИМЕННО ПОЭТОМУ КРЕМЛЬ НЕ СВИРЕПСТВУЕТ в ОТНОШЕНИИ НАВАЛЬНОГО.
НАВАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ АМЕРИКИ или АНГЛИИ написал 17.10.2018 01:05
.
..................Я тоже считаю, что Навальный проект кремля, так что ж, я сам тоже проект кремля что ли?
Впрочем, аргументирую, почему мне кажется, что Навальный - проект кремля..........
.
.
НЕТ, НАВАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ АМЕРИКИ или АНГЛИИ. И ИМЕННО ПОЭТОМУ КРЕМЛЬ НЕ СВИРЕПСТВУЕТ в ОТНОШЕНИИ НАВАЛЬНОГО.
.
НАВАЛЬНЫЙ НЕ ПРИЗЫВАЕТ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ. У НЕГО НЕТ ТАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
.
ОН РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПРАВОВОМ ПОЛЕ.
.
НО ТО-ЛИ ОН ОСТОРОЖЕН САМ ПО СЕБЕ, ТО-ЛИ ЕГО ВЕДУТ ОЧЕНЬ КРУТЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ в ПОЛИТИКЕ и в ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
.
ОН НИ СЛОВОМ НЕ ОБМОЛВИЛСЯ о ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ СТРАНЫ.
.
ОН ГОВОРИТ ТОЛЬКО О КОРРУПЦИИ. И ЧТО ОН ВСЕ ЭТО ВЫСАСЫВАЕТ ИЗ ПАЛЬЦА? ИЛИ ОН ОБОЛГАЛ НЕВИННЫХ ОЛИГАРХОВ?
.
А ПОЧЕМУ ЖЕ ТОГДА ЕГО НЕ ПОСАДИЛИ ЗА КЛЕВЕТУ?
.
ПРЕДПОЛОЖИМ ВЛАСТЬ ЕГО ЗАМУРУЕТ В ЗАСТЕНКИ. НО О КОРРУПЦИИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ В РОССИИ НЕ ЗНАЕТ и НЕ ГОВОРИТ ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ и ТУПОЙ.
.
А САНКЦИИ ПРОТИВ ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ в РОССИИ РАЗВЕ НЕ АМЕРИКА ПРИМЕНЯЕТ?
.
КРЕМЛЬ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ ЧТО НАВАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ АМЕРИКИ. НО КАК ЕГО ВОЗЬМЕШЬ ЗА ЖАБРЫ? А НИКАК.
.
КАК ТОЛЬКО ЕГО ВОЗЬМУТ ЗА ЖАБРЫ. ТАК СРАЗУ ЖЕ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ОБЪЯВЯТСЯ НОВЫЕ ДРАКОНОВСКИЕ САНКЦИИ АМЕРИКИ ПРОТИВ РОССИИ.
.
А ЗАЧЕМ РИСКОВАТЬ? НЕ БУДИ ЛИХО ПОКА ОНО ТИХО.
.
СИТУАЦИЯ и ТАК ВОШЛА В НЕПРЕДСКАЗУЕМУЮ ФАЗУ.
.
ВОЗМОЖНО ТАКЖЕ ЧТО ИСЧЕЗЛИ КАНАЛЫ ШПИОНСКОЙ ИНФОРМАЦИИ из США или ПРИХОДИТ ИНФОРМАЦИЯ ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ НЕРВНО ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НА КАЖДЫЙ ЧИХ НАВАЛЬНОГО.
.
НЕ НАДО НЕДООЦЕНИВАТЬ АМЕРИКАНСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ в ЭТОЙ ОБЛАСТИ ПЛЕТЕНИЯ ШПИОНСКИХ ИНТРИГ.
.
КОГДА ГЛАВНЫЙ ШПИОН РОССИИ МОЧИТ В СОРТИРАХ ОНИ ТАМ ЛЫКО НЕ ВЯЖУТ а ЗАНИМАЮТСЯ СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ.
.
ТАК МНЕ КАЖЕТСЯ.
.
НАВАЛЬНЫЙ НИКОГО СПАСТЬ И НЕ СОБИРАЕТСЯ и ВОТ ИМЕННО ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕГО УСТРАИВАЕТ ЕГО РАБОТОДАТЕЛЕЙ
МУХИН ТУТ РАСПИСЫВАЕТ НАВАЛЬНОГО КАК СПАСИТЕЛЯ РОС написал 17.10.2018 00:33
Раскрыть комментарий
Re: Навальный якобы проект Кремля
Пофигист 182 написал 16.10.2018 20:28
Раскрыть комментарий
Продолжу.
ШАРАГА написал 16.10.2018 20:20
Статья хорошая. Но у меня появились, как всегда, и некоторые замечания. Простите, но уж такой я привереда. По форме: ну к чему такое фото Навального? Перекошенное злобой лицо орущего в матюгальник дебила! Разве он такой? Где, у какой провластной сволочи вы позаимствовали сей не очень симпатичный образчик? Это что, художественный вкус подвел, или такой ЗАМЫСЕЛ? Представить уважаемого в народе, у многих даже-любимого, красивого, яркого во всех отношениях, мужественного ЧЕЛОВЕКА каким-то примитивным, безобразным существом! Зачем, дружище, Юрий Игнатьевич? В людях от природы заложена симпатия к друзьям, и антипатия к врагам. И они стараются как-то, хотя-бы невзначай, приукрасить симпатичного им человека. И соответственно - наоборот. Вы то зачем исказили образ Алексея? Буквально - испохабили! И выставили как символ своей статьи! В заголовке! Мол, смотрите люди с кем вы имеете дело! Так что ли? Или как-то иначе?
Или вы таким образом выражаете свою обиду, что Алексей вам не отвечает. Мелко и даже как-то подленько! По существу такого поведения Алексея тут были толковые комментарии, я с ними согласен: ничего личного! Он должен быть крайне осторожен. Его ставки несравнимо выше наших. И ваших в том числе. А вот вы, Юрий Игнатьевич, почему вы отмалчиваетесь на мои, лично мои, и при том неоднократно высказанные на этом форуме, предложения выразить свое отношение к идее хотя-бы выборочной проверки материалов избиркомов, сданных в архив. Жизнь показывает совершенно оправданную необходимость такой проверки, ибо то, что произошло в Приморье, это всего лишь мизерная частица того огромного айсберга фальсификаций, что есть на самом деле. Сам айсберг под водой, но жизнь все же непременно покажет его основную, насквозь фальшивую суть! А так, раз мы не желаем даже почесаться, режим может, в судорожных попытках спастись, ввергнуть страну в еще какую-нибудь ужасающую катастрофу! При этом ведь каждому, и вам в том числе, как человеку умному, незаурядному и,главное, ЧЕСТНОМУ должно быть понятно, что даже воспроизведенная и широко озвученная обществом просто мысль о возможной проверке (пусть плановой, выборочной, но непременно стоящей в повестке дня!) поднимет такую панику в стане фальфисикаторов всех мастй, что ВСЕМ и ВСЁ станет понятно! Неужели же нужна какая-то особая смелость, чтобы хотя-бы высказаться на эту тему? Или я опять что-то недопонимаю? Поясните, пожалуйста. Хотя-бы в присущем вам плане, де: " тут один дебил предлагает..."
Есть и еще кое-что, но пока достаточно. "Жду ответа, как соловей лета", как писали в пору нашего такого уже далекого детства в письмах любимым...
Продолжу.
ШАРАГА написал 16.10.2018 20:19
Статья хорошая. Но у меня появились, как всегда, и некоторые замечания. Простите, но уж такой я привереда. По форме: ну к чему такое фото Навального? Перекошенное злобой лицо орущего в матюгальник дебила! Разве он такой? Где, у какой провластной сволочи вы позаимствовали сей не очень симпатичный образчик? Это что, художественный вкус подвел, или такой ЗАМЫСЕЛ? Представить уважаемого в народе, у многих даже-любимого, красивого, яркого во всех отношениях, мужественного ЧЕЛОВЕКА каким-то примитивным, безобразным существом! Зачем, дружище, Юрий Игнатьевич? В людях от природы заложена симпатия к друзьям, и антипатия к врагам. И они стараются как-то, хотя-бы невзначай, приукрасить симпатичного им человека. И соответственно - наоборот. Вы то зачем исказили образ Алексея? Буквально - испохабили! И выставили как символ своей статьи! В заголовке! Мол, смотрите люди с кем вы имеете дело! Так что ли? Или как-то иначе?
Или вы таким образом выражаете свою обиду, что Алексей вам не отвечает. Мелко и даже как-то подленько! По существу такого поведения Алексея тут были толковые комментарии, я с ними согласен: ничего личного! Он должен быть крайне осторожен. Его ставки несравнимо выше наших. И ваших в том числе. А вот вы, Юрий Игнатьевич, почему вы отмалчиваетесь на мои, лично мои, и при том неоднократно высказанные на этом форуме, предложения выразить свое отношение к идее хотя-бы выборочной проверки материалов избиркомов, сданных в архив. Жизнь показывает совершенно оправданную необходимость такой проверки, ибо то, что произошло в Приморье, это всего лишь мизерная частица того огромного айсберга фальсификаций, что есть на самом деле. Сам айсберг под водой, но жизнь все же непременно покажет его основную, насквозь фальшивую суть! А так, раз мы не желаем даже почесаться, режим может, в судорожных попытках спастись, ввергнуть страну в еще какую-нибудь ужасающую катастрофу! При этом ведь каждому, и вам в том числе, как человеку умному, незаурядному и,главное, ЧЕСТНОМУ должно быть понятно, что даже воспроизведенная и широко озвученная обществом просто мысль о возможной проверке (пусть плановой, выборочной, но непременно стоящей в повестке дня!) поднимет такую панику в стане фальфисикаторов всех мастй, что ВСЕМ и ВСЁ станет понятно! Неужели же нужна какая-то особая смелость, чтобы хотя-бы высказаться на эту тему? Или я опять что-то недопонимаю? Поясните, пожалуйста. Хотя-бы в присущем вам плане, де: " тут один дебил предлагает..."
Есть и еще кое-что, но пока достаточно. "Жду ответа, как соловей лета", как писали в пору нашего такого уже далекого детства в письмах любимым...
(без названия)
Подвальный написал 16.10.2018 20:16
Для подавляющего большинства нынешних поклонников "советского проекта" единственной значимой фигурой остался Сталин. Ленин же для них - не более чем "предтеча Сталина" или "подставка для Сталина". И это - исторический приговор Ленину. Это исторический приговор "неоднозначному" советскому проекту. Вот что от него осталось, когда "снег растаял".
Обсуждать "неоднозначность" советского проекта можно лишь после однозначной оценки красного террора как мерзости. После признания, что причина твоего зверства - не века угнетения и годы "мировой бойни", а исключительно твое собственное зверство. Кстати, люди, раскрутившие маховик красного террора, в подавляющем большинстве сами в окопах Галиции вшей не кормили. Пересидели это дело в лучшем случае в царских ссылках, а то и в эмигрантских кафэ.
И вот после этого я готов обсудить вопрос, не возникает ли у "антисоветского лагеря" своя историческая аберрация при взгляде на красный террор из нашего далека? Насколько верен ставший ныне догматом тезис о том, что массовый террор изначально замышлялся большевиками как инструмент "социальной инженерии" (или "социальной хирургии")? Что это было развитием идей Робеспьера - в добродетельной республике нет места недобродетельным гражданам, а задача террора - очистить общество от "недобродетельных граждан"?
Большевистские лидеры наговорили и написали массу самых устрашающих вещей на эту тему. Про то, что "не ведем войну против отдельных личностей, а против классов". Сейчас все эти цитаты аккуратно собраны, подколоты и подшиты. Но до сих пор никто не пытался исследовать вопрос, в какой мере эта риторика соответствовала практике красного террора?
Я хочу поставить вопрос так: какой процент жертв "административных расстрелов" ЧК палачи убили с осознаваемой ими целью "социальной селекции", а не потому, что имели к ним какие-то персональные претензии, действительные или мнимые? Например, "в кабаке пьяный ругал советскую власть"? Даже массовые расстрелы заведомо ни в чем не виноватых заложников не имели целью "социальную селекцию" и прочую "перестройку общества". Они имели ровно ту же цель, какую имеет любой террор любой расцветки: устрашение потенциального противника.
Разумеется, какое-то количество "функционеров красного террора" могло мыслить категориями "социальной инженерии". Но насколько подобная мотивация реально повлияла на чудовищные масштабы красного террора? И я позволю себе выдвинуть научную гипотезу: теорию о терроре как инструменте перестройки общества и человека большевики придумали по ходу дела. Поскольку чувствовали шаткость оправдания своих действий "пределами необходимой самообороны".
Навальный якобы проект Кремля
Отец Мельдоний написал 16.10.2018 18:32
Я считаю, что Навальный является проектом США - и это хорошо... да, что там - просто замечательно !!!
Именно поэтому его физиономия блистала на обложках известных международных изданий. Кремлю как бы давали понять, под чьей он защитой...
Re: Re: Re: Re: Не кладите йайца в одну корзину!( размыщляй плехановцу
размышляющий написал 16.10.2018 18:27
Раскрыть комментарий
Ненавижу фашнявых, типажа "размышляющего"
Фудзики Рик написал 16.10.2018 18:13
Неужели история ничему не научила этих выродков?
У русских имеется "прививка" от фашизма. Значит, "размышляющий" - не русский. Значит, тролль поганый. Может, ольгинский?
Re: Re: Re: Не кладите йайца в одну корзину!( размыщляй плехановцу
размышляющий написал 16.10.2018 18:03
Раскрыть комментарий
Эх, если бы ожил сейчас товарищ Сталин
. Слоняра написал 16.10.2018 18:03
Я бы его табуреткою, вилкою потыкал, с 17 этажа скинул, догнал на лифте и обоссал, дерьмом облил, и в Горы отправил.
И не посмотрел бы, что он предателей выслал в тыл.
Re:
11 написал 16.10.2018 17:40
а левые эту тему похоже тронуть боятся
(без названия)
11 написал 16.10.2018 17:36
о всех жуликах народ узнает от навального поэтому народ и тянется к нему.а левым завидно.ловите жуликов и народ потянется и к вам
(без названия)
Слоняра написал 16.10.2018 17:09
Еше раз для доктора муфлона
Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года показала численность населения в 170 млн человек. Погугли или зайди в Википедию!
А своими бумаги, где ты их раздобыл не знаю и знать не хочу, сходи в туалет и сделай сам знаешь что с ними!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss