Кто владеет информацией,
владеет миром

Горбачев. Человек-клёпка

Опубликовано 18.05.2019 автором Олег Рицов в разделе комментариев 13

Горбачев. Человек-клёпка

Меня всегда интересовало, как воспринимался приход Горбачева людьми из народа? Поговорил, бывший инженер из ВПК, человек мыслящий, беспартийный, но имеет свой взгляд на то время, который показался мне интересным. Задал ему вопрос, как вы тогда отнеслись к появлению Горбачёва и его дальнейшей деятельности? Одобряли?

-В массе своей- да. Нет, сам-то я не был тогда столь оптимистичен. Благодаря одному случаю. Но этого не понять, если не воспроизвести всю эпоху.

Шестидесятые это эйфория, жили ещё памятью о войне, ощущение выздоравливающего после смертельной болезни, молодого организма, широкая дорога и безоблачное небо впереди. Но вот с семидесятыми и особенно с восьмидесятыми было уже не так просто. Появилось нарастающее ощущение того, что делается что-то не то и не так. Спад энтузиазма если не сказать разочарование. Ощущалось какое-то торможение, явно искусственное. Сейчас это выглядит как перехват рычагов управления страной и начавшаяся подготовка населения к предстоящей перестройке.

Наиболее точно состояние того времени передали Стругацкие в своем фант.цикле «Волны гасят ветер» в виде некой, надвигающейся на человеческую цивилизацию опасности взявшейся неизвестно откуда, с непонятными мотивами и намерениями. Но главное, ощущение бесполезности любых усилий по её отражению, ибо что бы ни предприняли земляне, это именно то, что ожидают от них завоеватели и лишь приближает развязку. Состояние непонимания, беспомощности.

Так вот, с информацией тогда было не очень, преобладал официоз, но существовали «Голоса» то есть радиопередачи из-за границы их, конечно, глушили, но так или иначе слушать было можно. Тем более нам, радиоинженерам, мы знали, как доработать свои «транзисторы».

-Своеобразный Интернет того времени?

-Похоже. Страна тогда всё-таки прогрессировала, но были и отдельные проблемы, это конечно, продовольственная. Сельское хозяйство явно не тянуло. Помнится, мы донимали в институте нашего преподавателя по общественным дисциплинам. Колхозно-совхозная система, как вы утверждаете, имеет бесспорные преимущества, но как это получается, что два процента земли у частников дают семьдесят процентов овощной и плодово-ягодной продукции? Тогда, возможно, по недосмотру эти цифры проскочили в печати. И урожайность, картофеля на личных участках в два-три раза выше, чем на колхозных полях.

-А он ?

-Ответ был в высшей степени оригинальный и заключался в том, что урожайность в цветочных горшках еще выше. Но это не значит, что из них можно накормить всю страну. Всё дело в объёмах.

Как бы то ни было, но судя по лавкам магазинов и столовым всё катилось вниз, правда, выручали рынки, на которых торговали частники. У тогдашней власти, в отличие от нынешней, хватало ума не препятствовать им в этом.

Короче, полная безнадега. И вот появилось сообщение, что некий М.С. Горбачев, аж секретарь ЦК КПСС да к тому же и кандидат в члены Политбюро назначен курировать сельское хозяйство.

-Вас это обрадовало?

-В народе его не знали но то, что появился человек на самом, что ни на есть наивысшем управленческом уровне, который возьмется за него, внушало надежду. Я взял это на заметку, но,.. год, два ничего обнадеживающего не происходило, ни в колхозах, ни на полках прод.магазинов.

Наконец, как-то включаю радио, настраиваюсь на Голос и вот она, передача о сельском хозяйстве в СССР. Сначала, как водится, попинали власть ногами за неэффективность и затем комментарий по только что вышедшему документу. Это было Постановление о сельском хозяйстве впоследствии названное горбачевским, где подробно расписывалось, что надо сделать, чтобы повысить его эффективность. Но что их особенно развеселило, так это пункт, предусматривающий выпуск клепок для бондарных изделий. Поиздевались они всласть де,- люди, в распоряжении которых средства, способные стереть с лица земли полмира, докатились в своем правящем рвении до планирования выпуска затычек для бочек! Вот уж воистину, их выражение, у кого-то там на самом верху клепок в голове не хватает! Эта хохма была подхвачена и другим радиоголосами, она прокатилась по всему миру.

Я конечно купил «Известия», прочитал. Всё верно, действительно, клепки. Но вот что интересно, когда ещё через пару лет я обратился к газете в библиотеке, то клепок там уже не было! Газета была. Постановление тоже, но вот абзац с клепками- исчез! Остались, правда, камни, которые надо было убирать с полей, тот же уровень управленческого мышления. Видимо высокому руководству страны очень не понравилась такая оценка их умственных способностей, и они просто дали команду на замену всех газет с этим Постановлением в библиотеках на новые, с откорректированным текстом. Так что и следов этих заклепок, думаю, ныне не сыскать.

-Но как это было возможно?

-При плановой экономке, управляемой из одного центра это легко сделать. Заменили же они в БСЭ страницу с «Берия», когда он попал в опалу, на «Берингово море», и ничего!

-В духе оруэлловского: тот, кто контролирует прошлое, тот управляет и будущим.

-Вожди, конечно, этого изречения не знали, но вот чувство чего-то подобного у них было развито отменно. И ежовых рукавиц с истории страны они не убирали никогда. В СССР 30-х можно было схлопотать срок за хранение даже «Правды» пятилетней давности, а то к чему, спрашивается, гражданину её держать у себя? Не иначе, как в целях подготовки идеологической диверсии.

-Ну, сейчас это номер с правкой не прошел бы?

-Как знать! Зачистка истории продолжается и сейчас. Тихой сапой но, тем не менее, весьма настойчиво и основательно. От архитектуры и топонимики городов до библиотек, пожары без виновных, изъятие книг, уничтожение каталогов. Запрещение библиотекам производить оцифровку своих фондов. Лет за пятьдесят нас полностью освободят от национальной памяти и как следствие ощущения себя нацией.

-Но остаются частые хранения.

-Проблема, но формально есть законодательная база, позволяющая всё это изымать. И обязательно появятся какие-нибудь цифровые пожарные по типу своих коллег из «451 по Фаренгейту», которые не тушили, а наоборот, сжигали книги вместе с теми, кто осмеливался их хранить.

То, что происходит сейчас у нас, можно сравнить разве что с правлением династии Романовых, которые безапелляционно зачищали страну от её прошлого, включая и веру, по которой происходило крещение. Сносили и переделывали храмы, переписывали историю с помощью приглашенных из-за границы немцев.

-Цель?

Та же, что и сейчас. Лишить государство рассейское национальной самоидентификации. С их поры государство уж не принадлежало нации.

-Но оцифровка информации позволит её сохранить?

-Да нет, не позволят. Процесс уничтожения исторической памяти человечества носит общемировой характер и идет по единым правилам, хотя и со своими особенностями на каждом этапе.

 

Эпоха Кальвиных с кострами, Никонов с порубами, плетьми и вырыванием ноздрей, Гитлеров и Пол-Потов с лагерями уничтожения и массовыми расстрелами продолжается. Просто она принимает другую, «цифровую» форму, что даёт возможность придать ей скрытую, конспирологическую форму. По масштабам последствий, особенно если принять во внимание, в перспективе использовать и биологические механизмы формирования нового человека, она беспрецедентна, никогда в истории ничего и близкого не было. Фашизм отдыхает.

Национальным наше государство и было, а как отметил ещё А.Зиновьев, и могло быть лишь в формате СССР но увы, продержалось недолго.

Я еще подумал, что всё это совсем не зря, не бывает в истории случайных событий. Как знать, может быть, именно этот элемент и способствовал тому, что «Великое шахматные игроки» заметив нужную кандидатуру, оценили её клепочный уровень и подсадили во власть? Ну а далее ещё один плюс в её пользу. Это сельское хозяйство. В годы его руководства оно угодило в такой кризис, что его можно сравнить разве что с катастрофой времен коллективизации. От голода спасали лишь массивные закупки зерна за границей.

Тут уж и последнему скептику стало ясно, на кого делать ставку. Как позже скажет М. Тэтчер, это тот человек, который нам нужен».

В результате получили тот результат, на который они и рассчитывали. Горбачева во главе, страну с клепками на каждом шагу, которым конца и края не видно.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 21
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Горбачев-сельскоехозяйство
Рудольф написал 21.05.2019 02:46

Да, но все это сработало в минус, а не в плюс. Особенно "укрупнение" с ликвидацией множества мелких сел. /Беда в том, что это делалось на уровне "чикагских мальчиков" и закончиться иначе просто не могло.
Ответить
Горбачев-сельскоехозяйство
Эрменгельдт написал 21.05.2019 01:26
До Горбачева сельское хозяйство курировал член политбюро Федор Кулаков, его даже рассматривали как преемника Брежнева. Внезапно умер во сне в 60 лет!!!И на его место по протекции Андропова из Ставрополья переводят будущего "лидера перестройки". Июль 1978 года.
Быликомании по специализации и концентрации сельскохозяйтвенного производтсва (1978 год), в мае 1982
была принята Продовольственная программа СССР. В конце 1985 уже при Горбачеве-генсеке изменяется система органов управлениясельским хозяйством, ликвидируется минсельхоз , создается Госагропром и система РАПО(районных агро-промышленных объединений) . В 1988 году объявляется о введении арендного и семейного подряда в сельском хозяйстве. В 1990-о создании фермерских хозяйств. Вроде таков был перечень шагов Горбачева по совершенствованию советского агропрома.
Ответить
(без названия)
Объектив написал 20.05.2019 16:23
Сталин-родственник царя Николая, Косыгин-царевич Алексей, Путин - потомок князей, а Горбачев всего лишь заклепка. Логично.
Ответить
аналогично!
Тайлер написал 19.05.2019 22:58
Газета была. Постановление тоже, но вот абзац с клепками- исчез! Остались, правда, камни, которые надо было убирать с полей, тот же уровень управленческого мышления.
--------------
У меня был полностью похожий случай с Речью Путина по национальному вопросу. По Дуро-ящику Путин сказал про народ, на котором основана жизнь других народов, а в газетах эта фраза исчезла.
Ответить
Re: Re: Пятиминутка конспирологии...
Тов. Тамсямский написал 19.05.2019 17:10
Смеяться тут не над чем, грустно, девицы, грустно...
Ответить
Re: Клепка это не затычка
Рудольф написал 18.05.2019 23:48
Это, конечно, полностью меняет дело (задумчиво)
Ответить
Клепка это не затычка
Это автор статьи - затычка! написал 18.05.2019 21:29
Клепка это основная деталь деревянной бочки и кадки - доска, формирующая боковую поверхность.
Ответить
Re: Пятиминутка конспирологии...
Рудольф написал 18.05.2019 21:24
.. и в первую очередь Политбюро, ЦК и КГБ (ха-ха-ха, смех)
Ответить
Пятиминутка конспирологии...
Тов. Тамсямский написал 18.05.2019 19:30
Смех смехом, но одна из причин перестройки и распада СССР - это то, что еще задолго до Горбачева у нас все (ну не все, конечно, но очень многое) начали делать с оглядкой не просто на запад, а именно на западные пропагандистские радиоголоса...
Ответить
Re: до 19 столетия мир не знал понятия нации
Рудольф написал 18.05.2019 15:54
Идете на поводу у Тишкова и иже с ним.
Исчерпывающий материал по этому периоду истории России у д.истор.наук А. Пыжикова, его кн.., есть на Y-T/
Ответить
до 19 столетия мир не знал понятия нации
безыдейный написал 18.05.2019 07:40
"-Цель?
Та же, что и сейчас. Лишить государство рассейское национальной самоидентификации. С их поры государство уж не принадлежало нации."
--
Вы будете смеяться, но до 19 столетия мир не знал понятия нации, которой принадлежит государство. Это выдумка социалистов под потребность обосновать режим "демократии" (той самой democracy). До 19 столетия государство принадлежало государю, а nation обозначало граждан, подданных государя, живущих в границах его владений (его государства).
Проблема современного мира - в том, что социалисты пропитали мозги населюков нацизмом, утверждениями о нации, демократии, о том, что якобы нация формирует власть, государство. Это бред, чтоб вы знали. И тем более бред утверждать, что была национальная самоидентификация, что государство принадлежало нации.
Еще французская революция 1789-94 (против своего французского государя) совершалась от имени 3-го сословия.
Для чего власть постоянно изменяет документы о прошлом? Для чего это делали псевдо-романовы? (Вы же знаете, что они на самом деле Гольштейн-Готторпы? Европейцы. Европейский выбор.) Целей может быть очень много, можно только предполагать. Европейская история тоже подложная.
Ответить
Re:
Рудольф написал 18.05.2019 04:52

По нем материалов, что называется "воз и маленькая тележка". Но мне показалось что статья, без сомнения интересная, все-таки носит несколько шутливый характер.
Ответить
(без названия)
Вячеслав83 написал 18.05.2019 00:33
История продвижения генсека во власть подробно описана историком Островским в его книге "Кто поставил Горбачева?" Переиздана под названием "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти". Она доступна в Интернете.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss