Кто владеет информацией,
владеет миром

О Невзорове, его вилле, кобыле и классовой ненависти к Сталину

Опубликовано 24.05.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 59

ссср сталин либералы невзоров
О Невзорове, его вилле, кобыле и классовой ненависти к Сталину

Прервусь о Зеленском.

В рассылке новостей просмотрел короткий спич Невзорова о Сталине, но прежде чем прокомментировать этот спич, дам воспоминания (хотя и без ностальгии) о нашем с Невзоровым уже очень давнем и не очень долгом знакомстве.

Кто о Невзорове впервые слышит, тем напомню, что Невзоров – журналист, а на рубеже 90-х снимал на Ленинградском телевидении информационную передачу «600 секунд», которая на фоне заполнившего ТВ либерального говна выглядела вполне себе просоветской. Но в данном случае важно то, что Невзоров был руководителем небольшого (человек до 10) коллектива работников, создававших эту передачу, и для этой статьи важно то, каким руководителем был этот нынешний «аналитег», оценивающий способности такого руководителя, как Сталин.

Я познакомился с Невзоровым в самом начале 90-х (но уже после развала СССР). В те годы мне сначала удалось материально поддержать на плаву газету «День», в которой я публиковался, и которая предшествовала газете «Завтра», а уже потом главный редактор «Дня» А. Проханов свёл меня, как он объяснил, с бедствовавшим тогда Невзоровым, полагая, что мои финансовые возможности были безмерны.

Невзоров сначала попросил у меня купить ему для этих «600 секунд» современные тогда телевизионные камеры «Betacam», я, соответственно, попросил западных партнёров, и они купили в Германии и привезли ему в Ленинград две таких камеры, а я, в качестве расписки, получил большой портрет Невзорова с его благодарственной надписью.

Затем Невзоров попросил просто денег для выпуска «600 секунд» - для зарплаты своим работникам и оплаты прочих услуг. Я опять обратился к партнёрам и передал в Ленинград, по-моему, 20 тысяч долларов. Прошло время, Невзоров опять попросил денег для того же, и мы договорились, что в ходе ближайшей командировки в Москву я подскочу в Ленинград для съёмок в рамках передачи «600 секунд» интервью со мною о Катынском деле, которым я тогда уже занимался.

Я выбрал время, приехал в Ленинград из Москвы поездом на день, передал ему (один на один, разумеется) снова такую же сумму, но почему-то в этот день интервью не получилось, и мне пришлось переночевать в гостинице. На следующий утро я выписался из гостиницы и перевёз вещи к нему в студию «600 секунд», занимавшую несколько комнат уже не помню где. В обед мы для этой передачи сняли интервью о Катыни, как мне помнится, где-то в городе, потом к нам подъехал Ю. Шутов, как я понял, достаточно близкий Невзорову товарищ, я познакомился с Шутовым, и мы втроем поели в каком-то ресторане. И вот тут, в разговоре с Шутовым о понятных им делах Невзоров оговорился, и из этой оговорки я понял, что у «бедствующего» Невзорова толи уже есть, толи он строит для себя некое поместье, в которое закупает каких-то очень породистых лошадей, а лошадей, оказывается, Невзоров очень любит. Честно говоря, меня это достаточно напрягло – я ещё мог просить партнёров помогать политическому журналисту, но просить у них деньги на лошадей для Невзорова, - это было бы слишком.

После обеда Невзоров попрощался и уехал, а я вернулся в студию его передачи «600 секунд» ожидать время отъезда на вокзал. В студии находилось человек 5 работников Невзорова, готовивших очередной выпуск, и я как-то без сомнений попросил дать мне чаю, поскольку видел чайник и стаканы, да и в любой конторе что-что, а чай всегда был. Но сотрудники Невзорова как-то замялись и сказали, что чаю у них нет. Я удивился, широким жестом вынул 100 долларов (тогда большие деньги) и попросил самого молодого сбегать в магазин и купить мешок сахара и коробку чая. Они пошушукались, молодой сбегал, но принёс едва полкило сахарного песка в полиэтиленовом пакете и самую маленькую упаковку пакетиков чая. Я удивился, что он так экономит мои деньги, но директриса передачи, стесняясь, сообщила, что коллектив «600 секунд» уже несколько месяцев не получает от Невзорова никаких денег зарплаты, и поэтому они просят меня разделить эти 100 долларов между ними, чтобы они наконец хоть что-то принесли семьям. Я ошарашился – куда же тогда идут передаваемые мною деньги?! – и конечно разрешил им оставить эти деньги. А перед отъездом на вокзал ещё и отдал им все деньги, которые остались в бумажнике, жалея, что я передавал Невзорову доллары один на один, а надо было передавать их при коллективе.

Это к теме о Невзорове, как руководителе.

Потом был октябрь 93 года. И газету «День», и передачу «600 секунд» закрыли, потом до меня дошли слухи, что Невзорова купил Березовский, после чего я с Невзоровым больше дел не имел и никогда его не видел - так уж получилось, но не было никакого желания или деловой потребности как-то специально интересоваться Невзоровым или восстанавливать контакт с ним. С другой стороны, в 95-м я лишился финансовых возможностей и со своей стороны перестал быть интересным для штатных патриотов.

Однако последние годы небольшие заметки Невзорова время от времени появляются в информационном пространстве, и я, понятное дело, время от времени просматриваю, что он такого умного сказал. Но тут дело уже вот в чём.

В те, описанные выше времена моя жена связала три свитера - мне, Проханову и Невзорову, связала из неотбеленной и неокрашенной, а посему серой шерсти казахских коз, по крайней мере мы с Прохановым носили эти свитера долго. Так вот, я и эти серые свитера к тому вспомнил, что несколько лет назад, я вдруг увидел вот это фото современного Невзорова и, понятное дело, сильно поразился.

Нет, понятно, что выброшенный на свалку Невзоров пытается о себе напомнить всеми доступными ему способами – в Интернете полно старых фото Невзорова и на кобыле, и с кобылой, и целующим кобылу в десна, и гарцующего на кобыле, и в ботфортах, как Д’Артаньян в исполнении Михаила Боярского, - всем понятно, что жизнь у Сашки удалась! Кроме того, посмотрев на эти фото как-то понятнее становится мысль дворника из «12 стульев»: «Кому и кобыла невеста».

Но в старости напоминать о себе своим пидорастическим видом – это уж слишком! На мой взгляд…

Ладно, это была присказка.

Так вот, как я уже начал писать, я просмотрел короткий спич Невзорова, сделанный для «Эхо Москвы» и распространяемый «Хартией-97» под заголовком «Александр Невзоров: Все эти шевеления усами – дешевые понты» (это понторез в красном пальто про понты рассуждает, надо же!).

Я этот его спич дам полностью.

«— Вообще, вот реальный Сталин, туповатый, такой профнепригодный партиец, он давным-давно потерялся, — рассуждает российский публицист Александр Невзоров на «Эхе Москвы». — Он погребен под тоннами этой литературщины, под тоннами всего этого романтического и литературного дерьма. И сегодня еще, что называется, поднавалили. И каждого новое поколение литераторов чего-нибудь наматывает, придумывает мистическую фигуру. А потом сами же удивляются, как слабые умы типа Зюганова или Клинцевича, начинают веровать в это во всё.

Разумеется, безусловно, абсолютно в блокаде Ленинграда виноват был Сталин. Сталин виноват, но исключительно по причине своей абсолютной профнепригодности, совсем не из-за сложных мотивов, именно профнепригодности, потому что если мы все эти литературные кисеи размотаем и посмотрим, что же это за парень, мы увидим, кто такой Сталин.

Это человек, который регулярно получал зарплату именно за то, чтобы блокады городов СССР не происходило, и не могло бы произойти. Это человек, работа которого заключалась в том, чтобы толпа вооруженных идиотов в касках — неважно, что у них на знаменах — пончики или свастика, — не имела бы возможности беспрепятственно пройти тысячи километров по территории этой несчастной страны и зачморить какой-то город голодом и убить там миллион человек. Это была его профессия.

Но одно дело пыхтеть трубкой, позировать на мавзолее, зубами о стакан стучать «братья и сестры… ни шагу назад…». Это актерская работа, которая ничего не имеет общего с прямыми обязанностями. Все эти шевеления усами — это, в общем, дешевые понты. Его профессия, его работа заключалась в совершенно в другом. И справиться он с ней не мог.

Вот сейчас мы опять соприкоснемся с темой огня. Вот представьте себе, начался пожар. И прибегает персонаж в брезентовой робе и в каске, но у этого пожарного из шланга капает что-то ржавое. Да, он очень браво шевелит усами, кричит «братья и сестры», но воды в рукаве у него нет и тушить он ни черта ни умеет. А огнетушители он утром расстрелял, потому что они не слишком красные или просто ради забавы. Не дурак ли этот человек?

Вот и у СССР что-то, к сожалению, невнятное капало первые два года войны. Поэтому и драпали, поэтому и оставляли тысячи километров территории, заваленных трупами своих солдат и граждан, пока не начался ленд-лиз. А огонь был всё сильнее и сильнее. А виноват был кто: огонь или придурок в каске?

Слишком много было потеряно времени и слишком много было напрасных жертв. Вот что с таким пожарным делают? Его выгоняют нафиг по статье как минимум. Вот распахиваются двери, входит бодрый гражданин с папочкой и говорит: «Товарищ Сталин, вы уволены, идите отсюда нафиг. Вот вам обходной лист. Подпишите у завхоза, что вы не сперли графин, у электрика, в библиотеке, сдайте казенный френч и валите».

Но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда очередной правитель оказывается профнепригоден, эти слова сказать некому. И мы это всё хорошо знаем».

Премьер-министр Великобритании Чемберлен, отдавший Гитлеру накануне войны с Гитлером Чехословакию – второго по объёму экспортера оружия в мире – профпригоден, премьер-министр Франции Деладье совершивший предательство своего союзника – Чехословакии, что привело к последовавшему военному разгрому Франции – профпригоден. Руководители Польши – Бек и остальная придурочная шляхта, отказавшиеся заключать оборонительный союз с СССР, – профпригодна, Рузвельт и иные американские деятели, не вмешивавшиеся в эти события в Европе и впоследствии допустившие Перл-Харбор – профпригодны. И только Сталин, видишь ли, профнепригоден.

Ну, Сашка, ну молодец!

И мне надо было бы порассуждать на тему, насколько профессионально пригоден Невзоров и ему подобные «аналитеги», особенно насколько они пригодны, чтобы рассуждать о пригодности руководителей государств. Но стало лень. Благо, не только мысли о кобылах, но и литературный портрет Невзорова и ему подобных «аналитегов» уже давно описали И. Ильф и Е. Петров в «Золотом телёнке».

Дам этот отрывок, не выделяя его курсивом.

 

«Это были странные и смешные в наше время люди.

Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Здесь, у столовой № 68, где раньше помещалось прославленное кафе «Флорида», собирались обломки довоенного коммерческого Черноморска: маклеры, оставшиеся без своих контор, комиссионеры, увядшие по случаю отсутствия комиссий, хлебные агенты, выжившие из ума бухгалтеры и другая шушера.

Когда-то они собирались здесь для совершения сделок. Сейчас же их тянули сюда, на солнечный угол, долголетняя привычка и необходимость почесать старые языки. Они ежедневно прочитывали московскую «Правду», -- местную прессу они не уважали, -- и все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то, лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом, и это было так весело и доходно, что легенда о «порто-франко» до сих пор еще бросала золотой блеск на светлый угол у кафе «Флорида».

- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа.

- Бернсторф - это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?

- Ну, о чем говорить... Сноуден - это голОва! Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?

- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:

- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен все-таки тоже голова.

Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.

- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...

- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, - шептал Валиадис, - все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?

Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.

- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш - это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.

При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать.

- Бриан  -это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш - тоже голова.

Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.

- А я вам говорю, - кричал старик в ухо великому комбинатору, - что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?

Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.

- Гувер-это голова! - неслось ему вдогонку, - И Гинденбург - это голова...».

 

Сегодня Ильф и Петров вполне могли дополнить этот эпизод своей книги:

«- Путин - это голова! А Сталин профнепригоден! – вещал в Петербурге в уши опупевших радиослушателей «Эхо Москвы» старичок в красном пальто. – Сталин должен был сдать служебный френч и объявить Ленинград вольным городом! Но не объявил и устроил Ленинграду блокаду!».

Нет, в самом деле, ну в чём разница между Невзоровым и «пикейными жилетами»? Не поняли? А я отвечу – те были в пикейных жилетках, а этот в красном пальто! А то!

***

Словами самого Невзорова, «но вот в чем проблема-то, вечная проблема России: когда у очередного охреневшего «аналитега» начинается словесный понос, некому ему сказать: «Заткнись, Сашка! Кобыле своей свои мысли про Сталина излагай, может её не стошнит!». И мы это всё хорошо знаем».



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 89
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
и что?
Рафик Кулиев написал 24.05.2019 10:29
Беда (или лицемерие) Мухина в том, что он не задается вопросом: а Невзоров-то сам понимает, что несет чушь? Вот если бы Мухин задался этим вопросом, и не только этим, но и вопросом: почему Невзорова не сажают за оскорбление чувства верующих, то он понял бы, что Невзоров, как и Навльный, выполняет идеологический заказ капитала. И плевать ему на мораль и нравственность. Все в этом мире имеет цену. Заплати Невзорову, он лично собственную мать положит под своего жеребца.
Генерал очевидность написал 24.05.2019 08:13
сожалею и предлагаю написал 24.05.2019 10:26
В следующий раз этому "енералу", тк он имеет "ума палату", подписываться даже не маршалом, а енералиссимусом.
А хорошо, однако!
Андреев..... написал 24.05.2019 10:08
Мухин, вы бы лучше такого типа свидетельские пассажи писали, это действительно интересно. Вы же много кого знали и много любопытного можете написать про ребят пидарастического вида, и не только. Бросайте свои измышления сумасшедшего и рисуйте картинки! Они у вас лучше получаются.
Re:
эрзя написал 24.05.2019 09:21
ППипи, ты хоть знаешь чем циник отличается от жулика и жлоба ,ась неуч??? Циник, попросивший деньги на оплату сотрудникам и умыкнувший их,это не циник, а мелкий жулик . Учи Букварь , двоечник!!!
(без названия)
про хорошую память Мухина написал 24.05.2019 09:05
Любопытно. О Невзорове я прочитал вчера крик Мухина здесь: https://www.rospres.org/showbiz/27418/ (там нет ни слова про то, как Невзоров сегодня обидел Сталина, а только про то, как Невзоров обидел Мухина в прошлом веке). Сейчас глянул здесь... это хорошо, что у Мухина крепкая память (в отличие от быдломассы, у которой память очень коротенькая), но я не понял, что Мухину обиднее - то, что он, то есть Мухин, дал Невзорову деньги в прошлом веке, или то, что Невзоров сегодня не ценит Сталина? Или Мухин подстегнул одно к другому, чтоб нагляднее покахать, какой Невзоров подлец?
.
Если Баранов/Черный не будет возражать, я тоже скажу о Невзорове. Невзоров не скрывает (в отличие от прочих лицемеров, изображающих из себя то патриотов, то коммунистов, то футуристов), что он - циник. Здравомыслящий умный циник, называющий многие вещи своими именами. Меня не шибко волнует периодически подогреваемая кукловодами мышиная возня вокруг Сталина с целью отвлечения внимания от дня сегодняшнего. Но то, как Невзоров мочит (именно мочит) СЕГОДНЯ путенского подельника Гуню и его ряженую в святых отцов кодлу, у меня вызывает только уважение к Невзорову.
эюя написал ну кого сейчас тряпьем удивишь.. стало быть Невзоров глуповат
Гы-гы-гыыыы.... написал 24.05.2019 09:04
Почему же не удивишь?Я тебе помогу. Составить тренд. Прикид начинается с обуви,и заканчивается прической.Или головным убором.
Взгляд психологически цепляет-оценивает именно это.Начиная-заканчивая.Остальное-пропускает.К х-уям.Такова природа челаэка.Тут уж них-уя не поделаешь.Голова-ноги.
Для тебя.Лично.Удивишь,стопудово. Цилиндр,и лапти. Фэшн. Лучшие издания мира,будут рвать эйрбасы пополам,в поисках билетов,громить посольства за визу,на портфолио съемку Тебя.Баблос заколотишь.Сноб из Мухосранского квартала Маськвы.Во рту- прима,со скрученным кончиком. Обязательный аксессуар.Косяк нынче в моде.Звучит? Дарю. Звереву тока не сбагривай.Аффторское.Плагиат.Тебе чисто по сочувствию-даром.
Сразу- вумный.Хуже.Гений!Будешь.
(без названия)
Рудольф написал 24.05.2019 08:53

ОТЛИЧНО !
Re: Re:
эюя написал 24.05.2019 08:47
верно.
смешно он смотрится в этом дебильном красном пальто и в этих илитных башмачках...
ну кого сейчас тряпьем удивишь.. стало быть Невзоров глуповат раз на тряпье ведется он тот самый совок которых он поливает помоями в своих передачках на ютубе..
а Сталин.. тут отношение у всех разное субьективное... у меня скорее отрицательное хотя промолчу..
(без названия)
Генерал очевидность написал 24.05.2019 08:13
Раскрыть комментарий
(без названия)
Доблтдлтлдтдлт написал 24.05.2019 08:09
Мухенг, фенансовый наш санта, ты действительно уже НАСТОЛЬКО дуррак?
Где невзоров говорил о профпригодности евродеятелей времен 2мв??
И! - какова судьба оных деятелей, ась?
...
27000000(двадцать семь миллионов) после 10 лет общенародной каторги подготовки к войне, ибо "иначе нас сомнут" - не идиотизм?
Ну, вспомни суммарные потери всех прочих участников, - не, не дошло?
Ладно, классовый наш, тады четай в документах об том, как оный хений помножил на ноль последних действительных коммунистов городка на Невском пятачке: по его личному приказу три сводных полка - со знаменами на пулеметы.
(завидуй молча, критикуй сквозь зубы, одобряй насмешливо и за тобой потянуццо)
(без названия)
брыхня написал 24.05.2019 07:52
" Талантливые люди талантливы во всем = ОксиомО!
Мне кажется, что с йебанутыми = та же история..."
------------
тааккой ьля талонтнивы вирталеччык , моньку ьлизу нахуярыл, звали
(без названия)
мыстли лезуть в галову написал 24.05.2019 07:24
сами собой. АнтиНаш, падва , Борис Борисыч продлхаить ДЕСАНТРОЛИСАЦУЮ РАСЕИ.типа усэ дуники стикаюсся у мачкву -и нимашака Расэи
--------
в иго думанологии-ета чистая ниправда.
-0------------
естли расию десантролизировать- то ее НИБУДЯ
-------------
ак естли недосролизровать, то усся русся съедить у мачкву
--------
оба вариянты куевмыя
----------
и ваащэ пащли вы усэ на
(без названия)
Советский рыбак написал 24.05.2019 07:16
Браво,Юрий Игнатьевич!!!Так его,подлеца...
(без названия)
Александр Загонов*11 написал 24.05.2019 05:36
Что касается Невзорова, то этот "активист" сдулся уже давно и как - то незаметно. Ну и не стоит о нем вспоминать - мало ли таких "невзоровых" льют помои на великого Сталина с одной только целью - что бы о них вообще не забыли.
(без названия)
Юджин написал 24.05.2019 05:29
прекрасное фото! Куда бездельники киношные смотрят - ЭТО ведь Дракулу без грима сыграет
Re:
этнограф написал 24.05.2019 04:00
Чмырей, подобных Невзорову, русский народ даже в когорту юродивых не запишет. Ведь они этого не достойны. Не так ли?
(без названия)
Череп. написал 24.05.2019 03:50
Почитайте, будущее какое. нам Невзоров предлагает.
Алоизыч тут стоит в сторонке,нервно курит, отдыхает... .
Re:
угрюмый написал 24.05.2019 02:35
Человек в красном пальто, видимо, педик знатный...
И вздохнул
Мамона криво усмехнулся написал 24.05.2019 01:20
А голОва то кака больша? В смысле рожа.38914
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • За какую партию вы проголосуете в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss