Кто владеет информацией,
владеет миром

Это поколение уже и значения слов русского языка не понимает

Опубликовано 31.01.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 52

путин выборы кремль
Это поколение уже и значения слов русского языка не понимает

Не о коронавирусе же мне писать, и не том, что зимой в Сибири снег выпадает!

То, что СМИ замалчивало дело ИГПР ЗОВ приводит к тому, что в среде путиноидов обо мне мало кто слышал, и, как результат, меня пригласили в Думу на заседания некого «молодёжного парламента», чтобы услышать от меня, что нужно делать, чтобы защитить молодёжь от клеветы о подвигах наших предков.

Подумав, я не стал отказываться – дело-то ведь неплохое.

На самом заседании «молодёжного парламента», проходившем в здании Думы в Охотном ряду, было человек 50 относительной молодёжи, скажем так – около 30 лет. Мне дали 5 минут на выступление, и я начал с разъяснения того, что защитой от исторического вранья, по закону России, должен был бы заниматься суд в рамках дел о защите части и достоинства, но у нас нет судов, как таковых. Мало этого, сама статья 152 Гражданского кодекса позволяет «суду» отказать истцу в удовлетворении иска не только по тому основанию, что ответчиком на самом деле распространены правдивые сведения, а и потому, что по мнению «суда», эта распространённая ответчиком клевета не затрагивает честь и достоинство истца, но главное, потому, что «судья» решит, что это не сведения, а святые убеждения клеветника-ответчика, а посему эти убеждения защищены статьёй 29 Конституции. Ну, а тупая пресса сообщит, что истец просил суд признать какие-то сведения не соответствующими действительности, а суд ему отказал! И в результате сложится впечатление, что клевета на самом деле является правдой!

Догадываясь, что меня из присутствующих мало, кто понял, я решил дать пример подобного судебного решения… и не удержался. Не знаю, то ли это анекдот, то ли американская поговорка, но звучит она так: «На высоком заборе сидит мальчишка, а мимо идёт прилично одетый джентльмен. Мальчишка бросает в джентльмена гнилой помидор и спрыгивает на другую сторону забора со словами: «И не стоило бы этого делать, да жаль упускать такой случай!»». Вот я и поступил, как мальчишка из этого анекдота.

Раз уж я находился в здании Думы, то в качестве примера привёл дело по защите чести и достоинства Сталина от клеветы Постановления Государственной Думы, в котором Дума оклеветала советский народ, объявив, что польские офицеры, удиравшие в 1939 году от немцев и попавшие в СССР, были расстреляны в 1940 году русскими по приказу Сталина. И я этому «молодёжному парламенту» рассказал, что Тверской суд в 2010 году установил, что то, что поляки расстреляны в сентябре 1941 года, то есть немцами, - суд признал это общеизвестным фактом, не требующим доказывания. Однако в иске нам отказал! Отказал по тому основанию, что депутаты Думы в Постановлении распространили, якобы, не сведения, а личные убеждения депутатов. То есть, суд как бы установил, что в Думе сидят дебилы, не знающие общеизвестных фактов, но дебилы в России имеют право на свои дебильные убеждения.

А уже СМИ, не понимая сути основания отказа в иске, по результатам эдакого судебного решения сообщили всем - и депутатам, и гражданам, - что суд, отказав в иске, установил, что трусливых польских офицеров расстреляли русские.

И вот тут я, по глухому молчанию «молодёжного парламента» понял, что меня вообще никто не понимает – я говорю в пустоту. Тем не менее, я сделал им предложение, поскольку для этого и пришёл.

Предложил вот, что. Для борьбы клеветой, имеющей общегражданское значение, необходимо создать Комиссию с задачей устанавливать истину по общественно значимым вопросам истории и современности. И устанавливать истину путём освещения спорного вопроса со всех сторон. Причём, путём обязательного освещения с противоположных сторон.

Работа этой комиссии видится так.

Дело инициируется подачей в Комиссию заявления с требованием выяснить истину в вопросе, трактовку которого автор заявления считает недостоверной, и подать это заявление может любой гражданин России. Помимо указания собственных данных, заявитель должен указать, кто распространил сведения, которые заявитель считает лживыми. Если заявление признаётся достаточным для рассмотрения, то Комиссия помещает заявление в очередь и открывает на своём сайте дело, для чего выделят отдельную страницу для размещаемого текста заявления и форума по его обсуждению. Одновременно текст заявления Комиссией посылается для ответа на обвинения тому, кого заявитель считает виновным в распространении сведений, по его мнению, не соответствующих действительности.

После достаточного по времени рассмотрения вопроса в интернете на соответствующем форуме Комиссии, дело передаётся для очного рассмотрения, для чего назначается день, время и место, приглашаются заявитель и ответчик, и под председательством адвоката народа проводится рассмотрение дела с участием этих сторон, либо с участием их представителей. Сначала выступает заявитель, которому даётся 10 минут для изложения доказательств того, что сведения, сообщённые ответчиком, не соответствуют действительности. После чего заявителю задаются вопросы ответчиком и адвокатом народа. Далее 10 минут ответчик доказывает достоверность распространённых им сведений, после чего ему задаются вопросы заявителем и адвокатом. Даётся перерыв, для обдумывания сторонами доводов, изложенных при этом очном рассмотрении вопроса, и даётся по 5 минут для их выступления в прениях, в которых стороны убеждают граждан России в правоте своей позиции. После этого адвокат народа закрывает установление истины в данном вопросе.

Что важно, и что я специально подчеркнул, Комиссия по рассматриваемым вопросам не выносит никакого итогового решения – не определяет, что является истиной. Решить это обязан каждый гражданин, оценивший доводы сторон, и задача Комиссии - помочь разобраться в вопросе всех, кого это интересует.

Комиссия из отснятых материалов разбирательства подготовит видеостенограмму зеседания, помещает её на своём сайте в интернете, кроме того, отправляет для обнародования на телевидение.

Я специально пояснил, что вот такого честного разбирательства для установления истины достаточно, поскольку такое разбирательство и безо всякого решения, кто прав, а кто виноват, будет установлением истины. Ведь распространение общественно значимой клеветы и у нас, и во всём мире идёт с помощью удушения критики. А если ты узнал все доводы по этому вопросу, то зачем тебе ещё и кто-то, кто сделает за тебя вывод?

Дураку – да, дураку, ничего не понявшему, нужен вывод, но нужно ли в этом вопросе ориентироваться на дурака?

Привёл пример. В своё время отнёсся сначала с недоверием к давнишнему рассказу, кажется, Болдырева о том, как он участвовал в передаче Познера, когда тот ещё приглашал на свои передачи по несколько человек, знающих суть дискуссии. Болдырев уверял, что поскольку он убедительно опроверг Познера, то в вышедшей в эфир передаче его совсем не оказалось – не только слов, но и картинки, и только в одном моменте передачи были видны ноги Болдырева под столом. Мне казалось невозможным так снимать передачу, но после этого я сам участвовал в съёмках телепередачи уже не помню у кого и по какому поводу, но я сидел на авансцене в одном из 6 белых кожаных кресел, на которые, казалось бы, были наведены все камеры – мы спорили три на три. Но в показанной в эфире передаче меня вообще не оказалось – экспертов было не шесть, а пять. По сей день удивляюсь, как так можно было снять?

И ещё я пояснил молодым людям, в чём сила такого предлагаемого мною разбирательства.

Ведь не только по закону, но и по человеческому пониманию, если человек отказывается доказать свои утверждения, то по мнению людей он явно лжёт. Скажем, по закону, если человек отказывается участвовать в экспертизе, то его считают виновным в том, что должна была показать экспертиза. К примеру, если водитель отказывается поехать на экспертизу по установлению его опьянения, то этот отказ является доказательством того, что он был пьян.

В результате, многие лжецы побоятся явиться на предлагаемую Комиссию и публично ответить на обвинения в клевете. А вот этим они и докажут то, что они клеветники.

И это будет мощным оружием в борьбе с ними.

На этом заседании я привёл пример с Зеленским, но вам поясню эту мысль по-другому.

Накануне пришло сообщение, из Киева, которое можно понять так, что в тысяча девятьсот то ли 39, то ли 40 году, Сталин и Гитлер переоделись в женское платье и тайно встретились во Львове, чтобы договориться о совместном начале Второй мировой войны, которая, правда, уже шла. И хитрый Гитлер поручил Гиммлеру найти на Украине свидетеля того, что они со Сталиным договорились, но Гиммлеру приказал найти на Украине в качестве свидетеля такое говно, чтобы оно потом вступило в коммунистическую партию, а потом предало и партию, и СССР, и Украину, короче, найти на Украине самое говно из говна. И Гиммлер справился с поручением, найдя эдакое говно, правда было этому говну на тот момент всего то ли 5, то ли 6 лет. И звали говно Лёней Кравчуком.

И вот теперь Кравчук вспомнил об этом событии, о котором и слыхом не слыхивали не то, что в СССР и Германии, но и самые отъявленные антисоветчики. И вот рассказал теперь Лёня об этой встрече Сталина и Гитлера людям. Отсюда и вопрос: а как он мог об этом узнать иначе, чем по предложенной выше версии?

(Понятно, что это может быть просто старческий маразм Кравчука, но характерно, в какую сторону этот маразм у Кравчука развивается).

Вот я и предложил этому «молодёжному парламенту» представить, что пишу заявление в предлагаемую Комиссию, доказывая, что Кравчук – брехун. Комиссия приглашает Кравчука или его представителя на рассмотрение его утверждения, но никто не является, и вот теперь сам факт отказа становится доказательством того, что к титулам Кравчука можно будет добавлять «брехунець Кравчук». И поскольку такое звание рисковали бы получить многие историки, журналисты и политики, лгущие народу, то работа Комиссии реально помогла бы если и не остановить, то безусловно затруднить этот безудержный поток общественно-значимой брехни.

Это суть моего предложения «молодёжному парламенту».

Но по реакции «парламента» - по недоумению на лицах я понял, что мой энтузиазм бесполезен – они просто не поняли, о чём я говорил и что предлагал. Правда, нашёлся один специалист, который выступил против моего предложения потому, что эта Комиссия будет, якобы, подменять суд. Откуда он это взял? Что – ежевечерние скандалы у В. Соловьёва подменяют суд? Видимо это был «парламентарий» с юридическим образованием, а я начал с критики суда, вот у него, бедного, и возникли «профессиональные» ассоциации, вызвавшие поток слов на юридическую тему.

Но, повторю, у меня осталось тяжёлое впечатление, что меня никто не понял, а поскольку я в таких случаях виню и себя, то просто уже теряюсь – как ещё можно объяснять понятные старшему поколению вещи, чтобы их поняло ещё и молодое поколение?

Это же поколение уже, блин, и значения слов русского языка не понимает. Вот читаю на сайте rusnext о параде в Нью-Дели в честь национального праздника Дня Республики: «Открылся парад кавалерийским полком улан с пиками на перевес — это старая традиция, уланы остаются последним кавалерийским полком в индийской армии». И дело даже не в том, как эти «журналисты» написали наречие «наперевес», а в том, что они видели этих улан, видели, что те держат пики вертикально - у стремени, - и, тем не менее, считают, что это и есть «наперевес». (Или «на перевес»?). Мозг нынешних молодых людей загружен не требующимися для жизни и деятельности знаниями, а болтовней из интернета. Ну как таким дебилам что-то объяснять, когда они русский язык не понимают, но, тем не менее, на нём что-то вещают друг-другу и своей аудитории?

Становящейся дебильной вслед за ними…



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Так, фашисты, фюрера ждете7
слыш падва написал 02.02.2020 18:40
гуманизьм =это так лубить узхнетенных, так лубить , ради лубфы НАДО УМОЧИТЬ БУЖУЕВ
-----------
так было так есть так будет
------------
если столетиями богатые могчили бедных,какой ответ?
------------
ДАЙ СЛОВА КААЗЛУ =
Так, фашисты, фюрера ждете7
Блокпост написал 02.02.2020 18:28
Судя по содержанию комментов, одни фашики кругом. Ладно, будет вам фюрер. Верховный правитель называется. Чему покланяетесь, недоноски? Тому, что вас угробит впоследствии?
Есть только один закон во всем мире: все каждый делает самому себе. Будешь бороться за правду - получишь правду. И так далее. Будешь бороться за фашизм - получишь его себе. Будешь распространять чуму - первый ею заболеешь.
Re:
Блокпост написал 02.02.2020 18:18
Вину путинского режима доказывать не надо. Мы жили в полной безопасности и покое, а сегодня Россия превратилась в волка на псарне благодаря режиму. И еще в условиях этого режима мы должны "Верховного правителя" признать! Мы живем уже в стране дикого капитализма, а этот номер вообще нас в феодальную эпоху отбросит! И хронические двоечники - это порождения путинской эпохи.
(без названия)
фасэк, лжэучэный написал 02.02.2020 14:39
ува ва усом выноваты клятыя хум анизды, онэ нас до цугудера доведуть.
(без названия)
вопрос без ответа написал 01.02.2020 00:23
на какой стране находится Дагестан, Татарстан, Чечня, Осетия, Бурятия, Мордовия?
(без названия)
на счет чурок написал 01.02.2020 00:22
Ты о российской империи хрюкаешь, животное? Ха, так запомни, деревенщина - цари были немцами, правили вами татары, хохлы и литва. Все дворянские рода на России - татаро-хохляцкие. С примесью кавказа. А московиты, те кого Петр Первый переименовал в "русских", стырив название - те всегда были крепостным рабским быдлом. Безродным, безграмотным, вонючим, покрытым коростой, завшивленным и тупым. Его (т.е. вас!) презирали даже ваши хозяева. Если бы не либерасты 19 века, так рабами и были бы. Впрочем, страсть к рабству, холуйству у вас осталась. Неисправимы. рабы по крови.
(без названия)
на счет чурок написал 01.02.2020 00:18
Какая южная русь, вонючее животное? Московиты жили в болотах Мозьговнии. Отличались пьянством, вонью (по тому и смерды, что смердели говвном) и страстью к содомии. Потом, отатарившись, они вырезали единственных славян на Севере - Новгород и Псков. Московиты - это чуркобесы, смешанные с мордвой.
А Украина была под Литвой и Польшей, в составе Речи Посполитой. Ты еще поляков в чурки запиши, чучело деревенское. Лапти от говвна вытри, и солому с зипуна стряхни, смерд.
И шапку снимай, пес, когда видишь свободного человека!
Re:
О бандеровской свинье написал 01.02.2020 00:11
на счет чурок написал 31.01.2020 23:46
на какой стране находится Дагестан, Татарстан, Чечня, Осетия, Бурятия, Мордовия?
географию своей страны знать надо, фуфел
-----
Глупая бандеровскоя свинья не знает, что живет на территории Российской империи, которая никогда никаким хохлам не принадлежала. Но в средние века, территория Южной Руси была подвергнута нападению многочисленных орд татар, затем нападению различных орд тюрских племен. Вот от спермы и яйцеклеток тюрок-чурок и произошли долбанутые хохлы!
(без названия)
Реальная история написал 01.02.2020 00:03
Какошниколовое животное не знает историю своей страны. Оно и понятно - фашистская свинья обязана быть тупой, грязной и вонючей.
.
А теперь факты:
Непосредственно в Катыни расстрел осуществлялся следующим образом: расстреливаемых связывали (иногда также накидывали на голову шинель) и подводили ко рву, после чего стреляли из пистолета в затылок.
Все казненные были убиты в затылок немецкими пулями 7,65 мм калибра, марки "Geco 7,65 D". Это пистолетный патрон для Маузера (Ваше слово товарищ Маузер!!) и Браунинга.
(без названия)
Позиция России написал 31.01.2020 23:58
В 2010 году президент России Д. А. Медведев отметил: "Катынская трагедия - это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной".
.
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах", в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима
(без названия)
на счет чурок написал 31.01.2020 23:57
на какой стране находится Дагестан, Татарстан, Чечня, Осетия, Бурятия, Мордовия?
географию своей страны знать надо )))
твоя истерика меня радует, чмошное животное.
Re:
О бандеровской свинье написал 31.01.2020 23:54
насчет грязной хохляцкой свиньи написал 31.01.2020 23:40
Хохляцкое, говнно со своего мурла вытри. Какие маузеры, свинья ты бандеровская? Этих мерзавцев, трусливых польских погоносцев, немцы расстреливали выстрелами из винтовок. И скидывали в ров. Ты пи/здобол и лживая бандеровская мраззь. Хохложопию своей тупостью, животное, не позорь. Понятно, почему ты тупой - хохлы произошли от чурок!
(без названия)
на счет чурок написал 31.01.2020 23:46
на какой стране находится Дагестан, Татарстан, Чечня, Осетия, Бурятия, Мордовия?
географию своей страны знать надо, фуфел
(без названия)
Осмос написал 31.01.2020 23:45
радует что фашизм на россии порождает поколение полнейших идиотов, которые верят в "формалиновые трупы", "лунный заговор", "немецкие расстрелы пленных поляков в Катыни" и аморальных приспособленцев типа мухина. Вина совецкого режима давно доказана, приказы о расстреле подняты, известно как вывозили на расстрельные полигоны, кто и как расстреливали. Это давно не предмет дискуссии. Лживая и трусливая фальшивка совка, состряпанная в страхе того, что США и Британия откажут в помощи, никого и тогда не убеждала, да и сейчас никто в нее не верит. Разве что хронические двоечники, зачатые в пьяном угаре, которые не способны прочесть ни одной книжки.
радует, что фашизм на россии очевидно загибается и накроется довольно быстро.
Re: Re: Вирус к нам приходит
Вирус убивает не каждого написал 31.01.2020 23:40
Кого ожидает смерть написал:
----
Коронавирус не опасен для белого человека. Он убивает желтых, черных и ублюдков (смешанных).
----
Кстати, для хохлов коронавирус опасен, поскольку хохлы произошли от чурок:
Подробнее:
http://www.newsli.ru/news/world/obschestvo/14773
(без названия)
насчет какошникоголовой свиньи написал 31.01.2020 23:40
Какошникоголовое, говнно с какошника вытри. Какие винтовки, свинья ты фашистская? Поляков НКВДшники расстреливали выстрелами из пистолета в затылок. И скидывали в ров. Учи матчасть,лживая фашистская мраззь. Откуда маузеры уяснил? Чтобы больше не писал глупостей что у НКДВшников не было немецких пистолетов.Не позорь хуйлопию своей тупостью, животное
Re: прямое управление человеческими обществами крайне неэффективно
О тяжелом впечатлении написал 31.01.2020 23:03
. . написал 31.01.2020 21:59
меня осталось тяжелое впечатление, что меня никто не понял
.
это потому что автор старательно не понимает что прямое управление человеческими обществами крайне неэффективно.
------
Тебя, наверно, автор и еще кто-либо понял, если бы прочитал твой комментарий. Но твоего комментария не обнаружил. Возможно он удален модератором. Попробуй опубликовать свой комментарий повторно!
Re:
еж написал 31.01.2020 22:50
Насчет пшеков написал 31.01.2020 21:53
....
...эти мерзавцы - польские офицеры, из ресторанов в пьяном виде с проститутками вечерами приезжали в лагеря, где находились изможденные голодом и издевательствами красноармейцы, и ради забавы из маузеров расстреливали беззащитных русских людей...
------
Жаль, что этих мерзавцев, польских погоносцев, расстреляли немцы, а не наши сотрудники НКВД!
Re:
Насчет вумной свиньи написал 31.01.2020 22:34
Осмос написал 31.01.2020 22:18
.....
Маузеров на СССР было около 50 тыс. штук. И миллионы патронов к ним.
-----
Неужели эта хохляцкая свинья, вылезшая из дерьма на чужой форум, такая вумная? Быстро сообразил, и число немецких пистолетов и патронов придумал. Этот далеко пойдет, если в своем го/вне не утонет. Кстати, пшеки были убиты из немецких винтовок, к которым патроны от маузеров не подходят.
Re: Вирус к нам приходит
Кого ожидает смерть написал 31.01.2020 22:22
Коронавирус написал 31.01.2020
----
Число заболевших растет в экспоненциально.
Дата | Кол-во заболевших | Кол-во умерших
21.01.2020 278
22.01.2020 309 17
23.01.2020 571 17
24.01.2020 830 25
25.01.2020 1297 41
26.01.2020 2027 57
27.01.2020 2835 81
28.01.2020 4515 106
29.01.2020 5974 132
30.01.2020 7711 170
31.01.2020 9692 213
----
Коронавирус не опасен для белого человека. Он убивает желтых, черных и ублюдков (смешанных).
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss