Кто владеет информацией,
владеет миром

Ученые как сборища мошенников

Опубликовано 27.03.2021 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 32

медицина бюрократия лекарства коронавирус
Ученые как сборища мошенников

Страшна не собственно мировая афера, страшно то,

что миллионы болтливых умников своей глупостью

не дают её разоблачить в глазах народа.

Реальная работа и «наука»

На 22 марта 2021 года пресса сообщает, что штаты, лидирующие по вакцинации, являются наибольшей угрозой США с точки зрения распространения вируса. В Техасе же и Миссисипи, отменивших карантины и ношение масок, с конца февраля число новых случаев стабильно снижается, а Миссисипи, кстати, отстает от остальных штатов и по темпам вакцинации.

Тем не менее, «Джо Байден в начале марта раскритиковал за «неандертальское мышление» власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски - это быть неандертальцем, а нужно «следовать науке».

А кто она такая – эта самая наука?

Афера коронавируса осуществляется не в Древнем Риме, и даже не пару веков назад, когда люди, называющие себя «учёными» были большой редкостью. Афера проводится на наших глазах и в условиях, когда мир забит «учёными», которым обыватель безгранично верит. Почему эти «учёные» (отдельные специалисты из этого числа – не в счёт) в своей массе не оказывают сопротивления этому, по сути, примитивному мошенничеству? Почему не разоблачают эту коронаврусную аферу, почему в своей массе не протестуют против неё?

Смотрите, в набитой академиками России всего несколько докторов наук выступают против этого безумия, а в Германии или США и того меньше. А остальной «учёный мир»?

А остальной «учёный мир» стремиться «наварить деньжат» на этом безумии и именно его тот же Байден называет «наукой».

Вы знаете, что вирус SARS-COV-2 не выделен, соответственно, геном его не секвенирован, «золотой стандарт» не получен нигде в мире, то есть такой вирус, как SARS-COV-2, настоящей науке не известен. Но, как мне показали, уже создано, зарегистрировано и продаётся 13 самых разных вакцин против неизвестного никому вируса, и 55 видов вакцин против неизвестного вируса ожидают регистрации. Всяк спешит заработать!

Это как понять? Почему так?

А потому, что «наука» уже давно представляет из себя интеллектуальные отбросы общества. Подчеркну, не просто отбросы, а именно интеллектуальные отбросы – самую слабоумную часть образованцев. Да, это читать обидно, в это не верится, это возмущает, но это следует даже не из моих утверждений (хотя я, и окончивший институт с «красным дипломом», и в последствии руководивший учёными, знаю, о ком говорю), а из результатов работы всех этих «учёных» мира.

Я буду говорить о происходившем в СССР, но, полагаю, что состояние с образованием в мире не очень сильно отличалось от советского и нынешнего российского.

Изначально, от российского дворянства, а затем от российской интеллигенции в народ исходила главная паразитическая идея – руками работают только дураки, а умные где-то «сидят» и получают за это сидение деньги. Отсюда убогое стремление дать детям высшее образование, чтобы они «не работали на заводе». Соответственно, детей, даже туповатых, устраивали в различные ВУЗы, которых (к радости не умеющих работать, а умеющих только болтать преподавателей) организовали в СССР немеряно.

Хорошо, вот человек, даже тупой получил диплом, а дальше что?

А дальше работа в поле, на заводе или в больнице – работа, за результаты которой надо отвечать. В моё время за ошибку в диагнозе врачам могли и тюремный срок дать (у меня был такой приятель), за отсутствие требуемого результата в реальном деле наказывали инженеров и руководителей. На заводе, на котором я работал, снятых с должности инженеров никто и не считал, поскольку только осуждённых судом инженеров и руководителей было 26 человек на 500 человек ИТР.

И поэтому на настоящую работу соглашались и соглашаются самые умные и честные выпускники ВУЗов. Нет, они тоже боятся ответственности, но совесть или долг преобладают. А глупый и бессовестный интеллектуальный мусор с дипломом, после его получения старается «устроится» туда, где нет ответственности. И таким местом является место «учёного» - не требующее большого ума и на котором очень легко избежать любой ответственности.

Врачи и академики медицины

Чтобы не быть голословным теоретиком этого вопроса, обращусь за примером к медицине, а разницу между реальным врачом и учёным медиком, покажу на вот таком, уже очень старом случае, когда в СССР «учёные» медики были ещё редки, а добросовестные врачи ещё не были в диковинку – когда врачи лечили, а не «исполняли протокол лечения». Это история болезни и смерти академика Льва Ландау, которому на тот момент уже был сделан «пиар» как величайшему физику.

Итак, 7 января 1962 года Ландау попал в автомобильную аварию с тяжёлыми повреждениями черепа и лёгких, и в районную больницу, в которую его доставили, немедленно съехались все медицинские светила Москвы и СССР. Но вечером к жене Ландау, пришёл неизвестный человек, явно хотевший спасти Ландау жизнь. Жена Ландау, Конкордия Ландау-Дробанцева, рассказывает:

«Вдруг поздний звонок в дверь. Входит незнакомый человек:

– Вы – жена Ландау?

– Да я. Заходите, раздевайтесь, садитесь.

– Я сяду и не уйду до тех пор, пока вы не добьетесь, чтобы врач Сергей Николаевич Федоров, на этом листке записаны его координаты, заступил на ночное дежурство у постели вашего мужа. Иначе Ландау до утра не доживет. Идите в институт и действуйте. Говорят, Капица вернулся с дачи, несмотря на гололед.

Я побежала в институт, умоляла, просила, рыдала. Меня по телефону соединили с председателем консилиума членом-корреспондентом АН СССР Н.И. Гращенковым.

– Врач Федоров, Сергей Николаевич Федоров? Впервые слышу это имя. Все хотят спасти Ландау, но в палате уже нет места ни для одного врача: для спасения Ландау собран весь цвет московской медицины.

Около двух часов ночи я вернулась домой. Неизвестный гость сидел, Гарик спал. После институтского шума в доме была зловещая тишина. Тяжело опустившись на стул, я разрыдалась. Гость сказал:

– Вас убеждали в том, что весь консилиум составляют профессора?

– Да, именно это мне сказали.

– Профессоров там много, но там нет ни одного врача! Звоните, просите, требуйте, настаивайте!».

В результате нейрохирург Фёдоров всё же приступил к лечению, академик Ландау, благодаря Фёдорову Ландау сумел выжить, но ввиду промедления с оказанием ему помощи этим настоящим врачом, Ландау стал психическим инвалидом. Как сообщила Конкордия, жену он ещё мог вспомнить, а любовницу забыл. Возможно Ландау и восстановил бы психическое здоровье, если бы к этому не добавилась и мучительная болезнь кишечника, фактически организованная академиками медицины. Жена Ландау рассказала об этом следующее.

Поскольку у Ландау были сильно повреждены легкие, то американцы прислали самолетом посылку с новым сильным антибиотиком. Получил эту посылку в аэропорту «друг» и соавтор Ландау академик Лифшиц. Лифшиц и академики медицины, составлявшие консилиум «по лечению» Ландау, были уверены, что Ландау умрет, а лекарства такого в СССР еще не было и оно на черном рынке стоило баснословно дорого. Вот академик Лифшиц и устроил небольшую коммерцию: он не передал всю посылку в больницу для лечения своего «друга», а выдавал антибиотик поштучно, ампулами. Остальные ампулы он продавал за хорошие деньги тем, кого к нему направляли академики консилиума по «лечению Ландау».

Американский антибиотик оказался эффективным, раны у Ландау зажили. Но его после этого три года непрерывно поносило – он «ходил» на унитаз чуть ли не через 20 минут. Академики консилиума безапелляционно заявили, что это на нервной почве. Трагизм положения заключался в том, что пока Ландау официально лечил консилиум академиков, нормальные врачи боялись к Ландау приблизиться даже тайно. (Если академики узнают, что какой-то врач поставил диагноз, расходящийся с их диагнозом, они замордуют впоследствии такого врача и сживут его со свету. Скажем, на каждого умершего у этого врача будут составлять акты, что больной умер по вине этого врача. Не дадут защищать диссертации ни ему, ни его друзьям).

А нормальный врач, видя, что его пациента поносит, уже через день-два взял бы кал на анализ и разобрался в чем дело. Академикам медицины такое и за три года в голову не пришло. И когда жена Ландау, три года спустя, сумела привлечь к лечению мужа нормального врача, тот взял анализы и выяснил, что весь желудочно-кишечный тракт Ландау поражен грибком того антибиотика, который прислали американцы. Такое может случиться при применении любого антибиотика и против этого во всем мире используется очень недорогое и недефицитное лекарство – нистатин. Американские врачи как чувствовали, что Ландау будут лечить не врачи, а академики, поэтому они в посылку с антибиотиком вложили и имевшийся в СССР нистатин – намекнули советским академикам. Но так как нистатином из-за его недефицитности нельзя было спекулировать, то Лифшиц забыл о нем сообщить академикам консилиума, а у тех самих не хватило ума давать Ландау нистатин вместе с антибиотиком. Чудо то, что железное здоровье Ландау позволяло ему сопротивляться лечению академиков более трех лет, однако вот этот непрерывный понос привёл в конце концов к отрыву тромба, и Ландау, всё же, умер. История его болезни и смерти, прекрасно описанная женой, в целом напоминает чем-то божью кару: каким Ландау был академиком физики, такие академики медицины его и лечили.

В те и последующие годы особенно много академиков медицины набилось в 4-й Главк Минздрава СССР, в девичестве – Лечсанупр Кремля, который лечил глав Советского Союза. Некоторых он залечил до смерти на трудовом посту (скажем, Калинина или Мехлиса), а некоторые сумели избежать этой участи, в основном за счет того, что их «ушли» на пенсию.

На посту главы СССР скончались в многоопытных руках кремлевских медиков: Л.И. Брежнев – в 76 лет, Ю.В. Андропов – в 70 лет, К.У. Черненко – в 74 года. (Причем эти трое еще задолго до смерти выглядели так, что краше в гроб кладут). Итого, под опекой кремлевских медиков главы Советского государства доживали в среднем до чуть более 73-х лет.

Скончались своей смертью на пенсии: В.М. Молотов – в 96 лет; М.Г. Маленков – в 86 лет; Н.А. Булганин – в 80 лет и всех подвел пенсионер Н.С. Хрущев, скончавшийся всего в 77 лет. Итого, вырвавшись из рук кремлевских врачей, главы СССР жили в среднем до 82-х лет. Разница в 9 лет. Лечение у профессоров даром для здоровья не проходит.

Дебилы кормят дебилов

И так происходит во всех отраслях науки – со временем это уже стало правилом: умные и совестливые выпускники ВУЗов шли в реальное дело, а бессовестные дураки шли в науку. Нет, в науку шли и энтузиасты – и те, кто искренне хотел раскрыть тайны природы и имели для этого способности, но представьте, как им было работать в толпе бессовестных дураков. Ведь на фоне этих умных учёных, становилось ясно, кто учёный, а кто дурак. Дураки умных и честных выдавливают из науки, как мерзавцы уже давно выдавили умных и честных из судов, прокуратур и следственных комитетов.

И вот тут возникает вопрос – а кто платит таким учёным, у кого хватает ума обеспечивать их деньгами?

Сначала займёмся Западом, на котором огромную роль стали играть деньги (гранты) из благотворительных фондов, созданных богатыми людьми, которые после смерти направляют свои деньги в эти фонды. Ещё в первой половине прошлого века такого глупого расточительства не было, поскольку на научные исследования деньги выделяли лично сами заработавшие деньги богатые люди, сами дельцы, посему глупые бездельники на Западе в «учёные» не лезли. «Паразиты в науке» - это была в те годы особенность только СССР – только тут уже начали платить не за научный результат, а за околонаучную болтовню и «научные звания».

Жена помянутого академика Ландау К. Дробанцева, в укор создателям советского ядерного оружия, неоднократно подчеркивала, что её муж, Ландау, «принципиально» никогда не занимался практическими задачами физики. Никакими, даже жизненно важными для СССР! К примеру, за всю войну не сделал ничего полезного для обороны!

Сам Ландау объяснял это тем, что практические задачи, дескать, не требуют творчества, поэтому он чистый теоретик. На самом деле творчества и ума требуют именно практические задачи, поскольку в них требуется результат, и если ты этот результат не получил, то объясняй это как хочешь, но всем понятно, что ты дурак. Как минимум лишение денег и звание «дурак» - это то, что называется ответственностью в реальном деле. И ещё и благодарить будешь, что не посадили.

А быть «теоретиком», баловаться математическими формулами и рассуждать о черных дырах во Вселенной может любой придурок, поскольку поди ты докажи, есть эти черные дыры или нет и, главное, - а как это использовать на пользу гражданам твоей страны? Ландау занимался именно этой «чистой теорией» и никакими посулами нельзя было его заставить приносить пользу людям. Он боялся таких работ, как огня.

Но такой болтовнёй «учёный» можно навесить лапшу на уши только некомпетентным людям – дуракам, а люди дела без объяснений понимают, что теория дела отличается от дела тем, что дело – это то, что нужно людям, а теория дела – это болтовня о деле.

И на Западе деловым людям такие учёные, как Ландау, и даром не были нужны, и никакой деловой человек не стал бы платить деньги за бессмысленные математические упражнения, которыми Ландау всю жизнь занимался. И, кстати, Ландау это прекрасно понимал. Вот его жена приводит свой диалог с ним (её воспоминания написаны в 1983 г., так что не надо удивляться некой «патриотичности» Ландау):

«– Дау, это правда, что англичане предлагали вам навсегда остаться работать в Лондоне?

– Не только англичане, меня и американцы очень старались соблазнить роскошными условиями жизни. К роскоши я совершенно равнодушен. Я им всем ответил так: «Работать на акул капитала? Никогда! Я вернусь в свою свободную страну, у меня есть мечта сделать в нашей стране образование лучшим в мире. Во всяком случае я этому буду способствовать!». Кора, я об этом очень много думаю. Сейчас здесь, в Харькове, я уже стал создавать свою школу физиков. На Западе ученому работать нелегко. Его труд оплачивают в основном попечители. В этом есть некая унизительность».

Согласитесь, что если стремиться деньги не зарабатывать, а «получать», то тогда без разницы у кого их получать, – у государственного чиновника или попечителя, - и там, и там унизительно. Причина в сказанном выше: «попечитель» никогда не стал бы платить Ландау не за нужный фирме результат, а просто за околофизическую болтовню. У попечителя денег на это не хватит. Вот Ландау и вернулся в СССР, денег здесь у Академии наук было много.

Такие дельцы на Западе со временем умирали, но им «хватало ума» перед смертью или в завещании передавать свои деньги в спонсорские фонды. Умирает, скажем, какой-нибудь продвинутый миллиардер, вроде Билла Гейтса, который не собирается портить жизнь своим детям своими миллиардами, и этот миллиардер перед смертью создаёт на основе своего богатства фонд, а этому фонду из процентов с капитала завещает выдавать гранты на научные исследования. Пример – Нобель с его премией.

Но что на самом деле происходит с деньгами? Кто ими распоряжается? Выдают деньги на научные исследования некие бюрократы, ловко устроившиеся в этот фонд управляющими капиталов умершего владельца. Часть из этих управляющих вкладывает деньги миллиардера в коммерческие дела, чтобы они, как бы дали максимальный доход, а вторая часть бюрократов выдаёт этот доход учёным в виде грантов. Эти бюрократы работают в этом фонде всю жизнь и получают очень хорошую зарплату. Поэтому, умерший миллиардер, не пожелавший кормить оставляемым наследством своих детей, в первую очередь начинает кормить этих бюрократов, а уже во вторую - и науку.

Нужные миру исследования они финансировать не будут

И у тех бюрократов, которые выдают деньги на гранты учёным (одни откаты чего стоят), работа очень непыльная и им очень не хочется её лишаться. А лишиться этой работы можно в случае, если распорядитель фонда заплатил учёным большие деньги подо что-то непонятное, но не получил от них ничего - никаких «новостей науки» или получил что-то, опять-таки, непонятное. Тогда такого распорядителя назовут некомпетентным менеджером, не способным финансировать «настоящую науку». И выкинут с хлебного места.

Вот, к примеру, вы дебил, устроившийся в фонд и к вам приходят настоящие исследователи и просят 50 миллионов под исследование мирового эфира, и «британские учёные», которые просят 50 тысяч под выяснение вопроса преимуществ женщин с большими ягодицами. Вы кому дадите? Это же понятно: дашь деньги под эфир - академики физики хором завоют, что в природе эфира нет, и ты дурак, а за женские ягодицы - кто осудит?

Отсюда стремление этих спонсоров - платить понемногу (чтобы если убыток и наступит, то был небольшим) и под примитивно-понятные проекты - типа если пить виагру и продолжать сношаться, то проживёшь на 15 лет больше. Результаты таких исследований любому дебилу понятны и посему приятны, и никто тебя не осудит и критиковать не будет, а дебилам, читающим результаты таких исследований, всё равно, что читать - что новости науки, что новости порнозвезды.

У распорядителей фондов есть и иная причина для выдачи денег учёным - это масса «общепринятых» утверждений в обществе о пользе чего-то. К примеру, весь мир скандирует, что Эйнштейн это «гений во все века», а «курение вызывает рак». И тогда, сколько бы ни было реальных фактов того, что Теория относительности Эйнштейна - это бред, а борьба с курением ведёт к росту заболеваемости раком, но за деньги, выделенные под Эйнштейна и борьбу с курением, руководителя фонда никто ругать не будет.

Итак, дебилы (ленивые интеллигенты, что одно и то же) в числе тех, кто распределяет гранты, заказывают дебильные исследования, а дебильность исследований ведёт к притоку для работы в науке не умных людей, а дебильной интеллигенции. А дебильные результаты «научных исследований» делает дебилами и потребителей такой информации - тех, кто воспринимает из СМИ подобную галиматью без критики.

Ну и потом эти дебилы, большой ложкой черпавшие дебильность из СМИ, оканчивают университеты, но подсознательно боятся идти в реальный бизнес. И идут в «учёные» и спонсоры науки. Получается, как бы, круговорот дебилов. Разве что это не просто круговорот дебилов в обществе, а ведущая вниз спираль -  маразм дебилизма всё время нарастает.

У нас (в СССР, а потом и в России) правда, положение иное, - у нас дебилы, финансирующие науку, сидят не в благотворительных фондах, в правительстве, но мотивация их деятельности точно такая же, и маразм ничуть не слабее.

Вот вам и мировая пандемия дебилизма, которая более реальна, нежели, к примеру, эпидемия СПИДа - мифического вируса (материального, состоящего из молекул объекта), якобы уничтожающего иммунную систему - то, что состоит явно не из молекул, неизвестно где находится и как выглядит.

Так, как лечить эту болезнь? (Дебилизм, а не СПИД и коронавирус).

Прежде всего, надо понять, в чём организационная проблема.

Да, внешне эта проблема в том, что деньги на науку выделяют дебилы. Да, дебилы, выделяющие деньги на конкретные идиотские исследования, - это плохо. Но скажите, а дебилы в парламенте, выделяющие деньги тем дебилам, которым доверяется выделять деньги на конкретные научные проекты, - это хорошо? Уточню - дебилы в Думе, выделяющие деньги дебилам Академии Наук или мошенникам Сколково «на нанотехнологии», это хорошо? Здесь как нельзя лучше подтверждается мысль, что рыба гниёт с головы, и лечить ту же Британию от «британских учёных», нужно с лечения членов парламента Британии. Ну, а уж в России…

Подведём итог: В ОРГАНИЗАЦИЮ, В КОТОРОЙ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ, – БУДЬ ЭТО ПАРЛАМЕНТ ИЛИ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, – НЕМЕДЛЕННО НАБИВАЮТСЯ УМСТВЕННО НЕРАЗВИТЫЕ БЕССОВЕСТНЫЕ МЕРЗАВЦЫ.

Но это была «теория в примерах». А собственно примеры практики будут в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
так написал 15.04.2021 20:30
брежнев в 75, а не в 76
Исследования показали, что впервые было открыто дело Covid в США в декабре 2019 года
Луаел написал 07.04.2021 05:03
Одно исследование показало, что тестирование выявило инфекцию Covid-19 в США в декабре 2019 года, что дало дополнительные доказательства того, что коронарный вирус распространился по всему миру за несколько недель до того, как Китай сообщил о первом случае заболевания.
Re: Ghazarian Levon Georgievich
Папа Карло написал 30.03.2021 14:25
Небольшое уточнение: в момент происхождения событий в "Повести непогашенной луны" 4-ого главного управления и его предшественника ЛечСанУпра Кремля еще не существовало. Ситуация происходит в Солдатенковской(Боткинской) б-це. Да и историческая достоверность повести так себе, скажем. Больше - перенос в литературу слухов. А насчет бегонья Микояна в провинциальные б-цы -он Вам сам рассказал? И в каких "провинциальных больницах" он лечился не подскажете?
(без названия)
Ghazarian Levon Georgievich написал 29.03.2021 20:14
Папа Карло написал 28.03.2021 14:35
...В этой системе лечились не только Брежнев, Андропов, Молотов или Булганин. И для доказательства надо брать всю совокупность лечившихся в 4-м Управлении или, хотя бы - репрезентативную выборку и случайно выбранную контрольную группу...
- - - - - - -
Насколько помню, Микоян убегал от 4-го управления, лечился в провинциальных больницах.
.
И не надо упускать из виду, что Кремлевская больница выполняла и функции палача. Ср. "Повесть непогашенной Луны" Пильняка.
Дебильская
песня написал 29.03.2021 20:12
"..........................
Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам(деБилам), стало быть,
с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь
и делай с ним что хошь...
........................ "
(без названия)
Ghazarian Levon Georgievich написал 29.03.2021 20:09
Зато мы знает теперь, кто настоящие ученые.
(без названия)
wiktors@list.ru написал 29.03.2021 17:41
Форум Мухин для свой статьи избрал какой-то белогвардейский - сплошь вражеские комменты.
Держись, Юрий Игнатьевич! Нам, главное, день отстоять да ночь продержаться. Большевики возьмут таки власть.
Re: Re: Re: Re: Крокодил28.03.21
Папа Карло написал 29.03.2021 10:31
А вот рептилия ничего лечить не может. Может только зреть в корень. Он ведь не научный приспособленец, а очередной гений из секты Мухина.
(без названия)
шизо-вирусы написал 28.03.2021 22:38
нечего прикрывать спидом и ковидом всемирный экономический кризис и особенно его острые фазы, истощение ресурсов Планеты, оглупление, озверение и деградацию людей- во всем мире- от пожизненной бессмысленной работки, в которой нет ни начала, ни конца, ни результата, ни удовлетворения. от тотальной наркотизации, ошизения от ненужных мегатонн злобной и депрессивной информации.
человечество сейчас-это сборище психопатов, постоянно нуждающихся в наркотиках и стимуляторах. вырождающееся и уничтожающее друг друга.
для лакея нет героя
док-кар написал 28.03.2021 20:31
Вот был такой гениальный ученый Ландау Лев Давидович. Награжден тремя орденами Ленина (1949, 1954, 1962), орденом Трудового Красного Знамени (1945), орденом Знак (1943), медалями. Лауреат Ленинской премии (1962), трех Сталинских премий (1946, 1949, 1953), Нобелевской премии (1962)
Вот был такой гениальный музыкант Растропович.
Источник: https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20210106-foto-s-istoriej-proshalnyj-yub?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
© Sobesednik.ru
Музыканта настолько почитали во всем мире, что провести его юбилеи у себя считали за честь главы многих европейских государств. Так, по случаю 70-летия Мстислава Ростроповича президент Франции давал ужин в Елисейском дворце в Париже, а прием в честь 75-летия выдающегося виолончелиста устроила королева Великобритании в Букингемском дворце...
летом 2006-го виолончелист заболел. Находился тогда он в своей квартире в Париже. Французские врачи поставили Мстиславу Леопольдовичу страшный диагноз: рак в последней стадии. А когда стали уходить, признались Галине Вмшневской: "Мадам, мы хотим принести вам свои соболезнования: вашему супругу осталось жить месяц"... Певица тогда сказала мужу: "Слава, жить можно где угодно, а умирать надо на родине".
Бизнесмен Давид Якобошвили дал им свой самолет, чтобы перевезти Ростроповича в Москву. А когда они летели, тогдашний президент Франции Жак Ширак позвонил Владимиру Путину, рассказал, что Ростропович умирает, летит в Москву.
Владимир Путин предложил Ростроповичу отметить 80 лет в Кремле,
После тяжелой операции Ростропович находился в доме отдыха, оттуда его и привезли на юбилей, который проходил в банкетном зале Кремлевского Дворца съездов.
Из гостей там были Никита Михалков, Юрий Лужков, Наталья Солженицына, Иосиф Пригожин с Валерией, Ильхам Алиев (потому что Ростропович в Баку родился), многие другие... Всего 200 человек. И, конечно, Владимир Путин он и главный гость, и как бы организатор приема в честь 80-летия музыканта.
И вот, когда все гости расселись за столы, зазвучала музыка, в зал вошел Мстислав Леопольдович. Лицо у него было исхудавшее, желтоватое, видно было, что не очень хорошо себя чувствовал. С одной стороны его поддерживала Галина
Павловна Вишневская, с другой Владимир Путин. Ростропович сел за стол, грустный такой... Путин тоже был грустный..
Ровно через месяц, 27 апреля Мстислав Леопольдович скончался.
....................
Был Ландау, был Растропович, а есть Мухин. ЧуднЫ дела твои, Господи!
Re: Re: Re: ЮМухина не люблю, но:
Крокодил28.03.21 написал 28.03.2021 20:13
Папа Карло, предполагаю Сигизмуньд Миронов. Спинальную амиотрофию лечить может, а зрить в корень проблемы связанной с кризисом медицины нет, да и куда там с аналитическими мозгами научного приспособленца.
Таких сейчас много, дети строителей коммунизма мимикрируют и приспосабливаются к жизни.
(без названия)
Ghazarian Levon Georgievich написал 28.03.2021 15:49
""Джо Байден в начале марта раскритиковал за "неандертальское мышление" власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски - это быть неандертальцем..."
- - - - - - -
Нет ли в этом нетолерантности к предполагаемым путем реконструкции неандертальцам?
Re: Re: ЮМухина не люблю, но:
Папа Карло написал 28.03.2021 15:10
"геном человека также расшифрован и что" И то! На основе расшифровки генома созданы методы диагностики и таргетной терапии, кардинально улучшившие прогноз при многих, ранее неизлечимых заболеваниях в самых разных областях, от онкологии до неврологии. Поинтересуйся хотя бы таким заболеванием, как спинальная амиотрофия и методами его лечения. Да только куда там, с мозгами рептилии.
(без названия)
Гомеопат написал 28.03.2021 14:54
Подобное лечат подобные...
(без названия)
Папа Карло написал 28.03.2021 14:40
Ну и наконец, кто является целевой аудиторией для высеров Мухи. Это - секта мухинцев, представляющая из себя отбросы общества, тупое, озлобленное и совершенно безграмотное быдло, которое остро ощущает (но не осознает) свою ущербность и за это ненавидит на биологическом уровне умных и образованных людей. А тут Мухин льет им бальзам на душу: ученые то все дураки, а значит, они, быдло - ого-го.
P.s. Эталонным образцом этого психотипа является тусующийся на этом сайте Метик со своими смехотворными параноидальными идейками. Тоже - непризнанный гений. Иногда он с мухой не согласен - у них разное содержание бреда. но так - два сапога пара.
(без названия)
Папа Карло написал 28.03.2021 14:35
Очередной перл-высер от навозной Мухи. И мотивы его вполне понятны: он же считает себя величайшим гением всех времен и народов, специалистом ну абсолютно во всех областях, а тут какие то ученые не признают его гениальности и его великих открытий. Ну понятно, дЭбилы. Хотя махровая безграмотность, полное невладение научным методом, да просто признаки психического заболевания торчат из каждой фразы. Метод навозной Мухи - использование только тех фактов, которые укладываются в его концепцию и тех источников, которые подтверждают его версия. Наглядный пример - раздел по медицине. Мемуарные записки Добрецовой-Ландау лживость которых уже доказана, а сам интеллектуальный уровень авторши тоже не оставляет иллюзий, объявляется истиной в последней инстанции. Хотя знать и главное - понимать ход лечения Ландау она не могла, хотя бы в силу некомпетентности. Ну а уд пример с 4-м Главным управлением, вообще шедевр. Почему то берутся единичные фамилии и на датах их смерти делаются глобальные выводы. Хотя лечение в 4-ом Главке - это не единственный фактор исхода. А самое главное, метод. В этой системе лечились не только Брежнев, Андропов, Молотов или Булганин. И для доказательства надо брать всю совокупность лечившихся в 4-м Управлении или, хотя бы - репрезентативную выборку и случайно выбранную контрольную группу того же возраста, пола и с той же патологией и посмотреть продолжительность жизни. И не приходит ведь в голову Мухе, что страдавший сахарным диабетом с диабетической нефропатией Андропов или Брежнев с тяжелым атеросклерозом и ишемической болезнью сердца могли помереть гораздо раньше, не получай они качественную медицинскую помощь.
Насчет науки у Мухина неизлечимый сдвиг по фазе.
ПпВв написал 28.03.2021 10:03
Но есть в статье и резоны. "В ОРГАНИЗАЦИЮ, В КОТОРОЙ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ, – БУДЬ ЭТО ПАРЛАМЕНТ ИЛИ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, – НЕМЕДЛЕННО НАБИВАЮТСЯ УМСТВЕННО НЕРАЗВИТЫЕ БЕССОВЕСТНЫЕ МЕРЗАВЦЫ". Это правильно, но неполно. Нужно добавить: "А УМНЫЕ И СОВЕСТЛИВЫЕ ЧЛЕНЫ ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БЫСТРО ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ТУПЫХ И БЕССОВЕСТНЫХ".
Re: ЮМухина не люблю, но:
chvv написал 28.03.2021 08:31
Ну да, ну да. Когда тебе вопят от знаний генетики как в геном аденовируса вкатывают белок от ковида, то это просто умиляет (напомню что белков всего в районе 23). Или когда вещают что кастрировав аденовирус добавили нужный компонент в среду для размножения - это еще больше умиляет.
Если все атомы генома вируса, 20-30 тысяч нуклеотидов, пересчитать в длину цепочки атомов то она окажется близка по размерам к сотым долям миллиметра. А чтобы такую цепочку впихнуть в 400 нм нужно весьма плотно ее упаковать и при этом будут образовываться связи между соседними элементами. Плотность упаковки и образование связей соответственно приведет к тому что такое РНК нельзя будет размножить. А чего стоят тогда разговоры о геноме если размеры самого генома не известны?
Самые дурные "ученые" это экономисты, марксисты, да и вообще большинство тех кто не имеет отношения к науке среди гуманитариев. Наука это сомнения в правильности в том числе базовых принципов, наука это опора на эксперимент, наука это открытие новых научных принципов, а не заученных догматов. Большинство гуманитарных наук давно об этом забыли и потому наукой не являются.
Считаю что Академию наук нужно основательно очистить от "не наук" и оставить лишь физику, химию, математику, биологию. Всем остальным в АН не место, что не означает что они не нужны, но наукой они в большинстве случаев не являются. Считают себя наукой - организовывайте свои АН
(без названия)
Блтлбтлбтбтб написал 28.03.2021 07:00
опять многа букф - нч
...
Вакцинированный человек - суть стероидный качок с центра, понтующийся на раене в глухую полночь.
(плакат "Ненавижу быдло" на шее)
Re: Презревшие равенство обречены на рабство
Путник написал 27.03.2021 22:33
Сережа,может хватит про равенство.Тысячелетия,начиная с дикой природы до наших дней было дичайшее неравенство,разбой,бесконечные убийства и т.п.И вдруг сразу подавай равенство во всем.Ведь много интересных мыслей даешь.Продолжай,а равенство в результате эволюции,революций и прочих переворотов какое-то образуется,если человечество сохранится.
Теперь по поводу мысли классиков.Вы не замечали,что после всех этих переворотов,несмотря ни на какие благие намерения,меняется только верхушечный слой бюрократов-управленцев,остальные бюрократы сохраняются в неизменном виде и служат этому новому слою управленцев еще с большим пристрастием.Это уже какой-то закон сохранения управленческого слоя.
Теперь по поводу содержания.Известна философская мысль-Теория без практики мертва,практика без теории слепа.Вводить критерии научных исследований для отличия настоящих ученых от профанов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss