Кто владеет информацией,
владеет миром

Религии нельзя уступать

Опубликовано 10.01.2010 автором Любовь Прибыткова в разделе комментариев 174

Религии нельзя уступать

На сайте rksmb.ru я нашла статью Надежды Ракс “Я так считаю. Взгляд на религию и атеизм в современном мире”. Решила вступить в полемику, так как согласиться с автором нельзя. В принципе. Автор пишет, что “современные коммунисты должны сохранять верность традициям основателей научного коммунизма”. Верно. Однако самой Надежде Ракс, эту, действительно нужную сегодня, убежденность в актуальных идеях научного атеизма сохранить не удалось. Постараюсь свой нелицеприятный вывод аргументировать. Тем более это нужно сделать, так как стыдливый материализм автора разделяет немало ученых естествоиспытателей.

Автор не скрывает уважительного отношения к религии. Той религии, старой, которая была вначале и которая якобы искажается российской государственной властью сейчас. “И за стремлением употребить церковь в государственных интересах, — печалится автор, — теряется ИСТИННАЯ ВЕРА, теряются традиции православия и та самая ДУХОВНОСТЬ, о которой так ратуют сейчас”. Нельзя отталкивать от себя людей, “для которых вера – это не новомодное течение, а, прежде всего, знание истории православной культуры, традиций и обрядов, это стремление, к ЧИСТОТЕ, ДОБРОТЕ, ПОРЯДОЧНОСТИ – ТОМУ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛО ЗАЛОЖЕНО В ПРАВОСЛАВИИ”.

“Священное писание, — подчеркивает она, — призывает власть использовать силу государства для ОГРАНИЧЕНИЯ ЗЛА и ПОДДЕРЖКИ ДОБРА, в чем и видится НРАВСТВЕННЫЙ СМЫСЛ его существования”. Это, о каких же утратах “истинной веры” печалится автор? О каких “традициях православия и той самой духовности” скорбь? Какой сверхсовременной лупой пользовался автор, найдя в религии “стремление к чистоте, доброте, порядочности”, якобы изначально заложенных в православии? Неужели автор не видит вопиющей ЭКЛЕКТИКИ в своих рассуждениях? Утверждать необходимость сохранять верность традициям основателей научного АТЕИЗМА и тут же делать уступку ТЕИЗМУ (гр. theos – бог), говоря, что “потребность в вере в нечто высшее, недоступное человеческому сознанию, видимо, вечна”.

Да, религия всегда занимала большое место в жизни общества – феодального и капиталистического. Одни использовали религиозный дурман, чтобы держать в узде народ и жить за его счет. А темный забитый трудовой люд, задавленный нуждой и страхом перед таинственными силами природы и общества, глотал пилюли обезболивающего – мистику и суеверия, чтобы хоть временно успокоить боль, уменьшить страдания, при этом обрекая себя на вечное рабство. О роли религии судят по ее сущности. В понимании ее многие известные философы, начиная с древности и кончая современностью, были едины. Религия всегда была “ФАНТАСТИЧЕСКИМ отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, отражением, в котором земные силы принимают форму неземных”. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 20, с. 328) Религия никогда не давала человеку знаний о реальном мире. Не РАЗУМ его развивала, а формировала у него ИЛЛЮЗОРНОЕ ИСКАЖЕННОЕ мировосприятие.

Говорила-то она о якобы “возвышенном”, но религиозные проповеди, схоластика и церковные догмы направлены были на самый низший пласт человеческой психики – животные инстинкты, эмоции, низменные чувства. Трудовая деятельность людей, преобразование природы требовали ЗНАНИЙ, а религия предлагала только СУЕВЕРИЯ. Разуму противопоставляла СЛЕПУЮ ВЕРУ. Она всегда была враждебна науке. Тем вносила сумятицу и неразбериху в духовный мир человека. Лелеяла в нем худшее. Не помогала ему справляться с тяжелыми жизненными проблемами, а мешала. Не поднимала человека над животным миром, не возвышала, а опускала его, принижала. Сколько ярких слов об этом написала еще в XYIII веке прекрасная плеяда французских материалистов — Гельвеций, Дидро, Вольтер. Одно “Карманное богословие” Поля Гольбаха чего стоит! Эти мыслители рассматривали религию как злейшего врага человеческого общества. Они постоянно повторяли за английским философом XYII века Томасом Гоббсом, что религия (теология) – это царство тьмы. Можно ли сегодня сказать лучше?!

Большой удар по богословию нанесла книга немецкого философа материалиста XIX века Людвига Фейербаха “Сущность христианства”. Но ему не удалось выйти за рамки идеалистического понимание общественного развития. Материалистическое понимание истории дало возможность К. Марксу и Ф. Энгельсу в критике религии пойти дальше. Они вскрыли сущность религии, ее социальные корни. На место яркого, но умозрительного идеалистического атеизма предшественников, они заложили основы НАУЧНОГО атеизма. Карл Маркс исходит из того, что не религия создает человека, а человек создает религию. Он пишет: “Религия есть самосознание и самочувствие человека, который или еще не обрел себя, или уже снова себя потерял. Но человек — не абстрактное вне мира ютящееся существо. Человек – это мир человека, государство, общество. Это государство, общество порождает религию, превратное мировоззрение, ибо сами они – превратный мир”. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 1, с. 414). ПРЕВРАТНЫЙ МИР – это мир, где у одних — дворцы, у других – хижины, где голодны те, кто работает, и сыты те, кто не работает, где “золотой миллиард” населения планеты жиреет за счет нещадной эксплуатации, угнетения и беззастенчивого ограбления большинства живущих на Земле. Там где неравенство и угнетение, где одни живут за счет других, не может быть справедливости. Этот уродливый мир и создает у людей уродливое сознание – религию. “ Религия – это ВЗДОХ УГНЕТЕННОЙ ТВАРИ, СЕРДЦЕ БЕССЕРДЕЧНОГО МИРА, подобно тому, как она – ДУХ БЕЗДУШНЫХ ПОРЯДКОВ. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА”. (Там же, с. 415.)

Разве сущность религии изменилась с момента ее возникновения? Разве она перестала выполнять свою главную функцию – помогать классу собственников держать трудящихся в повиновении? Разве религиозная вера сегодня уже перестала быть антагонистом науке и прогрессу? Нет, нет и нет! “БЕССИЛИЕ эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, чудеса и т.п.” (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 142.) Ленин подчеркивал, что “религия – род ДУХОВНОЙ СИВУХИ, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь” (Там же, с. 144).

Для коммуниста должно быть азбучной истиной, что примирения коммунизма с религией быть не может в принципе, как не может быть примирения между материализмом и идеализмом. Борьба с религией и идеализмом – это не борьба с верующими, как талдычат наши идейные враги. Это идейная борьба. И философский идеализм – это прямая дорога к поповщине, которая, проповедует СМИРЕНИЕ, ПОКОРНОСТЬ, ПОСЛУШАНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ, НАСИЛИЮ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Эти что ли качества, да еще веру в бога и любовь к нему, так называемые патриоты, антикоммунисты, вослед за попами называют духовностью? Именно о такой “духовности”, рабской морали у трудящихся и мечтает буржуазия. Суеверия и предрассудки, страх перед карами на том свете – лучше, чем мятежный дух протеста и борьбы у рабочих, который всегда представлял опасность безмятежному существованию богатых. Для коммуниста эти черты – худшее, что может быть в духовном мире человека. Не любовь к богу, а уважение к человеку-труженику, который сам и созидатель и творец. Не вера в сверхъестественное, а познание объективных законов природы и общества для преобразования мира. Не смирение и раболепие, но активный протест против несправедливости. Не покорность, но жестокая борьба с угнетателями.

Материализм и сегодня должен быть ВОИНСТВУЮЩИМ. Более того его роль в классовой борьбе должна возрастать, ибо все более агрессивной напористой становится ЦЕРКОВЬ. Она бросила все силы на КЛЕРИКАЛИЗАЦИЮ страны, так как убеждена, что она “выше государства, как вечное и божественное выше временного и земного”. Мечтает о господствующем положении в обществе. Церковь активно проникает во все сферы нашего бытия, небезуспешно пытается влиять на принятие государственных решений. Духовенство особо и не скрывает, что оно не прочь играть руководящую роль в политической и культурной жизни страны. Религия опутала всю страну паутиной православных храмов, мечетей, синагог, монастырей, а библиотек, клубов, школ становится все меньше. Официально внедрила священников в Армию, чтобы в среде военных поселился и господствовал религиозный дух. Дошло до того, что спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке. Попы и в школу рвутся.

В марте 2007 года на XI Всемирном русском национальном Соборе церковь открыто заявила о необходимости взять в свои руки формирование духовного мира подрастающего поколения. Стало быть, мужикам в рясе надо уступить место в школьном классе для чтения “Закона божьего”, который будет называться “Основами православной культуры”, как будто таковая вообще существует. Европа все больше освобождается от религиозного мракобесия, а Россия погружается в средневековье. В защиту школы с протестом против проникновения религии в народное образование выступил ученый естествоиспытатель с мировым именем лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург. Его смелые атеистические выступления прозвучали как гром среди ясного неба. “Итак, — настаивает он, — существует два совершенно разных мировоззрения – научное и религиозное. Им отвечают и две различные “веры” – вера в истину, в реальный мир, и вера в сказки”. А таких сказок, которые противоречат научным законам и экспериментальным данным, у религии великое множество – воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, ада и рая и т.д. А самая интересная сказка называется КРЕАЦИОНИЗМ, согласно которой бог за недельку из ничего создал мир. Ну, какой смысл этот бред детям рассказывать, когда мировой наукой уже неопровержимо доказана ее несостоятельность и реакционность. Школьники должны знать ЭВОЛЮЦИОННОЕ учение. Оно многое объясняет в развитии мира. Да, и “факт эволюции человека от обезьяноподобного предка до современного человека (Homo sapiens) доказан совершенно надежно”. Церковь потребовала даже ТЕОЛОГИЮ (учение о боге) включить в перечень научных дисциплин ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Всю жизнь боролась с наукой не на жизнь, а на смерть. Ученых и просветителей преследовали, “еретиков” жгли на кострах, пытали на дыбах. Инквизиция ни одно столетие свирепствовала. Крестоносцы огнем и мечом уничтожали “неверных”, их города и селения. А теперь призывают ТЕОЛОГИЮ наукой называть.

И в это время, когда религиозное мракобесие становиться воинствующим, руководство КПРФ, партии, называющей себя коммунистической, полностью отказалось от марксизма и научного атеизма. Геннадий Зюганов давно занял холуйскую позицию в отношении с церковными иерархами. Произносит восторженные речи в день рождества христова, пасхи, крещения господня, святых лынд… Помогает не народу в борьбе с буржуазной властью, а попам — дурачить народ. Тем самым способствует его духовному закабалению. Настоящим коммунистам не по пути с богом и его пособниками на земле. Не на небе надо искать ответы на актуальные жизненные проблемы, а на земле. Не молиться надо, а бороться.



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 174
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сынок,
"олег" написал 13.01.2010 22:18
я - Верю - в структуру.А - ты?
(Что или кто заставляет тебя тут неприличные позы занимать..?
Мягко говоря...
алешке с рожками.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 13.01.2010 21:42
А ты, сцынок, еще и в босха веруешь, акромя - любителя засосов мальчикоФФ в пыпочек...
А?
ИКСу.
"олег" написал 13.01.2010 21:33
А теперь все вместе покажем Богу - фигу...
(Дурень, блин...
ПООЩРЯЕМОЕ ВЛАСТЬЮ ПРЕСТУПНОЕ МРАКОБЕСИЕ
ИКС написал 13.01.2010 20:53

1. Не ищите Истину там, где нет Логики.
2. Суеверие - признак невежества.
3. Чем больше Религии, тем меньше Ума.
4. Чем ближе к Богу тем дальше от Истины.
5. Кто не пользуется Разумом, тот пользуется Библией.
6. Для кого-то и шизофрения - магическая сила.
7. Умному человеку религия нужна ТАКЖЕ, КАК ПОПУ ИСТИНА.
8. Религия - это беспредельная, примитивная ложь, за которой скрывается мерзкая корысть Церкви и Власти.
9. Религия подобна нарисованному окну, через которое суеверные люди видят внушенный им церковью вымышленный Мир.
10. Суеверие в старости - это последствие услышанных сказок в младенчестве.
11. Самое большое безумство-сознательно привить детям свои пороки.
РАЗУМНО ЛИ ДОПУСКАТЬ ЦЕРКОВЬ В СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ,
как это селали Путин с Медведевым, если религия не только абсурдна, но и всесторонне вредна?
К тому же церковь в своей пропаганде абсурдных идей откровенно
использует преступные методы воздействия: угрозу физической расправы, страшным божьем судом, вечно мучить в кипящей смоле и истреблением всех родтвеников до воьмого поколения, как мести за неверие в вымышленного бога и непослушание попам.
Путин же с Медвеевым не только не пресекают этот преступный произвол церковных мракобесов, но даже любое противодействие этому произволу расценивают как терроризм, как разжигание ненависти к церковникам и призывают сурово накаывать таких безбожников - атеистов по статье 282 УК, принятой по инициативе Путина.
Какая же это свобода вероисповедания,(свобода совести) если церковники при активной поддержке власти навязывают населению России (и взрслым, и несмышленным детям) с помощью шантажа и угроз своей уродливой идеологии.
Я ПРИЗЫВАЮ весь честной народ обратить на это особое внимание и адекватно отреагировать на преступный произвол церкви и нынешней оккупационной власти.
ЦЕРКОВЬ НАНЕСЛА ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧСТВУ НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШИЙ УЩЕРБ, НЕЖЕЛИ ДАЖЕ ФАШИЗМ!
Из поколения в поколение, из века в век уничтожая одаренных мыслящих людей, как потенциальных врагов религиозного невежества, оставляя для продолжения рода человеческого в основном посредственных и дебильных людей, на многие века затормозив тем самым всестороннее развитие человека и науки, избавляя людей от прогрессивной мысли вместе с головой.
ТРУДНО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, КАКИХ ВЫСОТ ДОСТИГ БЫ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ, НЕ БУДЬ ЭТОГО МНОГОВЕКОВОГО ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОГО МРАКОБЕСИЯ.
То, что совершила церковь в истории развития всего человечества, иначе как ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА назвать невозможно.
И ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ ЦЕРКОВЬ И В НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ ВЕДЕТ СЕБЯ ВЫЗЫВАЮЩЕ НАГЛО И ПЫТАЕТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ "КАЧАТЬ ПРАВА" ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, угрожая применением средневековых мер воздействия ко всем, кто не согласен с их абсурдным, нелепым религиозным учением о смехотворном способе сотворения мира и человека вымышленным страшилищем, названным церковными сказочниками Богом.
.
в совпроф:
"олег" написал 13.01.2010 16:55
просьба беречь кадры, а не уродов.
(Уроды встречаются не только в среде ЕВРЕЕВ, подверженных тлетворному
влиянию ортодоксального иудаизма...
С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ,ВАС, жыдохреССтьяне!
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 13.01.2010 14:37
С праздником обрезания господня !
Обрезался царь иудейский - жЫдус крисмаСС супер старт!
..."Интересно посмотреть на корни Иисуса Христа, на его родословную. С нее начинается Евангелие. Самое первое предложение Евангелия: "Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова (обратите внимание: не сына Бога, а сына Давидова), Сына Авраамова. Авраам родил Исаака; ...(далее идет еще 40 евреев)... Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос".
Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей.
В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, ни белорусов. Только одни евреи.
(без названия)
Синоби написал 12.01.2010 13:34
Куда бы не приходило христианство,результат был всегда один: уничтожение прежней культуры,памятников,знания и людей - его носителей.
Закрытие Академии в Афинах(основанной еще Платоном),сожжение библиотек майя,уничтожение русской дохристианской письменности,убийство волхвов - это все звенья одной цепи.
А после этого на пепелище возводится то,что выгодно новым жрецам.
Вот и получается,что христианская религия(как и все авраамические) - есть культурно-духовно-нравственный ДИКТАТ.
Именно в этом главная опасность,т.к. духовное рабство куда страшнее физического.
Христианство больше всего боится ЗНАНИЯ.Именно поэтому закрыты архивы Ватикана,поэтому РПЦ говорит,что до крещения русские были дикарями... Все - ложь.
Такие великие и древние культуры,как Китай,Япония,Таиланд,не допустившие христианство к своему сердцу,имеют куда больше душевного здоровья и национального самосознания,чем крестившиеся огнем и мечом на свою голову...
(без названия)
АНТ написал 12.01.2010 10:59
Религиозный бред - одна из самых распространенных форм шизофрении. Все юродивые - психические больные. Да и просто веру в бога в наше время вполне можно считать нарушением психики. Православная сволочь способствует ухудшению психического здоровья, особенно у детей. Религиозное обучение несовершеннолетних равноценно растлению. Так что верунов лучше определить в лечебницы, а церкви переделать в более полезные сооружения, например, в туалеты.
Продолжение
Читатель написал 12.01.2010 06:00
Однако в старости, когда Маркс впал в старческий маразм
и начал страдать от склероза, он впал в атеизм и по сути дела
погубил хорошую практику Христа и Апостолов, потому что -
"Все общее" - работает только в высокорелигиозном и высоконравственном
обществе первых христиан-евреев, под руководством Христа Небожителя,
а в развратном и безнравственном тоталитарном атеизме, эта практика
умирает как рыба без воды (без религии), в грязи атеизма.
Сегодня коммунисты и все остальные пишут, что в СССР было
хорошо все за исключением атеизма, который уничтожил взаимосвязаные -
религии, нравственность, мораль и страну (СССР).
Страницы истории
Читатель написал 12.01.2010 05:41
Давайте вспомним историю жизни "отца идей" - Маркса,
в свете современных достижений науки.
Сверхрелигиозный в молодости, выкрест Маркс,
писал реферат на книгу Деяния Апостолов, и как
хороший плагиатор позаимствовал из 2-й и 4-й глав этой книги
практику "Все общее" Христа Небожителя из Центральной Галактики -
клонированого Христа Иисуса, который является
точной клонированой копией самого Г-да Б-га Адонай Эллохима -
(Аллаха-Саввао-Савваофаха), но генетически модифицированой
(замаскированой под человека. Там у них в Центральной Галактике
наука и техника опережает нашу периферийную и отсталую
на миллиарды лет и "Все Б-жие, а потому все общее".
Например еще тогда 2 тысячи лет назад, Их Инопланетяне-Ангелы
провели клонирование и непорочное зачатие (искусственное оплодотворение)
и кесарево (по Ев. Апостола Якова) сечение (непорочное рождение)
своей сестре-инопланетянке Богородице, которая находилась в
фиктивном браке с двоюродным братом своей матери Анны -
вдовцом Иосифом, от первого брака которого и был рожден Апостол Яков
написавший Евангелие, которое запретил малограмотный Папа Римский
по причине кесарева сечения - "Так не бывает" (грамотешки у него
было маловато).
Атеистическое мракобесие крепчает
Читатель написал 12.01.2010 04:22
Мракобесие происходит от слов мрак и бесы
(бесы во мраке) и всегда подразумевало атеизм.
Вы знаете почиему заказу атеизм -
победил и уничтожил ВСЕ религии?
Потому что ВСЕ религии учат одно -
"Все принадлежит Б-гу, а потому все общее."
Вот почему мы - лакеи и слуги,
в угоду господам числом 666,
(а на деле Г-дь един и религия одна),
так дружно и заливисто как моськи
облаиваем слона по имени Религия.
Если учесть последние научные данные
о том что в психбольницах находятся только одни злобные атеисты
и нет ни одного религиозного, а атеизм это симптом шизо,
врожденного и приобретенного сифилиса, то все становится ясно.
ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ТЕБЯ ПОНЯЛ?
ИКС для АНТ написал 11.01.2010 20:06
Ты не против религиозного мракобесия, а лишь против "православной сволочи"?
.
Катакомбная церковь в прошлом?
Опа написал 11.01.2010 19:08
Коммунисты боролись против превращения духоного сподвижничества в институцию "человеческого слишком человеческого" "душевного" "опиума для народа" , а не против веры, в условиях войны усиления "мракобесия" оправданно, а в инновационной экономике нет. В нашей ситуациии как временная и переходная форма, без диктата и выхода на антиконституционный государственный уровень
АНТ (11.01.2010 14:22)
Репортер написал 11.01.2010 17:54
Насколько я понимаю, предыдущий этап борьбы с "православной сволочью" коммунисты вчистую проиграли
(без названия)
АНТ написал 11.01.2010 14:22
Статья хорошая. Необходим воинствующий атеизм. С православной сволочью надо бороться постоянно.
к сведению пострадавших
//+\\ написал 11.01.2010 12:05
На самом деле безбожники, будучи людьми недалекими, просто сами себя пугают. До настоящих успехов нам еще очень и очень далеко. Но мы будем стараться;)
А вот сам факт, что коммунисты, после всего, что они сделали с Россией, еще смеют открывать рот и кого-то чему-то учить - свидетельство глубокого интеллектуального и нравственного неблагополучия в стране.
И крайне показательно, что на одной позиции с недогнившими большевиками оказываются и либералы-демократы, и нацисты-погановеры. Так и те, идругие, и третьи показывают свою настоящую суть и настоящую цену своим идеям и заблуждениям.
ПЛАН ПУТИНА или СУВЕРЕННОЕ МРАКОБЕСИЕ
ИКС Автору написал 11.01.2010 03:24
Не церковь инициатор дебилизации (клерикализации) россиян, а Путин с приеМышем.
Проблему демографии решает Путин просто!
В секс-шоп Россию превратив, ждет прироста...
А чтоб народ покорным стал
И против рабства не восстал,
Вознес попов на пьедестал!
.
КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД (О Зюганове и членах КПРФ)
ИКС написал 11.01.2010 03:07
.
Re: O5-25 (10.01.2010 16:48)
xxl написал 11.01.2010 00:11
" ... (1) Начиная с 60-х годов никакие теории существования эфира, никакие теории, отвергающие постулаты теории Эйнштейна в АН (или ее замещающие в Зап.Европе) не рассматриваются. Да, ладно бы теории!!! Эксперименты, противоречащие указанным выше теориям, отвергаются с порога. ..."
Все верно. Я тут недавно писал об эксперименте РУССКОГО физика Евгения Подклетнова в Уни Тампере.
(В интернете стоит много об этом эксперименте). Послав свою статью с результатами эксперимента
(эксперимент показал возможность уменьшения влияния гравитации, т.е. изменениня веса тела)
в солидный английский физический журнал, он получил ОТКАЗ. Из Уни Тампере был уволен,
вся аппаратура эксперимента была УНИЧТОЖЕНА. 21 век. Не так ли.
Результатом как всегда заинтересовалась НАСА. По-моему его пригласили работатьв США.
Смотри также теорию торсионных полей :
"
A. Akimov, G. Shipov, "Torsion Fields and Their Experimental Manifestations," Proc. Internat. Conf. on New
Ideas in Natural Sciences, St. Petersburg, June 1996, p. 221, see also: J. New Energy, vol 2,
no 2, Summer 1997, pp 67-84. "
Поддерживаю
Мистер Хэ написал 10.01.2010 23:51
Статья с небольшими перегибами, например воинствующий атеизм или однозначное утверждение, что человек произошел от обезьяны, а в целом поддерживаю.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Партия власти или любая другая?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss