Кто владеет информацией,
владеет миром

О дискредитации оппозиции

Опубликовано 15.03.2010 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 290

О дискредитации оппозиции

Анатолий Баранов выплюнул свое презрение к «борцам с дрожью в коленях» со стороны либералов, а я хотел бы высказаться и о, так сказать, левых. В переписке один коллега по НА, назову его С.Ф., объяснил свое нежелание ставить подпись под обращением так: «Обращение глупое, несвоевременное, бессмысленное и неэффективное и производящее впечатление моськи лающей на слона - то есть, дискредитирующее оппозицию». Я ему ответил: истину глаголешь! Именно такое - «глупое, несвоевременное, бессмысленное и неэффективное и производящее впечатление моськи лающей на слона».

Кстати, я пытался вставить Обращению пару зубных протезов следующей (выделенной полужирным шрифтом) мягкой, литературной корректировкой:

«Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обратиться к вам.

Откройте глаза, вспомните, наконец, о своих детях, которым жить после нас в России, в России, которая сегодня просто разворовывается!

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления. И мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ  безжалостной по отношению к своим собственным гражданам  коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны, и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего. Страны, в которой под национальными интересами подразумеваются интересы Путина и его клики.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни. В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти, поскольку без многолетнего подвижничества Путина «на кремлёвских галерах» не могли бы существовать ни финансовые  империи  миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга, - ни паразитические госкорпорации  друзей - эти чёрные дыры российской экономики.

Путин уложил Россию в грязь удушения свободы слова под видом «борьбы с экстремизмом», грязь бессилия правоохранительных органов в борьбе с реальной преступностью, грязь замены независимого и подчиняющегося закону судейского корпуса безнаказанными марионетками кремлевского режима.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу. В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома «Единой России» до нашистского путинюгенда.

Наконец, в такую грязь фальсификации выборов, что основная масса населения прекратила в них участие и ее трудно в этом упрекать.

Начав своё восхождение  с эпохального «мочить в сортире», Путин уже без малого одиннадцать  лет использует этот универсальный «инструмент» управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими  оппонентами и бизнес-конкурентами. Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, в худших случаях - омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено не только всё, что только было можно провалить, но и что невозможно было провалить ни в одном африканском государстве при том количестве нефтедолларов, которые обрушились на Россию за время его правления. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены  реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение. Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива «Озеро», достиг такого уровня, что в «титаны» российской научной мысли впору зачислять таких персонажей как Петрик и Грызлов.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным  для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником  роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

«Курск», «Норд-ост», Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления. Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения » в Рязани.

Да, за эти годы Путин овладел пошлой и примитивной демагогией, но неспособность Путина к стратегическому мышлению угнетает. Ему не дано понять, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия. Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.

Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние концессионные соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически передают  Дальний Восток и Восточную Сибирь в зону жизненного пространства Поднебесной.

О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование  амбициозно-затратных проектов (типа сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности, а легендарный путинский приближенный чиновник Распил Откатов и так живет припеваючи.

Перекочевав на время  из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним «группы крови», Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной. Сегодня нет надежды на то, что Путин в обозримом будущем добровольно откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны крайне опасно иметь такого правителя как  Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей «элиты», достаточно вспомнить нашумевший опус «Россия, вперед!» Однако, проект медведевской «модернизации» носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы обращаемся в том числе к управленческому и политическому классу, к представителям бизнеса: вам лучше многих видно нарастающее разложение общества и государства. Системный кризис режима не минует и вас, когда путинизм в отчаянии раскрутит маховик фашизации и массовых репрессий. Ваш гражданский долг - поддержать восстановление норм права и демократии в нашей стране и прежде всего института свободных и честных выборов.

Мы обращаемся к сотрудникам правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Абрамовича, Дерипаску.

Сегодня общенациональным требованием должен стать призыв «Путин - на выход!». Это не кардинальное решение вопроса будущего России, но начинать надо с чего-то.

Так давайте начнем! Давайте сделаем для России хоть что-то!»

И даже эта, чепуховая правка либералам не подошла, и это для них оказалось слишком. В самый раз обругать их, но не буду, и вот почему.

Задайте себе вопрос, а сомневались ли авторы этого беззубого текста в том, что его в любом виде подпишут Баранов, Смирнов Краснов или Мухин? Нет, не сомневались, - они же знали, что указанные лица не уклонятся от этой драчки уже в силу того, чтобы о них не подумали, что они трусы. Так зачем авторам текста нужно было составлять текст так, чтобы он понравился указанным лицам? Им нужно было писать беззубый текст для тех, кто будет искать отговорки, чтобы не входить в конфликт с режимом даже по такому пустячному поводу, как это обращение. Вот с этой точки зрения текст исключительно хорош, поскольку делит оппозицию на людей, имеющих хоть какую-то совесть, и на совершенно бессовестных, трусливых болтунов, типа тех, о ком пишет Баранов. (Им бы, сволочам, радоваться надо, что вместе с ними, как союзники, в борьбу с их врагом вступают и те, кто их самих ненавидит. А они, тупая и трусливая немощность, делают вид, что брезгуют. Вы бы в зеркало глянули, чтобы можно понять, как может тошнить людей от союза с вами, да та мразь, что во главе России, еще хуже вас, «так кудыж тут от вас хрестьянину деться»?). Иными словами, данное обращение, на которое режим, само собой, наплюет, это проба на оппозиционность тех, кто считает себя оппозиционером. И очень эффективная проба. Уж если ты даже такую чепуху не способен для России сделать, то тогда на кой овощ ты ей нужен?

Таким образом, С.Ф. абсолютно прав и в том, что это Обращение дискредитирует оппозицию, да только он не понял, как и какую, - не понял, как это Обращение дискредитирует его лично.

Это когда водку пьешь, то нужно подбирать компанию, чтобы поговорить на темы, тебе приятные. А когда воюешь, то компанию не подбираешь - тебе ее подбирает военкомат или командиры, или лес, в котором ты ищешь товарищей для партизанского отряда.

И когда лица, тебе ненавистные, предлагают подорвать немецкий эшелон, а ты отказываешься и корчишь кувшинное рыло с видом хранителя чистоты рядов, то ты не ряды чистишь, а  Родину предаешь.

Это, граждане левые, «моя твоя понимай или не понимай»??


Сбор подписей под обращением ведется на сайте putinavotstavku.ru.

 


 



Рейтинг:   2.77,  Голосов: 62
Поделиться
Всего комментариев к статье: 290
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Н.М.Буряченко
Зубр написал 15.03.2010 09:44
1. Большевики НИКОГДА и НИГДЕ не писали и не говорили о том, в чьих руках (партийной верхушки, а отнюдь не народа) на самом деле окажется власть,- в противном случае они бы ее никогда не получили.
Вместо этого они бросили в массы лозунги "Земля крестьянам","Фабрики рабочим!","Мир народам!". О том,чем на деле обернулись эти фальшивые лозунги, сегодня хорошо известно.
Так что это именно они наводили тень на плетень.
2. Читайте, например, труды одного из вождей леворадикальной оппозиции (он же- командарм армии имени собственной воли) Мухина, навязчиво повторяющего, что ему лично власть не нужна, это все- для народа. Это же есть и у одного из идеологов оппозиции Баранова. У других тоже при желании можно найти.
Вобщем, "ничего личного, только бизнес!".
Только у честного экс-полковника ФСБ Басанца (это тот, который решил дать России здравый смысл) промелькнуло:"Когды мы войдем в Кремль...". Хотя теперь вожди Партии Меховых Ирисок могут заявить, что он имел ввиду экскурсию в Оружейную палату.
Re: Можно ли дискредитировать ЭТУ оппозицию? - Зубру
Ю. Мухин написал 15.03.2010 09:36
Рано вас, скотину, на работу выгоняют...
Re: Россия еще не готова,
Ю. Мухин написал 15.03.2010 09:31
Простите, но это, все же не мой текст - ни его идея, ни замысел.
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 15.03.2010 09:19

И эти тоже ЦЕЛЬ не вуалируют. Она у них видна за версту. К ВЛАСТИ хотят привести себя любимых.
Поэтому исключительно против власти и борются.
Поэтому и не могут внятно объснить ЗА ЧТО они борются.
ПРОТИВ КОГО - тут яснене ясного. А вот, ЗА ЧТО - тут одно мычание и слюни с попытками впарить СРЕДСТВА (Причем, очень мягко говоря, весьма сомнительные) за цель.
Буряченко Нина Михайловна
-=-= написал 15.03.2010 09:09
Можно ли дискредитировать ЭТУ оппозицию? - Зубр (15.03.2010 08:27)
У большевиков-то как раз ЦЕЛЬ не была завуалирована. Она было четкая и ясная.
И они ЧЕСТНО говорили, что дорогу к этой ЦЕЛИ они пытаются осидить впервые в истории человечества и придется учится и на ходу. Т. е. МОДЕЛЬ был
Менялась тактика и задачи по ситуации, не было ясной МОДЕЛИ, но ЦЕЛЬ оставалась неизменной.
Так что не наводите тень на плетень.
Можно ли дискредитировать ЭТУ оппозицию?
Зубр написал 15.03.2010 08:27
Опуская фактор очередной наудачной саморекламы Мухина с помощью публикации вставок в обращение "общественности" имени Е.Боннер-Шендеровича; вставок, которые могут представлять интерес исключительно для психтатров или юмористов, попробую ответить на вопрос,который уже неоднократно ставился на форуме - степень доверия лево-крайней оппозиции.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что она упустила этап, при котором можно было рассуждать о дискредитеации, т.к. своими тактико-стратегическими действиями она себя дискредидитовала полностью.
Сколько партий-фронтов-армий-объединений было создано ею с КПД=0 трудно сосчитать. В каждом отдельном случае замах делался на рубль, после чего следовал копеечный удар.
Постоянно складыывалось впечатление, что они списывали свои программы у Ленина, как-то запамятовав, что за окном начало 21, а не 20 века, и за этот промежуток народ приобрел историческую память в отношении теории и практики большевиков/коммунистов.
До какой степени политмаразма надо было дойти, чтобы на этом форуме выдать анонимку о том, что против революции выступают исключительно Путин и Ксюша Собчак, а все остальные. следовательно, только и ждут, чтобы товарищ Джемаль в дуэте с Е.Боннер пропели "Смело, товарищи в ногу!"?
Провал оппозиции в немалой степени стал результатом "тактики банного листа", когда известные оппозиционеры прилепляли себя к той или иной протестной акции, а потом, как андерсеновская лягушка, начинали кричать:"Это мы организовали!" или "С яркой речью к соборавшимся обратился...".
На протестные акции, желательно с элементами гражданского неповиновения, оппозиция делала особую ставку, но и тут их ждала неудача,- люди начали осознавать, что стол переговоров с местными властями- вещь куда более эффективная. Так произошло, например. в одном из "оплотов" оппозиции Калининграде, где было решено не проводить запланированный ранее многотысячный митинг именно после таких переговоров.
Еще одна ахиллесова пята оппозиции- ее вожди. Сегодня это люди, окончательно скомпрометировавшие себя, о чем здесь писалось уже неоднократно.
В этой связи умиляет позиция Баранова- почему его обсирают(цит.) за то, что он стал подписантов в ТАКОЙ компании и активным популяризатором этого образца партпропаганды.
Странно, что, работая в "Правде" он так и не усвоил, что, нырнувшему в бочку с дерьмом, не следует надеяться на то, что окружающие будут в восторге от исходящего от него аромата.
Другая ошибка оппозиции- фетишизация Интернета. Создается впечатление, что ее вожди на полном серьезе считают, что написанное здесь- глас народа. Не принимая во внимание откровенно глупые статьи (которые, увы, доминируют), даже при беглом рассмотрении комментариев обсуждаемых тем, можно придти к выводу, что значительная часть "обсуждантов"- психически больные люди или те, кто хочет самоутвердиться ничего из себя пока/уже не представляя. А то, что Форум предоставляет свою "сценичекскую площадку" неонацистам и прочей мрази, не прибавляет ему авторитета.
Серьезный моральный урон оппозиции наносит и постоянная грызня, которая не сделала бы чести многосемейной кеоммуналке.
Бывает такая штука как "пропаганда наоборот" и оппозиция в этом весьма преуспела,- не стесняясь в выборе средств и выражений, она четко обнажает свои истинные цели и задачи, не вуалируя, подобно большевикам, их суть. В этом плане идеология лево-радикальной оппозиции плавает на поверхности, и даже если Мухин еще десять раз скажет, что они сражаются за власть не для себя, а для народа, в его прибаутку поверят только форумные единописцы (те, кто на всех сайтах дает одни и те же комментарии).
И, пожалуй, последнее. Оппозиция, видимо, в силу своей идеологии, стремится воспитывать народ по системе ротвейлеров- на злобе и ненависти, совершенно не принимая во внимание, что таким способом можно воспитать собаку или политшпану, а людей, которых в России огромное большинство, нельзя.
В этом- еще одна причина ее политической и нравственной несостоятельности.
Зри в корень
Влад написал 15.03.2010 07:56
Путин просто кукла и сам ничего не решает.Режим сам поменяет его при необходимости на другую куклу,чтобы сохранить статус кво.
Re: Россия еще не готова, - ничтожество или злодей?
Рион написал 15.03.2010 04:13
"Значит,мощный злодей?"
Нет. Путин негодяй и нчтожество, но не мощный злодей. Казалось бы какая разница? Большая. Провести различие мелкого негодяйства от демонического злодейства на примере Пукина очень важно.
В случае демонизма весь негатив последнего десятилетие превращается в результат случая и личных комплексов.
В случае негодяйства придется выделить те глубокие негативные процессы которые начались до Пукина и способны продолжаться без его участия. Процессы к которым Пукин своевременно прилип и в которых посильно участвовал в меру своего негодяйства и в целях собственной выгоды.
Без понимания этих процессов оппозиция деградирует в еще одну партию дворцового переворота.
Незначащие поправки
Astor написал 15.03.2010 04:02
Из всех фраз, выделенных полужирным только одна, на мой взгляд, может иметь значение принципальной."Это не кардинальное решение вопроса будущего России"... Все остальное имеет попытку добавить экспрессии, и не более того. Так что зря вы, тов. Мухин. Нормальное письмо. Можно, наверное, составить лучше. Но делать лучше можно до бесконечности.
Россия еще не готова,
нот, Рига написал 15.03.2010 02:51
Ув.Юрий Игнатьевич, хоть и со стороны, но интернет читаю и во многом с вами согласен. Не знаю, насколько удачна форма лечения проблем РФ именно таким способом, через как бы подписной референдум, предполагаю, что после 90% поддержки Пу. в предыдущие (вторичные) выборы, и 95% поддержки ЕГО назначенца (никому неведомой темной лошадки !!?) Ме. вряд ли стоит сильно обнадеживаться.
Народ не готов.
Сразу оговорюсь - это отнюдь не шендеровичский взгляд на россиян, никаких плохих эпитетов. Просто вот возьмем Украину - пятилетия оранжевого безумия хватило, чтобы недавние выборы были НАКОНЕЦ выборами. Вот в 2004, расклад голосов тот же, что и в 2010, а люди изменились, вместо "нравится-не нравится" (коса, тюремное прошлое...) каждый голос был за то, какое каждый хочет будущее. России в этом смысле надо очень и очень завидовать украм, что те, пусть через дерьмо, но прошли в демократию. Вот что я имел ввиду. Даже ЕБН на 1 срок имел альтернативы Шакур, Власов (штангист), еще...хорошо, тогда мало кто знал, ЧЕМ обернется для страны национальность Наины Иосифовны.
Конечно, и укры выбирали меньшее из зол. Потому что оба варианта уже, увы, окончательно определили Украину в самостийные (если не произойдет какое нибудь ТАКОЕ форс мажорное обстоятельство, что заставит нового хмельницкого искать у Москвы Союза. Да, они не выбрали Витриенко. А, значит, будут улыбаться, клянчить деньги "под старое знакомство", дождутся, пока Ваня, отнимая у себя им все более менее наладит, и скажут "стоп, дальше мы сами, в европы".
Чтобы не переутяжелять пост, еще одно "мелкое" замечание. Мне лично очень симпатична ваша манера быть дотошным, ну, сколько довелось читать ваши расследования. Так вот, из текста обращения, там пишется вначале, что Пу. никчемная жалкая не личность даже:
"...человеку, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом..."
Но далее, почему-то этому ничто приписывается огромные негативные свершения:
"...Путин и его опричники уложили ее (Россию) лицом в грязь..."
"...Путин уже без малого одиннадцать лет...Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, в худших случаях - омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами...."
ну и так далее. Значит, все таки не бесталанен, а мощный злодей?
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss