Кто владеет информацией,
владеет миром

Подробности о Шенине и ЦИКе

Опубликовано 21.12.2007 в разделе комментариев 119

Подробности о Шенине и ЦИКе

Как вы уже знаете, 9 декабря 535 граждан России, тех самых, за деньги которых сотрудники Центральной и избирательной комиссии России (ЦИКи) и жируют, выстояв огромные очереди к нотариусу, выдвинули кандидатом в президенты честного человеку – О.С. Шенина. На собрании были соглядатаи ЦИКи и многочисленные журналисты, и все отметили: среди этих 535 не было ни одного купленного! Пришли только те, кто знал, кто такой Шенин, и кто хотел видеть его президентом. (Вообще-то, их было больше, но после регистрации у нотариуса первых 535, регистрацию закончили и начали проводить собрание – просто невозможно было дальше ждать, - первые зарегистрировавшиеся к тому времени уже ждали более пяти часов!).

Повторю, на собрании никому не надо было объяснять, ни кто такой Шенин, ни кем он работал и работает. А 19 декабря ЦИКа должна была зарегистрировать эту группу избирателей, выдвинувшую Шенина в кандидаты на пост президента.

К ходатайству избирателей Шенин приложил заявление в ЦИКу о своем согласии баллотироваться на пост президента, в котором, в частности, указал место своей работы, и подтвердил его справкой:

«Справка выдана ШЕНИНУ ОЛЕГУ СЕМЕНОВИЧУ в том, что он действительно является Председателем Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО «СКОС»), зарегистрированного Министерством юстиции Республики Беларусь. Уставная цель МОО «СКОС»; «Содействие реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, укреплению и развитию Союзного государства, присоединению к нему других братских республик бывшего СССР, возрождению Союза Советских Социалистических Республик и Коммунистической партии Советского Союза»».

Так вот, 19 декабря ЦИКа даже не скорчила демократической рожи – даже не сделала вид, что она думает и размышляет над вопросом регистрации Шенина, - заседание началось с уже заготовленным вопросом, вписанным в протокол: «Об отказе в регистрации О.С. Шенина».

Причина? В жизни не догадаетесь! Шенин обманул выдвинувших его избирателей, записав в графе «Место работы», что он работает председателем МОО «СКОС». На самом деле, - раскрыла глаза избирателям ЦИКа, - раз он на этом посту зарплаты не получает, то он работает не председателем, а пенсионером. Денежный доход для жизни получает из пенсии, а пишет, что работает! А? Каково?! Какой циничный обман избирателей!!!

Статья 3 Конституции РФ устанавливает:

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

1. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

2. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

3. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

И если народ выдвинул Шенина, то никто (а «никто» - это значит и ЦИКа) не имеет права присваивать себе власть, посягающую на суверенитет народа, посягающую на право народа выразить свою волю через тех своих представителей, кого народ, а не ЦИКа хочет. Этот подлый поступок ЦИКи и есть насильственное изменение основ конституционного строя, а по статье 278 Уголовного кодекса РФ за это полагается 20 лет лишения свободы.

Мы, конечно, обратимся в Верховный Суд с жалобой на это беззаконие ЦИКи, но если бы у России были суды?.. Разве у нас были бы в президентах те, кого мы имеем?

Ю.И. Мухин, от имени избирателей, выдвинувших О.С. Шенина кандидатом в президенты.



Рейтинг:   4.86,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ну ты клон забабахал уже
АлександрК написал 27.12.2007 20:18
Не суетись под мужчиной, клоняра.
Изволь объясниться за косяк с очередным воровством чужих мыслей.
Ты самого wolodja в заблуждение ввел.
А что касается Магнитогорска, то я тебя к себе вряд ли когда нибудь приглашу, а потому не будет у тебя никаких шансов покритиковать наших яицких госмужей.
.
ну ты клон забабахал уже
АлександрК написал 27.12.2007 20:12
Куда же ты съехал, епнутый клонец? С печки на лавочку, ужель ведь? Не будем мы с тобой тыкаться, будем выкаться. И я всегда буду сбоку припеку. Потому как ты не просто сука, ты сука последняя, не имеющая ничего общего с проблемами в жизни России и россиян. И не цепляйся за благодатную у нас почву критики властей. Сам я буду критиковать свою власть и свою администрацию Магнитогорска, когда надо будет за что. Здесь я родился и вырос и не позволю надругиваться над этим славным городом металлистов.
странно...
олег написал 27.12.2007 20:05
что среди идиотов затесались "натуры...склонные к стихосложению...
Кстати, не подходит, случаем, ИХ диагноз к подробно перечисленым
на сайте генетическим болезням ЕВРЕЕВ..?
Способный народ.На ВСЁ.
НО!!! Жиды - больные люди.
(они собираются назваться - пришельцами...только тихо...
Re: Не учовсем пунял, Ляксандра....
АлександрК написал 27.12.2007 18:33
Вниманию клона и wolodja:
Не понял, попробуй пошарить во лбу.
Набери в поисковике:"Вывод, который должен сделать любой не зашоренный исследователь: отношения в социуме определяются в первую очередь психикой людей, их духовным развитием. То есть идеальным, а вовсе не материальным, как пытался "доказать" Маркс."
Получишь выход на http://forum.msk.ru/material/lenty/366541.html?pf=3
Это источник очередного вдохновения моего клона АлександраК. В промежуткам между написаниями глупостей он вспыхивает огнем современного философа. Только мыслеформы набирает не в своей голове.
Отсюда путаница в определении авторства АлександровК.
Не учовсем пунял, Ляксандра....
wolodja написал 27.12.2007 12:02
"Вывод, который должен сделать любой не зашоренный исследователь: отношения в социуме определяются в первую очередь психикой людей, их духовным развитием. То есть идеальным, а вовсе не материальным, как пытался "доказать" Маркс".
++++++++
нацкоко помню цпор Аричтотеля са Палтоном уже тогада идевальное пердшечтвовало у водного и чледовало у другого... но парав учеже АричтотельЮ каторый сказал... "Палтон мине друг. но Палтон неправ"... а вота наши тамоченники тепрямо на Карлу ссилаються:" Еще Маркс писал, что нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал, если норма прибыли составляет 100%. Так вот, это именно тот самый случай, когда норма прибыли приближается к 100%, и, естественно, нет такого преступления, на которое бы не пошло коррупционное чиновничество для того, чтобы откусить лакомый кусочек от этого огромного пирога".
http://www.kreml.org/opinions/118375138?mode=print
+++++++++++
Такачито гумнонемтарный порцессор, каторый учу жизню Малу Карлу читировал, чиводня тута врежеть, коемаку... и енто будунея...
недалек день начало русской революции
АлександрК написал 27.12.2007 11:25
Грустно, пацаны и профессора...
Про Шенина и его братков оставлю на Вашей совести. Но изворотливость не есть доказательность и даже не убедительность.
Пророчества? Пожалуйста: о всемирной пролетарской революции, которая начнется на Западе и охватит весь мир. Ждем-с. Еще Лейба Давидович дожидался, но огреб ледорубом по затылку, как известно.
Маркс структурировал общество на классы...
Ну, не он первый, это раз. И ошибочно, это два. Как оказалось, общественная собственность на орудия производства вовсе не гарантирует от буржуазного переворота. И откуда при этом берется буржуазия? Отгадайте с трех раз.
Вывод, который должен сделать любой не зашоренный исследователь: отношения в социуме определяются в первую очередь психикой людей, их духовным развитием. То есть идеальным, а вовсе не материальным, как пытался "доказать" Маркс.
Что он там про капитализм предсказал, неважно. Капитализм живет и здравствует. Пережил вот социализм. И последний кризис перепроизводства случился почти 100 лет назад. Лучше бы Маркс попытался катрены писать, как Нострадамус. Тогда бы в узких кругах своих соплеменников он пользовался бы большой и заслуженной славой.
То, что марксистская этика (не нахожу никаких оснований называть ее коммунистической) за короткий срок поменяла людей, это правда. Но поменяла в худшую сторону. Напомню, что революция 17 года произошла в стране, не подверженной марксизму. А вот буржуазная революция 93 года - в стране, полностью воспитанной на марксизме. То есть, новорусская буржуазия взращена марксизмом. Вот такое "передовое" учение.
Уппять полкапитанкин вареть кака сродова зока...
wolodja написал 27.12.2007 08:47
wolodja - 03 (2007.12.27 08:04)
А я уже начал волноваться- целый час прошел, а ты еще не выскочил из подвортни, чтобы "прокомментировать" мой очередной пост,-ты ведь ни один не пропускаешь?
++++++++++++
Вота евонный почта... от васими вутра, а моя почта ота вечора... такочтобоболее чача прошло... но полвасьмеркину (дужек васьмеркинд вамериканец бул, а шестерящий назабурог не дотявигает до полвосьмеркина и видима папитана яму за узупрацию валсти врезала)... врать неривыкать...
++++++++++++++++++++++
======================
Думал уже, что тобой занялась наша самая передовая медицина, но вроде обошлось?
++++++
То, чито буханкин могеть думать, енто у няго мания увлечения накрызваеться (иля увеличения... вопять 03 к 04 тявотеет... шастерка ка симерке 007 пачти... и начет сакорых помочей и подтяжека висводомленночть прямо таки империяческая... и канцовка таже... ака понимнаю ... закицлирся барток...
++++++++++++++++++
===================
Интересно сколько умных мыслей подаришь ты всем нам, если, например, я пропущу одну букву в слове?
++++++++++++++
И здеся вуши торчат папитанские... работаеть "па мечто".. троисть по чвоей жидковатой пирвичке (катеяхизичной) делаеть виду, чито никогда нми пордпучкал бувокок.. иниичправлялся... и намякиваеть, чито ка ентому какой-то тама воппонента будеть ципялться нипа куществу... занываеться "кичиться сваяма ручким языком"... апачиму кичиться.. такака "ручкороговорящий"...
+++++++++++++++
===================
Зная тебя, это будет где-то на пару постов с очень глубокими рассуждениями на тему моей грамотности и философскими вопросами о наличии у меня начального образования. Ведь стоило мне ошибиться в нике- написать 04 вместо 03 (я ведь целый день не сижу в интернете, еще и работать надо), как у тебя родилось широкое полотно. Ну а то, что оно имеет ко мне такое же отношение, как твои исследования- к здравому смыслу- это, поверь мне, пустяки. Зачем мне читать про свою жизнь, если я про нее и так все знаю, а тут- звание капитана("О медлительные люди, вы немножко опоздали!" Дм.Кедрин) и жизнь за бугром под личиной самозванного доктора, лелеющего свою манию величия.
+++++++++++++
Вота такая длинная говорильня...вапычно скороговоркой делатца... накрываеться "жидковатской отмазкой"... ва казетизихаз порписано... целя обращение ка бублике... недалекой вумственно, но близкойпахуду..
+++++++++++++
==================
Ради одного этого стоит каждый день выходить на сайты,- интересно все-таки что дальше-то будет.
==+++++++++
Урямо чуйствуеться, чито папитана "навучной работой" шестерячему запретила назиматься... и теперича уновное паплуя "интеречующийся" ... яму чивото интеречно стало, а доемного вон папирказу сидел...
+++++++++++
==============
Пиши, Вардахаман, и не сомневайся- твой труд непременно будет оценен. Не знаю, доживу ли я до момента, когда к твоему дому подъедет белая карета с моим ником на борту, но надеюсь, что в этот, поистине торжественный момент, ты вспомнишь обо мне.
++++++++++++++++++++++++
тута личное посворбление, чито на гб парень пачеть и косить... така па закехитизу непряменно надоть угрожать... а ва евонных почтах угрозы собечедникам уче чаще... ряжим дал канамду "давить на психику". ..вона полжестянкин и чтараеться... па чтойке смирно перед папитаном...
+++++++++++
+++++++++++++++
++++++++++++++++++++
да Бобик... тяжело тибе сряди шавок... вота сюды и причкакал...
Привет от Гинзбурга
Vovik написал 27.12.2007 08:28
>>Вот так вся эта шобла надеется воспитать в России безмерную любовь к человеку(?), с сердечной теплотой отзывающемуся о Гитлере. Тут кто-то говорил про идиотов?
На степные урочища,
На лесные берлоги
Шли Олеговы полчища
По дремучей дороге.
И на марш этот глядючи,
В окаянном бессильи,
В голос плакали вятичи,
Что не стало России !
Ах, Россия, Рассея -
Ни конца, ни спасенья !
...И живые, и мертвые,
Все молчат, как немые.
Мы, Иваны Четвертые -
Место лобное в мыле !
Лишь босой да уродливый,
Рот беззубый разиня,
Плакал в церкви юродивый,
Что пропала Россия !
Ах, Рассея, Россия -
Все пророки босые !
Горькой горестью мечены
Наши тихие плачи --
От Петровской неметчины
До нагайки казачьей !
Птица вещая -- троечка,
Тряска вечная, чертова !
Не смущаясь ни столечка,
Объявилась ты, троечка,
Чрезвычайкой в Лефортово !
Ах, Россия, Рассея --
Чем набат не веселье ?!
Что ни год -- лихолетие,
Что ни враль, то Мессия !
Плачет тысячелетие
По России -- Россия !
Выкликает проклятия...
А попробуй, спроси --
Да, была ль она, братие,
Эта Русь на Руси ?
Эта -- с щедрыми нивами,
Эта -- в пене сирени,
Где родятся счастливыми
И отходят в смиреньи.
Где как лебеди девицы,
Где под ласковым небом
Каждый с каждый поделится
Божьим словом и хлебом.
...Листья падают с деревца
В безмятежные воды,
И звенят, как метелица,
Над землей хороводы.
А за прялкой беседы
На крыльце полосатом,
Старики-домоседы,
Знай, дымят самосадом.
Осень в золото набрана,
Как икона в оклад...
Значит, все это наврано,
Лишь бы в рифму да в лад ?!
Чтоб, как птицы на дереве,
Затихали в грозу,
Чтоб не знали,но верили
И роняли слезу,
Чтоб начальничкам кланялись
За дареную пядь,
Чтоб грешили и каялись,
И грешили опять?..
То ли сын,то ли пасынок,
То ли вор, то ли князь --
Разомлев от побасенок,
Тычешь каждого в грязь !
Переполнена скверною
От покрышки до дна...
Но ведь где-то,наверное,
Существует -- Она ?!
Та -- с привольными нивами,
Та -- в кипеньи сирени,
Где родятся счастливыми
И отходят в смиреньи...
Птица вещая, троечка,
Буйный свист под крылом !
Птица, искорка, точечка
В бездорожьи глухом.
Я молю тебя :
-- Выдюжи !
Будь и в тленьи живой,
Чтоб хоть в сердце, как в Китеже,
Слышать благовест твой !..
Шавки и очистка
Vovik написал 27.12.2007 08:20
>>О Спал Спалыче - 03 (2007.12.27 07:41)
>>Вот так вся эта шобла надеется воспитать в России безмерную любовь к человеку(?), с сердечной теплотой отзывающемуся о Гитлере. Тут кто-то говорил про идиотов?
Ах, оставьте их, нольтретий. Не уподобляйтесь. Давайте аргументы по теме и не переходите на личности. Вернее не на личности, а на скотские рыла.
Ведь любому имеющему подобие человека понятно, что переход на личности, хроническая грязная базарная ругань, "аргументы" в стиле "Ах, у меня рыба тухлая? На себя посмотри!" это свойство жалких придурков-полускотов в состоянии хронического психоза и истерики.
К сожалению, это участь любого немодерируемого форума - быть загаженным больными скотами, ведь по их соображению, чем больше их, их больных фантазий, истерик, ослиного рева, петушиного крика и псиного лаянья - тем убедительнее их "аргументы".
Но когда лай подзаборной шавки игнорируют полность - тут она каким то своим "мыслящим" местом начинает понимать, что она только полусгнившая под забором шавка и все это понимают, и умолкает, до тех пор пока не найдется неопытный чудак, который с ней заговорит по человечески.
Тут она опять почувствует себя ровней человеку и разразиться лаем и воем из своей вонючей пасти.
wolodja
03 написал 27.12.2007 08:04
А я уже начал волноваться- целый час прошел, а ты еще не выскочил из подвортни, чтобы "прокомментировать" мой очередной пост,-ты ведь ни один не пропускаешь?
Думал уже, что тобой занялась наша самая передовая медицина, но вроде обошлось?
Интересно сколько умных мыслей подаришь ты всем нам, если, например, я пропущу одну букву в слове? Зная тебя, это будет где-то на пару постов с очень глубокими рассуждениями на тему моей грамотности и философскими вопросами о наличии у меня начального образования. Ведь стоило мне ошибиться в нике- написать 04 вместо 03 (я ведь целый день не сижу в интернете, еще и работать надо), как у тебя родилось широкое полотно. Ну а то, что оно имеет ко мне такое же отношение, как твои
исследования- к здравому смыслу- это, поверь мне, пустяки. Зачем мне читать про свою жизнь, если я про нее и так все знаю, а тут- звание капитана("О медлительные люди, вы немножко опоздали!" Дм.Кедрин) и жизнь за бугром под личиной самозванного доктора, лелеющего свою манию величия.
Ради одного этого стоит каждый день выходить на сайты,- интересно все-таки что дальше-то будет.
Пиши, Вардахаман, и не сомневайся- твой труд непременно будет оценен. Не знаю, доживу ли я до момента, когда к твоему дому подъедет белая карета с моим ником на борту, но надеюсь, что в этот, поистине торжественный момент, ты вспомнишь обо мне.
О Спал Спалыче
03 написал 27.12.2007 07:41
А че, все правильно- ему аргументы, чтоб не вякал по поводу опппозиции, чтоб не пачкал своим поганым языком имена видных белорусских ученых, которые ЧЕСТНО говорят о том, что происходит в их стране, о молодежных лидерах, сидящих по тюрьмам за критику режима, а он вполне аргументированно, как учил Великий Президент, отвечает, что все это- "грязь форумных идиотов".
Вот так вся эта шобла надеется воспитать в России безмерную любовь к человеку(?), с сердечной теплотой отзывающемуся о Гитлере.
Тут кто-то говорил про идиотов?
Re: Спал Спалычу - Леониду Журе
Спал Спалыч написал 27.12.2007 04:35
"Путин для них-образец либерала". Серьезная ошибка так думать. Кто либерал, а кто нет, белорусской оппозиции объясняют в Варшаве и Вильнюсе. А для Варшавы Путин совсем не либерал. Кроме того эти уроды абсолютно солидарны в своей ненависти к России. Россия и здесь проявляет лопоухость, а местечковая оппозиция уже сочинила кучу мифов о военных "победах" над москалями и о русском геноциде белорусской культуры. Они же мечтают о белорусском как о единственном государственном языке в стране. Не знали? Поинтересуйтесь. Кроме того вся их кормежка идет только с Запада, и это тоже исключает их симпатии к Путину. Важно понимать, что любой российский лидер ненавистен этим огрызкам. Идея объединения доводит их до эпилепсии. Здесь на форуме они валяют ваньку и желают делать цыганский бизнес: обменивать свои помои в адрес критиков Путина на грязь форумных идиотов типа 03 в адрес Лукашенко. Это так просто, что не возможно ошибиться.
Re: чиновничья ***** загонит Россию в тупик
АлександрК написал 26.12.2007 22:23
Тезке:
Молоток! Только ты опять не удержался от эмоций по поводу "жидовья". Это должен быть наш с тобой секрет, с "не гоями" мы разберемся, когда исполниться последний абзац твоего поста.
Если ты воспримешь мой совет, то мы с тобой будем работать в новом обществе группой оценщиков труда чиновников в их работе с людьми. При этом готов уступить тебе место главного пиннальщика, сам же буду (по возрасту право) оформлять тех, кому будет сказано "пашол вон с работы".Соглашайся.
Полшестеркин... сипицивально савою манию вклчия провялил...
wolodja написал 26.12.2007 22:15
и типереча вон, не сратлей, а сама папитана... (тячыре звязды, а нятри)... такочито теперича привету майору передавать пирдеться... делас...
++++++++++++++
ну ва начет бубчебников па каротым иза бугром вучаться... енто при такой голике, чито тута ремонстрируется... то бедные студивозусы...
+++++++++
Токкко Леонид Жура он Леонид Жура... а вота полбукварькин, тота здеся полбукварькин... и не надо яму саваи начтящие имяна пичатать... навзываеться "поезд уехал"... сидишь ты тута и будешь сидеть кака 03 - самозванный дохтур са манией евличия... (Скорая немощь - занзываетьца)...
И вочобенно мине пондравилось порфецорское "чувачок"... чуйствуеться, чито из-за бугла Лежура начитался...
чиновничья ***** загонит Россию в тупик
АлександрК написал 26.12.2007 22:02
Если есть спрос на политиков типа Шенина - есть предложение, следовательно вступает в действие закон рынка и определяет цену на услугу. Закон рынка это как закон гравитации, его можно отменить, но нельзя использовать в своих целях.
Можно не только падать - давать взятки за использование служебного положения незаконно.
А можно летать, давая чиновнику поощрения от посетителей за быстро и вежливо выполненную работу по соблюдению того или иного ЗАКОНА регулирующего деятельность посетителя.
НЕ ДОЛЖЕН чиновник давать разрешения, это должен делать ЗАКОН, чиновник должен лишь оформить дела посетителя соответственно ЗАКОНУ.
И посетитель при входе к чиновнику уже должен знать, что он ничего не может просить, чиновник обязан выполнить требования им обоим известного Закона.
Все! Это единственная функция чиновника. Если он не хочет ее выполнять по любой причине, его можно проверять на несоответсвие занимаемой должности.
Может ли быть это в странах где государство правит народом, то есть ЧИНОВНИКИ?
Конечно нет. Потому что народ от них ЗАВИСИТ. То есть народ проситель а чиновник дающий.
То есть есть нуждающийся в услуге и имеющий эту услугу. Товарные отношения возникли - и закончатся продажей услуги.
Коррупция - неизбежна.
А вот когда ЧИНОВНИК зависим от ЗАКОНА и посетитель решает, выполняет ли чиновник работу соответственно закону и от этого зависит работа и зарплата чиновника, уверяю Вас, взяток с Вас никогда не потребуют.
Будете Вы требовать откат с вашего работодателя за выполнение ваших прямых обязанностей за которую получаете зарплату. То то!
Пинок в задницу обеспечен.
Но вот когда посетители является работодателем чиновников, товарные отношения меж ними все равно имеются. Только все меняется местами.
Это чиновник желает продать свои услуги по исполнению ЗАКОНА посетителям, получая за это зарплату и за хорошую работу положительную оценку посетителей, от которых зависит величина его зарплаты.
Пришел посетитель, ущел довольный, оставил оценку 5. Чиновник получает определенный % премии. Больше довольных, больше премия.
Нет довольных или менее 90% - пашол вон с работы.
Но при всех нынешних системах это невозможно. Жидовье у власти, а все остальное - производное от этого, то есть по Талмуду - гои прав не имеют и существуют для окормления жидовья. Так же было и при царе.
Там была нерусская Сталинская монархическо аристократическая мафия и действовал тот же закон. Народ быдло прав не имеет и существует лишь для окормления аристкратии. Тот же принцип действует на зоне и среди блатных.
Мужики прав не имеют и существуют для окормления воров в законе.
Вот когда русские возмут власть в руки, тогда можно будет избавиться от коррупции, сделав чиновников РЕАЛЬНО слугами народа а не вершителями его судеб, как это сейчас почти повсюду.
Лежур Алейхем
04 написал 26.12.2007 21:03
1. Мне не надо ничего представлять,- я постоянно показываю твои нетленки студентам и ничего утешительного по этому поводу сказать тебе не могу,- они очень плохо отзываются о ТВОЁМ умственном развитии. Когда один МУДрец повторяет изыски другого (кстати, чего этот дурак поскорминичал,- мог бы придумать цифру и побольше; а с компенсацией ("гнусно-воровская сделка!!!") Абрамовичу- вобще улет!).
Хочешь я сделаю публикацию в газете, что у тебя в Израиле лежат 50 миллионов долларов
и такие же Большие Теоретики как ты начнут обсуждать откуда ты их взял?
2. Кстати, и я у тебя уже попал в ворюги. Ценю твое великодушие- все-таки не в воришки! Но, сказав "А", скажи и "Б"- где, когда и сколько я умыкнул, платил ли с этого
налоги, как рапорядился награбленным, вобщем
побольше фантазии, но без явной уголовщины типа нападения на инкассаторскую машину. Непременно укажи зарубежный банк, куда я поместил свой "доход" под нехилые проценты.
Умей увлечь читателя деталями, ты же писатель, а не только склочник! Нарисуй портрет современного Гобсека, любовно рассматривающего по ночам платиновую карточку "Виза".
Больше деталей, чувачок!
3. О "грязных ругательствах". Ты почему-то считаешь, что твои ругательства- чистые. Другое дело, что ругаться ты не умеешь (ни в ишиве, ни в хедере тебя этому не научили), но это чисто твои проблемы, если тебе мало того, что ты- неудачник по жизни и
тебя привлекают лавры хама-неудачника. Получив отличное дворово-уличное образование в старом районе Москвы, я без труда мог бы обложить тебя так, как ты никогда не слышал, но я не делаю этого из уважения к Форуму и от нежелания нарушать Божью заповедь и пинать убогих и нищих духом. Так что можешь и дальше "выставлять свои пороки на всеобщее обозрение".
4. Тявкая из подворотни на Президента России,ты одновременно пишешь:"находясь на вершине власти можно не воровать".
Чувачок, ты здесь превзошел самого себя! Путин не на вершине власти? А товарищ Гинзбург может не воровать потому что он президент, ему и так принесут?
Ты здорово крутнулся,- этакий двойной тулуп с приземлением на задницу. У тебя не только жизнь прошла мимо, но и логика.
5. Не помню, чтобы я сдавал тебе экзамен по поводу блаженного Федюшки и психбольного Чавеса, поющего во время своих выступлений.
Это еще одна твоя ошибка- одаривать других своим интеллектом. И хотя от дешевых подарков неудобно отказываться, я такой подарок не приму,- уж больно он непрезентабельный.
6. Я никогда не ставил перед собой задачу оставаться в неизвестности,- по моим учебникам учатся в России и не только, я достаточно много печатался, да и работа в вузе как-то не предполагает этого.
Но я не делаю того, что делаешь ты,- ходишь в чужую церковь со своей кипой,-я живу по законам Форума, и если завтра потребуется вместо ника писать имя и фамилию, то сделаю это с легкостью ибо, в отличие от тебя, я их ничем не опозорил.
Re: Re: Заметки на полях
АлександрК написал 26.12.2007 19:00
03:
Несколько раньше я постился под ником "Александр". Когда появился клон (тогда у меня еще не было уверенности, что это клон), то после некоторого пикирования с ним я решил ему уступить, взяв ник "АлександрК". Ну мало ли, вдруг человек любит себя больше, чем я себя. Однако клон начинает писать уже под моим новым ником (ник "Александр" ему уже не нужен). А потому, если я начну писать с любым другим обозначением, клон так же "переименуется". Видимо у данного чела это своеобразная фобия. Конечно, определить авторство наших с ним постов пока еще довольно просто (как правило клон пишет невпопад, повторяя чужие старые посты, либо явную глупость или хамство), однако и нет особой нужды в жестком закреплении ника на данном форуме. К тому же у меня самого появилось желание преследовать этого субъекта, имея целью научить разговаривать на нормальном языке, без использования старых чужих постов и мыслеформ, надерганной им из интернета. Пример такого обучения клона демонстрирую ниже.
Клону АлександруК:
Почтеннный, твой пост (2007.12.26 09:31) прочел. Если твое предложение о пропуске после инициала серьезно, так вот я его принять не могу. Мне уже интересно сделать тебя своим вторым "я", потому я к своему нику никаких единичек так же приписывать не буду. Меня раздирает стремление иметь родного клона, который бы был не хуже клона у wolodja. Тебе все равно ведь, кого здесь ругать, так вот нет ничего особенно в моем предложении тебе плющить всех тех, кто высовывается с глупостями, критиковать здешний форум за его вредительскую деятельность по разложению россиян, вытаскивать на чистую воду заморских провокаторов. При этом мы с тобой не ругаем евреев, путинскую власть, а так же не материмся без нужды. В качестве форы тебе разрешаю использовать мыслеформы с интернета (знаешь же, что их можно надергать с "живого журнала" на любую тему, однако делай это в меру). И получиться, с мы с тобой вместе - сила. Мы заполним собой здесь все пространство, народ будет просто обречен внимать нашим умным выражениям, и поймут многие, что супротив нас они - чмо. Конечно некоторое время мне придеться поправлять тебя, что бы отшлифовать твое мастерство. Но я уверен в твоих выдающихся способностях, я так редко ошибаюсь в хороших людях. Ну что, вперед?
Спал Спалычу
Леонид Жура написал 26.12.2007 12:34
Спал Спалычу!
Мне кажется, что белорусская как бы "оппозиция" не "скромничает" в отношении к Путину.
Наоборот, он для них-образец либерала, по лекалам которого можно разграбить Белоруссию.
Потрясает "умственный" уровень этих жидов:
"о есть Белоруссии "хозяйственным батькой" доведена до полного банкротства".
Профессорок Нольтретий предлагает поискать миллионы, "украденные" Батькой.
Уродцы даже представить себе не могут, что, находясь на вершине власти,
можно не воровать.
Ну не укладывается это у них в башке.
Для них непонятно, почему Фидель, выходец из обеспеченной ароистократической семьи, полез делать революцию.
Для них загадочно, что Чавес, чистокровный индеец с блестящим образованием, вступил в конфронтацию к США, хотя мог бы прекрасно жить, управляя Венесуэлой и ладя с Америкой.
Профессорку Ахинею Пидоровичу Нольтретьему
Леонид Жура написал 26.12.2007 12:10
Здравствуй, профессорок-ворюга!
Сколько ж можно тебя волтузить ***** по твоим бессмысленным постам???
Читай свою ахинею еще раз:
Ахиней Пидорович Нольтретий:
"спорить с теми, у кого вместо аргументов хамство и скудоумие- невелика честь. Поэтому я высказываю свое мнение... для своих студентов".
И вот, представь себе, Пидорыч, что "студенты" читают на этой ветке сначала мой пост №59"
"...пятая колонна" во главе с твоим президенышем
давно сидит в Кремле!!!
Ни СПС, ни Яблоко по агрессивности насаждаемого "либерализма" не могут сравниться с путинской бандой.
Уже одно только воровство Путиным ТРИНАДЦАТИ МИЛЛИАРДОВ баксов (!!!) и передача их Абрамовичу
в качестве "компенсации" за Сибнефть должно было бы открыть глаза россиянцам на бандитскую сущность оккупантов!"
После чего "студенты" читают твой пост №67, как реакцию на мое сообщение:
Нольтретий - Лежуру:
"...Прочти свой п.59 и ответь, кто еще может ЭТО написать? Не знаешь ответа? Прочти п.60- ответ предельно ясный- только такой отброс как ты."
Пост №60 не привожу, поскольку в нем кроме грязного ругательства ничего нет, хотя тебе, Пидорыч, он очень понравился.
И что "студенты" после прочтения подумают о твоем умственном развитии, профессорок???
Я сообщаю о гнусно-воровской сделке Путин-Абрамович, а ты в ответ-похабную брань.
Мне кажется, что "студенты" могут тебе, Пидорыч, задать уточняющие вопросы, взятые прямо из вышеприведенного твоего поста,-" так у кого вместо аргументов хамство и скудоумие???"
А ведь могут вопросами не ограничиться и просто начистить твое как бы "профессорское" *****.
Так что ты поостерегся бы показывать "студентам" свои форумные "художества".
Меня в твоем паскудстве и нравственном уродстве заинтересовало вот что.
Да, слаб человек, каждый имеет недостатки и тд.
Но ведь ни один не выставляет свои пороки на всеобщее обозрение так откровенно, как это делаешь ты, Пидорыч.
Неужели ты наивно рассчитываешь так и остаться в неизвестности ???
Госоловно уче у полшестбулкина...
wolodja написал 26.12.2007 11:25
ав первах минеше учего я собираюсь иво вубеждать...скоко раза горовить наботь, що у 03 мания велчия чито ему кажиться, чо ево ва чем-то вубеждають тута и са нима счпорять... за чиленсчтво ва ГКЧП - тама чито вудочтоверение иля партьбилет выдавали? енто каждый като паддерживал ихонную идею и рачказывал пара ниха другим был чаленом РКПЧ... нуну..
++++++++++
да и вонвунас оказываеться большой мачтак давать сцылки не сцилаясь... кака я и ворогил из-за бурга постить, по сцилкам и кинженциям... начитался ву сети про Шенина и постить...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss