Кто владеет информацией,
владеет миром

Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву

Опубликовано 04.02.2011 в разделе комментариев 117

Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву

Известный советский журналист Юрий Гейко написал открытое письмо другому известному в прошлом советскому журналисту - Валентину Юмашеву. Событие не сильно значимое - по сути, публичная переписка двух уже, пожалуй, исторических персонажей. Но событие знаковое.

Я вспоминаю конец 80-х, когда "властители дум" все знавшие и все понимавшие, но сидевшие в популярной позе "язык в жопе" - вдруг все неожиданно "прозрели"! Потихоньку стали жечь партийные билеты в своих теплых сортирах и потом публично сообщать об этом. Последним, как мне припоминается, был "прораб перестройки" А.Н.Яковлев, сдавший партбилет вечером 17 августа 1991 года и страшно спешивший оповестить о своем подвиге мировую общественность через единственную на тот момент ежедневную газету, куда он мог с этим успеть - "Московский комсомолец" ("Комсомолка" бы не поставила).

Вот и сейчас началось что-то подобное. Тот же Юрий Гейко 17 лет как-то мирился с положением дел в стране и даже неплохо себя при этом чувствовал. Сам же рассказывает, как в ноябре 1998 года написал статью про Юмашева, а потом стремился передать ее на согласование, чего ни закон о СМИ, ни правила журналистской этики не требовали. Я напомню - это был ноябрь 1998 года, когда "полновесный российский рубль" стремился к статусу туалетной бумаги, а в отделения банков с ночи выстраивались очереди разоренных сограждан. "Комсомолка" тогда, кстати, принадлежала уже Потанину - чем он отличался от Березовского? Пожалуй, только тем, что до сих пор "при делах", и Гейко о нем не вспоминает. Зато вот Юмашев, который сегодня уже "не при делах", оказался подходящим объектом для демонстрации изменившихся настроений.

Буквально вчера так же осмелела светская балерина Волочкова, правда, на следующий день объявила, что ее голосом на радио "Свобода" воспользовались нехорошие люди. Похоже, еще многие захотят "отметиться" - я это вижу по тому, как стали слать заметки на ФОРУМ.мск господа, раньше обходившие его за три версты. Египет, наверно, впечатлил.

Однако не стоит думать, что гражданский поступок Юрия Гейко перестал быть гражданским поступком в силу того, что несколько, так скажем, запоздал. Это все равно важно, тем более, что хорошее вино должно настояться - будем считать, что последние 17 лет сыграли для Юрия Васильевича роль дубовой бочки. Результат получился коллекционного качества. Просто некоторые нюансы нужно было отметить.

Рекомендуем к прочтению.

А.Б.




ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

 

Валентину Юмашеву,
бывшему капитану «Алого паруса» «Комсомольской правды»

от Юрия Гейко,
бывшего члена редколлегии «Комсомольской правды», редактора отдела литературы и искусств.



Здравствуй, Валя!

Не удивляйся - я писал тебе это письмо много лет. Писал мысленно, дома, на работе, за рулем. Писал, перебирая в уме сотни, тысячи слов. И вдруг, после декабрьских событий на Манеже, сел, да написал за одну ночь. Видно, организм понял, что тянуть уже невозможно.

Почему я пишу тебе?
Мы с тобой бок о бок «прожурналистили» в "Комсомолке" порядочно лет. Потом наши пути разошлись, тебя судьба вознесла к небесам власти, а я остался журналистом.

Но ты меня не жалей - я счастлив, Валя. Я по-настоящему счастлив, чего и тебе искренне желаю.

Хоть ты и моложе меня на девять лет, но и твоя, и моя жизни сейчас вышли на финишную прямую, много прожито и пережито, много передумано.

Многое понято.

И поскольку я всегда испытывал к тебе самые нежные и искренние чувства (ты наверняка чувствовал это), я не могу молчать на краю пропасти для страны, нашей с тобой страны, Валя, любимой страны, которую твоя команда туда толкает.

А решил я обратиться к тебе знаешь, почему?

Потому, что никто, кроме меня, этого ТАК не сделает. Значит, это мой долг: я, как честный человек, не берущий взяток, не живущий на «откаты», «распилы» и доходы с сомнительных операций, я, как ЧЕСТНЫЙ журналист, не занимающийся «джинсой», просто как гражданин, я ОБЯЗАН это написать.

Может быть, это письмо станет моим лучшим журналистским произведением. Может, именно ради него я и родился? Кто знает...

Помнишь, в «Комсомолке» не было слово «статья», все наши, даже самые серьезные творения назывались «заметками». Как странно устроена жизнь: думали ли мы с тобой в восьмидесятые, носясь со своими заметками по шестому этажу, что почти через тридцать лет моей главной «заметкой» будет письмо тебе?

Я решил написать это тебе, так как ты один из главных творцов сегодняшней России и потому несешь за нее ответственность.

Я знаю, что ты умный, хотя бы потому, что не особо светишься в гламуре и почти не даешь интервью - думаю потому, что свою вину в самой глубине души ты наверняка осознаешь. И тебе иногда бывает страшно. Я угадал?

Скажи, сегодняшнюю отчаянную российскую ситуацию ты «мониторишь»? Ты ощущаешь грядущую опасность, ты создал себе и семье «запасной аэродром» за границей, как многие твои подельники?

Но, Валя, а Россия - как же?..

Ты фактически руководил страной где-то с 1994-го по 2001-й годы, ты со своей командой создавал сегодняшних олигархов, не изготовивших и не придумавших ни единого гвоздя, живущих только на недрах, перепродажах, транспортировках, распилах и откатах.

Вы придумали досрочную отставку Ельцина перед новым веком, чтобы гарантированно передать власть СВОЕМУ «преемнику», вы редактировали позорный указ его января 2000 года «О гарантиях семье» и именно вы его возвели на престол Российский. Ты, твоя нынешняя жена, Березовский. Немного, говорят, помог Чубайс.

Валя, я не знаю, поймешь ты меня или нет - боюсь, что теперь уже не поймешь: власть и большие деньги сильно меняют людей. (Да, Валя, судя по твоему боевому интервью в «МК» к юбилею Ельцина, ты сильно изменился и вряд ли понимаешь, знаешь, чувствуешь, что в стране зреет социальный взрыв.)

Но я пишу тебе не для того, чтобы твою команду и тебя обличить. Обличать надоело. Я пишу только потому, что никто, кроме тебя, Валя, не может ситуацию изменить. В окружении Путина я не вижу людей, которые бы это приближение к пропасти чувствовали - их всех обманывает ВЦИОМ и, наверное, ФСБ.

Ты, мне кажется, - можешь. Даже сейчас. И именно сейчас это жизненно необходимо! Иначе - катастрофа.
Но - по порядку.

Необходимое отступление.
Жил-был в «Комсомолке» хороший мальчик и журналист - Валентин Юмашев. Капитан популярной рубрики газеты «Алый парус». Главный редактор Селезнев Геннадий Николаевич его почему-то не очень любил, и оказался Валентин руководителем отдела в «Огоньке».
И вдруг - заявка западной телекомпании, то ли БиБиСи, то ли еще какой -на сценарий об опальном и попранном Ельцине. Куда она могла в то время прийти?
Всего три издания тогда рвали из рук, потому что они больше всех писали правды: помнишь? «Советская Россия» Чикина, «Московские новости» Полторанина и «Огонек» Коротича.
Но г-н Коротич метался между СССР и США, а потому заявка пришла к его тогдашнему заму - Льву Гущину. Лева не журналист, а комсомольский функционер, спустил ее тебе, Валентин, человеку пишущему.

И ты ее начал добросовестно реализовывать. То есть - позвонил Ельцину, который тогда ездил на троллейбусе в районную поликлинику, и ты написал не только сценарий, но и первую книгу о будущем президенте: «Исповедь на заданную тему».
И вот она лежит передо мной - тощенькая брошюрка на почти туалетной бумаге с наимельчайшим шрифтом - зато первый тираж полмиллиона!

Кто, Валя, издал ее? На чьи деньги? И кто за день до выборов Ельцина пустил по всем телеэкранам твой фильм о нем?

Все это было сделано на деньги г-на Березовского.

А почему ты именно к нему обратился в знаковый для страны час? Да потому, что г-н Березовский ДО ТОГО спонсировал твой «Огонек». У этого «дьявола во плоти», которого я тоже лично неплохо знаю, - нюх на всё, на чём можно заработать не только деньги, но и влияние.

И после этого он стал «ногой открывать все кремлевские двери».

* * *


- Юра, а почему ты мне руки не подашь?
Это меня спросил ты, Валя, 25 мая 2000 года, около одиннадцати вечера. В ресторане «Золотой» почившей ныне гостиницы «Россия». Мы там праздновали 75-летие «Комсомолки». Присутствуют все - Селезнев, Игнатенко,- как много власть имущих прошло через нашу газету! Там весь вечер не было только тебя.
Я стою с бокалом «Мартини» у самого входа в зал и вдруг, когда уже празднество подходит к концу, кто-то легонько, сзади, стучит меня по плечу: оборачиваюсь - это ты! Помнишь?
Мы слегка обнялись, и ты задал сходу этот вопрос:
- Почему ты мне руки не подашь?»
Я в первое мгновение обалдел - руководитель страны передо мной! Пусть прежний Валька, знакомый много лет по шестому этажу, по общей казенной даче, пусть не сильно изменившийся Юмашев, но все-таки уже восемь лет находящийся на российском Олимпе.
Твой вопрос меня ошеломил, потому что я не помнил, что где-то, кому-то говорил такие слова. И я ответил что-то типа: «Да ладно тебе, ерунда какая, с чего ты это?»
Но ты, очень серьезно на меня глядя, упрямо повторил вопрос:
- Нет, скажи - почему ты мне руки не подашь?»
И тут я вспомнил, когда, где и по какому поводу я такие слова сказал. Вспомнил даже - кому. Ты помнишь, что я тогда ответил:
- Ладно, скажу. Во-первых, ты читал статью о себе в «Комсомолке» - «Незнакомый Юмашев»?
- Читал, нормальная статья.
- А мы, когда написали ее с Кучкиной, решили, все-таки, показать тебе. И с неимоверными усилиями дошли всего лишь до третьего твоего то ли секретаря, то ли помощника. Ты был недосягаем, как бог на Олимпе. И вот тогда я на какой-то тусовке, в-сердцах, сказал: «Увижу Юмашева, руки не подам», а тебе, конечно, передали.
- Юр, но меня не было тогда в России.
- Это смешно, Валь.
- Ну, хорошо, а что - во-вторых?
- А причем здесь - во-вторых?
- Ты сказал: «во-первых», значит, должно быть и «во-вторых».
- Хорошо, скажу, - сказал я, расслабленный «Мартини»: - До тебя Березовский был только «Логовазом». А после тебя стал «Аэрофлотом», «Сибнефтью», алюминием - зачем ты привел его в Кремль?
Твой ответ меня ошарашил - ты отступил на полшага и спросил:
- А как тебе... Путин?
И я мгновенно - тогда! - понял по твоей прорвавшейся искренности, по вспыхнувшим глазам: Путин - твое творение.
Я пробормотал в ответ что-то такое: мол, вроде, ничего пока мужик, но время покажет...
И ты исчез.

А до меня только потом дошло, почему такая наша встреча произошла. Я вспомнил, Валя, что я всегда перед Геннадием Селезневым, нашим главным редактором, который тебя почему-то терпеть не мог и гнобил, - я всегда тебя перед ним защищал. Я даже иногда на редколлегиях зачитывал строки из твоих статей.
Я считал тебя, в отличие от многих, хорошим журналистом, но главное - человеком с нежной, тонкой душой. И ты этого не мог не чувствовать.
И потому тебя наверняка заело, что где-то, кому-то Гейко сказал: «Увижу Юмашева - руки не подам».
С той минуты прошло одиннадцать лет.

Необходимое отступление:
В статье «Незнакомый Юмашев», напечатанной в «КП» в ноябре 1998 года, (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=32... которую нам с Ольгой Кучкиной, как старожилам газеты, лучше других знавших тебя, поручил написать тогдашний главный редактор «Комсомолки» Валерий Симонов, мы вспоминали, каким был ты, наш Валька - тогдашний фактический правитель страны. Напомню:
Ее главная мысль:
- Валентин, высоко вознес тебя случай - сознаешь ли ты, сколь велика ответственность?
- Валентин, как же ваша команда может управлять страной, если вы с одним своим домом на Осенней не смогли разобраться?

Процитирую:
«Ранней весной 94-го они, профессионалы, веселой гурьбой вселялись в этот знаменитый дом: Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Шахрай, Коржаков, Грачев, Барсуков, Тарпищев, Суханов, Юмашев. Квартиры друг напротив друга, друг над другом, друг под другом. Где теперь друзья?
Даже в этой малой детали, как в капле воды, все и отразилось. Какой профессионализм? Неужели не было ясно, что до смерти другом никто никому не останется, что в политике происходят и должны происходить смены и перемены?»

Последние слова, Валя, я тогда написал другие, но редактор их исправил. Они были такие:
«Неужели не было ясно, что в политике друзей не бывает, потому что их придется и сдавать, и предавать, и продавать?»

Валя, у меня нет претензий к Путину. А уж тем более к Медведеву. Потому что они - добросовестные продолжатели дела, начатого вами: Ельциным, тобой, вашей командой.

А ИМЕННО - НАБИВАНИЕ КАРМАНОВ, РАЗГРАБЛЕНИЕ РОССИИ И ПРЕВРАЩЕНИЕ ЕЁ В ГИГАНТСКИЙ ГОНДУРАС.

Если они такой цели не ставят, а просто таким представляют себе капитализм и рыночные отношения, то они - профнепригодны.

Твоя ошибка, твоей команды ошибка, Валя, в том, что никто из вас не смог просчитать того, что ни в подполковничьих кагэбэшных мозгах, ни тем более, в мозгах этого смешного в своих «пыжиниях» и потугах «юриста», не могло родиться осознание единственно правильного дальнейшего пути России: да, власть, да, жесткая, какая и нужна России, но только без воровства, без ограбления страны и нации. Без тех ужасающих бедности, коррупции, продажности, беззакония, до которых за двадцать лет доведена страна.

Почему в населении вызревает все большая тоска по Сталину? Потому что в стране был порядок, была ответственность чиновников и неотвратимость их наказания за дело. Не было воровства. Да и из последующих правителей НИКТО не стал миллиардером.

Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа.

Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!

Для руководства Россией вы обязаны были выбрать ГОСУДАРСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Потому что лидерами стран становятся именно личности, прошедшие огни и воды жизненных взлетов и падений.

А еще лучше - тюрьмы предыдущих авторитарных режимов.

Личности, умеющие думать, анализировать, предвидеть, разбираться в людях и еще - разговаривать с людьми, находить горячие слова. Личности, умеющие сострадать, чувствовать чужое горе, любить.

Да и просто - президент великой страны не может не быть хотя бы просто интересным человеком!

А что ты нам нашел, Валя? Подполковника?! И, вероятно, подполковника не без грехов? Для того, чтобы был управляем?

Я понимаю, что выбрать личность вы никак не могли. Потому что личность для вас опасна - она неуправляема настолько, чтобы вам чувствовать себя многие годы в безопасности. Даже, если бы на нее имелся какой-либо компромат. Потому что компромат для личности не смертелен - она его перевесит.

Правда, сейчас Путин уже другой - заматерел, набрался опыта. Но, судя по его самоуверенности и искренней веры в свою безгрешность за 10 лет царствования, он так и остался подполковником.

А что ОН нам нашел?! Что из себя представляет ЕГО не преемник, а «замещатель», Валя? Что он порой несет!?! Его же кроме, как клоуном, не называют. Что за карикатурный человечек? Над ним, Валя, над Россией весь мир смеется.

* * *
Борис Ельцин, Валентин Борисович, твой «крестный отец», взлетел на вершину власти только потому, что пошел против ненавидимой всеми системы.

Ходорковский, какой бы приговор ему ни вынесли и какие бы прошлые преступления на нем не висели, даже мертвый он останется для страны почти святым, потому что принял муки от ненавидимой всеми власти.

Шевчук, сказавший всего пару неуклюжих, но честных фраз в лицо Путину, уже предлагается людьми в президенты.

Знаете ли вы там, наверху, как вас всех внизу ненавидят?

Или отобранный, восторженный «народ» во время «ходок» в него президента и премьера застит им и вам глаза?

Или «аристократы» «михалковы» и иже с ними деятели искусства, счастливые от приближенности к «телу», поют вам в уши другие, восторженные песни?
Так тут все просто: их доходы, Валя, от власти зависят. И результаты не заставляют себя ждать - два самых дорогих фильма последних лет сняли режиссеры одного семейства.

А Андрей Макаревич, бунтарь и рокер в прошлом, - благочинно переговорив с премьером о собачках (на той же встрече, где был и Шевчук), а потом еще и приняв в своем клубе-ресторане президента, предложен в состав директоров главного телелжеца страны. Он, рокер, бунтарь в прошлом, уже по куршавелям ездит! Какое позорище!..

Догадываешься ли ты, Валентин, за что вас ненавидят?

За то, что 14 % населения России живет на сумму менее 3400 р. в месяц. Эта градация называется «крайняя нищета».
За то, что 30 % россиян находятся в градации «нищета», это - от 3400 до 7400 рублей в месяц.
И за то, что 40 % россиян находятся в категории «бедность»: от 7400 до 17000 рублей?
И это - ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА! Ты меня понимаешь?..

Сложи проценты, Валя. Сложите их вместе с Абрамовичем или с Путиным, или с твоим родственником Дерипаской. Вам не страшно?

А то, что публикуют ваши статисты: "средняя зарплата по стране 20 тысяч" - это абрамовичи с дерипасками, сложенные с бомжами и поделенные на население страны: средняя температура по больнице.

Вы в эти цифры верите?

Деньги, зарплаты, квартиры, дома, подворья, хозяйства этих 85% населения России стали вашими и вашей команды состояниями, банковскими счетами, недвижимостью.

И не только вашими: ваших родственников, близких и дальних; ваших друзей и знакомых, их родственников, друзей и знакомых; депутатов, сенаторов, министров, губернаторов, их замов; генералов и полковников ФСБ, МВД, их родственников, близких и дальних.

Промышленность России развалена, Валя, - вся. Сельское хозяйство тоже. Армия на ладан дышит и яро ненавидит своего министра. Добивается до дебильного школьное образование, недавно - лучшее в мире. В ВУЗах курсовые и дипломные скачиваются из интернета, а перед сессией студенты собирают деньги на взятки преподавателям.

Силовики срослись с бандитами: ФСБ, милиция, суды, прокуратура, налоговая, наркоконтроль, мэрии, да и просто чиновники всех уровней - все продажно, куда не ткни везде гниль, взятки, откаты, распилы и беззаконие.

Девиз всех, имеющих власть, один: «Обогащайся!»

И они обогащаются пропорционально степени своей власти.

Коррупция начинается сверху, Валя, от первых лиц государства. Если они честны, то коррупция либо умирает, либо честных убивает.

Но с той могучей поддержкой нации, которая неизбежна, если борьба с коррупцией начнется на деле, а не на словах, у честных ее правителей есть все шансы навести в стране порядок. Но где они, честные правители, Валя?

Вы отобрали у нас возможность влиять на ситуацию в стране: ликвидировали порог явки на выборы, графу «против всех», выборы региональных властителей, вы беззастенчиво фальсифицируете любые выборы в свою пользу, вы прибавили своим президентам-протеже два года к сроку, а депутатам-миллиардерам год.

Вы даете обогатиться и руководителям главных СМИ, сделав их тем самым лояльными, подцензурными. А свободные и честные вы душите. И вам не выжить без введения цензуры в Интернете (которая уже есть).

Неужели вы всерьез думаете, что в эпоху Интернета и цифровых коммуникаций вы сможете обманывать миллионы?
Оболванить значительную их часть - да. Обмануть остальных - нет.


* * *


На вопрос: «Хотели бы вы эмигрировать из России?» еще лет 15-17 назад отвечали: «да» около 18-20 процентов опрошенных. Сегодня - около 75. Догадываешься, почему?

Отчего все обеспеченные и талантливые не ручейками - РЕКОЙ рванули за границу или отправляют туда своих детей?

Оттого, что все видят, понимают: «тандем» не свалить, он обеспечил себе власть как минимум до 2024 года (или пока цена на нефть не рухнет ещё раз).

А потому сейчас впереди - безнадега и делать в этой стране нечего.

Невиданное пьянство, наркомания, «приморские партизаны» - догадываешься, Валя, отчего? От безнадеги.

На Манеже бунтовали не националисты и не фашисты. А те, которым надоел беспредел, жадность и вседозволенность власти. Им по 18-20, это поколение не заткнуть, не запугать. Вам с ним не справиться.

Они не хотят жить в стране, которая, по сути ВСЯ «кущевская»: абсолютно беззаконная.

Это «низы» отвечают беспределом на беспредел «верхов». И будут отвечать еще с большим размахом.

И вы там, наверху, верите, что такая ваша власть устоит?

Верите. Верите, но побаиваетесь.

Это видно по тому, что вы против нас готовите полицию. Что армии пообещали достойную зарплату.

По тому, что в нее, регулярную армию (!), а не только в войска МВД, стали поступать слезоточивые газы, водометы, резиновые «демократизаторы»-дубинки и подобная «усмирительная» техника.

Перепугавшись Египтом, власть стала лихорадочно задабривать армию, пока обещаниями: «уже в следующем году лейтенант будет получать 50 тысяч рублей». Власть поняла, что лояльность к ней армии залог подавления масс.

Не поможет, Валя. В России это не пройдет. Так и скажи своим. Наш народ тихий, смирный и беспредельно терпимый, его за это можно не уважать или даже ненавидеть.

Но он такой потому, что многими столетиями был и «заточен» на справедливого царя, запуган. Он даже бунтовал не против царя, а ЗА него. Против бояр.

Когда ваша власть рухнет (а рано или поздно это произойдет), и на вашу команду станут заводить уголовные дела, не все из вас смогут отсидеться за границей, далеко не все. Даже, если успеют улететь к своим недвижимостям и счетам.

Повторю: я не для того тебе пишу, чтобы обличать - надоело.
Мне очень больно делать больно тебе, Валя - я же знаю твою сострадающую душу. Я помню тебя переживающим, чувствительным.

Я потому пишу, что у меня три сына, два внука, и я хочу, чтобы и они, и их потомки жили в России. В моей любимой России.

Я считаю, что выход из ситуации есть, Валя. Но я боюсь, что власть его не видит - она в тупике, который дорого может всем нам обойтись.

Я обозначу этот выход одной фразой: революция.

Но - сверху. Изучите опыт создателя сингапурского чуда Ли Куан Ю и вы поймете, что даже погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем.

Только для этого нужны еще и мозги. Осознание. И раскаяние.

Революция снизу - не дай Бог!!!

Дарю тебе и национальную идею, мощную национальную идею, которая объединит сто сорок миллионов россиян (за вычетом нескольких десятков тысяч нажравшихся):

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ - НАСТОЯЩАЯ.

Через год - выборы, ты меня понимаешь?..

Позволь, процитирую кусочек из ненапечатанной в 2003 году (!) моей же статьи «Моя версия Путина» (http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=10836%29):

«...А дело в том, по-моему, что ВВП как тот Свифтовский Гулливер только к концу своего первого срока стал «шевелиться и от веревочек и колышков «семьи» освобождаться» - чуть-чуть. А вся братия, разжиревшая на «семейной кормушке», через вскормленные ею СМИ, в колокола забила: «Диктатура, мол, грядет!» (Это по поводу посадки Ходорковского - Ю.Г.)
Диктатор не диктатор, а очень жесткий и умный правитель России нужен позарез, как воздух. Который не сопьется, не забронзовеет, не продастся и не проворуется, как практически все его предшественники...
И все-таки, мне кажется, есть основания полагать, что до сих пор неизвестный нам Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы понять - его президентство будет иметь всего два исхода: либо он станет очередным проклятием России, либо - великим человеком, с которого начнется ее возрождение. Выбор за ним».

Валя, я не имею желания тебя унизить, скомпрометировать - это крик моей души, который я сдержать не могу. НЕ ИМЕЮ ПРАВА.

Будет желание - позвони. Может и встретимся, поговорим.

Хотелось бы, очень хотелось бы подать тебе руку.

Юрий Гейко,
журналист.

ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ ПО РАСПОСТРАНЕНИЮ ЭТОЙ СТАТЬИ - СВЯТОЕ ДЕЛО ЭТО СДЕЛАТЬ.

 



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 192
Поделиться
Всего комментариев к статье: 117
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
влад мир написал 04.02.2011 20:13
вк:"И, наконец, отметим главное: единственный приемлемый выход для России - революция сверху."
это вам Ванга напророчила? Или настолько обогатились знаниями, что накопило человечество (как учил Ленин)? Сколько уже можно проходить, повторять, что невозможно ни предугадать революции, ни предсказать ее хода. И может быть, эта спасительная для юмашевского ворья "революция сверху" бросила бы нас в такую пропасть, по сравнению с которой обычный, совсем не обязательно, кстати, кровавый, переворот, который, тем не менее, ваышвырнет из политики всю эту дрянь, что оккупирует теперь страну, окажется легким оздаравливающим душем.
Лучше поздно, чем никогда
Yah написал 04.02.2011 20:10
Лучше поздно, чем никогда.
А то большинство официозных журналюг полностью соответствуют известному ленинскому определению.
(без названия)
kamerad написал 04.02.2011 19:54
За годом – год, за вехой – веха,
За полосою – полоса.
Нелегок путь.
Но ветер века –
Он в наши дует паруса.
Эти строки не дают падать духом и поддаваться унынию.
По моему мнению и Юмашев и Гейко-два сапога пара.Гейко в 2003 году, что то там про Путина пишет, но мной в 2000г. было сказано-это гнида еще научит вас свободу любить. И он научил.Но не в этом дело, а в том, что такие людишки-юмашивы, гейки и селезневы работали, вернее, двурушничали в Комсомольской правде, молодежной газете и прививали новому поколению рыночные приимущества. Выли в этой газете такие спецкоры-Песков и Стрельченко-катающиеся за казенный счет по США и взахлеб расхваливающие тамошнюю жизнь. Эх, суки продажные писАли, а мы наивные советские школьники читали и верили этим продажным проституткам.Не руку ему не подавать, а отрубить эту руку по самую Юмашевскую шею
Re: на кресте или под ним?
Саша Матросов написал 04.02.2011 19:43
Вася:"Население ненавидит Ельцина, потому что ОНО САМО его выбрало. САМО! Психология такая,..." э психология обмана, целая "наука" - высший пилотаж. А народ думал, ну не может партейный человек, который против шерсти прет, так ловко притворяться! Теперь ясно - что мог и народ чувствует себя обманутым, и ЕБНу и его последышам и комарилье не отмыться никогда, Народ созрел, и на такие наперстки больше не купится.
(без названия)
Советский написал 04.02.2011 19:39
Вся гниль началась еще в СССР.Когда работягам,которым не доплачивали,а тратили миллиарды на помощь "народным режимам",да на Афганистан.И вот те работяги воровали болты,гвозди и прочее,кто,где мог.Мол,на хозяйстве дома пригодиться!
=
А потом шпана в галстуках,да секретари КПСС=решили дружно предать свой народ и ограбить его подчистую.А эти самые газетчики=бывшие "певцами Социализма" так же яро запели песню о том,какой Социализм был плохой,что КПСС,в которой они состояли-преступная партия.
=
Словом,предатели,воры и негодяи.А теперь один бывший "певец Социализма" пишет другому молодому,который оказался хитрее,ловчее другого.
=
Зачем?Зачем нам это их ИСПОДНЕЕ БЕЛЬЕ?!
Зачем нам читать эту гнусность?Разбирайтесь между собой,шакалы.Грызите кость раздора между собой.Нам это не интересно.
(без названия)
Азер веселый написал 04.02.2011 18:49
"Элитные" и околоэлитные товарисчи, кажись, уже конкретно чувствуют запашок из собственных широких штанин с кармашками разной бедоннности, не знают - что делать - и несут что попало.
Чичас смотрел в ине-те новости по какому-то "звезда-тв", транслировали фрагмент выступления вице-мубарака. Несет примерно следующее: "Наша молодежь нам (что-то) показала, то ли пример подала (возможно, подразумевались египетские "наши"), теперь пора нам действовать. Не верьте тому, о чем говорят иностранные телеканалы" и т.д. и т. п.
К центру Каира не на телеканалах, а по реальным улицам стягивается около 2 миллионов человек, уже заявивших, что если Мубарак сегодня же не отсосет - будет штурмоваться его резиденция. Хуже этого уже ничего для вице-мубарака быть не может, а он обвиняет в чем-то иностранные спутниковые каналы..
Точно также и туземные мубараки.. Енти, конечно, понимают, что в сравнениии с ними все ближневосточные мубараки есть агнцы божьи.. В частности, в отличие от медведопута над Х. Мубараком не висит потенциальное обвинение в т. н. "военных преступлениях и преступлениях против человечности", т. е. за бугор Мубараку можно драпать смело. Да и требуют от него не на виселицу топать, а в отставку, если он, конечно, не устроит в Египте бойню.
Да и по масштабам наворованного, думаю, бедолага в сравнении с нашим бесценными лидерастом и его дружками сущий говнюк...
Есть такой момент: это при сегодняшних условиях можно все валить на Пу, олигархов, Чубайса и т. д., писать страстные письма, призывать к борьбе с корупцией.. Но как только режим падет - там уж про "коррупцию" вряд ли кто-то будет вспоминать вообще.. Скорее, 58-ю статью вспомнят..
Вот и дергается даже относительно "преуспевшая" публика .. не знаю, к чему стремятся, но диапазон обозначен довольно ясно - от робких разговоров о "революции сверху" до попыток обзавестись положительной репутацией среди голытьбы.. Наш замечательный дядюшка "олег" даже "всевышнего" стал вспоминать... Бывает...
Абсолютно убежден, что далее щелканья еблом эта публика никуда не продвинется - а там подоспеет и революция снизу со своими лозунгами ..
Нерукожопатные
В.Н. ремеев, широко известный в узких кругах написал 04.02.2011 18:33
Обычно дожевываю любую белиберду, какой бы тягомотиной она ни выглядела, но от этой - тошнит с перваых абзацев. Тем паче, что оба корреспондента давно известны общественности, как облупленные. Неинтересно, аки пьяные слезы двух собутыльников (тема "ты меня уважаешь?"). Черт с ним, с Аль... (продолжение образа на произвольный вкус) Юмашевым, но вот безопасный, как чер... (пардон, на цитату потянуло не к ночи)Ю. Гейко - на кой хрен надо кому знать про его рукожо... еще раз мильпардон, рукопожатие?
Реплика
Виктор написал 04.02.2011 17:33
Несколько месяцев назад был в Белоруссии. Смотрю местное телевидение. Лукашенко участвовал в каких-то предвыборных дебатах, которые проходили в виде его ответов на вопросы местных депутатов. Один из депутатов задал вопрос - не мешают ли отношениям Белорусии и России страшная коррумпированность российских чиновников?
Александр Григорьевич ответил - конечно мешают, с нас постоянно вымогают откаты и взятки за поставки нашей продукции... А потом чуть подумав, кинул фразу о нас, которую я запомнил дословно. Звучит она так - Если в стране не ворует Президент - не ворует никто. Если ворует Президент - воруют все.
Наши СМИ об этом дружно умолчали, но я заметил, что именно посде этого появились на НТВ эти "разоблачительные" фильмы про него.
на кресте или под ним?
вася написал 04.02.2011 17:18
Население ненавидит Ельцина, потому что ОНО САМО его выбрало. САМО! Психология такая, упрощенно - от любви до ненависти один шаг. Но подобному совковых борзописцев (эту падаль поганую!) не учили. Он и сейчас ищет виновных повсюду, когда стоило бы взглянуть на себя; посмотреться в зеркало и сказать своим внукам, о которых столько беспокойства: "Ваш дедуля - подонок; это он сперва обслуживал прогнивший советский режим (в помоечной комсомольской газете), это он так торопил события (колбаски шибко захотелось), что отдал свой голос за первого попавшегося горлопана, это он продолжает на самом деле (конечно, со всей освоенной еще в сесесере хитрожопостью) поддерживать его наследников". Но похоже, не скажет. Действительно, зачем каяться, если есть на кого все свалить. Ленин, Сталин, Ельцин - это они миллионнорукие во всем виноваты, а мы так, мимо проходили... и иногда письма писали и/или подписывали (когда какие, в зависимости от текущего момента).
(без названия)
Крестьянин написал 04.02.2011 16:56
Чтобы делать революцию сверху,надо пролезть на этот верх,т.е.в сегодняшней ситуации состоять в масонской ложе.Поэтому никакой революции быть не может-передохнем все.Павел первый хотел обмануть Мальтийский орден,и как кончил?
Перепост
Юрий написал 04.02.2011 16:48
Перепостил на автофоруме: http://forum.my308.ru/viewtopic.php?f=5&t=18&p=63784#p63784
не понимаю
inegovorite написал 04.02.2011 16:38
Не понимаю я Юмашева. Иметь изначально голову и душу, судя по письму автора, обрести власть без предела и в итоге сотворить такую, простите, херню, царство голого стяжательства, отключающего все мозги и ту же душу. Сотворить новорусскую низменность.
Хорошо бы только для себя любимого и чувствительного, это еще можно перетерпеть - это личное дело каждого как строить своий ближний круг, так нет, все огрызки СССР превращены в зловонное болото.
И мы в нем.
Вот мастер художественного вылизывания!!!
Прохожий написал 04.02.2011 16:34
Надо же так вылизать... Со смаком и сладострастно...Мастер.
Безполезно.
В. Веткин написал 04.02.2011 16:12
У Юмашева от денег и от власти давно снесло башню. Не достучаться. Такие болезни лечит только пуля.
Re:
Влад написал 04.02.2011 16:10
..."революция сверху", с этого места поподробней, надеюсь это не налет вражеской авиации.
(без названия)
ВК написал 04.02.2011 16:06
1. Отдадим должное мужеству Юрия Гейко.
2. Пропустим мимо глаз и ушей реплику Баранова ("Тот же Юрий Гейко 17 лет как-то мирился с положением дел в стране и даже неплохо себя при этом чувствовал. "), ибо не мог знать редактор сайта КАК именно МИРИЛСЯ с положением дел в стране автор письма. Кто-то бегал на Триумфальную вместе с Алексеевой, а кто-то был вынужден писать в стол. Что это значит, может понять только тот, кого это коснулось.
3. Согласимся с Барановым в оценке письма: " Результат получился коллекционного качества."
4. И, наконец, отметим главное: единственный приемлемый выход для России - революция сверху.
(без названия)
Влад написал 04.02.2011 15:43
БЕЗНАДЕГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Как бы вы оценили Россию по качеству жизни?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss