Кто владеет информацией,
владеет миром

Навальный - русский националист?

Опубликовано 21.07.2011 автором в разделе комментариев 60

Навальный - русский националист?

Русский националист не может хвалить Гайдара, быть за вступление в ВТО и не требовать суда только над путинщиной,  «отмазывая» Ельцина, Чубайса и прочих...

 

В связи с множеством вопросов и истеричных обвинений считаю своим долгом высказаться без обиняков по «проекту Навальный».

 Давайте расставим все по полочкам и посмотрим, какой из Навального русский националист и борец с коррупцией.

 

***

 

Первое - русский националист не может хвалить Гайдара. Ибо Гайдар, Чубайс и прочие «демреформаторы» 90-х - это авторы деиндустриализации и геноцида, который только в РФ уничтожил 13 миллионов русских: см. доклад Игоря Гундарова в ИДК - http://forum-msk.org/material/fpolitic/6057351.html,

http://m-kalashnikov.livejournal.com/836736.html

Тот, кто пишет хвалебные оды Гайдару - либо сволочь, либо полный кретин, но никак не русский националист. Навальный Гайдара считает героем.

Делайте выводы.

 

***

 

Попытка наших друзей из «Партии дела» привлечь Навального к общему протесту против втаскивания страны в ВТО наткнулась на его ответ: а я, мол, за.

Всякому умному человеку понятно, что ВТО для разоренной РФ - это втрой круг геноцида и деиндустриализации, гайдаровщина-2. Навальный - не  против. Интересный у него национализм!

Делайте выводы.

 

***

 

Для Максима Калашникова  те, кто не может найти связь между гайдарочубайсовыми реформами и нынешним криминально-воровским режимом - болваны. Жвачно-немыслящие. Тот, кто требует суда над путинизмом, но не требует посадить на скамью подсудимых еще и ельцинщину с гайдарочубайсовщиной - для меня однозначно уроды. 

Именно ельцинщина совершенно логично и закономерно породила феномен «Путин Инкорпорейтед». Путинщина с ее мерзостями и воровством органично вырастает из гайдарочубайсовщины: когда 0,2% семей РФ загребли 70% собственности в ходе незаконных операций - ваучерной приватизации и залоговых аукционов, а также - в ходе ограбления бюджета страны с помощью аферы ГКО. Именно в результате сих операций 1993-1998 годов в РФ был создан слой антирусской «элиты», привыкшей грабить, разорять казну и смотреть на всех остальных формальных сограждан по РФ как на пыль под ногами. Как на сырье для переработки. Как на объект колониальной эксплуатации.  Отсюда растут корни чудовищной нынешней коррупции.  Путин порожден Ельциным и гайдарочубайсоидами: ибо прослойке мародеров, захватившей РФ в 1991-1993 гг., понадобился строй «управляемой демократии» - иначе им не удалось бы сохранить награбленное. Им понадобилась питерская хунта у власти, которая совершенно закономерно приватизировала государство.

Навальный делает вид, что во всем виноват только Путин, что всего вышеописанного как бы и нет. Что будто бы все воровство началось с 2000 года, а не с 1992-го.   

Поэтому у меня насчет Навального нет ненужных иллюзий. Любой нормальный националист должен требовать суда и над ельцинщиной, и над путинщиной. Ибо они - две стороны одной монеты.

 

***

 

Для меня есть еще одна проверка людей на умственные способности: умение человека найти связь между гайдарочубайсовщиной и геноцидом.

Для меня все ясно: реформы с мордами Гайдара и Чубайса (ельцинщина) привели к массовой остановке производства. Предприятия почти 20 лет не могли взять кредит на пополнение оборотных средств (и сейчас кредиты в РФ намного дороже западных) - и потому выбрасывали на улицы миллионы прежде всего русских рабочих и инженеров, сокращая производство или просто закрываясь. Миллионы работников промышленности после этого, утратив смысл жизни, просто спились, умерли от нищеты и перестали рожать детей.  Русские в РФ потеряли 13 млн. жизней и получили такой биологический удар (снижение рождаемости и падение доли молодежи), от которого уже просто так, как рваньше было - не смогут оправиться.

Гайдарочубайсоиды смотрели на это и радовались: мол, хорошо! Идет закрытие неконкурентоспособных производств, «созидательное разрушение». Сейчас те же агрументы повторяют за ними рати столичных интеллигентов-дегенератов.

Между тем, нормальные люди знают, что под нож пошли самые что ни на есть передовые производства. Что на самом деле неконкурентоспособное можно делать конкурентоспособным. Главное - сохранить производственные площадки и кадры рабочих с инженерами. При умелой политике их можно научить новому и переучить, завезти передовые технологии и методы организации труда. (Именно так и поднят был «Ростсельмаш», приговоренный нашими «реформаторами» к смерти - и сегодня поставляет советские «Торумы» в Канаду и Аргентину).

Умные люди знают, что гораздо легче подготовить работника мирового качества из советского рабочего (выпускника техникума или ПТУ), чем из постсоветского недочеловека, функционально безграмотного представителя безмозглого поколения нажимателей кнопок», в жизни не имевшего дело ни с одним станком. Юрий Мухин прав: работа даже с тисками и с напильником (попробуй-ка вырежь из металла деталь по чертежу!) неизмеримо больше обостряет интеллект и творческие способности, нежели пяленье в Интернет и заучивание написанных кем-то текстов. Из советского классного (высокоразрядного)  рабочего можно было сделать  конкурента заграничной индустрии, из неученого и безрукого торговца мобильными телефонами или геймера - нельзя.

Потому самое большое преступление ельцинистов-гайдарочубайсоидов в том, что они не только уничтожили промышленность, но и привели к распадению и гибели сложившихся производственных коллективов, к дисквалификации  (а то и к гибели) миллионов технически грамотных людей.

 

***

В 1982 году мой троюродный дядька Саша Самойленко в Воронеже рассказывал мне, почему кассетные магнитофоны его завода хуже  японских «шарпов» или «саньо». Элементная база не вытягивала. Но их таких. Как мой дядька (знавших, как работает аудиотехника и понимавших электронные схемы) можно было подготовить коллективы высокотехнологичных предприятий - первооруженных по последнему слову техники.

Вместо этого ельцинщина (путинщина - уже потом) коллективы таких людей истребила. Она начала губить заводы: а ведь многие из них благодаря коммуникациям и инфраструктуре можно было превратить в игрушки. И если не в архиновые производства - так в технопарки.

И теперь мы имеем рати неквалифицированной молодежи. Я уж по работе с технарями каждый день общаюсь, и они часами могут рассказывать о низком уровне выпускников еще вчера престижных технических вузов. О программистах, не знающих, как работает компьютер. Об инженерах, не знающих, что такое электричество. И.т.д.

Все это - плоды «реформ» и варварской деиндустриализации, что я никогда не прощу ни Ельцину, ни либеральным рефораматорам типа Гайдара, Чубайса (и еще кучи субчиков из той банды). Они лишили промышленность оборотных средств. Они врубили такую налоговую систему, что уничтожает любое сложное производство. Это их приватизация уподобилась разгрому производственных систем  (при этом концентрируя собственность в руках 0,2% населения).

И Навальный вот этих тварей не хочет объявить такими же исчадиями ада, как путинцы? Не требует их общей посадки на одну скамью подсудимых?

Не выступает против вступоления в ВТО, что есть второй круг гайдаровщины?

Нет, он - не националист.

 

***

 

Мой вердикт: политически Навальный -  чисто антирусский «генетически-модифицированный» продукт,  баран-провокатор для толп постсоветских лохов, на 90% разучившихся думать. А я дураков и презираю, и ненавижу. Навальный - это бутафория. Эрзац-националист, лишь слегка закамуфлированный неолиберал-гайдароид. Его «борьба с коррупцией» не затрагивает корни зла.

Если хотите - млейте от него и поддерживайте его политически. А я к лохам не отношусь.

Вот заявит Алексей публично о том, что считает Ельцина, Гайдара, Чубайса (и т.д.) такими же преступниками, как и нынешние «собчекисты», вот призовет расследовать страшную коррупцию не только путинских времен, но и ельцинских (ваучерную аферу, залоговые аукционы, ГКО-криминал, «пилеж» в Чечне-1, подтасовки и грязные приемы на выборах-96) - Максим Калашников публично извинится перед ним. Тогда я сниму шляпу перед Навальным и признаю его русским националистом.

А пока буду рассматривать его как безусловно враждебный русским проект. И для меня те, кто  восторгается нынешним Навальным - однозначно дегенераты. С таковыми мне не по пути. Я глупцов искреннее презираю.



Рейтинг:   3.63,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О Навальном(23.07.2011 16:00)
"олег" написал 03.08.2011 08:32
Не прост...
(Думается, не следует его зачЁркивать.
Пусть говорит.Пусть его - слышат...
я вот о чем
bim ( написал 23.07.2011 16:00
Жизнь автомобильного слесаря безмятежна. В детстве он хотел стать пожарным, но вырос в автомобильного слесаря. Разрыв, не в обиду пожарным, не велик. Слесарь ассоциирует себя с результатом своего труда не больше, чем пожарный ассоциирует себя с пожаром.
Творческие люди устроены иначе. В детстве это чучело хотело стать Северяниным, а теперь работает в газете «Железнодорожник». Конечно, все ему враги. И даже работая в газете «Железнодорожник», он то и дело пытается закончить заметку словами «я ― гений». Это самое я гений» ни к селу ни к городу он в силу недостатка образования полагает творческой свободой.
Если у чучела нет творческой свободы, у него опускаются руки. Кто-нибудь может представить себе слесаря, у которого не собирается автомобиль или пожарного, у которого не тушится пожар.
― Мне сегодня не пишется.
И смотрит жалобно.
Именно эти дохляки и стоят на пути окончательной победы говна над злом. Им, видите ли, стыдно делать такое *****. В конечном счете, они все равно дадут стране говна, но крови перед этим высосут немерено.
Поскольку научить слесарей и пожарных производить в нужных количествах духовное ***** не представляется возможным (они не выебываются, и им обычно, есть о чем рассказать, так что на выходе получается не *****, а черти что), приходится обходиться тем, что есть. Для обработки дохляков имеет смысл применять следующие формулы: «Ведь ты же профессионал», «Ты работаешь не для людей, а на целевую аудиторию», «А потребителям нравится!», «Я тебя понимаю», «На тебе же кредит висит», «В качестве личного одолжения» и «Сам ты говно». Комбинируйте угрозы и лесть, это работает. Не жалейте примеров.
Отрицательные примеры: журнал «Новый очевидец», «Радио Станция», старый Men’s Health, Тарковский, Франц Кафка.
Положительные примеры: журнал GQ, «Радио Шансон», новый Men’s Health, Уве Болл, Дарья Донцова.
Корифеи: Ксения Собчак, Сергей Зверев и русский MTV.
(без названия)
bim написал 23.07.2011 14:22
Раскрыть комментарий
Re: Re: Маленькое дополнение к cрачу
Навальный написал 23.07.2011 11:18
Щелкнул замок входной двери. Небрежно помахивая разноцветным пакетом, в комнату вошел Иванов.
- Ну, что, молодежь, жрать хотите?
- НЕТ!!!!!!!!!!!!! - Заорал Вася. - В туалет отведи, обоссусь щас!
- Фи, - скривился лейтенант, - какие выражения при даме! Ссать он хочет... Придурок, вон, Наденька верное решение нашла, подтопила будущую семейную пару и ничего, сидит как птичка, жопой в луже. И даже не чирикает.
- Товарищ лейтенант, отпустите в сортир, обоссусь ведь, честное слово.
- Как мы заговорили, когда нужда приперла, - " товарищ лейтенант "- передразнил Васю. - Хоть обосрись, сука, мне главное, чтоб с голода не сдох.
Re: Маленькое дополнение
Навальный написал 23.07.2011 11:17
Сейчас навалю я вам тут гoвна и вы просто им обожретесь.
Пошел валить.
Маленькое дополнение
Антикоммуняка-анархист написал 23.07.2011 11:14
"Любой нормальный националист должен требовать суда и над ельцинщиной, и над путинщиной. Ибо они - две стороны одной монеты."
И ельцинщина, и путинщина, и ленинщина, и сталинщина, и хрущевщина и т.д. есть разновидности КОММУНЯЧЕСТВА.
Посему, нормальный националист должен В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ требовать суда (лучше МЕЖДУНАРОДНОГО трибунала!) над КОММУНЯКАМИ (не путать с коммунистами) и КОММУНЯЧЕСТВОМ (не путать с коммунистическим движением). И по результатам суда участвовать в самой жесточайшей люстрации этой мpaзи.
Иначе вы не националист, а русский НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ (НАЦИСТ) по образу и подобию товарища Какашникова.
Калашников прав
Замечающий написал 23.07.2011 09:59
Раскрыть комментарий
(без названия)
нг написал 22.07.2011 22:57
Раскрыть комментарий
Re: Re: А вот здесь вы - ПОЛНОЕ ГOBHO!
Антикоммуняка-анархист написал 22.07.2011 18:05
Я лучше хyй отсосу у Навального, тем более я и так у него сосу, но за базар ответишь ты, тупорылое животное!
Re: А вот здесь вы - ПОЛНОЕ ГOBHO!
М.К. написал 22.07.2011 17:45
За базар пидoр ответишь!
А вот здесь вы - ПОЛНОЕ ГOBHO!
Антикоммуняка-анархист написал 22.07.2011 17:41
Хрыжданин Какашников (оно же - Кучеренко) и туды же!
Полный и, надеюсь последний коммунячий (НАЦИСТСКИЙ) ПИДOP!
И затычка для предотвращения течки у ОВЕЦ (не путать с баранами), ибо шерсть портит!
Re: Re: Re:Откуда ветер дует - из жoпы!
ИКС написал 22.07.2011 17:29
Ставил я эксперимент
Колосальной важности,
Поедая экскремент
В экстремальной влажности,
От давления страдал
И от ускорения,
Но все время кушал кал
Для оздоровления.
С детства космос я любил,-
Не хватило прыти,
Смелости, ума и сил
В космонавты выйти,
И все время ощущал
К летчикам влечение.
И теорию создал
Про дерьмоочищение.
Начал я соображать:
В маленькой ракете
Нету места сесть посрать,
Перднуть даже негде,
Также нет и для еды
Места на орбите.
Начал я писать труды
Про каловыпрямитель.
Мысль заключалась в том,
Чтобы испражнения
Переделывать потом
В хлеб или варение,
Можно делать и суфле
Из говна потверже,
А из жидкого – желе
И разные пирожные.
Есть еще один вопрос
Кушающих манку:
“А куда девать понос? ”
“Делай запеканку!”
Твердый кал лишь иногда
И вполне приятен,
Если есть сковорода,
В масле жарь, приятель.
Есть вопросв и к врачу:
“Ноют гениталии!”
“Пей кровавую мочу,
Запивай фекалии,
Из хорошего дерьма
Или перегноя
Получается весьма
Вкусное жаркое”.
В невесомости посрать -
Хлопотные мансы,-
Космонавт обязан знать
Тонкие нюансы:
Траектория говна
Столь замысловата,-
Стала темою она
Толстого трактата.
Если жмет скафандр порой
В жаркую погоду,
Это просто геморрой,
А не рак прохода.
Ночь, зима, везде темно,
Труд закончен важный,
В космосе жует говно
Космонавт отважный.
Re: Re:Откуда ветер дует - из жoпы!
Правдолюб написал 22.07.2011 17:20
Почему гoвно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.
Почему полное говнo выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное *****, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное *****, он может почувствовать себя обманутым.
(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)
В общем, если вы хотите, чтобы ваше ***** хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!
Почему же тогда обычное ***** до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.
Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.
Но кто-то все еще недоволен?
Да.
Re:Откуда ветер дует
Правдолюб написал 22.07.2011 16:29
Раскрыть комментарий
(без названия)
Константинопольь написал 22.07.2011 10:18
Навльный должен четко и конкретно ОТВЕТИТЬ на поставленные вопросы. Иначе будет продолжателем сценария "Иванов - Гдлян- 2".
Re:
vgur41 написал 22.07.2011 09:46
Раскрыть комментарий
Re: На конкретные вопросы не отвечает
vgur 41 написал 22.07.2011 09:41
Раскрыть комментарий
Калашников, не будьте смешным...
Кларенс (Бодигер) написал 22.07.2011 01:20
Раскрыть комментарий
(без названия)
Анатолий написал 22.07.2011 01:17
Раскрыть комментарий
(без названия)
Remsa написал 22.07.2011 01:14
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss