Кто владеет информацией,
владеет миром

Александр Баркашов: Кому же вы служите, архиепископы Русской Православной Церкви?

Опубликовано 07.01.2009 в разделе комментариев 81

Александр Баркашов: Кому же вы служите, архиепископы Русской Православной Церкви?
Известный в прошлом политический деятель, лидер РНЕ Александр Баркашов обратился к Архиерейскому и Поместному соборам с открытым письмом, которое навряд ли станут цитировать и тем более приводить полностью в официозных СМИ. Однако содержание письма как и сам факт его появления, особенно накануне Рождества, представляет собой известный интерес, показывая, что взгляды епископа Диомида на современную нам церковь распространены куда шире, чем хотелось бы властям, как светским, так и т.н. "духовным".

 
 
Открытое обращение Александра Баркашова
к участникам Архиерейского и Поместного соборов
Русской Православной Церкви,
назначенных на 25-29 января 2009 года




Во имя Отца, Сына и Святого Духа!


Как стало известно большинству граждан России из средств массовой информации, Синод Русской Православной Церкви назначил время проведения Архиерейского собора на 25-26 января 2009 года для определения кандидатов в патриархи РПЦ. Также Синод назначил время проведения Поместного собора на 28-29 января 2009 года для выбора патриарха из кандидатов, определенных Архиерейским собором, прозвучала даже дата интронизации (вступления в должность) вновь избранного патриарха: 1 февраля 2009 года. Об этом сообщил местоблюститель патриаршего престола - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев).

Недоумение у многих верующих людей вызывает то, что первоначально время проведения выборов нового главы Русской Православной Церкви называли второй половиной апреля 2009 года, что прозвучало более оправдано с точки зрения неспешности в таком важном деле, после предпасхального поста и после великого праздника Светлого Воскресения Христова, и вызывало надежду, что время и все эти обстоятельства вразумят на правильный и угодный Господу выбор.

Откуда же возникла такая внезапная поспешность в таком очень важном для Русской Православной Церкви и для всей России деле?

Надо сказать, что правила Русской Православной Церкви не устанавливают конкретных и сколь-нибудь жестких сроков избрания нового патриарха. Из истории известно, что Русская Православная Церковь без малого двести лет существовала без патриарха, с тех пор, как Петр I отменил его. И только в 1918 году был избран патриарх Тихон, который оказался неугодным богоборческой власти большевиков из-за своей непримиримой к ней позиции. После его кончины, уже при советской власти, РПЦ почти двадцать лет существовала без патриарха.

У многих людей невольно возникает впечатление, и даже убежденность, что перенос сроков выборов патриарха и такая поспешность в этом деле вызваны суетой и проблемами мира сего. И Вам, архиереи Русской Православной Церкви, и простым российским гражданам уже вполне очевидно то, что впереди нас всех ждут очень тяжелые и трудные времена - последствия так называемого финансового кризиса. А кризис этот организовали те, кто эти финансы контролирует и через контроль финансов хочет управлять всем миром. Те, кто называет себя мировой финансово-политической «элитой», а по-православному - власти мира сего и служители мамоны.

Но ведь и российская мирская власть уже давно идет по этому пути, по пути интеграции в это самое глобальное мировое сообщество. Долголетними плодами этой интеграции для России и российского народа стало участие в этом самом мировом финансово-экономическом кризисе, и особенно тяжелы для русского народа последствия этого кризиса, которые дальше будут еще тяжелей. Собственно, российская власть этого и не скрывает. Но более всего она переживает за реакцию людей - рядовых граждан России - на эти последствия.

В этой связи я хочу привести строки из документа, составленного администрацией президента Российской Федерации и опубликованного в «Независимой газете» от 20.12.2008 года. Далее цитирую: «... Именно поэтому в начале 2009 года возможны массовые протестные выступления, а при худшем развитии событий - и массовый взрыв недовольства». Из совокупности всего вышеизложенного у многих православных верующих людей и вообще граждан России невольно возникает вполне обоснованное подозрение в том, что изменение сроков и поспешность выборов нового патриарха Русской Православной Церкви вызваны давлением на РПЦ со стороны мирской российской власти, ожидающей «... взрыва массового недовольства в начале 2009 года». Именно в ожидании подобной реакции российского населения на проводимую политику и ее последствия российская власть хочет, чтобы как можно быстрее был избран патриарх РПЦ, который безоговорочно будет поддерживать и саму власть, и ее возможные действия в период «взрыва массового недовольства», желая использовать авторитет наскоро избранного, но удобного власти патриарха, а через него - и всей Русской Православной Церкви.

Не исключено также, что некоторые архиереи и сами не против и, более того, даже стремятся реализовать свои амбиции, заняв патриарший престол именно в этот момент, при содействии российских властей и их пресловутого «административного ресурса».

Но стоит ли всем архиереям так уж спешить в угоду российским мирским властям?

Я не хочу никого обидеть или показаться высокомерным, но так ли уж высок авторитет РПЦ, на который так рассчитывают российские власти, среди российского народа? Ведь в большинстве своем российский народ крещен, носит нательные кресты, как умеет, Верит в Бога, но в церкви не ходит. Сколько прихожан во всех церквях РПЦ? Не претендую на абсолютную точность, но очевидно, что это не более чем один или, максимум, два процента от всего российского населения, находящегося в сознательном возрасте. Да и эти названные один или два процента - это, в основном, пожилые женщины и старушки, для которых хождение в церковь стало чем-то вроде «кружка по интересам». Почему же так мало прихожан в РПЦ?

В годы советской власти это можно было объяснить поголовным атеизмом, тем, что власть своей идеологией и созданными в обществе условиями препятствовала деятельности РПЦ в обретении новых верующих прихожан, да и действующих приходов разрешала открыть не так уж и много.

Патриарх Тихон занимал непримиримую позицию к советско-большевицкой власти по причине того, что власть эта сотнями взрывала церкви и храмы, монастыри переделывала в тюрьмы, тысячами расстреливала священников и монашество, и десятками тысяч священство и монашество отправляла в самые суровые лагеря. Разве не есть это власть бесов? И разве мог патриарх Тихон примирительно сказать о ней как-либо еще?

Но после того как патриарх Тихон преставился, некоторая часть архиереев под угрозами и уговорами признала советскую власть, оправдывая себя тем, что, пойдя на компромисс, им удастся сохранить хоть немного действующих церквей в советской России. Немного действующих церквей власть сохранить разрешила, но заставила молиться за нее (за власть) и от лица Русской Православной Церкви поддерживать и одобрять идеологические и политические закидоны безбожной власти. И чем больше РПЦ в лице своих архиереев проявляла свою лояльность к атеистической и безбожной власти, тем больше действующих церквей власть разрешала открывать. Особо отличившимся делами на пользу этой власти патриархам и архиереям эта безбожная власть даже вручала свои безбожные награды. Но советская власть требовала еще большего: чтобы Русская Православная Церковь, оставаясь формально отделенной от государства, фактически стала бы функциональной частью этой самой власти, и поэтому патриарх РПЦ должен был быть лицом, особенно доверенным для советской власти.

Но как все земное не вечно, так и советская власть закончилась. Закончилась она спектаклем, разыгранным для народа, под названием «распад СССР», а продолжением спектакля стала, наконец, независимая, демократическая и свободная Россия, точнее - Российская Федерация. Для убедительности «свободы», дали, наконец, «свободу» и всем религиозным конфессиям на территории России. А поскольку 80 процентов РФ составляют русские люди, то более всего «свободы», конечно, перепало Русской Православной Церкви. Новая российская власть начала возвращать РПЦ во множестве церкви, монастыри, да и новых понастроила немало. Церкви отремонтировали, отреставрировали, купола раззолотили, колокола зазвонили - и очень немало российского народа пошло в эти церкви. Походили-походили, да, чуть погодя, ходить перестали. Осталось по десять бабушек на приход. В чем же дело? Народ, может быть, не такой оказался и не Веру искал? А может, он не увидел и не почувствовал того, что искал? Кто же ответит на этот вопрос?

Ответ на этот вопрос давно уже дал Святой Феофан Затворник, которого Вы, как и других святых, устами почитаете на каждой службе. А ответ его таков: «... Хотя имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные - но все это только видимость, внутри же - отступление истинное».

Кому же вы служите, архиепископы Русской Православной Церкви? Богу - или властям мира сего, служителям мамоны - у них ведь всё финансы да экономика, да политика. Вот и пришли они к кризису мировой финансово-экономической системы со всеми многочисленными и драматическими последствиями, которые, кстати сказать, только начинаются. И не они ли торопят вас скоропалительно избрать угодного им патриарха, на случай, чтобы от лица всей Русской Православной Церкви поддержал власть, ввиду нарастающего народного недовольства? Я совершенно не желаю обидеть, принизить всех архиереев и, вообще, священство, но ведь есть среди вас всегда готовые угодить мамоне, а заодно, реализовать свои амбиции.

Про отступничество предыдущего патриарха, Алексия II, я говорить не буду - у него сейчас судьи более суровые, в силу высшей беспристрастности.

Мне и живых, которые в мире сем пока обретаются, хватит. Например, нынешний местоблюститель патриаршего престола - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев). Однажды, в 1999 году, выступая с трибуны съезда очередной «партии власти» под названием «Отечество», митрополит Кирилл посетовал на то, что: «... все сейчас ищут национальную идею, а вот я думаю, что национальная идея - это то, что нас всех объединяет. У нас многие болеют за футбол, и я тоже. Это нас объединяет, это и должно стать национальной идеей». Как говорится, конец цитаты.

Во-первых, своим участием и выступлением на съезде политической партии (народное управление) он нарушил правило Святого Вселенского Собора. Во-вторых, признавшись, что болеет за футбол (ристалище), он нарушил еще одно правило Святого Вселенского Собора. И Вы, архиереи Русской Православной Церкви, не хуже меня знаете, какие правила и каких Вселенских соборов он в данном случае нарушил. И также не хуже меня знаете, что за нарушение даже одного правила только одно наказание: «... клирик извержен из сана да будет, а мирянин отлучен от церковного общения». Для народа поясняю: клирик - это священник любого чина, от приходского священника до митрополита.

Но митрополит Кирилл - еще и глава Отдела внешних церковных сношений и от лица РПЦ возглавлял экуменистическое общение (экуменизм). А это - нарушение еще одного правила Святого Вселенского Собора, но не только митрополитом Кириллом, но и всей Русской Православной Церковью, которая со всем этим примиряется, а значит, отходит от всей полноты и чистоты Православной Веры.

А то, что называется Правилами Святых Апостолов, Святых Отец наших и Правилами Святых Вселенских Соборов, которые Святые отцы наши в правила и записали - это и есть стержень полноты и чистоты Православной Веры. И не надо говорить о церковном расколе или слушать тех, кто об этом говорит, потому что этот раскол порождается отступлением от Правил Святых Вселенских Соборов в угоду «общечеловеческим ценностям», «толерантности», «прогрессу» - то есть, всему тому, что придумали власти мира сего.


Не так давно епископ Анадырский и Чукотский Диомид поступил так, как учил поступать Святой Апостол Павел: «... Если видишь, что брат твой делает неправду - пойди и обличи его, даже если претерпишь от него». Епископ Диомид и обличил, и претерпел, но, поскольку он все же епископ и лицо по чину значимое и известное, то обличение его услышали многие; и то, как Вы с ним поступили, услышали и увидели тоже многие люди, что совсем не принесло Вам больших симпатий.

А теперь, может быть, вспомните, скольких малоизвестных священников, монахов и монахинь Вы просто лишили служения, сана и выбросили на улицу, большею частью даже без всяких архиерейских судов, и только за то, что они говорили прихожанам правду, по Вере, а не по угоде политической власти. Таких ведь не десятки, а многие сотни. Ради чего? Ради сохранения единства РПЦ - или ради угождения мирской власти? Но разве сохранение единства Русской Православной Церкви - не в том, чтобы вернуться к Православной Вере во всей ее полноте, к неукоснительному исполнению Правил Святых Соборов, которые оставили нам Святые Отцы наши? Потому и оставили, что исполнение этих правил сохраняет полноту, потому что прозорливостью своей знали, что наступит время, когда это будет очень нужно.

А вы все более отступаете от них, поддерживая власти мирские в их стремлении интегрировать Россию в мировое сообщество. Позволю себе процитировать слова бывшего президента РФ, а ныне - премьер-министра правительства Путина, которые он сказал на заседании правительства РФ 29 декабря 2008 года: «... Мы с начала девяностых годов постоянно, как заклинание, повторяли одно и то же: нужно интегрироваться в мировую экономику. Вот и интегрировались. Как в народе говорят, за что боролись - на то и напоролись» (озвучено многочисленными средствами массовой информации).

Обращаю Ваше архиерейское внимание на слова Путина: «... как заклинание повторяли...» Но ведь и некоторые архиереи Русской Православной церкви публично, через средства массовой информации поддакивали этим «заклинаниям про интеграцию», приводя доводы, что это общемировая тенденция на благо людей, и интеграция России - это прогрессивное явление совместного участия в общемировом прогрессе. Как вообще могли архиереи Русской Православной Церкви произносить слово «прогресс» в позитивном аспекте? Ведь слово «прогресс» означает «развитие», «улучшение» и человека, и его жизни, и окружающего мира и является базовым словом научного материализма, подтверждающим теорию эволюции человека, происхождения от обезьяны. Разве архиереи РПЦ не знают, что слово «прогресс» по своему смыслу и полярности противоположно слову «эсхатология», которое является одним из основополагающих фундамента христианской Веры, и означает оно то, что Господь сотворил первого человека по образу и подобию Своему, как и весь окружающий его мир, и что человек не может стать лучше, чем сотворил его Господь? Из поколения в поколение он может только отдаляться от изначального творения и ухудшаться, ухудшая и окружающий его изначально сотворенный мир. Я ли должен Вам, архиереям Русской Православной Церкви, объяснять все эти вещи?!

Но, может быть, Вы думаете, что российская власть одумалась, пересмотрела свои взгляды на политику интеграции? Тогда я позволю себе процитировать недавнее заявление министра иностранных дел РФ Лаврова, который призвал, отбросив геополитические игры, спасать мир от финансового кризиса (то есть, спасать мамону - примечание автора). И для этого предложил: «... работать над созданием единого экономического пространства между Россией, США и Евросоюзом». Лавров - всего лишь госчиновник, хоть и министр, и высказывал не собственное мнение, а озвучивал намерение своих начальников: главы правительства Путина, президента Медведева - и многих других власть предержащих России, желающих интегрироваться любой ценой. Нынешние власти России - это власти мирские, атеистические, прагматические, меркантильные, веры в них нет. Если и придут в церковь изредка - так только для того, чтобы их по телевизору со свечкой в руках показали, так сказать, для народа, вроде бы они этому тоже не чужды. А поскольку они мыслят материалистически, прагматически и определяют судьбу России только этими категориями, поэтому, даже боясь «взрыва массового недовольства», все равно хотят интегрировать Россию в общеэкономическое пространство США и Евросоюза. Ну что с них взять?!


Но Вы, архиереи Русской Православной Церкви, разве забыли, что есть Россия и Русская земля?! Ведь многие Православные Святые, которых Вы устами чтите и поминаете на каждой службе, говорили об этом. Я напомню Вам слова одного из них, слова Святого Праведного Иоанна Кронштатского: «... Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня!». Это для мирских властей России эта земля - то Советский Союз, то Российская Федерация, то еще чего-нибудь придумают потом. А для православного священства и для православных людей - это подножие Престола Господня! Когда Вы читаете молитву «Отче наш», Вы произносите следующие слова: «Отче наш, иже еси на небесех, да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое!» Царствие Его Небесное было, есть и будет, но Вы, произнося слова молитвы: «... да приидет Царствие Твое!», Вы куда призываете прийти Его Царство? Да сюда призываете прийти, в этот мир, но Царь Небесный - на Престоле, куда же придет Престол Его, как не на подножие Свое, каковым является Русь, о чем Вам и нам всем сказали многие Православные Святые?

Или, читая эту молитву, Вы осмысленно и с душой читаете только ту ее часть, где про хлеб насущный и про долги, и других так же учите? Мне не хотелось бы так думать.

Так если Русь для Вас и для нас - подножие Престола Господня, как же можете поддерживать политику интеграции России в единое экономическое - или любое другое - пространство с США или Евросоюзом? Интегрировать туда, где царит дух материального обретения - эгоистический дух - за счет нищеты и вымирания других народов; где царит дух «качества жизни» и жизненного комфорта, дух стремления к постоянно изменяющемуся и предъявляющему все большие требования престижному образу жизни; где царит дух удовлетворения человеческой чувственности; где извращение стало даже не нормой, которую просто терпят, а признаком элитарности и примером для подражания, и для всего этого нужны деньги, деньги и еще раз деньги! Неужели не видите Вы, что там уже давно распространился и воцарился дух антихриста, а где дух его воцарился - значит, и он скоро объявится.


И потакая, и поддакивая мирским властям России в их желании интегрироваться туда, хотите ли Вы интегрировать туда подножие Престола Господня?!

Или мало Вам знаков последнего времени? Опустим глобальное и слишком быстро происходящее изменение климата, которое не могут объяснить ученые. Опустим и небывалую по масштабам, силе и временному ускорению сейсмическую активность, которую тоже не могут объяснить ученые.

Но сами же говорите, что, как никогда раньше, огромное множество икон источает миро в церквях и монастырях, и даже в домах простых людей. И что многие иконы источают кровь. Это ли вам не знаки?
А сколько десятков и даже сотен тысяч людей в России видят светящиеся Православные кресты в небе и видят стоящих на земле или летящих по небу ангелов с мечами! И не только видят, но и свидетельствуют это, снимая на фотопленку и на видеокамеры. И во множестве присылают эти свидетельства на телевидение, и даже телевидение, хоть и совсем малую часть из присланного показывает, но показывает достаточно часто. Даже телевидение! Какие же Вам еще нужны знаки?


Я не обличаю Вас и не хочу хоть чем-то принизить Ваше достоинство, но я обращаюсь к Вам! Господь наш милосерден! И по Его Воле и попущению, по сложившимся обстоятельствам, у Вас есть возможность не выполнять прихоти властей мира сего, в том числе и российских, и не заниматься выборами угодного им патриарха Русской Православной Церкви на предстоящих Архиерейском и Поместном соборах. Но восстановить всю полноту и чистоту Православной Веры, восстановить безукоснительное исполнение Правил Святых Апостолов, Святых Отец наших и Святых Вселенских Соборов, устранить все отступления и удалить из своей среды тех, кто эти отступления целенаправленно привносит в Русскую Православную Церковь. И это нужно сделать потому, что сегодня власти мира сего требуют уже не «кесарю - кесарево», они требуют Богово - душу человеческую, и требуют, чтобы вы им в этом помогали.


То, как Вы поступите, зависит от Вас - в этом и есть милосердие Господа. Но если поступите в угоду властям мира сего - то сами знаете, что сказал Господь устами Святого Преподобного Серафима Саровского: «... Господь открыл мне, что будет время, когда архиереи Земли Русской и прочие духовные лица уклонятся от сохранения Православия во всей его чистоте, и за это Гнев Божий поразит их!»


Я знаю, многие, прочитав эти грозные слова, в душе скажут себе: «Но ведь Святой Преподобный Серафим Саровский еще говорил и то, что Господь воскресит его, и что он будет обличать духовенство в отступлении от Веры, и духовенство будет со слезами раскаиваться». И скажете сами себе: «Вот и мы подождем, когда Святой Серафим Саровский воскреснет, тогда и покаемся со слезами».


Да, будет очень скоро такое великое чудо на Русской Земле: воскресит Господь Святого Преподобного Серафима Саровского, и он будет обличать духовенство в отступлении, и будет духовенство раскаиваться со слезами.


Обязательно будет раскаиваться - кроме тех, кого до этого поразит Гнев Божий!


Вам в Вашем выборе препятствий нет, и пусть все, что будет, будет по Воле Господа Нашего!


Во имя Отца, Сына и Святого Духа!

Аминь

 


От редакции:Хотелось бы все же уточнить некоторые позиции в письме Александра Баркашова, который, конечно, навряд ли является большим авторитетом в современной политике, однако его роль в событиях 1993 года во время обороны Дома Советов заслуживает большого уважения. И довольно странно с его стороны провозглашать анафемы Советской власти, за которую его же соратники по его же призыву проливали кровь.

 

Тем более, что обвинения Советской власти в "богоборчестве" и последовавшие за тем печальные для церкви события следовало бы аккурат пополам поделить между большевиками и патриархом Тихоном, чья твердолобая позиция во многом предопределила негативное отношение Советской власти к церкви. И гонения на церковь начались, строго говоря, сильно после смерти патриарха Тихона, то есть позиция Тихона диктовалась не отношением "большвицкой власти" к церкви, наоборот, позиция власти была следствием позиции Тихона, слишком явно и откровенно вставшего на позицию "белого движения". Возможно, будь церквоь и ее новообретенный патриарх менее политизированной, ее история и была бы куда менее трагичной.

Собственно, само введение патриаршества - целиком и полностью следствие Октябрьского переворота и Советской власти, что церковная общественность предпочитает не вспоминать. Забывают и то, что будущий патриарх Тихон большую часть своего епископского служения провел в Северо-Американских соединенных штатах, и "избран" был патриархом, набрав наименьшее число голосов из трех кандидатов. Как это могло произойти - "тайна великая есть". Как и то, что как только РПЦ получила от Советской власти восстановление патриаршества, она немедленно под руководством Тихона встала в резкую оппозицию к Советской власти. Уже 19 января 1918 года новоизбранный патриарх провозгласил анафему Советской власти. Хотя в тот период анафематствовать было еще не за что.

Одной из причин недовольства Тихона большевиками было убийство киевского архиепископа Алексия после взятия Киева красными. Однако, во первых, убийство произошло через неделю после анафемы, а во вторых, вот что говорил об этом архиепископ Русской Зарубежной Церкви Аверкий (Таушев), которого трудно заподозрить в симпатии к большевикам:

«<…> обыкновенно принято считать, что Киевский Митрополит Владимир пал жертвой большевиков. Но расследование показало, что большевики, как таковые, в этом злодеянии, собственно говоря, даже не принимали никакого участия. Убили Митрополита распропагандированные большевиками бандиты, приглашённые для этой гнусной злодейской цели некоторыми монахами Киево-Печерской Лавры, тоже поддавшимися большевицкой пропаганде и злобно клеветавшими на своего Архипастыря, будто он „обирате“ Лавру, которая получает большие доходы от богомольцев
 
Вполне возможно, что отношения церкви и Советской власти стали следствием подобного рода исторических недоразумений ипровокаций. Во всяком случае, никакого идеологического основания для "гонений" на церквь у большевиков изначально не было.
 

Урожай 1921 года во многих регионах страны был плохим и начался голод. ВЦИК 23 февраля 1922 года опубликовал декрет, в котором постановлял местным Советам «изъять из церковных имуществ, переданных в пользование групп верующих всех религий, по описям и договорам все драгоценные предметы из золота, серебра и камней, изъятие коих не может существенно затронуть интересы самого культа, и передать в органы Народного Комиссариата Финансов для помощи голодающим». Декрет предписывал «пересмотр договоров и фактическое изъятие по описям драгоценных вещей производить с обязательным участием представителей групп верующих, в пользование коих указанное имущество было передано».

Церковь в лице патриарха Тихона сначала согласилась с изъятием, но чуть позже под угрозой извержения из сана священникам было запрещено отдавать из церковной утвари новой власти. 

В марте в ряде мест произошли эксцессы, связанные с изъятием ценностей, особоенно большой резонанс имели кровавые события в Шуе. В связи с последними 19 марта 1922 Председатель Совнаркома В.И.Ленин составил секретное письмо. Письмо квалифицировало события в Шуе как лишь одно из проявлений общего плана сопротивления декрету Советской власти со стороны «влиятельнейшей группы черносотенного духовенства».

Ленин в частности, писал: "Я думаю, что здесь наш противник делает громадную ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадёжна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас именно данный момент представляет из себя исключительно благоприятный и вообще единственный момент, когда мы можем с 99 из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету".

Заметим, и здесь, в этом резком и эмоциональном документе Ленин говорит только о "горстке реакционного духовенства", предполагая, что подавляющая часть клира черносотенной и реакционной не является.

Кстати, любопытно, что гонения на церковь почему-то связывают с именем Л.Д.Троцкого, хотя в том же письме Ленин писал: "Официально выступать с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, -- никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий". И он к репрессиям против черносотенного духовенства отношения действительно не имел, занимаясь в тот период вопросами военного строительства.

Второе, что удивляет в письма Баркашова - это его странное противление прогрессу. Естественно, левое движение в России (за исключением, конечно, таких его артефактов как КПРФ) относится к прогрессу как в социальных отношениях, так и в технике сугубо положительно. А если говорить о коммунистах, то для них характерна даже некоторая фетишизация прогресса. Обращение же к средневековой эсхатологической картине мировой истории, мягко говоря, выглядит в 21-м веке немного диковато. Но это, наверно, проблемы РНЕ и других националистических организаций, а не левого движения.

В остальном же застарелые болячки русского православия описаны Александром Баркашовым удивительно верно, и добавить нечего. Соглашаться не обязательно, но прочитать полезно.

А.Б.

 

 

 

 



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 15
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: кварталу-56-пост от 8. 01. 2009
santcho написал 08.01.2009 10:43
Письмо Баркашова и глупое и бесполезное одновременно. Глянуть на рожи клириков-сплошь нерусь, хотя занимать церковные посты им запрещено. Да и по прошествии 1000 лет иудохристианской оккупации русского народа совершенно ясен вред христианства,особенно это проявилось в последние десятилетия. Дегенераты пролезли не только в светскую власть,но даже попы теперь редко из русских будут.
Любо --- Твердый 3нак (2009.01.08 01:46)
56-квартал написал 08.01.2009 02:26

Умерать русским - дело не новое.
Ходили, а, даст Бог, и еще пойдем.
Есть такая старообрядческая песня:
"Ах, гробы, мои гробы,
Мои светлые домЫ..."
Переиграть хорька - вот задача.
Россия для русских.
Рассказываю
Твердый 3нак написал 08.01.2009 01:46
56-квартал
***
За что умирать пойдем? Расскажи!
***
За Россию для Русов и коренных. За Русскую власть и Русские законы для свободных, самоуправляющихся вооруженных Русов.
так сложно?
М.м. (2009.01.08 00:32)
56-квартал написал 08.01.2009 01:34

56:
"У Русских есть такая теория развития нации и русской культуры?"
М.м.
"есть"
56:
За что умирать пойдем?
Где ПОСТУЛАТЫ? или "апрельские тезисы" Ленина? "адат чеченцев"? Речь Сталина: "Братья и сэстры...?
На сегоднеший день есть?
Расскажи!
для М.м.
Твердый 3нак написал 08.01.2009 01:19
советую посмотреть толковое ТВ
http://worldtv.com/rustv
Там хоть есть и христиане, но по крайней мере Русские
Абсолютной Истины в Природе нет
Твердый 3нак написал 08.01.2009 01:12
Валерий
***
Критерий истинности становится все более призрачным и трудно уловимым
***
Неправда, вопрос только в том что истина как и Зло все иное вещь ОТНОСИТЕЛЬНАЯ. Для волка Истина что он ест барана не Зло, зато для Барана та же Истина страшное Зло.
Критерий истинности перестает быть трудноуловимым, когда мы опрделяем КОНКРЕТНЫЕ условия. Где, когда, как, при каких условиях и для кого это Истина или нет. Именно поэтому в Ведах не применяется слово Зло, а всегда говорится ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО! В одних условиях убить человека Зло, в других Благо. Догматы препятствуют Мышлению.
56-квартал
***
Любая попытка создать законченную концепцию:- это выдвинуть непротиворечащие друг другу ДОГМАТЫ или Постулаты, обосновывающую эту концепцию..
***
Нет не догматы, а дать ЗНАНИЯ владение которыми позволит людям создать НУЖНЫЕ им лично понятия жизни, Зла и Добра для них, и их Народа. у других народов те же Знания создадут иные понятия о Добре и Зле и способах жизни.Знания теже но народы ИНЫЕ! следовательно будут иные мораль, культура и тд. И общечеловеческих ценностей не будет.
***
У Русских есть такая теория развития нации и русской культуры?
С догматами, со всеми бля-бля?
***
Теорий хоть жопой ешь и жиды создают каждый день новые.
Вот только ТЕОРИИ нам не нужны. Потому что у нас есть ЗНАНИЯ-ВЕДЫ проверенные многими тысячелетиями и работавшие прекрасно.
Теории для ИЩУЩИХ Знаний, которые их не знают.
А наши Знания вот они! Читай на здоровье, не секрет. Дают ответ практически на все вопросы.
http://rasseniya.ru/start.htm
Смотри Материалы. Не пртиворечат ни Прошлому ни Будушему и обьясняющие настоящее.
***
Нэту...нэту..
***
Для невежд нэту. Для Русов -ЕСТЬ,
***
Нет ДОГМ (постулатах) нет ни науки, ни знаний, ни религии.
***
Не знаю, каковы твоизнания в математике, а вот Русского ты явно не знаешь. В Русском слово нерусское Догма применятся как что то НЕИЗМЕННОЕ.
В науке НЕТ НИЧЕГО НЕИЗМЕННОГО! Любой постулат МЕНЯЕТСЯ при измененении условий. Именно этим отличается наука от религий.
Утверждение что прямая никогда не пересет сама себя, неверно в многомерном пространстве и это лишь один пример. И любой постулат МЕНЯТСЯ при измененеии условий.
***
Поэтому задача русских националистов: сформулировать ДОГМЫ или ПОСТУЛАТЫ
***
Нет задачи Руских националистов дать ЗНАНИЯ, позволяющие Русам САМИМ создавать для себя нужные им постулаты. И так как мы живем в СХОДНЫХ условиях, то имея Знания все Русы придут к ТЕМ ЖЕ результатам.
Гнать паразитов железной метлой и создавать Русское национальное государство вместе с коренными.
слова еврея...
М.м. написал 08.01.2009 00:56
Послушайте что говорил Д.С.Лихачев : "Хватит нам говорить о том, копаться в какой-то древности - вот наша культура, это крещение Руси, это православие, это Кирилл и Мефодий, это (наше) буквенное письмо, - все, с этого времени мы стали культурные, стали причастны к европейской культуре, и все, и нечего вам лезть куда-то".
Вот так еврея хотят принизить Русскую нацию,а что возможно уничтожить и растоптать,чтобы не стало у Русских своих икорней.. http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6350.htm
об этом нигде не пишут и не говорят
М.м. написал 08.01.2009 00:48
http://www.deloteca.ru/st1/t1/id325/ -видео
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=84661
Праславянская Письменность-Этой письменностью выполнены древнейшие на Земле письменные памятники &#8212; Тэртерийские надписи (V тыс. до н. э.), а также протоиндийские надписи (XXV&#8212;XXVIII вв. до н. э.); критские надписи (XX&#8212;XIII вв. до н. НО ОБ ЭТОМ НИГДЕ НЕ ПИШУТ И НЕ ГОВОРЯТ!
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Shire/635.htm
Re: учи не только Русский но и думать-Все правильно, идет естественный отбор, ложное будет выбито
Валерий написал 08.01.2009 00:43
Критерий истинности становится все более призрачным и трудно уловимым, во всяком случае, требует все большего напряжения и новых допущений... К тому же, действия человечества все менее способствуют разработке "научной картины мира", все больше превалирует глобальная меркантильная суета, подчиняющая и науку...
кварталу-56
М.м. написал 08.01.2009 00:32
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(У Русских есть такая теория развития нации и русской культуры?
С догматами, со всеми бля-бля?
Не противоречащами ни прошлому, ни настоящему.
Объясняющими сегодняшнее положение,
предлагающими "а, что же на завтра есть?". Нэту...нэту..)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
есть ,и нетолько теория,а уже на практике отрабатывается,поэтому и завизжали иуды.
обрати свои глаза на палестину,с нее надо брать пример,-нечего бояться иудо-обезьян.
А уж за то что Русских лишили своей культуры и истории,и насильно навязали религию мертвого "бога",которого сами и прикончили,за это особо иудеев надо всеми методами УНИЧТОЖАТЬ!БЕЗ ЖАЛОСТИ!
Твердый 3нак (2009.01.07 23:08)
56-квартал написал 08.01.2009 00:22

Ну, хорошо.
Любая попытка создать законченную концепцию: физическую, математическую, социальную, идеологическую, религиозную, гомосексуалистическую и тд. - это выдвинуть непротиворечащие друг другу ДОГМАТЫ или Постулаты, обосновывающую эту концепцию..
У Русских есть такая теория развития нации и русской культуры?
С догматами, со всеми бля-бля?
Не противоречащами ни прошлому, ни настоящему.
Объясняющими сегодняшнее положение,
предлагающими "а, что же на завтра есть?".
Нэту...нэту..
Так какого же полового члена, завязываться то теме Религия-знания, Знание-религия?
Еще раз, но только для тебя.
Даже самое маленькое знание: физика, математика и т.д. 9говорю тебе как физик, нехуево разбирающийся в математике)
основано на ПОСТУЛАТАХ, т.е. на ДОГМАХ.
Нет ДОГМ (постулатах) нет ни науки, ни знаний, ни религии.
Поэтому задача русских националистов: сформулировать ДОГМЫ или ПОСТУЛАТЫ (что то же самое) развития, консервации, обоснование уничтожения русского кода.
Но более всего она переживает за реакцию людей - рядовых граждан России
Валерий написал 08.01.2009 00:02
Сомнительное утверждение. Стоит вспомнить перечень "антикризисных мер", имевших место до сих пор. Все-таки, власть больше беспокоит реакция сильных мира сего всех сортов и рангов. А за народцем, да, надо приглядывать...
учи не только Русский но и думать
Твердый 3нак написал 07.01.2009 23:54
47 56-квартал
***
ДОГМЫ - они же ПОСТУЛАТЫ любой науки.
***
Какой дикий бред! В науке нет НИ ОДНОЙ ДОГМЫ! ЛЮБОЕ без исключений утверждений науки ОТНОСИТЕЛЬНО! и ТОЛЬКО для определенных условий и масштабов. Смени хоть одно условие или масштаб и все будет иным.
***
Например, постулаты Ньютона/Колмогорова: "преодалевают" очевидное.
Ньютон: без приложения - нет силы.
***
Все эти постулаты теряют силу в других масштабах и условиях. Они действительны ТОЛЬКО в нашем измерении, времени и масштабах, да и то условно, очень приблизительно.
Валерий
***
Например, некоторые области науки давно стали напоминать если не религию,
***
А причем здесь реальные Знания? То что везе лезут паразиты навязывающие свои догмы, Знаний не отменяет. Ошибающихя Знания рао или поздно отсеивают. Так было так будет.
***
Кстати, есть и научная "оппозиция", конкурирующие сообщества к каждой такой "секте".
***
Все правильно, идет естественный отбор, ложное будет выбито верным.
богоборческой власти большевиков из-за своей непримиримой к ней позиции.
Валерий написал 07.01.2009 23:53
Первое. Богоборческая власть в своем моральном кодексе, а ранее - в основных установках, дословно следовала библейским текстам. В практике - на порядки в большей мере, чем современная, надо полагать, "не богоборческая". С какой целью упорно повторяются такие спорные, двусмысленные, трафаретные определения? Второе. Тихон был Патриархом 7.5 лет, в течение Гражданской войны в т.ч. Хорош "неугодник"! Или это такой комплимент политкорректности страшных большевиков?
Каждый текст, содержащий подобные "перлы", вызывает сомнение, по меньшей мере.
И где ты видел хоть одну религию построенную на ЗНАНИЯХ?
56-квартал написал 07.01.2009 23:41

Своим:
А где ты видел религию, построенных не НА ЗНАНИЯХ?
Даже среди египетских жрецов и северных шаманов этого не было.
А где ты видел науку, построенную не на догмах?
ДОГМЫ - они же ПОСТУЛАТЫ любой науки.
Если в "маленьком" - науке, т.е. доступном человеку, знании от бога.
Сначала говориться "я знаю": Ньютон, Ломоносов, Менделеев, Лобачевский, Зелинский, потом говориться "это мы знаем - это постулаты, это Знания.
Например, постулаты Ньютона/Колмогорова: "преодалевают" очевидное.
Ньютон: без приложения - нет силы.
Колмогоров: все выборки участвуют в выравнивании.
Именно так, а не по-другому, я/мы, рунац. среди маланцев.
Re: конечно ошибся, учить Русский надо - хоть одну религию построенную на ЗНАНИЯХ
Валерий написал 07.01.2009 23:40
Вообще-то, как сказать. Например, некоторые области науки давно стали напоминать если не религию, то секты с относительно узким кругом "посвященных" и верующей "паствой", в которую можно включить практически все остальное население. Разумеется, у научного сообщества найдется убедительное объяснение этому факту, его, впрочем, не отменяющее. Кстати, есть и научная "оппозиция", конкурирующие сообщества к каждой такой "секте". И все это иногда не так уж безобидно.
Опять - 25: взгляды епископа Диомида
Валерий написал 07.01.2009 23:30
Во "взгядах" еп. Диомида много разного. Под некоторыми подпишется любой здраво и непредвзято мыслящий человек. Под рядом других- люди отличных убеждений по многим др. вопросам. Некоторые, напротив, неприемлемы для очень многих, особенно "невоцерковленных", т.е. не превратившихся за последние 20 лет из пассивных (полу)атеистов в рьяных верующих (чаще - "верующих"). Так что, феномен Диомида - не в его взглядах, так или иначе давно озвученных в разной форме представителями и служителей, и верующих мирян, и атеистов разного образа мыслей, - а в факте проявления перезревших противоречий, фактически раскола и в церковно-православной среде. К сожалению, кроме констатации факта оппозиции диомидовцев церковному начальству, различные оппозиционеры не особо трудились рассматривать собственно "взгляды" епископа. Часто демонстративно считая их того недостойными.
конечно ошибся, учить Русский надо
Твердый 3нак написал 07.01.2009 23:08
56-квартал
***
Ты же построил/собираешься построить "условно-говоря", религию на Знании? Или я ошибся?
***
Конечно ошибся. Когда и где я собирался строить РЕЛИГИЮ?
И где ты видел хоть одну религию построенную на ЗНАНИЯХ? Религии строятся на ДОГМАХ.
***
Чем тебе "премудрость иудейская" - не Знание?
***
Премудрость Талмуда - Знание, как обманывать и как паразитировать. И работает и в Зимбабве и в США и в Роспедрации и на острове Пасхи.
Хотя облечено в религиозную форму и имеет догмы.
Два в одно.
***
Ты говоришь, что если бога нет, то нет и божьих знаний.
***
Научись читать по Русски. где говорил что Бога нет? Вот только у Русов ИНОЙ БОГ чем у жидов и иудохристиан. Наш Бог РОД, и Боги наши Предки, путем эволюции вышедшие на космический уровень.
Бог жидов и иудохристан представитель Темных Сил Космоса, создавший жидов около 6000 лет назад.
Соответственно и знания у нас разные. У них знания паразитизма, у нас Знания Предков созидателей, которые кстати и создали нащу Землю.
***
Если Маркса и Энлисьса назвать богами? Что их знания божьи?
***
Да их знания от их жидовского Бога, Сатаны. Потому и создали учение уничтожившее более миллиарда людей. Раз мог жид Кал Мракс создать что то не сатанинское? Что мог, то и создал.
***
А откуда получили "божьи" знания Столетов, Рухадзе, Прохоров, Черенков, Лаврентьев и еще сотни и сотни русских гениев?
***
Русские гении получают знания от наших Предков, которые передают их им тогда, когда эти Знания можно применять на Земле безопасно.
Все Знания во Вселенной уже существуют, но не всеми мы можем пользоваться на современном уровне соотношения паразитов и людей.
Пока правят паразиты новых прорывных знаний НЕ БУДЕТ!
***
почему мы, божьи твари, этими знаниями пользуемся каждый день
***
Это ты тварь божья и раб божий, а я, Русы и иные ЛЮДИ - СЫНЫ БОЖЬИ. И Господа у нас НЕТ!
И Слявяно Русские Веды, это ЗНАНИЯ как жить ЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО которые подтверждаются и работают как и иудейские, в любой точке земли. БЕЗ ДОГМ!
Месть Романовых Кремлю
Батяня написал 07.01.2009 23:04
...... в эпоху Петра и после него Московский Кремль фактически использовали, в частности, как ТЮРЬМУ И КОЛОНИЮ для преступников, должников, в общем, для колодников....
..... Коллегии, помещенные во Дворце, вызвали потребность в ПИТЕЙНОМ ДОМЕ, который неизвестно в какое время, ЯВИЛСЯ В САМОМ КРЕМЛЕ, под горою, у Тайницких ворот. КАБАК этот именовался Катокъ, вероятно, по крутизне схода к нему из Приказов" [282:1], ч.1, с.126.
Итак, в Кремле стало совсем весело. Пьяные разудалые песни и крики бомжей понеслись над молчаливыми древними ордынско-ханскими соборами. Ясное дело, время от времени вспыхивали драки и поножовщины. Добропорядочные граждане шарахались и обходили помрачневший Кремль стороной. .....
... Поразительно, что Романовы держали Московский Кремль в черном теле вплоть до начала XIX века включительно. Отсюда видно - сколь велико было их раздражение прежними ордынскими традициями и воспоминаниями, связывавшимися с Москвой и Кремлем. Дошло до того, что в начале XIX века романовская администрация фактически отдала Кремль во власть воров и мошенников! В КРЕМЛЕ ВОЗНИКЛИ ВОРОВСКИЕ ПРИТОНЫ И "ДОМА РАЗВРАТА". ....
.... Кстати упомянем, что в конце прошлого столетия и в нынешнем (девятнадцатом - Авт.) до 12-го года, подле стен Кремля, за Троицкими воротами, где теперь Кремлевский сад, а прежде были заплывшие пруды, овраги и текла Неглинная, ПО ВСЕМУ ЭТОМУ МЕСТУ СВАЛИВАЛАСЬ ВСЯКАЯ НЕЧИСТОТА, почти со всех близлежащих улиц. Старый же Каменный мост у Троицких ворот ИЗВЕСТЕН БЫЛ ВСЕЙ МОСКВЕ, КАК ПЕРВОЕ РАЗБОЙНОЕ МЕСТО ТОГО ВРЕМЕНИ. Под его клетками или сводами, особенно под девятой клеткой, ПОСТОЯННО ЖИЛИ В САМОВОЛЬНО ПОСТРОЕННЫХ ИЗБАХ ВСЯКИЕ ВОРЫ, МОШЕННИКИ И ДУШЕГУБЦЫ, ТАК ЧТО ВОЗЛЕ НЕГЛИННОЙ, В ЭТОЙ МЕСТНОСТИ, ОПАСНО БЫЛО НЕ ТОЛЬКО ХОДИТЬ, НО ДАЖЕ И ЕЗДИТЬ. ....
http://www.chronologia.org/car_slav/09.html
расскажите...
..олег,, написал 07.01.2009 22:55
Мы вас внимательно выслушаем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss