Кто владеет информацией,
владеет миром

О путинском "Спис­ке 100 обязательных книг"

Опубликовано 25.01.2012 автором в разделе комментариев 24

О путинском "Спис­ке 100 обязательных книг"
Путин вконец достал. Я и так занят, а теперь ещё вынужден отвлекаться от всех своих дел и комментировать его очередной опус в "Независимой газете". Знаток национальных проблем выискался.

Всё-таки знакомиться с подобными произведениями надо не из комментариев придворных политологов на проправительственных сайтах, а из первоисточника. Вот например, идейки Путина, которые вам вряд ли будут афишировать:

1. "Убежден, государство, общество должны приветствовать и поддерживать работу традиционных религий России в системе образования и просвещения, в социальной сфере, в Вооруженных силах"

Как это сочетается со светским характером государства - не разьяснено. Снова бред антиконституционный. Вкупе с неработающей 31-й статьёй - вырисовывается вполне увесистое Дело Путина для Конституционного суда и его горячего поклонника Зорькина.

2. "следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение"

Заметьте, это сказано не в отношении "мигрантов" из других государств, а именно в отношении граждан России

3. "Такое требование, безусловно, должно предъявляться и к выборам глав регионов – тот, кто попытается ... должен быть незамедлительно, в рамках демократических и судебных процедур, исключен из выборного процесса"

Вы хотели свободных губернаторских выборов? Вот вам свободные губернаторские выборы, кушайте.

4. "считаю, что в системе федеральных органов власти надо создать новую структуру..."

Уря, уря, уря! Взятка дошла до спичрайтера для жуликов и воров будет создана ещё одна кормушка
 
Если Путин расчитывал этой своей статьёй привлечь себе голоса нациков, то у него ничего не выйдет - многократно повторяемое напоминанеие про многонациональный характер государства Российского действует на нациков как красная тряпка на быка
 
Есть, однако, в путинской статье и одно хорошее предложение, которое можно было бы поддержать и реализовать и в будущей Советской России - при условии, конечно, что оно будет реализовано не по-путински, а нормально:
 
"Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного". 
 
Правда, доверять составление этого списка правильных книг Путину с его "экспертами" не стоит, что можно видеть из того же текста его статьи - Ленин для него это антироссийский элемент, а поклонник гитлеризма Иван Ильин - великий мыслитель. Понавключают в рекомендованный список всяких солженицыных и гиппиусов, панимаишь.
 
Что ж, раз нам предлагают создать список из 100 книг, которые должен знать каждый образованный россиянин, то внесу свои предложения в этот список (нет, произведения классики предлагать не буду - это банально и это без меня найдется кому внести). Предлагаю внести в этот спикок книгу П.Клушанцева "Станция "Луна""  и книгу А.Н.Несмеянова и В.М.Беликова "Пища будущего".
 
В XXI веке человек, не прочитавший этих книг, не имеет права именовать себя культурным и цивилизованным.

В них нет ни слова про политику (если не считать упоминаемых по одному разу в заключтельной главе каждой из этих книг фразы про "светлое коммунистическое будущее"), но каждый человек, который их прочитает, тот задумается о том, что капитализм (и путинщина как его частный случай) - это не то, что нам нужно.


Рейтинг:   4.20,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Путин и Медведев ,должны стоять у власти.
Нина написал 30.01.2012 11:07
Господа опомнитесь,вспомните ка мы жили при Ельцине? Вы думаете ,что убрав Путина и Медведева будет лутше?вУ Ошибаетесь Вы думаете,что миллионер Прохоров выделит свои деньги на ваше улутшение,не ждите этого.Мы все красиво говорим .Как Медведев стал вести борьбу с карупцией ,Медведев стал плохим .Надо чтоб Медведев был у власти лет десять и тогда наладится у нас жизнь.Хватит терпеть воровства у власти .Долой всех депутатов воров и дармоедов,и все партии какие у нас есть тоже воры и живут за наш с вами счет.
Я тут самый умный!
Революция написал 28.01.2012 14:42
***** едят люди. Да это так! Читайте полностью пост, о том, как же все-таки люди едят гo.
Очень сильно удивился, когда увидел, что многие люди типа Волоебова
едят гo! В полном посте, узнаете, и увидите, и убедитесь!, что люди едят гoвно. В месяц почти 100 тысяч людей съедают, такое гавнецо, как на фото. Bкусно.
За время, прочтения, прибавился еще один человек, сожравший гoвно. И продолжают есть. Надеюсь, Вы догадались, что человек, проглатывающий гoвно- это, как ни странно, Вы! Ведь этот пост, был написан для поднятия популярности блога.
Вы тоже съели порцию смачного говна.
Давайте, только без обид! Этот пост оптимизирован, для поисковиков. Ведь конкуренция по говну, не такая уж и большая. А запросов, только в яндексе по слову “говно” - около пятьдесят тысяч в месяц. Прибавить слово “гавно”, да тому подобные, плюс другие поисковике, получается не плохой поисковый траф, без конкуренции.
А натолкнуло, на написание такой статьи, статья, про открытие порно сайт, порно онлайн абсолютно бесплатно, а также статья, про заработок на порно, ведь благодаря, всего этим двум статьям, про порно, я достиг рубежа в 100 хостов в сутки. Не плохо, а это была реклама, да еще и не оптимизированная, вообщем тоже гавно.
Вообщем, дюди без обид, но Вы очередной человек, съевший эту пирамидальную кучу говна, что на картинке.
Ах.. да.., не забудьте накормить друга..!
Re: За ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!
Революция написал 27.01.2012 01:03
Если сегодня послушать Путина, то можно подумать, что говорит генсек партии, который уверенно смотри в завтрашний день и болеет за Россию!
Метаморфоза с Путиным произошла в период после фальшивых "выборов в думу" . Конечно, 90 % людей не верят ни единому его слову, так как им манипулируют крупные воры , сотрудничающие с западом! Весь его пронародный лоск с Путина сойдет на следующий день после выборов!!! Народ говорит путину и всей шайке, которая его поддерживает- НЕТ!
Слишком испачканы его руки преступлениями за постсоветский период! Он не может предложить путь России в период разложения капитализма! Когда на Западе все чаше раздаются голоса, что капитализм издыхает и нужен новый строй, Путин , затащивший Россию в смердящий воровством капитализм ради собственного и приближенных воров обогащения!
Народ требует немедленной замены строя НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ,
СТРОГО НАКАЗАНИЯ ВОРОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ,
НАЦИОНАЛИЗАЦИИ И ЭКСПРОПРИАЦИИ УВОРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯ,
ВОССТАНОВЛЕНИЯ АРМИИ И ФЛОТА!
(без названия)
Шура написал 26.01.2012 18:32
Крыса П.- безаконный пахан, демагог и ограниченный хам, цепляющийся за власть! Дайте ему клетку!
Re: Re: Свобода вероисповедания.
Олесь написал 26.01.2012 13:46
А президент и не может. Отсутствует у него такая функция. Вася Пупкин может, а президент нет. Так как это должность такая, знаете ли.
Re: Свобода вероисповедания.
Истина -2 написал 26.01.2012 00:39
Татьяна, большей глупости. что президент не имеет права иповедовать религию я еще не слышал. Его выдвинули в кандидаты, у нас свободное право вероисповедания, он становится президентом, потому что его выбрал НАРОД, и вдруг он по вашему должен после этого заявить --" Я стал президентом! С этого дня я не верю в Бога! " Татьяна ты сам хоть поняла что ты написала??? Раз по конституции у нас сам гражданин выбирает свободно и президента и вероисповидание, или атеизм, то какое право кто то должен в НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ требовать от человека быть атеистом или наоборот быть верующим? Все равны Татьяна. Вот это конституция и гарантируют. И нарушать ее не надо. Ни верующему , ни атеисту!
Свобода вероисповедания.
Татьяна написал 26.01.2012 00:25
Да, конечно каждый гражданин действительно абсолютно свободен исповедовать любую веру, религию или не делать этого. Каждый, кроме президента. ибо президент- гарант конституции. а в ней не только про свободу вероисповедания сказано, но и про то, что Россия- светское государство.
Re: Re ooleg
Мудрец сионский написал 25.01.2012 21:31
обязательно нужно Протоколы сионских мудрецов... Он разве не включил эту книгу в список?????
Re ooleg
Истина -2 написал 25.01.2012 21:21
Опять ни одного аргумента. Их просто нет. Ученые высказываются как ученые. Их высказывания в 100 раз важнее твоих. Это у тебе ЧАСТНОЕ мнение. А они в своей научной среде обсуждают все это. Их много! Хочешь еще приведу штук 20 мнений Известных ученых? А ТЫ И ЕСТЬ ДЕМАГОГ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Религия всех вас переживет, как это и было в течении тысяч лет. Что каксается психически больных. то среди атеистов их гораздо больше! Очень похоже что ТЫ один из них.
комментатор 2 является обыкновенным демагогом
ooleg написал 25.01.2012 21:11
Начало поста - это просто эмоциональные высказывания, которые никак не объясняются. Далее идет типичный прием демагогов, это подмена темы - передергивание. В данном случае 2 подменил общие рассуждения о науке и ее методе, частными рассуждениями о конкретных ученых. Это отдельная тема, которую можно обсуждать (например, можно возразить, что большинство ученых все-таки неверующее, и даже есть среди них просто психически больные, например, шизофреник Сахаров), но к данному делу это не относится и только уводит от сути спора. С демагогами я не разговариваю. Можете выливать свой вонючий "поток сознания" на кого угодно. Мне это не интересно
Re: ooleg Re: Вы нагло лжете
Истина -2 написал 25.01.2012 19:52
Борн - лауреат Нобелевской премии в области Физики --""Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
" -------"фон Браун
"Полет человека в космос является величайшим открытием, но в то же время - это только маленькая скважина в невыразимое богатство межпланетного пространства. Наш взгляд через эту маленькую замочную скважину на великие тайны вселенной только подтверждает нашу веру в существование Творца" Можно бесконечно приводить мнения известнейших ученых верующих. И это будет доказывать вашу дремучесть.
ooleg Re: Вы нагло лжете
Истина -2 написал 25.01.2012 19:22
Я так понял, вы не нашли ни одного аргумента. Ведь опровержений нет. " Атеизм -- это не религия " --Да ни кому это не интересно. Атеизм -- это пустота. Никаких объективных доказательств. у атеиста нет и быть не может. так как многие известные ученые в области ФИЗИКИ являются ВЕРУЮЩИМИ ЛЮДЬМИ! Уж их знания не идут ни в какое сравнение с вашими. Причем во всем мире где церковь отделена от государства ( что естественно!) Президенты и Премьеры являются верующими людбми, что не только не мешает им в политике, а наоборот помогает. Православие и Ислам , Буддизм и даже Иудаизм -- есть основные религии России. И если кто попробует против этих религий выступить как вы, форумный герой, то их ждет возмездие. Даже атеисты со временем становятся ВЕРУЮЩИМИ. Почему?? Жизненный опыт подсказывает им эту дорогу. Повторяю , у атеизма нет и не будет опоры в народе.
Вы нагло лжете
ooleg написал 25.01.2012 15:49
В конституции все написано четко, и даже есть соответствующая УГОЛОВНАЯ статья. А ваше ее толкование - наглая ложь. Единственно, что я оговорился, конечно же, не общественных, а ГОСУДАРСТВЕННЫХ институтов. Общественные - могут быть любые, не нарушающие законодательства (в том числе и религиозные). Еще раз вам повторю, атеизм это не религия, не движение, не убеждения каких-то там людей, это обычные психически здоровые люди, которые ничего на веру не принимают, а исходят из опыта, здравого смысла, и полученных объективных знаний об устройстве мира. Существует масса "внешних воздействий" на обычного человека (и религия, уверяю вас, здесь далеко не на первом месте) и каждый раз нормальный человек делает выбор, исходя из указанных выше критериев. Ну не убедили этих людей ваши аргументы, поэтому они и приняли ТАКУЮ конституцию. Наоборот, они прекрасно понимают, исходя из исторического опыта, какой КРОВИ им эту будет стоить, поддайся они на вашу "удочку".
100 книг
zanyda написал 25.01.2012 15:39
Ладно еще Солженицын,лгун и враль,но Гиппиус,то здесь причем,она представитель Серебреного века Русской литературы,может она кому-то не нравится,но ее нужно читать,так-же,как и Мережковского,хоть я его и не люблю,но их нужно читать,что бы понять,хотя-бы то время.
Re: 2, этот вопрос давно решен законодательно
Истина - 2 написал 25.01.2012 15:21
Отделена от государства, в том плане , что Православие и ли Ислам не может выступать как политическая партия. А атеизм это вообще понятие размытое, просто НИКАКОЕ, пустота. Что можно было в Конституции написать о "пустоте" , о "не о чем". Но ни в какой конституции нет ЗАПРЕТА НА ВЕРУ, РЕЛИГИЮ , ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ ИСЛАМ ! А раз запрета нет, то любой политик может исповедовать любую традиционную религию. А значит может выражать по этому поводу любое свое мнение. А что нужно или не нужно Атеисту, мне честно говоря по барабану. Это его дело. А Общественные институты как раз с религией могут брататься как угодоно. Потому что "общественные" институты, тоже как и религия отделены от политики, от судебной, исполнительной и законодательной власти! Они в таком же положении как и религия. И никакой уголовной статьи "религиозной" нет ВООБЩЕ! Атеисты заведуют только самим собой. А верующим на это , мягко говоря -- все равно. Верующим может быть и Президент. и Учительница, и Слесарь и любой политик ВСЕ ТОЧКА.
2, этот вопрос давно решен законодательно
ooleg написал 25.01.2012 14:58
И закреплен в КОНСТИТУЦИИ. Церковь (и соответственно религия) отделена от государства, а вот про "атеизм" там ничего не сказано. У вас извращенное понятие об атеизме. Атеист это НЕ человек, который не верит в бога. Иначе, по-вашему, получается, что бог, как бы, есть, а атеист в него "не верит". Атеисту ВООБЩЕ это понятие не нужно. Как не нужны любому нормальному человеку понятия "сепулька", "бокр", "бокренок", "куздра" и так до бесконечности. Эти "понятия", как и "бог" не определены, поэтому и разговаривать здесь не о чем. Это ваши проблемы определять и разъяснять, что такое "бог", а уж остальные люди посмотрят, на сколько убедительны ваши определения. Например, распространено такое "объяснение" - бог, это дядя с бородой, который сидит на "небе" (на "облаках") и наблюдает за всеми "внизу"; "хороших" поощряет, а "плохих" наказывает. Но нормальных людей это объяснение совершенно не удовлетворяет. В личном общении вы можете говорить, что угодно. Но когда дело касается ОБЩЕСТВЕННЫХ институтов. Тут уж извините: вмешательство религии в денежные отношения, суды, армию, образование и т.д. и т.п. - это УГОЛОВНОЕ преступление. Этим "заведуют" "атеисты". Точка.
Re: Re: гыыы
Истина - 2 написал 25.01.2012 11:37
"" А кто ему,этому гражданину, дал право пропагандировать свои верования среди нормальных людей?!"" Верь молча это как ?! И кого ты считаешь "нормальными", этих мракобесов -- атеистов ? Он атеист значит будет везде и всюду вопить и харкать, а "верущий" свою веру должен еще и прятать? Ну этого никогда не будет. Более того , раз уж все равны значит и "атеист" должен заткнуться и не распространять " содои и гомору" среди НОРМАЛЬНЫХ людей. Он тоже должен учитывать, что свобода дана не только проституткам, геям и лесбиянкам, но и людям "верующим" , которые могут свободно разъяснять людям свои взгляды и требования. А темный и неграмотный "атеист" может свои взгляды выражать. Влт так должно быть.
Re: -*- S T O P р е л и г и и !!! -*-
Леонид написал 25.01.2012 10:22
Полностью согласен. Политики многое чего понимают, но обман избирателей делает победу на выборах более вероятной. А для обмана можно использовать самые разные мифы и стереотипы.
Лео
Бред бредом вышибают
Корршунов написал 25.01.2012 09:18
"В XXI веке человек, не прочитавший этих книг, не имеет права именовать себя культурным и цивилизованным."
Вспомнилась статья в одном из толстых журналов конца 70-х. Меня наповал сразила глубочайшая мысль, высказанная автором: "Если человек не знает, как зовут лошадь Вронского, его нельзя считать культурным и интеллигентным...".
Не вы писали?
Всю последующую после прочтения той статьи жизнь считаю себя интеллигентом, ибо кличку лошади Вронского я запомнил лучше таблицы умножения.
Вот прочту рекомендованные вами книги, и стану еще и цивилизованным!
А если гастарбайтера заставить выучить 500 слов (есть, пить, писать, какать, Фру-Фру и т.п.), да еще принять у него экзамен, то он несомненно станет полноценным членом нашего с вами интеллигентного и цивилизованного общества!
Re:
гыыы... написал 25.01.2012 05:23
. Государство может быть светским, но каждый гражданин в отдельности, абсолютно свободен в выборе, быть верущим или атеистом. - 2 (25.01.2012 01:15)
А кто ему,этому гражданину, дал право пропагандировать свои верования среди нормальных людей?!
Верь молча и никому не мешай жить.Иначе,есть соотв. статья в УК РФ.
===========================================
Что характерно для Мутина?
Всегда,когда народ начинает проявлять очередное недовольство его рабским трудом на галере,он спешно создает очередную бюрократическую службу.Так сказать очередной "заборчик",который будет дополнительно сдерживать "натиск" народа в направлении кремля.
С полномочиями запрещать,разрешать и большим бюджетом из народных средств.
На что не жалеет миллиардов,хотя сплошь и рядом закрываются школы,больницы.Из якобы "экономии".
Вообщем,его любимое занятие-"закручивать гайки".
Надеюсь,скоро "резьбу" окончательно сорвет.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss