Кто владеет информацией,
владеет миром

"Они стали более лучше выдвигаться"

Опубликовано 23.07.2012 автором в разделе комментариев 51

"Они стали более лучше  выдвигаться"

Либеральная пресса не перестаёт высмеивать недавние назначения т. н. людей "из народа" - таких, нынешний президентский полпред Холманских, - на ответственные посты.

Вот, например, "Новая газета" на днях - 18 июля - поместила типичную в этом плане статью Павла Каныгина, в которой говорится: "Первым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками, так приглянувшийся Путину. Пионер небывалого взлёта по вертикали... Затем возникла Света из Иванова... Каждый из них прославился минимум одной нелепой историей. Из-за спины Путина Холманских грозился приструнить московских хомячков. "Нашистка" Света, известно, ввела в язык "более лучше"".

Автор статьи прогнозирует, что "к суровому рабочему и пэтэушнице... прибавятся другие типажи". И делает вывод: "власть вырождается в режиме реального времени".

Что ж, насчёт вырождения власти спорить особенно не приходится, вот только непонятно, почему "небывалый взлёт по вертикали пэтэушницы Светы из Иванова" (она будто бы собирается "вести ток-шоу на НТВ") является тому доказательством? Разве одним из главных как будто пунктов недовольства оппозиции не является именно отсутствие вертикальной мобильности в обществе? Разве оппозиционеры не раз и не два не жаловались, не сетовали на то, что все социальные лифты в обществе наглухо забиты и заблокированы, и в "элиту" вход существует только для "своих"? И ведь это - чистая правда. Так что если бы оппозиция высмеивала Путина и его "вертикаль" за то, что она пропускает вверх единицы новых "выдвиженцев", а не тысячи и десятки тысяч, это выглядело бы, по крайней мере, логично. Вместо этого весь сарказм и язвительная ирония либералов обрушиваются на "вертикаль" Путина за то, что она, в порядке исключения, пропустила наверх хоть кого-то из рядовых людей, хоть какую-то "пэтэушницу"! Спрашивается, где же здесь логика?

Между тем логика, как ни странно, тут есть... Просто надо не забывать, что либеральная оппозиция у нас - это "чемодан с двойным дном". Лозунги, которые она громогласно провозглашает на улицах и площадях, - это одно, а то, что говорится в "своём кругу", для "понимающих", - нечто совершенно иное. Для толпы, для "быдла" с пафосом произносится: "ах, проклятый путинский режим совершенно заблокировал вертикальную мобильность, выключил все социальные лифты (и это действительно так) - ату его!" Для своих же говорится прямо противоположное: "вы кому хотите включить социальные лифты? ЭТИМ? быдлу-с? пэтэушницам? Светам из Иванова? да упаси вас боже!".

Вот парадокс - денно и нощно рассуждая о том, что основой здорового общества является соревновательность, конкуренция, либералы, победившие в 1991-м году, реально перекрыли конкуренцию в обществе практически всюду, где она существовала до их прихода.

Помнится, ещё Солженицын (не к ночи будь помянут) в своём эссе "Образованщина" обратил внимание на одно из резких различий старой русской интеллигенции XIX века и советской интеллигенции 70-х годов. Старая интеллигенция горячо возмущалась, например, знаменитым циркуляром министра народного просвещения Делянова о "кухаркиных детях" (который перекрыл детям из простонародья доступ в гимназии). Она добивалась реальной общедоступности образования, включая и высшее, для всех слоев населения. Напротив, интеллигенция 70-х годов горько жаловалась на то, что её детей "ущемляют" при поступлении в вузы, создавая преимущества для детей рабочих и крестьян.

Газета "Известия" несколько месяцев назад, между прочим, поместила очерк о той самой "нашистке" Свете из Иванова. В отличие от полпреда Холманских (который никакой не рабочий, а, с точки зрения любого работяги, - начальник), она действительно выросла в рабочей и даже просто бедной семье. Её знаменитые слова "мы стали более лучше одеваться", которые так едко высмеивали на своих плакатах московские демонстранты, вызывают невесёлую улыбку на фоне фотографий обстановки общежития, где жила эта Света. Могут спросить: уж не сочувствует ли автор ивановской "нашистке"? Ни в коей мере: сама Света из Иванова никакого сочувствия не вызывает. Пусть себе ползёт вверх, срывая ногти, по лифтовой шахте путинской вертикали, раз уж лифт выключен её собственным кумиром. Но вот социальный тупик, беспросветность для тысяч и миллионов других таких Свет - и не только из Иванова, а со всей страны, - это отнюдь не предмет для иронии и насмешек. Как раз наоборот, настоящая - а не липовая "белая" - оппозиция и могла, и обязана была бы опереться на совершенно естественное и законное стремление этих "пэтэушниц" "выбиться в люди".

Можно напомнить, что известный советский "оскароносный" фильм брежневских лет "Москва слезам не верит" как раз описывал - и весьма сочувственно - судьбу такой именно "Светы из Иванова" - провинциалки, приехавшей в столицу и сделавшей здесь карьеру, ставшей директором фабрики. И это вовсе не выглядело тогда чем-то невероятным, выдумкой или лакировочной фантазией авторов, - наоборот, это была вполне возможная жизненная биография, каких были тысячи и тысячи. И, что самое забавное, тогдашняя московская публика смотрела этот фильм, пожалуй, с сочувствием (про заокеанскую, для которой судьба советской "self-made woman" тоже оказалась близка и понятна, я и не говорю). Вероятно, вспоминая собственное не столь далёкое прошлое...

Или вспомним более "старинную" советскую живописную картину "Рабфаковцы", на которой рабочая молодёжь идёт по улице, не отрываясь от книг, читая на ходу и жадно впитывая знания, - вот уж прославление "Свет из Иванова" той эпохи!

Но теперь это всё кончилось. Почему? Потому что все вакансии в "элите", на верхних этажах общества заполнены, свободных мест нет. Ни в интеллектуальной, ни в чиновной, ни в бизнес-элите. Не то что для каких-нибудь новых Абрамовичей, Тимченко или Ротенбергов незанятого уголка не найдётся, но даже и для Светы из Иванова. Потому, кстати, и провалился по сути проект движения "Наши" - ведь, чтобы привлечь туда молодёжь, её надо было поманить пряником будущей карьеры, вожделенной вертикальной мобильности. А возможностей для создания такой мобильности у нынешней элиты - увы и ах! - не оказалось.

Ведь социальные лифты, как и реальные, не могут без конца возить людей только снизу вверх. В особенности, если все дети и внуки отвезённых наверх, вне зависимости от своих качеств и талантов, там и остаются. Верхние этажи общества - тоже не резиновые...

Чтобы социальные лифты заработали, надо сделать - что? Ну, правильно, - разгрузить явно перенаселённые верхние этажи. Посадить их обитателей в лифты и твёрдой рукой нажать кнопку "Подвал". После этой простой операции - хотите верьте, хотите нет, - для "кухаркиных детей" путь наверх освободится.

Именно это и предстоит совершить будущей революции.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
23.07.2012 12:18Re: баба в теле
/олег.. написал 23.07.2012 12:55
О дитях - я рыдаю вместе с жидами.
Конешно , жалко.
Может, она - Ломоносова - не родила...
(А генетическую ошибку - Спасаем...
Всем Миром!
Смысл..?
У йЭтих - много генетических сбоев...
баба в теле
уже пора написал 23.07.2012 12:18
жалко телку - пропадет не за грош, а с такими формами могла бы ребятишек здоровых нарожать...
Re: Буряченко Нина Михайловна
В.Н.Е. написал 23.07.2012 12:04
А я еще слыхал такое: Мина Нихуйловна Пурячено - блупая гизда...
Буряченко Нине Михайловне
/олег.. написал 23.07.2012 11:54
Я о Векторе.
(А Вы... О тренде..?
Буряченко Нине Михайловне
/олег.. написал 23.07.2012 11:51
ЙЭтим - уже никто не верит.
.
Их - Добивают.
((Это же видно...
Буряченко Нина Михайловна
олн9876978 написал 23.07.2012 11:32
Re: ... ну а Света - лучше! - майсурян-жидоармян (23.07.2012 10:17)
А вы, блоГГеры, которые визжат от негодования. Мол почему ее?! Почему не нас? А что вы милые мои блоГГеры можете вообще сказать обществу окромя вашего "Путина в отставку" и "Хутин пуй"? Вас за это даже не сажают:) Вы просто неинтересны.
Никому.
Ни власти, ни обществу.
-------------
.
Трэнд дискурса в блогосфере создаете вы (ваши азефы и гапоны), а не блогеры. Вы определяете о чем говорить и как говорить.
.
КОНСПИРОДЕРЖАВИЕ!!! НЕНАВИЖУ!!!!!!!
Лифт и секции
В.Н.Е. написал 23.07.2012 11:16
Полемизировать с автором в тех местах, где он то ли нарочно, то ли от спешки играет в поддавки, скучно и лень.Но вот насчет пресловутых "лифтов" хочется добавить свою полушку.Лифты вовсе не остановлены, они работают, как заведенные. Иное дело - на какие этажи доставляют, и что за секции доступны на этих этажах. Секция лизоблюдов и т.п. к услугам, надо только жать и жать кнопку - лифт подгонят и "отверзется". Лифты с объявлением "для подонков и мерзавцев" носятся, как угорелые вот уж сколько лет. Дело не в порче механизма, как такового, а в том, что подъемник не останавливается на этаже, о котором, например, мечтает М. Калашников (для наглядного примера). На "этажи" братков, барыг, фальсификаторов лекарств, взяточников и т.д. - пожалуйста. А секции комфорта для созидателей полезного, порядочных работников замурованы наглухо. Вход только через ворота эмиграции - в соседнем здании за забором.
Re: Re: ... ну а Света - лучше!
Вирмалайсет написал 23.07.2012 11:04
Сами признаете: имитация. Сами признаете: на восхождение Гагановой и Терешковой казус 'Ивановской Золушки' похож как гвоздь на панихиду.
Будет двенадцатый удар часов, а чудес за ним не будет, только стыд за... месяцы. и осознание: я, Света, не Лени, позора моего мой талант не уравновесит. И нынешние закономерные 'тонны говна' покажутся июльским дождичком в сравненьи с Крымском.
Сумасшедший представитель путин-югенда - другая сторона Светиного личика-медали, даже если она об этом и не подозревает (скорее всего, так). Или в Третьем Рейхе образ таких 'простых, народных фигур, добрых, с верой в идеалы, надеждой на доброго царя, наивных, смешных и позитивных обычных девушек' не был частью пропаганды столь же важной, как разжигание ненависти к юберменшам? Недолго радовались прототипы и прототипки 'миру на земле'. Их предупреждали - они не хотели слышать. А потом было уже поздно. 'Потом мне станет худо, но это уж потом' - с этой логикой таки да, не поспоришь.
Но логика 'мне хорошо, а до других мне дела нет' - исключительная новость про демократию. Как и про этику вообще.
В общем, режим сам подтверждает свою парафашистскую - как минимум - сущность, методы и стилистику.
Взлеты и падения.
Владимир4479 написал 23.07.2012 10:31
По всему видно, что автор высказывает свою точку зрения, что "вот мол и пошло движение к лучшему, люди из народа начинают вытеснять заевшихся чиновников. Это гениальный очередной план Путина. Но конечно не сразу, этак лет через 20 с кадрами будет все тип-топ" (это когда население будет не 89 миллионов, а 40-50).
Насчет Светы даже говорить не буду. А вот Холманских усиленно преподносится как рабочий из народа. И в этом тоже своя дъявольщина. Даже в поздние советские времена начальник цеха никогда не был рабочим по сути, а был, в лучшем случае переродившемся рабочим, ставшим и прикормленным администрацией. И платили ему совсем не как рабочим. А в настоящее время начальник крупного цеха, он же зам директора это человек администрации, которые сейчас подбираются по принципу преданности. Так что оставьте навсегда словосочетание "Холманских-рабочий". Это администрация, только играет он под рабочего: риторика, жесты и пр. Знаем таких хамелеонов. Вот за его игру его и назначили, авось кто-то из простых людей клюнет.
Статья, судя по всему, ангажированная. Автор, судя по всему, душой и телом принадлежит "Единой России".
(без названия)
тамара написал 23.07.2012 10:24
По-моему ни один(одна) из них не может сравниться с рабочим Трапезниковым,вот где перерождение.Гвозди бы делать из этих людей,вот только этими гвоздями пригвоздить таких рабочих.как этот Трапезников.чтобы было меньше предателей и пеперожденцев.Это позор рабочего класса.
Re: ... ну а Света - лучше!
майсурян-жидоармян написал 23.07.2012 10:17

Смотрим дальше. Света из Иванова, которая с 21 июля начинает вести свою программу на НТВ, попыталась рассказать московскому уличному художнику о своем месте в телевизионной иерархии России. Видна ее нескрываемая гордость, что она попала на ТВ. Но именно личная гордость за СВОИ достижения, а не злорадство по отношению к врагам. Т.е. это не позиция "ну бл,
я,ть, щас замочу всех".
Нет - она просто очень непосредственно радуется том, что стала коллегой Собчак, которая ей безусловно больше известна по "Дому-2", а не по Манежке, Болотной и обыскам. Т.е. знать-то она конечно знает о политической деятельности Ксении Собчак, но для Светы - Собчак просто символ успеха и хорошей жизни. И Света очень рада, что теперь известна не только по политическим, но и по телевизионным". Вы знаете, я тоже рад за нее.
.
Так что мы видим? Мы видим сумасшедшего представителя путинского гитлерюгенда?
Нет! Мы видим совсем простую, народную фигуру. Добрую, с верой в идеалы, надеждой на доброго царя, наивную, смешную и позитивную обычную девушку из "города невест" - Иваново. Девушку, которая рада тому что мир на земле российской, с мечтой о семье машине и здоровых родителях. И название "Луч Света"... оно просто невероятно подходит для этой программы и ее ведущей. Да, это тот самый луч света наивности и доброты в Темном царстве злобы и непримиримости.
.
Лично я удивляюсь, как Света вообще еще не растеряла своей непосредственности. После тонн говна, которые на нее вылили, любой бы ожесточился. А она пока нет! Но смею вас заверить, Света не святая! Будете дальше поливать - получите в ответ. Она простая русская девушка из Иванова. А наши люди долго терпят, зато потом очень резко действуют в ответ. И как правило бессмысленно и беспощадно.
А с точки зрения высших ценностей демократии... В демократии каждый должен оценивать СВОЮ жизнь. Если у тебя все хорошо так и говори - у меня все хорошо. Нехер за Владивосток и Ходорковского думать, они сами свое мнение выскажут. В такой системе, как демократическая "думанье за двоих" является узурпированием мнения второго. Каждый должен говорить за себя. Поэтому Света и говорит - у МЕНЯ все хорошо при Путине, ПОЭТОМУ мне НРАВИТСЯ Путин и Едро. Ее уважают товарищи по "Нашим", именно в этой системе она обрела смысл жизни и перспектив. И вот ее мечты сбываются как в сказке - Света на НТВ работает в прайм-тайм! Неудивительно ее прекрасное отношение к Путину и Едру!!!
.
Резюме. НТВ сделало мощный медиа-ход, пригласив такую фигуру, как Света. Видимо ненадолго, т.к. ценность Светы заключается именно в ее наивности и совершенной неформатности. Хотя как знать? Может она найдет компромисс сама с собой - ее новый опыт и увеличивающееся понимание реальной ситуации не выйдет наружу. Те кто ср,ут в комментах и рейтингах по поводу Светы - жалкие неудачники, завистники или просто дебилоиды от политики.
Сперва добейся! Она добилась. Почти случайно, но и закономерно тоже. Наличие программы "Луч Света" никак нельзя назвать облванием и держанием зрителя за дураков. Мне как раз очень интересно посмотреть на то, что думает именно Света из Иванова по поводу того или иного события. Не Познер конечно и даже не Соловьев... Но мне интересно. Прецедент со Светой удивителен и более всего похож на осуществление "американской мечты". А это именно то, что нужно всем нам.
Я рад за нее. Конечно, мои взгляды на политическую ситуацию совсем другие, чем у Светы. Ну и что? Это не мешает мне порадоваться за ее успех. Конечно, восхождение Светы мне сильно напоминает сюжет фильма "Форрест Гамп". Но, знаете, что? Форрест - один из самых моих любимых персонажей. Я совершенно серьезно говорю!
.
.
А вы, блоГГеры, которые визжат от негодования. Мол почему ее?! Почему не нас? А что вы милые мои блоГГеры можете вообще сказать обществу окромя вашего "Путина в отставку" и "Хутин пуй"? Вас за это даже не сажают:) Вы просто неинтересны.
Никому.
Ни власти, ни обществу.
eugenyshultz
... ну а Света - лучше!
майсурян - хорошо ! написал 23.07.2012 10:12
Многие блоГГеры травят Свету из Иваново с первых же минут попадания ее в медиапространство. Сначала ее выставляли образцом тупости и недалекости, смеялись над бедной девчушкой. Но потом случилось нежоиданное. НТВ придумало программу с прекрасным названием "Луч Света" и пригласило в качестве ведущей этот "образец тупости" (по мнению особо выдающихся блоГГеров). Теперь БлоГГеры сильно возмущены обретением известности, интересной работы и расположения властей простой девушкой из Иванова... А как относиться к Свете и происходящему в ее (и нашей жизни) событиям, нам - НОРМАЛЬНЫМ людям?
.
Для этого просто надо повнимательнее присмотреться к Свете. Начнем с самого начала. С той знаменитой записи на Ютюб, в которой ее преподносили как исчадие "Наших":
Что мы видим? Ну, безусловно, мы не видим тут выдающегося мыслителя. Света говорит штампами нашистской пропаганды. И, конечно, в действительности все обстоит значительно сложнее чем примитивное "Едро сделало то, Едро сделал се, Едро сделало все". Но мы ведь не политическую тут программу рассматриваем. Мы хотим увидеть ЧЕЛОВЕКА. И что видим? А видим мы простую девчушку, добрую и наивную. Которая хлопая глазищами с радостью делится частью своего мировозрения с корреспондентом. При этом, хоть ее представления о политике смешны и наивны - они не несут агрессии, не призывают к борьбе с противниками режима. Это наивные, упрощенные, добрые представления далекой от политики девушки об окружающем мире. В любом случае, после просмотра этого мини-интервью остается какая-то на самом деле даже симпатия к Свете. Просто реально глоток свежей воды из колодца народного самосознания. Самосознания примитивного, но доброго, уповащего на царя-батюшку. И на то что добро победит. Агрессию Света может вызвать только у совершенно чокнутых "борцов с режимом", а эти самые борцы и сами ненормальные!
.
Смотрим дальше. Интервью Светы по выборам 2012. Что говорит Света? Она благодарна Путину за повышение СВОЕГО личного благосостояния, улучшение жизни ее родителей. Благодарна Путина за то что "нет войны". Ее мечта - машина, здоровые родители, собственная семья. Нормальные ориентиры нормального обывателя. НИКАКОЙ агрессии к противникам режима, ну разве что какие-то абсолютно абстрактные опасения неких "злодеев", которые разрушат ее мечту - т.е. вторгнутся в лично ее жизнь, разрушив мир со здоровыми родителями, машиной и ее семьей. Наивно? Наивно! Но правильно. Повторю, нормальный гражданин и должен быть вот таким, а не Спинозой с 3 в/о за спиной, неустроенной личной жизнью, приверженностью к бутылке и рассуждениями о сермяжной правде русской революции....( пр. следует
Буряченко Нина Михайловна
ьтошнн98 написал 23.07.2012 10:00
Вслед за либералами гнить мозгом начали и троцкисты... - Сидор Жнец (23.07.2012 09:31)
И что дальше? Вообще говоря, коммунисты (к которым Майсурян, видимо, имеет наглость причислять и себя) борются за установление ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, а не за то, чтобы отдельные ВЫХОДЦЫ из пролетариата занимали какие-то руководящие должности при буржуазном порядке.
Сдается мне, на свой новый 37-ой год троцкотня уже наработала...
---------------
.
Какого пролетариата? Где вы увидели в условиях ДЕГРАДАЦИИ пролетариат? Работники сферы услуг, живущие за счет продажи природных ресурсов - это пролетариат?
.
Но даже если пролетариат придет к власти, он КАК будет решать проблему ОТЧУЖДЕНИЯ ОТ ПРОЦЕССА ТРУДА, нерешенность которой и грохнула страну?
.
И куда вы этих свет денете? В ткачихи? Так это неграмотной деревенской девушке Маше работа ткачихи была манной небесной.
Буряченко Нина Михайловна
опшг6876 написал 23.07.2012 09:47
Да, нету на верху свободных мест. Нет ОБЪЕКТИВНО и ОБЪЕКТИВНО не будет!!!!!!
.
Лифт работает когда общество РАЗВИВАЕТСЯ. А у нас оно ДЕГРАДИРУЕТ, т. е. сжимается. Причем это ГЛОБАЛЬНАЯ деградация, обусловленная глобальным кризисом перепроизводства и формированием ФЕОДАЛО-КАПИТАЛИЗМА. А где при феодализме лифты? Их нет. Это СОСЛОВНОЕ общество. А сословие - закрытая система. И пускают туда только СВОИХ и тех, кто ситуативно ВЫГОДНЫ. Так что выбор Светы совершенно нормален и прагматичен. Она сделает рейтинг, от которого зависит прибыль.
.
Сколько же можно дуру-то гнать и оболванивать людей?
НЕНАВИЖУ!!!!!!!!
Вслед за либералами гнить мозгом начали и троцкисты...
Сидор Жнец написал 23.07.2012 09:31
Майсурян, видимо, решил заслужить официальный титул "Мастер Передержки".
> Вместо этого весь сарказм и язвительная ирония либералов обрушиваются на "вертикаль" Путина за то, что она, в порядке исключения, пропустила наверх хоть кого-то из рядовых людей, хоть какую-то "пэтэушницу"! Спрашивается, где же здесь логика?
= Логику можно найти, если читать то, что действительно написано в "Новой газете", а не то, что Майсурян ХОЧЕТ ПРОЧИТАТЬ. Там написано: "Первым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками, так приглянувшийся Путину. Пионер небывалого взлета по вертикали... Затем возникла Света из Иванова... Каждый из них ПРОСЛАВИЛСЯ МИНИМУМ ОДНОЙ НЕЛЕПОЙ ИСТОРИЕЙ. Из-за спины Путина Холманских грозился приструнить московских хомячков. "Нашистка" Света, известно, ввела в язык "более лучше"". Что там у автора было на уме - известно только ему, но из его слов следует, что он недоволен не "возвышением низов", а тем, что вверх стали подниматься ВЫРОДКИ из низов.
И кстати, совершенно неважно, "единицы" таких ВЫРОДКОВ поднимаются наверхи, или "десятки тысяч". Важно, что поднимаются - ВЫРОДКИ.
> Газета "Известия" несколько месяцев назад, между прочим, поместила очерк о той самой "нашистке" Свете из Иванова. В отличие от полпреда Холманских (который никакой не рабочий, а, с точки зрения любого работяги, - начальник), она действительно выросла в рабочей и даже просто бедной семье. Ее знаменитые слова "мы стали более лучше одеваться", которые так едко высмеивали на своих плакатах московские демонстранты, вызывают невеселую улыбку на фоне фотографий обстановки общежития, где жила эта Света
= И что дальше? Вообще говоря, коммунисты (к которым Майсурян, видимо, имеет наглость причислять и себя) борются за установление ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, а не за то, чтобы отдельные ВЫХОДЦЫ из пролетариата занимали какие-то руководящие должности при буржуазном порядке.
Сдается мне, на свой новый 37-ой год троцкотня уже наработала...
(без названия)
русская пословица- написал 23.07.2012 09:30
"гавно всегда плавает наверху".
Имеете что-то возразить?
(без названия)
русская пословица- написал 23.07.2012 09:22
"гавно всегда плавает наверху".
Имеете что-то возразить?
(без названия)
фантомас написал 23.07.2012 08:49
Автор, дело ведь не в том, что она жила в общежитии, в бедной семье, а в том, что наверх выплывают не самые достойные. Большая часть претензий состоит в том, что для появления вверху нужно обладать качествами, которые считаются недостойными для человека.
.
А Света из Иванова - это нашистский аналог Ксении Собчак.
Так всегда и было
Юрий Кузнецов написал 23.07.2012 08:43
В России всегда был, а сейчас особенно хорошо виден негативны социальный лифт, который не лифт, а скорее, напорная канализация, подающая наверх не лучшее, а худшее. В антисистеме все и должно быть наоборот - http://ideo.ru/antisystem.html Худшие - это по культуральному критерию. Кто вышел из поля культуры ценностей, перешел в имперскую антикультуру потребностей, халявы (а вы не видите, что читается по "Свете из Иванова"?) Вместо разнообразия культурных отношений у них одна статичная холуйская "вертикаль". Сейчас эта вертикаль холуев особенно актуальна, как основа очередного будущего витка фашизма...
Буряченко Нина Михайловна
щзг099 написал 23.07.2012 08:19
Для открытия лифтов и увеличения мест на верхних этажах нужно следующее.
1. Разукрупнение производства для преодоления отчуждения от ПРОЦЕССА ТРУДА. По сути нужно переходить к РЕМЕСЛЕННОМУ производству, свойственному феодализму, но на новых организационных и технологических основах. Эта задача самая трудная, но ведь ее никто не ставил и не пытался решать. А ведь она была неосуществима вчера, а сегодня вполне.
.
2. Для преодоления отчуждения от РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА нужно ликвидировать частную собственность. И от этого никуда не наденешься. Никаким иным способом это не преодолевается.
.
3. Найти такую ФОРМУ организации управления, при которой человек, как барин самого себя и ОДНОВРЕМЕННО крепостной самого себя будет реализовывать свои интересы так, чтобы не появились феодалы-конспирологи, которые захотят стать настоящими феодалами.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss