Кто владеет информацией,
владеет миром

Отвоевание Малороссии

Опубликовано 08.06.2008 автором в разделе комментариев 144

Отвоевание Малороссии

 

Обыкновенно мы не публикуем материалов, с которыми кардинально не согласны. Для того, чтобы, скажем, осветить точку зрения Юрия Лужкова на российско-украинские отношения есть и другие издания.

Однако арест в Киеве заместителя главного редактора ФОРУМа.мск Дмитрия Черного, причем по сценарию, ничем не отличающемуся от московского, вывел ситуацию в несколько иную плоскость. Если Украина повторяет путь России от увлечения розовым либерализмом к авторитарномк правлению с типично коричневым оттенком, то о чем жалеть и что оберегать? Ждать, пока Украина не родит своего Путина, возможно, что даже с косой?

А ведь все наглядно и примитивно - выборы в Киеве закончились, и теперь можно не церемониться.

Ну так и правда, чего там церемониться?

Предлагаем вниманию читателей, осбенно на Украине, новую работу Максима Калашникова. Без комментарием. Просто есть и такая точка зрения.

Анатолий Баранов,

Северный Кавказ


(из наметок будущей книги)

Появление НАТО на Сувукраине («суверенной» Украине) - это страшная угроза Русскому миру. И в этом случае русские имеют право на «асимметричный ответ». На демонтаж «свидомитской державы».

Если обстановка повернется круто, и русские получат скорую перспективу появления натовских баз в Малороссии, то придется пойти на крайний вариант: раскол свидомитской державы.

А чего там? Мы имеем право и на самооборону, и на защиту прав тех граждан Украины, что тяготеют к Русскому миру и не желают терпеть угнетения и дискриминации от распоясавшихся «украинизаторов». И не надо нас обзывать империалистами! Тут дело в элементарной защите собственно страны.

Давайте представим себе, что Мексика, скажем, располагаясь у «южного подбрюшья» США, вдруг вступает в гипотетический Евразийский военный блок. В Мексике вот-вот должны появиться китайские и русские авиабазы, причем критически важные американские объекты оказываются в получасе лета от этих баз. Жизненные центры Соединенных Штатов попадают под прицел крылатых самолето-снарядов и баллистических (оперативно-тактических) ракет, что могут появиться в Мексике. Под потенциальным ударом оказывются космодромы на мысе Канаверал (Флорида) и Ванденберг (Калифорния). В портах оной вот-вот начнут базироваться боевые корабли КНР, РФ и Кореи, угрожая нефтяным платформам в Мексиканском заливе и важнейшей транспортной коммуникации США, идущей через Панамский канал.  В Мексике появляются пункты электронной разведки Евразийского блока, лагеря частей спецназначения.

Как вы думаете: чем бы ответили власти США? Невзирая ни на какие принципы невмешательства в дела других государств, на все принципы международного права и демократии, янки наверняка бы устроили в Мексике политический переворот и привели к власти проамериканский режим. Если бы это не удалось, США признали бы независимость штата Чьяпас, подбросив туда инструкторов, оружие и средства. И еще бы пару дивизий американских волонтеров. Если бы и это не получилось, то пригрозили бы военным ударом по Мексике - как они сделали это с Кубой в 1962 году, едва только узнали, что на острове у самых берегов США вот-вот разместятся советские ракеты средней дальности с ядерными зарядами,  бомбардировщики Ил-28 (с соответствующими изделиями атомного ведомства) и русские подводные лодки.

К чему это мы? К тому, что вступление в НАТО Украины (как и Грузии) для русских аналогично вот такому гипотетическому «мексиканскому прецеденту».

 

 

                            ***

 

Дерзнем предложить  экономический маневр: отрыв Донбасса от остальной Украины. В порядке «безумной идеи» для обсуждения.

Суть такова: в сегодняшней РФ нужно не наращивать добычу угля, которую сильно «уронили» со времен СССР. Пусть уголь, что называется, полежит в запасе, в резерве. Вместо того, чтобы строить новые шахты, лучше создать госкомпанию по закупке угля Донбасса. Он, между прочим, жирный и качественный. Он сегодня играет для экономики Сувукраины ту же роль, что нефть и газ для экономики Эрэфии. Донбасс - донор свидомитского госбюджета.

Итак, Москва, создав госкомпанию, полностью выкупает весь уголь Донбасса, что идет на экспорт. По мировым ценам. Мы повторяем американскую политику: США давно законсервировали свои местрождения нефти, предпочитая брать импортную.

Шахтеры из РФ получают другую работу: в их регионах развиваются биотехнологические кластеры. Закупаемый уголь находит применение в Росфедерации. Но зато вся олигархическо-капиталистическая верхушка Востока Украины завязывается теперь на Москву. Более того, РФ выказывает желание покупать как можно больше уголька. Она - покупатель крупный, выгодный. Происходит отрыв донбасских капиталистов от Киева. Сегодня они побаиваются: раскол Украины грозит им потерей бизнеса и рынков сбыта, экономическими санкциями Запада. А тут все это исчезает: покупатель - вот он, на Востоке. Больше того, читатель: олигархическо-капиталистическая верхушка Донецка становится заинтересованной в том, чтобы получить как минимум статус автономной республики для своего бассейна, а как максимум - положение суверенного государства. Мысль о том, что донецкие магнаты слишком большую долю своих доходов вынуждены отдавать Киеву (нужно содержать голодраные, босяцкие, деиндустриализованные, но националистические и русоненавистинические «бандеровские» области), давно посещает головы Ахметова и иже с ним. А тут эти настроения надо умело подогревать. И если надо - то давать донецким авторитетам сверхдешевые кредиты на расширение производства. (Естественно, такая же политика должна проводиться и  для промышленности РФ!)

В итоге такой политики мы поставим Киев в сильную экономическую зависимость от Москвы. Но это - не главное. Главное - мы выиграем борьбу за Донбасс, а по большому счету - и за все Левобережье Днепра. Оно поверит в то, что Россия его не бросит, что она - надежный деловой партнер. И в случае, если обстановка потребует размонтировать свидомитскую Украину, отделение Левобережья и создание здесь новой республики (или республик) пройдет намного легче - и с гораздо большей общественной поддержкой.

Конечно, это недешево. Но зато мы получаем гораздо большие шансы предотвратить вступление соседних земель в НАТО и оставить Малороссию в зоне своего влияния. Если же свидомиты-укры не образумятся, можно будет развалить Украину, притянув к себе ее отколовшиеся части на условиях союзного государства. И тогда Россия вернет затраты сторицей: на возвращенных территориях - порты, металлургия, сложные производства. Здесь - огромные массивы жирного чернозема, здесь можно организовать еще одну житницу державы. Повышение мировых цен на продовольствие благоприятствует предприятию. Здесь можно применить прорывные агротехнологии Коломейцева для получения сверхвысоких урожаев.

 

 

                                    ***

 

В своих книгах автор этих строк описывал так называемые биофотонические (или волновые) отечественные технологии воздействия на растения и скот, что ведут к активизации их жизненных сил. Самый удачливый предприниматель в этой области сегодня - Георгий Коломейцев, что с начала 1980-х годов применяет обработку посевного зерна электромагнитными полями. Он реально добивается роста урожайности на десятки процентов при многократном снижении расхода удобрений. За счет этого он и деньги зарабатывает: сотрудничая с успешными хозяйствами в РФ и за ее пределами. (В 2006-2007 гг. Коломейцев плодотворно работал в Сербии). Хорошо работают изготавливаемые им БАПС - биологически активные подкормочные составы. И в животноводстве метод Коломейцева отлично работает: отпадает надобность в пичкании животных гормонами и антибиотиками, увеличиваются удельные привесы животных на единицу корма. Вот вам, реальная возможность производить много экологически чистой продукции по доступным ценам.

Здесь можно применить и прохоровскую сеялку АУП-18, которая сводит к нулю потребность в любых удобрениях.

«...Прохоровской сеялкой можно было сеять по любой целине БЕЗ ПЛУГА, выполняя за один проход по полю четыре операции, слитые воедино: предварительную обработку почвы, удобрение, посев и боронование. Причем только эта сеялка (единственная в мире до сих пор!) укладывала в землю семена сплошным безрядковым рассевом, на оптимальном расстоянии друг от друга, без дурно-пустотного междурядья, в коем хищно и вольготно перли в рост сорняки...

...Председатель колхоза Прохоров успел изготовить кустарным способом несколько экземпляров своей сеялки и раздать их по агрохозяйствам - в разные климатические и почвенные зоны. И везде! Повторяю, везде этот фантастический агрегат дал прибавку к урожаям (по сравнению с пахотой) 5-8 центнеров с гектара. Он вдвое уменьшал трудозатраты и горючее, повышал плодородие почвы, истреблял сорняки и напрочь ликвидировал ветровую и водную эрозии, успевшие поразить своими метастазами к 80-м годам более половины российской пашни и почти весь распаханный Казахстан...»

 Так вспоминает один из соратников Прохорова, Евгений Чебалин («Завтра», 22.08.2007 г.) По его словам, последний советский премьер правительства Российской Федерации Власов по своей инициативе наладил производство прохоровских сеялок в Сызрани, и там до гибели СССР успели изготовить сотню агрегатов. Новую технологию стал использовать глава успешного хозяйства «Товарищество на вере «Пугачевское» (Пензенская область) Анатолий Шугуров. И что же?

«Европа, весь мир прессуют у себя пашню интенсивным земледелием: пахота, удобрения, пестициды и колеса тяжелых машин сплющивали давно уже мертвую почву до состояния окаменевшей  - практически с нулевым (без химии) плодородием. Затрачивают на получение одного центнера полусъедобного зерна 350-400 рублей. Шугуров, тратя 70-90 рублей, получал по 40-50 центнеров с гектара абсолютно экологически чистой пшеницы и ячменя с клейковиной 25% и выше. При этом росло плодородие!»

Не тратя минеральных удобрений и химикатов, Шугуров ухитряется получать по 35 центнеров с гектара. Представьте себе, если такая агротехнология в сочетании с наработками Коломейцева  и новыми технологиями строительства будет применена на черноземах Левобережья Днепра. Россия получит колоссальную экономию на импорте продовольствия - да еще и экспортный товар к тому же! Здесь, на благодатных землях, можно развернуть и биотехнологические полисы - еще один источник богатств и силы.

Если же исполнится наша мечта, и на карте мира появится новая союзно-федеративная держава (куда войдут тучные черноземные территории Крыма, Причерноморья и Восточной Малороссии), то такая страна превратится в аграрную сверхдержаву. В глобального экспортера зерна, мяса, масла. Мы снова - но уже не за счет недоедания внутри страны - сможем кормить Европу. И держать ее в  лояльности не только за счет газа и атомного оружия.  

Но где будут жить новые русские аграрии (уже однозначно не крестьяне)? Нет, не в деревне старого типа. Скорее, в агрополисах. Когда коммунисты говорили о стирании грани между городом и деревней, они как в воду глядели. Только воплощали эту политику плохо, неумело. Сегодняшние футурологи говорят то же самое: и скученно-многоэтажные города, и старые села - тупики развития. Грядет эра разнообразных полисов: технополисов, университето-полисов, наукополисов, агрополисов. Сиречь -  поселений, где люди живут в индивидуальных домах-семейных усадьбах, располагаясь вокруг центров деятельности: технопарков, инновационных предприятий, военных баз, промыслов или крупных сельских хозяйств. Полисы располагаются в полосе, прилегающей к крупным транспортным артериям. В полисах применяются передовые технологии жизнеобеспечения, децентрализованная экономичная энергетика, биологические системы переработки отходов. Здесь - царство цифровой телефонии и беспроводной связи нового поколения. И еще - передовых форм самоуправления с минимальным чиновничьим аппаратом.

Агрополис - это совокупность семейных усадеб вокруг ядра, где расположены торгово-развлекательные центры, школы, машинно-тракторные станции и  предприятия бытового обслуживания, административные структуры и спортивные сооружения. Агрополисы начал создавать Советский Союз еще в конце 1970-х. Но тогда еще не хватало нынешних технологий индивидуального домостроения, новых технологий ЖКХ и связи. Теперь они есть.

Агрополис - это уже не город и не деревня, а новый вид поселения. Там, где людям жить и работать очень удобно. Агрополисы, созданные у нас, потянут к себе активных и работящих людей со всего мира. Мы вспомним практику Екатерины Великой. Поглядите на окрестности Одесской области: императрица заселяла Новороссию желающими крестьянами со всего мира. Под Одессой были немецкие Люсдорф и Мангейм, населенная выходцами из Франции Шаба, основанный бежавшими Османской империи болгарами Болград. А рядом - села с гагаузами, великороссами, малороссами-украинцами, молдаванами.

Левобережная Малороссия может стать краем не только шахт, заводов и портов, но и территорией агрополисов. И еще -  новой землей обетованной. Сюда можно зазывать хотя бы тех же сербов, что становятся на своей родине изгоями...

Но добавим еще одно обстоятельство: отрыв от Сувукраины Левобережья почти предопределяет отделение от свидомитской державы Крыма и причерноморских областей. А это - новые экономические выгоды для русских. Это - воссоздание великой державы! Вот куда надо тратить деньги - а не на дурацкие олимпиады в Сочи и на построение «потемкинских деревень» во Владивостоке к саммиту АТЭС (на одно это уйдет около 13 млрд. долларов).

Высказанная здесь идея об экономическом отрыве Донбасса от Киева нуждается, ясное дело, в более детальной разработке. И если ее провести, если она даст положительный баланс - грех не воспользоваться такой возможностью для восстановления русского единства и нашей силы.

 

 

                                 ***

 

 

В пользу такого варианта решения вопроса с Украиной говорят и некоторые другие обстоятельства. И экономического, и научно-технологического плана. Стесняться здесь нечего: современная экономика все меньше отличается от войны, а бизнес давно приобретает черты спецопераций. В борьбе за русское будущее нужно использовать все рычаги. Оружие и кровопролитие - это на самый крайний случай. При этом мы придерживаемся священного принципа: все, что идет на пользу РФ, должно идти и на пользу создания Русского Союза. Новой восточнославянской державы.

Вот первый благоприятный фактор: финансовые резервы Москвы к 2008 году - полтриллиона долларов в валюте. Огромная мощь! У этих денег нет миллионов мелких вкладчиков-хозяев и акционеров, гонящихся за скорой прибылью. Это - «финансовая армия» неимоверной силы, подчиненная одному Главковерху.

Имея такой резерв, можно выдавать беспроцентные и низкопроцентные кредиты, скупать (хоть в той же Украине) ключевые предприятия. Иногда можно покупать маленькие заводы, что поставляют оч-чень важные комплектующие для больших металлургических или машиностроительных заводов. В общем, здесь есть над чем поразмыслить.

Второй благоприятный фактор: возможность биотехнологического рывка в Российской Федерации, способного дать нам и новые экономические ресурсы, и весьма инновационную модель для обустройства обширных земель - и в РФ, и в Малороссии. О чем речь? Извольте...

Поздней весной 2008 г. президент Общества биотехнологов России, профессор Раиф Василов обратился с письмом к президенту Медведеву с предложением - запустить проект «Экополис». Суть его - в создании сети экополисов, использующих для обеспечения своей жизнедеятельности самые современные достижения в области биологической энергетики (биогаз), агро, аква-, эко- и лесные биотехнологии. Только за счет применения биотехнологий для переработки мусора, отходов сельхозпроизводства и лесной промышленности можно зарабатывать огромные деньги. А уж о переработке сельхозпродукции и говорить не приходится. Василов предложил: средняя численность биоэкополиса должна составлять 100-150 человек, живущих в современных домах усадебного типа. Каждый полис получает 100-1000 квадратных километров для хозяйственной деятельности, и от 1000 до 10 000 квадратных км - для деятельности природоохранной. Получается сеть развития биоэкономики - экономики знаний. При этом затраты на начальный этап программы невелики: около 150 млрд. рублей на десять лет. Остальное привлекается за счет частно-государственного партнерства. Бизнес сам начнет тиражировать удачную модель.

Ну, чем не создание отличного «оружия» для «пересборки» России и создания Русского Союза? Такие биоэкополисы могут стать спасением и для Малороссии.

 

 

 

                                   ***

 

 

Таким образом, здоровая элита РФ могла бы уже сегодня начать умную и эффективную борьбу за воссоединение русских земель, за предотвращение натовской экспансии на русские земли. Правда, для этого и самой Росфедерации нужно сильно измениться в лучшую сторону, покончив с либеральным фундаментализмом в пользу здравого смысла, инновационного развития и сбережения русского народа.

Мы не говорим уже об огромных возможностях, что кроются в налаживании нормальных интеграционных программ с Белоруссией - сегодня этот шанс не используется и наполовину.

Борьбу нужно вести нетривиально, творчески и агрессивно!

Вариант с созданием Русского Союза, в каковой могла бы мирно войти вся нынешняя Украина - самый любезный нашему сердцу сценарий. Но, увы, мы должны предусмотреть и другие вариенты.

Размонтирование Сувукраины, отделение от нее тяготеющих к нам частей - вот второй вариант. И не нужно о нем умалчивать!

 

                          ***

 

Конечно, вариант с расколом Сувукраины опасен. Здесь не обойтись без крови, хотя и относительно малой. И уж точно - не обойтись без острой конфронтации с Западом. Однако выхода нет. Выше, читатель, уже набросаны части плана по демонтажу бывшей УССР. Нужна работа в несколько лет: чтобы сформировать свою «армию поддержки» на Украине, захватить умы и сердца молодежи, переориентировать Донбасс, провести сильную пропагандистскую работу, поддержать новых, энергичных прорусских политиков. Здесь нужны не только Интернет, книги и газеты - но и прямое радиовещание на Украину с территории Приднестровья, где мощная средневолновая станция (уже взятая РФ за долги) покрывает всю Европу. Здесь должен заработать «Голос русского единства», мощно транслируя на Украину идею о воссоединении русских земель, о неприятии НАТО. Здесь должна звучать критика «оранжевых» свидомитов, русские песни и радиоспектакли, голоса простых граждан.

Нужна особая программа «тарелочного» русского телевещания на Малороссию. Люди тем активнее станут покупать спутниковые приемники, чем больше будут гонения на русский язык со стороны свидомитов.

Нужна - и тут надо быть откровенным - тайная подготовка отрядов активистов, что в нужный момент могут занять ключевые точки на юго-востоке б.УССР, отбив возможные атаки бандеровских банд. Необходима и подготовка добровольцев для возможной переброски на Украину. И еще - план молниеносного ведения войск для защиты русского населения от резни.  В том, что такая опасность реальна, можно убедиться, походив во некоторым Интернет-форумам. Некоторые свидомиты-западены прямо призывают резать население левобережной Украины и Причерноморья как «москалей» и предателей.

Демонтаж «самостийной» - это трудно, опасно, но возможно.

Однако, читатель, нынешний истеблишмент РФ на такую операцию неспособен. Да и струсит.



Рейтинг:   2.47,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 144
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Появление НАТО на Сувукраине - это страшная угроза КАЦАПСКОМУ миру
NATO написал 09.06.2008 11:26
Вот и истинное лицо кастрированного козла Баранова фсбздисткого агента под прикрытием в Украине. Ка.Козел Баранов не пора ли тебе ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - КАЦАПСТАН
Появление НАТО на Сувукраине - это страшная угроза Русскому миру
rip написал 09.06.2008 10:37
Вся Европа в NATO и хуже жить от этого никто не стал! Просто наши правители считают нас своими рабами и отдавать нас не хотят, а то кто же будет на них работать если мы станем свободными людьми?!!?
парни жжете!
обожженный написал 09.06.2008 10:00
"Появление НАТО на Сувукраине («суверенной» Украине) - это страшная угроза Русскому миру..."
А к хорошему доктору сходить не пробовали?
222
Петька написал 09.06.2008 08:41
Польша в НАТО, Эстония в НАТО - никакой истерии, а вот Украина - так уж и сраззу война? Ее вступлание заблокировали бы Германия и Франция, если бы Путин своей глупой болтовней не напугал их, их - тоже!
)))))
K написал 09.06.2008 08:40
Ржу я , не могУ я !!! )))
Ха-Ха-Ха...
Тьфу, тьфу, тьфу...
Как хорошо, что мы от вас отвязались,,, сраные св-и!
Re: Русскому
Русский написал 09.06.2008 05:08
Вы все еще убаюкиваете себя "советской инерцией", подобно вашей элите. Ваши интересы абсолютно не волнуют Россию, как вы сами понимаете. Россия имеет отношение к интересам великороссов (есть такой термин на НАШЕМ языке)
<"слабая Россия" - так что, мы должны как-то мириться с силой?>
Не миритесь.
<А не лучше ли покончить с неопределенностью и помочь НАТО организовать совместную защиту, вступив в этот блок и попутно решив одну проблему - гарантии стабильности для устойчивого экономического развития?>
В сущности вы опять в плену "доцильнои" инерции.
Украина прошла путь: слабые гетманаты - "тюрьма народов" - "советский фашизм". Выйдя из него с большой территорией и меньшинствами.
Давайте в открытую.
Для нас важно почитание нашего завоевания всех областей более границ образования Хмельницкого. Мы считаем, что Украина может быть нам благодарна или же обязана. Мы считаем, что если кто-то не считается с универсальностью суверенитета, то и мы имеем все возможности выборочного уважения данного института. Исходя из этого мы считаем что Украина в данных границах может существовать только в русле русских интересов. Говоря это мы утверждаем, что НАТО не имеет возможностей обеспечить вхождение в свою организацию в частности Украины. Также ныне мы абсолютно уверены в том, что НАТО не может адекватно противостоять любым нашим акциям по отношению к Украине, и реакция самой высокой степени любых третьих стран ограничена принятием лишь санкций против России. Посему целесообразность проведения этих акций для нас заключается в оценке потенциальныхрезультатов акций и потерь от санкций.
Думаю, вам понятно, ЧТО перевесит.
Если вы надеетесь на вооруженное наказание России за потенциальную интервенцию на Украине, то забудьте об этом. Любое вооруженное столкновение между Россией и НАТО приведет к ядерной войне, а терминаторы живут только в боевиках. Америка делит зоны своего влияния по степени важности, и аналога карибского кризиса здесь не просматривается.
Крымский хан перед украми не капитулировал. Не надо говорить такими высокопарными выражениями, не дотягивающими до геополитических реалий и не адекватными извечной дифференциацией популяций по своей значимости. Пусть знают все, что пришло время, когда мы исправляем свои ошибки.
Русскому
Любопытный написал 09.06.2008 03:18
Я сам русскоязычный и очень нехорошо отношусь к советскому фашизму, и у меня на это есть основания. Вы все же не ответили на мой вопрос, поэтому я его переформулирую: какое отношение имеет Россия к моим интересам как русскоязычного и зачем мне вообще Россия? Потом, вы говорите об инерционной политике "слабая Россия" - так что, мы должны как-то мириться с силой? А не лучше ли покончить с неопределенностью и помочь НАТО организовать совместную защиту, вступив в этот блок и попутно решив одну проблему - гарантии стабильности для устойчивого экономического развития? И если Россия начинает чем-то угрожать в ответ - не проблема ли ОТ РОССИИ, ведь НАТО нам ничем не угрожает, наоборот, помогает укрепить боеспособность наших сил.
Еще раз, зачем вы нам? Вы помогаете бороться с крымским сепаратизмом? Вы создаете правозащитные организации, помогая демократическому развитию, как это делают США?
Эстонский кунштюк.
Юрген. написал 09.06.2008 02:52
Господь послал великий знак - события с таллиннским и химкинским памятниками, чтобы мы могли осознать себя. Эстонию Господь послал, как зеркало, в котором мы могли бы увидеть самих себя, увидеть собственную мерзость в мерзости &laquo;химок&raquo; и ужаснуться себе.
Отчаяние перед собственной мерзостью - это первый шаг к преображению себя, за которым может последовать подлинное освобождение.
Божьим промыслом в пару к эстонскому памятнику было послана история с памятником в Химках. Химкинской истории Божий промысел нарочно придал особенно пакостные детали: канализацию, проложенную поверх гробов; писающих на них проституток; замысел расчистить это место под бизнес-центр, о чем муниципалы ходатайствовали; толком не извещенные родственники погибших; наконец, забытая в редакции газеты берцовая кость героя, которая никому больше не нужна.
Давай, народ, сравнивай, смотри, из-за чего правительственная пропаганда устраивает шабаш, а на что внимания не обращает. Смотри, осознавай, из-за чего ты, народ, в негодовании на улицы выходишь, а из-за чего только в ЖЖ способен побазарить.
Нет, не могут увидеть, не могут осознать, хоть кол на голове теши! Пока в чужом доме мебель двигают, в моем ее крушат. Нет, наплевать мне на разорение моего дома, пускай, лучше пойду соседей ругать: отчего у них непорядок?
Вот, открыли нам дивного сочинителя, Алексея Костицына, который эту логику блестяще демонстрирует. Бронзовый солдат в Таллинне, - пишет он, - это символ, потому для русских этот памятник &laquo;символ их национальной самоидентификации, символ гордости за предков&raquo;.
А как же на родине героев, на русской подмосковной земле, в Химках, например? - А в Химках это не символ, - объясняет Костицын, - так, вещь, каких много.
Прав Костицын: в России могилы героев, которые отдали жизнь за свою землю и за свой народ, до такой степени не символ освобождения, не символ национальной идентификации, не символ гордости за предков, что на могилы освободителей собственной земли нас..ть в прямом и переносном смысле.
Так что это за освобождение, если на памятники ему нас..ть и власти, и широким народным массам?
Только когда освободили кого-нибудь за пределами России (СССР), тогда эта память волнует. Тогда мы - освободители, а освобожденные - фашисты, если недовольны своим освобождением.
Поэтому ни солдат, ни могила его сами по себе не интересны. Не интересны кости непогребенных солдат, разбросанные по огромным российским просторам. Их находят и хоронят энтузиасты, но не власть. Эти солдаты уже свое отработали, теперь на них наплевать.
Если сам солдат не нужен и не интересен, то из-за чего волнения? - Интересен только памятник этому солдату, да и то только тогда, когда стоит на чужой земле, потому что тогда этот памятник продолжает воевать, ставя на этой земле печать Кремля и напоминая о его глобальных претензиях.
Поражаюсь, какое же неукротимое стремление к распространению своей власти на весь мир Сталин придал советскому государству, если даже теперь, после деградации и краха этой деспотии, миллионы русских, вооруженных пусть только словом и чувством, готовы встать по пропагандистскому зову из Кремля, чтобы снова начать воевать за освобождение других от вымышленной их &laquo;несвободы&raquo;, наплевав на завоевание свободы собственной. Или, все-таки, не миллионы?
P.S.:историк Борис Соколов: &laquo;В идеале в Кремле хотели бы превратить русскоязычную общину в некое автономное образование, находящееся под своеобразным российским протекторатом - по типу Абхазии и Южной Осетии в Грузии или Приднестровья в Молдавии. Если бы этот сценарий прошел в Эстонии, его можно было попробовать осуществить и в Латвии, чтобы таким образом начать восстанавливать советскую империю по кускам."
(без названия)
Андрей написал 09.06.2008 02:30
А что мешает "революционные технологии" воспроизвести на уже имеющихся территориях? Ноги? Вы еще коммунизм пообещайте к 2020 году.
Re: Любопытному
Русский написал 09.06.2008 02:15
Заметьте также, НАТО нужно только тем, кто хочет из "проклятого советского наследия" сохранить только территории, игнорировать интерессы русского и русскокультурного населения, пласт которого образовался за столетия российской имперской государственности и который имеет право на существование и развитие. Согласившись с политикой запада, мы должны признать, что наследие нашей государственности во всех ипостасях- изначально "плохое.
Совершенно убежден в том, что Украина в границах гетманата Хмельницкого не имела бы никаких предпосылок и желания вступить в НАТО, как и Грузинское царство в границах на момент подписания Георгиевского трактата. В этих странах продолжается инерция политики Запада периода "слабой России", которая изживает себя быстрыми темпами. Но за эту инерцию судорожно держится поставленная Западом правящая элита, для которой прекращение этой инерции - собственная смерть.
Израиль,
олег написал 09.06.2008 02:08
интересно, член или не член?
Каково отношение нашего доброго соседа к означенному
агрессивному блоку?...
(без названия)
Русский написал 09.06.2008 01:55
Россия вам нужна как "энергетический придаток" и не нужна как отработанный, по вашему мнению, материал, который дал вам государственность, свободу и территории.
Если НАТО будет контролировать Черное море и прилегающие районы - это в стратегическом измерении поражение России. А "невраждебность" блока тогда станет вопросом ДОБРОЙ ВОЛИ последнего. Дислокация НАТО на Украине может не представлять угрозу только в случае, если в эту организацию входят не страны со своими интересами, а институции прав человека и агрегаты демократии. Об этой утопии говорит нам, в частности, Ющенко, который еще не является советником Президента России, и следовательно, его слова имеют нулевую адекватность, о чем он знает сам.
Русскому
Любопытный написал 09.06.2008 01:40
Скажи, зачем нам Россия и почему при вступлении в НАТО Россия должна как-то реагировать?
(без названия)
Русский написал 09.06.2008 01:24
Эти наброски - высказанные мысли русского истэблишмента и народа. То, что уже появилось множество подобных высказываний, говорит о том, что поделка по имени Украина приговорена.
Не знают меры народы развитой бесгосударственности! Вместо того, чтобы радоваться тому, о чем они могли только мечтать, голозадые укры погрязли в имперской мании величия. Точно как "богатыри Ичкерии"! Те тоже, посчитав фактическое признание со стороны слабой тогда России, решили, что этого для них мало и "пошли" на Дагестан, откуда их вышвырнули при поддержке самих дагестанцев, а Великую Ичкерию и ее лидеров отправили к имаму Шамилю.
Смешно читать комменты патриотов Укроподелки!
"Мы - кочевники". Все, кто на Укроподелке более-менее считает себя интелихэнтным, "творит" на языке этих "кочевников". Ну не на мове же, которая разнится в зависимости от года "нэзалэжности", телеканала или местожительства. Удивительно, как легко эти русскоязычные интелихэнты дистанцируются от "чуждых" им русских культурологических реалий! Видимо аграрная "великая украинская культура" во главе с "вэлыкым" Тарасом - источник их вдохновения.
Ну не стыдно вам, о укры, так вольно "расправляться" с нами руками "влиятельных игроков мировой арены"? Игроки нас так, игроки нас эдак. А вы? Расчетливые "игроки", больше всего пекущиеся о целостности своего зада, проглотили и октябрьский переворот, и итоги Второй мировой. А вот у зоркого респектабельного и мудрющего Филина, сдали нервы! Его титанический ум покончил с тщетными надеждами на вышеназванных "игроков" и взялся за сооружение собственной свидомитской атомной бомбы! Только ночная птица намеренно не отсылает к словам и мыслям главы предприятия "Мотор-Сич", которого можно охаректеризовать не иначе, как "матерым москалем".
Не договаривает птица и то, что если, не дай бог, "лыцары пальта и шабли" смастерят пару таких ракет, и заявят "про ядэрный статус Дэржавы", место сборки превратиться в глубокий кратер со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если же представить невероятное, и русская разведка не найдет укрские "хассамы", и один из последних полетит по замысловатой, как укрская мысль замкнутой кривой, то становится неизбежным образование второй Говерлы неподалеку от первой, состоящей из фрагментов елок, "Богданов", бандеровских конфедераток и мутировавшего биоматериала.
Но заметьте, "прцесс пошел"! Укры уже не надеются на "помощь Запада". Хотя вряд ли очередной бредовый прожект украинских клоунов под названием "Наша Ядерна Хата" может стать компенсацией за несбывшиеся надежды.
Не надо призывать к созданию "сначала" идеального общества в самой России и анализировать настроения "российской элиты". Как показала история, и не только русская, уповать на "простого человека" - дело неблагодарное, а элита в России - вещь удобозаменяемая. Может кто-то скажет, что история самого большого государства мира была неразрывно сплетена со всеми "правильными" вещами, которыми пеняют укрские "учителя" и наши русские "судьи"?
И наконец. Насколько прогностически неблагоприятен синдром мании величия укрских вчытелив, когда на фоне невиданного ранее в мировой истории цирка политиков "нэзалэжной", национальные черты в ТАКОЙ степени мешают созданию аппарата государственной власти, эти самоуверенные дуболомы еще отваживаются кого-то поучать! Когда под боком происходит великое позорище, и "политики" ради того, чтобы "зйысты", легко отваживаются на самые презренные человечеству грехи, как вероломство, продажность, необыкновенная жадность, реальное наплевательское отношение к "своей дэржаве". А если зйысты не получилось, то клоуны мстят всем и вся, а получается своей же "нэньци"! А что ожидать от тех, кто сидит в хате с краю, ничего не знает, а весь мир у них то, что они видят у себя в окошке.
Морду лица не потеряйте, "могутни"!
(без названия)
AMMA MIA написал 09.06.2008 00:40
Россия отмирает
Украинцев продают как дешевых евро рабов
Самые умныеуже свалили на Карибы.
Класс ХОЗЯЕВ уже создан и там и сям.
Что и требовалось доказать. Ну а как сумеют влиться в мировую тусовку? Так не нашт\и это будут трудности. Тут как каждый сумеет встроиться во всемировой базар.А пример прибалтов никому и ничего не показал. Тихо и без воплей оставляют запланированное количество народа. Самые умные гасторбайтерствуют в Ирландии.
И все согласно ПЛАНУ
как только не изгаляются гусские жиды!
Твердый Знак написал 09.06.2008 00:30
русский
***
вСЕМ ЖИВУЩИМ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ НЕ НУЖНЫ ВОЙНЫ И НЕ НУЖНЫ ЧУЖИЕ ЗЕМЛИ!
***
Жидок, это ты обратись к свои соплеменникам, которые влезли на ЧУЖИЕ земли, где Русские живут тысячи лет, малороссию и украину.
И ты, ***** затруханная смеешь обвиянть Калашникова, что он ПРОТИВ пидоров лезущих на Русские земли?!
И н=ему подпевет иной жидок, выдумавший гренадский синдром, чтобы доказать что Русские хотят ЧУЖОЙ земли! Земля где Русские жили извечно, свинотрах обьявляет чужой, только потому, что там временно правят чужаки!
А отсосать у хана Гирея не желаете.с?
Украина Русская земля, там живет Русский народ и вам там обломают хотелки, жидовские твари. Так было и так будет.
Листая нэт.
Юрген. написал 08.06.2008 23:58
Освободительную манию и порождаемые ею в сознании народа соответствующие освободительные мифы, я бы назвал гренадским синдромом, который гениально сформулировал Михаил Светлов: потребность забросить собственный дом, чтобы насильно творить справедливость в чужом.
Между прочим, это вовсе не имперское сознание, как может показаться на первый взгляд. Имперец знает, что у него есть дом, в котором он - хозяин. Имперец - домовит, он грабит чужой дом и тащит в свой, имперский, чтобы его получше обустроить. Имперец орудует в колонии, чтобы насытить метрополию.
Человек с гренадским синдромом поступает ровно наоборот: бросает собственный дом ради - как ему кажется - обустройства дома чужого.
Так происходит, потому что у человека с гренадским синдромом его собственный дом имеет ничтожную ценность, - поэтому его легко покинуть.
Почему же ценность собственного дома ничтожна? - Здесь есть две причины, где одна дополняет другую.
Первая причина состоит в том, что этого дома попросту нет, не существует, то есть наш герой - босяк, случайно живущий случайный человек. "И под каждым ей кустом был готов и стол, и дом". Босяк - человек легкий на подъем, ибо он - не хозяин. Босяк разорил собственную жизнь, готов разорить и чужую. Босяк - не хозяин не только своему дому, которого нет, но он - не хозяин и собственной жизни.
На современном языке босяк называется "люмпен".
СССР был страной победившего люмпенства. Люмпены и составляют основу любого тоталитарного устройства. Советский человек был люмпен, ибо он не имел ни прав собственности, ни прав "гражданского состояния" Напротив, появление у людей пусть крошечного, но собственного хозяйства (квартиры, шести соток) начало разрушать великое босяцкое государство - Советский Союз.
Однако сила и традиции люмпенства необыкновенно велики. Советский человек приучен осознавать себя люмпеном и гордиться этим: "мой адрес не дом, и не улица, мой адрес - Советский Союз".
Люмпенское государство - не значит нищее государство. В люмпенском государстве нищим является население, а не государство. "Верхняя Вольта с ракетами" - именно про это нищее население и это богатое государство.
Помимо босячества у гренадского синдрома есть и другая причина. Недостаточно быть легким на подъем бездомным люмпеном, чтобы захотеть в Гренаду. Чтобы стать гренадцем, охваченным манией освобождения и установления собственных порядков на чужой земле, нужно вдохновляться очень сильной, всемирной идеей, мощной, как идея религиозная, как идея спасения.
Дело в том, что идеология и психология люмпенства опирается на глубокие культурные традиции русского самосознания, суть которого, разумеется, значительно шире, нежели побуждение к босячеству. Эти традиции стали основой сверхнациональной русской идеи - большевистской идеи.
Гренадский синдром - это самоутверждение босяка за счет миссии освобождения чужих народов от их "пороков" при полном небрежении к собственной "хате",мания освобождения - это его нравственный наркотик.
Если освободить себя мне важнее, чем другого, значит, я хочу свободы. Я являюсь хозяином на своей земле и в своей хате, о них я думаю, о них забочусь. Надо помочь соседу освободиться - помогу, но обустраивать его - не моя забота.
Если освободить и обустроить другого мне важнее, чем себя, значит, я - плохой хозяин, да и не хозяин вовсе, а наемник или раб. Причем раб, настолько довольный рабскими порядками, что хочу у и другого свои рабские порядки устанавливать. Хочу, чтобы сосед мои восторги от рабства разделил.
Люмпенское государство как раз процветает, обеспечивает свое могущество, которым люмпены "гордятся". Гордость за свое государство - это и есть единственное богатство люмпена, которым он безмерно дорожит
Большего маразма не придумать
русский написал 08.06.2008 23:38
Давно читаю твои статьи Максим и поражаюсь, сколько в тебе злобы и мракобесия. Знаешь, человек во взрослой жизни выражает своими делами последствие того, что он имел в детстве. Хочется только посочувствовать тебе, поскольку, читая твои статьи, понимаешь, сколь трудным было твое детство, ты был обделен в любви и тепле. ОСТАНОВИСЬ! вСЕМ ЖИВУЩИМ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ НЕ НУЖНЫ ВОЙНЫ И НЕ НУЖНЫ ЧУЖИЕ ЗЕМЛИ! Потому что в итоге нам всем надо всего два квадратных метра земли, и ты не исключение!
Уважаемый господин Баранов, Вам, как главному редактору ФОРУМА,надо быть осмотрительным, печатая такого рода статьи. Ведь разжигание межнациональной розни - это одно из самых тягчайших преступлений перед любым народом.
(без названия)
Сергей написал 08.06.2008 22:29
Я живу на востоке Украины, разговариваю по-русски, часто бываю в россии по работе, но жить с русскими в одной стране нет ни малейшего желания. А молодежь во многом представляет россию с медведями. бродящими по улицам городов. Еще лет десять - придет новое поколение и все эти споры исчезнут
калашникову-фантазеру
дон написал 08.06.2008 22:12
Замечательный рецепт успеха - взять да и построить всем все. Почему это не получается - не могу понять.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы локдаун и другие карантинные ограничения?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss