Кто владеет информацией,
владеет миром

Ответственность перед народом

Опубликовано 25.03.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 53

журналисты лимонов мухин свобода
Ответственность перед народом

В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.

Мы с Лимоновым очень разных взглядов - он не воспринимает мои цели, а я считаю ложными его цели. И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова. Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ, в самом начале этого дела, Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту, и я ему искренне признателен, поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека.

Тем не менее, статья Лимонова «Восстание журналистов» https://russian.rt.com/opinion/366856-limonov-vosstanie-zhurnalistov вызвала у меня недоумение, поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу. Писал бы он о чём-то другом, ещё можно было бы понять ошибку, но Лимонов ведь сам журналист. Да, разумеется, он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт и не только в писаниях, но и в самых разных областях жизни - это так. Тем не менее, Лимонов обязан безусловно понимать, что такое журналисты. Понимать, что это за животные.

Но Эдуард Вениаминович в указанной статье (кстати, в защиту Трампа) пишет:

«Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы…

Почему?

А потому, что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.

Они давно ощущали своё могущество».

Журналисты восстали?? Не, ну это «воще».

Повторю, есть люди, которые сначала жили и изучали жизнь, а потом начали писать. Да, сам Лимонов один из них, помню, что в 90-х я цитировал его историческую публицистику, переняв у него оценку 40-х годов прошлого века, - «вся Европа была больна фашизмом». Но сколько таких людей, как Лимонов, в журналистике? 1%, 2%?

А ведь основная масса журналистов это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Вот, к примеру, есть у Russia типичнейший журналист Леонид Радзиховский, в юности он был простодушным. И в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной ему деятельности - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Как видите, Радзиховский уже тогда прекрасно осознавал, что журналисты это люди, которые с голоду сдохнут на любой работе, на которой не платят за произнесение (написание) слов.

Буквально накануне смотрел эпизод фильма «Нейшенал джеографик» о птицах, перелетающих с Арктики в Антарктиду. И отечественные журналисты, озвучившие фильм на русском, сообщают, что расстояние по этому маршруту составляет 70 тысяч километров. Семьдесят тысяч километров, Карл! Говорят слова, не имея ни малейшего представления, о чём именно они говорят.

Кстати, ещё один «откровенный» - пресс-секретарь «Роснефти» М. Леонтьев, - хорошо знающий себя и коллег, объявил «журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми». И как ему возразить?

И эти ущербные восстанут?

Для восстания нужно наличие идей и мужества. Вот и вопрос к Лимонову: есть у этих беспринципных холуев своих хозяев идеи и мужество? Это глупое и амбициозное быдло могущественно?? Да оно само по себе - ничто! И журналистскому быдлу во всех странах, в том числе и в США, ничего не надо, кроме денег хозяев.

Но особенно это видно по журналистам Russia. Ведь ни в одной иной профессии нет такого тупого отказа от возможности творить, как у отечественных журналистов. Поясню, у журналистов, как профессии, творчество не возможно без свободы слова, а разве российские журналисты эту свободу защищают?

В России статьёй 29 Конституции устанавливается полная свобода слова и мыли, и запрещается только АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА розни и превосходства. Пользуйтесь, журналисты!

Но Дума и Президент, нагадив на Конституцию и свободу слова, в Уголовном кодексе и законах Russia ввели наказание за СЛОВА и МЫСЛИ. Сами оцените это на уже скандальном примере - к примеру, книга немецкого врага России Гитлера в Германии свободно продаётся, в Израиле изучается, а в России она запрещена. Это как понять и как это совместимо с: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова… 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»? Дума и президент просто плюнули на Конституцию и держат народ России за тупых дебилов, которым нельзя читать то, что можно читать немцам и евреям.

Ещё, для совсем уж непонятливых. Если руководствоваться Конституцией, то чтобы прокуратуре предъявить кому-то в суде претензии в том, что запрещено статьей 29 Конституции, нужно чтобы прокуратура сумела доказать, что этот подсудимый занимался агитацией или пропагандой. А вот для того, чтобы посадить человека за слово или мысль - заткнуть рот любому журналисту, - нужно только, чтобы он их высказал.

Ну и кого-то из журналистов Russia возмущает отсутствие у них свободы СЛОВА и МЫСЛИ?? И не только потому не возмущает, что по своему умственному развитию журналисты не способны понять, о чём тут речь и в чём разница между правом говорить то, что ты думаешь, и пропагандой. Но и потому, что этим журналистам никто и не запрещает говорить то, что они хотят. А они хотят только и исключительно говорить то, что укажут хозяева, - то, за что они получают денежки. А от себя - от своего ума дебила - им и говорить нечего, посему им просто не нужна свобода слова.

Кстати, а много ли вы знаете журналистов, которые бы имели какие-то иные убеждения, кроме убеждения утверждать то, что требуют хозяева?

Помню, от В.С. Бушина услышал историю о том, как мае 1945 года, после окончания боёв в Берлине, срочно потребовалось как-то информировать берлинцев и немцев о том, что происходит в капитулировавшей Германии, и что победители от немцев требуют. И вот командование Красной Армии приказало какому-то нашему военному журналисту (к сожалению, сейчас не помню, кому именно) организовать выпуск газеты на немецком языке, а он и на русском не представлял, как это делается (я его понимаю - у меня в жизни тоже такое было). Он нашёл в Берлине редакцию главной газеты нацистов «Фёлькишер беобахтер», там нашёл курьеров и приказал им созвать редакцию, а явившимся журналистам приказал начать выпускать антинацистскую газету. И эти журналисты не восстание подняли, а чуть ли не следующий день выпустили антинацистскую газету. А ведь по идеологической силе сегодня нет идеологий (религиозные в расчёт не принимаем), сравнимых с нацистской. И что толку? В эти дни в Германии кончали жизнь самоубийством тысячи немецких офицеров и генералов, но и слуха нет, чтобы покончил с собой какой-нибудь представитель немецких СМИ - тот, кто убеждал немцев не сдаваться и этим обеспечил реки дополнительно пролитой крови.

Это же журналисты, они же проститутки, какая им разница кому продаваться?

А по Лимонову это быдло «восстало»…

Нет, Эдуард Вениаминович, это не пресса восстала против Трампа, это ХОЗЯЕВА ПРЕССЫ ВОССТАЛИ, а журналисты лают, на кого приказано хозяевами. И нет смысла им не заслужено льстить.

Ну, ладно. А что Навальный?

Ну, а Навальный, в противоположность Лимонову, жалуется, что журналисты и депутаты никак не восстают.

После его фильма о недвижимости Медведева стало известно, что депутаты Думы заготовили 20 вопросов для Медведева, собирающегося посетить Думу. И вопросы у кнопкодавов сплошь умные. Как сообщают СМИ, КПРФ, к примеру, спросит Медведева, почему нет у правительства мер для роста производства отечественной продукции? «Справедливой России» захотелось иметь критерии оценки деятельности Центробанка, а ЛДПР интересуется, какие внутренние факторы являются основными для возобновления роста экономики в 2017 году?

Но если исключить недавнее письмо депутата КПРФ В. Рашкина Бастрыкину о проверке фактов в фильме Навального, то у остальных 449 депутатов из 450 и намёка нет на вопросы, связанные с роскошными усадьбами и виноградниками в Италии, которые Фонд борьбы с коррупцией Навального разыскал у близких к Медведеву некоммерческих фондов.

Вот Навальный и удивляется этому, сравнивая ситуацию с Кореей:

«Ведь в Южной Корее совсем недавно произошло очень похожее (только в гораздо меньшем масштабе). Президент получала взятки через некоммерческие фонды. Деньги в эти фонды несли местные олигархи.

Можно сколько угодно рассказывать друг другу басни про «азиатскую ментальность и склонность к коррупции», но в Корее последствиями были:

а) массированная атака местной прессы, просто разорвавшей власти на кусочки. Они детально разбирали каждый эпизод коррупции и много дней держали тему на первых полосах (и сейчас держат);

б) митинги

в) импичмент президента;

г) арест олигархов, заносивших в фонды деньги. Арестован, в том числе, глава «Самсунг»».

А в Russia, сообщает Навальный, в ответ на его фильм с фактами коррупции премьер-министра, получено «комментария от тех, кому положено что-то сказать, три:

1. Тимакова: не комментируем — Навальный уголовник.

2. Песков: не комментируем — творчество осужденного гражданина.

3. Генсек «Единой России» Неверов: Навальный не служил в армии, а я полный кавалер знака «Шахтёрская Слава».

И только комментарий №3 занимает больше одной строки (советую почитать его, там АДЪ).

Всё. Вся система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу, не имеет больше ничего, что хотела бы сказать вам».

Что-что??

Это же какая падла рассказала Навальному, что «система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу»?? Это кому же ещё, кроме Навального, это известно?

Сейчас активистов ИГПР ЗОВ судят за то, что они хотят сделать систему государственной власти подотчётной народу, так ведь именно Навальный ни слова об этом не обмолвился! Ни словом поддержки, ни даже таким, каким ему ответила Тимакова.

Это вроде примера еврейской хуцпы - «сын убил родителей, а у суда просит снисхождения потому, что он сирота». Так и Навальный - делает всё для обеспечения безответственности коррупции в Russia, а после этого не жалея сил борется с коррупцией. А зачем ты это делаешь, если власть в Russia не отвечает за последствия нахождения на государственных постах любых уродов, пресса глупа и куплена (в оппозиции хозяев прессы, как в Корее, нет), а народ запуган и не видит выхода из положения?

Может, всё же, Навальному нужно начать с начала - с подчинения власти народу? А?

Он не слышит - ему митинг против Димона организовывать надо.

Ну, что же, он не прячется под бабьей юбкой, - он борется, как умеет, и призывает бороться других.

Посему желаю и ему удачи!


От редакции: Мне как журналисту тоже было приятно услышать о себе правду. То есть мнение обо мне людей, которые пользуются моими услугами. Ну типа проститутки. Спасибо!

Странно, вот люди платят стоматологу за то, что он делает сложную и неприятную работу - мало у кого во рту пахнет розами. Или вот врачу-проктологу платят за то, что он залезает пальцами в задницу и лечит обнаруженные там болячки. И никто их при этом не называет проститутками. И не высказывается о них презрительно из-за особенностей их ремесла.

Но поверьте, жизнь уважаемых людей, в которой приходится копаться, куда противней, чем жопа.

Если мне не изменяет память, за публикации на ФОРУМе.мск никто не платит, и тем более ничего не платят тысячи читетелей, ежедневно посещающих наш ресурс. Иногда к нам обращаются с проблемами, куда более серьезными, чем больной зуб или геморрой. И при этом - ну почитайте отзывы под любой статьей - там, где вопрос касается редакции или журналистики вообще - ну просто море презрения...

Ну да ладно, я как раз умею лечить болезни, и диплом имеется. В ближайшее время если проститутка-редактор не найдет денег, ФОРУМ.мск закроется, и всем сразу станет легче, а воздух чище. Последую совету знающих людей - займусь делом, а не позорным ремеслом журналиста...

Зато останется коллектив "Раша тудэй", где можно будет почитать честную журналистику.

Анатолий Баранов, (пока еще) главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 28
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
коммунист звучит гордо!
тупинамбурс написал 26.03.2017 21:18
Запомни это буржуазная шваль. Кто Баранов? Это Коммунист Баранов имеющий вековой багаж с научным коммунистическим мировоззрением .... ШшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшщщСравните сами далее. С Имперским антинпучным безыделогическим быдлом. Эфирами, формалиновыми трупами, леченин рака курением, вынюхивание обосранных углов Лувра, и т.п. фанерная история ту 154, проститутки древней второй профессии журналюги, гитлер герой нашего времени. И это все тот же Мухин Осип за ответственную власть............
Re: Тупому амбрусу о коммунизме сообщила бестолковая мухосрань Иаоан тупорылый во всех отношениях
тупинамбурс написал 26.03.2017 21:00
Ну теперь мы видим, какие люди нам хотят навязать свои безыдейные и пошлые антинаучные идейки, помешанные на гремучей безграмотности и антикоммунистичности. Вот мы и прилизились к тому, что нет у таких Иаонав ни целей , ни идей. Все свои глупые мыслишки они пересказывают высмотрев по зомбоящику буржуазного ТВ. Уму непостижимо какая у человека Иаона кутерьма в его головушке. Спасибо. Давно так над глупостью имперцев не ржал))))))))_................
1. Марксизм-ленинзм это наука.
2. Советы депутатов рабочих и крестьян и трудящихся управляют государством. Авангард - компартия.
3. Частная крупная собственность индивидов отсутствует. Нет ее. Все принадлежит государству трудящихся.
4. Экспоуатации нет. Есть постоянная и выбранная по своему желанию работа. Гарантированная зарплата. 8 часовой рабочий день.Бесплатная медицина. Детсады. Жилье. И т.д.
5. Каждый труженник участвует в управлении свого завода, фабрики, сельского хозяйственного комплекса и выбирает лепутатом Советов трудящихся , как партийных так и беспартийных. Труженники ответственно выбирают власть из народа.. И т.д.
8шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшщщшшшшшшшшшшшшшшшшшш
А что же Мухин? Мы про него забыли. Коммунисты и научная марксистско-ленинское мировоззрение для него это недоступность. Ему нужно внимание масс. Почитание . Преклонение перед ним. Он великий сенсей антинаучной ахинеи. Формалиновые трупы у него воскресают и эфир души Мухина требует его концепции делократии по чести и совести. С маленькой недосказанностью. В буржуазном имперском строе. Мухину без разницы кто будет его сторонником. Кто его слушает и не противится его антинаучного мусора собранного из буржуазных помоек, тот ему друг, опора и товарищ. Мухин это бонвиан буржуазии , избранник системы для всенародного битья используемого системой для устрашения рассеян и продажных буржуазных писак. Мои поздравления лярвам буржуазной журналистики.
Re: о коммунизме для дебильных имперцев иоанах не знающих родства своего трудового
тупинамбурс написал 26.03.2017 19:56
Коммунизм как идеология........
Основная статья: Коммунистическая идеология.
Коммунизм, как идеология, представляет собой систему идей, ценностей и идеалов, которая выражает мировоззрение рабочего класса и его авангарда — коммунистической партии. Коммунистическая идеология вооружает коммунистические партии, международное коммунистическое движение ясной программой революционного переустройства мира.
Научность коммунистической идеологии тесно связана с ее революционной партийностью. В противоположность идеологии буржуазной, скрывающей свой эксплуататорский характер под маской объективизма, коммунизм открыто провозглашает свою партийность. Эта его особенность не противоречит научности, а, напротив, предполагает последовательное и глубокое познание объективных закономерностей общественного процесса. Научная идеология пролетариата противостоит буржуазной идеологии. Она активна, наступательна. Последовательно выражая устремления и чаяния широких народных масс, коммунистическая идеология является мощным оружием революционного преобразования мира, утверждения идеалов справедливости, свободы и равенства, братства людей и наци
Характерные особенности коммунизма....,..................
Коммунизм как единая общественно-экономическая формация характеризуется рядом общих принципиальных черт, присущих обеим его фазам:
достаточно высокий уровень развития производительных сил и обобществления труда;
общественная собственность на средства производства;
всеобщность труда и отсутствие эксплуатации человека человеком;
коммунистическое общественное самоуправление;
отношения сотрудничества и взаимопомощи;
планомерность и пропорциональность развития в целях возможно более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся;
единство, сплоченность общества, господство единого марксистско-ленинского мировоззрения и др.
Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм
— В. И. Ленин о социализм. В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 33, стр. 98
Re: Re: кардиолог
Осип написал 26.03.2017 15:52
Если текст заставляет даже макаку задуматься - уже не плохо.
________________________________________________________________
Опять тупая банальность. Ведь еще не было текста, который заставил бы задуматься тебя, макака. Не сумел такой текст написать ни Мухин, ни Галич, ни ты сам. А почему? А тебе, макаке, нечем думать, ты свои мысли выдаешь прямо своей красной жопой.
Re: вот и Осип проснулся
кардиолог написал 26.03.2017 15:31
Уважаемый Осип! Если текст заставляет даже макаку задуматься - уже не плохо.
Галич - не дебил, а прекрасный поэт, известный киносценарист, очень образованный человек. К сожалению, умерший. Вы, вероятно, просто о нем никогда не слышали. Читайте Мухина, это поможет Вам обрести душевное равновесие, так не деликатно нарушенное мною, успокоиться. Понимаю, как трудно Вам, человеку высокого интеллекта и тонкой душевной организации, находиться среди дебилов и макак, не понимающих, как повезло им жить в одно с Вами время. Мухину привет.
Тупому амбрусу о коммунизме
Иаван написал 26.03.2017 14:59
///1. Мухин не коммунист. У Мухина отсутствует марксистско-ленинская идеология. Отсюда и метания Мухина по разным углам различных буржуазных концепций, направленных на сохранение базиса ЛЮБОЙ буржуазной формации без изменения.//
.
Коммунизм - это не маркистско-ленинская идеология и даже не власть коммунистической партии. Коммунизм - власть народа, ВСЕГО народа, а не какой-либо диктатуры пролетариата или передового (якобы) класса. Разумеется, марксистско-ленинская идеология может в чем-то соответствовать коммунизму, а может - нет. Она уже была господствующей в СССР, и в итоге сам СССР, и весь марксистско-ленинский коммунизм вылетели в трубу.
Re: Re: Тупой амбрус Иаоану не помнящему родства своего
тупинамбурс написал 26.03.2017 10:26
Вышли мы все из народа - все из семьи ТРУДОВОЙ."'"'"""
Социализм первая фаза коммунизма- это власть политическая, экономическая, идеологическая - это власть рабочих, крестьян и трудящихся. В формации социализма в форме Советов народных депутатов рабочих и трудящихся..............шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшщшщшшшшшщщщщщщщщщщщшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш Вот посмотрите на Осипа Мухина. Ну какой он коммунист? Карл, а не это ли та самая самовлюбленная в себя самою журналюшка, показывающий всем свою закрассненную жопу макаки. И желающая насилия над собой ради достижения своего благополучия от насильника. В данном случае от системы........ Не всегда оказывается красная жопа иной макаки является признаком коммунистичности. Мухин Осип не коммунист, а бебыделогический отброс реакции.
Re: Тупой амбрус о идолопоклонстве Мухину
тупинамбурс написал 26.03.2017 09:59
1. Мухин не коммунист. У Мухина отсутствует марксистско-ленинская идеология. Отсюда и метания Мухина по разным углам различных буржуазных концепций, направленных на сохранение базиса ЛЮБОЙ буржуазной формации без изменения. В том числе и политической буржуазной надстройки . То есть сохранния эксплуатации человека человеком и сохранение ,Карл, частной собственности. Которая появилась у бужуазии в результате контрреволюционного переворта и была отнята у трудового народа. От мечтательной смеси воспеваемой им идеологии нацизма до идолоклонства формалиновому эфиру и прочей антикоммунистической ереси буржуазия никогда не будет менять свои законы ради угнетаемого эксплуатируемого класса трудящихся. А будет только усиливать реакцию на свое сохранение. Что мы и видим. Больше одного не собираться. Разбираться по закону реакции в пользу закона реакции. Нет, тогда пожалуйте на нары. Шаг влево, шаг вправо, а все одно игпр зов пропер по указанной ему прямой дорожке законности реакции и попал как кур во щи , как и было задумано системой. Предопределено. Референдум может состояться только при одном неизменяемом условии реакции, если это угодно самой реакции для своих интересов. Поэтому не навязывайте рабочему классу и трудящимся ложные представления о изменении реакции с помощью законного референдума реакции. Тем самым можно сделать вывод , что Мухин самословился сам в сети реакции и является журналистом антикоммунистом , цель которого усыпить классовое самосознание рабочего класса и трудяшегося. А это в свою очередь и есть проститутизация журналиста Мухина и склонение к его заретушенванному идолопоклонству реакции.
Re: Re: Re: тупинамбурс
Осип написал 26.03.2017 09:50
У Мухина вечерами эфирные виления. Вот он то себя Иосифом Сталиным представит. Оттого здесь сокрашенно кличет себя Осипом.
________________________________________________
Не, макака, это ты себя тут человеком представляешь, жЫдовед красножопый.
Re: Re:кардиолог
Осип написал 26.03.2017 09:44
Ну, уважаемый Осип! Ну, чего Вы так разнервничались? Даже Ваша железная логика, (как у Мухина), подкачала. Разве предостережение "...бойтесь того, кто скажет я знаю, как надо" означает, что слушать надо того, кто не знает, как надо? Скорее, это призыв думать самостоятельно.
___________________________________________________________
Нет, для макаки, эта мысль означает не думать самостоятельно, а повторять глупости, сказанные раскрученным дебилом, а потом "размышлять", чтобы могло значить то, что макака с умным видом повторила?
Тупой амбрус
Иаван написал 26.03.2017 01:25
///1. Какую систему государственной власти хочет сделать Мухин подотчетной народу?///
Любую.
///Реакция не позволит ни мыслить ни сказать ни думать об этом никому///
Оно и видно, что реакция отшибла у тебя возможность мыслить и говорить что-либо связное. Кроме того, чтобы изливать свое дерьмо на арестованного Мухина и его товарищей.
///Подотчет народу какому?///
Народу России, если тупой еще не понял.
///Народ это так же в том числе и все вышеназванные Мухиным надстройщики галерной системы вместе с галерным рабом.///
Для тупого, которому реакция отшибла возможность думать - попробуй прикинуть численность галерных рабов и всего остального народа России.
///Единственно воспеваемая в статье Мухиным нацисткая идеология.///
Ок, у тупого идеология власти народа, идеология ответственности власти перед избравшим ее народом - это нацистская. Реакция действительно отбила тебе мозги.
///Представляю как на наших коммунистических спинах мухины фашисты изуверски с вожделением вырезали бы красные звезды от злости........вот и весь подотчет Мухина.///
Коммунизм - это власть народа. Сейчас Мухин и его товарищи - единственные коммунисты в России, он лишен свободы, над ним идет фашистский суд и фашисты вырезают на нем красные звезды вместе с тобою, анонимной и трусливой фашистской сволочью.
(без названия)
..Дмитрий.г.Запорожье. написал 25.03.2017 23:34
Сказывется отсутствие нормального образования.Фильм Навального о Медведеве 100% панама.Никто и никогда не сможет снять с беспилотника резиденции высшего руководства страны без разрешения
профильных структур охраны.И беспилотник нейтрализуют и оператора найдут(и сразу).Если фильм сняли,значит на это дали разрешение.
какому народу и что выдает в подотчет Мухин?
тупинамбурс написал 25.03.2017 23:30
,""""Сейчас активистов ИГПР ЗОВ судят за то, что они хотят сделать систему государственной власти подотчетной народу""""
Задумайтесь:
1. Какую систему государственной власти хочет сделать Мухин подотчетной народу? Не меняя базиса формации системы хочет управлять буржуазной надстройкой через ее же законы законодательной, исполнительной и судебной власти. Результат на лицо. Нары. Реакция не позволит ни мыслить ни сказать ни думать об этом никому, тем более журналистам буржуазной прессы.
2. Подотчет народу какому? Народ это так же в том числе и все вышеназванные Мухиным надстройщики галерной системы вместе с галерным рабом. Которым раз плюнуть провести любой референдум в своих интересах с помощью тех же жкрналистов. Или перехватить референдум на любом этапе с заменой на свои интересы.
3. Награждение галерных или выбор новых галерных с настольными книгами Гитлера.Единственно воспеваемая в статье Мухиным нацисткая идеология. Фашистская...................
Представляю как на наших коммунистических спинах мухины фашисты изуверски с вожделением вырезали бы красные звезды от злости........вот и весь подотчет Мухина.
тупому амбрусу
Иаван написал 25.03.2017 23:04
///У Мухина вечерами эфирные виления. Вот он то себя Иосифом Сталиным представит. Оттого здесь сокрашенно кличет себя Осипом. То Гитлером себя возомнит///
Шизик, ты свои глюки другим не приписывай.
Re: Re: Анатолий не стройте из себя целку-обиженную и униженную
Иаван написал 25.03.2017 23:00
///А почему не про Баранова? Вот спроси работягу - что бы он сделал с таким Барановым? Или вот Соколов есть такой - тоже журналюга, дописался, сели рядом с Мухиным. Так ему! Разве не у буржазно-проститутском РБК работал Соколов?///
А как дышал-то, как дышал... Про свободную журналистику, республику. А из-под шкурки вылез дешевый сексот.
Re: Анатолий не стройте из себя целку-обиженную и униженную
орп написал 25.03.2017 22:22
Так его, козла! А то вишь строит из себя!
А почему не про Баранова? Вот спроси работягу - что бы он сделал с таким Барановым? Или вот Соколов есть такой - тоже журналюга, дописался, сели рядом с Мухиным. Так ему! Разве не у буржазно-проститутском РБК работал Соколов?
Re: а кому судить?( тупинамбурсу = в тему о этом БляДо/МухинГе
доктор жЫдоведоФФДальССкий!йЁ!", написал 25.03.2017 21:20
________________ Почему дурак всегда умнее?________________
Эффект Даннинга-Крюгера
.
(научное определение с Вики:
Эффе́кт Да́ннинга - Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые, к тому же, склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
.
.
Вот и у нашего = ЙЁсипМухинГа,- чистейшей воды Даунинг/Крюгер!
(без названия)
ее написал 25.03.2017 20:54
Анатолий не стройте из себя целку-обиженную и униженную! Вы должны понимать-этот пассаж не о Вас, но о подавляющем большинстве ваших коллег! у меня на производстве простой работяга уже говорит, пора мол на вилы буржуинов поднимать!!! Пока слава Богам только говорит!
Re: Re: Re: Осип,суши портки
доктор1 жЫдоведоФФДальССкий!йЁ! написал 25.03.2017 20:36
Верно.
(не только мне видны крылышки БляДо/МухинГа за погремухой = "Осип".
Re: Re: Осип,суши портки
тупинамбурс написал 25.03.2017 20:13
У Мухина вечерами эфирные виления. Вот он то себя Иосифом Сталиным представит. Оттого здесь сокрашенно кличет себя Осипом. То Гитлером себя возомнит , а так человек он болящий и давайте его лучше пожалеем. Юродивый Юронька на конфетку. Агу.агугу.малыш, выброси кожуру от буржуазного сладкого банана референдума для народа укравшего у трудящихся ссср.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss