Кто владеет информацией,
владеет миром

Ответственность перед народом

Опубликовано 25.03.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 53

журналисты лимонов мухин свобода
Ответственность перед народом

В один день увидел два материала двух оппозиционеров - Лимонова и Навального. Написали они на как бы разные, но если присмотреться, то, по сути, на одну тему.

Мы с Лимоновым очень разных взглядов - он не воспринимает мои цели, а я считаю ложными его цели. И я достаточно много написал критических материалов о деятельности Лимонова. Но во времена нашего ареста по делу ИГПР ЗОВ, в самом начале этого дела, Лимонов несколько раз выступил в нашу защиту, и я ему искренне признателен, поскольку при глухом молчании СМИ и это уже характеризует человека.

Тем не менее, статья Лимонова «Восстание журналистов» https://russian.rt.com/opinion/366856-limonov-vosstanie-zhurnalistov вызвала у меня недоумение, поскольку в данном случае я Лимонова понять не могу. Писал бы он о чём-то другом, ещё можно было бы понять ошибку, но Лимонов ведь сам журналист. Да, разумеется, он в числе немногих журналистов имеет огромный практический опыт и не только в писаниях, но и в самых разных областях жизни - это так. Тем не менее, Лимонов обязан безусловно понимать, что такое журналисты. Понимать, что это за животные.

Но Эдуард Вениаминович в указанной статье (кстати, в защиту Трампа) пишет:

«Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы…

Почему?

А потому, что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.

Они давно ощущали своё могущество».

Журналисты восстали?? Не, ну это «воще».

Повторю, есть люди, которые сначала жили и изучали жизнь, а потом начали писать. Да, сам Лимонов один из них, помню, что в 90-х я цитировал его историческую публицистику, переняв у него оценку 40-х годов прошлого века, - «вся Европа была больна фашизмом». Но сколько таких людей, как Лимонов, в журналистике? 1%, 2%?

А ведь основная масса журналистов это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Вот, к примеру, есть у Russia типичнейший журналист Леонид Радзиховский, в юности он был простодушным. И в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной ему деятельности - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Как видите, Радзиховский уже тогда прекрасно осознавал, что журналисты это люди, которые с голоду сдохнут на любой работе, на которой не платят за произнесение (написание) слов.

Буквально накануне смотрел эпизод фильма «Нейшенал джеографик» о птицах, перелетающих с Арктики в Антарктиду. И отечественные журналисты, озвучившие фильм на русском, сообщают, что расстояние по этому маршруту составляет 70 тысяч километров. Семьдесят тысяч километров, Карл! Говорят слова, не имея ни малейшего представления, о чём именно они говорят.

Кстати, ещё один «откровенный» - пресс-секретарь «Роснефти» М. Леонтьев, - хорошо знающий себя и коллег, объявил «журналистику мерзкой профессией, выбираемой ущербными людьми». И как ему возразить?

И эти ущербные восстанут?

Для восстания нужно наличие идей и мужества. Вот и вопрос к Лимонову: есть у этих беспринципных холуев своих хозяев идеи и мужество? Это глупое и амбициозное быдло могущественно?? Да оно само по себе - ничто! И журналистскому быдлу во всех странах, в том числе и в США, ничего не надо, кроме денег хозяев.

Но особенно это видно по журналистам Russia. Ведь ни в одной иной профессии нет такого тупого отказа от возможности творить, как у отечественных журналистов. Поясню, у журналистов, как профессии, творчество не возможно без свободы слова, а разве российские журналисты эту свободу защищают?

В России статьёй 29 Конституции устанавливается полная свобода слова и мыли, и запрещается только АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА розни и превосходства. Пользуйтесь, журналисты!

Но Дума и Президент, нагадив на Конституцию и свободу слова, в Уголовном кодексе и законах Russia ввели наказание за СЛОВА и МЫСЛИ. Сами оцените это на уже скандальном примере - к примеру, книга немецкого врага России Гитлера в Германии свободно продаётся, в Израиле изучается, а в России она запрещена. Это как понять и как это совместимо с: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова… 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»? Дума и президент просто плюнули на Конституцию и держат народ России за тупых дебилов, которым нельзя читать то, что можно читать немцам и евреям.

Ещё, для совсем уж непонятливых. Если руководствоваться Конституцией, то чтобы прокуратуре предъявить кому-то в суде претензии в том, что запрещено статьей 29 Конституции, нужно чтобы прокуратура сумела доказать, что этот подсудимый занимался агитацией или пропагандой. А вот для того, чтобы посадить человека за слово или мысль - заткнуть рот любому журналисту, - нужно только, чтобы он их высказал.

Ну и кого-то из журналистов Russia возмущает отсутствие у них свободы СЛОВА и МЫСЛИ?? И не только потому не возмущает, что по своему умственному развитию журналисты не способны понять, о чём тут речь и в чём разница между правом говорить то, что ты думаешь, и пропагандой. Но и потому, что этим журналистам никто и не запрещает говорить то, что они хотят. А они хотят только и исключительно говорить то, что укажут хозяева, - то, за что они получают денежки. А от себя - от своего ума дебила - им и говорить нечего, посему им просто не нужна свобода слова.

Кстати, а много ли вы знаете журналистов, которые бы имели какие-то иные убеждения, кроме убеждения утверждать то, что требуют хозяева?

Помню, от В.С. Бушина услышал историю о том, как мае 1945 года, после окончания боёв в Берлине, срочно потребовалось как-то информировать берлинцев и немцев о том, что происходит в капитулировавшей Германии, и что победители от немцев требуют. И вот командование Красной Армии приказало какому-то нашему военному журналисту (к сожалению, сейчас не помню, кому именно) организовать выпуск газеты на немецком языке, а он и на русском не представлял, как это делается (я его понимаю - у меня в жизни тоже такое было). Он нашёл в Берлине редакцию главной газеты нацистов «Фёлькишер беобахтер», там нашёл курьеров и приказал им созвать редакцию, а явившимся журналистам приказал начать выпускать антинацистскую газету. И эти журналисты не восстание подняли, а чуть ли не следующий день выпустили антинацистскую газету. А ведь по идеологической силе сегодня нет идеологий (религиозные в расчёт не принимаем), сравнимых с нацистской. И что толку? В эти дни в Германии кончали жизнь самоубийством тысячи немецких офицеров и генералов, но и слуха нет, чтобы покончил с собой какой-нибудь представитель немецких СМИ - тот, кто убеждал немцев не сдаваться и этим обеспечил реки дополнительно пролитой крови.

Это же журналисты, они же проститутки, какая им разница кому продаваться?

А по Лимонову это быдло «восстало»…

Нет, Эдуард Вениаминович, это не пресса восстала против Трампа, это ХОЗЯЕВА ПРЕССЫ ВОССТАЛИ, а журналисты лают, на кого приказано хозяевами. И нет смысла им не заслужено льстить.

Ну, ладно. А что Навальный?

Ну, а Навальный, в противоположность Лимонову, жалуется, что журналисты и депутаты никак не восстают.

После его фильма о недвижимости Медведева стало известно, что депутаты Думы заготовили 20 вопросов для Медведева, собирающегося посетить Думу. И вопросы у кнопкодавов сплошь умные. Как сообщают СМИ, КПРФ, к примеру, спросит Медведева, почему нет у правительства мер для роста производства отечественной продукции? «Справедливой России» захотелось иметь критерии оценки деятельности Центробанка, а ЛДПР интересуется, какие внутренние факторы являются основными для возобновления роста экономики в 2017 году?

Но если исключить недавнее письмо депутата КПРФ В. Рашкина Бастрыкину о проверке фактов в фильме Навального, то у остальных 449 депутатов из 450 и намёка нет на вопросы, связанные с роскошными усадьбами и виноградниками в Италии, которые Фонд борьбы с коррупцией Навального разыскал у близких к Медведеву некоммерческих фондов.

Вот Навальный и удивляется этому, сравнивая ситуацию с Кореей:

«Ведь в Южной Корее совсем недавно произошло очень похожее (только в гораздо меньшем масштабе). Президент получала взятки через некоммерческие фонды. Деньги в эти фонды несли местные олигархи.

Можно сколько угодно рассказывать друг другу басни про «азиатскую ментальность и склонность к коррупции», но в Корее последствиями были:

а) массированная атака местной прессы, просто разорвавшей власти на кусочки. Они детально разбирали каждый эпизод коррупции и много дней держали тему на первых полосах (и сейчас держат);

б) митинги

в) импичмент президента;

г) арест олигархов, заносивших в фонды деньги. Арестован, в том числе, глава «Самсунг»».

А в Russia, сообщает Навальный, в ответ на его фильм с фактами коррупции премьер-министра, получено «комментария от тех, кому положено что-то сказать, три:

1. Тимакова: не комментируем — Навальный уголовник.

2. Песков: не комментируем — творчество осужденного гражданина.

3. Генсек «Единой России» Неверов: Навальный не служил в армии, а я полный кавалер знака «Шахтёрская Слава».

И только комментарий №3 занимает больше одной строки (советую почитать его, там АДЪ).

Всё. Вся система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу, не имеет больше ничего, что хотела бы сказать вам».

Что-что??

Это же какая падла рассказала Навальному, что «система государственной власти РФ, подотчётная, как известно, народу»?? Это кому же ещё, кроме Навального, это известно?

Сейчас активистов ИГПР ЗОВ судят за то, что они хотят сделать систему государственной власти подотчётной народу, так ведь именно Навальный ни слова об этом не обмолвился! Ни словом поддержки, ни даже таким, каким ему ответила Тимакова.

Это вроде примера еврейской хуцпы - «сын убил родителей, а у суда просит снисхождения потому, что он сирота». Так и Навальный - делает всё для обеспечения безответственности коррупции в Russia, а после этого не жалея сил борется с коррупцией. А зачем ты это делаешь, если власть в Russia не отвечает за последствия нахождения на государственных постах любых уродов, пресса глупа и куплена (в оппозиции хозяев прессы, как в Корее, нет), а народ запуган и не видит выхода из положения?

Может, всё же, Навальному нужно начать с начала - с подчинения власти народу? А?

Он не слышит - ему митинг против Димона организовывать надо.

Ну, что же, он не прячется под бабьей юбкой, - он борется, как умеет, и призывает бороться других.

Посему желаю и ему удачи!


От редакции: Мне как журналисту тоже было приятно услышать о себе правду. То есть мнение обо мне людей, которые пользуются моими услугами. Ну типа проститутки. Спасибо!

Странно, вот люди платят стоматологу за то, что он делает сложную и неприятную работу - мало у кого во рту пахнет розами. Или вот врачу-проктологу платят за то, что он залезает пальцами в задницу и лечит обнаруженные там болячки. И никто их при этом не называет проститутками. И не высказывается о них презрительно из-за особенностей их ремесла.

Но поверьте, жизнь уважаемых людей, в которой приходится копаться, куда противней, чем жопа.

Если мне не изменяет память, за публикации на ФОРУМе.мск никто не платит, и тем более ничего не платят тысячи читетелей, ежедневно посещающих наш ресурс. Иногда к нам обращаются с проблемами, куда более серьезными, чем больной зуб или геморрой. И при этом - ну почитайте отзывы под любой статьей - там, где вопрос касается редакции или журналистики вообще - ну просто море презрения...

Ну да ладно, я как раз умею лечить болезни, и диплом имеется. В ближайшее время если проститутка-редактор не найдет денег, ФОРУМ.мск закроется, и всем сразу станет легче, а воздух чище. Последую совету знающих людей - займусь делом, а не позорным ремеслом журналиста...

Зато останется коллектив "Раша тудэй", где можно будет почитать честную журналистику.

Анатолий Баранов, (пока еще) главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: зачем здесь ошиваешься,слюной брызгаешь?
орп написал 25.03.2017 12:04
А где ж еще слюной побрызгать, подристать на людях? Это ж свобода. К тому же коммунизм, потому что бесплатно.
(без названия)
тупой-ОРПу написал 25.03.2017 11:28
Если форум тебе не нужен,зачем здесь ошиваешься,слюной брызгаешь?
Re:
Иаван написал 25.03.2017 11:19
Юра: "Претензии А.Баранова к Мухину за оскорбительное причисление всех журналистов"
Юра, ты идиот? Где Мухин причислил ВСЕХ журналистов? Мухин написал ОСНОВНАЯ МАССА журналистов.
И Баранов тоже хорош. Ни слова про главную мысль Мухина - что власть должна быть ответственной перед народом, тогда и основная масса журналистов будет писать дело. Анатолий, где Мухин сказал про тебя хоть одно плдохое слово, и что форум МСК надо закрыть?
Re: Уважаемый А.Баранов.Ваш форум нужен
орп написал 25.03.2017 11:06
Да кому он нужен?
Когда мне нужен, скажем, презерватив, я иду и покупаю. И у того, кто торгует презервативами, и у того, кто эти презервативы штампует, есть деньги, чтобы жить дальше и продавать новые презервативы.
А кто покупает форум.мск?
Если он тебе действительно нужен - ну пойди и дай Баранову денег! Мол ты, Баранов, нормально работаешь, ты нужен - вот тебе деньги, продолжай дальше.
А если эта помойка никому не нужна, так и пусть подыхает вместе со своим продажным и бездарным рЫдактором.
(без названия)
Тупой написал 25.03.2017 10:54
Уважаемый А.Баранов.Ваш форум нужен. Он мобилен,актуален,оперативен и демократичен.Позволяет выражать посетителям самые противоположные мнения. Большое спасибо за Ваш труд. А Мухин слегка пришиблен идеей всеобщего дебилизма масс и своей интеллектуальной исключительностью.
чОбанову
доктор жЫдоведоФФДальССкий!йЁ!" написал 25.03.2017 09:52
-" Мне как журналисту тоже было приятно услышать о себе правду. "___________________чОбанов.
.
А чего ты хотел ?
Это = ХОХОЛ!
Да ещЁ с помесью пархача...
Тебе об этом говорили все, что = твои автЫри,- которых ты кормишь со своего стола кусками коВбасы , тебя же и продадут, в один секунд.
И предадут они того, кто их кормит(этта ты правильно подметил
ПричЁм = не по злому умыслу, - а по по своей природной сучЬности хохла-предателя.
От так!
А
а кто еще сомневается
тупинамбурс написал 25.03.2017 09:51
О том, что Мухин один справедливый одинтединственный журналист в рашке, но это по его сугубо личному мнению. А остальные и не только журналисты , по его же мнению, в каждой его статье упоминаются им сладострастно, не иначе как дебилы. Если у него кроме него одного все являются дебилами, а он один не дебил, значит это серьезное у Мухина заболевание. Только зачем же на всех здоровых Мухин сбрасывает свою смирительную, выданную ему системой, рубашку с завязанными рукавами. А все просто. Мухин ничем не отличается ни от навальных, ни от немцовых, ни от ксюш домдва, ни от прочего шлама буржуазии. Нет у Мухина главного стержня-коммунистического мировоззрения. Мечется туда сюда то от одной темы с пятое на десятое, то к другой теме. И сегодня договорился до того, что кроме нацисткой идеологии более других и не существует и не должно существовать. Вот и вся его "воля народа", Вот, Карл, для чего нужно оказывается мухинское проститутирование на референдуме и коммунистическом форуме мск.
Re: Re: Из статьи Мухина
орп написал 25.03.2017 09:44
Прав Жыдовед! На форумемск работаеют такие же проститутки, только еще и дешевые. На Рашатудей хоть деньги получают нормальные недавно один хвалился - за год квартиру в масквабаде купил. А Баранов и компания протитуируют за три копейки вроде плечевый и привокзальных. Даже за стакан или за три копейки, навряд и мухин им платит больше.
Скорей бы закрылась эта помойка, а бомжара Баранов собирал бы бутылки и бухал стекломой. Да он и так недалеко ушел, надоели его писульки, которые он строчит трясущимися старческими ручонками.
Re: Из статьи Мухина
доктор жЫдоведоФФДальССкий!йЁ!". написал 25.03.2017 08:54
Сопсна, а чем = "журоноГлист" ГовноЁнко,- пишущий сначала одно, а через некоторое время противоположно другое, отличается от самого БляДо/МухинГа?
От этого, самопрозванного = "поблюйциста",- который беЗзастенчивости ***** чужие темы и перелицевав их под свой нэйм выдаЁт на гора.
С чего его не раз уже ловили и пиЗдячили по-делу.
УдивлЁн ?
А, как ты за ЕГО формалин чЁ обскажешь?
( Здорово его тогда и показательно, подставили рачком,СС и выепли!
А
Из статьи Мухина
Ытак написал 25.03.2017 08:31
Но сколько таких людей, как Лимонов, в журналистике?
------------------------------------
Ю. Мухин прав. Зря А.Баранов обиделся и защищает проституирующую, бОльшую, часть журнашлюшек, к которым он не относится. В интересах А.Баранова, как журналиста, должно быть очищение журналистики от этих политических проституток, а не обижаться.
(без названия)
юра написал 25.03.2017 04:12
Претензии А.Баранова к Мухину за оскорбительное причисление
всех журналистов к попранию чести и достоинства в своей
профессии считаю правильными. Тем более у Мухина пример
данного сайта, где журналисты, без всякого пресмыкательства,
пишут отличные статьи с резкой критикой существующего строя.
Чем сайт и привлекателен для думающего и неравнодушного
читателя.
Re: профессионалы бесполезны, интерес представляет только самиздат
орп написал 25.03.2017 01:50
Да, Пушкина надо сбросить с корабля современности. Ну а про форум.мск и не говорю - кому нужна такая помойка?
(без названия)
......... . . написал 25.03.2017 01:45
c журналистами та же история что и с писателями - профессионалы бесполезны, интерес представляет только самиздат.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • За какую партию вы проголосуете в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss