Кто владеет информацией,
владеет миром

О разнице между живой и мертворожденной тоталитарностью

Опубликовано 16.09.2018 автором в разделе комментариев 12

путин выборы кремль
О разнице между живой и мертворожденной тоталитарностью

Мне опять приснился сон… Почти как Фавну… Или тому самому фараону из гиксоской династии, приветившего смышлёного парнишку Иосифа, будущего первого вице-премьера Осипа Яковлевича… 

Шучу, нормальный утренний, рассветный. На мотив Акунинского «Шпионского романа», точнее, его экранизации… И немного – из богомоловского «В августе 44-го»… (Хотя, конечно, побудила к нему, скорее всего, история с тура-тури-туристами…)

Сюжет такой. Гитлер задумал теракт против Сталина и других. В Москву переброшен спецотряд Скорцени, который должен захватить или перебить советское руководство, которое выйдёт на мавзолей во время первомайской демонстрации в Москве. 

И вот 1 мая 1941 года стоит у входа на Красную площадь, у Музея Ленина, такая «рота» с каменными мордами - в рабочих спецовках, с плакатами, огромными фанерными шестерёнками (внутри как раз пистолеты-пулемёты и гранаты).

Подходит к ним подвыпивший и эйфоричный пролетарий. Радостный такой… Ура! – кричит – да здравствует великий товарищ Сталин… Руками машет… Напряжённые спецназовцы ровными голосами поддакивают… Пролетарий на такую вялую реакцию обижается: Вы, чо, мужики, блямба, смурные такие стоите, как несоветские… 
Диверсанты мгновенно безмолвно перестраиваются, крикун исчезает в толпе, и через секунду, со свёрнутой головой его тело скрытно пристраивают к стене сидящим… 

Но, видимо, операция – сорвана… По крайне мере, я просыпаюсь…

И начинаю размышлять: когда и где мрачно стоящие и механически улыбающиеся в ответ на приветствия люди среднего возраста, согнанные на праздничную демонстрацию или встречу высокого гостя вдоль Ленинского или Калининского проспектов или Ленинградского шоссе, вызвали бы подозрение…

В СССР – до начала 70-х… В «странах народной демократии», наверное, лет на 5-10 раньше. На Кубе – до сих пор. 
В Италии дуче или в Третьем рейхе – всё время… 
В России – на путингах и собянингах – ни разу… 
Хотя были периоды, когда у Путина популярность не уступала гитлеровской или муссолиниевской…

Вот такой я предлагаю критерий для замера живой или мертворождённой системы…



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: пишут,чего не знают....
ФурмановУ написал 17.09.2018 21:51
Стерли, ***** барановские...
Па-авторяю!
Идея не овладела массами!
Диагноз...
Ответить
Re: Re: Хорошо помню...
МизерикордУ написал 17.09.2018 21:45
Мизерикорд написал 17.09.2018 17:36
... чтобы строить дома с отдельными квартирами, совершенно не обязателен марксизм-ленинизм.
============
Глас народа - глас Божий...
Интересно бы посмотреть на коммунистов и ПСС в .опе!
Ответить
(без названия)
Барабаш написал 17.09.2018 20:58
Читая стряпню Ихлова, приходится бороться с рвотными позывами. Ихлов, иди в церковь, и кончай со своим графоманством!
Ответить
(без названия)
Мизерикорд написал 17.09.2018 18:53
Почему в СССР на одного занятого в угольной промышленности добывалось в 9 раз меньше угля, чем в США?
Почему в СССР на тонну зерна расходовалось в 8 раз больше горючего, чем в США?
Почему в СССР на тонну стали расходовалось в 4 раза больше руды (в пересчете на концентрат) и в 3 раза больше кокса, чем в США?
Для любого, кто знаком с социализмом, ответы очевидны.
Но коммунисты вообще не задаются такими вопросами. Для них экономика - это темный лес и вынужденное зло. Разговаривать о ней они не любят.
Они все сводят к какому-то "предательству". Или к неправильным настроениям масс. Или к проискам врагов.
Но это ничего не объясняет. Тот факт, что на Кубе не было беженцев из США, невозможно объяснить субъективными причинами.
Ответить
Re: Хорошо помню...
Мизерикорд написал 17.09.2018 17:36
- Плоха наша Советская власть! Потому как квартиры у нас хоть и отдельные, но - хрущобные!
================
Дело в том, что народ начал понимать простую истину.
Для того, чтобы строить дома с отдельными квартирами, совершенно не обязателен марксизм-ленинизм.
Он не нужен и для того, чтобы пахать пашню тракторами, общаться по телефону, а передвигаться самолетами и поездами. Никакой связи между индустриализацией, автоматизацией и механизацией с одной стороны и коммунизмом с другой стороны нет и близко. Более того, технический прогресс успешнее всего шел в тех странах, где коммунистов не подпускали к власти на пушечный выстрел.
Но не осознание населением тупиковости коммунизма было главным в его крахе. Главным были объективные факторы, изначально вытекавшие из государственно-командной экономики.
Коммунисты этих факторов до сих пор не осознали. Кто осознал, тот уже не коммунист.
Ответить
Хорошо помню...
**** написал 17.09.2018 15:58
Как примерно до начала семидесятых в народце было много примерно таких рассуждений:
-Хороша наша Советская власть! Раньше мы жили в бараках/коммуналках/общагах, а теперь у нас квартиры хоть и хрущобные, но - отдельные!
Как раз в начале семидесятых такие рассуждения иссякли.
А вот где-то с конца семидесятых начались уже другие рассуждения, примерно такие:
- Плоха наша Советская власть! Потому как квартиры у нас хоть и отдельные, но - хрущобные!
Ответить
Re: пишут,чего не знают....
ФурмановУ написал 17.09.2018 15:08
Вот-вот! Идея так и не овладела массами!
Ответить
Re: пишут,чего не знают....
Мизерикорд написал 17.09.2018 15:01
Фурманов написал 17.09.2018 11:56
в октябре 1968г был я на митинге на Красной площади,посвященном 50 летию комсомола...
===========
В ноябре 1967 я был на митинге у нас в райцентре по поводу 50-летия советской власти.
Там выступал какой-то старый большевик, который был член партии с 1917 года и лично видел Ленина.
Я тогда слушал его с раскрытым ртом. Было очень интересно. Но по мере взросления я все чаще вспоминал этого мужика и он мне все больше казался усталым и унылым. Энтузиазма в нем не чувствовалось.
В последствии я узнал, что он отсидел с 1937 по 1947 год в лагере по 58-й статье. Он умер в 1992 году, то есть до краха социализма дожил.
Очень любопытно вникнуть в эволюцию сознания "старых большевиков" и вообще идейных коммунистов. Среди них были разные люди.
Знаю другой пример. Когда я учился в институте, у нас на кафедре ДВС был упертый коммунист сталинского пошиба. Партийный активист. Не слышал никаких возражений по поводу немощи, убожества социализма, хотя как инженер не мог это не видеть. Умер в 1986 году от инфаркта, не дожив до пенсии и до перестройки. Ему не пришлось видеть крах совка. У нас он преподавал курс "автомобильные двигатели".
Ответить
(без названия)
Мизерикорд написал 17.09.2018 13:47
Картина ни о чем не говорящая.
Крах СССР и марксистского социализма связан не с умонастроениями граждан, а с сугубо объективными причинами.
Если система неработоспособна при существующих условиях, то совершенно неважно, какой процент населения хочет сохранения этой системы.
Проще говоря, если автобус сломался или же не приспособлен под современный бензин, то он не поедет. И мнение пассажиров неважно. Как и мастерство водителя.
Ихлов, ты понял?
Ответить
пишут,чего не знают....
Фурманов написал 17.09.2018 11:56
в октябре 1968г был я на митинге на Красной площади,посвященном 50 летию комсомола...согнали в основном студентов,учащихся и тд. не помню,кто стоял на мавзолее-вернее это было неинтересно и просто скучно-ну какие то "колуны"-дядьки,явно не комсомольского возраста толкали речи,буровили что то за советскую власть...толпа была отдельно,а трибуна-отдельно,а главным событием стали вдруг разом отшатнувшиеся -кто то наблевал аккурат напротив мавзолея..но и это не вызвало интереса ни в низах,ни в верхах....уже тогда всем все было до лампочки ....
Ответить
Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
безыдейномУ написал 16.09.2018 18:28
безыдейный написал 16.09.2018 10:53
Выдумщик вы Ихлов.
===========
Не выдумщик, а генетически обусловленный враг народа троцкистско-ленинского типа, под крышей неотроцкиста Баранова, заклейменного КПРФ, партией ленинских типов.
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 16.09.2018 10:53
Выдумщик вы Ихлов. В СССР и до начала 70-х, и несколько позже, на первомайских демонстрациях было хорошее настроение, люди были раскованные а не "мрачно стоящие и механически улыбающиеся "
Вы наверное не знаете, так как злобно заседали в какой-то антисоветской будке и читали подрывную литературу?
А еще представьте, что было бы, если бы людей согнали бы приветствовать таких как вы, таких как Гайдар, Эльцын, Чубайс, Горбачев?
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss