Кто владеет информацией,
владеет миром

Барак в тысячу этажей

Опубликовано 15.04.2020 автором в разделе комментариев 9

москва выборы собянин
Барак в тысячу этажей

В детстве мне повезло застать настоящие бараки, в одном жил мой одноклассник и, заходя к нему в гости, я страшно завидовал тамошней таинственной жизни и запредельной простоте нравов. Никакой тебе музыкальной школы, никаких «Вова, домой», всем до лампочки когда ты ушел, когда вернулся и чем ты вообще занимаешься… Можешь покурить найденный на полу грязный чинарик, можешь лупить из рогатки по лампочкам… Свобода!

А еще интересней, что когда одноклассник переехал в нормальную квартиру, он с тоской вспоминал этот кошмарный человеческий муравейник, единственным достоинством которого было небо, которое барак никому не загораживал, хотя на небо в ту пору всем было наплевать.

О причинах коллективного счастья мы еще поговорим, а пока вот о чем. Мы живем в самой большой стране с почти самой крохотной плотностью населения, что теоретически позволяет всем без исключениям гражданам проживать в огромных поместьях, фермах, фазендах, гасиендах или хоть в обычных одно- двухэтажках, в которых проживает большинство американцев, да и европейцев тоже. Где народу куда больше, а территория меньше. Вместо этого подавляющее большинство наших граждан проживает в кошмарных многоэтажных бетонных коробках, которые по сути те же бараки, только поставленные на ребро.

Откуда эта тяга к однотипной барачной вертикали в то время, когда весь цивилизованный мир старается жить как можно разнообразней и горизонтальней, ближе к земле, к травке, к цветочкам и бабочкам?

Я понимаю, есть множество экономических, исторических и других причин, есть несокрушимый стройкомплекс, в каждом городишке имеется свой собянин, свои застройщики и еще много всего, но, главное, как мне кажется - нет никакого желания жить по-человечески! Как я понимаю, народ сегодня в большинстве счастлив получить бетонную каморку на сорок лохматом этаже в доме, где можно разместить небольшой город - и это предел его мечтаний?! Слушать сквозь картонные перегородки, как соседи грохочут перфоратором и кроют друг друга матом.

Что это, врожденная рабская клаустрофобия, генетическая боязнь открытых пространств, которые есть синоним свободы и ответственности за свою судьбу? Отсюда все ностальгические сопли о коммуналках – ах, как славно было одной большой дружной семьей коллективно срать в единственный треснутый унитаз! Двадцать лет своей жизни я прожил в коммуналках, и кроме вечных скандалов и воровства ничего хорошего не вспоминается.

Конечно, есть множеств аргументов против нормальной горизонтальной жизни - как добираться до работы и все такое. Чепуха! Для примера, почти вся Америка живет в отдельных домах иногда в десятках километров от работы и ничего, добираются. Для этого нужно не так много – нормальные машины и хорошие дороги. Нормальные машины у нас уже есть, местами даже покруче, чем в других странах, осталось наладить дороги. Если сравнить с миллиардами, выделяемыми на реновацию, да и на другие никчемные проекты, задача представляется вполне реальной.

Но, конечно, дело тут не в дорогах. Когда-то в юности я прочитал любопытный роман чеха Яна Вайса «Дом в тысячу этажей» и хорошо его запомнил. Это такая мрачноватая антиутопия, где миром правит некое объединенное правительство, которое переселило чуть не всех жителей Земли в один огромный дом в тысячу этажей. Очень удобно в смысле контроля, слежки, наведения порядка и вообще. Все под надзором, никуда особо не спрячешься, смутьяны взяты на карандаш… Красота!

Я понимаю, что наши руководители – люди дремучие и книг не читают, но что-то мне подсказывает, что хоть главное в реновации – это, конечно, бабло и желание удружить застройщикам, которые от жадности понастроили в Москве миллионы метров неликвидного жилья, но все же тайная мысль о тотальном контроле, я думаю, власть имущих при этом тоже посещала. И камеры на каждом подъезде у нас не просто так.

Ведь как все просто в доме пусть не в тысячу, а хотя бы в сотню этажей – отключил лифт, перекрыл воду и мусоропровод – и все, народу уже не до митингов, ему лишь бы выжить. Еще можно отрубить метро и автобус, а никаких машин у жителей таких монстров ввиду отсутствия парковок быть не может по определению – и тоже тишина и конституционный порядок.

Кстати, когда, проезжая по МКАД, я вижу, как подмосковные городишки вроде Мытищ, превратились в многоэтажные муравейники, меня охватывают нехорошие подозрения - а может они эту книжку все-таки читали, а? И следующий этап – это переселение людей из двадцатипятиэтажек в стоэтажки и больше? Чур, меня, чур! Но ведь как удобно: средний районный город – это всего один бетонный небоскреб с самой дешевой отделкой или вовсе без. А вокруг голубая тайга и сплошная экология – леса, поля и реки… И необозримые дачи-дворцы начальства. Это ли не мечта? Это.

Но в бетонных муравейниках спрятана и еще одна важная идея, то самое неизбывное коллективное счастье, о котором я упомянул в начале статьи. Такое социальное устройство как муравейник, подразумевает незыблемый порядок и абсолютную одинаковость. Правда, у муравьев тоже есть свои касты, даже что-то вроде начальников. Но муравьями управляет не разум, а инстинкт. А инстинкт не знает таких понятий, как свобода и справедливость, потому начальники муравьям не в тягость, они просто пашут и не парятся понапрасну насчет чьей-то зарубежной недвижимости. Начальники, им положено, они от бога. Или от Дарвина, муравьям без разницы.

А главное, социальное устройство муравьев не меняется миллионы лет, и если ты попал в касту муравьиной элиты – это уже навсегда, это как новое наследственное дворянство, к чему мы и идем семимильными шагами. Такие вот дела.

Правда, в конце упомянутого романа выясняется, что дом в тысячу этажей – это всего лишь лихорадочный бред больного человека. Оно бы, конечно, хорошо, вот только угрюмые новостройки, которые я вижу из окна, вполне, увы, реальны.

P.S. Вообще-то эту статью я написал года три назад, но вот как-то вспомнилось в связи со всякими самоизоляциями, QR кодами и пр.

 

Картина моего любимого художника Оскара Рабина



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Апрель написал 15.04.2020 23:43
Гречанинов,не переживай ты по высотным баракам.
Снявши голову,по волосам не плачут. Через месяца-два,самое большее три- регионы начнут самоопределятся, организовываться и отсоединяться от Москвы.
Это прорабатывается на всех уровнях-уже сейчас.Губернаторы ищут контакты,подпольно-кулуарно,совещаются. Спасение утопающих- дело рук самих утопающих. Фюрер дал ясно понять- все ребята,живите как хотите. Я- в бункер.
Все высотные муравейники,да и пожалуй вся Москва- будет сплошной сквот. Занимай любую квартиру,живи не хочу.Жрать будет нечего,электроэнергия на вес золота,тепло -еще выше.
А ты про застройку.....Ху-йня это все. Банкет закончился.В первую очередь-именно московский.
Уродливые
Гримасы современности написал 15.04.2020 21:42
Кто-то, так или иначе купив клетушку в человейнике, сдает ее гастерам, а сам живет, хоть и в худом, но домишке в деревне.
Это уродливая система отношений, которая ни к чему хорошему не приведет.Но раз скрепные терпят и не протестуют, то хоть этим нужно воспользоваться. Поднакласть системке, которой нужны РАБЫ. Манкурты, роботы.
Системка уже трещит, дальше будет круче. А люди, для которых понятие свободы на первом месте, выживут.
Re: Выход в малых городах
Выход в малых городах написал 15.04.2020 21:04
Выход в малых городах - и именно в них,
все заняты и при деле, а еще в вертикальных высокотехнологичных теплицах с гидропоникой
Re:
все дело в экономике написал 15.04.2020 19:22
Извиняюсь, свыше 100 тысяч жителей, конечно же.
(без названия)
все дело в экономике написал 15.04.2020 19:21
И не надо теорий заговора.
Малоэтажные города займут больше места, отнимут больше земли у сельского хозяйства и у оставшейся природы. В таких городах будут непомерные расходы на общественный транспорт, на связь, на водопровод и канализацию, на электроснабжение. Ведь протяженность коммуникаций вырастет.
Город-миллионник с малоэтажной застройкой будет в принципе малопригоден для жизни. Выход в малых городах, но для такого расселения нужна экономика, основанная на принципиально иных технологиях. Даже пока трудно сказать, на каких именно.
"Для примера, почти вся Америка живет в отдельных домах "
Вообще-то согласно статистике 125 миллионов американцев (это более трети населения США) живут в городах с населением свыше 100 жителей.
Re: из дома в деревне
эверест написал 15.04.2020 16:17
Походу сами скоро разбегаться массово начнут...
(без названия)
Алеко1221 написал 15.04.2020 15:07
А еще в России люди почти лишены возможности бороться за свои права.
Потому и беспредел везде - в судах, полиции, строительстве и т.д.
Барак в тысячу этажей
абсолютно согласен написал 15.04.2020 12:57
абсолютно согласен, это наследие концлагерной системы , все эти города абсолютно опасны в условиях нападения, заражения , болезней
из дома в деревне
арам кац написал 15.04.2020 11:34
мегаполисы - разселять!
Опрос
  • Почему в кремле молчат о дворце в Прасковеевке?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss