Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталинград IMAX 3D может быть получит "Оскара"

Опубликовано 21.09.2013 в разделе комментариев 97

Сталинград IMAX 3D может быть получит "Оскара"

А скорее всего, что не получит. Фильм Федора Бондарчука «Сталинград» выдвинут Россией на соискание премии «Оскар». «Сталинград» стал первой российской картиной в формате IMAX 3D. Лента будет показана не только в России, но и в зарубежных странах, в том числе, в Китае, где планируется прокат на беспрецедентном количестве экранов — более трех тысяч. Бюджет проекта составляет 30 миллионов долларов.

Федор Бондарчук талантливый артист, и режиссер интересный. Человек, как говорят, похуже, но это не редкость. Дело же в другом - Сталинград не повод для интересных режиссерских решений и актерских находок нашего гламурно-говенного времени, и уж тем более Сталинградскую битву нельзя украсить "Оскаром".

Дед мой начал войну как раз под Сталинградом, автоматчиком на танке. Сохранилась одна фотография деда того периода, уже после Сталинграда, в танковой учебке. Я такого затравленно-убитого взгляда у деда не помню... Как если бы человек уже побывал покойником, и пока еще не привык, что живой.

Один раз мальчишкой дед специально возил меня в Волгоград, показать где он воевал. Их танки двигались от Волги прямо на Мамаев курган, почти где сейчас лестница. Дед показывал, "вот там и там". Потом в музее экскурсовод рассказывала, сколько килограммов осколков и пуль приходилось на квадратный метр в тех местах, что меня поразило:

- Дед, а как же ты выжил?

- Случайно.

Больше мы на эту тему вообще не разговаривали. Дед вовсе о войне не любил рассказывать, хотя, надо понимать, рассказать было что. Но он вспоминать не хотел, и я старался не расспрашивать.

А теперь вот для дебилов, которые путают Сталинград и Бородино выходит версия войны 3D. Как в компьютерной игрушке, только лучше. Я уверен, что сделано все грамотно, и даже высокохудожественно. Федор Бондарчук хороший режиссер. Только я на это кино не пойду.

Не нужно снимать фильмов о войне, о которой мы не можем иметь никакого представления, даже приблизительно. Если уж из Афгана "9-я рота" получилась...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.92,  Голосов: 36
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 97
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: R ned
Так не честно написал 21.09.2013 22:21
Влюбился кот в пса.А она оказалась сучкой.Типичная история геев.
Re: Re: Re: R ned
а что хохлы? написал 21.09.2013 22:12
Не х...й лазать в чужие компы и ковыряться там.
Re: Re: Re: R ned
Реверс. написал 21.09.2013 22:10
Точно. Не дай Бог ты встретишься, зубы тебе вафлеру вобью по самую ж.пу.
Ты хохол даже по твоим опусам видно что полный отстой.
Поэтому и пишеь сюда, самоутвердиться хочешь.
Женись на Диме Запорном , вот и покажешь всем как ты поддерживаешь Францию
Тебя по ТВ покажут, правда потом долго не проживешь. Ха ха
Re: Re: York 91895 (21.09.2013 21:57)
Прям какой-то ширли мырли написал 21.09.2013 22:08
получается...
Re: Re: R ned
Реверс. написал 21.09.2013 22:02
А при чем тут Сталинград ? Это история. Ты примитив по моему, если я сказал о "Кукушке" , что он бесполезный, то я именно об этом фильме и сказал. И интересного там ничего нет.
А Война, Сталинград, Напалеон , Чингис хан.. из другой реальности .
Ты что уже придираешься? Какой невоспитаный хохол.
Если бы я был режисером , то снял бы фильм - "Украина - полет над хлевом" ..
Это был бы эпохальный фильм о притимивном народе.
(без названия)
York 50084 написал 21.09.2013 22:02
>ned
>Отстаньте. На фуй я Вас там на досуге послал.
.
Я к вам пока и не приставал, это именно вы написали мне какой-то бессодержательный бред.
Что касается посылов - то вашу приблудную диаспору недоразвитых хохлятский свиней давно уже отсюда (с чужого вам русского сайта) послали на три буквы. Вот туда, куда вас послали - и идите.
Re: York 91895 (21.09.2013 21:57)
ned написал 21.09.2013 21:59
Отстаньте. На фуй я Вас там на досуге послал.
Re: Re: Re: ned Реверс (21.09.2013 21:50)
ned написал 21.09.2013 21:57
Дорогушей, ты хохол называй своего бестолоча Диму из Жопорожья, а фильм этот для впечатлительных людей, которым интересно Дурку посмотреть, а что ее смотреть, ваша Окраина - это большая Дурка, но разговор естествено не об этом, а о том что для меня этот фильм никакой ценности не представляет..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну и пошел на. И не дай боже нам случайно встретиться.
(без названия)
York 91895 написал 21.09.2013 21:57
>ned
>Ладно, от меня вам потом как-нибудь плюс-что Вы сами офуели.
.
? Самовыражайтесь яснее. И несмотря на то что вы украинец пишите внятно и по существу.
Re: Re: Re: ned
Кукушка написал 21.09.2013 21:54
Подкладывает своих детей.Доктор как царь и все подыгрывают.Сегодня вроде День рождения Богородицы?
Re: York 18035 (21.09.2013 21:49)
ned написал 21.09.2013 21:54
Ладно, от меня вам потом как-нибудь плюс-что Вы сами офуели.
Re: Re: ned
Реверс написал 21.09.2013 21:50
Дорогушей, ты хохол называй своего бестолоча Диму из Жопорожья, а фильм этот для впечатлительных людей, которым интересно Дурку посмотреть, а что ее смотреть, ваша Окраина - это большая Дурка, но разговор естествено не об этом, а о том что для меня этот фильм никакой ценности не представляет..
(без названия)
York 18035 написал 21.09.2013 21:49
Кстати про Сталинград, хороший клип " Rammstein vs Stalingrad "
http://www.youtube.com/watch?v=_kEuursfERU
Re: Re: Реверс (21.09.2013 21:13)
ned написал 21.09.2013 21:46
Потому что ради позитива и считая лишнее бесполезным. \\\Это Вы о Войне и Сталинграде?
Re: Re: Re: Реверс (21.09.2013 21:13)
ned написал 21.09.2013 21:40
Плохое кино. Я понимаешь ли позитивный человек. Такие фильмы я считаю бесполезными по сути, но на чужие вкусы не злюсь.
Ведь каждый право , имеет право..\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Перекреститесь, дорогуша. Ессли Вы еще и скажете, что видели этот фильм-я уверую в великого Одина.
Re: Re: Я вижу пришел лесник) Судьба
ned написал 21.09.2013 21:36
Че зверек, без лесника не можешь? Правильно. Окраинское холопство.\\\\\\\\\\\\\\\Дражайший, ну, ад-дак меня холопьем поганым именовать изволите-дык записные книги, поддрячества, або что иное именовать придится. Або ни-тогда в вас, не имея лукавого пустобрехом я назвалбы.
Re: Re: Re: Хохлам паскудникам - Реверс (21.09.2013 21:13)
Реверс написал 21.09.2013 21:33
Плохое кино. Я понимаешь ли позитивный человек. Такие фильмы я считаю бесполезными по сути, но на чужие вкусы не злюсь.
Ведь каждый право , имеет право..
(без названия)
York 61785 написал 21.09.2013 21:31
>Не нужно снимать фильмов о войне, о которой мы не можем иметь никакого представления, даже приблизительно.
.
Не очень понял логику автора. С тем же успехом можно сказать что вообще никаких фильмов где действие разворачивается в прошлом снимать нельзя, потому что мы "не можем иметь об этом никакого представления, даже приблизительно"
Re: Re: Хохлам паскудникам - Реверс (21.09.2013 21:13)
ned написал 21.09.2013 21:27
А Ваше мнение о "Полете над гнездом кукушки" . ?
Я вижу пришел лесник)
Судьба написал 21.09.2013 21:24
Это вселяет осторожный оптимизм)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss