Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело обвиняемого в оскорблении ФСБ блоггера возвращено на дополнительное расследование

Опубликовано 23.06.2009 автором Дмитрий Колбасин в разделе комментариев 16

Дело обвиняемого в оскорблении ФСБ блоггера возвращено на дополнительное расследование

Уголовное дело о «возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы» – сотрудников ФСБ и милиции – в отношении кемеровского блоггера Дмитрия Соловьева прокурор возвратил на дополнительное расследование. Об этом стало известно сегодня из письма Соловьеву от старшего следователя отдела по расследованию особо важных уголовных дел Следственного управления СКП РФ по Кемеровской области Р. Шлегеля.

В мае расследование этого резонансного дела уже завершалось и дело уходило к прокурору для утверждения обвинительного заключения, однако этого не произошло. Теперь следователь Шлегель должен до 15 июля провести дополнительное следствие и устранить нарушения, обнаруженные в деле прокурором.

– Будем надеяться, что этим решением прокуратура делает намек Следственному комитету, что дело судебной перспективы не имеет и его нужно прекращать, – отметила адвокат, правовой аналитик Ассоциации «АГОРА» Ирина Хрунова.

Напомним, 21 мая Центральный районный суд города Кемерово признал незаконными действия следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области, который 6 раз отобрал подписку о неразглашении данных предварительного следствия с блоггера Дмитрия Соловьева.

Интересы молодого человека представляет адвокат, сотрудничающий с Межрегиональной правозащитной Ассоциацией «АГОРА». После этого решения суда Соловьев смог беспрепятственно общаться с журналистами и сообщил о направлении состоящего из 7 томов дела прокурору.

29-летний кемеровский блоггер Дмитрий Соловьев обвиняется в возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы за негативные высказывания в адрес сотрудников ФСБ и МВД в записях в собственном «Живом Журнале». В случае признания судом его вины молодому человеку грозит до двух лет лишения свободы.


От редакции: Прежде всего, по нашему опыту, защита должна строиться не на доказывании фактов "по существу" - этих фактов как таковых нет, и недобросовестный суд легко может этим воспользоваться, поскольку то, чего нет, очень трудно доказывается. Защита должна строиться на двух вещах: на том, что истец является ненадлежащим, и тем более ненадлежащим является ответчик.

В данном случае, поскольку речь идет не о конкретных лицах, а о некой якобы "социальной группе" (надо будет еще доказывать, что сотрудники МВД и ФСБ составляют некую особую социальную группу), требуется определить, кто вообще может представлять ее интерес? Может ли, допустим, прокуратура полноценно выступать в качестве представителя этой группы, возбуждая дело?

Насчет ответчика - нужно установить, может ли вообще ЖЖ быть инструментом возбуждения социальной розни? Что есть ЖЖ? Это дневник. Представим себе, что человек написал что-то в обычном дневнике - мол, ненавижу таких-то и таких-то. И что? И ничего. Нет состава преступления. А почему состав появляется, если дневник электронный? Где в законе сказано, что электронный дневник является чем-то особенно опасным для общества, что для пользования им нужны какие-то особые условия, как скажем, для вождения автомобилем или обладания охтничьим ружьем? Нет ничего такого.

Да и отношение блоггера Соловьева к его ЖЖ тоже требуется установить - до какой степени Соловьев несет ответственность за блог? Он ведь не владелец и даже не арендатор, он по закону по отношению к ЖЖ - никто и звать его никак. У ЖЖ есть владелец - пусть он и отвечает за содержание своей собственности. Это как с забором - если проходящий мимо алкаш напишет на вашем заборе неприличное слово, то закрашивать его, чтобы не оскорблять общественный вкус, придется вам, его владельцу. А как еще?

В общем, неоднозначное дело, и не надо идти на поводу у обвинения. Пусть прокуратура сначала докажет суду, что к ответственности привлекли надлежащего ответчика.

И запомните: время работает на вас, а не на обвинение. У вас остается возможность комментировать ход процесса, все ляпы и двусмысленности, привлекать внимание прессы и общества - то есть все те гражданские инструменты, которые пока у вас не отобрали.

Со своей стороны, обладая некоторым опытом в подобных делах (причем позитивным, то есть успешным), мы, как и обещали, проведем "круглый стол" с заинтересованными лицами и организациями (с участием прессы - поскольку она и есть главная заинтересованная сторона) на тему обмена опытом - скажем так: "Как не проиграть дело, когда с тобой судится большое начальство". Адрес: Независимый пресс-центр (ул.Пречистенка, дом 17/9, офис 44, первый этаж)в следующую среду 1 июля в 12.00.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Советский - Как вычислить силовиков в Сети-
блоггер написал 26.06.2009 01:39
Информационный шум и подделка „ников". На форумах со слабой модерацией или полным ее отсутствием „командой Г" используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название „флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд.
"Как вычислить силовиков в Сети"
свежие новости дня на NewsLand.ru
место, где обсуждают новости
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/378765/cat/84
24 июня 2009 в 15:04
Иногда ‘командой „Г" от имени оппонента с либеральной репутацией, под его „ником" и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме Lenta.ru подобную практику прозвали „клонированием", а тексты-подделки „клонами". Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой ‘команды „Г", то есть оппоненты-либералы не считают для себя возможным красть чужие имена и адреса.
полн.текст на : - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/378765/cat/84
(без названия)
поляков вячеслав написал 25.06.2009 09:47
Действительно у следака верховного нет более важных дел, чтоб бегать за блоггером. Стыдоба. Как будто в России нет других проблем и нет более серьезных преступлений. Решили задушить свободу по корню!
Они издеваются над нами. Кремлядь, чиновники, бюрократы, мусора и т.д. Ничего святого не осталось!
***** КОНСКАЯ МОЯ И ЖОПА ДРУГА МОЕГО
Советский написал 24.06.2009 12:50
***** КОНСКАЯ МОЯ И ЖОПА ДРУГА МОЕГО
***** КОНСКАЯ МОЯ И ЖОПА ДРУГА МОЕГО
Советский написал 24.06.2009 12:50
***** КОНСКАЯ МОЯ И ЖОПА ДРУГА МОЕГО
***** КОНСКАЯ МОЯ И ЖОПА ДРУГА МОЕГО
Советский написал 24.06.2009 12:47
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ЗАЛУПА
да здравствует социальная группа суд
простой написал 24.06.2009 00:55
да здравствует социальная группа суд - самый гуманоидный суд в мире
(без названия)
Re написал 23.06.2009 23:01
C такими защитниками точно проиграет - нет в уголовном деле ни истцов, ни ответчиков. Состав преступления не относится к делам частного обвинения, поэтому дело имеет право на существование. Доводы защиты должны заключаться в том, что во-первых, если даже установлено, что человек что-то писал, то умысла на распространение у него не было (прямого), то есть ведь не обязательно он был уверен, что его записи кто-то будет читать. А во-вторых, есть право на свободное выражение мнения, его никто не отменял. Если газета опубликовала, тогда другое дело, она - СМИ, а ЖЖ - это вообще не русское изобретение, его правовой статус не определен никакими законами. Но практика идет по пути осуждения, к сожалению. По идее, не хочешь - не читай.
Re: (без названия) - Влад (2009.06.23 09:49)
Советский написал 23.06.2009 19:07
"А что, ФСБ и милиция - это социальные группы? Может классы уже?"
Разве чиновники разного рода не управляющие Россией классы?
У чиновников и пенсия другая и зарплата и льготы.В отличие от "простого" народа.
Re:
Тамара написал 23.06.2009 15:31
Посадить блогера важнее, чем обеспечить безопасность регионального президента. Это ведь, так скоро и по верховной власти пулять начнут .
Re: Влад
Чужой написал 23.06.2009 11:58
Касты.
(без названия)
Влад написал 23.06.2009 09:49
А что, ФСБ и милиция - это социальные группы? Может классы уже?
У прокурорских и судейских ....
wolodja написал 23.06.2009 09:07
действительно нет квалифицированных кадров ...ни чтобу раскрыть, ни чтобу состряпать... но у них есть круговая порука... практически все друг друга знают (одна компашка)... так что сильны они кагалом... и чинимым беззаконием... возможность которого им предоставляет законодатель... а вота в этих дырках они ориентируютца неплохо... т.и. уся наша "правовая система" - олдин лохотрон...
топому-то Ю.Мухин и непонятен со своими предложениями "возможности"... а Баранов понятен... в сети был ресурс, на котором выкладывались "судейстко-прокурорские "хитрости" (мошеннические приемы - типа "тайна отвода судьи")... но кто-то из "юристов" его кажись почистил... а коммунякам разоблачать состему как-то неинтересно... им интересно когда народишка давят, а они ево какобу защищают...
(без названия)
STARIK написал 23.06.2009 08:19
Удивительно, что у следователя по особо важным делам нет более важных дел, чем борьба с блоггерами.
(без названия)
Прыг-скок (ПС) написал 23.06.2009 03:03

"Прокуратура должна доказать... то да се...ненадлежащий ответчик".
Ничего она доказывать не будет.
Сядет, как миленький...
Ты еще скажи, что не ты расчленял труп....
Есть же старое воровское наставление: ничего не говори, держись три дня...
Типа, не знаю ничего. С моего компа хакеры - враги РФ-государственности постили...
А сам я член единой россии и поклонник вертикали власти...
Re:
А.Б. написал 23.06.2009 00:46
Зато не проиграл НИ ОДНОГО дела.
Вообще суд не место для выяснения истины.
(без названия)
КЛИМ написал 23.06.2009 00:21
Демагог!!!
Опрос
  • Как на вас повлияло начало работы новой Государственной думы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss