Кто владеет информацией,
владеет миром

А вот и исламская бомба

Опубликовано 19.05.2015 в разделе комментариев 43

иран ислам саудовская аравия атомная бомба ядерная война
А вот и исламская бомба

Саудовская Аравия приняла стратегическое решение о приобретении атомного оружия у Пакистана, сообщила британская печать со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника. На такой шаг королевство решилось на фоне опасений из-за сделки по ядерной программе Ирана, пишет Sunday Times. 

В течение последних 30 лет Саудовская Аравия финансировала ядерную программу Пакистана. По словам источника, Исламабаду придется вернуть этот долг — в форме готового продукта. Он утверждает, что соглашение об этом было заключено изначально, и теперь дело дошло до реализации.

Данные о том, что пакистанская ядерная программа на самом деле была совместным проектом Эр-Рияда и Исламабада, появлялись и раньше. Еще в 2013 году BBC сообщила, что власти королевства могут получить пакистанское ядерное оружие в любой момент. 

29 апреля саудовская армия впервые продемонстрировала имеющиеся на вооружении баллистические ракеты DF-3 китайского производства. Эти ракеты были показаны на параде, завершавшем масштабные учения «Саиф Абдулла» («Меч Абдуллы»).


От редакции: Только что вышла статья главреда ФОРУМа.мск по проблеме распространения ядерных технологий среди нестабильных режимов, вызвавшая довольно дебильную, но энергичную дискуссию. Статья на эту тему не первая и не последняя, к сожалению - и практически единственное из того, что есть на русском языке на эту тему. Не интересно...

Займусь самоцитированием:

"...в условиях конфронтации США и РФ отказ от договора о РСМД в условиях гонки ядерных вооружений с открытым списком участников приведет к оснащению всех ядерных держав наиболее передовыми технологиями в области РСМД, то есть приведет к расползанию критических технологий по планете совершенно неконтролируемо. И вскоре РСМД с ядерными боеголовками будут стоять и в Австралии, и в Центральной и Южной Америке, и даже в Африке. Не говоря уж о Европе - и вот тут относительно спокойному безъядерному существованию ЕС придет конец, вернутся страхи 60-х годов, когда Заболоцкий писал свою "Иволгу".

В 70-х сползание планеты к ядерной катастрофе остановить удалось, но двухполярному миру настал конец, однополярный тоже, похоже, заканчивается - при значительном распространении ядерного оружия риск возникновения ядерного конфликта возрастает очень сильно, а возможности контроля исчезают. Уже сегодня ядерное оружие находится у Пакистана, который не контролирует полностью даже собственную территорию. А теперь представим себе ядерное оружие у Египта, где в тюрьме сидят сразу два президента страны, у Украины, которая не контролирует даже Крещатик, а ведь есть еще ИГИЛ - и рано или поздно одно из исламских государств поедлится с ним технологиями или готовыми решениями..."

А вот что я говорил 7 лет назад:

"...процесс распространения ядерного оружия среди стран третьего мира является объективным процессом, который навряд ли возможно остановить. Весьма нелепо думать, что технологии, впервые примененные наиболее развитыми странами целых 60 с лишним лет назад, при современных темпах прогресса не станут доступны странам со средним развитием и даже негосударственным структурам. Давайте вспомним, первый полет в космос осуществился значительно позднее первого атомного взрыва, а сегодня космические программы имеют десятки стран, и даже появились частные орбитальные запуски. Технология же создания ядерной бомбы заметно проще. Но это общие, сугубо гуманитарные соображения.

Сегодня технологическую возможность создать в обозримом будущем собственное ядерное оружие имеют десятки стран. Им не хватает только либо политической воли, либо достаточно сильного стимула. Таким стимулом становится именно наличие подобной политической воли у режимов, которые нельзя назвать ни стабильными, ни гарантированно адекватными. Я бы обратил внимание на мотив поступка Абдул-Кадир Хана, который западные СМИ упорно считают корыстным - им так удобнее. Они искали корыстные мотивы и в поступке Мохаммеда Атты. Но здесь я больше склонен доверять мнению Первеза Мушаррафа, который видит мотив в деятельности по распространению ядерной бомбы именно среди исламских (и вообще униженных новым мировым порядком) стран. Это напоминает мотивацию распространителей бесплатного софта, только с несколько иными отдаленными последствиями".

Может я был не прав? Может я ошибался тогда и ошибаюсь сейчас, и угрозы распространения ядерного оружия среди нестабильных, в особенности исламских режимов нет?

Так вот, к вопросу о ракетах средней и малой дальности - в Саудовской Аравии существуют уже Королевские Саудовские Стратегические Ракетные Силы, основу которых составляют примерно 60 китайских ракет средней дальности Дунфэн-3 - дальность 2500 км, забрасываемый вес около 2 тонн, то есть способных нести ядерную боеголовку. Саудовская Аравия закупает и более совершенные модификации ракет Дунфэн - пока с фугасной головной частью. То есть сегодня с территории этого государства вполне возможно нанести ракетный удар по Туле, Кракову, Будапешту или Неаполю. Не говоря уже о ближайших странах.

Даже располагая всего 5-6 ядерными боеголовками, как сообщает Sunday Times, при наличии десятков носителей Саудовская Аравия будет иметь малоуязвимые стратегические ядерные силы, а получив количество боеголовок, сопоставимое с имеющимся числом ракет, встенет в один ряд с ядерными силами Великобритании и превзойдет Индию.

Легко понять, что при наличии ядерного оружия у Саудовской Аравии Израиль легализует свой ядерный потенциал, Иран форсирует разработки ядерного оружия, а Турция, Египет и, возможно, Сирия запустят собственные ядерные программы. То есть системе нераспространения ядерного оружия наступит конец.

Более того, все это происходит в самом взрывоопасном регионе, где вероятность попадания ядерного оружия к ИГИЛ и подобным ему структурам более, чем велика. То есть может свершиться кошмар человечества - попадание ядерного оружия в руки негосударственных структур. 

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 24
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Армате
...(настоящий) написал 19.05.2015 10:36
Я Путина частично поддерживаю , спасает нас от нацистов и коммунистическую партию не запретил.
Ошибаться может каждый, но во время оголтелой травли русских, и без малейшей причины заметьте, мы должны быть одним большим кулаком против американской военщины.
Шюутка
IMHO написал 19.05.2015 10:26
ТНК "Газпром", она же народное достояние )) Одна и та же ТНК (филиал)? )) желает иметь интересы одновременно во всех странах? )) зло? )) причина-расширение чьего капитала? )) Представим )) ТНК "Газпром" лидер-поставщик с контрольным пакетом, в том числе мировых цен )) плехо, аль хорошо? )))
Re: маркетологу
Зоркий Глаз написал 19.05.2015 10:16
С хе.ра ли в одну кучу валить долги СССР и РОссии? Так удобнее? До развала СССР внешний долг превышал более 300 млрд долларов. Это был именно долг СССР, а не долг России.
Re: Re: Фанте
Зоркий Глаз написал 19.05.2015 10:00
Вы все верно написали. Последний миллиард по кредитам бывшего СССР Россия выплатила Парижскому клубу кредиторов 21 августа 2006 года. С тех пор рагули перестали спокойно спать. Как прибрать к поганым ручонкам зарубежные российские активы? Яйценюхалка вопит, что Россия там не додала, здесь забрала, тут не выплатила. Привыкли, бляха-муха, сидеть у всех на шее. Но теперь лафа закончилась. И слава Богу!
(без названия)
маркетолог написал 19.05.2015 09:52
Строго говоря, о долгах СССР можно говорить только во временном отрезке до конца 91 года. Оставшееся время 90-х годов существовалии и увеличивались только долги РФ, ничтожную часть которых, и правда, составляли долги бывшего СССР - но это была капля в море набранных и разворованных Ельциным с компанией кредитов.
Да и долги СССР, вошедшие в долг РФ, составляли, большей частью, долги времен Горбачева, которые только формально можно считать долгами СССР, т.к. правление Горбачева было переходным периодом от СССР к современному состоянию. И экономика СССР позднегорбачевского периода (особенно 1989-1991 гг) уже мало что общего имела с советской экономикой, зато была лекалом по которому строилась экономика РФ в 90-е.
(без названия)
Василдий написал 19.05.2015 09:37
То что Саудовская Аравия, ведет сейчас истребительную войну с Йеменом, видимо осталось за кадром. Вероятнее всего, первое применение ядерного оружия Саудовской Аравией, придется как раз по народу Йемена. И не Иранской ядерной программы они боятся. Это, практически, средневековое государство, просто не осознает всей опасности развязывания ядерной войны. Они просто не понимают. что их тоже будут уничтожать с помощью такого же оружия.
Re: Армате
Фанта написал 19.05.2015 09:29
Вот откуда берется наглая ложь о деньгах, которые пошли на развал страны, тем более деньги, взятые в долг? Это тебе в бреду привиделось? Или сам распределял денежные потоки? ТОгда элементарно жрать нечего было. Хохлам трепаться о своих бредовых умозаключениях - не привыкать. Можно выдумать какую угодно ахинею и выдать тут на гора. Пипл проглотит!
Еще в 90-х годах, когда долг СССР составял более 300 млрд долларов, а безнадежные долги и собственность за бугром примерно ту же сумму, был принят, в том числе и Украиной, вариант, по которому Россия берет на себя долги СССР, но и забирает собственность и эти самые безнадежные долги. Все были согласны. НО! В 2003 году, когда Россия выплатила большую часть долгов СССР зарубежным кредиторам, тут у рагулей из Львова разгорелись глазки - еще бы, можно ха халяву срубить с России бабла. И до сих пор глазки горят. А вдруг обломится очередная халява? Ничего вам больше не обломится!!!
(без названия)
МЮЛЛЕР написал 19.05.2015 09:17
IMHO-Сегодня само понятие США или Германия-географическое,просто очерченное произвольно,если хотите,это адресная структура для обывателя,и апеллировать к злу в лице политико-географического понятия, бесмысленно.Одна и та же ТНК имеет интересы одновременно во всех странах, вот зло, причина-расширение международного капитала.Драка за кусок.Передел неизбежен=расширятся некуда=война.Вопрос времени.
для непонятливых
незнайка с луны написал 19.05.2015 08:58
Просто так, не в тему.. The Butterfly Effect-термин в естественных науках тчк
мотив в деятельности по распространению ядерной бомбы именно среди исламских (и вообще униженных нов
МЮЛЛЕР написал 19.05.2015 08:53
Автор, совершенно так-остановить невозможно.Это есть конец монополярному миру-мирозданию по проекту гегемона-США.Это данность,анализ-где плохо,где хорошо-пустое занятие.Свершающийся на глазах,факт.Вопрос какие действия-в новых условиях,баланс меняется кардинально.IMHO-колоссальный взлет НАТО.Не так?ПОКА- это угроза намерений,противостоять диктату,но вполне себе зримая,после Хиросимы.Резко возрастет роль государства,а не ТНК,ведь первопричина в них.Оптимизм внушает только (если)ликвидация ЕС, как активатора глобализма.Дальше по нарастающей.Т.е.Развал глобальной системы,гегемонии в лице 3х стран-США,Франции,Германии,ДО начала ядерного безумия.Планида России-страны,милость победителя.Прерогатива кремля-подсчитывать фантики,мечтать об острове,и разбегаться вовремя.Передел мира, либо конец этого мира.
Re: мафия Путина показала всему миру
...(настоящий) написал 19.05.2015 08:35
Я вот не понял, причем ту Путин или Америка, и Украина причем?
Речь о Саудовской Аравии, которая начала финансировать пакистанскую ядерную программу еще во времена СССР и сейчас намерена получить свою долю ЯО. Уже закупила ракеты.
При чем тут Украина, Путин и Америка?
Или денежки платят, только когда упоминаются Путин, Украина и Америка?
(без названия)
Чингачгук написал 19.05.2015 08:18
Да-с,воинствующий ислам-явно не придерживается точки зрения "голубя мира"-проживающего в туманном Альбионе и рекламирующего самую мирную продукцию-стиральные порошки..Он был бы рад и последний автомат уничтожить и вооружить армию рогатками,а они-вон что-ракетами обзаводятся,где,блин-авианосцы-краса и гордость Америки???Почему позволяют такое?А может уже и руки коротки?Но тода,извините-кирдык на подходе...
(без названия)
Эмиль Самуилович написал 19.05.2015 08:18
Прочел. - Избранное собрание для собрания избранных?
Г-н Баранов, - в чем смысл сей сентенции-то??
ЯО - Зло? Не думаю.(с)
Отказ от дога по рмсд - Зло? Аналогично.
Ядерные разборки Великих и всяких - Зло?
Почему?
Аа-а, - окончательный абзац единственно верным равенствам, братствам и пролетарским интернсолидарностям...
Это-то да, - наверняка.
Дык, ну а куды ж деваться: цивилизации не строятся, цивилизации строят.
По ранжиру.
С утилизацией непригодного.
И это правильно.
Киевские бомбы в Pоссии?
КК написал 19.05.2015 08:09
Лично nеpедавали бомбы Ельцинy? Если есть возможность, npоведите pевизию, киевских бомб в закpомах pасейских нет!
фанте
Армата написал 19.05.2015 07:58
Что касаемо якобы долгов СССР взятых на себя Россией и выплаченных ею же. До 1988-го года у СССР практически не было долгов. СССР исправно и вовремя расплачивался по кредитам. Это Горбачев резко набрал долгов. А куда пошли эти заимстврванные баксы? Они пошли целевым образом на развал Союза. За эти деньги оплатили бандам в Узбекистане, Казахстане, Азербаджане, Грузии,устроимшими беспорядки и резню. В Прибалтике и т.д. Оплатили на антисоветскую пропаганду. На Аргументы и Факты, Огоньки и прочих Коротичей, Войновичей. И конечно же немалая часть ушла в карманы КГБистов, организаторов погромов и резни в республиках, партийной верхушки-предателей центрального аппарата в Москве. Украина и Беларусь из этих денег не получили ни цента. Все переварила Москва, первая же и заявившая о полном своем суверинитете.
Сумма, в которой исчисляется зарубежная собственность СССР, доставшаяся России, как правоприемнице СССР многократно превышала и превышает сейчас все якобы долги СССР. Просто Россия воспользовалась моментом и при мирном разводе республик внаглую присвоила себе общесоюзную собственность.
Re: Баранова не проймешь...
Наблюдательный написал 19.05.2015 07:56
Ковриги написал: "Баранов, конечно же, будет утверждать, что опять виноваты проклятые американцы".
Как раз в этом случае именно "американцы" и виноваты. Точнее говоря, изверги пофигисты из "американской" плутократической элиты.
Развивайся события естественным путем, если бы доминировали не "американцы" определенной национальности с южным складом ума (и соответствующим пофигизмом), а, например, европейцы, то естественная логика развития формации привела бы к началу формированию глобального государства, или, по-крайней мере, к подавлению (физическому) наиболее одиозных режимов. Изверги же из американской "элиты" предпочитают "играть на противоречиях", принося в жертву будущее своих потомков. При этом они только усугубляют принципиальные недостатки формации, замедляют НТП (даже по отношению к тому, что возможно для этой формации), и если человечество столкнется с принципиальными проблемами, например, с перенаселенностью, с катастрофическим дефицитом ресурсов, то исход будет даже более плачевным, чем теоретически возможно для данной формации.
Ковриги написал: "ядерный щит может служить гарантом суверенитета страны". Не может. Он может, частично, служить гарантией неприкасаемости режима, но не суверенитета страны. Ядерное оружие вполне может быть использовано и с ужасными последствиями для малой страны, для населения малой страны это скорее дополнительный фактор риска. Миф о принципиальной невозможности применимости ЯО создали гуманитарии, журналисты, пропагандисты, способные лишь петь хором, но не имеющие ни малейшего представления о предмете.
Re: Ковригину
Булочкин написал 19.05.2015 07:21
Хохляндии не то что атомное оружие, а ружО нельзя доверять - сами себя перестреляют.
Баранова не проймешь...
Ковригин написал 19.05.2015 07:12
Баранов, конечно же, будет утверждать, что опять виноваты проклятые американцы - руссо коммунисто, чего уж там. Хотя более или менее адекватному человеку понятно, что мафия Путина показала всему миру - только ядерный щит может служить гарантом суверенитета страны. Полез бы Путин со своей кодлой в Украину, если бы у Киева были готовые к применению ядерные заряды?
Re: Ядерный шантаж Армате
Фанта написал 19.05.2015 06:57
А у Украины никогда и не было атомного оружия. Было атомное оружие СССР, которое было размещено и на территории Украины в том числе. Россия - правопреемница СССР, поэтому, естественно, атомное оружие она забрала, и правильно сделала. Вы же не захотели быть правопреемниками о отдавать миру долги СССР. Расплачивалась за всех Россия. Какие теперь могут быть претензии?
Про Будапештский меморандум тут писали уже не раз. Меморандум - ЭТО НЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР, чтобы его нарушать. Это декларация о намерениях. С меморандумом можно соглашаться или не соглашаться, но нарушить его по определению невозможно. Кстати, этот меморандум не ратифицировала не только Государственная Дума РФ, но и парламенты других стран, подписавших этот меморандум.
comment
ghost написал 19.05.2015 06:14
Ну, как писела Татьяна Волкова, этот ужас (попадания ядерного оружия в руки негосударственных структур) уже свершился. И первое, что чуть не сделала эта бомба - едва не взорвалась вместе с Обамой и всем Вашингтоном (устроив эпицентр прямо в ЦРУ), вместо планировавшегося частными структурами заметания следов своей деятельности в ИГИЛ, вызвавшей общемировое падение цен на нефть (источник: статьи Волковой здесь на Форуме). Получается, что "эта палка всегда бьет не тем концом себе по лбу".
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss