Кто владеет информацией,
владеет миром

Проверка на вшивость

Опубликовано 08.07.2006 автором Илья Федосеев в разделе комментариев 62

Проверка на вшивость

События последних двадцати лет по большей части отучили наших сограждан верить кому бы то ни было и чему бы то ни было. Разумеется, это касается главным образом прессы и телевидения. Каюсь, сам таков: даже если слышу с телеэкрана: «Доброе утро» – и то сомнения берут. Насколько мне известно, людям более молодого поколения – выросшим уже при новой власти – это качество свойственно в еще большей степени. Ну а когда дело касается политика (или человека, претендующего на это звание) – дело вообще швах. Если такой человек публично назовет снег белым, вы тут же твердо уверуете, что он на самом деле черный.

Чукча хитрый, однако

Это качество, безусловно, полезно. Конечно, и такого Фому Неверующего можно одурачить – но все же чуть-чуть труднее, чем всех прочих. Но оно же и создает проблемы для нас самих. Противостоять-то власти можно и в одиночку. А вот одолеть ее – тут, как известно, единица – ноль. Но как мы можем сорганизоваться, не доверяя друг другу?  Допустим, кто-то из нас предложит обществу идею, за которой можно было бы пойти – и свалить режим. Только ведь идти-то придется не только за самой идеей, но и за ее носителем. А ну как он просто хочет проехаться за наш счет? И вся его революционность – только затем, чтобы занять уютное кресло где-нибудь, скажем, на Охотном ряду? А уж из этого кресла он сможет спокойно на нас поплевывать (вроде место и невысокое, а вот поди ж ты – нас до него не допрыгнуть. Во всяком случае, пока). Безусловно, такая опасность есть. Хотя, на мой взгляд, она и меньше, чем лет эдак несколько назад. Тогда-то депутатский мандат еще хоть что-то значил, и, помимо кормушки, давал хоть малую толику власти. Сейчас же депутат обладает некоторым набором привилегий – и только. И в Госдуме, и в представительных органах других уровней заседают лишь, по меткому выражению Мистера Паркера, андроиды. А быть андроидом – так ли уж заманчиво? Где записывают в начальники? Но тем не менее, повторюсь, опасность есть. Отличить революционера от политикана непросто, но научиться этому искусству должен всякий, кто хоть немного интересуется общественной жизнью страны. Хотя – почему непросто? Есть верный критерий, который виден каждому. Давайте подумаем. Политикан-псевдореволюционер может получить свой бонус лишь одним способом: встроившись в государственную систему и став там кем-то (депутатом, советником министра, заместителем помощника главы федерального агентства по дохлым собакам… да мало ли!). А самый простой способ для этого – набрать на выборах энное количество голосов. И уж потом сидеть в том самом кресле, наслаждаться своей депутатской неприкосновенностью, раскатывать на машине с мигалкой и всей душой ощущать свою принадлежность к «элите» – пусть даже в качестве мальчика на побегушках. Еще не так давно из подобного положения можно было совершить и прыжок повыше – например, в губернаторское кресло. Теперь, увы, уже не получится (вертикаль власти, однако). Можно, конечно, попасть в Систему и другим путем – скажем, тем самым, по линии дохлых собак. Но тут имеется одна закавыка. Попасть в систему исполнительной власти намного сложнее – там уже давно сложилась своя компания (точнее, несколько компаний), куда людей со стороны принимают крайне неохотно. Сами понимаете, тут делится какая-никакая, но все же власть – а это вам не игрушки. Даже если наш герой и попадет в одну из этих структур, кем он там станет – посторонний, одиночка, без связей? И долго ли он там пробудет?

Верный признак

Так что оптимальный вариант – это все же выборы. Вот вам и признак – та самая шапка, что горит на любом воре. Если некий вождь (или вождик, или вождишка) обещает пройти, например, в Госдуму и решить наши проблемы оттуда – можете смело ставить на нем жирный крест. Точно так же обстоят дела, если означенный персонаж собирается изменить положение дел каким-то другим способом, но при этом намерен участвовать и в парламентской деятельности. Верить ему также не стоит – именно парламент и станет его постоянной резиденцией. Все же прочее отпадет само собой. И вряд ли тут стоит ссылаться на опыт большевиков. Да, у них была думская фракция – но много ли она значила? И не забывайте, что именно в рядах этой фракции подвизался провокатор Малиновский. Существует и еще один вариант, который тоже не стоит упускать из виду. Возможно, псевдореволюционер лично и не собирается никуда баллотироваться – во всяком случае, пока. Однако он при этом поддерживает деятелей или партию, намеренных пройти в парламент. Поддерживает, разумеется, активно: он сам и его сторонники ведут агитацию за эту партию (хотя бы как за «меньшее зло»). В этом случае, скорее всего, товарищ просто решил подзаработать. Забудьте о нем – а он о ваших интересах наверняка и не вспоминал. Президентских же выборов это касается в гораздо большей мере, чем думских. Собственно, на таких-то выборах и становится понятно, кто есть ху. Если человек говорит: «Голосуйте за кандидата Имярека» – он не тот, кто нам нужен.

Через год и проверим

Одним словом, если политик хоть в каком-то качестве участвует в выборах или предвыборной кампании – ставлю евро против рубля, что он собирается улучшить не положение в стране, а исключительно свое собственное. Не потому, что я так дурно думаю о людях – просто нынешняя избирательная система ни для чего другого, увы, не пригодна. Думается, доверия может заслуживать только тот, кто призывает к бойкоту выборов. В этом случае он не может ни сам устроиться на нашей шее, ни помочь сделать это другим. Сами-то вы, читатель, что думаете о выборах? Вот-вот. Так что, если некто говорит о них то же самое – ему, видимо, можно доверять. А выборы-то уже не за горами – думские так вообще в будущем году. Так что скоро у нас будет хорошая возможность проверить на вшивость всех наших политиков. Не пропустите.



Рейтинг:   3.04,  Голосов: 229
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
03 и правда похож на Мордыхая! Хе-хе!
Эмигрант написал 08.07.2006 18:39
Такой мелкотравчатый тусовщик в среде богемы.
Пишет бездарно даже посты, но сильно горд, что с большими дядями на "ты"
Хе-хе :)))
Я опущенный
Твердый Знак написал 13.07.2006 02:36
Я опущенный. Этим все сказано. У меня нет половины зубов, гноящиеся глаза. Хронический простатит, туберкулез, язва. Зарабатываю по-разному. Обучаю петухов. Сам иногда подмахиваю (это когда старые воры откидываются, им петуха соответствующего нужно). Ворую по мелочи. Иногда попрошайничаю. По-всякому. Бомжов крышую и разруливаю, я у них вроде законника. В общем, на водку, чифир и драп пока хватает.
ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ ЗА НИКОЛАЯ ДУБОВИКА
Юля написал 08.07.2006 11:08
В Минске сосялась демонстрация гомосексуалистов и лезбиянок, которые скандировали: РУКИ ПРОЧЬ ОТ ДЕПУТАТА ДУБОВИКА. Николай ДУБОВИК является членом закрытого клуба "Голубая Русь".
БЕЛОРУССИЮ ВОЗГЛАВИТ ПЕДЕРАСТ ДУБОВИК
Ника написал 08.07.2006 11:05
Я в шоке! Этот Николай Дубовик - педераст, причем пассивный. Это в Минске широко известно. И он рвется в президенты! Белоруссии только педераста ДУБОВИКА не хватало!
насколько я понимаю перед КПРФ все эти годы (лет 10-15)
wolodja написал 08.07.2006 20:14
ставилась всегда одна и та же задача: "Обеспечить явку избирателей на выборы" и она с ней успешно справлялась...
Проверка на вшивость работает А.Б.
Твердый Знак написал 08.07.2006 17:06
8 А.Б.
***
Вопрос номер 1.Могут ли в существующих условиях, в той самой избирательной системе, о которой с таким фатализмом пишет и сам Илья
Федосеев, сорваться выборы? Конечно же нет.
***
Конечно же ДА.
Если на выборы не придет большинство населения, выборы будут признаны несостоявшимися а их результаты нелегальными.
***
Вопрос номер 2. Может ли политик, призывающий к бойкоту, не понимать всей невозможности реального осуществления его призыва? Конечно же нет.
***
Конечно же ДА.
И есть в России примеры именно бойкотом сорванные местные лохотроны.
***
Вопрос номер 3. Если политик призывает к чему-то, что очевидно неосуществимо, не значит ли это, что он манипулирует общественным сознанием?
***
политика и есть манипулирование общественным сознанием и направление его в нужное для политика русло.
***
Вопрос номер 4. Какие цели может преследовать политик, призывающий к заведомо неосуществимому бойкоту?
***
Странный вопрос, к признанию недействительными результатов фарса, что вполне осуществимо, если работать.
***
Видимо, он таким образом пытается выключить из избирательного процесса какую-то часть электората. Какую?
***
А ты не знаешь? Исключить тех, кто думает. А! Все равно выбора нет, все кандидаты выблядки и воры, так хоть проголосую за того, кто воровать меньше будет. А если таким дать понять, что бойкотом он может ВООБЩЕ не пустить ворье к власти, эти люди увидят что их голос действительно может что то решить.
*** Ну, раз он апеллирует к протестному электорату, то и выключать из выборного процесса он планирует именно тех, кто голосует против власти.
***
Именно! Дело в том что голосуя на лохотроне якобы против власти, на деле ты голосуешь ЗА НЕЁ! Ты ПРИШЕЛ,на дохотрон, ты УЧАСТВОВАЛ в лохотроне и у тебя НЕ БУДЕТ выхода, как признать его результаты, а они заранее известны, выиграет Преемник, вне зависимости как и кто голосовал.
Вот тебе и тест на вшивость. Когда на словах ты революционер и за народ, а на деле ты предатель и за оккупационный режим.
Судите о них по делам их!
***
Вывод парадоксален. Илья, дорогой, поменьше общайтесь с Б.Ю.Кагарлицким, если не хотите стать мелкой игрушкой в руках кремлевских политтехнологов.
***
Действительно пародоксален, когда складывая 2 и 2 у тебя вывод, это равно 5!
Делая нелегальным кремлевский режим, ты становишься игрущкой кремлевских политтехнологов? Да ты в своем ли уме? Смотри на реакция кремлевских политтехнологов, вот она! 03 видишь как взвился?
Если жидовье и поджидки волнуются и реагируют гневно, автор попал в точку и тест на вшивоть РАБОТАЕТ.
***
Я полагаю, что именно Б.Ю.Кагарлицкий и наспех создаваемая им сейчас "партия" из обломков "зеленых", которые не пошли в "Яблоко" вслед за проф. Яблоковым, будет агитировать за бойкот на предстоящих выборах.
***
И все настоящие патриоты и русские националисты тоже, то есть большинство народа.
Впрочем, Илья, это исключительно ваш выбор.
Проверка на вшивость работает 03
Твердый Знак написал 08.07.2006 16:42
Сразу возмутился служащий оккупационного режима 03 Мордыхай.
03
***
Так вот с точки зрения делателя революции (по типу грузино-украинских цыветных) исчезновение графы "против всех" делает выборы бессмысленными,- КПРФ не сможет получить необходимого большинства, и,следовательно, продолжит свою "историческую миссию" декаративной оппозиции.
***
Мордыхай, ты отлично знаешь, с графой против всех или с ней, выборы в нынешней форме были и есть бессмыссленные и существуют только для легитимизации назначенного Преемника, который пройдет в Президенты вне зависимости кто он и что о нем думает народ. Уже видели это не раз. И КПРФ естественно декоративная оппозиция, была бы настоящей, ее бы обьявили укстремистами и не допустили до выборного фарса. ВСЕ настоящие оппозиционные народные партии к выборам не допускаются, т.е подавляющий процент населения РФ просто лишены права голоса.
***
"Что делать?",- у автора есть готовый ответ на этот вопрос- байкот и только байкот ибо любой политик, идущий на выборы, по мнению Федосеева, имеет лишь одну цель- потуже набить дензнаками свои карманы.
***
И это доказано сотнями фактов, есть несколько исключений, подтверждающих правило, но более 90% политиков в РФ Думе и правительстве, воры, это самое точное слово выражающее их суть.
Что подтверждают их дома, машины и счета в банках. На зарплату этого НЕ КУПИШЬ.
***
лидеры КПРФ, эти кристально чистые люди,? Нет- это все псевдореволюционеры, а истинные революционеры должны делать одно общее дело- призывать народ к байкоту выборов! И еще- свалить режим!
***
Именно так, Мордыхайчик! Когда тебе предлагают явный лохотрон, в котором ставят на кон тебя и твое имущество, это надо уничтожать.
А неучастие в лохотроне делает его существование бессмысленным. Лохотрону нужны лохи, без них он теряет смысл. А лохотронщиков надо судить за мошенничство и обман в особо крупных размерах.
***
Нынешняя избирательная система, по мнению автора, "ни для чего не пригодна". А то, что точно такая система существует в большинстве стран мира, так что ему до подобных мелочей!
***
У Мордыхая типичная логика проститутки. Если жена Мордыхая скажет, я не хочу быть проституткой для пьяных и грязных клиентов, Мордыхай ее пристыдит, Что же ты женушка? Точно такая система существует в большинстве стран мира, так что тебе до подобных мелочей!
Мордыхай, а в большинстве лагерей есть система где опускают козлов, ты тоже штанишки скинешь и станешь раком?
А нармальные люди говорят, если опустили Мордыхая и Джона с Янеком, это не знаачит что я позволю опустить себя. А ты призываешь именно к этому.
***
Федосеев не раскрывает до конца свой "секрет Полишинеля",- зачем ему нужен всенародный байкот, после которого никто и никуда не будет избран?
***
Я тебе ее открою. Не будет избран Преемник лохотронщик, а будут избраны НАРОДНЫМИ РУССКИМИ и ПАТРИОТИЧЕСКИМИ партиями, которые "экстремисты" РЕАЛЬНЫЕ представители народа.
На ВАШИХ лохотронах народ не учавствует, следовательно вам БОЙКОТ
***
Один вопрос- спасать-то с кем будете?
***
Ответ, с русскими, и коренными, а это 90% населения.
***
Вождь самой крупной на сегодняшний день оппозиционной партии Г.Зюганов высказался на тот счет. что Россия исчерпала лимит на подобные мероприятия.
***
Потому он и в игноре всеми русскими кроме пенсионерок а партия обречена на исчезновение в течении нескольких лет. Люди видят предателя по делам и словам.
***
Лимоно-фашисты? Это декоративное войско крикунов и провокаторов разбежится раньше, чем их об этом попросят. Это они здесь- храбрецы, а в деле-то я видел эту шпану.
***
Не говори гоп пока не перепрыгнул. Пока ты видел безоружных против оружия и газов. Посмотрим кто побежит когда будем на равных, с оружием. Лимоновцы лишь малая часть людей ненавидящая вас, оккупантов, и ты скоро увидишь, сколько их в реальности.
ГОЛУБОЙ ДУБОВИК НИКОЛАЙ ХОЧЕТ ЛУКАШЕНКО!
Рома написал 08.07.2006 11:11
Скандал в Минске набирает обороты. Депутат Дубовик уже в открытую заявляет о претензиях на пост президента. Но выяснилось, что ДУБОВИК педераст! Белоруссия не хочет в президенты ПЕДЕРАСТА НИКОЛАЯ ДУБОВИКА!
Автор прав
03 написал 08.07.2006 09:50
АВтор действительно прав, поскольку он, как следует из его БИО на Форуме, целикогм посвятил себя делу революциии. Так вот с точки зрения делателя революции (по типу грузино-украинских цыветных) исчезновение графы "против всех" делает выборы бессмысленными,- КПРФ не сможет получить необходимого большинства, и,следовательно, продолжит свою "историческую миссию" декаративной оппозиции.
"Что делать?",- у автора есть готовый ответ на этот вопрос- байкот и только байкот ибо любой политик, идущий на выборы, по мнению Федосеева, имеет лишь одну цель- потуже набить дензнаками свои карманы.
Как, спросит читатель, и лидеры КПРФ, эти кристально чистые люди, не замеченные в порочащих связях ни с олигархами, ни с представителями оккупационного режима? Нет- это все псевдореволюционеры, а истинные революционеры должны делать одно общее дело- призывать народ к байкоту выборов! И еще- свалить режим!
Нынешняя избирательная система, по мнению автора, "ни для чего не пригодна". А то, что точно такая система существует в большинстве стран мира, так что ему до подобных мелочей!
Федосеев не раскрывает до конца свой "секрет Полишинеля",- зачем ему нужен всенародный байкот, после которого никто и никуда не будет избран? Отгадка есть, и она предельна проста,- такой результат- питательная среда для политической бузы,- майданов и цветных революций.
Юный фантаст, разочаровавшийся в госноменклатуре (с каким сладострастием он перебирает ненавистные должности чиновников, позволяя себе "тонкий юмор" весьма недорогого пошиба и цитирование передачи Г.Павловского, которую газета точно назвала "Голос из помойки") уже видит палатки одного цвета вокруг Кремля, затяжной политический кризис и себя в роли спасителя Отечества.
Один вопрос- спасать-то с кем будете? Вождь самой крупной на сегодняшний день оппозиционной партии Г.Зюганов высказался на тот счет. что Россия исчерпала лимит на подобные мероприятия.
Лимоно-фашисты? Это декоративное войско крикунов и провокаторов разбежится раньше, чем их об этом попросят. Это они здесь- храбрецы, а в деле-то я видел эту шпану.
"В решающий момент в решающем месте сосредоточить решающий перевес сил" (кажется так у классика). С моментом и местом ясно, а вот с остальным- "гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!".
В статье И.Федосеева нет ни строчки о созидании,- этакий Базаров в коротких штанишках. Так оно ему и не нужно,- он же из тех которые "до основанья...". Взрослые дяди, отберите у мальчика спички- он играет с огнем!
НИКОЛАЙ ДУБОВИК - ТАЙНЫЙ ЛИКВИДАТОР ЛУКАШЕНКО
Роман написал 08.07.2006 11:02
Белорусская оппозиция поставила на Николая Дубовика, который оказался оборотнем-депутатом. Лукашенко пригрел змею на груди а ДУБОВИК уже готовится возглавить Белоруссию.
Редкий случай,
А.Б. написал 08.07.2006 10:29
когда я отчасти согласен с 03, хотя как раз я, в отличие от него, и являюсь последовательным сторонником революции.
Вопрос номер 1. Каковы прогнозируемые итоги призыва к бойкоту? Могут ли в существующих условиях, в той самой избирательной системе, о которой с таким фатализмом пишет и сам Илья Федосеев, сорваться выборы? Конечно же нет.
Вопрос номер 2. Может ли политик, призывающий к бойкоту, не понимать всей невозможности реального осуществления его призыва? Конечно же нет.
Вопрос номер 3. Если политик призывает к чему-то, что очевидно неосуществимо, не значит ли это, что он манипулирует общественным сознанием? Что он на самом деле имеет в виду некие цели, сильно отличающиеся от заявляемых? Конечно же да.
Вопрос номер 4. Какие цели может преследовать политик, призывающий к заведомо неосуществимому бойкоту? Видимо, он таким образом пытается выключить из избирательного процесса какую-то часть электората. Какую? Ну, раз он апеллирует к протестному электорату, то и выключать из выборного процесса он планирует именно тех, кто голосует против власти.
Вывод парадоксален. Илья, дорогой, поменьше общайтесь с Б.Ю.Кагарлицким, если не хотите стать мелкой игрушкой в руках кремлевских политтехнологов. Я полагаю, что именно Б.Ю.Кагарлицкий и наспех создаваемая им сейчас "партия" из обломков "зеленых", которые не пошли в "Яблоко" вслед за проф. Яблоковым, будет агитировать за бойкот на предстоящих выборах.
Впрочем, Илья, это исключительно ваш выбор.
Демократия это цирк
Мы написал 09.07.2006 00:44
Любая демократия это цирк. И российская не исключение. Понимаете это - тогда не участвуйте. Участвуете - значит не понимаете.
Собственно, это единственный способ отстоять себя.
Есть лидер и не один
Твердый Знак написал 09.07.2006 01:34
Марта
***
так есть ли в России хоть один достойный национальный лидер?
***
Много, лидеры крупнейших национальных партий будут на порядок лучшими президентами чем Путин.
ДПНИ,
http://dpni.org/
НДПР
http://www.ndpr.ru
Русское Братство
http://www.bratstvo.su/
отлично понимают что происходит в РФ и как это исправить
Скоро будут выборы в Главу Союза России и Беларуси, Лукашенко лучший кандидат для России. За 10 лет проявил себя как умный, решительный и бесстрашный русский патриот, задавивший в Беларуси мафию поднявший экономику из руин.
Никто не мешает россиянам избрать именно его или лидеров русских партий.
Главное чтобы они были РУССКИМИ! Если в партии есть жиды, это подстава и таких игнорировать как коммунистов или ЛДПР с Родиной.
Если партия говорит о интернационализме - игнорировать - это предатели.
Настояий тест на вшивость
Если партия и лидер говорит, Россия для русских и коренных народов - это реальные люди.
Если партия и лидер говорит Россия многонациональная страна и КАЖДЫЙ житель имеет одинаковые права - это предатель.
Россия МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна РУССКОГО народа и дружественных коренных народов пожелавших жить в России и по ее законам.
Есть государствообразующая нация - русские, есть коренные народы и есть гости иммигранты и у гостей права ГОСТЕЙ но не хозяев.
Ъ
03 написал 09.07.2006 02:39
Ты опять путаешь себя с человечеством. У психов это бывает и назвыается "маниа грандиоза". По твой убогой философии подлинно демократические выборы прошли только в Белорусии. И в Северной Корее? А в других странах- по лагерной системе. Ты и их будешь освобождать?
"Настоящие оппозиционные народные партии"- это исключительно с твоей точки зрения, которую ты можешь засунуть в хорошо известное тебе место. Фашистских партий (а ты недавно с гордостью заявил- "да,я фашист!") в выборном списке не будет и не стоит рассчитывать, что Россия в одночасье сойдет с ума. попавшись на ваш бред о расовом превосходстве и о нациях-хозявах и нациях-гостях в России. Отсюда и до наций-рабов вам будет ехать недалеко.
Безусловно, только белоруские депутаты чисты и неподкупны, а в нашем парламенте- одни воры и жулики! Никак не пойму, чего вас так тянет во власть? Тоже поворовать захотелось или в Белорусии все мместа заняты профессионалами этого дела?
Проституткой пусть будет твоя жена,- будете коллегами- она на панель, а ты сюда по тому же делу.
Ты так часто говоришь про опущенных, что все уже поняли, что тебя (где неважно) отпетушили, поэтому не лезь ко всем со своими комплексами, оставь их для узкого круга "товарищей по несчастью",а то уже надоело,- это у тебя на втором месте после "борьбы с оккупантами".
Русские Народные Национальные Партии Славяно-Русского Государства Россия-Русь (Привет от Русакова!)- это и есть лукатрон, на который ваша компашка собирается купить ни много ни мало- целый народ. Морда треснет, защитнички со свастикой! Народ-то- он умный, в отличие от вас.
Эмигранту
03 написал 09.07.2006 02:03
Зяма, насколько я помню, ты- художник и даже преподаватель живописи? И вдруг- такой хреновый портрет! А, ты, наверное пейзажист или маринист,- может поэтому.
Ты знаешь, даже по мнению Ъ, не все евреи- душевнобольные, а ты выступил именно так,увы.
Итак, наш современный Шолом Алейхем, в чем твои ошибки?
1. Назвать двухметрового(без малого) мужика мелкотравчатым- это
умственно-оптический обман.
2. В отличие от тебя (судя по твоим частым воспоминаниям)терпеть не могу разного рода тусовки, и потому не ходил на них практически никогда.
3. Зяма! А кто через каждый пост пишет о своих связях с генералами, министрами и прочими сильными мира сего? Склероз в Америке лечат. А в отношении меня- это местная подловатая фенька- сперва "расскажи и докажи", "этого не было" и т.д.. а потом- "сильно горд". А с кем на ты из "больших дядь",- сто раз писал- не надо врать!
4. Касательно бездарных постов, Замалэ, не будь жмотом, дай поносить чемпионскую ленту на которой красуется гордая надпись:
"Тупее не бывает!". Тебя здесь только Ъ, Кима, да Виктория (если еще посторается) могут догнать.
Одна из редких честных статей здесь
Твердый Знак написал 08.07.2006 02:21
Именно так, ни Зюганов и уРодина возглавляемая миллионером жидом Бабаковым, ни ЛДПР, возглавляемая миллионером жидом Эдельштейном или СПС, возглавляемая миллионерами жидами, вся так называемая конструктивная оппозиция для русского народа делать НИЧЕГО не будут. Не для того их пустило в Систему жидовьье, чтобы гешефты на русской крови портить, а для того чтобы они ПОМОГАЛИ ограблению России, за что и получают кусочек с уворованного.
КАКИЕ ВЫБОРЫ? У вас НЕТ выбора! Где русские кандидаты? А им баллотироваться нельзя! Они экстремисты!
Ишь чего захотели!! Россия для Русских?!
Россия уж 90 лет была для нерусских а эти хотят такую славную традицию сломать!? ЭКСТРЕМИЗМ! РУССКИЙ = ЭКСТРЕМИСТ!
Ну а раз 90% населения русские или коренные экстремисты, будете выбирать нерусских и некоренных , вот такой выбор, по всем правилам оккупационной технологии.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ! ВСЕ ЗА ПРЕЕМНИКА! КЕМ БЫ ОН НЕ БЫЛ!
Другого выбора у вас НЕТ!
Если не возьмете дело в свои руки.
Согласен на все 100. Байкотировать.
Serg написал 08.07.2006 02:19
м
Откуда такой образованный криво?
Твердый Знак написал 08.07.2006 03:53
Валентин, революционность может присутствовать и в палке, если ее вложить в революционную руку и вдарить по контрреволюционной голове.
Во всех иных случаях, палка, как и идея, будут мертвым грузом.
***
Когда в стране будет хаос, будет не до идей всяких, все будут искать хлеба, патронов и визу для ПМЖ!
***
Ошибаешься, кому ПМЖ за границей не светит, а светит моглка на много лет раньше срока, начнут искать революционную идею и палку для ее воплощения в жизнь.
***
Третье. Интересно, а почему новые идеи должны приходить в мир только через революции?
***
Приходят они в любое время, а воплощаются в жизнь только через революции, кровавые или бархатные, но революции, потому что власть сам никто не отдают, ее забирают только силой или убедительной угрозой ее применения. Это банальный факт.
***
Наверно, никто не будет оспаривать, что китайцы с их мягкой поступью "капитализма с китайским лицом" совершили больше, чем во времена культурной революции и Большого Прыжка.
***
Да, больше, но без культурной революции и Большого Прыжка не было бы
"капитализма с китайским лицом", это идет в комплекте. Чтобы построить новое, надо сломать устаревшее и неэффективное. Силой.
***
Четвертое. Интересно, что в практике западных демократий идеи отделяют от человека, а в России - нет. Азиатчина, одним словом!
***
А это ты откуда высосал? Идеи отделяют от человека? Если бы это было так, то в тюрьмах там сидели бы одни идеи, ан нет! Человеки сидят, носители этих неполиткорректных идей, к примеру просто сомневающиеся в Холокосте. И за другие идеи тоже сидят и МНОГО. Европейщина и Американщина, одним словом.
***
Гражданско-сетевое общество тем и отличается от папуасов, что способно самостоятельно отделить "зерно от плевел" и избрать правильное направление.
***
А это что за белибрда? Гражданско сетевых обществ в стране может быть десятки и сотни, и у всех свои "зерна и плевела" и что? На политику государства их деятельность никак не влияет. Если нравится правителям, их поощряют, не нравятся, обьявляют террористами экстремистами и педофилами расистами и ставят вне закона.
И высокий уровень образования и самообразования в этом случае и всех иных всем абсолютно до лампочки. Мне плевать какой у тебя уровень образования, если у меня в руках ствол а у тебя только авторучка.
Ты будешь делать что я скажу, то есть Правительство.
***
Идеи могут наступать по двум направлениям одновременно и в виде аппаратно-бюрократической игры и в виде оппозиции, тогда может возникнуть ситуация "ложной дихотомии", когда из двух разных выборов все равно выбирают один и тот-же.
***
Ага, если оппозиция и бюрократы жидовье как в России, тогда и у тех и у других выбор всегда одинаковой идеи, как лучше и эффективней ограбить страну и народ и чтобы народ при этом не схватился за топоры. А чтобы бюрократы приняли идею народа, их надо убедить, топорами или пулями. Они убеждают народ именно этми аргументами и только этим же их можно заставить сделать что то не только для себя.
Автор не учитывает
Валентин написал 08.07.2006 02:35
Автор не учитывает такого варианта, что революционность идеи может неотъемлемо присутствовать в самой идеи, причем не зависимо от того, что автор этой самой идеи может говорить и думать потом. За примерами ходить не надо: христианство, буддизм, магометанство и еще добрая сотня философов. Может быть автора к стенке поставят (Христа, например так вообще распяли!) и под угрозой смерти заставят молоть всякую чепуху? (что вряд-ли, скорее просто пристрелят)
Второе. Нынешней системе даже не нужно никого к стенке ставить - достаточно просто поднять цены на жизнь и через несколько месяцев полстраны станет бомжами. Когда в стране будет хаос, будет не до идей всяких, все будут искать хлеба, патронов и визу для ПМЖ!
Третье. Интересно, а почему новые идеи должны приходить в мир только через революции? Существует и очень мягкий, незаметный как тень, эволюционный способ изменения. Наверно, никто не будет оспаривать, что китайцы с их мягкой поступью "капитализма с китайским лицом" совершили больше, чем во времена культурной революции и Большого Прыжка.
Четвертое. Интересно, что в практике западных демократий идеи отделяют от человека, а в России - нет. Азиатчина, одним словом! Обязательно нужен вождь, как папуасам. Гражданско-сетевое общество тем и отличается от папуасов, что способно самостоятельно отделить "зерно от плевел" и избрать правильное направление. В этом и есть сила сетевого гражданского общества. Высокий уровень образования и самообразования в этом случае - главное и основополагающее условие.
Пятое. Идеи могут наступать по двум направлениям одновременно и в виде аппаратно-бюрократической игры и в виде оппозиции, тогда может возникнуть ситуация "ложной дихотомии", когда из двух разных выборов все равно выбирают один и тот-же. Кстати, это один из излюбленных приемов Запада.
Достаточно очевидно
Свидетель написал 08.07.2006 04:54
что только тот, кто полностью ортогонален нынешней власти и может претендовать (но без гарантий) на доверие народа, все прочие априори продажны.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Что делать с пенсионным возрастом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss