Кто владеет информацией,
владеет миром

Российская буржуазия решила отблагодарить Колчака за верную службу эксплуататорам

Опубликовано 14.08.2016 автором М.Енот в разделе комментариев 390

реакция маннергейм социальный регресс колчак
Российская буржуазия решила отблагодарить Колчака за верную службу эксплуататорам

Ещё совсем недавно российская буржуазия установила памятную доску маршаллу Маннергейму, ярому фашисту и борцу с рабочим движением. Естественно, возмущение обывателей против этого ничего не дало, да и не могло дать, ибо российская буржуазия прекрасно понимает, что делает. 

Теперь она решила пойти дальше и установить памятную доску ещё одному из злейших врагов рабочего класса и душителю трудового народа Советской России, выступающему против народной воли — адмиралу Колчаку. В оправдание своих подлых действий современные враги народа приводят то, что Колчак много участвовал в полярных экспедициях, был учёным, воевал с врагами России, словом- то же самое, что и с Маннергеймом, но ещё прибавилось звание учёного-полярника. 

На это мы можем сказать, что СССР дал миру ничуть не меньше учёных людей, чем царская Россия, напротив, гораздо больше! Более того, в царской России большая часть учёных людей была из богатых сословий и классов, за некоторыми исключениями, из которых буржуазия любит как всегда делать правило (приравнять часть к целому). В СССР же возможность стать учёным была обеспечена каждому человеку, ведь социализм стремится к тому, чтобы развить все способности у людей, сделать их как можно более умными, сильными и т.д. При капитализме же возможность получать качественное образование есть только у горстки людей.

Потому пусть буржуа не тыкают нам в глаза учёностью таких мразей, как Колчак, ибо же из среды пролетариев вышло ничуть не меньше и даже больше учёных, а, например, тот же полярник Амундсен помогал голодающим Поволжья в 1921 году, потому что понимал, что новый социалистический строй гораздо прогрессивнее старого, что он двинет науку вперёд, а не будет тормозить её, как загнивающий капиталистический строй. Так что, не отрицая возможных заслуг Колчака в науке, всё равно нельзя оправдать его зверство перед рабочим классом России, и, следовательно, всего мира. Для пролетариев он навсегда вошёл в историю как палач, угнетатель и враг, как реакционный политический деятель, который пытался остановить ход истории и поверныть его назад, как это сделали современные великорусские буржуа и буржуа всех постсоветских республик, объявляющие «экстремизмом» всякий прогресс (того и гляди, скоро и на кострах сжигать будут). 

«Служба России» — старая как мир уловка буржуа. Служба некоему абстрактному «отечеству» преподносится как высшая добродетель. Но на деле же царская Россия не являлась для пролетариата отечеством. А сказать, что она являлась отечеством лишь для буржуазии и помещиков — это значит для современного пропутинского буржуа выдать себя и свою прогнившую идеологию с головой. Потому и слышно постоянно об абстрактной «родине», абстрактном «государстве», на защиту которого зовут нас нынешние буржуа, которые могут доконкурироваться с иностранными буржуа до мировой войны. Но не существует никакого абстрактного «отечества», которое является Отечеством для всех — и для эксплуататорских классов, и для эксплуатируемых.

Государством в классовом обществе всегда управляет тот класс, который к этому моменту сумел захватить и держит в руках средства производства. При помощи этого государства правящий класс охраняет свою собственность от того класса, который ею не обладает. Это государство — отечество только правящего класса. Поэтому, как не было и нет Отечества у пролетариев в романовской и путинской России, так не было и не будет Отечества у буржуазии в странах социализма. 

Но вернёмся к Колчаку. Так же с малых лет он готовился верно служить эксплуататорам и верно им служил впоследствии. Когда же произошла Февральская революция, он сохранял верность прогнившему самодержавию. В этом он дошёл до того, что в 1919 году отменил празднование годовщины Февраля. Словом, был убеждённым реакционером. 

Захватив же власть в Сибири, он, конечно же, обратился за помощью к иностранным капиталистам и их государствам. Те, естественно, не преминули оказать ему помощь (небесплатно, разумеется, ибо всякий буржуа всегда и во всём ищет выгоду. «Время — деньги» — вот их девиз!). Вот такие вот наши буржуа. На словах они ярые «патриоты отечества» (разумеется буржуазного), обвиняют большевиков в «уничтожении отечества» (известно какого), а сами же готовы отдать сколько угодно земли и предприятий «спасителям России от ига большевизма».

Страх Колчака перед восставшими пролетариями был настолько велик, что он побывал аж в пяти странах, надеясь собрать всю мировую буржуазию для борьбы с большевизмом. Ну а уж о том, как при правительстве Колчака буржуазия расправлялась с рабочими и крестьянами — мало кто не знает. Знают это и наши нынешние неуважаемые путинские и антипутинские буржуа, но делают вид и внушают остальным, что будто бы этого ничего не было, постоянно крича про «красный террор» (естественно, раздувая масштабы террора красного, забывая о том, что он был лишь ответом на террор белый. Забывая и о том, что красный террор есть террор со стороны народа против его угнетателей, а террор белый — это террор со стороны кучки русско-иностранной буржуазии против народа). 

Ну а когда пролетариат добрался до Колчака, тут он и отблагодарил своего «учёного благодетеля и защитника родины» 9 граммами свинца. И ни у кого, кроме свергнутых эксплуататоров и их холуев, это не вызвало огорчения. 

Потому, вспомнив о том, какой сегодня класс у власти в России, мы можем сказать, что ничего удивительного нет в установке этой памятной доски Колчаку. Чем больше кто-либо постарался для разгрома рабочего движения, тем больше у него шансов быть увековеченным российской буржуазией, которая не забывает чтить своих собратьев по классу и готова в любой момент воспользоваться их методами для подавления рабочего движения. 

Но, как и тогдашним, так и современным колчакам не дано надолго задержаться у власти, ибо история не любит долго топтаться на месте. Как только она рванёт вперёд — врагов народа поминай как звали! И если история — это и есть народные массы с их потребностями и желаниями, то никакая буржуазия не сможет воспротивиться воле народов, которые пойдут за революционным пролетариатом строить новый мир — мир без эксплуатации, угнетения и притеснения.



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 390
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
птенцам зоопарка (парижского)
историк написал 18.08.2016 16:58
Птенчики,а зачем вы соскочили с темы?Обсуждается Колчак,и вы выдвинули свои идиотские обвинения в его адрес.Когда вас ткнули клювом в ваше гуано,вы ловко соскочили с темы и занялись вбрасыванием флуда.Поэтому вынужден еще раз ткнуть вас клювом в ваши испражнения.Итак:
1.Предъявите текст присяги Колчака Англии,им подписанный.
2.Сообщите, сколько звездочек на погонах британского "генерал-лейтенанта".
3.Дайте ссылку на письмо,якобы написанное Колчаком.
Ну и немного личного.Передавали ли вы мой привет мадам Нарочницкой?
Re: strausu
1718бан написал 18.08.2016 14:03
straus написал 18.08.2016 12:12
...Так что и у меня нет ни малейшей охоты, защищать и выгораживать этого мерзавца.
===========
Что и следовало ожидать от советского историка - набор стандартных штампов, идеологически выдержанных. Роль Троцкого в организации октябрьского переворота и создании РККА замалчивается. Объективная информация есть в вики - монополия агитпропа на истину закончилась с отделением марксизма-ленинизма от государства и школы. Все это потверждает необъективность советских историков.
Касательно "мерзавца" - по сравнению с ним Вы - банальное ничтожество.
(без названия)
straus написал 18.08.2016 12:12
Re:
====1718бан написал 18.08.2016 11:04 Замалчивание роли Троцкого только усиливает сомнения в добросовестности советских историков=====
Советских историк не надо упрекать в отсутствии добросовестности. Приведу цитаты из
передовицы газеты "Правда", которую собственноручно редактировал Сталин.
Статья первоначально называлась "БЕССЛАВНАЯ СМЕРТЬ ТРОЦКОГО""Нет, - решил Сталин, - слишком просто". Новое название будет таким: "Смерть международного шпиона".
Вот цитаты из этой статьи: "В могилу сошел человек, чье имя с презрением и проклятием произносят трудящиеся во всем мире, человек, который на протяжении многих лет боролся против дела рабочего класса и его авангарда - большевистской партии". "Господствующие классы капиталистических стран потеряли верного своего слугу. Иностранные разведки лишились долголетнего, матерого агента, не брезгавшего никакими средствами для достижения своих контрреволюционных целей.
Троцкий прошел длинный путь предательства и измены, политического двурушничества и лицемерия. Недаром Ленин еще в 1911 году окрестил Троцкого кличкой "Иудушка". "Он вступил в нашу партию в июле 1917 года вместе с группой своих единомышленников в партию большевиков с целью взорвать нашу партию изнутри". "В годы гражданской войны, когда страна Советов отражала натиск многочисленных полчищ белогвардейцев и интервентов, Троцкий своими предательскими действиями и вредительскими приказами всячески ослаблял силу сопротивления Красной Армии, ввиду чего ему было воспрещено Лениным посещать Восточный и Южный фронты. Общеизвестен факт, когда Троцкий, в силу своего враждебного отношения к старым большевистским кадрам, пытался расстрелять целый ряд неугодных ему ответственных коммунистов-фронтовиков, действуя этим на руку врагу".
"На процессе антисоветского "право-троцкистского блока" был перед всем миром вскрыт весь предательский, изменнический путь Троцкого: подсудимые на этом процессе, ближайшие сподвижники Троцкого, признались, что и они, и вместе с ними и их шеф Троцкий уже с 1921 года были агентами иностранных разведок, были международными шпионами. Они во главе с Троцким ревностно служили разведкам и генеральным штабам Англии, Франции, Германии, Японии.
Со смертью Троцкого с политической арены кап. мира сошла еще одна фигура матерого шпиона и агента, заклятого врага трудящихся".
"Троцкий стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен. Так бесславно кончил свою жизнь этот презренный человек, сойдя в могилу с печатью международного шпиона на челе".
Так что и у меня нет ни малейшей охоты, защищать и выгораживать этого мерзавца.
(без названия)
straus написал 18.08.2016 12:09
Re:
1718бан написал 18.08.2016 11:04 А зачем? Чтобы отвлечься от темы? Давайте лучше о товарище Троцком=====
Зачем о Троцком? Лев Троцкий - одна из самых мерзопакостных личностей в истории России.
Re: strausu
1718бан написал 18.08.2016 11:56
straus написал 18.08.2016 11:18
...По мнению историка-архивиста С.С. Поповой, дискредитация Ленина и большевиков была инициирована французской разведкой, а важную роль в этом играл Альбер Тома
===============
Мнение советского историка идеологически детерминировано, следовательно необъективно.
Re: strausu
1718бан написал 18.08.2016 11:53
straus написал 18.08.2016 11:17
...Речь шла не о том, кто у кого "отбил", а о том, что Белая армия имела колоссальные денежные ресурсы, а большевики их не имели
===============
Воюют не деньгами, а оружием. Чтобы купить оружие нужно время. А время на покупку было?
(без названия)
straus написал 18.08.2016 11:22
Re:
Суть написал 18.08.2016 09:48 А временное правительство, в отличии от заговорщиков-радикалов большевиков, было законно, преемственно. Другое дело,что оно оказалось потенциально хорошим====
Временное правительство не было ни законным, за ним не было ни народного волеизъявления, ни преемственности от прежней власти.
Это "хорошее" правительство, меньше, чем за полгода, почти полностью развалило страну и ввергла Россию в хаос и разруху.
Вот что писал философ Н.Бердяев о Временном правительстве: "России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться".
Бердяев очень точно охарактеризовал суть происходящего. Трудно с ним не согласится.
(без названия)
straus написал 18.08.2016 11:20
Re:
Суть написал 18.08.2016 09:48 Конечно Ленин не шпион, но он был экстремист, который их устраивал и мог помочь развалить Восточный фронт, что он и сделал====
Так думать может только полный идиот.
16 июля 1917 г. Деникин заявил в присутствии Керенского: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие. Развалило армию военное законодательство последних месяцев".
Полагаю что мнение Главнокомандующего Вооруженными силами Юга России и заместителя верховного главнокомандующего Русской армии адмирала Колчака, заслуживает гораздо большего доверия, чем кукареканье тутошных форумных хомячков-"историков" и офисного планктона.
(без названия)
straus написал 18.08.2016 11:18
Re:
Суть написал 18.08.2016 09:48 А уж архивы германского генштаба( и австрийского ) уже давно по поводу финансирования Ленина раскрыты- более 1млрд. марок потратили на него====
Вранье. Дай ссылку на достоверный источник. Россказни о миллиардах - миф.
По мнению историка-архивиста С.С. Поповой, дискредитация Ленина и большевиков была инициирована французской разведкой, а важную роль в этом играл Альбер Тома. "На основании изучения архивных документов Попова делает вывод, что к моменту ареста большевиков в июле 1917 г. отсутствовали серьезные улики, подтверждавшие получение большевиками немецкого золота, а если и были косвенные свидетельства прохождения денег через Новый банк, то эти деньги шли не только большевикам, но и другим политическим партиям, организациям, должностным лицам".
(без названия)
straus написал 18.08.2016 11:17
Re:
Суть написал 18.08.2016 09:48 Даже о деньгах белых говорит , забывая, что они их отбили у красных!====
Речь шла не о том, кто у кого "отбил", а о том, что Белая армия имела колоссальные денежные ресурсы, а большевики их не имели.
Re: strausu
1718бан написал 18.08.2016 11:04
straus написал 18.08.2016 10:18
...Давайте лучше поговорим о протеже банкира Варбурга?
============
А зачем? Чтобы отвлечься от темы? Давайте лучше о товарище Троцком. О его агитационной деятельности с мая по октябрь. Что Троцкий делал на посту председателя Петросовета? Особенно интересно, чем занимались приехавшие с Лениным и Троцким, какова их судьба. Это же герои революции..
Re: strausu
1718бан написал 18.08.2016 10:36
straus написал 18.08.2016 10:20
...И причем здесь "известный" список? Разве мы не Ленина здесь обсуждаем?
=============
Так список - самое интересное. В 1917г в воюющую Россию приехали группы Ленина (апрель, до 170ч) и Троцкого (май, до 200ч). Судя по тому, откуда приехали, и последующим событиям, с учетом информации, не освященной институтом марксизма-ленинизма, становится очевидным, что группа Ленина была направлена германским генштабом с целью вывода России из войны, а группа Троцкого имела целью решение еврейского вопроса в России. Обе цели были лостигнуты. Таким образом, октябрьский переворот - операция германского генштаба и Ротшильдов с целью разрушения России. Вы бы привели списки групп Ленина и Троцкого как историк. Это интересно.
Замалчивание роли Троцкого только усиливает сомнения в добросовестности советских историков...
(без названия)
straus написал 18.08.2016 10:20
Re:
1718 написал 17.08.2016 19:51Вы считаете, что Ленин и Крупская занимали весь вагон? Известен список до 170ч, так что возможно вагон был не один====
А что вас смущает? Пломбированный вагон? Но на этом настоял лично Ленин, чтобы на эмигрантов не могло пасть обвинение в сотрудничестве с врагом. Это он настоял на том, чтобы "поезду был присвоен экстерриториальный статус, чтобы в поезд никто не мог войти без разрешения Платтена и чтобы пассажиры не подлежали паспортному контролю".
То что он проехал через границу? Права не имел? Это что, криминал, вернуться на свою Родину? Какой у Ленина был выбор? Ехать через страны Антанты, союзников? Но в странах Антанты большевики входили "черный список наиболее опасных пацифистов". Антанта была заинтересован в том чтобы Россия воевала с Германией. Незадолго до этого в Англии арестовали эсэра Чернова? Чернов решил ехал через Англию и Францию, и что? Его все равно объявили немецким шпионом.
И причем здесь "известный" список? Разве мы не Ленина здесь обсуждаем?
(без названия)
straus написал 18.08.2016 10:18
Re:
1718 написал 17.08.2016 19:51Кроме того, в 1915г Парвус протежировал Ленина в плане Парвуса по выводу России из войны=====
Ну и что из того что Парвус протежировал Ленина? Еврейский банкир Фриц Мориц Варбург протежировал вообще всех сторонников сепаратного мира с Германией, в том числе и лиц приближенных к царю батюшке. Известно что Николай II начал зондировать почву для заключения сепаратного мира с немцами, потому что царь видел, что союзники воспринимают русских, исключительно как "пушечное мясо".
Зачем зацикливаться на одном Ленине? Давайте лучше поговорим о протеже банкира Варбурга?
(без названия)
straus написал 18.08.2016 10:16
Re:
1718 написал 17.08.2016 19:51Деятельность Ленина была прекрасно известна германской разведке===
И что из этого? Это естественно. А что - британскую разведку, французскую, японскую, американскую и пр. - деятельность Ленина и большевиков не интересовала?
(без названия)
Суть написал 18.08.2016 09:48
Straus- безграмотный болтун и подтасовщик фактов, демагог. Даже о деньгах белых говорит , забывая, что они их отбили у красных! А уж архивы германского генштаба( и австрийского ) уже давно по поводу финансирования Ленина раскрыты- более 1млрд. марок потратили на него. Конечно Ленин не шпион, но он был экстремист, который их устраивал и мог помочь развалить Восточный фронт, что он и сделал. А временное правительство, в отличии от заговорщиков-радикалов большевиков, было законно, преемственно. Другое дело,что оно оказалось потенциально хорошим, по начавшимся реформам, но слабым,неспособным справиться с ситуацией, наделавшим ошибок в условиях войны(широкая демократизация-подарок экстремистам!; демократизация армии, раздача прав солдатам- окончательный развал; роспуск полиции и контрразведки; конфискации продовольствия; не понимание, что корниловцы меньшая опасность, чем " братья" большевики и т.п.). Вот и поплатились!
Re: strausu
1718 написал 17.08.2016 19:51
straus написал 17.08.2016 19:09
...Так что россказни о "немецком шпионе" Ленине - чушь и наглядный образчик дешевой антисоветской пропаганды, рассчитанный на умственный уровень быдляка.
============
Не надо крутить известную пластинку о "немецком шпионе" - любимую песенку агитпроповских попугаев. Ну какой из Ленина шпион...Деятельность Ленина была прекрасно известна германской разведке. Кроме того, в 1915г Парвус протежировал Ленина в плане Парвуса по выводу России из войны. (О Парвусе есть книга, доступная в рунете.) Когда Германию припекло, план пошел в ход. Вы считаете, что Ленин и Крупская занимали весь вагон? Известен список до 170ч, так что возможно вагон был не один.
Re: straus
1718 написал 17.08.2016 19:41
Троцкого спонсировал банкир Шифф через дядю Троцкого Животовского (Рид, "Спор о Сионе")
О перемещении Троцкого в Россию есть также в Троцкий вики. За Троцкого, как борца с царизмом, ходатайствовал Керенский. Там же роль Троцкого в организации октябрьского переворота.
(без названия)
историк написал 17.08.2016 19:32
Страусята,баночку с Бланком на ДНК проверять будем?Не дорого,особенно во Франции.Николая Александровича всего перепроверили,а до Бланка никто не берется.Вот докажете,что он истинный русский,прямиком из Гипербореии и будет вам полное счастье.Заодно докажете,что и поезда не было с "запломбированным вагоном",и Лени никогда в заграницах не бывал.Да он дальше Разлива нигде не был.
Птички,я не понял,а где текст присяги английскому королю,подписанный Колчаком?И сколько звездочек на погонах английского "генерал-лейтенанта"?Да,и как погода в парижах?Как поживает Наталья Алексеевна?Не передавала ли привета мне?
И когда брехать перестанете,цитатнички наши.Вернее не наши.
(без названия)
straus написал 17.08.2016 19:20
Re:
1718 написал 17.08.2016 16:05Политбанда Троцкого была направлена банкиром Шиффом с задачей решения еврейского вопроса в России====
То что это было именно так, не подтвержденная ни единым документом. Источник байки - книга американского конспиролога Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" (1974) и книга Дженнингс К. Уайс "Вудро Вильсон: Ученик революции".
Энтони Саттона пишет: "Тем волшебником, который выдал Троцкому паспорт для возвращения в Россию, чтобы "продвигать" революцию, был президент США Вудро Вильсон. К этому американскому паспорту прилагались виза для въезда в Россию и британская транзитная виза". Дженнингс К.Уайс комментарует: "Историки никогда не должны забывать, что Вудро Вильсон дал Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом".
Но разве такое возможно? Троцкий, прибывший в США 13 января и отбывший 27 марта 1917 (то есть проживший в стране около 2 месяцев), "не имел никаких прав ни на гражданство, ни на "паспорт со всеми визами", ни на личную встречу с президентом. В.Вильсону".
Зачем США делать такую пакость либеральному Временному правительству? Ведь Троцкий непримиримый враг либерализма. И в США Троцкий оказался не по своему выбору, а только после того как его выслали из Франции за коммунистическую пропаганду, а Великобритания, Италия и Швейцария наотрез отказались его принять.
Так что, пока эта версия выглядит не очень убедительно. В наличие имеются только предположения, домыслы, фантазии и ничего более.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • А вы воруете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss