Кто владеет информацией,
владеет миром

Что генералиссимусу Суворову хорошо, то доверенному лицу президента - отвратительно

Опубликовано 17.11.2016 автором в разделе комментариев 103

россияне русский говорухин
Что генералиссимусу Суворову хорошо, то доверенному лицу президента - отвратительно

Доверенное лицо Путина, бывший кинорежиссер и актер Станислав Говорухин, в настоящее время сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы от "Единой России", назвал слово "россиянин" отвратительным, отметив, что жители России много веков называли себя русскими. "Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту", — сказал Говорухин в эфире "Россия24", комментируя предложение о создании закона о российской нации. 

"Россиянин само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами", — добавил Говорухин. 

А я вот думаю, что за глупый это народ, россияне? Что выбирают своими представителями во власти актеров. Особенно хороших актеров. Ведь актер - это профессия такая, что никогда не поймешь, что за человек он на самом деле. Он тебе сегодня злодея сыграет, а назавтра святого... И если актер хороший, то очень убедительно сыграет, и не поймешь, что за личиной героя и патриота может запросто скрываться трус, жулик и педераст. Не зря же в старое время называли их лицедеями и даже хоронили за кладбищенской оградой. 

Ну так глупость дорогих россиян простирается еще дальше - они слушают своих лицедеев-избранников даже в вопросах, которые требуют конкретных знаний. Которыми лицедеи заведомо не обладают - в данном случае речь о вопросах языкознания. 

Начнем с того, что этноним "россияне" встречается как минимум с начала 16-го века - можно зайти в Википедию и найти ссылку на Максима Грека, который использовал термин в 1524 году. Но он, будучи иностранцем, приглашенным на Русь исправлять переводы греческих книг, не мог сам придумать этот термин, то есть надо полагать, что самоназвание "россияне" было в ходу уже достаточно давно. И позже встречается в письменных источниках довольно часто. 

И вот же странно, для Максима Грека, Симеона Полоцкого, Михаила Ломоносова,  Александра Суворова («Горжусь, что я – россиянин»), Николая Карамзина, в конце концов, Александра Пушкина слово "россиянин" звучало совсем не отвратительно, а вот для Говорухина, как говорят, "не кажется". 

А вот этноним "русский" возник позднее, как упрощение (субстантивация) словосочетания "русский чеовек", "русские люди". Оно и понятно - обычно самоназваниями народов становятся имена существительные, и только у нас - прилагательное. В древности множественное число было "русь", а единственное - "русин". А форма "русский" без определяемого слова (человек, царь, народ и т.п.) появилась в русском языке только к 18-му веку, хотя и быстро распространилась, и вытеснила большинство других самоназваний русского народа. 

Однако в имперский период для собственно национальной идентификации применялось слово "великороссы" (а также "малороссы", "белоруссы"), а "русскими" считались все - более того, представители других народов могли запросто "обрусеть", то есть стать русскими, для чего вместе с российским подданством надо было принять православие. Но эти "русские" не становились великороссами, а оставались по происхождению немцами, турками, голландцами, хотя их потомки были уже, конечно, полными великороссами. Точно это показано у Шолом-Алейхема, где Тевье говорит о себе: "Я русский человек еврейского происхождения". 

По большому счету чисто этническую принадлежность слово "русский" приобрело только при советской власти, когда исчезли этнонимы "Великоросс" и "малороссс" (малороссы стали вдруг украинцами), а вот белоруссы как-то уцелели. Хотя по ходу становления украинской государственности "украинцами" стали и крымские татары, и поляки, и русины, и евреи, и даже армяне, проживающие на Украине. А у Гоголя малоросс Тарас Бульба называет себя русским, а украинцем не называет. 

Это довольно интересная история, как "русский" из обозначения полноправного имперского гражданина превратился в обозначение этнического великоросса, а гражданская принадлежность стала обозначаться словом "советский" - кстати, эволюция сочетания "советский народ" в просто "советский" произошла просто мгновенно и не только в русском языке - вспомним хотя бы "шурави" на всех афганских языках. 

И вот интересно, когда слово "советский" стало отвратительно для доверенного лица президента - до того, как он снял фильм "Россия, которую мы потеряли" или уже позже, когда поддержал на президентских выборах 1996 года Зюганова? Или когда шел на выборы в одном списке с Примаковым и Лужковым? А может когда после выборов Путина сказал: «Путин обязан своей победой рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует»? Или когда стал доверенным лицом "нового царя"? А может и вовсе слово "советский" ему не противно до сих пор? Надо бы свериться со сценарием... 

А вот слово "россиянин" по сценарию - противно... Или забыл свериться со сценарием? Вот Путин только и говорит: россияне, россияне... Ну не скажешь же татарину, что он русский? 

Хотя перемены местами слов "русский" и "россиянин" ну просто как взгляды Говорухина... "Русский" было обозначением гражданской принадлежности, а стало этнонимом, а "россиянин", наоборот, из этнонима превратился в обозначение принадлежности к Российской Федерации... 

И слово "русский" уже не вернешь на прежнее место, как партбилет КПСС...



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 43
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы слишком зашорены нацизмом, чтобы понять, что вам просто объясняю
Арсэн написал 21.11.2016 15:54
Может и зашорен,конечно(хотя понимаю вас и о чем вы),но! не больше,чем глобики фашизмом в наивысшей ипостасии с делением людей вместо наций по расам и в дальнейшем-по психотипам и возведением одного из психотипов на пьедестал по отношению к другим,который они предлагают ввести за основу для всех поголовно,отменив нации, во имя всего хорошего,как всегда.
Я понимаю вас,что вам такой мир глобальный больше нравится,но не всем же,большинству точно такой эквилибриум не подойдет,мне-точно нет,сразу об этом говорю.А вы сами-то на 00% уверены,что этот эквилибриум вам также подойдет?На мой взгляд,это еще противоестественней и человеконенавистней любого национализма,который,я,кстати,тоже за эталон совсем не воспринимаю(в том числе ни кавказский,ни туранский,ни украинский или общеславянский,ни русский,само собой, и т.д.),т.к. и ЭТО- СОВСЕМ НЕ «под небом голубым есть город золотой с открытыми воротами и яркою звездой».Но где он идеал тогда?Просто по мне надо из двух зол меньшее выбирать,пока идеал не нашелся.но!Если национализм-это и зло,то фашизм глобалистов-зло кратное,не сопоставимое с буржуазным национализмом,который тоже очень одряхлел и мало пригоден для жизни в современном миреТут я тоже с вами согласен. .Только не от хорошей жизни ведь в эти национализмы приходится встраиваться,а,чтоб еще большее зло остановить.Но где третий вариант,коммунизм???-его отвергли и распяли,вот и приходится за зло меньшее хвататься,пока наверху не прозреют или быдломассы не одумаются,но,это,конечно,маловероятно,скорее всего-все туда и будет тихо катиться в тот ад,в котором вам так хочется на троне воссесть.Так что,не спорю,ваш вариант наиболее вероятен может оказаться,к сожалению.
.................................
Думаю,стоит закончить дискуссию,вы будете все равно при своем мнении,я-при своем,ничего не изменится..
Замечено, что "национальные" государства, заявляя о своей независимости, одержимы стремлением куда-т
Арсэн написал 21.11.2016 15:47
Нуа насчет Бссср: население казахстана никуда гастрами в РФ не едут,только на учебу,также,как и туркмены,не потому что они умнее остальных бссср,а потому что у них есть нефть и газ.Также как и у русских с останними нациями РФ-ии.Все у кого есть нефть с газом в бссср имеют примерно одинаковый уровень жизни,в туркмении может повыше немного.
Едут киргизы,таджики,узбеки,азербайджанцы,грузины(не особо,в основном с СССР-х времен и их родня приезжает),армяне(хотя больше в европу и америку,сюда больше те,у кого тут родня есть еще со времен екатерины и после геноцида),украинцы,белорусы и прибалты(тоже не явно,в ЕС в основном),из израиля(хотя раньше больше возвращалось,кто там не смог смириться с существующим положением по отношению к себе).Так у них нет нефти и газа.Возьми и вырви у русских нефть с газом,ничем от азиатов,кавказцев или славян с прибалтами отличаться не будут-ФАКТ.Поэтому,если говорить о том,что кто-то гастролирует,а кто-то нет,то это не из-за того,что где-то слишком явные государственные черты и мало вашей глобалии(ХОТЯ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ В полинациональном гос-ве выдавливает те нации,которых меньше по численности-это бесспорно,где люди не чувствуют себя своими,как нерусские в РФ-ии,бесспорно и в ответку прилетает азохенвей русским в казахстане,аль еще где,в прибалтике тоже).Например,в туркмении тоже ярковыраженное нацгос-во,тем не менее они гастрами нигде не работают,даже на учебу не едут в РФ.Тут дело еще и в том,сколько природных ресурсов и в том,какие элиты у власти-воровитые или относительно справедливые,которые и сами прикарманивают помалеху,но и поняли наконец-таки,что народ забывать не гоже,ибо он-их опора,А НЕ В ТОМ,ЧТО ГДЕ-ТО ГЛОБАЛИЗМА БОЛЬШЕ,поэтому там щастяяяя.
Ну конечно, все идеологии в нац. республиках так говорят про свои истории и языки, но мы-то знаем...
Арсэн написал 21.11.2016 15:45
Причем тут идеологии,у грузин и армян-свой алфавит,свои буквы еще задолго до появления письменности у русских и самих русских появился,вы хоть посмотрите сначала на их алфавиты,а потом говорите,они вовсе не на кириллице и не на латинице и не на вязи,и не на иероглифах,они уникальны и самодостаточны.А вот русские-да,от греков кириллицу переняли,т.е. сами заимствовали,а потом из этого алфавита многим кавказцам и тюркам(также,как греки им) помогали языки основывать(имею ввиду-в письменном виде),которые у кого-то,как у татар были на латинице,а у кого-то только в устной форме и на вязи.Если говорить о самой русской письменности,то пусть к велесовой книге возвращаются,а не греческой кириллицей прикрываются,тогда можно об равнозначной древности говорить.
Я говорю о создании искусственного языка,чтоб никому не было обидно,другого выхода нет,ведь не английский или еще какой-то брать объединяющим,а человечество уже далеко вперед шагнуло в том плане.чтоб себе такое позволить.Существующие письменные языки естественны настолько,насколько могут быть естественны при переводе с латиницы(вязи) или устной формы на кириллицу.Плюс отсутствуют современные слова(не в грузинском и армянском,а у остальных кавказских),как автомобиль,телефон,поэтому,как у абхазов-это решается введением суффикса а перед современным словом.Я говорю именно про такую искусственность,если вы не поняли,а не то,что кто-то с бодуна сел и придумал,как вы выражаетесь-абракадабру.Нет конечно же!
Re: Вынужден вас огорчить: русскоязычные не перестанут существовать
Арсэн написал 21.11.2016 15:44
продолжение.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.
Также и с нациями,если вы их не ощущаете на уровне осязания,обаняния,слуха и не видите собственными глазами,то это не значит,что их нет,не будте таким профессором. Так и тут,ощущение нации-это ощущение принадлежности к определенному духу и крови,общей истории,.Понятно,если отрицать дух и душу,то и не понять,что такое нация.
Вынужден вас огорчить: русскоязычные не перестанут существовать
Арсэн написал 21.11.2016 15:43
Да вы меня не огорчаете этим,я сам русскоязычный.Русскоязычные не перестанут,тут полностью согласен с вами,но русские,как нация-перестанут,останутся и впрямь одни русскоязычные в различной степени грамотности ,ненавидящие друг дружку на русском языке.Пример поморов вам не о чем ни говорит,это ведь ласточка наглядная,дальше будет больше.Для этого и вводятся враги,иначе дефрагментация по полной все изгрызет.
.............................................
Вы напрочь отсекаете фактор духа и души,я же напротив,чувствую его,поэтому вам и кажется,что будет что-то существовать,гнить-да,но не полноценно жить и развиваться.Если вы отрицаете наличие наций как таковых на территории РФ-ии,как русской,як и оных,и вообще понятие «нации» в принципе в мире,то вам не понять.Вы его отрицаете,потому что не понимаете,что это такое с точки зрения науки,
Предлагаю вам прочесть диалог между студентом и профессором.
.................................
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
-арсэн
свобода слова 6забанен написал 21.11.2016 05:54
/насчет Украины тоже раньше думали,что ничего не получится,но тем не менее-нация есть/
.
А бывший президент Кравчук в 2015 году давал такое интервью:
.
"Кравчук: Национальная идея, как единое целое, как формулировка не части какого-то желания, мечты, а в целом, может вызреть и быть подана, когда есть нация.
Журналистка: Но у нас же есть нация?
К: Нации нет, единой нации на Украине нет. В том вся проблема.
Ж: Так, а почему, что означает, что нация есть?
К: Ну, нация есть, когда есть признаки нации. Это единый язык, единая культура, единая территория и единые устремления. У нас есть это? Мы дискуссируем про церковь и веру, мы дискутируем про язык, мы дискутируем про территории... про межнациональные отношения, то есть мы еще..."
.
Кравчук с вами не согласен. Но вы-то лучше его разбираетесь, есть на Украине нация или нет.
.
/С кавказом просто никто так не работал/
.
Работал.
.
/Ведь убери сейчас у русских внешних врагов и внутренних,они тоже прекратят существовать,потому что русский мир может существовать/
.
Вынужден вас огорчить: русскоязычные не перестанут существовать, если убрать внешних врагов. Так и островитяне на каком-нибудь удаленном острове в Тихом океане, у которых объективно нет внешних врагов, не перестают существовать. У США, вследствие их расположения, можно считать, нет внешних врагов, или их угрозы очень слабые. И мир США не перестает существовать.
.
/У грузин,армян,осетин языки никакие невыдуманные и намного древнее русского/
.
Ну конечно, все идеологии в нац. республиках так говорят про свои истории и языки, но мы-то знаем... Вы признаетесь в желании создать для Кавказа искусственный язык, и в то же время уверяете, что существующие языки естественные, и в то же время есть "нюансы", то есть искусственность. Да у вас сплошная путаница.
.
Ваши проекты создания нового искусственного языка для Кавказа мне не интересны.
.
/Я два раза вам написал о том,что вы собираетесь создавать новый дивный мир/
.
Вы слишком зашорены нацизмом, чтобы понять, что вам просто объясняю, что в окружающем бСССР мире бывает не такое устройство, как в бСССР. Что в США нет наций, например, и эта страна более успешная, чем нацистские государства бСССР и т.д. Что националистические государства в своем нацистском болоте обречены сидеть и квакать про нации на выдуманных языках с выдуманной историей, в то время как нормальные страны имеют нормальную жизнь и идут вперед. Но вам это бесполезно объяснять.
Замечено, что "национальные" государства, заявляя о своей независимости, одержимы стремлением куда-то "вступить", чтобы их содержали, присосаться к какой-нибудь сильной стране-донору, а население из них разбегается туда, где иные принципы гос. устройства. Вот уж недивный мир нацизма!
Re: Вот вам ответ на ваши фантазии о империях гуннов
Арсэн написал 20.11.2016 23:21
Еще меня улыбнул один момент.Я два раза вам написал о том,что вы собираетесь создавать новый дивный мир,разделив его вместо старого доброго деления на нации,теперь на расы и далее внедрив психотипы-хиликов,психиков и пневматиков,и вы как-то ни разу не опровергли это.Выходит так оно и есть?Вы и впрямь хотите,убрать все гос-ва,образовав на их местах одни бездушные регионы склизкие безнациональные,создав эдакие объединенные штаты по всей планете,в которых будет градация по психотипам-пневматик-немец будет братом пневматику-китайцу,а хилик швед-хилику украинцу и т.д. А вместо имен будут номера?В этом вы видите новое цивилизованное устройство и уход от нацизма?А всех,кто с этим не согласен-на острова в резервации,чтоб поближе к истокам были,как пережитки старого заскорузлого мира,не способного так быстро приспосабливаться к таким умным людям,як жешь вы,дорогой нетоварисч(господин,поди),у которых мозг не разъеден нацизмом?Ах и да,и последний вопрос,а с сионизмом вы также бороться собираетесь,его тоже дефрагментируете до основания,с ним-то что делать собрались?
Вот вам ответ на ваши фантазии о империях гуннов, объединенном Кавказе и т.п. Если уж арабский халиф
Арсэн написал 20.11.2016 23:18
Вот вам ответ на ваши фантазии о империях гуннов, объединенном Кавказе и т.п. Если уж арабский халифат распался, то вам тем более ничего не светит. Лучше слушайте что вам объясняют умные люди, если у вас еще остались остатки разума, не разъеденные нацизмом.
........................................................................
Я вам об этом и написал,что ежель даже арабский халифат распался,то странно,что в распаде СССР винят национальные образования,они наоборот спасли СССР от большой крови и резни на всей территории,локализовав ее на так называемых окраинах-в нацобразованиях.А если б их не было,то было бы намного хуже.
А на каком языке будет говорить этот единый кавказский народ?
Арсэн написал 20.11.2016 23:17
Насчет языков… У грузин,армян,осетин языки никакие невыдуманные и намного древнее русского.У остальных народов кавказа языки также были давно,но при создании письменности,которой зачастую занимались русские,были допущены разные нюансы,и иногда что-то создавали искусственно,подстраиваясь именно под кириллицу,т.к. из принципа не хотели ввода латиницы или арабской вязи. Например,у абхазов,нет таких своих слов,как машина или магазин,вместо этого впереди добавляется суффикс «а»-амашина,амагазин и т.д.В этом и заключается вся выдуманность кавказских языков.Общий язык можно формировать следующим образом.
...........................................
50% слов будет взято из языков современных кавказских народов,в пропорциональном отношении-от каждого народа.Далее-исходя из соседей(смотря какого порядка сосед,и насколько близкой идентичности на генном уровне) будет взято примерно 20% -от народов кавказианской расы за пределами кавказа(итальянцы,баски,каталонцы,большая часть испанцев и т.д.),15%-от народов славянской группы,10-от народов туранского мира,5-от всех остальных,даже пару иероглифов включить.Это будет новый язык-язык новой истории,нового мира,показатель того,что можно все. При этом существующие языки несомненно останутся на своем месте,а этот-новый,совершенный,мировой язык,как творение микеланджелло или ботечелли заменит русский.Это будет что-то вроде великого произведения искусства мирового масштаба.Ведь современное так называемое искусство,как бидоны с кровью на английских выставках у нормальных людей отвращение вызывает,а подсознание требует чего-то великого,чуда мирового масштаба,неважно в живописи или в литературе,или вот такой вот прецедент(!)Конечно,это один из методов создания.Тюркам же ничего и придумывать не нужно-они могут себе взять турецкий,как язык старшего брата,у славян-белорусов,поляков и украинцев-языки,по сути,близкие.Евреи они и в Африке евреи,хотя,скорее всего,в сторону иврита будут отходить все больше от идиша,ведь идиш на немецкий похож.
Вы попробуйте добейтесь этого единого народа, если на Кавказе
Арсэн написал 20.11.2016 23:15
Ну… насчет Украины тоже раньше думали,что ничего не получится,но тем не менее-нация есть.С кавказом просто никто так не работал,не было своих идеологов-своих Дмитро Донцовых,хотя украинская нация задолго до него зродилась(казацко-гайдамацький дух есть,и он никаким боком с московско-питерскими и другими русскими не сочетается,вы по сути отрицаете душу,это я понял,поэтому вам не понять это),он просто ей существенный толчок придал,и оконтурил красиво и лаконично.Как-никак,а талант у него был.И что,что не похожи,уровень идеализма и темпераметра примерно идентичен у всех,к тому же и на русских также не похожи. Общим объединяющим фактором на первых порах может служить внешний враг.Для русских-это черножопые чурки,хачи,жиды и сейчас каклы,пиндоссы,конечно ж,ну значит в ответку-у вышеперечисленных-русские(саложопые,как уже кто-то называет).Ведь для русского-кавказец зло,тюрок тоже,какл-менее,но для некоторых уже тоже,они сами это придумали и это придает им силы для жизни,следовательно сделать тоже самое по отношению к ним.Ведь убери сейчас у русских внешних врагов и внутренних,они тоже прекратят существовать,потому что русский мир может существовать только вопреки кому-то,а не потому что людям этого мира приятно находится вместе.И сами русские тоже это понимают на подсознательном уровне.Людей объединяет общее счастье,общее горе и потребность в хорошем сексе,это если о духе крови не говорить,который вам-глобикам так омерзителен.Поэтому общий враг-хороший объединяющий фактор.
-арсэн
свобода слова 6забанен написал 20.11.2016 21:30
/Территорию нерусским никто не придумывал!!! Вы нагло лжете,это были территории,на которых всегда проживали данные нерусские народы до прихода туда янычарской оккупационной русской орды,их просто узаконили в границах официально/
.
Придумывал, и еще как. Например, Казахстан. Это всегда была ничейная территория, никем не заселенная (кочующие кибитки не дают основания считать территорию принадлежащей кочевникам, поскольку они кочуют с места не место по ничейной земле). Заселенная земля - это земля оседлого населения. Но в СССР появилось государство Каз. ССР с границами, земля стала считаться принадлежащей титульной нации "казах", и огромные северные пространства, заселенные "русскими", то есть не"казахами", вошли в Казахстан. На каком основании?
Я не говорю, что так делалось везде. В некоторых автономиях действительно жили (приблизительно на этой территории) какие-то местные люди. Но и тут возникает вопрос, на каком основании границы автономий провели так, а не иначе? Известно, что во многих автономиях значительная часть населения не принадлежит к "титульной нации" автономии. Почему их места проживания включили в границы автономии?
.
/почему же тогда распался арабский халифат,который никто не дробил на искусственные нации,и все были мусульманами и арабами./
.
Вот вам ответ на ваши фантазии о империях гуннов, объединенном Кавказе и т.п. Если уж арабский халифат распался, то вам тем более ничего не светит. Лучше слушайте что вам объясняют умные люди, если у вас еще остались остатки разума, не разъеденные нацизмом.
.
/Русский язык также выдуман,и любой из выдуманных нерусских языков наиболее чище и больше опирается на истоки,чем русский(сравните,хотя бы с текстом слова о полку игореве,и на буквы гляньте,украинский гораздо чище,я не говорю,что это хорошо или плохо,это просто ФАКТ,/
.
Русский язык не выдуман.
Как выдуманный нерусский язык "наиболее чище и больше опирается на истоки"? На какие истоки, ведь язык выдуман? Что за чушь вы несете? Можно взять любой текст, написанный на любой абракадабре, объявить его истоком и на основании его составлять новый выдуманный язык. Так и делается.
"Слово о полку игореве" - это фальшивка Карамзина. Древнерусский язык - это бред.
.
/вы предлагаете их объединить в еще более искусственную российскую или русскую нацию/
.
Может хватит выдумывать? Вам уже 100 раз было сказано, что я не признаю никакие нации и не предлагаю их объединять.
.
/Голос крови-это ГОЛОС КРОВИ,а именно,конкретизирую-.Я-КОЗАК/
.
Это бред. Каким образом эта кровь вам что-то говорит? У нее есть рот?
.
/Нельзя отрывать людей от своих корней и истоков(НРАВЯТСЯ ОНИ ВАМ ИЛИ НЕТ)/
.
Но что же делать, если они отрываются. Жизнь так устроена. Едьте на острова, живите там первобытной общиной, тогда будет сохранено племя (или род). Только тогда сможете говорить, что у вас сохранились истоки. А если желаете жить в цивилизованном, более современном мире, значит миритесь с потерей "истоков". А то вы хотите и рыбку съесть, и не наколоться. Так не бывает, дрогой товарисч.
.
/по естественным природным нациям/
.
В чем же их природность и естественность?
.
/Пусть русские отделяются от нерусских,если такая тоска по империи есть,и на этих своих территориях хоть заделятся на губернии,но только без нерусских/
.
Только что вы без них будете делать? Опыт бСССР показывает, что ничего. Где расцвет Грузии, Киргизии, Казахстана и прочих независимых? Или так и будете ездить на заработки в ненавистные "русские" страны?
Вы думаете, этот Кавказ, Средня Азия кому-то нужны? Да пусть живут как хотят сами. Им "русские" помогли, построили какую-то цивилизацию. Не хотят - пусть как хотят. И американцам они не нужны: им так, побомбить (как Афганистан) или поприкалываться, типа мы вам на помощь пришли... и потом ушли.
-арсэн
свобода слова 6забанен написал 20.11.2016 21:29
/жирики с кургинянами и дугинами/
.
Дались вам они... Или себя запугивать больше нечем?
Эти лица - временные, Кургинян и Дугин не имеют никакой власти. А у Жириновского была правильная идея: ликвидировать все нац. подразделения на территории. В царской России не было никаких автономий, но племена и расы прекрасно жили в губерниях, и ничего плохого с ними не происходило.
.
/Так отмените границы с китаем и поставьте их на руководящие посты проводить вместо вашей нацистской идеологии их нацистскую/
.
С какой стати вместо одной нацистской идеологии нужно проводить другую нацистскую. Я вам объясняю, что любая нацистская идеология вредна.
.
/Война между расами там всегда была,даже сейчас видно,как желтые,белые и черные перегрызлись друг с дружкою до выборов и опосля.Я не говорю,что на госуровне в США никто не отменял нации,я говорю,что на уровне бытового общения они остались/
.
Вы опять путаете нации и расы.
Расовая неприязнь может быть, и она зачастую есть, но в США нет войн на расовой почве, а в Европе, на Кавказе они есть. В этом большая разница. Все, что снижает градус вражды, нужно приветствовать, все, что повышает - отвергать. Очевидно, что нацизм в государстве этот градус сильно повышает по сравнению с нормальным состоянием, когда в стране есть только разные расы - от рас никуда не денешься, они от природы, а нации, национальности - это искусственные выдумки, от которых можно отказаться, было бы желание.
.
/И даже теже самые итальянцы прекрасно помнят не только,что они итальянцы/
.
Меньше читайте сказки наших нацистов об Америке. Может быть, кто-то, приехавший недавно из Италии, помнит (почему нет?), но их дети свое происхождение уже воспринимают как абстракцию, они избавляются от нацизма, этого морока, который был вложен в головы их родителей в Европе. А уж если они вступают в браки с "неитальянцами", то их дети вообще к "итальянству" отношения не имеют.
Чтобы пояснить, как глупо то, что вы пишете, достаточно напомнить, что Италия была насильственно образована социалистами в 19 ст. До того никаких итальянцев как национальности не было. На полуострове Италия было несколько королевств. Жители Италии и сейчас не воспринимают жителей разных областей Италии как одинаковых, рознь очень велика. Они даже редко бывают в других регионах своей страны.
.
/Так вот,расскажите это китайцам и японцам,относящимся именно к монголоидной расе-что их нации выдумки.Я и имел ввиду то,что они даже внутри монголоидной расы друг с другом в америке не скрещиваются./
.
А вы проверяли?
.
/Никогда коммунизм и социализм не были пособниками нацизма./
.
Всегда!
-арсэн
свобода слова 6забанен написал 20.11.2016 21:28
/Идеологические нацистские идеи автономий всего лишь оберегают жителей живущих там,и сопричастных по крови и духу с проживающими там,от губительного размывания и омаскаливания/
.
В автономиях живут разные люди, и им эти ваши "нацистские идеи автономий" только ухудшают жизнь. Все стремятся в Москву, а не в ваши автономии. Те, кто может, бежит из них. Множество жителей автономий свободно перемещаются в другие регионы и ускользают от вашего нацистского влияния. Они с радостью избавляются от "сопричастных по крови и духу" и с удовольствием предаются "губительному размыванию и омаскаливанию", то есть избавляются от вашего мерзкого, темного, губительного зомбирования нацизмом (национализмом).
А еще больше стремятся в США, где нет никаких нацистских автономий. Но это - для самых счастливчиков.
Ваши идеи вредные для людей, но я это уже писал, повторяться не буду.
.
/Я-русскоязычный,но НЕРУССКИЙ,не надо отождествлять ЭТО,вы знаете ведь это. Я вам ранее привел несколько примеров на эту тему, язык не определяет нац принадлежности,поэтому в Украине воюет так много русскоязычных на стороне украинских батальонов./
.
Я знаю, что русский язык - это не национальный язык уже давно, это мировой язык. Это явление другого порядка, чем языки народов СССР. Русский язык уже давно перешагнул рамки языка какого-то племени. На русском языке говорят люди разных рас, а также на нем говорят нацисты. Вероятно, это доставляет им немало огорчений: говорят на ненавидимом "москальском языке". А их языки автономий никому не нужны, и их можно только силком запихивать в головы жертв, которые живут а автономиях.
Совершенно верно, язык не определяет нац. принадлежности, как и ничто ее не определяет. Невозможно определять то, чего нет. Национальностей нет, это выдумки.
Нац. принадлежность определяет только административный произвол нацистских властей. Каких-то людей насильственно (или без их ведома, при переписи, например, которые фальсифицируются) записывают в "национальность" или обманом, внушением втягивают в эти национальные секты.
.
/На кавказе все войны между кавказцами были созданы искусственно русскими/
.
Нет, созданы местными нацистами.
.
/а был бы единый кавказский народ никаких бы войн не было/
.
А на каком языке будет говорить этот единый кавказский народ? Вы попробуйте добейтесь этого единого народа, если на Кавказе смешение разных племен и рас. Все люди на Кавказе очень отличаются друг от друга по внешности. Когда я смотрю фото разных кавказских людей в и-нете, которые считаются одной национальности, я не понимаю, на каком основании их объединили в одну национальность и при этом предполагается, что они одного рода, имеют общее происхождение. Вы мечтаете о недостижимом. У вас ничего не получится. Лучше уж мечтайте о коммунизме. По сравнению с вашей целью, даже цель коммунизм выглядит реальней.
Re: пусть все нации и народности в РФ будут
Арсэн написал 20.11.2016 18:23
Ага,да,более мерзкого,поганого и гнойного образования,чем РИ Господь не видывал со времен сотворения мира. Тюрьма народов,Неверия и Злобы Цитадель-вот что это такое-Ри,Карфаген должен был быть разрушен,вот так и получилось,историю не обманешь. Это зловонное болото,в котором русская нация самоутверждалась за счет других,как вампир-паразит,питаясь кровью и душами своих жертв,заточенных в этой мерзопакостной клоаке.Жаль,что на тот момент,у Запада ,Китая или Турции не существовало ядерного оружия,чтобы выжженного поля даже не оставить от этой клоаки,а еще лучше,чтоб до магмы или самого ядра расколоть эту помойку. СССР и то по сравнению с ри во сто крат справедливей был,хоть тоже не все гладко было.Пусть русские отделяются от нерусских,если такая тоска по империи есть,и на этих своих территориях хоть заделятся на губернии,но только без нерусских,сами за свой счет самоутверждайтесь,ну,аль за счет Китая,если позволит,и в первые 5 сек. сразу кованным имперским китайским сапогом не прилетит в курносую харю за попытку самоутвердиться за счет китайца. Даже поляки уже с собой не позволят так поступить по 2-му кругу.
Re: Re: Внутри США--расы,но и противостояние наций никто не отменял ведь./ .
Арсэн написал 20.11.2016 18:15
Даже,возможно, таким глобикам,как вы,в глобало-фашистском мирке,где вы собираетесь людей делить не по естественным природным нациям(хоть вы и говорите,что их нет),а по расам и далее-психотипам,опирающимся на пневматиков,хиликов и психиков.Ведь арабский пневматик будет братом немецкому и китайскому,но не арабскому психику или хилику,такую модель вам хочется видеть?.Эдакий фашистский интернационал.Вот там –то точно с ума сходить будут,некоторые будут вынужденно принимать таблетки для переформатирования своей сущности под другую(ведь пневматик наверху иерархии предполагается,чем больше машинных качеств-тем более совершенство),уж ими-то вы их обеспечите.Это же мир тления и смерти будет,в нем-то вы точно никакой экономики и процветания не создадите,будет производится только то,что будет смертельные обряды напоминать и культ смерти.
Как вы глобалисты с такими что-то строить будете или станете их на роботов заменять? А потом вы,наверное,и имена отмените,а введете маркировку по номерам(там, нр-12075,к примеру)-это ж ваша мечта,поди,ну и гермафродитов из нормальных сделаете,тоже вам понравится должно со всеми родителями1 и родителями2..
Тогда-то точняк ничего развалится не должно,ну-ну,ага-ага.Это из серии,когда благими намериями дорога в ад протоптана. Да в этой жиже,если без препаратов жить, будет такая дефрагментация всего живого,что там даже психиатры сами будут нездоровы,им самим будут требоваться психиатры.
Re: Внутри США--расы,но и противостояние наций никто не отменял ведь./ .
Арсэн написал 20.11.2016 18:13
Русский язык также выдуман,и любой из выдуманных нерусских языков наиболее чище и больше опирается на истоки,чем русский(сравните,хотя бы с текстом слова о полку игореве,и на буквы гляньте,украинский гораздо чище,я не говорю,что это хорошо или плохо,это просто ФАКТ,так что русский тоже искусственный со множеством заимствований),который очень сильно видоизменился. Я вам еще раз говорю,ну и что,?Вы ведь не предлагаете восстановить историческую справедливость и образовать кавказский мир,который стали дробить и стравливать при петре первом,тюркский мир,а также остальные миры,а вы предлагаете их объединить в еще более искусственную российскую или русскую нацию,чтоб потешить имперских зверьков-расистов(вы ведь глобики-старые добрые нации не любите,а хотите делить на расы,как в США- ках) и ввести такой же расизм в РФ-ии.Замечательно просто,ага.Пириехали,уася.
Вам глобалистам так хочется всех унифицировать и размыть,но человеческая сущность-это не сущность робота,она будет сопротивляться на подсознательном уровне.
Голос крови-это ГОЛОС КРОВИ,а именно,конкретизирую-.Я-КОЗАК(КАВКАЗЕЦ,ТУРАНЕЦ,СЛАВЯНИН,ЕВРЕЙ И Т.Д.) И ПО ДУХУ И ПО КРОВИ-КОЗАКОМ(нужное подставьте) ПРОЖИВУ И ПОМРУ!!!.Вот,что енто такоече,андэстэнд?Нельзя отрывать людей от своих корней и истоков(НРАВЯТСЯ ОНИ ВАМ ИЛИ НЕТ),иначе они превращаются в безхребетное склизское дерьмо,человек,не помнящий свое прошлое,никогда не поймет,зачем и какое именно ему нужно будущее.Песня-то она,конечно,в чем-то и пропагандистская,но,если вырвать это из людских грудей напрочь(я-козак и по духу и по крови,козаком проживу и помру!),то лечится у психиатра им-то точно придется,человек без САМОИДЕНТИФИКАЦИИ-НИЧТО(даже не никто,так то).
Внутри США--расы,но и противостояние наций никто не отменял ведь./ .
Арсэн написал 20.11.2016 18:11
Отменял. В США нет наций и нет их противостояния. В США постоянно мир, а в Европе и СССР то одна война, то другая.
..................................................
Ага,от США так МИРОМ и ароматизирует,канешн,как же.Война между расами там всегда была,даже сейчас видно,как желтые,белые и черные перегрызлись друг с дружкою до выборов и опосля.Я не говорю,что на госуровне в США никто не отменял нации,я говорю,что на уровне бытового общения они остались.И даже теже самые итальянцы прекрасно помнят не только,что они итальянцы,а еще умудряются классифицировать себя по месту нахождения в Италии,говоря,например,что мы –неаполитанцы,а мы-еще кто-то.Хорошее размываньице.получилось.
Про монголоидную расу имелось ввиду то,что она включает в себя корейцев,китайцев и японцев,и много кого еще.Так вот,расскажите это китайцам и японцам,относящимся именно к монголоидной расе-что их нации выдумки.Я и имел ввиду то,что они даже внутри монголоидной расы друг с другом в америке не скрещиваются.А у вас глобиков,как всегда все прекрасно в датском королевстве.
Никогда коммунизм и социализм не были пособниками нацизма.Это вам глобало-фашистам так их всегда очернить хотелось,что уж не знаете,в чем еще обвинить.А делили специально,чтобы не дать объединиться туранскому миру ,кавказскому,угорскому и даже славянскому. Но русских янычар никто ведь не делил,тут все было неизменно-нация-палач существовала,как и прежде.Территорию нерусским никто не придумывал!!! Вы нагло лжете,это были территории,на которых всегда проживали данные нерусские народы до прихода туда янычарской оккупационной русской орды,их просто узаконили в границах официально,чтобы не начались бунты и не пошел раскол по союзу. Если б этого не произошло и русская нация посмела бы использовать мало-мальски кнут,то тюркские нации объединились друг с другом,а далее-со старшим тюркским братом-Турками и великая империя Гуннов снова возродилась бы,кавказцы бы укрупнились и образовали прочный монолит,как до Петра и далее,возможно, стали бы налаживать связи со всеми кавказианскими народами мира(часть монголоидной расы-калмыки и кумыки влилась бы в тюркский мир из кавказского),славяне с поляками пошли в союз,а далее и с чехами могли также,угорцы с финским братом.И еще,интересно,а почему же тогда распался арабский халифат,который никто не дробил на искусственные нации,и все были мусульманами и арабами.Даже он распался!А вы говорите,что,если б в рашке тогдашней отменили границы нацобразований,она б не распалась,ага,блажен,кто верует,просто пошла бы резня по всей территории,как,думаю,и сейчас начнется,если всякие жирики и вы глоба-фашики палку перегнете.
Re: Автономии на деле никак никого в этих автономиях не защищают, а
Арсэн написал 20.11.2016 18:09
Насчет украины и кавказа-вы опять путаете русскоязычных и русских.Я-русскоязычный,но НЕРУССКИЙ,не надо отождествлять ЭТО,вы знаете ведь это. Я вам ранее привел несколько примеров на эту тему, язык не определяет нац принадлежности,поэтому в Украине воюет так много русскоязычных на стороне украинских батальонов.
На кавказе все войны между кавказцами были созданы искусственно русскими,еще со времен петра 1 такая политика велась-разделяй и властвуй называется,а армяне с азербайджанцами-это уже война тюрок с кавказцами,но тюрки с русскими воевали гораздо чаще.Абхазы с грузинами-это война из-за тех границ,которые им руукие понарисовали,и разделили на разные народы,а был бы единый кавказский народ никаких бы войн не было.
Так отмените границы с китаем и поставьте их на руководящие посты проводить вместо вашей нацистской идеологии их нацистскую(уверен,у них тоже найдутся свои пиздоглазые жирики с кургинянами и дугинами,их просто не может ненайтись),ведь наций нет,какая разница,кто будет(по вашим доводам),ведь границы рашки нужны только «для подтверждения идеологически нацистских идей»,они-китайцы, ведь тоже на вас нападать не собираются или причинять какой-то вред,а просто будут сосуществовать рядом с вами,давайте с себя начните,прежде чем кого-то в национализме обвинять,а мы запасемся попкорном и посмотрим со стороны,как оно пойдет.
Автономии на деле никак никого в этих автономиях не защищают, а необходимы только для подтверждения
Арсэн написал 20.11.2016 18:08
"Автономии на деле никак никого в этих автономиях не защищают, а необходимы только для подтверждения идеологических нацистских идей."
.......................................................................
Это не так. То что вы называете «подтверждение идеологических нацистских идей» по факту является необходимой прививкой от размывания и встраивания в янычарскую русскую нацию заведомо на неравных условиях.
Все идеологические нацистские идеи культивирует в себе именно русская нация,так вот,чтобы обезопасить себя от ее вредного воздействия и нужны эти автономии,в которых давалось бы людям противоядие от распространения янычарской заразы.Идеологические нацистские идеи автономий всего лишь оберегают жителей живущих там,и сопричастных по крови и духу с проживающими там,от губительного размывания и омаскаливания,то бишь от тех же самых идеологических и нацистских идей,только более крупной-янычарской русской нации.Ведь сила действия=силе противодействия,а вы хотите сломать систему.
Если отменить автономии,то туда на руководящие посты придет ублюдочное русское шовинистическое зверье,а-ля-жирики и прочее и будет проводить там свою свинячью политику по денацификации нерусских(при этом в ответку нерусских никто не пустит на русские территории проводить такую же денацификацию русских,разве это справедливо,вы за лохов тут всех держите??!!!),превратив их в рабов,при этом карательную янычарскую нацию никто отменять не собирается,наоборот,ее еще больше усиливают и напичкивают шовинистическими помоями.Даже,если сравнить кол-во нацистских организаций у туранских наций и у русских,вы сразу увидите диспропорцию.У русских их 56,а у туранцев-всего 2-кук бурэ и азатлык(и то это больше патриотическая),у украинцев и белорусов около 4-6 на брата,у кавказцев вообще нет,у угорцев может 1-2 максимум,больше с культурным окрасом.Это так вы не собираетесь укреплять русскую нацию,ага,видно-видно,как не собираетесь.Получается,вы хотите отобрать у нерусских даже обычный автомат,а русскую имперскую заразу снарядить чуть ли не плазматронами и запустить их на земли нерусских,чтоб они там все вверх дном перевернули.Вы думаете,что с таким подлым и вероломным поведением кто-то согласится?Да лучше смерть,но,перед этим,понятно,и за собой побольше утянуть успеть,так громко дверью хлопнуть,чтоб выжженное поле осталось.
пусть все нации и народности в РФ будут
называться россияне написал 20.11.2016 12:37
даже дарагие расияне а русские называться русскими . Лучшее государственное устройство было в РИ губерния и ни каких национальных республик и округов .
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss