Кто владеет информацией,
владеет миром

В правительстве отказались отменять "закон Яровой"

Опубликовано 19.01.2017 в разделе комментариев 11

В правительстве отказались отменять "закон Яровой"

Экспертная рабочая группа при правительстве, возглавляемая министром по вопросам Открытого правительства Михаилом Абызовым, отклонила петицию об отмене так называемого «закона Яровой», набравшую более 100 тыс. голосов на сайте Российской общественной инициативы.

"Недопустима отмена фундаментального закона, защищающего россиян от глобальной террористической угрозы, в угоду интересов отдельной группы коммерсантов" – цитирует Интерфакс заключение рабочей группы. Прим этом эксперты утверждают, что закон полностью соответствует Конституции РФ и не нарушает прав граждан. Пор их словам, профильные ведомства проводят работу по "существенному" смягчению норм закона, которые позволят избежать сверхрасходов.

Петиция с требованием отменить антитеррористические «законы Яровой» появилась на сайте РОИ 7 июля, и всего за месяц набрала минимально необходимое количество голосов.

По мнению авторов документа, реализация закона потребует более 5 трлн рублей, может привести к банкротству интернет-компаний, а также снизить доходы государства от получаемых от них налогов. Кроме этого, закон, отмечают авторы, ущемляет права человека, «противоречит Конституции Российской Федерации и абсолютно бесполезен с технической точки зрения».

Накануне стало известно, что Федеральная служба безопасности направила крупнейшим операторам связи письма о необходимости заложить в бюджет 2017 года средства для исполнение закона Яровой. По подсчетам "большой тройки" операторов и Tele2 закон потребует вложений на сумму свыше 2,2 трлн рублей, что значительно превосходит их годовую выручку. В свою очередь эксперты полагают, что расходы отрасли будут свыше 10 трлн рублей.

Ранее «антитеррористический пакет» авторства Ирины Яровой и Виктора Озерова оказался в числе 10 мировых инициатив хранения данных, способных навредить дальнейшему инновационному развитию. К такому выводу пришел американский Фонд информационных технологий и инноваций (ITIF).

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
............ . . написал 20.01.2017 12:08
она политическая проститутка а не то что вы тут понаписали.
(без названия)
Жиробас написал 20.01.2017 10:14
Однако- очень эротический язычок и губки у этой проститутки Ирки-шапокляк . Не ее ли имел ввиду Путин когда недавно про проституток рассказывал.
а на хрена
пенсионер написал 20.01.2017 08:22
А на хрена государству, хранить мои разговоры с женой.
Re: Бог шельму метит схожестью образа
!!!DOGTODA- -ESHO !& написал 20.01.2017 02:22
Аналогичные законы таки принимают в "цивилизованных странах". Таки о оппозиционное бы-дло (таки еще хужЕе, чем действующие власти) таки об этом умалчивает, хотя обычно любит ссылаться на зарубежных 3,1416-дорков, как на светоч прогресса и пример для таки подражания - "сияющий гад на холме"... То таки да...
Бог шельму метит схожестью образа
Крокодил. написал 19.01.2017 23:46
Яровая точная копия старухи Шапокляк из известного мультфильма про крокодила Гену. Эта старуха известна своей зловредностью.
(без названия)
.......... . . написал 19.01.2017 21:31
ну раз некому дать по рукам этим борцам с терроризмом за народный счет то чтож тут сделаешь. как говорится будет такая борьба за мир что камня на камне не останется.
(без названия)
Отсос Петрович написал 19.01.2017 21:07
Одни ипанько приняли этот "закон", другие такие же не дают его отменить. Что с них взять? "Дибилы, мля!"
Без заголовка.
В.В. Ларионов забаниваемый написал 19.01.2017 20:56
Ну разве можно жалеть каких то 2,2 трлн. рублей на безопасность "трудящихся, за счет самих "трудящихся".
прямое нарушение конституции
Джукахэйнен написал 19.01.2017 20:12
Конституция Российской Федерации (РФ)
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
не удивлюсь если
корнхолио написал 19.01.2017 20:10
скоро конституцию рф причислят к экстремистским материалам и заблочат роскомнадзором
(без названия)
стоик675 написал 19.01.2017 19:11
Они же без этого закона пропадут еще быстрее?
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss