Кто владеет информацией,
владеет миром

Позор, вполне сравнимый с эффектом от посадки «Цессны» Руста на Красной площади

Опубликовано 10.04.2017 автором в разделе комментариев 130

война сирия
Позор, вполне сравнимый с эффектом от посадки «Цессны» Руста на Красной площади

СКОРЕЕ ВСЕГО, ПВО НЕ ВИДЕЛА «ТОМАГАВКИ» 

Обстрел американскими «томагавками» Шайрата стал черным днем для русских систем ПВО типа С-400. Мол, почему хваленые комплексы, якобы контролирующие небо над всей Сирией, не сбили американские самолето-снаряды? Барабанно-квасно-патриотическая пропаганда (мы делаем лучшее в мире оружие, янки его панически боятся!) превратилась в моментально развернувшуюся пружину, стукнувшую Кремлю по лбу. Это если не Цусима, то аналог посадки Руста на Красную площадь в мае 1987-го.

Скорее всего, наши ЗРК в Хмеймиме попросту не видели низколетящих КР американцев…

 

ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ

Как известно, дурак при молитве и лоб себе расшибет. Нынешняя пропаганда меры и удержу не знает. Она прочла книги Максима Калашникова «Сломанный меч империи» (1998 г.) и «Битва за небеса» (2000 г.) – и взяла их за образец, доведя до абсурда. Вы «Рен ТВ» посмотрите: итак, американские военные – сплошь гомики-дауны, не умеющие совершать простейшие арифметические действия и панически боящиеся российского оружия. Да хоть самого захудалого сторожевика.

Отсюда пропаганда, подхваченная дубоголовыми генералами-конъюнктурщиками, и стала чертить огромные радиусы действия советских (какие они, к бесу, российские?) ЗРК С-300 и С-400. Например, такие.

В представлении не отягощенного знаниями быдла отложилось: комплекс каким-то волшебным образом может засечь и уничтожить низколетящий (15-60 м) «Томагавк» на расстоянии в 300-400 км. (Примерно то же, для меньших радиусов, говорят для «Торов», «Буков», «Панцирей»). Это – полная чушь. На приводимых расстояниях наши ЗРК могут увидеть только высотные цели, ракеты и самолеты, летящие на эшелоне в десять километров. А вот дальность обнаружения мчащихся на бреющем самолето-снарядов силами самих ЗРК уменьшается до 30-50 км в самом лучшем случае. И то – на идеальной равнине. Любые складки местности, гряды холмов между ЗРК и низколетящими КР снижают дальность в разы. То есть, радиус обнаружения целого потока «томагавков» в Сирии (а прибрежная ее зона имеет холмистый рельеф) сжимается практически в точку.

Поэтому наши ЗРК в Хмеймиме и Латакии могли увидеть только старт «томагавков» - когда они подлетели вверх на 300 м. А потом они просто потеряли их из виду. Прием ухода от радаров снижением на бреющий полет так же стар, как и сами радиолокаторы. Каковые – главные глаза для зенитно-ракетных комплексов.

 

НЕМНОГО ПРОСТЕЙШЕЙ ФИЗИКИ

Радар, да будет вам известно, видит до горизонта. (Загоризонтные РЛС слишком сложны и громоздки для ЗРК).

Для простоты возьму формулу из еще сталинской популярной книжки для юных моряков. Итак, на каком расстоянии находится линия горизонта в зависимости от высоты глаз наблюдателя, если считать в километрах? Надо извлечь корень квадратный из высоты глаз наблюдателя и умножить на коэффициент 3,85. Итак, согласно этой формуле, чтобы увидеть «Томагавк», идущий впритирку к поверхности, на расстоянии в 385 км, нужно, чтобы излучатель радара С-400 находился на высоте в 10 км над землей.

Допустим, локатор радара ЗРК выдвигается на высоту 30 метров от земли. Стало быть, горизонт он обозревает на расстоянии 20,8 км. Ну, предположим, «томагавки» летели потоком на высоте 60 метров. Ну никак не выходит дальше 40 км. Подчеркну: если местность идеально ровная. То есть, американские КР вполне могли пролететь незамеченными. Если в море не было кораблей радарного дозора РФ, конечно.

Вывод: и пропагандоны, и их благодарная аудитория – еще те кретины. Неумеренная пропаганда, наделившая С-400 возможностями ясновидящего мага, сыграла злую шутку с Кремлем. Теперь враг с ехидством спрашивает: «Ну, и какой там непробиваемый купол защищает небо РФ, Москву и Питер? Куда Кремль вломил несметные триллионы?»

 

РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Реальная же проблема состоит в том, что для полноценного применения комплексы ПВО должны быть увязаны в сеть, причем их глазами должны стать не только собственные радары, но и локаторы крейсирующих в прикрываемом районе самолетов ДЛРО – дальнего радиолокационного обнаружения, и локаторы кораблей, и радары спутников разведки. Вся эта информация и должна попадать на дисплеи зенитчиков. Они должны видеть интегрированную картину. Если вы читали «Битву за небеса», то в иллюстрациях видели схему такой интегрированной ПВО. Только так можно бороться с низколетящими крылатыми ракетами и ударными дронами врага. (Те же самолеты ДЛРО и спутники передают картинку и в кабины истребителей, взаимодействующих с зенитчиками).

Но разве Кремль, загнав ЗРК в Сирию, выстроил их в такую систему? Разве над Сирией крейсируют русские самолеты ДЛРО типа А-50? Нет. Мало того, при Путине со строительством новых А-50 дело обстоит совсем бледно. Наше начальство слишком тупо, чтобы понять: для ЗРК нужны зело высотные «глаза». У американцев роль таковых выполняют (коль речь идет о ПВО) самолеты типа АВАКС и Е-2С «Хок ай» (Ястребиный глаз, более легкий вариант, могущий базироваться на авианосцах). В СССР строились А-50, а с 1985 года КБ имени Антонова построило два первых легких «русских хокая» - самолет ДЛРО Ан-71. Больше не успели – Союз погиб под копытами «демократических варваров». При Путине не стали строить ни новых А-50, ни создавать дешевые самолеты ДЛРО на базе турбовинтового Ил-114, например. Чиновники и генералы вопрос выпустили из поля зрения.

Ну, и заработали позор с «томагавками» в Сирии. Ведь Москва затащила туда С-400 как чисто психическое оружие. Как немцы – совершенно неработоспособные танки-монстры «Рейнметалл». Их было всего три единицы, но зело устрашающего вида. Их гитлеровцы и прокатили по улицам Осло в апреле 1940-го. «Рейнметаллы» стали оружием пропаганды. Теперь такую же роль вундерваффе «На испуг!» сыграли наши ЗРК в Сирии. Трамп на этом Кремль подловил и обратил трескучую военную пропаганду Москвы против нее самой. И теперь обыватель уверен, что ни черта хваленые С-400 не стоят супротив не самых новых «томагавков».

Жалеть Кремль не стану. Он сам виноват. То, что в Сирии не используются самолеты ДЛРО, уже обошлось дорого – в виде сбитого осенью 2015-го бомбардировщика Су-24М. Будь в небе тогда А-50 или Ан-71 – они бы успели предупредить экипаж нашего «Фенсера» о выходе в атаку турецких истребителей. А то и навели бы на турок наши истребители. Но, как оказалось, даже тот урок пошел Кремлю не впрок. Вместо самолетов ДЛРО в Сирии оказался хвастливо-болтливый генерал Конашенков. Оно и правильно: в Эрэфии все сведено к пиару и пропаганде.

Между прочим, А-50 использовались при начале Первой Чеченской в декабре 1994 года, держа под контролем небо Ичкерии. Хотя у Дудаева все ВВС состояли из нескольких учебных Л-29. А в Сирии, значит, нет? Хотя там в небе – авиация и США, и других западных стран НАТО, и арабов, и турок! Ну-ну…

 

ГЕНЕРАЛЬСКАЯ ТУПОСТЬ

Давным-давно мои друзья (имен называть не стану) предложили Минобороны РФ: давайте усилим наши ЗРК перевозимыми за ними в вездеходах дронами-беспилотниками. Они ведь в разы усилят мощь и боевую устойчивость тех же С-300 и С-400. Одни БПЛА станут летающими «глазами» комплексов и расширят зону их зрячести. Другие - выступят в роли постановщиков электронных направленных помех для вражеской авиации и тех противорадарных ракет, кои попытаются атаковать позиции наших ЗР-дивизионов. Третьи могут сами сбивать те американские дроны, что будут брошены на уничтожение наших комплексов ПВО. Дело было еще при таких министрах обороны, как филолог Иванов и мебельщик Сердюков. Куда генералы МО послали моих друзей с их идеями? Вы угадали, читатель. До сих пор русские ЗРК не усилены дронами.

В итоге вы получили позор, вполне сравнимый с эффектом от посадки «Цессны» Руста на Красной площади в мае 1987-го. Тогда тоже орали: «Потратили на ПВО СССР миллиарды без счету – а немец на легком самолетике от Финляндии до Москвы долетел!»

 

ЧТО ПОКАЗАЛА «ШАЙРАТСКАЯ ЦУСИМА»?

 

Но давайте отбросим в сторону пропагандистский бред и путинцев, и антипутинцев. Посмотрим на реальную проблему. Итак, наши «государственные мужи» в лице Рогозина, Сердюкова и Шойгу (и уж лично ВВП, возглавляющего Военно-промышленную комиссию), вломив уйму денег в оружие, допустили огромный провал.

То есть, при атаке на важнейшие цели в РФ с помощью низколетящих крылатых ракет (не гиперзвуковых, а обычных, дозвуковых) страна рискует пропустить первый удар. Не заметить его. Потому что над РФ нужно создавать сплошное радиолокационное пространство, без слепого слоя в 15-60 метрах над землей. Для этого нужно строить самолеты и дирижабли ДЛРО, равно как и беспилотные самолеты радарного дозора. А еще – и космическую систему радарного обзора. Нужно увязывать зентино-ракетные части в единую сеть с истребителями, беспилотниками, средствами радиоэлектронной борьбы.

Но вы же тьму денег угрохали на футбол и на олимпиаду. И еще вот на бессмысленную войну в Сирии спустите триллионы.

Однако проблема от этого никуда не денется. Впрочем, чего мы хотим от грязи, выбившейся в князи? Психология-то у «илитки» осталась на обывательском уровне: пивко, футбол, «шоб красиво было». Увлелись внешними эффектами и показухой – и получили позор. Вы, конечно, мои книги читали, но только их не поняли.



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
АХАв написал 10.04.2017 11:59
энто какое море "русское"? Белое? Лаптевых? Или Охотское?
Света под разными никами шат, хисторс, ха ха и пр.,должна быть сцаными тряпками прогоняяема с сайта
Очковтиратель ОтттО написал 10.04.2017 11:58
https://news.rambler.ru/head/36572418-foto-samaya-krasivaya-krymchanka/slides/
Хватит стучать. Наслаждайся жизнью, смотри какие красивые девочки у нас в нашей распрекрасной Родине появились, и бесплатно девчулки нашими стали!!!
(без названия)
насреддин написал 10.04.2017 11:55
Я не понимаю зачем вообще С-300В и С-400 в Сирию загнали. Оптимально было бук + тор. Панцирь их хваленый показывали по ящику, так он и на показухе облажался - не попали по мишени из пушек. А путинские пропагандоны смешную отмазку придумали, раз долетело 23 топора, то 36 топоров сбил С-400. Клиника.
НэТ
хорошая новость написал 10.04.2017 11:54
"...На Кузе финишер был укропский - трос порвался. У второго самолета бензинчик кончился до посадки..."
Мы когда еще это корыто у "хохлов" с\3,14\здили????.. И все трос "укропский"виноват?)))
И насчет бензина-еще смешнее)))Это не поршневые машины,и уровень топлива пилот контролирует сам по приборам...есть такая"точка возврата"
Не смешите Томагавки)))))
(без названия)
АХАв написал 10.04.2017 11:47
Напомнить как Израиль в 2007 году разнес сирийский ядерный объект?
ВПО Сирии тогда тоже село в лужу
Re: хорошая новость
НэТ написал 10.04.2017 11:47
Поход Кузи не позор, а необходимость. Сорвали Обамовско-Клинтоновскую хотелку. Хотя по хорошему Кузя должен базироваться на Русском море.
На Кузе финишер был укропский - трос порвался. У второго самолета бензинчик кончился до посадки, надеюсь вздрючили руководителя полетов. Но почему не подняли самолеты со дна, странно - всего-то зацепить тросом. Или такое старье не было смысла поднимать?
(без названия)
хорошая новость написал 10.04.2017 11:41
Из всех версий:почему же С-400/300 не ответили на "Томагавки"-мне больше всего нравится "версия" главпропогандона Соловьева.Напомню,он заявил, что "экономили ракеты". Он сам еврей, поэтому напомню анекдот про экономного еврея...Приходит Мойша домой и рассказывает:Все русские дураки утром сели в автобус на работу,а я умный бежал за автобусом и с экономил 5 копеек.Сара ему в ответ:дурак ты Мойша-бежал бы за такси с экономил бы 3 рубля....
(без названия)
НэТ написал 10.04.2017 11:24
Калашников хорошо пишет, но есть некоторые НО... С-300 и С-400 с Панцирями защищают только российские базы Хмеймим и Тартус и нашу авиацию. Все! Остальное - забота Асада.
РЛС действительно низколетящие объекты не видят. А ракеты еще и поражать не могут низколетящие и наземные цели (даже если РЛС видит). Хотя наши полканы хвастались такими возможностями.
Пиндосы все же понимают, с С-400 соревноваться не стоит, поэтому трассу полета Томагавков выстроили в обход зон российских комплексов. И предупредили Россию "чтобы авиацией не расчехвостили топоров".
Теперь представим хреновый вариант: что 60 топоров атакуют С-400, даже с Панцирем. У С-400 4 пусковых установки, плюс 4 ракеты Панциря, + его артиллерия. Пробьют? Пробьют.
Поэтому корабельными ПВО защищали Сирию. Тогда пиндосы не дергались. Две ракету для проверки запустили и после их "исчезновения" успокоились. Пиндосы понимают только силу. А теперь кораблей не было. Но вопросы ПВО обороны Калашников правильно поднимает.
Re: Мнение обывателя
Максим Калашников написал 10.04.2017 11:20
Товарищ Скептик, зачем вы полемизируете с ольгинскими троллями и дежурными дегенератами? Они ведь даже значения слова "провокатор" не понимают. Да и не могут привести ни единого случая провокации в исполнении Максима Калашникова. А вот ловушку вы описали стопроцентно верно. "Томагавки" в этом случае имели ясную цель не в виде Шайрата, а в виде "опускания" Путина. Чего Трамп достиг на 100%.
(без названия)
slovo from minsk написал 10.04.2017 11:19
Из воспоминаний по событиям перелета Руста.
"...Кстати, именно в то время, когда операторы РЛС пытались разобраться в мишуре всевозможных отметок, засыпавших экраны индикаторов, оперативный дежурный командного пункта Московского округа ПВО генерал-майор В.Резниченко дал команду на выключение АСУ для проведения внеплановых регламентных работ. Это генеральское решение во время сложной поисково-спасательной операции, когда в воздухе находилось сразу несколько важных воздушных объектов, выглядело довольно странным.
- Я думаю, в этом нет никакой военной тайны, если я скажу, что во время боевого дежурства аппаратуру АСУ никогда не выключают. - вспоминал потом Владимир Борисович. - Даже если внезапно пропадет электричество, АСУ переведут на резервное электропитание. – Поэтому, когда ко мне подошли неизвестные лица в штатском и попросили выключить АСУ, я даже опешил. В воздухе несколько неопознанных целей, и среди них то ли «воздушный противник», то ли «нарушитель режима полетов», а я возьму и аппаратуру отключу?! Кроме того, в войсках работала группа проверяющих из Генштаба, которая в любой момент могла «запустить» контрольную цель. Я у них напрямую спросил – вы кто? И когда они сказали, что технари, то есть - представители промышленности, я наотрез отказался АСУ выключать...
Промышленники стали настаивать, и генерал-майор Резниченко потребовал от них официальную бумагу с подписью как минимум Главнокомандующего войсками ПВО. Оперативный дежурный был уверен, что такой документ ему вряд ли покажут. И очень удивился, когда «представители завода» буквально в считанные минуты принесли бумагу, подписанную главкомом...
- Я ведь и после этого не собирался выключать АСУ - волновался от нахлынувших воспоминаний Владимир Борисович, - но мне стали угрожать: дескать, позвоним, куда надо, и неприятностей не оберетесь. Эх, если бы знать только, во что это потом выльется...
Владимир Борисович признался, что его с самого начала насторожила нелепая просьба «представителей завода», затеявших профилактические работы в неурочный час. Раньше в подобных случаях всегда считались с мнением оперативного дежурного. Почему пренебрегли на этот раз?"
Могу ответить: это были работники КГБ. Как и их платные агенты Мишка Горбачев, Станислав Шушкевич...
(без названия)
просто версия написал 10.04.2017 11:09
калашников - политическая свинья, которую подложили под военного преступника Гиркина-Стрелкова
которому теперь закрыт путь в большую политику, ибо замазан связями с клоунами-шизофрнениками какашниковым и просвиньиным
Re: Мнение обывателя
--++--+-+-+-+-+-+-+ написал 10.04.2017 11:01
\\\Скептик
1. Возможно Калашников провокатор. ///
.
Не провокатор он. Просто шизофреник. Но это не освободит его шею от петли по приговору Международного трибунала.
.
\\\Конечно важно - засекли наши средства ПВО эти ракеты или нет.///
.
Конечно важно. Не засекли -- ибо радиогоризонт, а самолетов ДРЛО (а не "ДЛРО" как у шизика-Максимки) нет.
.
\\\НО ведь известно, что СССР разрушили не ракетами, а предательством.///
.
Причем предала руководящая и направляющая сила совецкого общества ))
.
\\\А если не собьют - всем станет ясно трусливость россии, или как сейчас - не способность ПВО противостоять Американскому натиску. Вообщем наш Режим попал в очередную ловушку.///
.
Не сбили, не смотря на то, шо даже были заблаговременно предупреждены. Теперь глупые кремляди встали в позу и вышли из соглашений о предупреждении коллизий -- а значит отныне прилетать будет без предупреждения.
.
Трамп красавчик, показал всем нагляднейшим образом, "ху из мистер путин" -- обычный мелкий шнырь, возомнивший себя крутым пацаном.
.
(без названия)
........ . . написал 10.04.2017 11:01
"слабый Обама", как ныне выясняется, был одним из самых вменяемых людей в том дурдоме, который именуется миром современной политики.
/
вот. лучшего кандидата в президенты росфедерации нам не найти, хоть тресни.
Мнение обывателя
Скептик написал 10.04.2017 10:52
Воистину - сколько людей, столько и мнений. Причем самых противоположных и противоречивых. Выскажу свое мнение по всем проблемам в статье и комментариях. 1. Возможно Калашников провокатор. Повторяю - возможно. Но... Вот интересно,тот, кто его в этом обвиняет - читал ли его книги? лично я прочел почти все. И мое мнение - все, что он пишет заслуживает внимания. Не со всем можно согласиться, о многим можно спорить, но вот вопрос - что сделали те, кто его обвиняют? Сколько они написали книг? Предвижу возражения - да неважно, сколько книг - важно, что Калашников провокатор. Но важно ли это? или быть может важно другое - он заставляет задумываться: об Истории, Об СССР, О России, Власти.
2. Конечно важно - засекли наши средства ПВО эти ракеты или нет. Но это важно с точки зрения именно обороноспособности России от военной угрозы. НО ведь известно, что СССР разрушили не ракетами, а предательством. Поэтому у меня лично большие сомнения, что наши войска в Сирии осмелились бы сбивать эти ракеты даже в случае их обнаружения. Но ведь мы не знаем доподлинно, а может их и обнаружили? но сбить их - пойти на конфликт с США. А большой Дядя и так очень недоволен Маленьким безобразником. Поэтому напрашивается вывод. Пуск ракет - провокация для Путина. Причем со стороны Америки беспроигрышная. В случае если их собьют - можно объявит Россию противником Большого Дяди. А если не собьют - всем станет ясно трусливость России, или как сейчас - не способность ПВО противостоять Американскому натиску. Вообщем наш Режим попал в очередную ловушку. А сколько еще таких ловушек впереди? И пока наш МИД и Министерство обороны будет просто мямлить по поводу вероломства наих уважаемых партнеров, эти самые партнеры будут наносит уар за ударом, до тех пор, пока не забьют насмерть.
Света под разными никами шат, хисторс, ха ха и пр.,должна быть сцаными тряпками прогоняяема с сайта
Это что?!! написал 10.04.2017 10:50
Не кормите бандеровского тролля.
МУЖИКИ,ГОНИТЕ БАНДЕРОВСКУЮ ТВАРЬ С ЭТОГО САЙТА! ЕСЛИ СЕБЯ УВАЖАЕТЕ. ТВАРЬ ЗАСРАЛА ВСЕ ВЕТКИ. ВЫ ЖЕ САМИ ВСЁ ВИДИТЕ!!!
ЕЙ ЛЕТ 30-35...УВАЖАЙТЕ СЕБЯ. НЕ ВСТУПАЙТЕ С НЕЙ В "ДИСКУССИИ"!МИНУСУЙТЕ ЕЁ И МОЧИТЕ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ...
Всякие йй-44-йй, Вытиратели Очка,А.,"плохая новость", "НЕ ПОНЯЛ" и подобное,"Хронолог.", "Вот нарисуется","--++--+-+-+-+-+-+-", Похреннам, всякие Нордманы, Веселун,йй-99-йй -и прочие подобные нумера, это ТО, Пафнутий, скотовед, Сталкер, СтарЧе,15426378, "жоповеду" и прочие- это света. Возможны иные псевдоники..Часто вместо Ника словосочетания, МЕЖДОМЕТИЯ и прочие выссыки. Гоните его к хренам. Он же бадхед. Он же 9-й-9, 99-й-99, 77-й-77, -+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+- и др. Днюет и ночует здесь...
Телевизионщики, конечно, подстилки...Но, давайте без мерзких бандеровцев разбираться в своих делах. Гоните нах*р эту- Свету мерзкого и подлого скота, *****бандеру.
Да, пластинка про Украину заезжена.Это так. Но, ты, какло, з а е б а л о куда как больше! Пшла нах*р, м*разь...
Где ты видишь фашизм, уродио? Тебе 1000-чи раз говорили, что тебе здесь не рады...Тебя-в двери, ты лезешь в форточку...
Вежливого языка ты не понимаешь. Засрала все подряд. Ты думаешь -уйдешь безнаказанным за нескольколетнее свое обсиралово?
Ошибаешься. Технически вычислить тебя довольно несложно. Думаю, что это уже сделано...даже.
Так что, попрыгай еще немножко, д ебил.
Re: Re: Ля ля не надо.
Очковтиратель ОтттО написал 10.04.2017 10:33
Собственно, это и есть основная, жирной краской выведенная красная черта, внутри которой мы время от времени наблюдаем множество мелких красных линий. Начиная с 2014 года, с той весны, когда мир встал на уши и популярный телешоумен, бурно жестикулируя, стал рассказывать нам про радиоактивный пепел. Мы слегка отдаляемся от этой черты, когда на фронтах локальных войн наступает некоторое затишье. Мы приближаемся к ней, едва затишье разряжается бурей, и таких моментов было уже множество. Химическая атака на Хан-Шейхун, молниеносный ответ Трампа, заметно потрясенный Путин, который спешно собирает заединщиков, и "красная линия", сочиненная в рамках судорожного креатива, - это самый свежий пример. Впрочем, народ мы уже достаточно пуганный в последние годы, и слабо все-таки верится, что очередная стычка с применением химического оружия, "Томагавков" и риторических страшилок обернется реальной войной.
Тем не менее положение выглядит по-настоящему опасным. Дело в том, что "слабый Обама", как ныне выясняется, был одним из самых вменяемых людей в том дурдоме, который именуется миром современной политики. Где тон задают люди типа Путина, Эрдогана, Асада, Ким Чен Ына, бешеных иранских мулл, связанных с ними или противостоящих им лидеров разнообразных террористических группировок. Раньше в общении со своими врагами Америка предпочитала стратегию сдерживания, вполне эффективную, хотя и не лишенную недостатков. Теперь враги напоролись на Трампа, и нам остается лишь гадать о том, сколько трезвого расчета в его действиях и сколько блефа. Ведущий дискуссию с отморозками на единственно доступном им языке силы, он может оказаться спасителем человечества, но может, солидарно с Путиным и прочими, угробить мир. Перейдя вместе с ними все красные линии, какие начертаны на земле и на небе.
Речь сегодня идет о полноценном кризисе, который по своим масштабам приближается к Карибскому, притом стремительными темпами. Линии перейдены, и впереди стена, с известными проступающими письменами и на огромной скорости мчится малолитражка в эту стену, причем обитатели машинку уверены, уж они то в танке !
А вы не надо ля ля!
Одна мерзость от товарищей
Очковтиратель ОтттО написал 10.04.2017 10:22
В 2014 году асимметричная война была развязана спецслужбами Кремля в одной языковой, ментальной и конфессиональной среде и все равно, мало кто понимал, что происходит. Еще сложнее приходится населению страны-жертвы, когда гибридный призыв ведется среди носителей другого языка и другой культуры.
После проведения активных мероприятий включается глобальная пропагандистская машина и локальная, заточенная под коренное население страны-жертвы. Вбрасывается множество фиктивных версий, призванных отвести подозрение от заказчика асимметричных действий, и навязывается некое объяснение произошедшего, выгодное агрессору. Фактически пропаганда трансформирует картину мира у населения целой страны, проникнув за защитный логический барьер с помощью душевной травмы, полученной в результате теракта.
У асимметричных действий могут быть разные цели. Например, активные мероприятия в Одессе 2 мая 2014 года были проведены с целью активизации мобрезерва на войну на Донбассе. Свою задачу они полностью выполнили. При этом был слит мобрезерв "русского мира" в Одессе, который не достиг необходимого уровня, для создания провозглашенной к тому времени ОНР (одесской народной республики).
Теракты в Париже, судя по информации, поступавшей на тот момент из всех рупоров "Центральной Пропагандистской Машины", были попыткой навязать "совместное сотрудничество против ИГИЛ". Кому-то в Кремле пришла в голову идея создать "антиигиловскую коалицию" и спецслужбы достаточно активно продвигали эту идею привычными для себя методами.
Инцидент в Кельне был направлен против Меркель. Хотя, остальные цели Кремля он тоже косвенно преследовал. В асимметричной войне редко бывает, чтобы какое-либо активное мероприятие решало одну конкретную задачу. Единым является центр принятия решений. Если пройти от исполнителей через пропагандистские сайты и бот сети к источнику спускового сигнала в ту новогоднюю ночь, окажется, что он находится на условной улице "Савушкина", где активно трудятся бывшие выпускники-арабисты ВИИЯ.
Описанный алгоритм объясняет специфическую структуру террористического мобрезерва в странах ЕС. Это низкооплачиваемые выходцы из мусульманских стран, которые достаточно давно осели в Европе. Они давно уже сидят на условных "новохалифатских" сайтах и успели интегрироваться в пропагандистские сети Кремля. В отличие от недавних беженцев из Сирии и Северной Африки, которые станут мобрезервом будущих асимметричных войн. Возможно, более кровавых.
(без названия)
хорошая новость написал 10.04.2017 10:20
И у меня очень большие подозрения насчет качества российского вооружения. Наше оружие востребовано только в тех странах которым мы же сами и выдаем кредиты на покупку нашего вооружения...а затем по прошествии времени списываем миллиардные кредиты...даже Индия отказывается уже брать этот хлам...Яркий пример "поход" Кузи-это когда без противодейстия врага САМИ угробили 2(два) палубных истребителя...позоруха полная...
Re: Ля ля не надо.
товарищ Кац написал 10.04.2017 10:20
Назовите, уважаемый шкипер, на каких кораблях(проект или название) вы проходили службу, в какой должности. Буду рад, если вы объясните мне, корабельному офицеру, что за комплекс АК-6000? Я выпускник ракетно-артиллерийского факультета Калининградского ВВМУ. Неоднократно бывал на БС БС в районах Красного, Средиземного моря, Индийского океана , на кораблях ТОФ. В 70-80-е годы. В составе 8,10 ОПЭСК. Назовите хотя бы приблизительно район, где Вы, уважаемый военмор, сбивали крылатые ракеты.
(без названия)
ну что сказать написал 10.04.2017 10:19
плохому танцору ядра мешают, как известно
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss