Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы не просим прощения у Николая Кровавого!

Опубликовано 22.07.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 126

путин царь романовы монархия
Мы не просим прощения у Николая Кровавого!

Семнадцатого июля исполнилось 99 лет со дня исполнения смертного приговора Уральского областного Совета Николаю Кровавому-Романову и его семье.

Самые завзятые мракобесы из буржуазной интеллигенции, «православные монархисты», вкупе с попами - снова подняли покаянную истерику. Они снова призвали нас посыпать пеплом главу и просить прощения «у государя» за великий грех наших предков – за революцию.

Я буду говорить по этому поводу, как представитель рабочего класса и от его имени. Я скажу, что думает сознательный рабочий класс и о казни Романовых, и о крокодиловых слезах буржуазии.

Мы скажем так.

Пускай буржуазия исходит воплями по поводу казни последних царей, преследуя одну-единственную цель – опорочить революцию и Советскую власть. Пускай недалекие обыватели подпевают ей и следом за ней кричат о «покаянии» перед свергнутыми царями.

Мы не просим прощения у Николая Кровавого и не собираемся каяться за казнь его семьи. Мы понимаем суровую правоту наших прадедов и высшую нравственность революции.

Мы гордимся, что наши прадеды нашли в себе мужество и решимость пойти на этот шаг, необходимый для спасения революции. Этим шагом рабочий класс показал всему миру – взявшийся за оружие российский пролетариат не играет и не шутит – он ведет войну против своих врагов, и в этой войне пойдет до конца. Он совершает революцию ПО ЗАКОНАМ РЕВОЛЮЦИИ - а не по двуличным и лживым «нравственным нормам» угнетающего класса, которые для того и существуют, чтобы обманывать угнетенных, чтобы сохранять господство грабителей над трудовым народом.

Мы признаем только одну нравственность.

Если класс грабителей ведет против нас войну, сводит нас к положению рабов, скотины, товара – то мы имеем право бороться.

Угнетенный класс имеет право бороться. Он имеет право бороться любыми средствами, которые требует его положение. И что бы он ни сделал – он будет прав. Ибо на это его толкнули угнетатели.

И если даже для освобождения угнетенного класса необходимо полностью истребить класс угнетателей – то угнетенный класс имеет на это право. Если для освобождения миллионов трудящихся нужно уничтожить кучку паразитов, грабителей и убийц – то это правильно и справедливо. Угнетатели всегда первыми начинают войну против угнетенных – а угнетенные лишь обороняются. Тот, кто обороняется – всегда прав.

Это – высшая нравственность, нравственность угнетенного и борющегося класса, который должен покончить с несправедливостью.

Для нас нравственно то, что служит делу освобождения трудящихся от власти насильников, грабителей и убийц.

Это относится и к казни царской семьи.

Если эта мера была необходима для победы революции, для освобождения трудящихся – то она нравственна и справедлива.

А факты говорят, что эта мера была необходима.

Известно, что через три дня после казни Екатеринбург пал в руки белых. Отсюда ясно как день – если бы царя и его семью не казнили – их захватили бы белые. И впоследствии непременно использовали бы их как знамя для контрреволюционных мятежей против власти рабочего класса. Эти мятежи привели бы к огромным жертвам. Возможно, они поставили бы под угрозу само существование Советской власти.

Неужели рабочий класс должен бы пойти на это? Ради того, чтобы сохранить жизнь семьи Николая Кровавого - пожертвовать сотнями тысяч жизней своих товарищей, поставить на карту судьбу революции?

Да, конечно, враги революции были бы очень довольны - если бы наши прадеды проявили подобное малодушие. Если бы они руководствовались не революционной нравственностью, для которой превыше всего дело рабочего класса – а вздумали бы проявить так называемую «гуманность», и из «гуманности» сохранили бы Романовым жизнь.

Да, что и говорить – такая «гуманность» контрреволюционеров бы очень порадовала, привела бы их в восторг!

И позже, когда белые генералы душили бы революцию и упивались местью «взбунтовавшемуся хамью», пытали, вешали, стреляли без разбору мужчин и женщин, стариков и детей, шагали по пояс в крови рабочих – они бы тоже эту «гуманность» очень одобряли!

А наши сегодняшние «гуманисты», которые льют крокодиловы слезы над царской семьей и вопят о бесчеловечности большевиков – они бы сейчас, без сомнения, рукоплескали этой кровавой вакханалии. Палачей наши «гуманисты» прославляли бы как «спасителей отечества» - как теперь прославляют Колчака, Врангеля и им подобных. А кровожадность озверелых «спасителей», сотни тысяч замученных и убитых рабочих, женщин, стариков и детей – на этом наши «гуманисты» постарались бы не останавливаться, закрыть глаза - как закрывают глаза на злодейства Колчаков и Врангелей.

Либо объявили бы это «вынужденной мерой», «необходимостью восстановить порядок».

Но уж, конечно, рвать на себе волосы и кричать о необходимости покаяния наши «гуманисты» точно не стали бы!

Поэтому мы говорим – нет, господа! Ваша «гуманность» нам не подходит. Для вас негуманно казнить семью последнего царя – но вполне гуманно пролить реки рабочей крови. Ведь вы бы радовались, господа, если бы дело обернулось именно так? Если бы вашим идейным предшественникам удалось задушить революцию - какую бы кровавую цену не пришлось за это заплатить рабочему классу – ведь вы бы радовались?

На самом деле вся ваша эксплуататорская мораль сводится к одному – хорошо то, что хорошо для вас, для вашего класса грабителей и паразитов! Ради этого вы, великие гуманисты – оправдаете что угодно. Ради этого вы не задумываясь выкинете на помойку все «заповеди» и «нормы», все «милосердие» и все «христианство». Обо всем этом вы кричите, когда нужно обмануть нас, трудящихся – но сами прекрасно без этого обходитесь.

Для вас превыше всего ваш классовый интерес – сохранение буржуазного строя, сохранение вашей власти над нами. Но вы лицемерите и прикрываете это «нормами» и «заповедями». А мы не лицемерим и прямо говорим – для нас превыше всего наш классовый интерес, интерес рабочего класса – освободиться от вашей власти и уничтожить капитализм. Все, что служит этому – нравственно. И если казнь царской семьи была необходима для спасения революции и для освобождения рабочего класса – значит эта мера была нравственна и справедлива и рабочий класс был в своем полном вправе ее осуществить.

От имени рабочего класса мы говорим - мы не намерены каяться за казнь последних Романовых. Мы гордимся тем, что в тяжелый для революции момент наши предки действовали решительно, руководствуясь революционным долгом, и своей решимостью спасли революцию. Мы благодарны им, что они построили социализм. Пусть он теперь уничтожен – но мы видели, что он осуществим, и мы знаем, за что нам бороться.

Ваши крокодиловы слезы над последними Романовыми нам противны. За ними скрывается лицемерие паразитического класса, класса грабителей и убийц.

Мы не просим прощения у Николая Кровавого! Да здравствует Великий Октябрь!



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 90
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
савейским чтогдекогдайцам( снова вопроССы , а ответов = 0!
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й*.! написал 22.07.2017 16:09
Ну, кто смелый ?
1 Почему рухнула сесесесрия и весь СоЦ -лагЭрь?
2 От чего комики всю жизнь дрожали в жЫвотном страхе перед свободой слова, печати, информации и держали "свой" народ за железным занавесом?
3. Почему так и не вышла в СыСыСыРе его настоящая история, а была заменена "филькиной" грамотой?
4 Что заставило истовых комиков начать "перестройку" и "новое мышЬленье"?
5 Почему комики всю жизнь боролись с "ревизионизЬмой", "опортунизЬмой", "економизЬмой", разными отклонами = правыми и левыми, - применяя единственную "научную" методу - уничтожения людей или заключение их в тюрмы и лагеря?
6 Кто объяснит, что комики, всю жизнь борясь с капитализмом, пошли к нему с протянутой рукой, обладая несметными богатствами природы?
7 Почему все богатства страны включая природные, и созданные трудом десятков миллионов людей, оказались в руках у преступной мафии, ворья, жулья и бандитов (хотя вся страна находилась под строожайшим контролем партии и государства?
8 Верно ли учение "марЬсизьма-леВининизьма"?
9 Что такое = "фОшизм" ,- и кто были его основатели? (в теории и на практике
10 От чего у нас еще находятся люди, призывающие голосовать за комиков? (явных и скрытых
11 Чем объяснить, что в нынешней расиянской *****-ВЛАСТИ стока выходцев из КиПыСоСу?
12 Войдет ли Россия в состав содружества Европейских демократических государств или ее снова втянут в "просветленное прошлое?
13 Какую цель преследовал В.И. Бланкин, организовав гражданскую войну и рэволюцЬию в России?
14 За что в России , по сегодняшний день стараются сохранить его изваяния и названия?
15 К чему В.И.Бланкин, сначала уничтожил капитализм в России, истребив миллионы буржуазии,
но тут же отдал ее в концессии иностранному капиталу?
16 Зачем Вова жЫдо/Бланкин боролся с духовенством России до последнего своего издыхания ?
кругом.... измена и обман
умен написал 22.07.2017 15:49
Гражданин Романов с семьей и приближенными был растрелен меньшевиками имевшие тогда в УралВоенСовете большинство, союзниками партии большевиков по революции. Бывшего царя хотели судить большевики во главе с Лениным в Москве, но не успели. Вопрос в том, какой бы приговор вынес бы народный трибунал?
Re: Re: Re: Умрешь не даром, дело прочно, Когда под ним струится кровь...
Григорьич написал 22.07.2017 15:30
:-) Улыбнуло. Жаль, не смог просто поставить "+" - какой-то там я лимит превысил, говорят...
Я-то взял цитату из "Петербургской викторины", что была на "5 канале" С-Петербурга. Да и Ваш анекдот - не "первой свежести", но не теряет своей актуальности...
(без названия)
ну вобщем все ясно написал 22.07.2017 15:30
анекдот из инета
Перекличка в редакции :
- Головенко!
- Я!
- Куданенко!
-Я!
- Снегирь!
-Я!
(голос с галерки)
- а Я?........
- Ну и ты тоже, Василий ! Все идите н.а.х.у.й!........:)
Re: "товарищи шариковы без царя в голове "
Григорьич написал 22.07.2017 15:23
Анониму под погоняловом "всем известно".
"Товарищ шариков" - химера, рожденная в больном мозгу модного столичного гинеколога, наделенного неким талантом борзописца.
Потом, в годы слякоти ("оттепели") этот "шедевр" был растиражирован на ротопринтерах, и уже в перестроечное время расистский фильм на эту тему был снят режиссером В.Бортко.
Уважаемый Владимир Бортко теперь не скрывает своих левых ("прокоммунистических") убеждений, а маргиналы, вроде "всемизвестно", до сих пор пробавляются той жвачкой...
Re: Еще странность( лбомсцувбане
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й*.) написал 22.07.2017 15:22
Канешна странность!
когда за дело берутся мУхинГи и их почЕтатели = вроде тебя
Re:
Мюнцер написал 22.07.2017 15:18
Некто написал:
"Ты бы, паскуда, и одного процента не выдержал бы тех мучений, которые выпали на долю Николая Второго, его семьи и его помощников".
----------------------------------
А в чем заключались эти мучения? Царскую семью не бросили в темницу, не били, не пытали, не морили голодом, не заставили работать. Их поселили в одном из лучших домов Екатеринбурга. У них были слуги - горничная, лакей, повар. Их хорошо кормили. По их просьбе к ним приводили священника, и они могли совершать свои привычные религиозные обряды - слушать богослужение, исповедоваться, причащаться.
Так в чем же, спрашивается, мучения? Они в заключении жили гораздо лучше, чем до революции жили миллионы их поданных на свободе.
--------------------------------
"А как он принял смерть!"
--------------------------------
Ну, и как он принял смерть? Он ее вообще никак не принял - он до последнего не подозревал, что их казнят. И едва ли успел вообще осознать, что происходит, за те немногие секунды, которые прошли с момента объявления приговора до выстрела, которым он был убит наповал. Он только и успел пробормотать, услышав приговор: "Что? Что вы говорите?", и тут же был убит.
Так что тут геройского?
Re: Re: Умрешь не даром, дело прочно, Когда под ним струится кровь...
Григорьичу написал 22.07.2017 15:16
Григорьич написал 22.07.2017 12:14
... половина жителей Санкт-Петербурга уверены, что их прадед штурмом брал Зимний, а другая половина - клянутся, что их прабабки защищали его
==========
Ага! Институт марксизма-ленинизма на основании мемуаров старых большевиков научно установил, что Ленин перенес на субботнике около 200 бревен.
"Мы не просим прощения у Николая Кровавого!"
Всем известно написал 22.07.2017 15:11
товарищи шариковы без царя в голове!
(без названия)
ф2 написал 22.07.2017 15:01
чего вы господа ругаетесь? расстреляли ,не расстреляли. вам сегодня в 21 веке какое дело до дел случившихся в начале 20 века? если расстреляли значит было за что.придурки вы господа.
(без названия)
nd написал 22.07.2017 14:51
Николай Второй.
Коронация-Ходынка. Минус две тысячи человек.
Спустя немного-поездка в Киев. На его глазах тонет пароход-минус триста.
Русско-японская война (особы-приближенные воровали дрова). Минус 270 тысяч плюс флот. Кровавое воскресенье. Примерно две тысячи. Еврейские погромы "под покровительством"-тысячи три, может больше. Революция 1905 года. Тысяч 30.
И это-по скромному и не углубляясь.Страшный царь... Вернее-рукосуй. Ну не жалко его-ничуточки. Семью (кроме женушки)-жалко. Его-нет. Горбачев, только навыворот. С папаней его сравнить-небо и земля.
(без названия)
Степан написал 22.07.2017 14:30
«Уральские рабочие горды не только своим активным участием в пролетарской революции, но и тем, что на горах Урала, в глубоких его недрах лежат ничтожные остатки тирана, заплатившего жизнью за вековой гнет и произвол своих предков над русским народом, над рабочими и крестьянами обнищавшей и окровавленной страны».
Из очерка «Последние дни последнего царя» (Сборник «Рабочая революция на Урале», 1921 г.)
Да!
Еще странность
лцубан3 написал 22.07.2017 14:25
Еще странность, на которую не обращают внимание.
Зачем большевикам было публиковать в газете сообщение, что бывший царь расстрелян без суда? Зачем было на себя это брать? Не легче ли было просто промолчать, и следы бывшего царя просто затерялись бы? Тем более, что легко можно было бы списать вину на своих врагов, отряды которых прокатывались по территории России?
Но нет, зачем-то обязательно нужно было опубликовать, что бывшего царя уже нет в живых, чтобы он считался мертвым.
И понятно, почему его не держали в Москве, в надежном месте, и не было над ним суда. Если было договорено его отпустить, то какой может быть суд?
камунячья ложь о "замордованном" рабочем в России
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й*.+ написал 22.07.2017 13:56
в году НЕ РАБОЧИХ 8 праздников + 55 суббот + 55 воскресений + 15 рабочих дней отпуск.
или 133 не рабочий день в СыСыСыРе 1980г
=================================
В РИ 1905г У РАБОТЯГ В ГОДУ
НЕ РАБОЧИХ 143 дня = выходных (52) и праздничных (91)
Re: Нам ли не знать!
Гражданин Андреевъ написал 22.07.2017 13:21
Про освободившиеся квартиры. Жиду из НКВД понравилась квартира деда моего приятеля. Жид сам себе написал донос на его деда, бабку в Диксон и занял квартиру. Но в 37-ом жида шлепнули, и бабка заняла комнату уже в коммуналке. Жила в одной квартире со вдовой жертвы Большого террора до 60-ых.
разве не так?
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й*.. написал 22.07.2017 13:19
Как большевики ухитрились захватить власть?
А благодаря их колоссальному вранью и заведомой они и обманули доверчивый народ.
1. "Вся власть Советам".
После либерально-большевистского переворота февраля 1917 года власть формально перешла к Советам "рабочих и крестьянских" депутатов. А на первых реальных выборах в Советы летом 1917 г. большевики получили абсолютное меньшинство, это Советы и сгубило. После второго переворота в октябре 1917 года и до 1991 года вся власть полностью принадлежала только камунякам .
2. "Заводы рабочим" = всЁ наоборот.
Все заводы-акционерные общества, акциями которых владели рабочие (т.е. те заводы были реально собственностью рабочих, хоть и частичною), были национализированы со 100% собственностью государства (большевиков)
А может большевики акционировали какие-то другие заводы, и доли в них дали рабочим?
Кто-то про это слышал?
Вместо этого из рабочих сделали де-факто крепостных, с жЁсткой привязкой к конкретному заводу (несколько раз в истории СССР были периоды, когда попытки смены работы уголовно преследовалось) и "оплатой" трудоднями у колхознтков.
3. "Мир народам" - всЁ наоборот.
Братоубийственная гражданская война, в которой погибли миллионы человек, была запрограммирована большевиками задолго до переворота октября 1917 года. У Ленина-Бланка это встречается многократно, особенно после начала Первой мировой войны, которую он решил превратить в гражданскую.
4. "Земля крестьянам" - всЁ наоборот.
До 1917 года почти 90% пахотных земель европейской части РИ и почти 100% азиатской принадлежали крестьянам и крестьянским артелям/кооперативам.
Что сделали большевики? Всю землю у крестьян отобрали и перевели в собственность государства. А кто сопротивлялся = были убиты на месте или умерли мучительной смертью в ссылках, включая женщин и детей. Крестьян большевики ненавидели особенно люто.
5. "Хлеб голодным" - всЁ наоборот. Искусственно созданные жесточайшие голоды 1920-х, 1930-х и 1940-х годов не имели аналогов в российской истории (до переворота "голодом" вообще называлось недостаточное количества хлеба, а не мучительная голодная смерть и каннибализм).
(без названия)
straus написал 22.07.2017 13:09
R:
Опубликовано 22.07.2017 автором Оксана Снегирь Они снова призвали нас посыпать пеплом главу и просить прощения "у государя" за великий грех наших предков - за революцию=====
А зачем надо каяться и посыпать голову пеплом? Зачем надо убеждать граждан РФ клеймить себя позором с чувством вины и стыда за якобы убитого "государя"?
Это надо врагам России и прежде всего русского народа. Ученые психологи доказали, что "стимулирование стыда и чувства вины в сознании своих врагов есть самый верный способ подорвать их волю к сопротивлению".
"Любое существо, человек или зверь, ставящее под сомнение свое право быть тем, кем он является, в скором времени больше не будет существовать".
Кроме всего прочего, прежде чем каяться, надо еще потрудится доказать сам факт этого убийства. Но пока ничего подобного мы не видим. Вся болтовня о якобы расстреле царской семьи большевиками - туфта и малоубедительное словоблудство рассчитанное на идиотов и имбецилов.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 22.07.2017 12:35
<<Не от нелегкого ли труда по разгрузке вагонов с углем на сортировочной станции возникла данная "частная собственность"?
Если - да, то возражений нет.
Ты вообще, придурок, в школе учился?
Слышал, ушлЁпок, про декреты советской власти, лишающие таких вот "собственников" их якобы "собственности", украденной у всего народа России? Нажитой на его бедах, и лишениях? У тебя, урод, что, путин в голове застрял с его "неприкосновенной собственностью олигархов"?>>
====
Сидор, вы для жертв ЕГЭ делайте, пожалуйста, снисхождение и, говоря о частной собственности, подчеркивайте, что имеется в виду частная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА... а то жертвы ЕГЭ мало того, что ничего не знают о производстве, так и вообще начинают частную собственность на средства производства путать с личной собственностью. Путают свои личные трусы с частной собственностью на средства производства, с заводами.
Re:( стравусу
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й*.- написал 22.07.2017 12:35
==" Вспомните советский фильм "Неуловимые мстители", когда либерально-кадетствующие белогвардейцы сидит в кабаке. Запели гимн "Боже, царя храни", и в кабаке началась стрельба и мордобой."==__________________стравус
" И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."
М. Булгаков
и фильмы тоже...
(без названия)
Апперкот написал 22.07.2017 12:29
Снегириха передергивает. Хочет себя самой умной показать. Царя зачем-то вспомнила. Зачем он ей? Сейчас в Раше новый царь Вова Пуйло. Вот о ком надо говорить. Его алкаш Ельцин за руку на трон привел и всю Рашечьку с потрахами подарил. А Снегириха про Кольку 2-го...
.
Да и что касается 1991 года, то это была совсем не "демократическая" революция, как часто пишут в лживых пуйловских СМИ. А спецоперация палачей-чекистов, в результате которой они свергли власть КПСС и сами стали царями. А все разглагольствования про "демократа Ельцина...", "демократические преобразования...", ну и всякая другая подобная лабуда - это чисто гэбэшный камуфляж рассчитанный на разного рода безграмотных дураков типа - Снегирихи, сидора, мюнцера и советского.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss