Кто владеет информацией,
владеет миром

Сто тысяч подписей против "Матильды" - главное событие современности

Опубликовано 22.07.2017 в разделе комментариев 125

Сто тысяч подписей против "Матильды" - главное событие современности

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, собрав подписи 37 коллег-парламентариев и 100 тыс. обращений граждан, направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ депутатский запрос против фильма "Матильда", который рассказывает о взаимоотношениях наследника российского престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, и, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих. Об этом она сама сообщила в субботу ТАСС.

Вот так вот.

Давайте сравним ситуации. Вот есть мэр Москвы Собянин, который сильно "достал" весьма многих москвичей, и который влияет на жизнь столицы прямо сейчас. И есть фильм, которого никто не видал, но который снимает весьма неплохой режиссер, в котором заняты очень сильные актеры, и который посвящен половой жизни сто лет назад свергнутого царя.

Петиция ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ за отставку Собянина набрала за месяц полторы тысячи подписей.

А вот как описывает сама Поклонская сбор подписей против кино: "В этих коробках находятся обращения граждан - эти 100 тыс. обращений. Мы с помощниками с трудом уложили Мы отправили их компетентным органам и надеемся на то, что все-таки такое количество, такое отношение представителей Госдумы и людей будет услышано компетентными органами и будут приняты соответствующие меры в пределах полномочий, чтобы не допустить нарушения прав людей, которые уже на протяжении 11 месяцев обращаются и ждут реакции органов".

Вот сейчас кандидаты в муниципальные депутаты собирают подписи для выдвижения. Надо обычно набрать всего-то три десятка. Это у меня на глазах происходит, и смотрите, с каким трудом эти подписи собираются! Я так понимаю, на выборах более высокого уровня, когда надо собирать тысячи и даже десятки тысяч подписей, ничего и проверять не нужно - сплошная фальсификация. Вопрос только в том, признают фальшивые подписи фальшивыми, или "проскочат". Но вопрос не в этом.

А Поклонская собрала 13 ящиков подписей! Одна. Хрупкая женщина, которая в свободное от сбора подписей время еще и депутатом трудится, законы принимает.

Вы верите? Я, к примеру, верю без тени сомнения! Как в святость святого Николая и рейтинг Путина 86 процентов. Как в то, что пятью хлебами можно накормить семь тысяч человек, а из бюджета Москвы оплатить программу реновации.

Думаю, сто тысяч подписей собрались сами, за счет исключительной популярности крымского прокурора Поклонской в народе. Раньше ведь кто у нас был популярным? Космонавты, актеры, футболисты. А теперь прокуроры, так надежней. Ну, понятно, также секретные агенты и сотрудники системы исправительных учреждений, но прокуроры все же на первом месте.

Я даже думаю, что следующим президентом России будет прокурор. Вот был преемником адвокат, не очень хорошо получилось. То есть хорошо, конечно, но не очень. А надо было не защитника, а обвинителя выбирать. Или начальника колонии. Жалко, смертная казнь отменена, а то бы еще можно исполнителя приговоров...

Но я отвлекся. 

Главное, что волнует сегодня наших граждан - это не тротуары шире проезжей части, и совсем не перспектива сноса 20 процентов московских жилых домов, не платные парковки уже возле самой кольцевой дороги, и не коррупция, не приведи господь. Главное - это чтобы на экраны не вышло крамольное кино. Про наше всё, про святого царя-мученика... Они б еще про Ленский расстрел сняли, ничего святого.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 125
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
мореман написал 24.07.2017 13:20
Да конечно подлейшая: тряпка был царь и вместо того, чтобы Бланка и его кагал удавить втихую - он им позволил власть захватить. А вот что касается смерти, то позорной она точно не была. Позорным было убийство и убийцы были позорными, даже детей не пощадили, зверьки.
*****************
В том, что царь был только тряпка с Лаврентием не соглашусь, ибо на самом деле это был кровавый преступник и тупица!
Что касается того, кого подразумевает Лаврентий под фамилией Бланк, то скажу: "Побольше бы нам сейчас таких как он и поменьше таких чистокровных как чистоплюй Лаврентий, брызжущих от бессилия и злобы слюной!"
Лаврушке
Будет весело и страшно//// написал 23.07.2017 11:45
Когда сетевая недотыкомка истерит и пеной брызжет это хорошо...нет,даже очень хорошо.Да Австриякам в 14-навешали,а чего случилось дальше в восточной Пруссии?Одну армию окружили и уничтожили.Вторую вынесли.Женераль Куропаткин,слышал?Был тот еще во вояка.Как он и Стессель в Русско-Японскую ратничали это отдельная песня.Если коротко-все про.рали(сравни с СССР в 1945,за какое время те желтопузых вынесли на.ер)Про снарядный голод в Русской армии в ту войну слышал(когда по три снаряда в день на пушку).А к концу 16 в войсках преданные Коле оставались только молодняк-кадеты и им свои в спину стреляли,штоб не выеживались.Во,как царя любили и воевать хотели!Колька немчуру забодал полностью?А кто в феврале 18 под Нарвой их затормозил?Если их разбил твой кумир,то кого останавливали?По ленд-лизу.Некто никого не кидал.Буржуи требовали оплатить все поставки,а Сталин оплатил то,что доплыло(а не то,что немчура в северных морях потопила).Не знаешь сколько джапы дали так и не свисти,нехер свои поллюции тут размазывать .Старика Крупского кайзер пробашлял?Доказательства сюда!С фото,документами,расписками.Че,нету?Эта мулька была была пущена такимиже как ты,упоротыми эбланами,в начале 90-х.Каждый фуцан корявый будет меня гиштории учить,ага.Пиши ишо,случайно инвентированный.
(без названия)
мореман написал 23.07.2017 05:49
Когда коту делать нечего, он свои яйца лижет. За отсутствием оных эта дамочка решила использовать безотказный метод, а именно; попияриться на фанатизме верующих! И, как ни странно, говорят, что ощущения испытываются в обоих случаях адекватные друг другу!
На разврат же ни кто ни кого не обязывает смотреть! Другое дело, если нет спасу от своего желания и
невмоготу от терпения!
Re: Re: Re хреновому историку жиДКоедковуПистДальскому
Лаврентий. написал 23.07.2017 01:03
Яков Блюмкин написал 22.07.2017 21:51
Конская ***** тебе на воротник, а не " царь символ русского народа".
У Русского народа был Великий Князь или Хан. Это действительные символы. "
---------
Жидяра иди на *****, и даже не заикайся, тварь картавая о том, что у русских было и чего - не было. Тебе, гнида, с русскими разговаривать вообще не положено, особенно в шабат.))
Re: Re:
Лаврентий. написал 23.07.2017 01:00
Тов. Тамсямский написал 22.07.2017 22:28
Одного не могу понять: Примаков то вам чем не угодил? (
----------
Если говорить о Е.М. Примакове, то он был организатором исламского терроризма. А если о его предках-революционерах, то тоже те еще твари были.
Re: Re: Re: Гражданин Андреевъ написал 22.07.2017 22:54
Лаврентий. написал 23.07.2017 00:58
Гражданин Андреевъ написал 22.07.2017 22:54
Дзержинский был не столбовой дворянин, а шляхтич. Его мать упала в подвал, он и родился сильно недоношенным, гимназию не смог кончить.
-----------
Вот и я о том же: Россию захватили недоношенные дебилы. Вот только в том, что дебилы эти из "шляхтичей" - я сильно сомневаюсь. Скорее они просто из-за черты оседлости.
Ходят слухи
Источник написал 23.07.2017 00:50
Что в Кремле под напором протестов уже принято решение по поводу "Матильды". Решение простое и гениальное: фильм не запрещать, но отложить начало премьеры еще на 2 года. А за 2 года много чего изменится, или пленка сгниет, или страсти поутихнут, или вообще в стране такое начнется, что не до кина будет. Как говорится, либо осел, либо падишах...
Re: и по коментариям замечу
!!!TOTJATO-BOG!!!&&& написал 22.07.2017 23:28
" И есть фильм, которого никто не видал, но который снимает весьма неплохой режиссер, в котором заняты очень сильные актеры, и который посвящен половой жизни сто лет назад свергнутого царя."
- Таки саябин хоть что-то полезное делает, а эти актеры-бездельники сами, приватным образом е-бс-тись не могут, атолько на камеру, да еще чтобы им за это народную денюшку жирненткую заплатили? То таки да-аа?
\\//\\///\"анти написал 22.07.2017 23:04
Когда товарищи коммунисты таки поймут, что интернационализм вреден для революции, то революция станет неизбежной. Национал-коммунизм таки единственное, чего боится современная буржуазия (и банда Андропова). Все остальное она способна переварить и уничтожить в перспективе. "
- Таки, другое дело, что этот "национал-коммунизм никому не нужен - таки это просто вариант бандеровщины... То таки да... Таки, может, амеры и купят... Таки за печеньку... Таки они всякое де-р-ьмо скупают... То таки да-аа?
и по коментариям замечу
анти написал 22.07.2017 23:04
Когда товарищи коммунисты таки поймут, что интернационализм вреден для революции, то революция станет неизбежной. Национал-коммунизм таки единственное, чего боится современная буржуазия (и банда Андропова). Все остальное она способна переварить и уничтожить в перспективе.
замечу туточки
анти написал 22.07.2017 22:58
Собянинские клоуны устроили срач именно тута, чтоб поменьше народа подписалось за его отставку.
Re: Re:
Гражданин Андреевъ написал 22.07.2017 22:54
Дзержинский был не столбовой дворянин, а шляхтич. Его мать упала в подвал, он и родился сильно недоношенным, гимназию не смог кончить. Но если шляхтич и дворянин столбовой одно и то же - возразить сложно. Почитайте Гоголя, может, что и поймете.
для чего быдло интересуется всякой ерундой?!
Правдолюбченко написал 22.07.2017 22:47
Для того, чтобы НЕ думать о своих проблемах!
Re:
Тов. Тамсямский написал 22.07.2017 22:28
Одного не могу понять: Примаков то вам чем не угодил? (Заметьте, я не спрашиваю, как в сионисты затесался столбовой дворянин Дзержинский - ибо знаю что бесполезно...)
Re: Re хреновому историку жиДКоедковуПистДальскому
Яков Блюмкин написал 22.07.2017 21:51
Конская ***** тебе на воротник, а не " царь символ русского народа".
У Русского народа был Великий Князь или Хан. Это действительные символы. "Царь" западное определение, и даже И.Х. Именовали "Царь Иудейский". Что бы ты знал.
Re: Бланк и гусская революция макробий4 написал 22.07.2017 20:34
Лаврентий. написал 22.07.2017 21:43
Простой вопрос: «27 лет, как по дурости (другого слова не нашел) прогнали коммунистов, а где результаты?» Не стоит на зеркало пенять. На бога тоже надежды мало.
-----------
Придурок, зенки то протри. Ты что, в коматозе и не знаешь, что в правительстве и в Госдуме сидят одни коммунисты и что президент - тоже член компартии? Похмеляться не пробовал и боярышник пить поменьше? Попробуй, может начнешь понимать то, что детям известно.
Re: Бланк и гусская революция
Лаврентий. написал 22.07.2017 21:40
макробий4 написал 22.07.2017 20:34
Валим все беды на Ленина, Сталина, Дзержинского. Христос напомнил, что все мы во грехе. Бланк тоже не Бог, но он преобразовал страну и мир в лучшую сторону.
----------
Ага, в лучшую: заставил русских бесплатно на картавых ишачить. Хотя для кортавых это конечно лучше.
стгашно веселому жиденку
Лаврентий. написал 22.07.2017 21:38
Будет весело и страшно//// написал 22.07.2017 20:37
Напомни нам,фофан,когда Николя немцев разгромил под ноль?
------------
Дебил, ты историю России хоть немного то знаешь? К 1917 году немецкая армия прекратила свое существование, армию Австро-Венгрии разбили русские чуть раньше: во время Бруссиловского прорыва. Оказавшись в безвыходном положении немецкий Генштаб выделил 60 миллионов марок золотом Ленину на гусскую революцию. Сколько выделила Япония, Австро-Венгрия и банкиры - неизвестно, но тоже не мало. Так что додик, иди пасись и мычи заголовки ихз газеты "Пгавда" в каком-нибудь доме для престарелых.
=============
И чего они потом под Питером делали.Даже высшие военные чины в начале 17-го забили болт на свои обязанности,не говоря о нижних чинах,все скатилось в .овно
------------
Шо, так вот и само скатилось, или жидоблольшевики скатили?
=========
А по-Лендлизу заплатили дохера,не кизди.Будут твои гешефтмахеры затак помогать.
-----------
По Ленд-Лизу вы американцев кинули, так что сказки тут рассказывать не надо. За то, что они индустриализацию СССР провели - тоже не расплатились.
-============
И второй фронт открыли когда уже стало ясно,что хэр Гитлар не на тех напрыгнул и кто кого раком ставит(1944 год).
-----------
Дурачок, тупорогий, да если бы они Гитлеру помогли, а не красным - из твоей семейуки давно бы абажур сделали.
==========
).Давай,обзови меня жидобольшевиком.Тебе сразу полегчает.Хоть я и не жид и не большевик...
------------
А кто, гусский монагхист што ли? Не стесняйся своей картаво-большевистской сущности, ее все равно не спрятать.
(без названия)
ох написал 22.07.2017 21:25
Все смешалось в головешках "освободителей МИРА от накопленного" после развала СССР.На улицу, на свалку были выброшены тонны недоступной ранее плебеям советской литературы из личных элитных библиотек.Эту литературную порнографию, без которой не могла существовать партноменклатура, начал впитывать "на халяву" неразвитый мозг простого народа.Народ начал "пухнуть" от собственного "величия". Элита же ушла вперед, а "гавно" начиталось советского литературного хлама.Вот ВАМ и путь в СССР-2.Удастся ли во время остановиться?
Скучно, девочки
При зма написал 22.07.2017 21:21
Фильм выйдет под названием
"Матильда и Николай II"
(без названия)
стоик825 написал 22.07.2017 21:06
К 100-летию начатого сионистами Троцкими, Дзержинскими и другими Андроповами с Примаковыми Геноцида Славян фильм не снимается?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss