Кто владеет информацией,
владеет миром

Если ЦИКа нет в Конституции, то и все наши выборы - фальшь

Опубликовано 26.07.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 75

выборы дума голосование. депутаты парламент
Если ЦИКа нет в Конституции, то и все наши выборы - фальшь

На это еще в октябре 2011 г. в очередной раз обратила внимание широкой общественности депутат Госдумы Нина Останина в своих язвительных заметках «Интимный резерв ЦИКа. Г-н Чуров, где 4 декабря будут голосовать «ночные бабочки»? 

Там, она, в частности, напомнила: «Еще накануне президентских выборов 2008-го я поднимала в СМИ вопрос неконституционности самого Центризбиркома. В самом деле, этот главный организатор парламентских и президентских выборов, даже не упомянут в Конституции страны!»

Как же, спросите, он тогда появился, на свет? Нина Останина напомнила: «ЦИК был рожден указом Ельцина от 29 сентября 1993 г., который к тому времени уже был отрешен от должности. А потому этот его «документ» не имел никакой юридической силы».

То есть вы поняли? С самого первого дня главной задачей «министерства по правильному голосованию» стала попытка узаконить правление узурпировавшего власть Ельцина. И сегодня его цель - воспроизводство самой власти, несмотря на волю народа.

И неслучайно же нигде не прописана ответственность ЦИКа за проведение равных, справедливых и честных выборов, как и ответственность его членов за фальсификации итогов голосования.

Мы, можно сказать, в нескольких шагах от президентских выборов. Знает ли новый глава ЦИКа Элла Памфилова о его неконституционности? И что легитимность новоизбранного президента будет… неконституционной? Конечно.

Еще в марте 2016-го я обратился к ней с Открытым письмом, в котором отмечал сей казус. Цитирую: «Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен», http://forum-msk.org/material/politic/11610645.html ).

В официальном ответе секретарь ЦИКа М.Гришина написала много чего, но вопрос о неконстиционности своей нелегитимной конторы аккуратно обошла. Не опровергла и не стала уверять, что это, мол, не существенно. Значит, понимает, что существенно и очень.

Почему же за 17 лет никто, кроме депутата Н.Останиной, не поднимает шум по поводу этой явной несуразности и нелегитимности и неконституционности любых выборов в стране под эгидой ЦИКа? И что удостоверения наших президентов, как и депутатов – с сущности, фикция?

А зачем? Победитель президентских выборов у нас всегда известен наперед – кандидат Кремля, а в Госдуме и заксобраниях на местах - «партия сласти».

Боссам четырех извечных парламентских партий сколько дадут мест на Охотном ряду – за столько они и премного благодарны. А будут выступать – и этого не получат. Вообще за воротами нижней палаты окажутся.

Пора бы уразуметь: у нас не выборы в общемировом понимании. У нас распил бюджетных средств с заранее назначенными «победителями».

Все к избирательным урнам, товарищи!



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 90
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Odessa Humor написал 26.07.2017 19:46
В огороде бузина, а в Киеве дядька-нацист.
(без названия)
гастарбайтерам скотного двора написал 26.07.2017 19:37
Опять поганою толпой хохлы на форуме беснуют.
Их сало зъили москали, жиды горилкой их торгуют.
Не плачь, майданный дуремар! Еще не вмерла окраИна!
Но скоро сгинет и она, коль жить ты будешь як скотина
Александру Головенко: "В огороде бузина, а в Киеве дядька"
Чубайсовед написал 26.07.2017 19:18
А. Головенко, автор статьи, написал 26.07.2017 17:48
--------------------
На детский вопрос - детский ответ. Потому что когда председатель ЦИКа, которого нет в Конституции, вручает кому-то удостоверение президента, который в Конституции есть, это "идиотизм в квадрате" (Швейк)
Получается, что оба они нелегитимны и неконституционны
=====
Ответ не детский, а ну о-о-очень глубокомысленный.
Глубокомысленный настолько, что сам собой напрашивается ещЁ один детский вопрос:
"дяденька, вы дурак?".
Но этот вопрос я Вам задавать не буду, хотя он и напрашивается настоятельно.
.
Смотрим текст Конституции РФ: Статья 81
п.4 "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом."
.
Вы хотите, чтобы весь текст этого ФЗ был вписан в Конституцию?
.
Хотя, по мне, кто там вручает презику его аусвайс - это настолько десятистепенный процедурный вопрос, что им может быть хоть кто - Зорькин (не знаю, как там называются их должности), Валька-полстакана, гомосек (как утверждают злые языки) Володин, да хоть Джозеф Кобзон.
Это никак не влияет на устройство гос-ва. Абсолютно никак. Чистая условность.
.
--------
Пока осмысливал глубокомысленный 1-й ответ
плодовитый
А. Головенко, автор статьи, настрочил 26.07.2017 18:18
--------
Даже по этой нелегитимной ельцинской Конституции "народ - единственный источник власти". Это на словах.
А на деле МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ лежит репрессивно-карательный монстр под названием ЦИК и все решает: кого регистрировать, кому отказать, чьи подписи ЗАБРАКОВАТЬ. Да по какому праву!?
======
ЦИКа не лежит "МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ".
Формально, еЁ функции прописаны в упомянутом ФЗ.
На деле она, разумеется, действует в интересах действующего преза и выполняет распоряжения его АП.
Но это уже тысячелетнее российское рабство и холуйство.
.
--------
Такого неконституционного монстра с щупальцами-конторами во всех краях и областях нет ни в одной стране мира.
======
Позвольте Вам не поверить, что Вы прочитали хоть одну иностранную Конституцию.
(без названия)
тютютю написал 26.07.2017 19:16
Опять-таки, небольшая новость из МИРА ЖИВОТНЫХ : подельник вора Вовы Плешивого вор-педриот Якунин нанял британские фирмы, чтобы отмыть свою репутацию и защитить награбленное от возможных будущих антикоррупционных расследований (http://www.newsru.com/world/26jul2017/yakunin.html). Видимо, вор-педриот заблаговременно готовится встретить счастливую старость в Лондоне или другой загнивающей гейропейской стране белым и пушистым.
Re: Абсолютно правильно поставлен вопрос.
.................. написал 26.07.2017 18:42
о какой конституционности можно говорить в РФ, если она сама возникла в результате террористического акта устроенного среди белого дня, в центре Москвы, лицами до сих пор не установленных.
------------
Террористы, расстрелявшие Верховный Совет и захватившие власть - не могут возбудить уголовное дело по факту этого теракта, так как их самих за это ждет суд. Захват власти и силовое удержание, назаконные расправы над мирным населением, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ, незаконная предпринимательская деятельность, вооруженный захват заложников, незаконное присвоение собственности. Сбитый над Украиной Боинг - это вообще международный терроризм.
Абсолютно правильно поставлен вопрос.
Отец написал 26.07.2017 18:28
Абсолютно правильно поставлен вопрос. Хотя, о какой конституционности можно говорить в РФ, если она сама возникла в результате террористического акта устроенного среди белого дня, в центре Москвы, лицами до сих пор не установленных. Не установленных по одной причине-до сих пор по факту расстрела Высшего законодательного органа страны-Верховного Совета РСФСР-даже не возбуждено-уголовного дела.
Re: Re: Re: Чубайсовед
А. Головенко, автор статьи написал 26.07.2017 18:18
Два важных слова выпало
-----------------
Даже по этой нелегитимной ельцинской Конституции "народ - единственный источник власти". Это на словах.
А на деле МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И НАРОДОМ лежит репрессивно-карательный монстр под названием ЦИК и все решает: кого регистрировать, кому отказать, чьи подписи ЗАБРАКОВАТЬ. Да по какому праву!?
Такого неконституционного монстра с щупальцами-конторами во всех краях и областях нет ни в одной стране мира
И все отлично жируют за счет народа, навязывая народу антинародную кремлевскую власть
ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!
Пафнутий. написал 26.07.2017 18:17
Чтобы вытащить из России вертикаль абсолютизма, необходимо первым делом убрать из Конституции главу 4-ю, которая называется: "Президент Российской Федерации". Просто стереть ластиком все статьи от 80-й до 93-й. Когда милейшие, интеллигентнейшие люди, включая профессоров В.Л.Шейниса, А.А.Собчака, С.М.Шахрая и члена-корреспондента РАН С.С.Алексеева, писали эту самодержавную конституцию и запихивали туда совершенно ордынскую главу номер 4, они, несомненно, держали в голове две вещи. Первое: что самодержавным властелином будет Ельцин. Второе: что самодержавный властелин Ельцин будет слушать всегда именно их компанию и будет эта симфония ордынской власти и либеральной интеллигенции продолжаться вечно. Я не знаю, у кого из авторов этого безумного текста и в какой момент произошло осознание того, "чего они натворили", и произошло ли это осознание вообще.
В российском телевизоре принято смеяться над американским президентом, который по рукам и ногам связан парламентом, судами, СМИ и гражданским обществом. Это в стране, где государственное устройство считается супер-президентским. Радостно хихикающим соловьевым-киселевым, возможно, не приходит в голову, что экономическая мощь и процветание США непосредственно связаны с тем, что президент в этой стране не всевластен.
Человеку, который хочет вылечиться от алкоголизма, не стоит пропускать рюмочку за обедом. Это вполне нормальное удовольствие для обычного гражданина, для бывшего алкоголика может вернуть его в прошлый кошмар. Ордынскую самодержавную вертикаль из России надо выдергивать с корнем, которым в данный момент является институт президентства. Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер - вот путь России к политической нормальности.
Обратная сторона самодержавного абсолютизма - москвоцентризм политики и экономики, унитарный характер управления страной. Вытоптанное местное самоуправление, превращение регионов России в территории, населенные рабами, которые не имеют права сами выбирать себе власть и судьбу, лишает страну всякого, а не только нормального будущего.
Путь от унитарного государства к федерации для России может оказаться непреодолимо трудным. Как ни парадоксально, возможно, проще будет "собрать Россию" снизу, то есть начать с Конфедерации. Вместо ельцинского барского "берите суверенитета, сколько хотите", просто объявить суверенитет всех субъектов РФ и принять документ, аналогичный "Статьям Конфедерации", как это было в США в 1777 году. Конфедерация - самое неустойчивое устройство страны, срок их жизни недолог, обычно они довольно быстро сливаются в федерацию, как это произошло с теми же США или Швейцарией. Но это сугубо временное состояние может быть необходимым этапом для того, чтобы россияне в регионах почувствовали вкус свободы и независимости и осознанно передали часть властных полномочий федеральному центру.
Re: Re: Чубайсовед
А. Головенко, автор статьи написал 26.07.2017 18:13
Даже по этой ельцинской Конституции "народ - единственный источник власти". Это на словах.
А на деле между властью и лежит репрессивно-карательный монстр под названием ЦИК и все решает: кого регистрировать, кому отказать, чьи подписи считать недействительными и почему. Да по какому праву!?
Такого неконституционного монстра с щупальцами-конторами во всех краях и областях нет ни в одной стране мира
И все отлично жируют за счет народа
(без названия)
Пафнутий. написал 26.07.2017 18:09
Первый шаг - вступление в НАТО - будет означать, что Россия отказывается от противостояния с Западом и готова не на словах, а на деле взять на себя часть ответственности по борьбе с международным терроризмом. Убедить Запад в том, что Россия становится нормальной страной и ей можно доверять, будет не просто. Тем более, что в странах НАТО немало тех, для кого противостояние российской агрессии стало делом жизни, и потеря "любимого врага" станет экзистенциальным вызовом. Ну, так кто сказал, что будет легко тащить из болота такого бегемота, как Россия?
Еще больше сомнений и возражений вызовет идея добровольного отказа России от ЯО. Стоит заикнуться об этом, как тут же посыпятся протесты в диапазоне от "какой дурак откажется добровольно от ЯО?" до "вы хотите оставить страну без защиты от внешней агрессии, например, Китая!".
Сначала про дурака, который откажется добровольно от ЯО. Полагаю, что это вполне может быть тот же самый дурак, который добровольно откажется от возможности, придя на вершину российской власти, присвоить на черный день пару-тройку десятков миллиардов баксов, будет готов добровольно уступить место на российском троне другому человеку и сможет сам ограничить свою власть, которая в момент его прихода к ней будет еще абсолютно беспредельной. Я таких дураков знаю не только в мировой, но и в российской политике. Называть поименно не буду, чтобы не смущать.
Что касается превращения безъядерной России в жертву агрессии Китая или какого-то иного хищника, то хочу напомнить, что отказ от ЯО, конечно, возможен только после вступления России в НАТО. Не думаю, что сегодня есть страна, готовая напасть на территорию, которая накрыта натовским "защитным зонтиком", а, кроме того, обладает достаточным потенциалом обычных средств обороны . Проблему КНДР обсуждать не стоит, поскольку товарищ Ким в данный момент прилагает все силы, чтобы докинуть свой пролетарский ядерный булыжник до США, и то, что эта страна является первой ядерной державой мира, его совершенно не останавливает. Возвращаясь к Китаю, полагаю, что для России опасна не военная агрессия, а угроза поглощения второй экономикой мира, которая со временем почти неизбежно станет первой.
Актуальность отказа от ЯО в том, что сам факт его наличия создает угрозу возрождения имперства. Миллионы гиркиных, прохановых и прилепиных никуда не денутся, как никуда они не делись в 1991 году. Тогда они потерпели временное поражение, но довольно быстро оправились, и через 9 лет настало их время. Основой и необходимым условием имперского ренессанса Путина было наличие ядерного чемоданчика. Без размахивания ядерной бритвой перед глазами Запада была бы невозможна Мюнхенская речь, 08.08.08., а уж тем более аннексия Крыма, война против Украины и геноцид сирийского народа. У гадины русского фашизма надо вырвать ядерные зубы. Для тех, кому неприятно слово "гадина", сформулирую нежно: "спички детям не игрушка!".
(без названия)
karlson написал 26.07.2017 18:08
легитимность проистекает не из конституции, а из
(без названия)
Анадырь написал 26.07.2017 18:07
А по-моему путинский "титаник" уже поймал свой айсберг, и теперь идет "плановый" процесс ломки переборок и заполнение его водой неистовым океаном.
(без названия)
Дилетант написал 26.07.2017 17:59
Санкции Америки сейчас - всему голова. И как бы чекисты теперь не пыжились - ничего у них не получиться. Так как силы слишком не равны. Точно так же нацисты, во главе с Гитлером, цеплялись до конца за иллюзорную надежду в виде "вундерваффе", так и чекисты цепляются за свои газ и нефть. Но это им, как уже было сказано, не поможет. Песенка КГБ - полностью спета.
(без названия)
Пафнутий. написал 26.07.2017 17:54
Страна, вылезшая из путинской выгребной ямы должна умыться и почиститься. Но эти меры носят достаточно поверхностный характер и совершенно не гарантируют, что Россия вскоре не полезет в ту же выгребную яму или не отыщет новую.
Никакие законодательные препоны тут не работают, поскольку на очередном витке в стране вновь может случиться припадок имперства и Россия снова начнет кого-то бомбить и захватывать. Есть два шага, которые могут если и не гарантировать от ренессанса фашистской болезни, то, по крайней мере, существенно уменьшить вероятность рецидива. Это вступление в НАТО и отказ от собственного ядерного вооружения.
В отличие от перечисленных выше первых мер гигиенического характера, оба эти шага предусматривают процесс, который может растянуться на годы. Важна декларация нового курса внешней и оборонной стратегии России, которая хочет стать нормальной страной.
Не сомневаюсь, что обе эти идеи будут встречены крайне скептически. Попробую обосновать.
Re: Чубайсовед
А. Головенко, автор статьи написал 26.07.2017 17:48
Объясните, пожалуйста, юноше, обдумывающему житьЁ, почему эту ЦИКу надо обязательно прописывать в Конституции?
--------------------
На детский вопрос - детский ответ. Потому что когда председатель ЦИКа, которого нет в Конституции, вручает кому-то удостоверение президента, который в Конституции есть, это "идиотизм в квадрате" (Швейк)
Получается, что оба они нелегитимны и неконституционны
(без названия)
Пафнутий. написал 26.07.2017 17:40
Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать "ДНР", "ЛНР", а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 26.07.2017 17:10
Мой вопрос истеричке: А нельзя ли узнать - в чем это "бешенство" выражается? Если ты человек разумный, с сознанием незамутненным каГалами Путин-ТВ, то у тебя должно быть несколько признаков этого "бешенства">>
--------------
Типа "ответ" истерички: <<Ты марксистский идиот, но все равно попытаюсь ответить. Западу не нужна ядерная война в масштабах планеты, чем чекисты ему постоянно угрожают, обещая США превратить в "радиоактивный пепел", тем не менее запад действительно додавливает власть чекистов, конфисковывая у них награбленное и вводя против них санкции, в том числе и за "ихтамнетов" на Украине. Не видеть этого может лишь конченный даун>>
====
Истеричка, я надеялся, что у тебя мозг не вымыт пропагандой, но это не так. От простейшего вопроса ты впал в неописуемую истерику и вместо перечисления реальных фактов ты в припадках начал мне сыпать штампами и цитатами из дебилизора. Маладец! :)
.
Дурик, про каких ты рассказываешь "чекистов"? ЧК-исты были в 20-х годах прошлого столетия, а подразумеваемые тобой персонажи при упоминании аббревиатуры "ЧК" - справляют обе нужды одновременно, причем в любом положении тела и состоянии сознания. :)
.
.
Теперь по пунктам:
.
Ты не знаешь, что происходит с ядерными зарядами после 15-20 лет хранения? Причем, независимо от условий хранения в делящихся материалах (ДМ) происходят процессы деления, радиоактивного распада. В результате этого нарушаются пропорции содержания этих материалов в заряде, а заряд уже не может быть использован по назначению. Вместе с этим, уже в зависимости от условий хранения и просто от времени приходит в негодность и электронная начинка боевого оружия.
.
Так вот на протяжении последней четверти века то, что осталось от СССР не модернизировалось, не заменялось. В настоящее время путинской бандой вообще уничтожена Отечественная электроника. Более того ельце-путами в США было вывезено 500 тонн оружейного урана. Это был стратегический запас.
.
Даже если бы этого не было, то неужели ты считаешь, что путинская банда стала бы пулять ядерные ракеты по своей недвижимости, яхтам, дворцам, счетам и по своим вылупкам пристроенным на Западе?
.
Даааа... Видно сильно ты башкой треснулся, когда тебя с лестницы спустили.
( © х/ф "Джентльмены удачи" )
.
Насчет так называемых сссссанкций... ты можешь привести что-то реальное в доказательство, а не просто свой треп и пропагандистские штампы?
.
На них сафари объявят и начнут арестовывать и изымать у них имущество, стыренное в РСФСР только после того, как фашистская хунта Путина будет низложена в РСФСР и никак не ранее. Сегодня Запад ее руками разоряет нашу страну, мародерствует здесь и они нужны Западу. Запад им не только "легитимность" старается надувать, но и "рейтинг", а также раздувает этой путинской пятой колонне ореол "патриотов".
.
Если ты считаешь, что Запад из-за украинцев будет раскулачивать своих марионеток, то ты просто глуп. Ничего такого ценного украинцы для Запада не являют, как и граждане оккупированной РСФСР, и точно также уничтожаются геноцидом. И не просто так Запад стравливает народы СССР, чтобы озолотить украинцев. Ты просто типичный ватник, зомбонавт и ничего происходящего в мировых процессах не в состоянии понимать, ты пользуешься "лапшой", навешиваемой сионистской пропагандой.
Лаврентий
лцубан3 написал 26.07.2017 16:57
"Наверное все-таки это не запад а чекисты правят страной?"
\
Запад правит через своих марионеток. Для того запад и дал президентам почти царскую власть над территориями. Если бы они были самостоятельными, их можно было бы назвать условно "диктаторами". Почитайте конституции республик бСССР... Но если этот диктатор - подчиняющаяся марионетка, то диктатор находится где-то на западе и действует через марионетку, как через ширму.
Вспомните, как запад спешил признать избрание путина, когда во время выборов либералы начали бузить (на Болотной площади). Как они тогда испугались, что их путин мог бы лишиться власти, как спешили признать его избранным!
Это выдает истинные отношения. А всякие санкции-шманкции и прочие представления - для отвлечения внимания.
Плюс к этому, за каждыми выборами в РФ (на Украине и т.п.) наблюдают наблюдатели из Европы. Тут они сталкиваются с необычной для себя картиной - диктатурой какого-то ЦИК. Дело в том, что в конституциях западных стран прописано примерно то, что и в конституции США, я уже пояснял. Там нет такого органа, который бы все диктовал на выборах, выборы больше зависят от выборных органов - парламента, коллегий выборщиков и т.п.
А вы слышали, чтобы хоть одна сцука европейская удивилась, выразила несогласие с таким необычным для запада порядком, какой есть в СНГ? Нет. Их устраивает. Для колоний один порядок - ЦИК есть верховный орган власти в республике СНГ; для себя у них другой порядок: никаких ЦИКов с диктаторскими возможностями и в помине на западе нет.
Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Лаврентий... написал 26.07.2017 16:04
А нельзя ли узнать - в чем это "бешенство" выражается? Если ты человек разумный, с сознанием незамутненным каГалами Путин-ТВ, то у тебя должно быть несколько признаков этого "бешенства".
.
--------------
Ты марксистский идиот, но все равно попытаюсь ответить. Западу не нужна ядерная война в масштабах планеты, чем чекисты ему постоянно угрожают, обещая США превратить в "радиоактивный пепел", тем не менее запад действительно додавливает власть чекистов, конфисковывая у них награбленное и вводя против них санкции, в том числе и за "ихтамнетов" на Украине. Не видеть этого может лишь конченный даун.
Re: Re: СССР
Лаврентий... написал 26.07.2017 16:00
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss