Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинский режим проигрывает подготовку к войне

Опубликовано 22.11.2017 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 10

сша война рф
Путинский режим проигрывает подготовку к войне

Автор этих строк знает прекрасно об опасности диванного творчества на «внешнюю» тему. То бишь, можно крыть последними словами так называемый запад, но бояться постоять за внутренние права хотя бы в малейшей степени.

Да, «внешние» рассуждения бывают зачастую досужими. Но не все так просто на этот момент. Потому что страна допрыгалась уже до такого состояния, когда вопрос встал о суверенитете наподобие «великой смуты». Те же Минин с Пожарским вынуждены были заняться внешними вопросами перво-наперво. Что-то схожее и сейчас.

***

Увы, нынешние внешние угрозы имеют вполне конкретные очертания. К примеру, страна приговорена «к глобализации» на самом деле. Но, казалось бы, где правительственные СМИ лепят из Путина «крутого парня» денно и нощно – и наблюдается опасный бардак.

То есть, с одной стороны, противоречия между Россией и США не только киселевская ангажированность, но и суровая реальность. В частности, многие мировые рынки пересекаются просто-напросто с соответствующим ужесточением конкуренции согласно всем законам маркетинга. Конкуренция – прикрываемая, ясное дело, «борьбой за демократию» - раскручивается от вчерашних финансовых санкций и до нынешнего наезда на Касперского и «Russia today»; вплоть до газовой войны за Европу; попыток закрытия рынка Ирана через «атомную проблему»; и жалоб североамериканских фермерских ассоциаций на наш хлебный экспорт. Да, этот процесс имеет пока ползучий характер – но лиха беда начало.

С другой стороны, российский режим готовится к будущему столкновению явно недостаточно. Смертельно недостаточно. Опыт Сирии и Крыма столь однобок, как бы «непатриотично» это ни звучало, - что напоминает ситуацию с «великим» царизмом, когда первая мировая война расставила все по своим местам.

А именно, и уже общеизвестно, что Трамп сломался. Никакого протекционизма не получилось - а вот большой военный бюджет налицо. Может быть, в аппарате Белого Дома полно дураков - но отнюдь не на Уолл-Стрит! А там знают прекрасно, что военные траты «без бонусов» вызовут неотвратимую инфляцию. Да плюс крепость евро и рост золота, когда убегают из доллара хоть медленно, но непреклонно. А ускорение инфляции для Штатов с таким госдолгом – смерть. Или, если все-таки продолжать прятаться в госдолг, то его обслуживание станет большой головной болью весьма быстро. Не стоит забывать, что проблема не только в стоимости, но и структуре обслуживания; которая затягивает часть банков в воронку асинхронности с деловым циклом (спекуляции довлеют над реальными инвестициями).

А коль знают – вывод один. Долой дифференциацию или хотя бы уменьшение издержек в более-менее честной конкурентной борьбе – а все решит «бонус» в виде развала России. Никак иначе объяснить нынешнюю налогово-бюджетную политику, когда налоги снижаются без увеличения прибыльности многих предприятий, но лишь бы дать толчок ВПК; и когда ставка ФРС на низком уровне долгое время опять-таки без реальной продуктивности производства, окромя «избранных» – нельзя. Тогда стратегическое решение выбрано одно – не очистительный внутренний кризис, а внешний экспансионистский ва-банк. Конечно, на людях Трамп может похлопывать Путина по плечу или прятаться на саммитах, чтобы не притворяться лишний раз; но что он говорил на выборах, выбросить и забыть. Его так и будут подстегивать, как корову на выпас, «русскими связями» - и будет делать то, что надо.

И в том-то трагизм ситуации, что янки загнаны в угол на самом деле. Китайцы отобрали у них стратегию уменьшения издержек – а европейцы и японцы теснят на рынке дифференциации. Следовательно, оставались последние якоря в виде агропрома, ВПК, авиакосмоса, информатики и нефти-газа - но именно «чертовы русские» продолжают удерживать эти рынки, а то и контратакуют. Этакий последний гвоздь в гроб. К примеру, один фермер дает работу двадцати горожанам или что-то подобное по мультипликационному эффекту. Следовательно, если обанкротились трое фермеров – надо выкидывать на улицу шестьдесят городских и далее по экспоненте, а это ничто иное как катастрофа. Вот почему западные страны трясутся над своим сельским хозяйством и кормят субсидиями на убой. Если агропром забуксует, вся инфраструктура общества перекосится к черту. Поэтому, если Россия увеличит хотя бы поставки агропродукции на мировой рынок в не столь далекой перспективе – и у Европы, и у Соединённых Штатов будут проблемы стратегического характера. И не надо думать, что запад такой большой и великий. Доллар усыхает с траты первого цента, а последняя соломинка ломает хребет верблюду.

Но хоть так, хоть этак, - принимать большой военный бюджет только «ради склада» в нынешних условиях сходно самоубийству. Это замораживать крайне необходимые деньги для конкуренции собственными руками. Разумное объяснение этому может быть только одно – «час Х» назначен. А вот внешняя экспансия при нынешнем неустойчивом российском режиме может и сработать. Можно одним махом решить все проблемы и обеспечить лидерство на полвека вперед или около того.

Следовательно, политика «пораженчества» со стороны российских «левых» не подходит на этот раз. Все диалектично в этом мире, и ничто не повторяется буквально. Ситуация уникальна тем, что даже путинский режим окажется прогрессивным по сравнению с оголтелым «либеральным» фашизмом. Путинский режим убивает народ, но медленно – тогда как пентагоновские вояки, допусти их победу, перестреляют не то что «левых», а вообще всех русских достаточно быстро. Индейцы могут рассказать на эту тему много «интересного». И еще раз, - уж тем более от «левого» движения ничего не останется по примеру стреснеровского Парагвая или сомосовской Никарагуа, так как «теоретики» и инструкторы будут одними и теми же.

Но и шовинизм абсолютно не приемлем, что очевидно. Но тогда российские «левые» должны ПЕРЕХВАТИТЬ лозунги защиты родины на современном историческом этапе. Должны четко и ясно заявить, что атаку экспансионизма отразит не путинский режим – он не справится с этой задачей – а СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и РЕФОРМИРОВАННОЕ СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Иного выхода – нет.

***

Общеизвестно, что третья мировая идет в так называемой гибридной форме. Когда все ресурсы задействованы от экономических и политических до идеологических и военных в стиле удушения и добивающего удара. То есть, говоря образно, но верно, драка пойдет не столько в форме борьбы русского медведя с нацистским тигром – сколько в форме борьбы с англосаксонской анакондой. Что, разумеется, также опасно, и весьма. И также известно в целом и общем, что самое слабое место России – экономика. Поэтому, в том-то и ахиллесова пята нового царизма, что его военные комбинации, информационные успехи и устойчивость политической системы бессмысленны, когда рухнет экономика. Остальные три козыря насмарку за отсутствием четвертого - и в этом смысле выдвинутое обвинение в слабости и неподготовленности очевидно и закономерно.

Но почему социализм обеспечит стремительный подъем экономики с вытекающим отсюда поражением врага?.. Вроде бы Советский Союз накрылся медным тазом также по этой части, и зачем наступать на грабли?!.. Но за одного битого двух небитых дают. Народ создал эту мудрость – а практика критерий истины.

И то верно – твой враг силен ровно настолько, насколько слаб ты сам. Справишься с этой слабостью – вновь будешь побеждать. Отсюда допустим для наглядного примера, что читатели присутствуют на встрече «левых» с рабочими. И вот иной агитатор затягивает старую бодягу про «незрелый социализм», который де был в Советском Союзе; поэтому надо сделать «более зрелый», и будет всем счастье. А это как – рабочие спросят непременно, так как любят деловую конкретику?.. Какое здесь коренное отличие?.. Где гарантия, что с этой неуловимой и не различимой в микроскоп зрелостью-незрелостью мы не вернемся банально в прошлый Советский Союз, где опять все рухнет к черту?!..

И тогда, к бабке не ходи, опять последует траля-ля про хорошего Сталина и плохого Хрущева. И опять все обернется в итоге… ИДЕАЛИЗМОМ! То есть, все кончится банальным идеалистическим оппортунизмом, что общественные классы ни причем; производительные силы и производственные отношения ни причем; политические механизмы ни причем – а все решается хотелками личностей. Один был хороший, и все получилось – а другой плохой, и не получилось. «Вершина марксизма», так перетак.

Но тогда можно сказать, что и Гитлер мог бы выиграть ВОВ, будь оный чуть удачливее, и тогда нас всех не было бы и в помине. Или, наоборот, Троцкий сделал бы мировую революцию непременно, и уже Сталина не было бы и в воспоминаниях. Да что мелочиться – тогда можно и в Папуа-Новая Гвинея построить развитой социализм за месяц, было бы желание.

И Зюгановы и Ко кормят подобной сивухой народ уже четверть века. Почему-то классы, производительные силы и производственные отношения вкупе с политическими институтами были при Сталине хорошими – а при Хрущеве бац! стали плохими за один день. Бред?.. Бред! Вульгаризация?.. Очевидно! Поэтому российский рабочий класс и разуверился в таких «левых». Он чувствует классовым чутьем, что подобное несерьезно типа «красной жириновщины» - а отсюда и поддерживает Путина с компанией за неимением лучшего.

Но если автор начнет выступать, то скажет горькую правду сразу же – что НИКАКОГО социализма в Советском Союзе не было! Как гены уравнительного «военного коммунизма» появились в огне Гражданской – так они и прожили, мутируя в «валовой» оболочке, вплоть до конца Союза. Следовательно, поэтому оный и рухнул, так как даже зрелая уравниловка хуже самого плохого государственно-монополистического капитализма. Вот это – МАТЕРИАЛИЗМ. Но тогда и поступь прогресса становится очевидной в современных условиях - как дорога от вчерашнего «военного коммунизма» к нынешнему путинскому ГМК и от него наконец-то к назревшему и перезревшему реальному социализму.

Потому что реальный социализм без равного отношения между городом и деревней, что в Союзе не было и в помине в виду грабежа последней – не существует в природе. Социализм не существует без хозрасчета вплоть до неплатежеспособности с трудовой ротацией обратно из города в деревню в крайнем случае. Впрочем, на эту тему столько писано-переписано автором, что уже очевидно, что правда натыкается на классовые интересы. Нынешний мелкий городской буржуйчик или близкий к нему мещанин слушать такую правду не желают-с. Иначе как же – нужно работать хорошо и при социализме?!.. Увольте. Вот если поменять некоторые жесткие условия нынешнего буржуазного общества на рай брежневского застоя – это «социализм». А если работать еще эффективнее как переход от буржуазного общества к реальному социализму – это, видите ли, не есть гуд. И в том-то и дело, что среди «левых» подобной «грамотной» публики еще немало как продукт разложения брежневских времен.

Это несколько длинная история и для удобства тезисы нового общества здесь https://yadi.sk/i/p1NzcHl_3JsVig Но главное - что рабочие поддержат такую позицию непременно, так как не боятся зарабатывать деньги честным трудом. А уж с ухудшением ситуации такая политика будет востребована тем более. Кстати, вот сейчас и проверяется ум всякого, считающего себя «левым». Если кто-то или не может оторваться от зюгановской кормушки; или шокирован суровой правдой до задницы; или думает, что можно на кривой кобыле косой угол объехать и, мол, не надо говорить об этом открыто, чтобы «не оттолкнуть массы» - тот пролетит мимо политической востребованности уже через год-два. Потому что суровая правда ни только не оттолкнет реальные трудовые массы; но и привлечет как четкая дорога к прогрессу от нынешнего ГМК к реальному социализму. А вот мещанскую публику и на чих не надо. Все равно от нее никакого толку не будет. А если какой-либо «лидер» без нее не может – это его проблемы.

Итого, с нынешним оппортунистическим идеализмом пора заканчивать. В частности, никакой реальной катастрофы при переходе от Сталина к Хрущеву-Брежневу не произошло. Дело лишь в том, что Сталин является вершиной возможностей «военного коммунизма» - а Хрущев-Брежнев его закономерным закатом. Все! Зарождение-подъем-зенит-закат, - как и положено материалистической диалектикой. А реальный социализм и не проигрывал капитализму, как и положено той же классикой. Не проигрывал по простейшей причине – его и не было в природе. (Смотри тезисы еще раз.)

***

Но вернемся к теме заголовка. Если кто-либо заморочен настолько киселевской пропагандой и не верит, что путинский режим проигрывает подготовку к кульминации третьей мировой – что ж поделать. Тогда тупой умирает – умный выживает. Недаром россиян называют уже африканцами с белой кожей. А что – также позволяют себя грабить, как во времена Родезии и тому подобное.

Но кто не желает такой участи – пора задуматься. Даже если «левые» передрались «сверху», не ждите манны небесной, а создавайте «снизу» «левые» организации и любые другие патриотические организации в лучшем смысле слова. Может быть, и тезисы автора помогут в чем-то. Под лежачий камень, как известно, вода не течет.



Рейтинг:   2.92,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, а по сути ведь ЭЛЕКТРОННЫЙ ГУЛАГ строиться в РАМКАХ МИРОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ АМЕРИКОЙ
УДАР В С-П-И-Н-У ПРАВОСЛАВИЯ написал 23.11.2017 10:07
.............Увы, нынешние внешние угрозы имеют вполне конкретные очертания. К примеру, страна приговорена «к глобализации» на самом деле. Но, казалось бы, где правительственные СМИ лепят из Путина «крутого парня» денно и нощно – и наблюдается опасный бардак.........
.
.
Крутой парень ВВП он же ГАЛЕРНЫЙ ЛИБЕРОИД, страной не управляет. А ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, а по сути ведь ЭЛЕКТРОННЫЙ ГУЛАГ строиться в РАМКАХ МИРОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ АМЕРИКОЙ и на ЕЕ БОНУСЫ.
.
И при этом ЕСЛИ КТО В ТАНКЕ, то должен знать ЧТО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
- ПОСЛЕДНИЙ и ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ УДАР В С-П-И-Н-У ПРАВОСЛАВИЯ.
.
ФАКТИЧЕСКИ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ по АМЕРИКАНСКИ ЗАКРЫВАЕТ ПОСЛЕДНЮЮ СТРАНИЦУ РУССКОГО ПРАВОСЛАВИЯ.
.
После ЗАВЕРШЕНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВИЕ ИСЧЕЗНЕТ С ЛИКА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.
.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ или ВЕРНЕЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ ГУЛАГ и ПРИЗВАНА УНИЧТОЖИТЬ
РОССИЮ КАК ПОСЛЕДНИЙ ОЧАГ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ.
.
Минин и Пожарский ТОГДА СОБИРАЛИ ВОКРУГ СЕБЯ РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ, ЧТОБЫ СПАСТИ РОССИЮ от ВНЕШНИХ ВРАГОВ и СОХРАНИТЬ РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ.
.
Сегодня мы видим ОБРАТНУЮ ТЕНДЕНЦИЮ.
ГАЛЕРНЫЙ ЛИБЕРОИД и ЛУКАВЫЙ ВЛАСТЕЛИН МИРА Путин собирает вокруг себя ПРАВОСЛАВИЕ, чтобы ПРИВЕСТИ РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ В ЭЛЕКТРОННЫЙ ГУЛАГ и ЗАТЕМ С КОРНЕМ ВЫРВАТЬ и ВЫБРОСИТЬ НА ПОМОЙКУ.
.
УТВЕРЖДАЮ это ВПОЛНЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННО, поскольку на протяжении многих десятилетий основательно изучал пророчества. А нынче на протяжении НЕ МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ЛЕТ изучаю и исследую ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРОРОЧЕСТВА.
.
Но у меня совершенно отчетливое понимание что, в том числе и БЛАГОДАРЯ ВЕЛИКОЙ ПОМОЩИ ПРОДАЖНОГО ГАЛЕРНОГО РАБА ПРОАМЕРИКАНСКОГО ЛИБЕРОИДА ПУТИНА в РОССИИ СЕМИМИЛЬНЫМИ ШАГАМИ идет строительство ЭЛЕКТРОННОГО ГУЛАГА, призванного в том числе и для того, чтобы УНИЧТОЖИТЬ В РОССИИ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, а ПРАВОСЛАВИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТЬ в БЕСПОЛЕЗНУЮ ПУСТЫШКУ.
.
Так что СОГЛАСНО БИБЛЕЙСКИХ ПРОРОЧЕСТВ ПУТИН для РУССКО НАРОДА и для ПРАВОСЛАВИЯ САМЫЙ ОПАСНЫЙ ВРАГ.
Это под ЕГО МУДНЫМ руководством ВЕДЕТСЯ МОРАЛЬНОЕ и ДУХОВНОЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ, а вместе с ним и всего РУССКОГО НАРОДА, как основного носителя ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ.
Причем все это делается в угоду САТАНЕ.
.
То есть ПУТИН ОДНОЗНАЧНО САТАНИСТ. СТРОИТЕЛЬСТВО ЭЛЕКТРОННОГО КОНЦЛАГЕРЯ ведется ВОПРЕКИ ВОЛЕ БОГА ТВОРЦА.
.
А Матильда это всего лишь маленький и незначительный штришок В ПОЛЬЗУ того что ПУТИН ПОБОРНИК и АКТИВНЫЙ и ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ПРОВОДНИК ВСЕЛЕНСКОГО САТАНИСКОГО ЗЛА.
.
Угя товагищи!
.
Ответить
Re: В начале
!!!O!OQQ!JATOT KONETHNO!!!& написал 23.11.2017 02:16
"Купон написал 22.11.2017 20:21
Статья показалась серьезной работой, солидно начал, а потом жидко обкакался, когда начал говорить про реновацию социализма. Чушь собачья, типа Америке кирдык, забывая, годовой бюджет только Нью-Йорка сопоставим с бюджетом рф. А социализм - это мертворожденное чудовище, которое было только у нас. "
- Таки да - ублюдков, типа "купона" за 3,1416-дарастию могли и посадить... То таки да... Таки ни айфонов - ни гейпарадов... То таки да...
//\\//\/\/\/\\"Недаром россиян называют уже африканцами с белой кожей. "
- Таки негры свою Африку отдали за стеклянные бусы. А "русская" гав-нолигенция - таки за "рынок" и права человека и 3,1416-дараса, ну и - за шоколатки и затычки для -зды... То таки да... Зря ее, болезную, семьдесят лет учили... То таки да...
Ответить
(без названия)
ma-rat написал 22.11.2017 22:46
Много написано но зацепило некоторое.значит режим в рф лучше потому что убивает медленно а если победят натовцы то поубивают быстрей и всех-и правых и левых.так думали с 91 года даже кпрф.зюга сказал тогда что лимит на революции исчерпан,надо мирно добиваться справедливости.В 93 г уходя из белого дома пообещал что поднимет кпрфцев но вечером обратился с призывом чтоб те сидели по домам. Когда ему напомнили как трусливо повел себя и после выборов 96г то он ответил что мол время было тревожное -я не хотел крови.Вот вам пожалуЙста долгий ельцинский и путинский режим убивает страну медлено но необратимо.можно и дальше так жить -народ еще есть ресурсов еще много.но результат наступает-люди бегут в города окраины пустеют,общество легко управляемо и внушаемо через сми через религию и люди считать будут патриотизмом поддержку всего на что им укажут-царя армию казаков священнииков.будут считать патриотической любую репрессию против внутрених врагов либо любую войну с бывшими республиками.внутри нет намеков не то что на революцию даже на просто сопротивление.в 90х годах жили голодно все рушилось бандиты свеху донизу открыто действовали-и не поднялось против этого население-никак.а сейчас по сравнению с90ми жить еще можно.оппозиция настоящая все таки может появиться когда этого востребует народ.а если опозицию готовят в сми то уж она будет делать то что ей разрешат.могут даже разрешить громить машины и киоски самое большее.
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 22.11.2017 21:18

Надо сделать все, чтобы противник думал именно так
Ответить
(без названия)
Ченко написал 22.11.2017 20:46
Когда касается краткосрочного прогноза, то тут с автором трудно не согласится -"...трагизм ситуации, что янки загнаны в угол на самом деле..." и т.д.; а в целом...
А)"реальный социализм без равного отношения между городом и деревней, что в Союзе не было и в помине в виду грабежа последней – не существует в природе." -первое: а что такое "город" и "деревня"- четкий критерий?, да и деревня в СССР к 1970г. жила не хуже города, а после 1970г. и подавно.
Б)"Социализм не существует без хозрасчета вплоть до неплатежеспособности с трудовой ротацией обратно из города в деревню в крайнем случае." - то бишь?,.-конкретизируйте;.. да "хозрасчет вплоть до неплатежеспособности..." это самый обыкновенный капитализм, при этом неплатежеспособность\платежеспособность -вещь не от усилий человека мало\очень мало зависящая, где неплатежеспособность\платежеспособность там рынок, где рынок -конъюктура, а конъктура -стихия от усилий человека мало зависящая,если один сумеет ее создать под себя - тем разрушительнее она для других и т.д.
В)"рабочие поддержат такую позицию непременно, так как не боятся зарабатывать деньги честным трудом." - критерий: что такое "зарабатывать", что такое "трудом" и -главное-где критерий его честности?..
Ответить
В начале
Купон написал 22.11.2017 20:21
Статья показалась серьезной работой, солидно начал, а потом жидко обкакался, когда начал говорить про реновацию социализма. Чушь собачья, типа Америке кирдык, забывая, годовой бюджет только Нью-Йорка сопоставим с бюджетом рф. А социализм - это мертворожденное чудовище, которое было только у нас.
Ответить
(без названия)
вася умный написал 22.11.2017 19:14
Болшего бреда,чем этот на страницах форума,разве что у снигиря и митиной не встречал...Какой социализм и советская страна? Акуеть!Кто роль лэнина играть будет? Ха-ха-ха!
Ответить
(без названия)
ЖДьдлтДлтЛдт написал 22.11.2017 18:29
Социализм - путь социума(структурированного сообщества большой массы людей объединенных по).
Реальный социализм - постоянная переменная Общественного Бытия как история развития социума имя рек. - Это неотъемлемая составляющая процесса этногенеза(нацизма), включающая в себя принципы, форматы, режимы и иные особенности изменения части Вида как варианта совершенствования целого.
Ибо.
Цель целей - трансформация Вида H.S.
И именно поэтому реальный социализм каждой из Великих Наций - есть Общеселовеческое Неприкосновенное, как портал вариатива(пространства возможностей).
(путинский режим "проигрывает" конфрантационную адаптацию: способность соответствовать новым условиям единства и борьбы, - трубить в иерихонские трубы об конце света нинада)
Ответить
Поторопились
Буки написал 22.11.2017 16:52
"Президент РФ Владимир Путин заявил, что все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции.
По словам Путина, которые приводит "Интерфакс", «способность экономики быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время — одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия, независимо от форм собственности».
Вот после этого выступления стало наконец понятно для чего у нас поднимают на щит патриотизм и пропаганду подготовки к войне. В нынешнем году в российской экономике произошло два события на которые мало кто обратил внимание: сначала на предприятиях ликвидировали стратегические (военные) складские запасы и выгнали "смотрящих" по какому-то приказу сверху, а потом приказали все восстановить за свой счет. Налицо попытка провернуть аферу по типу "восстановления Чечни" - бомбим, выделяем деньги, восстанавливаем, снова бомбим. Фактически же развернуть военное производство на современных российских предприятиях невозможно. Технологии утеряны, станочный парк ликвидирован. Можно только наладить отверточную сборку машинокомплектов из Китая. А между тем американские послы продолжают вести какие-то переговоры на Урале с местной властью и одновременно вся пресса вдруг озадачилась вопросом на сколько там жируют москвичи. Похоже, "час Х" действительно назначен, только со сценарием господин Копылов не угадал. Или намеренно попутал?
Ответить
Автору респект!!!
Лис написал 22.11.2017 16:42
При наличии золотого стандарта и ограниченной экономики никакого реального социализма быть и не могло.Был супер-этатизм.Я хоть и идеалист но быть патриотом Путинского компрадорского режима не собираюсь от слова "совсем".А вот быть патриотом многонационального российского Народа-это за всегда пожалуйста.Если надо будет наступить на горло собственной песне то я это сделаю...Разве другой была ситуация у большевиков ровно 100 лет назад?Каждый сам должен сделать свой выбор.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss