Кто владеет информацией,
владеет миром

Беглый олигарх настаивает на наличии у него чести и достоинства

Опубликовано 25.11.2017 в разделе комментариев 5

Беглый олигарх настаивает на наличии у него чести и достоинства

Источник: inright.ru

Через несколько дней Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу Сергея Махлая на решение Останкинского суда Москвы, который отказал находящемуся в розыске предпринимателю в иске о защите чести и достоинства, поданному к ООО «Телекомпания «Останкино» и АО «Первый канал».

В своем заявлении Махлай оспаривал материалы выпуска передачи «Человек и закон» от 31 марта 2017 г., в котором утверждалось, что Сергей Махлай – один из «беглых олигархов-мошенников», «казнокрад, покрываемый Западом», у него «имеется награбленное», и что он спонсор Майдана 2014 г. на Украине. 

В решении Останкинского районного суда, в частности, говорится: «Из пояснений представителей сторон в судебном заседании, следует, что истец длительный период времени находится за пределами Российской Федерации – в США ещё до возбуждения уголовного дела, в Россию с тех пор не приезжал, был заочно арестован в Российской Федерации по обвинению в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ, а потому суд полагает, что в спорном анонсе и указанных фразах, озвученных в спорной телепередаче, содержится достоверная информация…». Впервые связь между бизнесом Махлая и украинским Майданом обнаружил известный автор журналистских расследований Олег Лурье еще весной 2014 г.  

В конце 2012 года СК РФ возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере на ТоАЗе. По версии следствия, завод продавал свою продукцию по заниженной цене швейцарскому трейдеру Nitrochem Distribution AG, дочерней структуре Ameropa AG Андреаса Циви, который также владеет более 20% акций ТоАЗа. Позднее были также обнаружены факты вывода из ТоАЗа наиболее ликвидных активов – метанольного производства вместе с земельным участком, на котором оно расположено. В декабре 2014 года суд заочно арестовал руководителей «Тольяттиазота» – теперь уже бывшего председателя совета директоров Сергея Махлая, совладельца Владимира Махлая, экс-гендиректора ТоАЗа Евгения Королева, Андреаса Циви и директора Nitrochem Беата Рупрехта. В этом году масштабное расследование уголовного дела, наконец, завершилось. В ходе него было установлено, что в результате мошеннических действий руководства предприятию и его акционерам был нанесен суммарный ущерб в 85 млрд руб. Другой потерпевшей стороной является российское государство, лишившееся более двух миллиардов рублей налогов. 

Одна из причин столь долгого расследования – зарубежная «прописка» его главных фигурантов. Сергей Махлай – гражданин США, где имеет несколько паспортов – на имя Serge Makligh и George Mack. Циви и Рупрехт граждане Швейцарии. Королев и Махлай-старший получили вид на жительство и статус политических беженцев в Великобритании. В связи с этим в расследовании участвовали правоохранительных органов нескольких стран. 

С самого начала расследования адвокаты обвиняемых избрали тактику оспаривания каждого следственного действия. К моменту окончания расследования таких процессов накопилось несколько десятков, и в каждом случае суд полностью подтвердил правоту следственных органов. Теперь обвиняемые пытаются затянуть на неопределенно долгий срок знакомство с материалами дела, хотя после всех уже состоявшихся в рамках дела процессах они им отлично знакомы. После очередного обжалования суд ограничил срок ознакомления 11 декабря текущего года. 

Возможно, таким путем находящиеся за границей обвиняемые пытаются уйти от уголовной ответственности, дождавшись истечения срока давности. Это говорит о том, что кроме подачи бесконечных жалоб и исков, других аргументов у защиты руководства ТоАЗа не осталось.  



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вор должен сидеть само знамо где.
FGJCNJK написал 30.11.2017 23:30
Не может быть вор и жулик одновременно честным человеком.
В принципе никого не должно интересовать где, сколько и чего он!
Один только вопрос, как он сделал свои первые 2 - 3 тысячи долларов-денег.
Ответить
Re: Re: Если бы не упоминался Лурье, все было бы предельно понятно
!!!Q!OQQ!TOTKLOPODAVIT!!!& написал 26.11.2017 01:21
"Беглый олигарх настаивает на наличии у него чести и достоинства"
- Таки если теперь даже у Гордых Укров есть большое Волосатое Достоинство, то у алигарха тоже должно таки быть! А если нет, то нужно организовать и торжественно таки вручить! То таки да!
Ответить
Re: Если бы не упоминался Лурье, все было бы предельно понятно
гоблин написал 25.11.2017 15:41
Ну а если упоминается Лурье, то возможно, что Махлай - предельно честный человек, получивший завод в наследство от столь же благочестивого папаши?
Ответить
(без названия)
Демократия это колбаса написал 25.11.2017 13:06
Это не то, что вы подумали. Они мне предлагают,- покажите резюме!
Я и подумала,- как это я, простая русская баба, буду им при первой встрече резюме показывать!?
Ответить
(без названия)
Виктор + написал 25.11.2017 12:23
Если бы не упоминался Лурье, все было бы предельно понятно. Но его участие порождает сомнения в чистоте дела. Не исключен банальный заказ. А сроки давности должны приостанавливаться в случае начавшегося судебного производства.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к участию российских спортсменов в олимпиаде под нейтральным флагом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss