Кто владеет информацией,
владеет миром

Мерзавцы явочным порядком протаскивают себе безнаказанность

Опубликовано 29.11.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 13

суд закон мухин право
Мерзавцы явочным порядком протаскивают себе безнаказанность

Далее - везде!

В предыдущей части я закончил мысль тем, что введенный Думой в Уголовный и Процессуальный закон юридический маразм касается не только преступления судей. Попранная глава 31 Уголовного кодекса - всего лишь вершина того маразма, который творится в юриспруденции. Уже ни одно преступление Особенной части Уголовного кодекса не является деянием, которое должно всеми оцениваться само по себе, уже все преступления в Рашке это не деяния, запрещённые под угрозой наказания, а то, что пробалаболят лица, устроившиеся судьями, лица, абсолютно безнаказанные в части того, законный они вынесут судебный акт или заведомо неправосудный.

Вот дело ИГПР ЗОВ. Я осуждён, мои товарищи в тюрьме, мы обвинены в экстремизме, но обвинение не придумало, в каком именно экстремизме. Не придумало, какое именно деяние, запрещённое законом под угрозой наказания, совершала организация, которую мы создавали. По закону не совершили мы никакого преступления, но ведь всё равно осуждены! Осуждены, потому что в Рашке преступление это уже не деяние, запрещённое законом, а то, что объявит преступлением преступник, устроившийся судьёй.

Но если деяние, предусмотренное статьёй 305 УК РФ «Привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности», это не неправосудный приговор («юрысты» упорно талдычат, что это приговор), отменённый вышестоящими судами, то что это за деяние?

Я об этом уже написал в первой части работы, но повторю снова.

В 1999 году, под общей редакцией тогдашнего Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и нынешнего Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева вышли Комментарии к тогда ещё новому Уголовному кодексу - к тому кодексу, который действует сегодня. И в этих комментариях, всё ещё с позиций настоящей юриспруденции, а не нынешнего маразма, давалось определение того, чем является неправосудный судебный акт:

«...Неправосудным считается судебный акт, который вынесен вопреки установленным фактическим обстоятельствам дела либо с существенным нарушением норм материального или процессуального закона. К типичным видам неправосудных приговоров по уголовным делам относятся: недоказанность обвинения (осуждение невиновного); оправдание виновного при доказанности его вины; умышленно неправильная квалификация преступления, как в сторону повышения, так и в сторону снижения ответственности; назначение необоснованно сурового или мягкого наказания в результате неправильной квалификации или в качестве самостоятельного явления. Перечисленные виды неправосудных приговоров характеризуются существенным нарушением материального закона. Приговор является неправосудным также вследствие существенного нарушения положений уголовно-процессуального закона, например нарушение права подсудимого па защиту (необеспеченно защитником, непредоставление последнего слова и т. п.).

Решение по гражданскому делу признается неправосудным, если им необоснованно отказано в иске или необоснованно удовлетворен иск, иным образом неверно разрешено гражданское дело, а равно существенно нарушено гражданско-процессуальное законодательство (например, нарушен принцип состязательности сторон)».

Заметьте, в 1999 году и Генпрокуратура, и Верховный Суд неправосудность судебного акта связывали только и исключительно с деяниями судьи, и никак не с тем, что, собственно, утверждается в этом акте.

Но сегодня, в связи с тем маразмом, до которого довели закон дебилы-законодатели, появилось, повторю, масса «юрыстов», которые уверенно утверждают, что статьи 305 УК РФ как бы совсем не стало, и если уж вы хотите судей обвинить в неправосудности, то надо пользоваться иными статьями Уголовного кодекса. Вот такой «юрыст» о статье 305 Привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности» пишет:

«Режиму она нужна как отвлекалка для неучей, которые за ней не видят статей 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», 292 УК РФ «Служебный подлог», 293 УК РФ «Халатность».

Невозможность возбуждения против судьи уголовного дела по ст.305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК РФ не ставит под сомнение возможность возбуждения уголовного дела по признакам других, сопутствующих преступлений».

Это пример дебильной наивности «юрыста», не видевшего до какой степени морального маразма упали реальные судьи и считающий, что против судей нельзя возбуждать уголовное дело по их «профессиональной», предназначенной специально для их преступлений статье УК. Ну, нельзя! Зато можно возбудить уголовное дело по другим статьям УК, находящимся в другой главе УК, и касающихся общедолжностных преступлений. Причём, по мнению этого «юрыста», по общедолжностным статьям можно возбудить уголовное дело против судей, даже если паханы этих судей берегут этих подлецов от ответственности. «Юрыст» поучает меня: «Мухина продолжает не замечать их и тупить: «305 УК РФ ... по этой статье, в отличие от статей о халатности или злоупотреблении служебным положением, доказывать вину судьи ничего не стоит». Вы видели хоть раз неправосудное решение по гражданскому или уголовному делу, которое не сопряжено с преступлениями по ст. 285, 292, 293?».

Это вот пример современных «юрыстов», даже не пробующих понять суть законов. У преступления должен быть мотив - должно быть нечто, что преступник хочет добиться совершением преступления. У должностных преступлений это может быть корысть или карьеристские преступления. Да, в том числе и такие должностные лица как судьи могут совершать должностные преступления. К примеру.

В Москве нам судей подбирает, лелеет, проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы. На сайте Мосгорсуда можно прочесть: «В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…».

Руководители управления судебного департамента города Москвы, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей, из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. И с этим хищением положение таково.

В московских судах услуги переводчиков стоят в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику достаётся 45, остальное посреднику), оплата ведётся на основании постановления судьи. Вот это важно - без постановления судьи о привлечении к делу переводчиков, услуги переводчиков оплатить нельзя! Чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима.

Ну и за период с 16 января по 22 декабря 2014 года несколько чисел из уголовного дела. К примеру, по сведениям из Преображенского райсуда в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное украдено! Или другой пример - по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области.

Судьи Москвы - соучастники этого преступления - да, совершили преступление, предусмотренное статьёй 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и мотив понятен - понятна цель этого преступления - карьеристские побуждения как минимум. А возможно судьи были «в доле» и поучали свою часть украденного, то есть у них были в качестве мотива корыстные устремления. Преступление именно по статье 285 УК РФ, в этих деяниях судей, безусловно.

Но как в рамках статьи 285 рассматривать вынесение заведомо неправосудного судебного акта? В чём мотив данного злоупотребление должностными полномочиями? В неправосудном приговоре? А зачем он судье? Деньги ему нужны - мотив есть, повышения по службе нужны - мотив есть, а неправосудный приговор зачем?? Он же сам по себе судью только позорит.

Вот отсутствие мотива злоупотребления должностными полномочиями при вынесении заведомо неправосудного приговора и потребовали от ещё умного законодателя вынести это преступление в отдельную главу «Преступление против правосудия». В помянутых Комментариях от 1999 года к статье 305 УК РФ ныне действующего Уголовного кодекса, Генеральный прокурор РФ, профессор Скуратов и Председателя Верховного Суда РФ Лебедев разъясняли юристам, что: «Данное преступление представляет собой особый вид должностных злоупотреблений, выделенный в специальный состав по признакам особого субъекта и объекта преступления».

Субъект преступления (тот, кто совершает преступление), предусмотренного статьёй 305 УК РФ, разумеется, судьи, а судьи это должностные лица, следовательно, как должностные лица, судьи могут быть и субъектом преступления, предусмотренного статьёй 285 УК РФ. Отсюда и родство этих статей. Но если по статье 285 КУ РФ объектом преступления (то, над кем совершается преступление) является только нарушение прав граждан и организаций, то по статье 305 УК РФ объектом преступления являются не просто права и интересы граждан, а и: «…интересы правосудия», - сообщает помянутый Комментарий. И появляется мотив преступления - вынося неправосудный судебный акт, судья руководствуется корыстными или карьеристскими побуждениями.

Что ещё интересно, первый попавшийся современныйкомментарий из Интернета сообщил о статье 305 УК РФ: «Субъект преступления - специальный. Ими являются: судьи любых судов и звеньев (кроме Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ)». Почему, кто и каким законом из субъектов преступления выведены судьи КС - ноль информации.

А вот помянутый Комментарий под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева, данный ими в 1999 году, сообщает: «Субъектом данного преступления могут быть судьи (в том числе народные и присяжные заседатели), рассматривающие дела единолично или коллегиально в судах первой инстанции, в кассационном или надзорном порядке, а именно: судьи Верховного Суда РФ и нижестоящих судов (районных, городских, областных, краевых судов, Верховных судов республик всоставе Федерации), судьи Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих арбитражных судов, судьи Конституционного Суда РФ)».

То есть в те годы (1999) ещё стеснялись открыто плевать на Конституцию и на смысл законов, это уже сегодня мерзавцы явочным порядком протаскивают себе безнаказанность.

А толпы «юрыстов», тупо цитируют «юридические слова», не понимая их смысла.

***

Что в итоге.

Преступное сообщество, которым сегодня являются «правоохранители» Рашки, не только обеспечивают себе безнаказанность в части совершения преступлений против правосудия, но и с помощью дебилов Думы, закрепляют эту безнаказанность в законе. Однако, подобный маразм сказывается на всём законе - закон превращается в набор противоречащих друг другу правил.


Беззаконие юридических маразматиков

Расцвет юридического маразма

Преступники в судейской должности



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 23
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
пародолжение
Однако написал 05.12.2017 10:27
Чтобы легче было осознать разницу составляющего содержания казалось бы целостной и единой КПСС, приведу для наглядности примеры. Так в юриспруденции различают БУКВУ и ДУХ казалось бы единого закона. Это явление особенно наглядно представлено в структуре христианской церкви, когда казалось бы единая церковь имеет в себе составляющие: прихожане, служащие и ... дух святой, для чего и освящают церкви, хотя это может не помочь, если СЛУЖАЩИЕ отойдут от норм вероучения и погрязнут во грехе, тогда церковь будет жить ТОЛЬКО усилиями самих прихожан, которые сохранив верность вероучению и церковные книги сами могут выбрать из своей среды нового священнослужителя. Именно так поступали СТАРОВЕРЫ после того как уничтожили их священнослужителей в результате гонений на их церковь. То же произошло и с КПСС во время сталинского внутрипартийного и внутригосударственного госпереворота, с той только разницей, что некоторые искренне верные учению остались в рядах перерожденной КПСС, но и они окончательно потеряли моральное право числиться коммунистами после того как их перерожденная КПСС САМА ВЗЯЛА КУРС НА РЕСТАВРАЦИЮ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ НА 28 СЪЕЗДЕ КПСС в 1990г стыдливо маскируя это предательство хитРожопой формулировкой "Радикальная экономическая реформа". А настоящая ЛЕНИНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЖИВА усилиями тех, кто не предал, не отступил, только сильно уменьшилась в своей численности потому что САМА ЖИЗНЬ ОСВОБОДИЛА ЕЁ ОТ ТЕХ, КТО ПРИМАЗЫВАЛСЯ ПОКА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИМ БЫЛА КАК-ТО ВЫГОДНА, ХОТЬ И ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ И САМОЙ ПАРТИИ. Такой КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партией, которая является продолжательницей дела СОЗДАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА является партия КОММУНИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ КОММУНИСТОВ-НЕФОРМАЛОВ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Эта партия ОТКАЗАЛАСЬ ПРИЗНАВАТЬ ЗАКОННОСТЬ ОЧЕРЕДНОГО ОРАНЖЕВОГО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА В НАШЕЙ СТРАНЕ 1990г и отказалась регистрироваться у НЕЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РФИИ и ведет полуподпольно свою работу.
Предлагаю взглянуть как совершают мощенничества такие лакеи сионофашизма как этот "Победитель".
Однако написал 05.12.2017 10:26
Re: предательство СССР и пользование ЦРУшной конституцией РФии ?!!!
Победитель написал 29.11.2017 13:19
В СССР над законом была КПСС. КПСС умер. В СССР не было КС РФ...:-))) КС РФ создала Конституция РФ.
СССР трансформировался в РФ. Как граждане СССР, если судьи из судейского сообщества не присягали трудовому народу, как военные, то к ним собственно и нече предъявить... Предали все и практически все.
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
Он пишет что в СССР над законом была КПСС. Это ложь, во всяком случае ДО СТАЛИНСКОГО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, В АРМИИ, В СИЛОВЫХ СТРУКТУРАХ И В САМОЙ ПАРТИИ! Высшим законом в партии ПОСТАВИВШЕЙ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧУ ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА был ее УСТАВ, в который в последствии был заложен МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА, что делало ее САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ПАРТИЕЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, но было уже поздно, потому что ПЕРЕВОРОТ В ПАРТИИ ПОДМЕНИЛ СОСТАВ ПАРТИИ ВЫЧИСТИВ ИЗ НЕЁ ПОЧТИ ВСЕХ ЛЕНИНЦЕВ, что ОБРЕКЛО ПАРТИЮ НА ПЕРЕРОЖДЕНИЕ И ПОЛНОЕ НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСТАВА КПСС ЧЛЕНАМИ ПАРТИИ. А что значит, что члены партии не соблюдали УСТАВ партии? Это привело к тому, что члены партии уже ничем не отличались от НЕ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ, которые также не соблюдали УСТАВ ПАРТИИ!!! А это в свою очередь привело к тому, что такая ПЕРЕРОДИВШАЯСЯ ПАРТИЯ САМА ВЗЯЛА КУРС НА РЕСТАВРАЦИЮ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ЧТОБЫ ПЕРЕРОЖДЕНЦЫ МОГЛИ ПЕРЕДАВАТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ НАЖИТОЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ! И именно эта ПЕРЕРОДИВШАЯСЯ ПАРТИЯ ВЗЯЛА КУРС НА КАПИТАЛИЗМ В 1990г. на своем 28 Съезде.
.
Он пишет, что "КПСС умер."
- Во-первых, аббревиатура КПСС означает - Коммунистическая Партия Советского Союза, речь идет о партии, значит аббревиатура КПСС - женского рода. Значит по правилам русского языка должно было писать не КПСС умер, а КПСС умерла. Вероятно, под ником "Победитель" скрывается такой любитель ГОСДЕПа, который плохо научился правилам русского языка.
- Во-вторых, в КПСС разоблачила себя как потерявшая связь с тем, РАДИ СЛУЖЕНИЯ ЧЕМУ ОНА СОЗДАВАЛАСЬ - с коммунистической идеей и ставшая продажной и паразитирующей лишь ФОРМАЛЬНАЯ ЕЁ ЧАСТЬ - административно-командная надстройка (НОМЕНКЛАТУРА), НО ЭТО НЕ САМАЯ ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ! Для того, чтобы понять эту особенность достаточно вспомнить слова В.И.Ленина:"Для настоящей коммунистической партии во сто крат важнее, чтобы люди жили ее идеалами, отстаивали бы их в жизни", чем случайные примазавшиеся люди получили бы формальное право называться коммунистами. В последние годы существования КПСС в результате осуществленного Сталиным КОНРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА ФОРМА БЫЛА ОТОРВАНА ОТ СОДЕРЖАНИЯ.
Юра,ты когда
уразумеешь, написал 29.11.2017 16:07
что такое капитализм?
Это диктатура буржуазии и все законы,которые она издает, направлены на обеспечение ее господства,а не быдла.
Что ты,как несмышленый ребенок,продолжаешь долбить свою ахинею?
(без названия)
gjhtyuh написал 29.11.2017 16:06
Pебят, бpосить кypить cтало дeйствительно лeгко! Лично я за 2 дня полностью излечился и стал чувствовать себя намного моложе и здоровее. На 100% натуральное средство, которое еще и восстановить организм, вообщем pебят советую не затягивать - http://2qu.ru/smokeout
(без названия)
Эхолот написал 29.11.2017 15:45
Ну, Муха! Ты- ненавистник демократии, любитель террора сталинской Диктатуры, понял,что такое беспредел и беззакония?!
Re: предательство СССР и пользование ЦРУшной конституцией РФии ?!!!
Победитель написал 29.11.2017 13:19
В СССР над законом была КПСС. КПСС умер. В СССР не было КС РФ...:-))) КС РФ создала Конституция РФ.
СССР трансформировался в РФ. Как граждане СССР, если судьи из судейского сообщества не присягали трудовому народу, как военные, то к ним собственно и нече предъявить... Предали все и практически все.
(без названия)
АПОСТОЛ написал 29.11.2017 11:07
ПОЛНОСТЬЮ согласен с Ю МУХИНЫМ, каждый 2-й т.н. судья ГОСУДАРСТВЕННЫЙ преступник, т.к. он выносит неправосудный приговор от имени государства, а в Московской области все судьи, выносящие свои незаконные решения в адрес городских москвичей,являются таковыми. Проверено на собственном опыте и опыте таких же дачников в Чеховском районе, где сложилась очень слаженная преступная круговая порука среди силовиков, судей и чиновников, особенно в области земельных правоотношений, когда ни один москвич из-за коррупции и землячества, не имеет судебной перспективы в спорах с подмосковными жителями!
Мерзавцы явочным порядком протаскивают себе безнаказанность
Вышинский написал 29.11.2017 10:36
Мухин,пущай себе протаскивают.То что они лепят- филькина грамота.По той простой причине-что "судить судей" будут не по "законам судей".По другому закону.Это разумеется прецедент,но скорее он будет,потому как все бывает когда-то в первый раз.В России-если сохранится- особенно.17й- вообще был прецедентом мирового порядка.Логика развития событий,просто прямо указывает на это-смена режима-тотальная люстрация судей и в случае уголовного преследования высших должностных лиц,неминуемо возникнет проблема разрешения конфликта с обществом.Неизбежно.
Концепции римского права,положены в основу,существования всего современного социума.Базис.
Если есть социум-он ищет базис,и находит его.Это фундамент.Точка опоры.
Смена режима- смена социальной защиты.Железная необходимость.
Смена режима-неизбежна.Как бы не выворачивался.
Отсюда- все их ужимки и прыжки,по безнаказанности- фуфел.Тщетная предосторожность.Эти закончики на второй день исчезнут.
ээээээээ....................
В римском праве можно обнаружить практически все виды соучастия в современном понимании: подстрекательство, пособничество, укрывательство и организация преступления. Объективная сторона всех преступлений по римскому праву могла выражаться в действиях, словах, в письменных знаках и в содействии совершению преступления. Подстрекательство, т. е. возбуждение намерения совершить преступление, могло осуществляться как в форме приказа, понуждения, так и разрешения или даже приглашения совершить определенные действия.Содействие в совершении преступления могло осуществляться как в форме физического, так и психического пособничества, т. е. путем дачи советов и указаний, в частности советов,Следующий вид соучастия — действия организатора,В ряде составов преступлений была отражена предварительная преступная деятельность соучастников. Так, существовала норма об ответственности лиц, вступивших в сговор с целью повышения цен на продукты питания. Имелась также норма об ответственности за сговор с целью совершения измены.Это своеобразие римского права, рассматривавшего соучастие в качестве самостоятельного состава преступления, повлияло на определение характера связи между действиями соучастника и действиями исполнителя преступления.
//////////............/////////
Короче чо я тибе вату катаю.Ты на этом собаку съел,перелопатил тонну бумаги и материалов,по юриспруденции.И по основе-римскому праву.
Проста,проста,проста-другого базиса нет.А значит- если социум сохранится,(а куда он денется-в таком то количестве млн.) то самое меньшее что можно применить,к судьям,а это базовое обвинение-"Соучастие".Cовокупность признаков.
Так шта- суд удаляетцца в полном составе(не на совещание) а далеко нах-уй, по признаку преступного деяния.Ну не отменять же римское право,чтобы сохранить пособников режима,да и для чего?Нонсенс.
Пусть пишут что хочешь.
Наслаждаетесь к чему привело ваше предательство СССР и пользование ЦРУшной конституцией РФии ?!!!
Однако написал 29.11.2017 09:57
кто и каким законом из субъектов преступления выведены судьи КС
Победитель написал 29.11.2017 06:46
Судьи КС РФ присягают Конституции РФ. Чтобы объявить их преступниками надо доказать, что они присягу свою предали.
Судьи судов ВС РФ присягают Сету (Бог разрушений и войны, хаоса и смерти). Они не обещают при отправлении правосудия руководствоваться разумом и объективностью. Это из Закона РФ "О статусе судей РФ" от 1992 года. Потому и предъявить им некому и нечего. Они не предают ни свою присягу ни мысленную ни словесную.
.
шшшшшшшшшшшшшш
.
Особенно мне "понравилось" ваше заявление:"Судьи КС РФ присягают Конституции РФ. Чтобы объявить их преступниками надо доказать, что они присягу свою предали."------- Ну надо же, прям, можно подумать, безвыходное положение вы нам тут "нарисовали". Просто деваться некуда. Но давайте посмотрим КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШИЛИ ЭТИ с позволения сказать судьи? Копнем поглубже. Начнем "от печки": с момента ПРЕСТУПНОГО И НЕЗАКОННОГО РАЗДВОЕНИЯ ПРАВОВОГО ПОЛЯ.
.
Все эти, с позволения сказать, судьи, родились на территории СССР, а это значит, что по законам СССР получили гражданство граждан СССР от рождения. Как граждане СССР они должны были в соответствии с требованием ст. 62 Конституции защищать честь и достоинство страны вплоть до с оружием в руках, но не сделали этого, а встали под знамена ОРАНЖЕВОГО КОНТРРЕВРОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА В НАШЕЙ СТРАНЕ В ФОРМЕ НЕЗАКОННОГО ГРАЖДАНСТВА В ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТРАНЕ - РФии, чем, согласно ст. 64 УК совершили ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ИЗМЕНУ РОДИНЕ!!! Это положение одинаково справедливо и по отношению других граждан рожденных на территории СССР, но не ставших такими лицемерами чтобы стать судьями ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТРАНЫ - РФии. Ну, а к чему эта НЕЗАКОННАЯ подмена гражданства привела, вы можете прочесть у вышеобозначенного автора поста.
Да здравствует Социалистическая Революция!!!
Лис написал 29.11.2017 09:54
Долой диктатуру богатых психопатов!!!
мы
живем написал 29.11.2017 09:38
в оккупации - вот и весь "закон".
кто и каким законом из субъектов преступления выведены судьи КС
Победитель написал 29.11.2017 06:46
Судьи КС РФ присягают Конституции РФ. Чтобы объявить их преступниками надо доказать, что они присягу свою предали.
Судьи судов ВС РФ присягают Сету (Бог разрушений и войны, хаоса и смерти). Они не обещают при отправлении правосудия руководствоваться разумом и объективностью. Это из Закона РФ "О статусе судей РФ" от 1992 года. Потому и предъявить им некому и нечего. Они не предают ни свою присягу ни мысленную ни словесную.
Вот она правда! (народ Кузбасса убивают, защитников граждан губернатор Тулеев назвал ОТМОРОЗКАМИ) От
Васильев Владимир написал 29.11.2017 04:24
Вот она правда!
От взрывов на разрезах лопаются фундаменты и стены домов, находящихся в санитарно-защитных зонах. Олигархи, в сговоре с предателями народа, чиновниками, прокурорами, следователями, предлагают людям копейки, за которые они не могут приобрести квартиры. Даже добиться, что твой дом, находящийся в 50-100 метров от карьера, находится в СЗЗ, часто невозможно. Есть замеры ПДК вредных веществ, которые превышают в разы, но и они игнорируются следователями и прокурорами, которые защищают убийц народа Кузбасса. Я писал статьи в газетах про эти факты начиная с нулевых годов, а не сегодня!
Те подонки, которые оправдывают нечеловеческие условия проживания людей в СЗЗ, являются пособниками убйств людей в Кузбассе. Есть официальные данные, я их публиковал в 2010 году в газете "КВ", стремительного роста онкологических заболеваний. Это факты колониального удушения населения Кузбасса игнорируются предателями народа, тулеевской сволочью.
Олигархи на смерти кузбассовцев строят очередные яхты и покупают английские футбольные клубы, а Киселевск из-за предательской политики Тулеева-Путина потерял половину населения и это тоже факт геноцида народа!
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss