Кто владеет информацией,
владеет миром

Последняя демократическая партия западного типа

Опубликовано 24.12.2017 автором в разделе комментариев 31

выборы зюганов грудинин
Последняя демократическая партия западного типа

О наконец скончавшейся российской коммунистической партии хорошо... 

Как убеждённый антикоммунист с 14 лет, с 1973 года я попытаюсь быть объективным, даже, как учили мудрые древние китайцы, дождавшись того, чтобы труп врага проплыл мимо меня, удобно устроившегося на бережку. 
Некоторое время назад я наверное пугал своих читателей рассуждениями о том, что уничтожение социального института, подобно трансформациям элементарных частиц, приводит к двум закономерным последствиям: «дырка» превращается в институцию (мем в подлинном значении - как социокультурный квант) с зеркально противоположными свойствами, а свойства уничтоженного обретает институт-победитель (победитель дракона превращается в него), и они образуют новую постоянно взаимодействующую пару. Мои примеры были: нынешние президентские выборы, где состязаются только оппозиционеры между собой; бюрократизация традиционного (синьориального) суда, породившее мафию; или трасмутации церквей и секулярных государств и массовых (левых) партий.

Когда рухнула КПСС, умеренные ельцинские реформаторы надеялись, что подобно восточноевропейским компартия, на её месте возникнет социал-демократия, точнее, советско-консервативная партия с социал-демократической идеологией. Поэтому не было процесса на компартией, её не объявляли преступной организацией.

Реформаторы ошиблись - возникла неосталинистская партия левофашистской и имперско-реваншистской направленности, с очень многими идеологическими чертами партий Третьего мира: «особый путь», культурно-романтический национализм, перенос марксистского противопоставления буржуазия-пролетариат на муссолиниевское в свой основе противопоставление западных богатых наций и бедных наций развивающихся стран.

Но эта партия стала в своей основе интеллигентской (в доброе старое время интеллигенция ползла в КПСС на карачках, но после того как гегемон с облегчением разбежался, остались именно преподаватели и инженеры) и национал-буржуазной, т.е. из тех предпринимателей, кто не вписался в новые компрадорские олигополии, ориентированные на экспорт сырья и металлов и импорт потребительских товаров.

Зато все свойства номенклатурной партии власти и партий-клиентелл перешли к победителям - обоим олигархическим реформаторским группировкам и молодым либеральным партиям.

Однако реальная массовость, высокий уровень интеллектуалов (если Жириновский обращался исключительно к мозжечку, то идеологам КПРФ приходилось апеллировать к лобным долям) и не включённость в большую политическую игру, при одновременной возможности сколь угодно интенсивно использовать возможности выборов областного и местного уровня, помогли главной российской компартии сохранить достаточно высокий уровень политического плюрализма (куда больший чем у её оппонентов) и обрести все основные признаки левой парламентской партии. Другие же ответвления коммунистов также повторили судьбу западных левых партий, только небольших. 
На Западе это - троцкистские группы и партийки, именующие себя «марксистско-ленинскими». В России - это несталинистские «фундаменталисты» и жрецы большевизма.

В 1995 года, на фоне краха ельцинских реформаторов и поражений Первой Чеченской войны, КПРФ решила, что ей пошла в руки политическая карта. И дальше она стала полностью повторять судьбу главного идеологического врага КПСС - европейских коммунистов романских стран, «еврокоммунистов». Компартии Франции, Италии и эмигрантская Испании отказались от доктрины «диктатуры пролетариата» (т.е. необходимости однопартийного тоталитаризма), от верности в культуре принципу «соцреализма» (для молодых - это как Мединский, только не про князей и священников, а про комбайнеров и парторгов) и от осуждения мелкого бизнеса, включая единоличного крестьянина. До польской «Солидарности» 1980 года именно еврокоммунизм рассматривался и в Москве, и в Вашингтоне (Киссинджером и Бжезинским) как главный идеологический противовес советскому влиянию.

И вот эти три еврокоммунистические партии решили стать частью респектабельной политики, войти в правительства. Повторив то, что сделали в первой четверти 20 века западные социалисты Второго Интернационала. Французским коммунистам Марше это удалось при Миттеране, они сперва поддержали его левые и демократические реформы, а потом и поворот к монетаризму. Избиратель от них отвернулся, коммунисты были вытеснены молодёжными левацкими группами антиглобалистов, а их «пролетарский избиратель» перетёк к «Национальному фронту» отца и дочери Ле Пен. Точно также, как в 1933 году - от Тельмана - к Гитлеру.

Итальянские коммунисты Берлингуэра, собравшие цвет интеллектуалов, были на пороге включения в правительство. Однако планировавший это премьер Альдо Моро был похищен и убит якобы левыми террористами (для молодых - ещё 20 лет назад никакого исламистского терроризма не было и в помине). Но компартия прочно стала частью истеблишмента и пала жертвой той же грандиозной антикоррупционной операции «Чистые руки». 
Испанская компартия, вернувшись и возродившись, подписала «пакты Монклоа», гарантируя сохранение монархии, рыночные реформы и сохранение у власти перелицованных франкистов. За это она получила часть имущества франкистской партии и пропуск в истеблишмент. Избиратели ей этого также не простили, уйдя либо к совсем левым, либо к социалистам, ставших одной из двух «маятниковых партий» Испании.

Почти все эти ходы повторили Зюганов и его группа. Они решили стать системной партией, частью истеблишмента. КПРФ дистанцировалась от радикалов (была создана доктрина «наступления несколькими колоннами») и сдвинулась в сторону бизнеса, прежде всего аграрного, «пилящего» огромные бюджетные дотации. Были изобретены «Народно-патриотические» силы - популисты и националисты, директорско-банкирский сектор.

Но Зюганов (в широком смысле слова) не рассчитал, что у власти есть большая возможность влиять на бизнес, и не только кнутом, но и пряником, особенно если глава правительства - глава «Газпрома». 
Поэтому и бюджеты, и ельцинские кандидатуры на поста премьера в всегда, хоть и не сразу, утверждались «левым большинством». А майский импичмент Ельцину 1999 года - провалился. Скандал произошёл только при попытке второго прихода Черномырдина в августе 1998 года - но это сработал Лужков, торящий дорогу Примакову.
Ещё одной, и самой большой ошибкой Зюганова, стало то, что он не договорился с чекистами о том, что именно его партия приведёт их к власти. 
Когда после денонсации Госдумой в марте 1996 года Беловежским соглашения Зюганов не решился вывести на улицы сотни тысяч (а восстановление СССР было главной фишкой КПРФ на выборах в декабре 1995), и напуганный слухами о новом ельцинском перевороте спикер Селезнёв перевёл всё в плоскость политической декларации, стало ясно, что КПРФ - отнюдь не линкор, а огромный прогулочный лайнер. Все остальные двадцать лет Зюганов мудро вёл его в гавань, стараясь не сесть на мель преждевременно.... В начале июня 1996 года КПРФ ещё раз «отпрофилактировали»: «Независимая газета» (редактор Третьяков, владелец Березовский) опубликовала анонимный материал о подготовке коммунистами вооружённого мятежа с использованием лояльных Зюганову частей. Одновременно покушение (в Петрозаводске) на вице-мэра Москвы Шанцева было немедленно свалено на коммунистов (обвинение развития не получило). 
После первого тура, узнав об инфаркте у Ельцина, Зюганов и Говорухин (дальше - апокриф) рванули на телевидение, чтобы в рамках выступления кандидата объявить о смерти Ельцина - ведь опровергая, пришлось бы показать Ельцина в палате ЦКБ. И 3 июля избиратель предпочёл бы кандидата с бородавкой кандидату с капельницей... Зюганова в эфир не пустили - ни в положенный бесплатный, ни за десятикратную цену - платный... Зюганов разумно поостерёгся гнать митинговую волну. Именно тогда Чубайс сказал про последний гвоздь в гроб коммунизма. Потому что только дурацкие планы Коржакова ввести чрезвычайщину могли витализировать левую идею как идею демократического сопротивления.

Зюганов же спокойно прикинул, что после скорого и неминуемого финансового кризиса его партия станет джокером на выборах. Бизнес опять заигрывал с ним, как и в январе 1996 года. Но в 1999 году левый электорат (а также лидеры общественного мнения в виде «красных директоров» и ректоров) понадобился Лужкову. ФСБ же решило взять власть через правых рыночников. Либеральный империализм Чубайса победил народный патриотизм. 
Дальше была тихое увядание.

Но повторю ещё и ещё раз - уникальное сочетание массовости и демократизма только КПРФ дало возможность приобрести черты полноценной политической партии. Потому что остальные партии - полит-секты, полит-фирмы или полит-мафии. Представьте себе ещё одну партии, где руководство коллективно заставляет отступить босса, а не свергает его, как это было с заменой Немцова, а потом Белых во главе Союза Правых сил.

Мы же знаем только вариант раскола, когда проигравшие уходят со съезда, или вариант продуманной смены декораций, когда почти одновременно с рокировкой Путин-Медведев, Явлинский ставит во главе партии Митрохина, а потом и Слабунову...

В ноябре 2012 года ненависть к праволиберальной «белоленточной» оппозиции превратила КПРФ в часть правящей парламентской коалиции. Окончательно эту коалицию сцементировал «крымнашизм» 2014. «Русский мир» которым Зюганов непрерывно клялся, забрал себе Путин. Надежда сменить «либеральное правительство» Медведева вынудило главный антилиберальный интеллектуальный центр - «Изборский клуб» пытаться работать на Путина... Зюганов сделал ставку на вытеснение социализма национализмом, а национализм забрал Путин. Почти без остатка.

Дальше Компартии надо было только зафиксировать уровень убытков и постараться конвертировать остатки политического капитала... Зюганов ещё хорохорился, заявляя о единодушной поддержке первичек. Но его уже «сливали по полной программе».

Сперва только освобождённому из узилища Удальцову намекнули на его важную роль в объединении левых сил. Появляется сайт, на котором в соревновании десятков претендентов побеждает директор совхоза агромагнат Грудинин. Дело в том, что именно в его «совхозе» «левые» проводили все съезды, и он был отлично знаком всем функционерам. А его преуспевающее хозяйство годами служило иллюстрацией тезиса о том, как бы замечательно работала советская и постсоветская экономики, если бы всё было в руках Грудинина (очевидно, клонированного). Грудинин - это живая мечта о «правильном», «национальном» бизнесе. И главное - всё вкусно, никакого грохочущего железа... Поэтому Грудинин оказался не чёртиком из табакерки, но победителем внепартийного кастинга левых лидеров... Хотя всё это сказочно напоминает постановку по мотивам английской комедии «Смерть Сталина», где Жуков и Маленков выставляют против Берия «простоватого» Хрущёва. Так и сейчас коллективный Рашкин показал раздухарившемуся Зюганову чёрную метку...

Выдвижение Грудинина, беспартийного, прошлый раз - доверенного лица Путина, означает явный и чёткий отказ КПРФ от любой левой идеи, окончательное поглощение партии «народно-патриотами», агробизнесом. Собственно, Грудинин - почти идеологический двойник Титова. Тем более, что теоретически их окормляет всё тот же Глазьев, который для Титова числится в Столыпинском клубе, для «левых» - в Изборском, а для Собянина - в «Московском экономическом форуме».

Зюганов, который упустил шанс придти к власти в 1996 году, выпустив «агрария» - спикера 1994-95 годов Ивана Рыбкина, и всех пугал митинговыми инвективами в адрес «нерусских лиц» в правительстве, теперь окончательно сажает на мель свой партийный корабль, не просто давая дорогу совершенно внепартийному и никак не связанному с «левой» политической традицией (даже в её современном российском понимании). 
Потому что в условиях «ритуализованных» плебисцитарных выборов 2018 года как раз важен идеологический маркер, сохранение бренда, а не пара лишних процентов. Точно также как 22 года назад оппозиции было наоборот очень важно выйти из декорация Гражданской войны, из навязанного «красно-белого» противостояния, убрать эсхатологический драматизм.

Сейчас же «левым», напротив, было нужно закрепить свою, т.е. советскую цивилизационную, традицию. Потому что ещё через 6 лет её носителей будет очень мало. А добавить к списку претендентов ещё одного критика Набиулиной и Силуанова - тут большого ума не надо...
Но в принципе идея Бурбулиса 1992 года сделать из обломков партии Полозкова цивилизованный «левоцентризм» - партию собеса и «традиционных ценностей» (короткие стрижки и галстуки и длинные юбки) в итоге удалась, и КПСС тихо упокоилась на руках знатного клубниковода.



Рейтинг:   1.40,  Голосов: 35
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
болт написал 26.12.2017 14:59
Ихлов на этот раз изрядно постарался приготовив очередной не съедобный политический "венигрет",или типичная сионистская хуцпа,видно,любит каналья иудейские деликатесы.
Re: Re: Арсений Н.
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 07:45
ЗЫ: На Западе - никто не будет отрицать возможность Человека стать таким-же быдлом. Разница в том, что изначально статус Человека никто там не отрицает, в силу правового (аналогичный - религиозный) принцип Свободы Выбора (воли).
И если на Западе Человек САМ решит стать не-людью или быдлом - ему могут и не помешать, допоры-до-времени (пока Закон не переступит).
==============
Дополню - именно об этом-же спорил Питирим Сорокин - революционер, анархист, эмигрант (после полу-года "бомжевания" в лесах вокруг Архангельска) - создатель социологической школы в США, с самим создателем социологии как науки (в Европе) - Эмилем Дюркгеймом.
Дюркгейм считал понятием "преступление" ОБЪЕКТИВНОЕ несоответствие деяний человека обязательным общественным нормам (Закон в т.ч.), а анархист Сорокин считал преступлением только такое деяние, которое сам персонаж СУБЪЕКТИВНО осознает как преступление.
Позднее, в 1945-м году, нацисты намеревались защищаться от обвинений в массовых убийствах в газовых камерах Освенцима тем "оправданием", что они "не знали и не осознавали, что там умирают люди". А отравление средством Циклон-Б (средство от насекомых) пытались представить как сугубо ТЕХОЛОГИЧЕСКОЕ нарушение регламента его применения местными "помощниками-хиви".
Их подвела пунктуальность - документы программы "эвтаназии" под кодом "программа "Т-4-13" (код 13 - умерщвление газом) - была уничтожена по приказу из Берлина не везде, документы всплыли.
Что доказало УМЫСЕЛ.
На сегодняшний день, Закон гласит: "незнание Закона - не освобождает от ответственности".
Дюркгейм - рулит.
Вместе с Римским Правом.
Сейчас, комми-чекисты снова повторяют те-же самые преступления, те-же самые злоупотребления Законом с целью его отрицания, та-же самая фактология - на чем автор этих строк имел возможность их поймать ДОКУМЕНТАЛЬНО.
Документы псевдо-государства РФ-ия, и заявленная гоудсрвтом и его агентами "правовая позиция", всплывшие в ходе моих лично споров - полностью идентичны нацистской программе "Т-4-13".
Так что на Русском Нюрнберге - я буду как раз тем, кто отправит РФ-ию в небытиЁ, а ее руководителей - на виселицу (если им повезет так ЛЕГКО и БЫСТРО "уйти").
Такая вот кровавая наука - философия.
Re: Арсений Н.
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 07:26
Альтернатива капитализму - это социализм, при котором один человек (Сталин, Брежнев, Ким Чен Ир, Фидель Кастро) имеет все, а все остальные не имеют ничего. Остальные только условно пользуются тем, что разрешил иметь вождь. Неприкосновенность собственности даже не закреплена в законе. Поэтому именно социализм есть крайняя степень социального неравенства. Все в стране принадлежит одному человеку.
==============
"Социализм" - это лукавое ПУСТОЕ слово.
Оно введено комми-чекистами, чтобы не признавать цивилизационное поражение (Мировой Революции не случилось), и создать иллюзию осмысленности дальнейшего комми-чекистского ЭКСПЕРИМЕНТА.
Во всем мире используется понятие "социальное государство" - для подмены этого термина (что было бы признанием цивилизационного поражения) и был введен этот имитационный (и пустой) термин.
Собственность - это десятое дело. Ибо марксизм - такая же имитация, только повыше уровнем - сущность этой имитации быдлу понять совсем сложно.
Коммунизмы и прочие отпрыски этой анти-цивилизационной идеологии - фашизмы, социализмы и прочая бредятина - отрицают саму сущность ЧЕЛОВЕКА как индивидуума, личность.
Обладающего своим собственным (в личном качестве) МЫШЛЕНИЕМ.
При том, что Хомо Сапиенс - по определению Человек Разумный.
Вот комми-чекисты и выводили и продолжают выводить породу анти-людей.
В библейской концепции - чертей.
Создатель - создал Человека.
А Дьявол - способен создавать только чертей. Такова его СУЩНОСТЬ.
ЗЫ: На Западе - никто не будет отрицать возможность Человека стать таким-же быдлом. Разница в том, что изначально статус Человека никто там не отрицает, в силу правового (аналогичный - религиозный) принцип Свободы Выбора (воли).
И если на Западе Человек САМ решит стать не-людью или быдлом - ему могут и не помешать, допоры-до-времени (пока Закон не переступит).
А вот в Совке - право быть Человеком Разумным (и сам статус) - ОТРИЦАЛОСЬ. Потому что власть по сей день узурпирована НЕ-ЛЮДЬЮ комми-чекистов.
И именно об этом МОЛИЛСЯ в своей знаменитой молитве Рейган в 1983-м году - молился за то, чтобы Совки стали нормальными ЛЮДЬМИ.
Стыдно не знать (не осознавать) очевидного и общеизвестного.
Re: Re: Арсений Н. написал 24.12.2017 07:42 Любая другая альтернатива вырождается...
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 07:09
Это просто геббельсовская ложь, с какой стороны ни посмотри. Но тут надо понимать: генетические антикоммунисты искренне считают ее правдой: для них правда = "правде их Пылающих Сердец". (В этом они превзошли любых былинных коммунистов-самоотреченцев, явно учившись именно у них - но только в этом.)
=============
Говорить за других - лукавство.
Говорить при этом ложь - лукавство в еще более мерзком виде.
"Правда" - это партийная газетенка-агитка, и сермяга для личного пользования.
Нормальные анти-комунисты (анти-фашисты) - были носителями ПРАВОСОЗНАНИЯ, и в силу этого смотрели за преступным государством от Закона - потому и суждения имели не от себя, а от Закона.
А преступники (государственные) - Закон отрицают, ибо анти-цивлизация.
Вот и все.
Потому и тявкают - до сих пор.
...
==============
Для простоты не будем спорить о чисто единоличном управлении или только кажущемся таким (тут начинаются вещи, просто недоступные пониманию клинического антисовка).
==============
Клинические совки не осознают, что совок был официально-провозглашенной ДИКТАТУРОЙ.
В отличие от клинических совков с преступным анти-сознанием - нормальные люди умеют читать и мыслить по-нормальному, по-человечески, категориями ЗАКОНА. Применяя их к фактам объективной реальности.
А не "от себя", и не от чекистского анти-Законного МОРОКА.
Re:
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 07:00
Буржуйским прихлебателям, которые здесь тусуются в виде нытиков и склочников, априори не понравятся любые действия коммунистов. Но на таких вообще не стоит обращать никакого внимания ибо их интеллектуальная, моральная, полемическая и политическая импотенция настолько всеобъемлющая, что они не только не могут предложить ни одной кандидатуры (еще и потому, что каждому из них хочется самому), но и даже не могут внятно сформулировать свои претензии к коммунистам. Вот поэтому от них исходит один скулеж и склоки... обиженки они...)))))))))))))
=============
Глупенький, "обиженки" как раз вы - в абсолютных: цивилизационном, философском и правовом - смыслах.
Коли ждете (как и ваш глав-чекист путлер) - что за вас кто-то другой будет МЫСЛИТЬ.
И что-то вам "предлагать" (в качестве чекистской прислуги).
Если вы НИКТО - тупо знайте свое место.
Re: Re: иену написал
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 06:54
"Есть путь к истине, а есть путь к "- как известно слово коммунизм, в переводе на русский означает общественный..человек по своей природе существо общественное -живет , реализуется и формируется в нем(жить в обществе , быть от него свободным нельзя)А, выходит, есть те, кто открыто в обществе заявляют что, они антиобщественные элементы ?(бравируют своими личными интересами ,которые для них выше общественных?! Тем самым провоцируя разрушение общества?) А, общество им за это ничего? А , может еще кто-то из этого общества и рукоплещет такому социальному пассажу?!По-ходу выходит, если такое случается то ,либо нет общества как такового а, есть какой-то хаотичный набор броуновских частиц .
===============
Вы и есть обезличенная хаотичная частица с ампутированной сущностью Человека.
Человек - по своей природе существо РАЗУМНОЕ.
А то общество, о коем Вы вещаете - это стадо без-умных баранов по дороге на мясокомбинат.
Вот и все.
Вы тупо не доросли до звания Человека - не принимаете на себя ответственность за свою собственную голову (мышление).
Поэтому Ваши попытки говорить - пустословие, бессвязный поток лукавых вопросов. Полноценный (дееспособный) взрослый Человек - сам находит ответы на свои многочисленные вопросы.
А Вы, "не то сказали - не то спросили - не то дурачком лукаво прикинулись в надежде развести окружающих на эмпатию".
Вы и есть протоплазма с вывернутыми наизнанку мозгами за 100 лет чекистского Эксперимента - блестяще описанное Татьяной Толстой существо "Кысь".
Опасное для всего Человеческого - самой своей СУЩНОСТЬЮ.
Вы, и нормальные Люди - это просто РАЗНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВИДЫ.
И вас уже не вылечить.
РЕ
Н о р д - МАН написал 26.12.2017 06:42
Как убежденный антикоммунист с 14 лет, с 1973 года я попытаюсь быть объективным, даже, как учили мудрые древние китайцы, дождавшись того, чтобы труп врага проплыл мимо меня, удобно устроившегося на бережку.
===========
У Вас проблемы с пониманием (восприятием).
То, на что я Вам неоднократно указывал - Вы понимаете наизнанку.
Китайцы не говорили но Вас, ни обо мне, ни об объективности.
Они говорили об объективном положении вещей.
Есть такое старое римское понятие - "статус-кво".
Так устроен мир, Евгений.
Безотносительно "Вашей объективности".
...
==============
Но повторю еще и еще раз - уникальное сочетание массовости и демократизма только КПРФ дало возможность приобрести черты полноценной политической партии. Потому что остальные партии - полит-секты, полит-фирмы или полит-мафии.
==============
Если Вы не видите имитационности КПРФ (причем - многоуровневой) - значит, снова - у Вас проблемы с восприятием реальности.
Вы можете быть хоть мега-убежденным антикоммунистом с пеленок - если Вы НЕ ОСОЗНАЕТЕ лукавства врага - Вы для него не противник.
На Вас даже не будут обращать внимания - как путлер не обращает внимания на имитационных (равно как и на мега-убежденных) "оппозиционеров".
Ему тупо скучно - вокруг никто не дорос до осознания уровня и сущности его лукавства, поэтому ему "после смерти Ганди не с кем поговорить".
Re: иену написал
замечание написал 24.12.2017 22:49
"Есть путь к истине, а есть путь к "- как известно слово коммунизм, в переводе на русский означает общественный..человек по своей природе существо общественное -живет , реализуется и формируется в нем(жить в обществе , быть от него свободным нельзя)А, выходит, есть те, кто открыто в обществе заявляют что, они антиобщественные элементы ?(бравируют своими личными интересами ,которые для них выше общественных?! Тем самым провоцируя разрушение общества?) А, общество им за это ничего? А , может еще кто-то из этого общества и рукоплещет такому социальному пассажу?!По-ходу выходит, если такое случается то ,либо нет общества как такового а, есть какой-то хаотичный набор броуновских частиц ..или общество нездорово настолько что, перестало ловить ворон , совсем им(обществом) быть? Как известно , болезни бывают разные .Видимо, есть похожие процессы которые можно именовать социальными заболеваниями разрушающие общество.Начинаются эти пандемии сначала с одиночек , потом захватывая все больше, и окончательно поглощая, превращая общество в некую другую социо- субстанцию, естественно и всех его бывших членов , в ее элементарные( в широком смысле слова) частицы ...
(без названия)
Ну и ну! написал 24.12.2017 21:46
Обалдеть: сионо-фашист Ихлов "озаботился" рафинированностью идеологии коммунистов...
К выборам 1996 г.-2018 г
Николай написал 24.12.2017 16:48
Вспомним выборы 1996 г. Первый тур -победил Зюганов, второй Ельцин, третье место- так сказать национал-патриот Лебедь(кстати и я голосовал за него, думал что это третья сила и т.д.) И как повел себя Лебедь- ему предложили место в правительстве Ельцина и он сдулся, отдав голоса Ельцину, вместо того чтобы реально помочь сместить алкоголика Ельцина!!! Вспомним, что спустя некоторое время его убрали, проведя спецоперацию, так как он что-то знал очень секретное за эти выборы!!! Кстати, в одной из передачь Время покажет, сейчас не помню кто -то из постоянно тусующихся там американцев реально признался, что Америка помогла во втором туре Ельцину стать президентом!!!
Далее вспомним, чей ставленник Путин В. В. ?- Ельцина!!!Так вот почему его политика должна сильно отличаться от буржуазной Ельцинской?
Так вот я реально помню когда при СССР бесплатная была медицина, в больницах выписывали рецепты и в аптеках бесплатно давали лекарства( а не как сейчас- это только бизнес- обдираловка населения), бесплатное образование- я как студент получал стипендию 46р-за сессию с тройками, 62- за сессию с четверками, 78 -за сессию на отлично. Пирожок стоил 5 копеек, обед в столовке-40-50 копеек!! Продукты все были НАТУРАЛЬНЫЕ!!! Да и на колхозном рынке всегда можно было купить НАТУРАЛЬНОЕ, ВКУСНОЕ мясо, пусть и дороже, чем в магазинах( кстати вот вам и рыночные отношения) А не то дерьмо и ГМО, которым сейчас кормят в супермаркетах!!!После института гарантировано было трудоустройство-распределение на три года!!! Вот вам и опыт работы, потом хочешь оставайся, хочешь иди в другое место устраивайся( кстати у тебя уже есть квалифицированный опыт) Плюс бесплатное жилье- но для этого надо было честно отработать 10 лет на производстве. Кто может сказать, что это плохо?Так вот что-то похожее есть и в совхозе им. ЛЕНИНА Грудинина. И не важно, что его считают латифундистом- он за трудовой народ, он поддерживает идеи социальной справедливости не на словах, а на деле!!! Он почему то не убрал имя ЛЕНИНА из названия совхоза? А средняя зарплата в 70-80 тысяч рублей-это мечта для подавляющего населения страны!!!Так вот по мне он лучше всех остальных кандидатов. Я думаю сама жизнь уже заставляет нас опять поворачиваться к идеям, заложенным в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ( естественно без догм) И если этого не поймут власти,то недовольство народа может вылиться в майдаун какого-нибудь Навального, узурпирующего потом власть и готового плясать под мировой капитал Америки!!!( пример-УКРАИНА)
Был процесс над КПСС!
++BW написал 24.12.2017 16:33
> Поэтому не было процесса на компартией///
-----------------------------
Был, был, Женя... В 1992 году.
.
Электронно-дырочная теория профессора Ихлова
++BW написал 24.12.2017 16:30
> ... "дырка" превращается в институцию ... с зеркально противоположными свойствами, а свойства уничтоженного обретает институт-победитель ... и они образуют новую постоянно взаимодействующую пару.
-------------------------------------
Вах! Хорошо сказал!
Одно плохо - электронно-дырочная теория, которую ты, Женя, пытаешься здесь втюхивать пенсам в виде изысканий на тему: "Последняя демократическая и так далее" - есть очень простая теория, увы, не для тебя.
Ты, Женя, твердо решил занять почти (!) освободившееся место "стрелки осциллографа".
.
Ну реформаторы не только с КПРФ
Деформатор написал 24.12.2017 15:28
Ошиблись, ожидая метаморфозу ее в социал-демократического типа. Они не предполагали возвращения застойных времен худшего толка, аннексии Крыма.
(без названия)
А.Каммерер написал 24.12.2017 14:58
Даже не знаю, что тут комментировать. Одно слово-ихловщина. И эти люди хотят стать властью! Я знаю только одно место, где это возможно - палата №6. И то, только до тех пор, пока не прибегут санитары.
(без названия)
НЕВАЛЯШКА написал 24.12.2017 13:37
Буржуйским прихлебателям, которые здесь тусуются в виде нытиков и склочников, априори не понравятся любые действия коммунистов. Но на таких вообще не стоит обращать никакого внимания ибо их интеллектуальная, моральная, полемическая и политическая импотенция настолько всеобъемлющая, что они не только не могут предложить ни одной кандидатуры (еще и потому, что каждому из них хочется самому), но и даже не могут внятно сформулировать свои претензии к коммунистам. Вот поэтому от них исходит один скулеж и склоки... обиженки они...)))))))))))))
хороший показатель
ЮН написал 24.12.2017 12:53
Уродзонные и убежденные аж с отроческих лет антикоммунисты вдруг озаботились идейной чистотой КПРФ.
Re: Арсений Н. написал 24.12.2017 07:42 Любая другая альтернатива вырождается...
Рядовой Очевидность написал 24.12.2017 12:28
Это просто геббельсовская ложь, с какой стороны ни посмотри. Но тут надо понимать: генетические антикоммунисты искренне считают ее правдой: для них правда = "правде их Пылающих Сердец". (В этом они превзошли любых былинных коммунистов-самоотреченцев, явно учившись именно у них - но только в этом.)
Для простоты не будем спорить о чисто единоличном управлении или только кажущемся таким (тут начинаются вещи, просто недоступные пониманию клинического антисовка).
Даже Наполеон Бонапарт не был собственником Франции, хотя преспокойно мог позволить себе надеть реальную корону и воссесть на реальный трон. А сколько дней прожил бы Сталин (даже с годы и дни максимального страха перед ним), не говоря уж о Фиделе, объяви первый или второй о таком же своем решении?
Никак не собственность то, что невозможно продать. Никак не собственность то, что столь же невозможно передать по наследству. В этом смысле Сталин еще меньше собственник, чем какой-нибудь Буш-старший. По наследству Сталин даже скромной, по понятиям (вот именно что по ним) нынешней илитки, дачи передать не мог при всем желании - даже если бы у него такое желание возникло (что есть чистая ненаучная альтеристорическая фантастика). Дача, и та у была лишь в пользовании. А реальная собственность Сталина о оказалась, по посмертной описи, прекрасно известно какой:
1. Блокнот для записей;
2. Записная книжка;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список;
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда);
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт;
8. Китель темно-зеленого цвета – 2 шт;
9. Брюки – 10;
10. 900 рублей на сберкнижке.
*
Понятно, впрочем, что те, чья революция - прихватизация, мерят других по ее смердящим меркам. С воображением у них тоже неважно: с ним чижей - ЧЖ - человекообразных животных (термин Ю.И. Мухина) вполне закономерный напряг. Полагаю что кроме них самих, все успели это заметить.
Арсений Н. написал 24.12.2017 07:42 Любая другая альтернатива вырождается в то что 10 процентов влад
К--Р написал 24.12.2017 11:45
Арсений Н. написал 24.12.2017 07:42
Любая другая альтернатива вырождается в то что 10 процентов владеют 90 процентами имущества и денег, а 90 процентов ничем в итоге.
=======
Альтернатива капитализму - это социализм, при котором один человек (Сталин, Брежнев, Ким Чен Ир, Фидель Кастро) имеет все, а все остальные не имеют ничего. Остальные только условно пользуются тем, что разрешил иметь вождь. Неприкосновенность собственности даже не закреплена в законе. Поэтому именно социализм есть крайняя степень социального неравенства. Все в стране принадлежит одному человеку.
(без названия)
стоик1072 написал 24.12.2017 11:43
Искоренение Сионизма - необходимость для выживания Людей?
(без названия)
К--Р написал 24.12.2017 11:40
"Собственно, Грудинин - почти идеологический двойник Титова. Тем более, что теоретически их окормляет все тот же Глазьев, который для Титова числится в Столыпинском клубе, для «левых» - в Изборском, а для Собянина - в «Московском экономическом форуме»."
=========
Бред полный, или же сознательная ложь. В "столыпинском клубе" есть разные программы, и программа "партии роста" (Титов) имеет очень мало общего с программой Глазьева. Там по сути только один общий пункт - снижение учетной ставки ЦБ. Больше ничего общего. Все остальное полностью расходится. Автор либо не знаком с программами Глазьева и Титова, либо сознательно врет.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss