Кто владеет информацией,
владеет миром

Вопросы войны США с КНДР

Опубликовано 03.01.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 46

сша кндр война
Вопросы войны США с КНДР

Тучи сгущаются?

Кремль как-то беззастенчиво лижет и лижет США в зад, не блокируя, а одобряя санкции против КНДР в Совбезе ООН. Вот и 22 декабря 2017 года Рашка (запрещённая в МОК организация) согласилась в Совбезе с новыми санкциями против государства, никогда и ничего не делавшего против России. В данном случае одобрив:

«Резолюция предписывает всем странам ООН выслать на родину северокорейских трудовых мигрантов «немедленно, но не позднее чем до конца 2019 года». …По оценке США, ежегодно благодаря высоким налогам, которые платят работающие за рубежом граждане КНДР (около 30 тысяч — в РФ, до 80 тысяч — в Китае), Пхеньян получает более 500 миллионов долларов. …Документ также запрещает закупки у КНДР продовольствия, сельскохозяйственной продукции, станков, электрооборудования и оборудования для работы с полезными ископаемыми, что должно лишить Пхеньян 200 миллионов долларов дохода…».

С Кремлём всё понятно. Тому, кто хочет понять.

Но ведь и без Кремля есть все основания считать нынешнее время на Корейском полуострове реально неспокойным. Вот последовавшая за решением Совбеза новость: «США разрабатывают план военного нападения на КНДР, чтобы заставить ее прекратить свою ядерную программу, сообщает The Telegraph со ссылкой на собственные источники».

А вот предновогодняя новость:

«Правительство Японии приступило к обсуждению возможного ответа на вооружённый конфликт на Корейском полуострове. Об этом сообщает The Japan Times со ссылкой на данные источников агентства Kyodo.op[ikp]p’;333

Как отмечается, Совет национальной безопасности рассматривает четыре сценария развития событий: столкновение между вооружёнными силами КНДР и Южной Кореи, упреждающий удар США по Северной Корее, вторжение южнокорейских сил в КНДР и ракетный удар Пхеньяна по Японии.

По словам источников агентства, японский премьер-министр Синдзо Абэ провёл совещание со своими советниками, в ходе которого они решили начать моделирование сценариев конфликта и обсудили, сколько американских военных могут быть присланы в качестве подкрепления.

Ранее стало известно, что Токио решил ввести дополнительные санкции против Северной Кореи и заморозил активы 19 организаций».

Давайте и мы попробуем обсудить вероятность начала войны на Корейском полуострове.


Гитлеровская стратегия США

Но сначала о том, что все сведения из КНДР в наше и мировое информационное пространство поступают всё время в одном и том же русле - традиционные рассуждения о голоде в Северной Корее и раздражающие россиянина с еврейским менталитетом картинки восторга жителей КНДР при встрече с их вождём. И по-прежнему в СМИ «остаются за кадром» множество вопросов, которые должны быть обсуждены, раз уж Ким Чен Ы держит руку на ядерной кнопке и посылает Трампа с его пиндосами (да заодно и Кремлём) по сексуально-пешеходному маршруту.

Но тут даже не знаешь, с чего начать.

Все нынешние войны США выигрывает по стратегии, открытой и разработанной Гитлером, - выигрывает с помощью «пятой колонны» в стране-жертве.

Военный теоретик Д. Фуллер, в своем написанном по горячим следам в 1948 г. труде «Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Стратегический и тактический обзор» уже в первой главе приводит выступления Гитлера, в которых тот излагает своим министрам и генералам эту стратегию:

«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?

…Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне в будущем займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.

Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…».

Однако самому Гитлеру такие победы не всегда обламывались. Да - Дания, Бельгия, Голландия, Чехословакия, Югославия, Норвегия или Франция - смирились с предателями и покорно встали на колени. Но уже с Великобританией и СССР у Гитлера «не срослось».

Правда и у США тоже «не срасталось», скажем, с тем же Вьетнамом.

Но после уничтожения СССР, США выигрывают войны только так - гитлеровским способом! Классика американской военной мощи - победа США в Ираке. Сейчас уже как-то забывается, что победили там не вооружённые силы США, а деньги и подлость «кадровых военных» Ирака. Победила покупка американцами иракских генералов, которые в 2003 году продали пиндосам и Родину, и Саддама Хусейна. «Мы сумеем заполучить таких друзей», - говаривал Гитлер. И американцы тоже сумели.

Да и сами воюют теперь американцы (а с ними и НАТО) практически всегда только авиацией, пряча свою пехоту от выстрелов и подставляя противнику пехоту местных предателей (опять же примером такой войны может быть Ливия и даже Сирия).

Ну и, наконец, именно с помощью «пятой колонны» был уничтожен и СССР даже без войны.

Поэтому первый вопрос естественен - а в КНДР уже есть «пятая колонна»?

Мне на этот вопрос могут ответить вопросом - а разве в СССР мы «пятую колонну» видели? А потом раз - и появились всякие Горбачёвы с Яковлевыми!

Да, мы, граждане СССР, свою «пятую колонну» предателей не видели - это так! Но ведь её видели извне СССР!

Скажем, после уничтожения СССР мы узнали такой факт. Граждане СССР, предавшие Советский Союз, убегали на Запад. Удобнее всего перебежать было тому, кто ездил на Запад, скажем, морякам торгового флота СССР. Так вот, наших моряков перебежало на Запад меньше, чем работников Министерства Иностранных дел и… КГБ! Мы, граждане, об этом ничего не знали, но Запад-то это видел! Видел, что «рыба» СССР «завоняла с головы».

А в КНДР мы такое видим? Мы видим перебежчиков? Только в Рашке и Китае работает 110 тысяч корейцев из КНДР. Как много из них предаёт Родину и убегает с КНДР?

Вот то-то и оно…

 

В чужом монастыре

Теперь по поводу ликования корейцев при виде вождя. Меня, надо сказать, до сих пор это прилично коробит, но годы научили не лазить в чужой монастырь со своим уставом. Мы не корейцы и не имеем их образа мыслей.

И прежде чем говорить о таком, внешне раболепном отношении корейцев к вождю, я хочу привести пример разницы в наших менталитетах, привести пример, который на первый взгляд не имеет никакого отношения к делу.

В своё время в самом начале 90-х, я как-то ехал из аэропорта в машине с главным инженером соседнего завода железобетонных конструкций - корейцем по национальности. Разговорились, и он рассказал, что после развала СССР с ним связался родственник из Южной Кореи, довольно богатый бизнесмен (в данном случае это важно) и наш кореец пригласил его к нам. Тот приехал, пожил у нашего корейца в типичной советской квартире, и был немало удивлён тем, что увидел. К примеру, посмотрев на сервант с горами посуды и хрусталя, он удивлённо спросил - а зачем это? Ты собираешься открыть ресторан? Увидев огромный шкаф с книгами, он удивился - разве в СССР нет библиотек? Вопросы капиталистического корейца удивляли социалистического, но всё прояснилось, когда наш кореец поехал в Южную Корею в гости к этому бизнесмену. Тот его встретил на шикарном автомобиле, привёз в просторную квартиру, в которой была самая новейшая на тот момент электронная техника. Жена готовила на кухне угощения (корейский стол требует очень много блюд), но когда подошло время садиться за стол, то выяснилось, что у этого бизнесмена нет посуды для угощения гостя. Дочь бизнесмена тут же сбегала в фирму проката и взяла на прокат всё необходимое для еды. А вечером она сбегала в ту же фирму, и взяла на прокат постель. Мы с этим корейцем обсудили его рассказ и пришли к выводу, что при всём при том, этому бизнесмену было бы дешевле все эти вещи иметь свои. Но мешал корейский менталитет - зачем это иметь, если ты не пользуешься этим регулярно?

Ещё пример, я как-то после поездки в Японию не от большого ума посмеялся в присутствии европейцев и гостивших японцев над таким, удивившим меня наблюдением. В то время в метро Токио уже стояли автоматы, принимавшие любые купюры и монеты и выдававшие билет до нужной станции. Тогда это было супер-пупер техническое достижение! Но дальше, на входе в метро стояли мужики и вручную проверяли эти билеты. Такая дикая разница в уровне технике удивляла, и я с европейцами посмеялся над японцами, которые по нашему мнению совмещали 21-й век с каменным. Но японцы объяснили, что их фирмы никогда не увольняют работников, и раз владеющая метрополитеном фирма поставила автоматы для продажи билетов, то высвободились работники метро, а их надо чем-то занять. Вот их и поставили проверять билеты. Но со временем старые работники метро уйдут на пенсию, и тогда и на входе в метро поставят автоматы. И точно! Через год я снова поехал в Токио, и там, в метро уже стояли автоматы, впускавшие и выпускавшие пассажиров после проверки купленных в автоматах билетов.

К чему я так долго об этом писал?

Когда вы с позиции своего национального мировоззрения начинаете смеяться над обычаями других народов, то вполне возможно вы в глазах того народа не только выглядите кретином, но и являетесь таковым объективно.

Было же время, когда наши предки практически так же относились к Сталину, как в КНДР к Кимам, и это было время расцвета нашего народа и время необычайной силы нашего народа. Это было тяжелейше время, это было время ожидания страшной войны, которую можно было выстоять только всем вместе и без предателей. И когда некий тип (как недавно описанный мною друг Солженицына Панин) начинал говорить что-то мерзкое про Сталина и ожидать Гитлера, то он не свой ум показывал, а обещал тебя, собравшегося воевать под командой Сталина, предать в случае войны. Ну и зачем такой предатель был тебе нужен? Зачем он был нужен суду или чрезвычайной тройке?

Помню, у нас юрист завода рассказывал, что студентом смотрел дела чрезвычайных троек, и его поразила их краткость. Вот, - рассказывал он, - в тонкой папочке подшито три бумажки: донос о том, что некто в клубе, возможно, по пьяному делу, громогласно вопил: «Е…ал я вашу советскую власть»; затем проверка доноса работником НКВД, которая это подтвердила; и приговор - расстрелять!

Жестоко? Да… Но что в этом удивительного? Весь советский народ собрался своей кровью защищать эту власть, а ты собрался её е..ть?! Так лучше тебя убить перед войной, когда ты ещё не успел нас, защитников советской власти предать. Не так ли?

Мы - нынешние поколения - не попадали в ситуацию, в которой были наши предки, и судить о том времени нам надо осторожно.

То же самоё о тех, кто ужасается боевому кличу в ходе Великой Отечественной: «За Родину! За Сталина!». Просто: «За Родину!», - и власовцы кричали, а наши предки шли на смерть за ту Родину, у которой вождём был Сталин. Поэтому и кричали они: «За Сталина!».

И когда корейцы чуть ли не вызывающе обожествляют вождя, когда чуть ли не плачут от восторга встречи с ним, когда все корейские чиновники с деланным вниманием тут же записывают каждое его слово, то, вполне возможно, корейцы не вождю хотят что-то показать. Вполне возможно, что они говорят и друг другу, и южным корейцам, что они готовы жизнь отдать не за абстрактную Корею, а именно за ту Корею, у которой вождём Ким. И они все едины в этом!

Кстати, местным европейцам не лишне разузнать, к примеру, по каким принципам и почему в своё время в России царём был избран Михаил Романов (который как личность был далеко не лучшим вариантом на то время), или, скажем, по каким принципам в том же Казахстане до сих пор избирают вождя родового клана. Возможно, вы тогда сможете и понять, почему у корейцев КНДР практически монархия - почему они избирают вождём только потомков Ким Ир Сена. Но не буду об этом из экономии времени.

Я так много посвятил времени этим не замечаемым нюансам для того, чтобы убедить читателей, - не спешите удивляющие вас обычаи других стран считать признаком интеллектуальной или моральной слабости этих народов.

Можете сильно ошибиться!


Пушечное мясо США

Как я понимаю, множество стратегов уверено, что в случае войны на Корейском полуострове, пехотой США, их пушечным мясом будут вооруженные силы Южной Кореи. Может быть, может быть.

Но я в этом не уверен, и вот почему.

Южная Корея по численности населения формально сильнее КНДР, однако какие бы правящие режимы не были во главе Южной Кореи, но эти режимы страшно боялись и боятся КНДР. А не наоборот. И никакое оружие США, никакие американские базы южных корейцев не успокаивают. Оцените хотя бы то, что это режим Южной Кореи построил циклопическую стену, отгораживающую её от КНДР.

Ныне покойный лидер Сингапура Ли Куан Ю так писал об этом: «Когда я встретился с Чон Ду Хваном в Сеуле в 1986 году, я был поражен его озабоченностью и опасениями по отношению к Северной Корее. Мне это показалось странным. Население Южной Кореи вдвое превышало население Северной Кореи, она была неизмеримо богаче, имела доступ к современной военной технике, поставляемой из США. Должно быть, опыт коммунистического вторжения оставил на душах жителей Южной Кореи глубокие шрамы и непреходящий страх, вызванный свирепостью их северных братьев. Все министры иностранных дел Кореи, с которыми я встречался, со страхом говорили о военной мощи и военном искусстве Северной Кореи, невзирая на бедственное состояние ее экономики».

Что касается «бедственного состояния экономики», то Ли тут извращает ситуацию - как можно считать у страны бедственное состояние экономики, если эта страна запускает спутники и сама создала ядерное оружие? И если уж речь идёт о голоде в КНДР, то в процитированном выше документе обратите внимание на то, что именно подвели под санкции США: «Документ также запрещает закупки у КНДР продовольствия, сельскохозяйственной продукции, станков, электрооборудования и оборудования для работы с полезными ископаемыми…». Как я понимаю, для основной массы читателей «чучхе» - это смешное слово, а на самом деле это план автаркии - план обеспечения КНДР всем необходимым собственного производства. Поэтому раньше КНДР, имеющая мизер сельскохозяйственных земель, покупала продовольствие, а сегодня КНДР уже торгует продовольствием, и США пытаются им в этом помешать. Это не Рашка, КНДР не стояла на месте и в области сельского хозяйства.

Но с населением ситуация действительно такая - в КНДР 25 миллионов человек, а в Южной Корее - 52 миллиона, и вопрос к Ли Куан Ю остаётся - а чего южные корейцы так боятся северных, да ещё и с прошлого века, когда у КНДР не было ни ракет, ни атомной бомбы?

Кроме этого, особенно важно учитывать, что обе Кореи - это один и тот же народ, поэтому и южные корейцы ничуть не менее страшные, ничуть не менее свирепые, нежели северные. Тот же Ли Куан Ю пишет: «Корейцы – внушающие страх люди. Когда они бунтуют, они так же организованы и почти так же дисциплинированы, как и полиция по борьбе с беспорядками, которая противостоит им. Полицейские в своих шлемах с пластиковыми щитками, закрывающими лицо, и пластиковыми щитами напоминают гладиаторов. Когда корейские рабочие и студенты на улицах вступают в столкновение с полицейскими, то они выглядят как солдаты на войне. Корейские забастовщики сидят на корточках на земле, слушая выступления ораторов, ритмично вскидывая руки со сжатыми кулаками в воздух. Корейцы – люди страстные, не идущие на компромиссы, и когда они борются с властью, то делают это энергично и не останавливаются перед насилием».

Так почему 52 миллиона боится 25? А это не 52 миллиона боятся, это только режим Южной Кореи боится. Корейцев. И тех, и других!

Это в понимании оболваненной европейской жертвы ТВ, южные корейцы счастливы, а северные мечтают стать такими же, как и южные. На самом деле, достаточно много южных корейцев хотели бы стать, как северные, и у них Ким Ир Сен является национальным героем. Режим Южной Кореи принимает драконовские меры, чтобы не допустить в Южной Корее никакой реальной информации из КНДР - за правду из КНДР в Южной Корее грозит тюремный срок! За посещение КНДР гражданином Южной Кореи - тюремный срок!

Не знаю, как сейчас, но ещё лет 15 назад, несмотря на запрет для южных корейцев посещать КНДР, каждый год собирались группы южных корейцев, которые окольными путями летели в КНДР, там участвовали в общенациональном празднике, возвращались домой, где их сажали в тюрьму. А они всё равно и в следующем году собирали группы и летели…

Нынешнему обитателю Рашки это не понять, а вот для корейца (по крайней мере, раньше было) ценно, что в КНДР нет иностранных баз, нет воров в правительстве. Посему режим Южной Кореи и боялся, и, скорее всего, и боится до сих пор и северных корейцев, и собственных.

Ведь собственно армия Южной Кореи, как бы она ни была преданна режиму и США, не справится с армией КНДР, которая уже в мирное время состоит из более чем миллиона человек, до зубов оснащённых тяжелым оружием. Плюс 4 миллиона резервистов, плюс до 4 миллионов Рабоче-Крестьянской Красной гвардии, вооружённой в основном легким оружием, да плюс около миллиона Молодёжной Красной гвардии.

Южной Корее придётся призывать и вооружать граждан для войны с КНДР. А эти граждане готовы лить кровь соотечественников в гражданской войне для удовлетворения прихотей маразматиков в США? Вы их спросили?

Если вы обратите внимание, то пусками ракет и испытаниями атомного (и уже водородного) оружия возмущаются только США и пидарасы в Кремле. И никакого возмущения не поступает из Южной Кореи.

Вот сами и посудите: будет ли в случае войны с КНДР армия Южной Кореи пушечным мясом США? А может она свирепо атакует не Пхеньян, а военные базы США на Корейском полуострове?

Да, это выглядит невероятно. Для нас. Но можно ли такую вероятность исключить полностью?

Учитывают ли это американцы? Чёрт его знает! Считать их дураками нельзя - человеческие тупость, трусость и подлость американцы используют на 100%.

Но ведь полезли же они во Вьетнам со всеми своими знаниями человеческой подлости. Может быть, полезут и в КНДР, может быть…


Страна маленькая, но не хилая

Теперь о мощи КНДР. Когда КНДР в 1953 году вышла из войны со всем западным миром, то перед СССР встал вопрос, как её развивать? Сельскохозяйственных земель - мизер, природных богатств не особо много. Что делать? И СССР начал развивать КНДР как индустриально развитую страну. И, возможно, США начали развивать Южную Корею точно так же, и именно в противовес КНДР.

Причём, если в СССР реальная наука была подменена толпами ленивых бездельников, устроившимися в институтах потому, что у них не хватало ума работать в промышленности, то в КНДР мастерство научно-инженерных кадров нарастало. Мы в видим, что в нынешней Рашке уже большая проблема запустить в космос без аварий даже те ракеты, которые в СССР без проблем запускали ещё 30 лет назад. А корейцы всё совершенствуют и совершенствуют свои машины и системы, и продают в Рашку, к примеру, станки с программным управлением. В КНДР сегодня делают то, на что Рашка не способна, к примеру, в КНДР те же планшеты и смартфоны полностью своего производства.

Умники (а они, как правило, не способны и гвоздя в доску вбить) могут смеяться над несовершенством техники КНДР, но это не сырьевая колония типа Рашки, живущей достижениями СССР, это динамичная, технически развивающаяся страна с деятельным и умным научно-инженерным потенциалом. И поэтому нет никакой гарантии, что в КНДР на военных парадах показывают всё, что имеют. Нельзя исключить, что там есть и сохраняемые в секрете сюрпризы, способные реально нанести агрессору серьёзные потери.

Да и без этого КНДР - это страна, вокруг которой дядя Сэм и прыгает, и томагавком машет, но даже приближаться боится. И дело даже не в ракетах и ядерном оружии. Это, так сказать, бонус. Но если вы обратили внимание, то недавние учения США в Южной Корее проведены так аккуратно, что никак не затронули территориальные воды КНДР, а ведь обычно конфликты между КНДР и Южной Кореей возникали именно потому, что американские и южнокорейские корабли нарушали границы КНДР.

Ещё момент, США воют и ноют, что Китай, не смотря на санкции, продолжает гонять в КНДР танкеры с нефтью. А чего выть? Ведь как было с другими странами? При похожей задаче удушить государство-жертву, флот США бодренько так устанавливал блокаду портов жертвы и, как в песне поётся, «мимо нам не пролетит и муха». А тут США жалуются и жалуются на прорыв блокады, а их флот не то, что не у берегов КНДР, а из собственных баз носа не кажет.

А почему?

У КНДР самый большой в мире подводный флот по количеству боевых кораблей. (В мире, Карл!). Подводные лодки КНДР все дизельные и небольшие, скажем, эксперты считают, что подводные ракетоносцы КНДР берут всего по две баллистические ракеты (на американских атомных подводных крейсерах - до 30). Но оно, к примеру, Лос-Анжелесу как бы и двух водородных бомб за глаза хватит. И, разумеется, эксперты уверяют друг друга, что подводные лодки КНДР «устаревшие», однако вынуждены признать, что шумными и теоретически легко обнаруживаемыми из них является только треть. А две трети из 78 подводных лодок КНДР, получается, обнаружить не просто.

Это подтвердили события 2015 года, когда Южная Корея сквозь зубы сообщила, что по её данным из портов КНДР разом вышли 50 подводных лодок, а американо-южнокорейские противолодочные силы тут же и навсегда потеряли контакт с ними.

(Кстати, подводные лодки - это предмет экспорта КНДР, а захваченная Южной Кореей севшая на мель подводная лодка КНДР типа Р-4 отремонтирована и введена в состав военного флота Южной Кореи).

Поэтому у американских адмиралов нет ни малейшего желания ошиваться вблизи территориальных вод КНДР с риском получить торпеду от притаившейся корейской подводной лодки. Не так уж и давно, 27 марта 2010 года в Жёлтом море у пограничного южнокорейского острова Пэннёндо был торпедирован и потоплен корвет «Чхонан» ВМС Южной Кореи. Адмиралы КНДР сделали вид, что они тут ни причём, но корвет-то был потоплен торпедой!

Нафик американским адмиралам нужна такая блокада, хоть бы там Трамп слюной весь Белый дом забрызгал?

***

В итоге трудно предсказать развитие событий в районе Корейского полуострова, но если американцы всё же пойдут на военный конфликт с КНДР, то будущее обещает агрессору множество сюрпризов. Им ещё Вьетнамская война за прогулку покажется.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 48
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Инж написал 10.01.2018 11:03
А ларчик просто открывается! 17 лет ракеты и технологии поставлял в КНДР Путин, чтобы нагадить США, а теперь, как проститутка разыгрывает "невинность" и "голубя миротворца". Правда, теперь ракеты КНДР могут достигнуть и центра РФ,а опасный для России Китай- союзник КНДР, но это не учитывается, когда пошла "игра в темную", чтобы спасти наворованное!
Re: Re: Не хочется войны.
Пофигист 180 написал 05.01.2018 10:26
Прежде чем с кем то разобраться и кого то уволить, надо предложить замену. Назови конкретные фамилии, их разберем по их делам и посмотрим достойны ли они. Иначе это просто голое критика твой и не более, то есть просто словесный понос.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 04.01.2018 13:16
А я и не утверждал, что это я написал. Я очень часто, копирую сюда информацию, которую считаю важной и интересной. Кстати и не в газете Завтра впервые была опубликована это информация, по крайней мере автор ссылается на другой первоисточник в своем блоге. И очень многие сюда копируют информацию, которую считают интересной, так муйдауны с Цензора копируют сюда весь словесный понос.
Re: Re: Re: Re: Re: А боится ли Путин США?
\Пофигист 180 напИсал много-много написал 03.01.2018 23:58
А он это и не писал. Он это скопипастил вот отсюда: http://zavtra.ru/blogs/amerika_ishet_spaseniya_v_vojne_pochemu_spokoen_putin
(без названия)
ого! написал 03.01.2018 23:56
ни фига себе какую кучу пофигистка номерная наложила!!!
видать еще с Нового года крепился, накапливал в себе!
Re: Не хочется войны.
Неунывашке ольгинскому написал 03.01.2018 23:45
Не хочется войны? Тогда разберись для начала с пятой колонной в МИДе РФ - с Лавровым, Машкой-говорящей головой и прочими жополизами Штатов в СБ ООН.
Re: Re: Re: Re: А боится ли Путин США?
Светослав-- написал 03.01.2018 23:19
\\\Пофигист 180 напИсал много-много///
.
Шо тут сказать... Как поется в песне, "не пей вина, Гертруда".
Жизнь показала, шо весь твой бред к реальности имеет диаметрально противоположное отношение.
.
Re: Re: Re: Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 23:19
Небольшой пример к статье.
Григорий Лепс. Не вывозит деньги на Запад как Пугачева, Леонтьев и другие. Его Продюсерский Центр оснащен так что многие западные звезды первой величины ему завидуют. Вот он санкций абсолютно не боится, всю что зарабатывает, вкладывает тут в России. Да, он богатый человек,
но все оставит тут в России. И благодаря ему многие молодые артисты у него учатся и работают в его центре на лучшем западном оборудовании стоимостью в десятки, возможно в сумме и на сотню миллионов долларов. А во если и наши миллиардеры шли бы тем же путем, у нас другая страна была бы по уровню жизни.
Re: Re: Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 23:01
Ибо это у США нет выхода. Они прибегают к силе от того, что ничего больше у них не осталось. А у всего мира выходов масса. Количество комбинаций, в которых белые англосаксы начинают силовой дебют и проигрывают, бессчетно, как в калейдоскопической трубке.
Уже не одним аналитиком с недоумением было описано удивительное снижение интеллектуального уровня американских политических элит. Да, у них по-прежнему неограниченное количество денег, на которые они привлекают к работе неограниченное количество агентов в виде исследовательских центров и НКО, выдаются разнообразные интеллектуальные продукты в виде стратегий и отчетов, армии высоколобых экспертов по-прежнему выдают горы красивых таблиц, графиков и схем, заумных теорий и увлекательных концепций.
Но такое впечатление, что реальный мир не имеет никакого отношения к тому, что пишут эти люди. Мир идет куда-то в непонятном направлении и все расчеты оказываются выброшенными человеко-часами и напрасно потраченными деньгами. Ситуация для США становится все более плохой, процесс деградации американской элиты набирает силу и инерцию и через 10 лет даже страшно загадывать, как будет выглядеть мир. В котором США утратили навык следовать наставлениям Сунь Цзы.
Самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы
Именно это делать США и разучились. Ни замыслов, ни союзов своих врагов США разбивать уже не в состоянии.
Самое худшее – осаждать крепости. А вот именно это США и собираются делать. Это не тот путь, на котором идущего ожидает победа.
Правило ведения войны гласит:
– если у тебя сил в десять раз больше, чем у противника, окружи его со всех сторон;
У США нет превосходства над своими противниками в 10 раз.
– если у тебя сил в пять раз больше, нападай на него;
У США нет и пятикратного превосходства.
– если у тебя сил вдвое больше, раздели его на части;
У США сил не вдвое больше, чем у России, Китая и Ирана с Северной Кореей. Сложение военного потенциала этих стран показывает проигрыш США – один Китай имеет размеры экономики больше американского. В военном же плане Россия с США в паритете, в союзе с Ираном и Китаем Америка проигрывает. НАТО не станет воевать с этими странами ради США – при том, что не они напали на страну НАТО, а страна НАТО напала на них.
– если же силы равны, сумей с ним сразиться;
Сражаться США могут только с теми, кто слабее их намного.
– если сил меньше, сумей оборониться от него;
Обороняться США предпочитают в нападении – для которого у них заведомо не хватает сил.
– если у тебя вообще что-либо хуже, сумей уклониться от него.
А вот это очень хорошо умеют делать поодиночке Россия, Китай и Иран. И совершенно не умеют делать США. Что у них может быть хуже? У них все лучше – в этом они убеждены. Поэтому, не умея уклоняться, они прекрасно умеют нарываться. На неприятности.
Поэтому в принципе Путин спокоен. Нет, он не расслаблен, он собран и наблюдает, но он не суетится. Не переживает. Все, что делают США, в последнее время оборачивается в итоге против них.
Просто с циклопом надо уметь правильно драться.
Re: Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 22:57
6. Нажим на олигархов только оторвет нашу элиту от Запада репрессии и аресты покажут им, что в России безопаснее, чем на Западе. Если еще учесть, что они в России вообще деньги зарабатывают, то ценность Запада как тихой гавани и вовсе пропадает. Те же, кто полностью от России оторвется и займет позицию в тех окопах, к нам больше не будут иметь отношения. Для нас это только выгодно.
7. Любая попытка Запада надавить лично на Путина в России приведет лишь к обратному эффекту: не к его изоляции, а к его зашкаливающей популярности и невиданной консолидации нации вокруг него персонально.
8. В России вынужденно начнутся процедуры изоляции экономики от доллара и западных институтов.
9. Всякая пятая колона в России будет если не уничтожена, то поставлена в осадное положение.
10. Война на Украине, даже если она принесет в начале военные успехи, в итоге окончится военным разгромом нынешних американских марионеток при полнейшем сочувствии к этому процессу Европы. Которой вовсе не нужно иметь на своей границе вместо Порошенко Тягнибока, Билецкого или Турчинова. С юга России в виде Турции ничего не угрожает. В Средней Азии испуганные бабаи после Сирии убегут под крышу Путина со скоростью горных оленей. Таким образом, если США пойдут со всех имеющихся козырей, то ничего сверх того для шантажа у них не останется кроме прямого вторжения НАТО на Украину и перспективу прямой встречи там с армией России. Которая не допустит появления НАТО у своих границ. А поскольку США стремятся блефовать, а не реально воевать с ядерной державой на полях Украины к тому же ценой кризиса внутри НАТО то смысл дальнейшей эскалации и инструменты давления на Россию исчезают. Войска вводить нельзя опасно. Украина не стоит мировой ядерной войны. Санкции уже введены, на Россию они критически не действуют, но своих союзников от США откалывают гарантированно и вечно продолжать это не выйдет. Тупик.
11. Давление на Россию, Иран, Китай и Северную Корею создаст в США ситуацию войны на 4 фронта. Гитлер с того света от удивления не перестает икать. Даже при всем уважении к длине, толщине и крепости американских атрибутов геополитической потенции, я бы на стал переоценивать их настолько, чтобы ввязаться в такую авантюру в таком положении, в каком сейчас находятся США.
Все это на руку России
Народ в мире сначала испугается размахавшихся бейсбольной битой США, а потом привыкнет. Начнут потихоньку огрызаться. Всякое действие порождает противодействие. Противодействие создает бессчетное количество ответных вариантов, просчитать которые невозможно. Долгосрочное воздействие такой неопределенности повышает риск начать пропускать удары один за другим и в результате мир для США станет хуже довоенного. Того, когда они принимали решение наехать на всех и думали, что ничего им за это не будет. А мир, хуже довоенного, означает поражение в войне.
Поэтому Путин в принципе не видит повода дергаться. Он вполне спокоен и видит в каждом из перечисленных пунктов массу окон возможности усилить геополитические позиции России в том варианте конфронтации, который США предлагают миру в своем безвыходном положении.
Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 22:52
Но Путин выглядит совершенно спокойным и не торопится срочно менять окружение. Никакого ответного формирования военной администрации Кремль очевидно не планирует. Почему? Расслабленность и недооценка опасности? Это для Путина нехарактерно. У него чутье и реакция всегда были очень высокими.
Отсутствие видимых судорожных попыток ответить зеркальными жестами со стороны Кремля говорит о том, что России не страшны все те меры, которые США планируют запустить. Более того они в какой-то степени России даже выгодны.
1. Формирование открыто агрессивного состава американского правительства усилит тенденцию к изоляции США от вассалов. Они, конечно, испугаются положения заложников и станут искать сепаратных переговоров с врагами США, особенно такими, как Китай, Иран и Россия. Арабы, Германия, Япония и Южная Корея точно пойдут по этому пути.
2. Курс на жесткую конфронтацию должен привести к быстрым результатам. Только тогда она имеет смысл. Если блицкрига не получится а его не получится, война затянется то усилится конфликт между ястребами и их врагами внутри правящего класса США.
3. Давление США на Европу, Россию, Китай и Иран приведет к расколу европейских элит между собой и увеличению их конфликта с элитами американскими.
4. Война с Северной Кореей лишит США поддержки Японии и Южной Кореи. Их конфликт с США увеличится. На его фоне усилится их консолидация с Китаем, а, значит, косвенно и с Россией.
5. Отключение от SWIFT-а вовсе не приведет Россию к катастрофе во внешних расчетах. Ну вернемся к расчетам по старому доброму телексу и телетайпу как оно было всегда в СССР. По сути по телеграфу. Будем переводить деньги не в режиме реального времени, а за два-три дня. Неудобно, да, но не смертельно. Больше чем мы пострадают те, кто покупает у нас газ и нефть и поставляют нам всякие продукты питания и технику. В основном это вассал США Европа. Представляете, какой вой поднимут наши контрагенты? Та же Германия, по которой это ударит со страшной силой? Добавит это любви немцев к США? Уверен не добавит. Что-то будем проводить через Китай. Составим другую корреспондентскую сеть с участием других банков. В составе БРИКС намного усилятся интеграционные процессы, ибо на месте России себя увидит каждый и не захочет тихо ждать такого счастья. Внутри же России расчеты пойдут по системе МИР. Так что никакого коллапса системы расчетов не будет. Мир поляризуется в сторону изоляции США и оформления системы антиамериканских союзов и альянсов.
Re: А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 22:44
Итак, что же будет означать неизбежный уход Тиллерсона с поста руководителя американской внешней политики? Открытый курс на войну, жесткое давление на Россию, Северную Корею, Иран и всех тех, кто осмелится сопротивляться диктату агонизирующей супердержавы, власть в которой, фактически, захватили "ястребы", неоконсерваторы самого радикального толка, почти что империалисты старой школы.
Подготовка к войне всеми доступными способами с непокорным США миром вступает в финальную стадию. На наших глазах в США формируется военный кабинет, в котором фигура Тиллерсона, призывавшего к сдержанности и в отношении Северной Кореи, и Ирана, и при решении других чреватых серьезным обострением ситуации мировых проблем, выглядела бы просто неуместно пишет Сергей Латышев в своей статье "Тиллерсона убирают из Госдепа, в США формируется военный кабинет."
Разумеется, курс США на тотальную войну со всем миром прежде всего скажется на состоянии дел на Украине: там радикальные нацисты в ближайшем времени придут к власти и развяжут боевые действия. Не случайно Волкер назвал вероятность их начала близкой к 80-ти%. Это открытое предупреждение Киеву и Москве о том, что Вашингтон желает военного обострения на Донбассе. А то, что желает Вашингтон, в Киеве реализуют без промедления. Заявления Авакова и прочих украинских политиков на эту тему не оставляют сомнений в том, что война нужна Вашингтону в ближайшие пару месяцев и она состоится. Ее цельсоздать такие условия, когда Россия не сможет больше воздерживаться от прямого вмешательства в события даже поставки вооружения на Донбасс Абхазией не помогут России избежать обвинения в прямом участии в войне на Украине. Результатом будут санкции к России и европейским компаниям, участвующим в Северном потоке 2 и Турецком потоке, запрет на сделки с Российскими ценными бумагами, обвинения Путина в военном преступлении, и поскольку это совпадет с выборами в России, то избрание Путина будет объявлено нелегитимным дополнительный аргумент к этому будет дан Вашингтоном в том смысле, что в них участвовал никем не признанный Крым. Лично Путин будет подвешен Западом в крайне двусмысленном положении. В сочетании с отключением России от SWIFT-а и февральскими наездами на околокремлевский олигархат, Вашингтон рассчитывает поджечь под Путным землю везде, где тот только может ступить.
А боится ли Путин США?
Пофигист 180 написал 03.01.2018 22:40
Внутренняя политика России определяется внешней политикой США. В зависимости от того, мягче или жестче курс США в отношении России, строится линия Кремля в отношении мер в экономике, кадрах, пропаганде. Реактивность в отношении Штатов является наиболее продуктивной стратегией: переживаем неприятности по мере их поступления. Всякое опережающее действие не нужно, так как защита может не быть адекватной нападению.
В зависимости от того, какой флот будут строить США, будет складываться кораблестроительная стратегия России. От того, какой курс победит в США, зависит степень реагирования и кадровых реформ в России. Россия всегда в отношении США играет черными и строит оборону в зависимости от действий Америки.
В настоящее время в США реализуется та стратегия, которая планировалась под Клинтон. Избрание Трампа ничего не изменило в глобальных приоритетах "глубинного государства", являющегося истинным архитектором американской внутренней и внешней политики. В Вашингтоне Трампом осуществляется формирование военного кабинета правительства. Ястребы-неоконы стали единственным кадровым резервом Трампа, ибо они связали его по рукам и ногам и Трамп не может противостоять их организованному напору. Сейчас идут утечки о том, что даже вполне агрессивный Тиллерсон доживает последние недели на посту главы Госдепартамента в силу своей недостаточной агрессивности. Он не устраивает большинство Конгресса, где республиканцы и демократы не видят иного выхода из угрожающего им кризиса, кроме все более открытого военно-силового давления на весь мир и на основных своих смертельных врагов: Россию, Иран, Северную Корею и Китай. В Госдеп придет из ЦРУ Майк Помпео, бывший морпех и по складу мышления видящий мир исключительно полем боя, на ЦРУ поставят вероятно Тома Коттона, сенатора-республиканца из Конгресса, который крайне агрессивен в отношении Ирана и который получает финансирование от связанных с Израилем финансово-промышленных групп и неоконов.
Re: профессор, специалист по вопросам обороны
насрать! написал 03.01.2018 21:07
Причем славяне в еврейском СССР? СССР управлялся евреями, славяне здесь рабы и пушечное мясо.
(без названия)
е-2 е-4 написал 03.01.2018 21:01
Война. Может ли она возникнуть между КНДР и СЩА? Нет. Если мировая война и возникнет, она охватит все человечество. Все, кто хочет жить в мире, должны быть готовы к войне. В этом смысле, КНДР показывают пример всем, как следует себя внести с наглой хупсой жидо-англосаксов.
Не хочется войны.
НЕУНЫВАШКА написал 03.01.2018 20:30
Конечно,трудно обсуждать настолько закрытую страну и в случае,не дай Бог, войны сюрпризов будет много. И ничего хорошего ни для Корей и их соседей и ни для мира вообще не будет. Война разрушит экономические связи стран АТР между собой и с остальным миром и неизбежно приведет к упадку мировую экономику. Возможно выиграют сшаки,избавившись от конкурентов,хотя тогда возникнут и проблемы со сбытом их сжиженного газа.Может поэтому они свой газ Европе и навязывают вместо российского. И стопудово,что они будут искать предателей,если уже не нашли,по отработанной немецкой методике с первой мировой войны. Не понимаю,почему вы минусуете поправку Мухобойки по этой методике. Ведь это правда,что Ленина немцы хотели использовать,а он использовал их.Гордились бы лучше его умом и предприимчивостью. Выходит,без предателей никак. А как найти предателей. Поверьте у страны,сварганившей немало революций и переворотов,и этот вопрос уже отработан и денежки на тайных счетах уже дожидаются своих северокорейских хозяев.Пример с соседней Украиной вас разве не убедил? Да и еще одна немаловажная деталь: вы не заметили,как ярый патриот Мухин с гордостью неоднократнр называл свою Родину Рашкой,ну точно,как какой-то националист на Украине. Он не правительство называл рашистами,а унижал конкретно свой народ. И в то же время не называл Пиндостаном США. Удивительно избирательный патриотизм у господина Мухина,так и брызжет. Вот из таких вот патриотов и набирают сшаки свою 5-ю колонну по отработанной немцамии еще на Ленине методике. Но Ленин оказался умным,а господин Мухин...?
(без названия)
Демократия это колбаса написал 03.01.2018 19:34
Может создаст наконец то Северная Корея канал имени Сталина между Канадой и Мексикой.
США пора уничтожить. Пока они пробиркой в ООН не потрясли. Когда потрясут, будет поздно.
И бомбить надо уже завтра, пока это страна крикливого лицемерия "озабочена" правами человека в Иране.
(без названия)
СМЕРШ написал 03.01.2018 19:20
К стенке бандеровскую сволочь и их пособников!
(без названия)
Музичко г. Жопарожье написал 03.01.2018 18:58
И все-таки никогда анкл дональд не нападет на Кима. Это очень удобно. Держать горячую точку горячей как можно дольше - это именно их стиль. Под Кима можно печатать триллиарды баксов и запрашивать их у конгресса, ведь это такая дикая угроза! Советская угроза! Можно раздувать военные штаты, делать оружие, а главное продавать всем, кого надо запугать Кимом!!! Японии например! Можно как угодно тратить бабки, а не отчитывацца а писать, что это на куверт операции, на подкуп корейцев, чтобы они в нужный момент свалили Кима. Но нападать на него нет смысла, у него нет нефти, нет наверное никаких ценных месторождений. А сам он не нападет ни на кого.
Как заметил Яша кедми, нет смысла на него нападать вааще никак, потому что Ким сразу обещал расхерачить сеул! И война не нужна! Это раньше им было интересно, чтобы германия и СССР молотили друг друга, чтобы можно было им продавать за золото нужные ресурсы, а потом аццки ограбить побежденного. Сейчас, судя по всему им интересно, чтобы в течение десятилетий сохранялось напряжение и чтобы все готовились к войне!
Re: Re: Лис напИсал
!!!!Q!OQQ!TOTVAS!!& написал 03.01.2018 15:30
-Таки если ГДР отгораживается от амеропитекских фашистов стеной, то ебаныевротлибералыиправозащитники всех рас и народов - просто по земле катаются и из их верхней ж-пы пена идет!
Таки если южнокорейцы отгораживаются стеной от Коммунистов - таки все ебаныевротлибералыиправозащитники молчат, кака в верхнюю ж таки гав-на набрали! То таки да...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Должны ли пешеходы уступать дорогу кортежам феодалов?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss