Кто владеет информацией,
владеет миром

США вооружают террористов на востоке своими ПЗРК

Опубликовано 16.01.2018 в разделе комментариев 35

сша война рф
США вооружают террористов на востоке своими ПЗРК

Соединенные Штаты передали курдским военизированным отрядам в Сирии партию переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). Вооружение было передано на прошлой неделе в рамках "секретной сделки", сообщает новостной портал Al Masdar. 

По данным портала, ПЗРК получили формирования в районе Африн на северо-западе республики в 20 км от границы с Турцией.

Еще совсем недавно отношение к передаче ПЗРК было почти таким же, как и к передаче оружия массового поражения. А уж передать ПЗРК неправительственному формированию вообще граничило с военным преступлением.

Впрочем, США этим не особенно заморачивались, и окольными путями передавали "Стингеры" еще афганским моджахедам.

Сейчас различные ПЗРК находятся на вооружении самых экзотических формирований, в том числе и ИГ, да будет проклято это имя на всей территории, подвластной Роскомнадзору. Кому скажем спасибо?

А теперь зададимся простым вопросом: что за цели предназначены для поражения ПЗРК, переданными американцами курдским формированиям?

У Исламского государства вроде бы пока нет авиации. У неправительственных формирований более умеренного типа - тоже. Авиация есть у Турции, у российского контингента в Сирии, у самих американцев и у собственно Сирийской арабской республики. Кого из них намерены сбивать американские ПЗРК в руках у курдских проамериканских формирований?

Самое смешное, что наиболее вероятная цель - турецкие ВВС. 

Вообще необычная ситуация. США создают на территории суверенного государства Сирии негосударственные вооруженные формирования и оснащают их средствами, способными сбивать самолеты и вертолеты своего союзника по НАТО - Турции.

Интересно, как скоро эти ПЗРК появятся в зоне гражданских аэропортов близлежащих стран?

А.Б.



Рейтинг:   4.26,  Голосов: 19
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: поффигист 180
ф3 написал 18.01.2018 20:11
ссср всегда поддерживал арабов. а ельцын с израилем
Ответить
Re:
Пофигист 180 написал 17.01.2018 22:14
Расчеты Сахарова дают другие результаты. Можешь не верить в кобальтовою начинку, тото сюрприз будет. И пользовался я не МК, я тебе бесталковому ссылку из американского источника на английском языке привел. Ну да для тебя это тоже не авторитет. Вот если на сайте свиней и скакуасов Миротворец будет подтверждение, вот тогда ты и поверишь.
Ответить
Re: Re: стоику
Пофигист 180 написал 17.01.2018 22:08
Тупому стоику отвечать не стоит. У него набор штампов и их он применяет во всех ветках.
Ну типа сортирный карлик, пушечное мясо в Сирии, анексия Крыма и подобные. Старый, выживших из ума бывший партаппаратчик, которого оторвали от корыта с кормом. Вот он и злой на власть. Одним словом просто неудачник.
Ответить
(без названия)
моделист-конструктор написал 17.01.2018 14:32
"Цунами" от атомного взрыва быстро затухает, через 10 км - обычная волна высотой в несколько метров. "Кобальтовая бонба" - миф, которая никогда не была и не будет реализована. Пропагандонов на россии из школоты набирают? Или это тупарылый МК вбрасывает фейки, вычитанные в технике-молодежи за 1972 год?
Ответить
Re:в заголовке еще одна ошибка: не "на востоке", а "на северо-западе" Сирии
гоблян написал 17.01.2018 12:39
Так может в заголовке речь не о Сирии вообще? И совсем не о курдах?
А о том, что США поставляют ПЗРК кому попало, а они потом всплывают неизвестно у кого на востоке. И даже на востоке США возможно.
.
Какие у Баранова есть турецкие инвестиции?
.
Вопрос идиота.
Ответить
Re: стоику
Рупор. написал 17.01.2018 08:59
Карлик не посылал русских пушечным мясом в Сирию, русские там вооружены и оснащены так качественно, что сами делают пушечный мясной фарш из игиловцев. Кадры удара "краснополем" видели? Так это только один артиллерийский снаряд. Решение сирийского вопроса в пользу РФ неизбежно. За это и голову сложить не зазорно, это великое дело. А твое дело гадить на форумах, на что жизнь свою тратишь?
Ответить
(без названия)
стоик1102 написал 17.01.2018 07:07
сортирный Карлик совершил очередное преступление, когда послал русских пушечным мясом в Сирию?
Ответить
Re: Re:
Пофигист 180 написал 17.01.2018 07:05
Сирия нужна не только экономически. США уничтожают дружественные нам страны. Это и Ирак, это Ливия. Мы теряли престиж на Ближнем Востоке. Поэтому в Сирии надо было щелкнуть пиндосов по носу. Что мы и сделали. И экономически это выгодно-газ-и политически.
Ответить
Re: скакуасу
Пофигист 180 написал 17.01.2018 06:59
Russia possesses an underwater nuclear drone capable of carrying a 100-megaton nuclear warhead, a recently leaked draft of the Pentagon's Nuclear Posture Review confirmed.
http://www.newsweek.com/russia-drones-nuclear-weapons-pentagon-leak-781075
Ответить
гобляну
НеБаранов3 написал 17.01.2018 06:58
"А где, в каком месте Баранов называет курдов террористами?" - он это делает прямо в заголовке статьи: "США вооружают террористов на востоке своими ПЗРК".
Кстати, в заголовке еще одна ошибка: не "на востоке", а "на северо-западе" Сирии. "На востоке" про Африн можно говорить только по отношению Турции.
Повторяю вопрос: почему у Баранова точка зрения Турции? Какие у Баранова есть турецкие инвестиции?
Ответить
Re: Почему Баранов называет курдов террористами?
гоблян написал 17.01.2018 02:14
А где, в каком месте Баранов называет курдов террористами?
Он даже не намекает, что курды террористы, он лишь перечисляет возможные цели для ПЗРК. И задает вопрос, против каких из этих целей США передает курдам ПЗРК?
Ну, зачем ты пишешь глупость? Думаешь, другие не умеют читать? Или сам не читал, но комментируешь?
Ответить
(без названия)
педрилке-реалистке написал 17.01.2018 00:33
ты бы ссылки на Пентагон привел, только пиндосовские, а не на гав-гав-но типа рашытудэй
Ответить
Re:
Пофигист 180 написал 16.01.2018 21:44
Сказочник ты бы сам что нибудь написал, а не переиначивал других. Или туп настолько, что пользуешься только чужими мыслями.
Ответить
Re: форме неверующему
Пофигист 180 написал 16.01.2018 21:41
Тебе привели выдержки из доклада Пентагона. А уж они то побольше тебя знают.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Баранов внезапно
Пофигист 180 написал 16.01.2018 21:38
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re: Re: Баранов внезапно
Пофигист 180 написал 16.01.2018 21:30
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re: Баранов внезапно
Пофигист 180 написал 16.01.2018 21:16
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: почему террористы?
Иваныч написал 16.01.2018 21:15
Потому, что все, кого вооружает госдеп- террористы и каратели.
Ответить
почему террористы?
НеБаранов2 написал 16.01.2018 19:09
Почему Баранов называет курдов террористами?
Разве они включены в перечень террористических организаций?
Или они кажутся террористами с коммунистической точки зрения?
Вроде бы нет.
"Террористами" курдов называют только турки. Так почему Баранов придерживается турецкого взгляда? У Баранова есть какие-то инвестиции в Турции?
Ответить
Re: Re: Re: Святославу.
Иван. написал 16.01.2018 18:24
С боингом все ясно, это провокация ВСУ с целью оправдания санкций против РФ. Надо смотрреть, клму это сбитие выгодно. Уж точно не РФ. А открытой фазы вторжения никогда не планировалось, нечего делать, как кормить население Украины. Власть на Украине и так рухнет, гривна уже опустилась ниже исторического минимума, уровень жизни самый низкий из стран европы. Если бы хохлы не были такими глупыми и ленивыми, давно бы сами власть сменили, а так ждут когда останутся совсем без трусов.
Рейс аэрофлота SU2074 ни до дня сбития боинга ни после в зону АТО не залетал, он огибает ее с востока. Для чего самолету, летящему из Ларнаки в Москву залетать в зону АТО, нарушая план полета? Это стандартный эйрбас, а не разведывательный самолет с соответствующей аппаратурой. Для разведки есть специальные самолеты, которые видят все на пол-Украины не залетая в ее воздушное пространство. Представляю, какую бы вонь подняла Украина, залети на ее терриорию российский самолет.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как бы вы отнеслись к государственной программе безопасного воздушного транспорта?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss