Кто владеет информацией,
владеет миром

Кремль неуклюже пытается воплощать наши требования в экономике. С весьма предсказуемым финалом

Опубликовано 17.01.2018 автором в разделе комментариев 32

путин выборы
Кремль неуклюже пытается воплощать наши требования в экономике. С весьма предсказуемым финалом

ПОДЕЙСТВОВАЛО!

Как ни относись к выдвижению Павла Грудинина, а факт налицо. Кремль после его первых успехов на публичном поприще неумело принялся ворочать экономический руль. Тут вам и намерения де-факто, но ввести пускай ублюдочный, но прогрессивный НДФЛ. И намерение увеличить казенное финансирование образования, здравоохранения и строительства новой инфраструктуры. За счет урезания затрат на правоохранительные и контрольно-ревизионные органы.

Очень добрый знак! Сие означает приближение финала мертвящей и удушающей нас Системы.

 

ВСЕ ПРИДЕТ К СВОЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ

Если судить не с точки гипотетической Менады Федоровны Тарасюк, свои пенсионерские вечера посвящающей упоительному просмотру шоу Соловьева-Шапиро, то дела у власти неважны.

Что означают планы ввести «полупроргрессивный» налог на доходы граждан – в 13% для обычных смертных, в 15% - для тех, у кого личный доход за год – выше 7 миллионов? Обычное для Владимира Владимировича «ни вашим, ни нашим». Весь-то смысл «прогрессивки» теряется. А он – в том, чтобы заставить богатых людей тратить деньги не на крикливое потребление в стиле индийских раджей, а на вложения в предприятия и на создание рабочих мест. Для этого растущая шкала прогрессивного обложения применяется с налоговыми льготами для предприятий. Не хочешь платить 30-40% своего ЛИЧНОГО дохода – инвестируй средства в новое обрудование, технологии, рабочие места. Словом, предпринимай, производи, занимайся услугами. Работай, а не потребляй. Ничего подобного власть делать не собирается. Она и НДФЛ хочет повысить, и фискальное бремя на предприятия не сбрасывает.

Предлагаемый кремлевским «министром» экономики Орешкиным «недопрогрессивный» налог только вызовет раздражение у богачей. Не более того. А поскольку за счет повышения НДФЛ на богатых предлагается освободить от этой подати малоимущих, то большинство муниципалитетов РФ реально лишится части своих доходов.

Но это хорошо! Побольше таких «новаций»!

Пытаясь перехватить у нас ведущую роль в борьбе с нищетой граждан и застоем в развитии страны, Кремль пытается увеличить финансирование гуманитарных сфер и сооружения новой инфрарструктуры, урезая содержание карательного и контрольного аппаратов. Отлично! Максим Калашников давно говорил, что экономия на жандармах, полицейских и ревизорах – начало конца этой власти. Ибо, столкнувшись с необходимостью затянуть пояса, эта рать кинется обирать предприятия и бизнес. А поскольку и тех, и тех уже гораздо меньше, да и с деньгами у них скверно, орда вымогателей в форме ускорит падение экономики и увеличит дефицит бюджета. Что снова заставит власть экономить на их содержании, вызывая сразу два «интересных» процесса.

Во-первых, силовики кинутся жрать друг друга, уничтожая конкурентов за скудеющие «кормовые ресурсы». Во-вторых, они станут злвы на власть, их преданность ей начнет быстро слабеть.

Примечательно, что Кремль до последнего пытается сохранить финансирование Министерства обороны. Хотя программу вооружений ему уже пришлось сократить. Однако попытка тратить уйму средств на военные нужды, имея стагнирующую сырьевую экономику, обречена на провал. Один черт придется резать ассигнования и на Минобороны. С соответствующими социальными последствиями.

Естественно, рост ассигнований на медицину, образование и инфраструктуру пойдет за счет того, что с граждан станут драть все новые и новые подати. (При том, что «короли госзаказа» примутся усиленно воровать на сооружении пресловутой инфраструктуры). Граждан заставят платить буквально за все, ведут «софинансирование» медицины. По сути – платное здравоохранение. Отчего денег в кармане нищего электората станет еще меньше, чем прежде. Отчего начнут падать те отрасли, что завязаны на внутренний платежеспособный спрос. (Сей процесс уже идет – спросите у торговли, производителей одежды, обуви и продовольствия).

О том, что можно нарастить финансирование образования, медицины и новой инфраструктуры за счет разумной эмиссии, за счет конфискации денег паразитов-оффшорников, власть даже не заикается. Она в этом направлении даже мыслить боиться. Не саму же себя наказывать!

Потому попытка двигаться по «патриотическому» пути в экономике для нашей власти – ускорять свой конец. Ибо гнилая «вертикаль» может справляться лишь в одной функцией: расхищать казну в разных формах и обеспечивать личное обогащение орды малых и больших начальников. Любая попытка делать что-то еще приводит к расшатыванию «вертикали» и трещинах в ее конструкции.

Наша задача – заставить режим двигаться в этом направлении.

 

ГРУДИНИН КАК РЫЧАГ

Мне совершенно наплевать на то, что АП РФ согласовала выдвижение Павла Николаевича на президентские выборы. Мне абсолютно до лампады то, что после выборов он может пойти в губернаторы и хорошо пристроиться при власти. Мне все равно, сколько у него за границей средств на счетах и что он сделал с пятьюдесятью гектарами своего хозяйства с 1995 года. Мне совершенно начихать на то, что Грудинин не соблюдает «чистоту веры» с точки зрения левых доктринеров и догматиков.

Это неважно. Важно то, чтобы Павел Грудинин с его экономической программой получил бы как можно больше голосов. Это гораздо лучше беспомощной попытки бойкота выборов. Ибо бойкот бесплоден. А вот коли власть начнет неумело ПОСЛЕ ВЫБОРОВ воплощать программу Грудинина, она станет заваливать экономику. Нужно вынудить ее подписать очередные «майские указы». А дальше действия сгнившей «вертикали», состоящей из сотен тысяч дебиловатых, но вороватых субчиков, сами довершат судьбу нынешней Системы. Одно сокращение кадров и финансирования в силовом аппарате чего стоит!

Грудинин сегодня – это рычаг, который можно и нужно использовать. Если ты зажат буквально в тиски, если любая попытка противостоять тупиковой Системе грозит тюрьмой по 282-й статье, надо использовать даже то малое пространство, что удалось вырвать. Так человек, связанный по рукам и ногам, может ослабить путы, методично двигая спутанными руками и ослабляя узлы.

Пока не вижу иного выхода для нас всех. Иначе нас ждет унылое выживание в некоем гибриде из сумасшедшего дома, богадельни для престарелых, нищей резервации и мордовского лагеря. С регулярными проповедями Шапиро-Соловьева.

О стратегии непрямых действий слышали? Так вот – пора ее применить.

Власть уже вызывает тошноту, день деньской гремя бравурными рапортами о невиданных победах во внешней политике. Сановные ослы добились одного: теперь РФ, имея впавшую в застой экономику и все более беднеющих подданных, вынуждена все больше и больше тратить на бесплодные авантюры во внешней политике. Для меня, видевшего 1979-1991 годы, не составляет никакого труда предсказать, к чему это ведет.

Нам же главное – вовремя организоваться. А сделать сие можно лишь в период разброда и шатаний в «элите». Все понятно?

А ведь рычаг-то уже начал действовать…


От редакции: Конечно, бойкот бесплоден. На то он и бойкот.

А жирный каплун, подсунутый вместо бодрого петуха - плодовит?

Конечно, призыв рассматривать согласованного в АП кандидата не как политический субьект, и даже не как личность, а вроде аналога того полена, из которого папа Карло выстругал Буратино, в надежде изловчиться и вколотить в него свой плодотворящий гвоздик - имеет право на существование. 

Но! Согласовывая кандидата "от оппозиции" в АП, наверно, имели какие-то планы? И наверно у них для реализации этих планов заготовлены кой какие инструменты?

И ответ на вопрос зачем они это сделали, вроде бы не подлежит сомнению - чтобы оживить тусклый выборный процесс, чтобы заставить людей прийти на избирательные участки. То есть прийти и проголосовать за этого кандидата - это сделать именно то, что хочет АП. 

А зачем АП этого хочет? Да не пофиг ли им, сколько придет на выборы, ведь закон об отсутствии порога явки давно принят.

Почему АП не боится "перебора"? Наверно, что-то такое у нее заготовлено - и называется это "что-то" избирательной машиной, которая вот уже 21 год не дает сбоев, начиная с вечно бухого Ельцина, который начал выборы с 2 процентов и закончил победой над сдавшимся на милость победителя Зюгановым. А дальше - сплошные победы исключительно в первом туре, кто бы и против кого бы не выдвигался. И сейчас вроде бы никто не сомневается в результатах первого тура.

Так какая разница кремлю, сколько проголосует за Грудинина? 

А что нужно кремлю еще от этих "выборов"? 

Ему нужен плебисцит о всенародном доверии Путину, чтобы закончить этот балаган с "выборАми" вообще и навсегда - лидер стареет, ему уже трудно скакать перед публикой. Но сидеть и надувать щеки он сможет еще долго, так-то он еще очень крепкий мужчина. Видимо, правила в перспективе изменят так, что от избирателя вообще ничего не будет зависеть. Даже картинка.

Но плебисцит возможен только при достойной явке - плановая цифра давно озвучена, 70 процентов. Ниже - выборы все равно состоятся, но всенародного одобрения уже не получится. Допустим, 40 процентов весьма достойный результат для явки на выборы, но для плебисцита явно недостаточный.

Вот ради этого всего и концерт.

А принять пакет законов, которые предлагает Кудрин и Ко, можно и после выборов.

А.Б.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 26
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: 2 написал 1
замечание написал 17.01.2018 23:20
"Грудинин - бывшее доверенное лицо Путина в 2000 г., бывший член партии "Единая Россия""-а, путин, бывший член КПСС, бывший гбшник,бывший муж,бывший Советский человек ..что, с того?Главное что, есть здесь и сейчас.
ответ Нику
Будет весело и страшно//// написал 17.01.2018 23:04
Прохожие идут на выбора.В руках листы,в кустах "Ура"(с)...Ну и с какого вы решили,что ваша стратегия выигрышна?Вот 20лет не срабатывало,а сейчас(когда страна превратилась в султанат) заработает?Угу...У шулера выиграть невозможно(если сам не смухлюешь).Разные возможности-с.Выхода ровно два:либо надавать шулеру по-щам(что на нынешней стадии,увы,невозможно) либо не садиться играть..Впрочем,если вы любитель наступать на грабли по-несколько раз,то не вижу препятствий...
Re: ответ Нику
ник написал 17.01.2018 22:25
Если на мой юбилей,когда я приглашал 100 а пришло 25,но будут говорить что при приглашенных 100 пришло 125,вот в чем вопрос.Это раньше в ИК выдвигались на собраниях трудовых коллективов,а сейчас там только свои назначенные.Так что,если бойкот не официальный,то сделать тебя явившимся и добровольно проголосовавшим за наивеличайшего и наинезаменимого наиуправленца всех времен и народов,раз плюнуть.
ответ Нику
Будет весело и страшно///// написал 17.01.2018 21:26
Я полагаю и бойкот ничего не даст(с)...Ну энто ишо как посмотреть.Вот на бытовом уровне такой пример:У вас,скажем,юбилей.И вы пригласили на него 100человек,а пришло 25.Вам "абыдна" не станет,нет?Врядли..Неявка на выборы(осознанная,а не "лень с дивана шопу поднять") это харчок в морду этой власти и показатель "ффсенароднаййй" любви к солнцу нации.Результаты,собстна,уже озвучены.Да и мнится мне,что весь этот цирк с конями делается с оглядкой на запад.Ну не хотца быть,при заоблачных рейтингах(тот еще вопрос) пердизентом меньшинства,чтоб западные друзья тебя в это мордой лица тыкали.А так,канешна,наипут.Хоть так,хоть эдак...
(без названия)
ник написал 17.01.2018 21:02
Я полагаю и бойкот ничего не даст,если это мероприятие не сделать официально.ИК в этом случае даже легче,вбил данные,поставил галочку и все на.рать им на бойкот.А устроить бойкот(официально)тоже не дадут.По моему,для адекватного и небезразличного гражданина своей страны,только один выход:Призывать голосовать за Грудинина сразу оговариваясь о его тесных связях с властью,но зато против путина,когда страна из советской,спокойной превратилась в месиво коррупции,лжи и раздора с поножовщиной.Где одно похабное вранье,про 15-18 кратные разницы в зарплатах,когда как на самом деле в одной организации до 1000 раз,а в целом по стране до10000 раз.
ответ Трихстеру
Будет весело и страшно/// написал 17.01.2018 19:42
..Выборы ничего не решают..можно сфальсифицировать результаты выборов...Но нужно совершать поступки.Идти и голосовать за Грудилина(с)..Идея-ховно.С логикой-Pisdets!Нас все равно кинут через хэр,но надо чапать на участки!!Мда..Кстати,а кому вот это "надо"?Кто выгодополучатель?Спой нам чего-нибудь,а..
(без названия)
Трикстер Технарь написал 17.01.2018 17:32
Конечно, собственно выборы ничего не решают.
Конечно, можно сфальсифицировать результаты выборов,
впрочем как и явку на выборы. Вообще не вопрос.
Но все равно, нужно совершать поступки.
Идти и голосовать за Грудилина.
Жернова Русской Истории мелют верно,
хоть и медленно.
Re: С ГУДИНИНЫМ БУДЕТ ТОЧНО ТАК ЖЕ. ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫКАРАБКАЕТСЯ, НО НАДО ЕМУ ПОМОЧЬ,
Насчет ЗаГрудинина написал 17.01.2018 16:19
ГРУДИНИН (КАК РЫЧАГ) КАК ДАМОКЛОВ МЕЧ написал 17.01.2018 15:36
Важно то, чтобы Павел Грудинин с его экономической программой получил бы как можно больше голосов.
----------
Вот еще один дебильный лох - Загрудинин. Голова у него не соображает, что и программа и обещания этого иудейского буржуя лишь хитрая ложь, как и у других кандидатов, за которую они не несут никакой ответственности. Этот лох мог бы написать такую же программу и пообещать народу еще больших благ. Грудинин и не мыслит стать президентом, а по договоренности с Путиным исполняет роль. Для того, чтобы Путин после своего избрания мог самодовольно высказаться, что победил в честной борьбе достойного соперника. Нет предела человеческой глупости.
(без названия)
Выборы не ничего не изменят написал 17.01.2018 14:50
Рассуждать о предстоящих выборах это бесполезное занятие. Не зависимо от того, кто станет президентом Путин или Грудинин, он будет подчиняться хозяевам РФ - господам буржуям для обеспечения их непомерного обогащения за счет грабежа природных богатств и большинства полунищего населения. Изберут, очевидно, Путина. По всем ТВ-каналам, принадлежащим буржуазии, как обычно, в его пользу ведется пропаганда, которая воздействует на сознание и психику населения. Многие верят лживым предвыборным обещаниям. Вместо того, чтобы думать о том, как избавиться от паразитов-буржуев с их кремлевской ОПГ и установить в стране народную власть.
Калашникова поманили долларом
АБВГ-2 написал 17.01.2018 14:32
Калашников отрабатывает деньги миллиардера Грудинина. Разве не понятно?
Как и Ю. Болдырев, как и А.Н. Савельев, как и партия Зюганова...
"Голова - предмет темный, исследованию не подлежит".
Коррршунов написал 17.01.2018 14:27
"Ипохондрия есть жестокое любострастие, которое содержит дух в непрерывном печальном положении."
Вы господа, так сильно зашугали себя планами АП и возможностями избиркома, что выглядите уже не больными, а смешными.
Да, у АП наверняка есть планы; да, у избиркома есть некоторые возможности.
Меня больше смущает глубина ваших планов и детальность их рассчетов.
Если вы внимательно посмотрите на статистику прошлых выборов, то увидите, что Путин не заинтересован в высокой явке. Он заинтересован в явке в диапазоне примерно 60-70%. В этом диапазоне никаких возможностей избиркома не требуется и Путин победит с результатом примерно 60/40. Снижение явки несет для него только репутационные потери.
Разберемся с последствиями явки >70%. Судя по соцопросам, да хоть того же ВЦИОМА, примерно 75% из тех, кто не придет голосовать - это противники Путина. Я сужу об этом по формулировкам обяснения отказа. Поэтому превышение явки >70% ведет к снижению процента набранных Путиным голосов, вплоть до 40%. Это, надеюсь, понятно?
Результируем: Путину нужно провести свою галеру между 60%-ой Сциллой и 70%-ой Харибдой. Если явка <60% несет только репутационные потери(все, как в мифе: отдай шестерых и плыви дальше), то при явке >70% возникают серьезные угрозы с победой на выборах(опять же все как в мифе: галера со всем экипажем сгинет в пучине морской). Это без "возможностей избиркома".
Следовательно, "возможности избиркома" будут подключены при явке >70%.
Разберемся с тем, к чему это приведет.
Возможности избиркома небезграничны - это раз. И если удастся опустить путина до 40%, то вряд ли он сможет поправить ситуацию.
Второе: даже если подкрутят до >50%, при реальных 45-48% - то ОН об этом будет знать точно, и после двадцати лет чемпионского триумфа пропустить удар по яйцам - это очень больно. Всю спесь, столь характерную для всенародного любимца, как рукой снимет. Но и это не самое главное.
Главное заключается в том, что даже если МЫ ничего не узнаем о подтасовках на выборах, даже если великий путин стойко переживет этот "удар в спину", остаются еще кремлевские друзья путина, которые тоже будут знать об этом. А кремлевские друзья - это тебе не друзья из питерской подворотни, даже если это одни и те же лица. И тогда по чиновным коридорам-джунглям сквознячком протянется шипящее и смертельно ядовитое "Акелла промахнулся...".
Не по результатам ли выборов 96-го года семитбанкирщина начала подбор преемника, а когда подобрала - принудила Ельцина до окончания срока подать в отставку?
Будет ли она столь же заботлива по отношению к путину, как к ельцину, или угостит чайком (по-английски, с молочком) - это еще большой вопрос. Особенно после февральского сюрприза из-за океана.
(без названия)
АБВГ-2 написал 17.01.2018 14:26
Грудинин - бывшее доверенное лицо Путина в 2000 г., бывший член партии "Единая Россия". С чего это вдруг он порвал и бросил вызов своим бывшим коллегам. От него об этом не слышно. Не слышно от Грудинина критики фашиста "путина" и заявлений о том, что роль путина играют двойники. Это означает, что мы имеет дело с игрой в поддавки как и всЁ исходящее из партии Зюганова ранее.
Роль Грудинина в имитации выборов - это роль одноразового изделия, которым попользуются и затем о нем все забудут.
(без названия)
насреддин написал 17.01.2018 13:44
Бойкот не бесплоден. Бойкот покажет тварям, что есть и другой народ, не рабы зомбоящика, а люди, которые готовы бороться за свой будущее.
с одной стороны верно
Сергей Копылов написал 17.01.2018 13:31
Тут мне пост пришел через Фейсбук, что вы, "левые", только болтаете. А конкретной экономической программы нет. Ни хрена! Уж увольте за рабочий язык. Таковая программа вскормлена поколениями убежденных левых. Ну раз так разговор пошел на принцип - я даже сейчас представляю заголовок насчет этой темы как "Социально-демократические тезисы " левых сектантов". И посмотрим, что такое мелкобуржуазно_"футуристическая" размазня Кучеренко и Ко - и что такое реальная экономика. Не знаю насчет Баранова, но вроде бы вменяемый мужик, не кидающийся в крайности - но если опубликует, посмотрим на реакцию Кучеренко. Уж кто-кто реальный футуролог, если вместить в это слово реальный прогресс- так это социалисты. Если Баранов опубликует - сейчас же займусь, что есть настоящее будущее России.
Re: ОТВЕТ скептику
vfyz написал 17.01.2018 11:58
Абсолютная правда: по делам узгаете его, а не по трепотне.
неуклюже пытается
Zo(rr)o написал 17.01.2018 11:38
Просто коту, позарез и самому себе, надо отрезать то-самое; рука тянется, а разум подсказывает. Вот крыша и едет, на всю ор стоит.. иначе помогут, и без валерьянки.. с весьма предсказуемым финалом.
Re: ОТВЕТ алекссу настоящему
алексс настоящий написал 17.01.2018 11:20
Я вообще со всем что ты написал согласен.На 100%.Кроме последней буквально фразы.Все дело в том,что Грудинин именно называет себя коммунистом.И именно нихера не как коммунист живет и действует.Як що мы маемо обратный случай-НАЗЫВАТЬ себя коммунистом и НЕ ПРЕТВОРЯТЬ в жизнь коммунистические принципы.И это единственная к нему претензия."По делам их-узнаете их..."
Re: О выборах и последствиях
Крокодил?? написал 17.01.2018 11:18
Как верно сказано. Но здесь автор не учел одной особенности нашей интеллигенции. Постсоветская интеллигенция получила особое свойство, везде ныть и гадить. Она никак не может простить, что при социализме, она была на вторых ролях. А хотелось быть первыми, думали при капитализме их по настоящему оценят. Не оценили!!! Поэтому и ноют, постоянно кричат ....все пропало шеф ( фраза А. Миронова из фильма Бриллиантовая рука).
ОТВЕТ алекссу настоящему
Скептик х написал 17.01.2018 11:03
алексс настоящий написал: Ты забыл закончить предложение фразой-,как на Украине.
Грудинин-не коммунист!И хватит ужо..
------------------------------------------------------------
Я не совсем понял, при чем здесь Украина?
Но если зашла речь об этом обломке ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, то я отвечу.
Проблема в том, что на Украине те же проблемы, что и в России (другом обломке ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, но побольше).
И именно потому, что там те же проблемы, которые не решались и не решаются после Майдана, и происходит ТАКОЙ БАРДАК.
Так вот, если будет реализована программа КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ГРУДИНИНА, это не позволит произойти тому, что произошло на Украине.
Более того.
Если современные властители России еще немного поправят, то СИТУАЦИЯ НЕИЗБЕЖНО ПРИВЕДЁТ К МАЙДАНУ В РОССИИ.
Но будет это намного хуже и страшнее.
А ПО - ПОВОДУ НЕ КОММУНИСТА ГРУДИНИНА, отвечу так.
МОЖНО НАЗЫВАТЬСЯ КОММУНИСТОМ, но быть на деле подонком, хапугой и вором.
А можно КОММУНИСТОМ НЕ БЫТЬ, НО ПРЕТВОРЯТЬ В ЖИЗНЬ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ.
Дело ведь не в названии, а в содержании.
НО И СПОСОБНАЯ СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.....
алексс настоящий написал 17.01.2018 10:38
Ты забыл закончить предложение фразой-,как на Украине.
Грудинин-не коммунист!И хватит ужо...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss