Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: А международное законодательство вообще странная вещь

Опубликовано 08.02.2018 в разделе комментариев 19

путин выборы
Анатолий Баранов: А международное законодательство вообще странная вещь

Прокмментировал для "Свободной прессы" очередную инициативу Киева по выборам в Крыму. Забавно.

Проект постановления с призывом помешать проведению выборов президента России в Крыму подготовлен фракцией «Народный фронт» и зарегистрирован в Верховной Раде Украины, передают украинские СМИ со ссылкой на лидера фракции Максима Бурбака.

Голосование, по мнению Бурбака, в случае его проведения, будет «нелегитимным». В проекте постановления говорится, что оно нарушает «Конституцию и законодательство Украины», а также «принципы и нормы международного права».

По словам главного редактора ФОРУМа. мск Анатолия Баранова, выбор крымчан в 2014 году не требуется дополнительно как-то легитимизировать.

— В противном случае надо признать, что мы сами в чем-то сомневаемся. Может, в Кремле сомневаются? У меня лично никаких сомнений и колебаний нет. Что касается законности, то по российским законам все законно, по украинским нет, но граждане России не обязаны следовать украинскому законодательству на своей территории. А международное законодательство вообще странная вещь — оно действует, только когда национальные власти готовы ему следовать, а если не готовы — не действует.

— Зачем вообще Киев мусолит эту тему, если понимает, что что-либо изменить невозможно?

— Власть в Киеве насквозь незаконная и нелегитимная, в силу чего постоянно нуждается в подтверждении своей законности и легитимности. У Киева нет позитивной идеи, поэтому приходится обходиться негативной или зеркальной. Либо соотносить все с Европой — похоже на Европу, значит, хорошо. Либо «шо там у москалiв» — отталкиваться от России, если что-то во вред России, значит хорошо для Украины. Еще раз повторю — нет своей позитивной повестки. Вот какая, допустим, нам разница, что произойдет на выборах на Украине? А для них очень важно, чтобы как-то Украина сыграла роль в выборном процессе в России. Если б мы, как американцы, закрыли посольство Украины в Москве из-за вмешательства в выборы президента России, там было бы счастье! Думаю, правильно было бы не обращать вообще никакого внимания.

— В апреле Украина в ПАСЕ поднимет вопрос нелегитимности выборов президента России, которые пройдут в Крыму. Также украинская делегация будет поднимать этот вопрос в НАТО и ОБСЕ. Какой смысл обращаться в ОБСЕ, ПАСЕ и НАТО, тем более уже постфактум? Почему не в Спортлото?

— Особенно полезно обращаться по этому вопросу в НАТО. Кстати, по уставу НАТО, Украина никогда не сможет стать членом альянса, до тех пор, пока у нее есть неурегулированные территориальные споры с соседями. Таким образом это заявление можно считать отказом Украины от перспективы членства в НАТО. Неплохо.

— Выборы в Думу в Крыму тоже многие поспешили не признать. Насколько это на что-то повлияло? Непризнание выборов президента в Крыму как-то повлияет на признание легитимности российской власти в мире?

— Повлияло на то, что депутата Поклонскую не признают депутатом в ряде международных структур. Но для репутации России это, может, и неплохо. Что до выборов президента, то их нелегитимность, на мой взгляд, никак не связана с проблемой Крыма. То, что Путин избирается президентом четвертый раз, на мой взгляд, куда важней для его легитимации, чем спорное на чей-то взгляд голосование примерно 2,5 процентов избирателей в Крыму и Севастополе.

— Какие реальные действия может предпринять Киев, чтобы помешать голосованию в Крыму?

— Киев может только издать постановление Крымской администрации, расположенной в Киеве. Это примерно то же, что титул византийского императора у французских королей династии Валуа — издать указ можно, но реальные власти Крыма на него просто не обратят внимания. Другое дело, что некоторые наши органы могут оценивать сугубо внутриполитические вопросы, например, призывы к бойкоту в связи с несогласием с процедурой выборов, трактовать как «антироссийскую деятельность», экстремизм и прочее подобное. И вот это как раз может вызвать живейший отклик и на Украине, и в различных западных странах. Но это будут уже не происки Киева, а дуболомство наших собственных властей.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 14
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Право написал 15.02.2018 10:31
Конечно, международное право- " странная вещь"! Лучше по "гитлеровски" хапнуть чужие территории, а все бы промолчали, как в 1938-1939 гг. А че все же "справедливо": немцев обижают, а они всегда жили на этих территориях?! Только "соглашательство" и "сговоры"( Запад- Гитлер, Сталин-Гитлер)привели ко Второй мировой войне, когда возникла иллюзия, что все позволено! Извращенное,антиправовое, дегенеративное, псевдопатриотическое мышление всегда ведет к большой крови! Вы что- Вампиры?!
Re: Что касается отношений Рос. федерации и Украины
((( норд - ман ))) написал 09.02.2018 06:48
Что касается отношений Рос. федерации и Украины, то между ними продолжает действовать договор о дружбе, существует взаимное признание и отношения на самом высоком уровне. Поддержав майданные события (переворот, изгнание президента) и пришедшую новую власть на Украине, Путин и государство РФ выступили гарантом нового режима. И это главное.
============
Бред.
Безумные логические конструкции.
Лютая отсебятина вместо правосознания.
Каким таким "гарантом"?
Какого "режима"?
Какое "изгнание"? На россиянском вертолете в Ростов - изгнание?
Источник власти - народ.
Право подписи Законов и верховно-главно-командования (начало войны) - у преза и премьера (в РФ - еще и Матвиенко). Один сбежал в Ростов, второй в Приднестровье. Что - формальный "паралич власти"?
Назначается "и.о.", выборы через 3 месяца. Все абсолютно законно.
И весь этот спектакль "тактически" именно так Кремлем и задумывался. Физически некому было отдавать приказ воевать за Крым.
Так что - как отдыхал Янукович на подмаьсковной дачке - так и будет отдыхать. Там еще не такие отдыхали после 1945-го.
Re: Что касается
((( норд - ман ))) написал 09.02.2018 06:36
А разве бывает международное законодательство? Законы могут существовать только там, где есть возможность принудить кого-то их выполнять, то есть внутри государства. Государства считаются суверенными, а это значит, что не подчиняются чужим законам.
Государства могут добровольно взять на себя какое-то обязательство по договору с другими государствами, но это не законодательство, а договоры.
Есть также международные конвенции, то есть какие-то правила, придерживаться которых государства добровольно обязуются.
==================
Правосознание уровня детского садика.
Закон это не КАК - Закон это ЧТО.
Покажите хоть один "суверенный закон", в-прямую противоречащий базовым принципам Римского Права.
Отсюда - противоречащий Конституции РФ с ее прямой рецепцией международного права по "японскому варианту" - ч.4 ст.15.
Также - всему законодательству всех цивилизованных стран всего мира.
В итоге - противоречащий устройству этого мира и цивилизации Хомо Сапиенс.
Римскому Праву - более 2000 лет. Не нравится - придумайте что-то получше, а мир ПОДОЖДЕТ.
А жить все равно будете по Закону, или сами себя сделаете изгоем.
Будете слишком задорно и деятельно отрицать Закон - объяснят, ковровыми бомбардировками Гамбурга или Хиросимы с Нагасаки. А могут и отвернуться - будете жить как Африка "к югу от Сахары" - "территория SOS".
И да - по общему принципу международного права, оно исполняется в соответствии с принципом добросовестности - а не по принуждению.
В международном праве - принуждение это:
- замечание,
- санкции,
- война.
А "война есть путь обмана" - т.е. адекватный ответ на не-добросовестность. И там уже никто ничего "объяснять" не будет.
Re: Александру
((( норд - ман ))) написал 09.02.2018 06:18
То есть Путин понимает людей на майдане, согласен с майданом, свергшим президента. Фактически обвинил Януковича в том, что коррупция достигла "таких пределов", что украинский мужик вынужден был свергать президента. Сам виноват, типа. Ну и совет поспешить с процедурами придания законности новой власти. Это значит - провести выборы президента Украины. Выборы были проведены, все Путина устроило и все в порядке.
=============
Поток слов и эмоций.
Вы же не баба?
Формальная логика: верительные грамоты украинского посла принял? руку Порошенко пожал?
Все - о чем звиздеть?
Re: Александру
((( норд - ман ))) написал 09.02.2018 06:13
А в наше время Путина предлагают считать врагом "революционеров" с майдана, хотя он их открыто словами поддержал и быстренько признал все изменения в результате переворота, и сам переворот признал тем самым.
==================
путлер не презик - он чекист на подпольной работе.
ХрРен он кому будет о своих делах подпольных рассказывать.
Даже табло ботаксом обколол, чтобы ипало не дергалось, когда лукавит.
Александру
брэд написал 08.02.2018 19:25
"факт кражи магнитофонов, и курток замшевых признаю и потому всячески поддерживаю"
--
Допустим, кто-то украл магнитофон. Тут появляется мальчик Путя и говорит: это не совсем правильно, это наполовину правильно. Давайте признаем присвоение вором магнитофона, сделаем процедуру легитимизации кражи и все будет ОК.
.
Представьте ситуацию. На дворе 18 век, во Франции свергают короля Людовика 16-го. А соседний король говорит: так ему падле и надо, вон коррупцию какую развел у себя в стране; я понимаю тех, кто его свергает, это справедливое действие с их стороны. Пусть они проведут процедуру легитимизации свержения, и я ее одобрю, после чего все будет ОК.
Кто бы считал такого короля врагом революционеров?
Конечно никто. Его бы считали врагом Людовика 16-го, причем открытым и циничным. Потому что другие короли, может, и имевшие бы какие-то счеты с Людовиком, так открыто не высказывались бы и не поддерживали бы революционеров.
Наоборот, как известно из истории, монархи многих государств Европы организовали коалицию, которая, через много лет, добилась восстановления монархии во Франции - королем стал Людовик 18.
А в наше время Путина предлагают считать врагом "революционеров" с майдана, хотя он их открыто словами поддержал и быстренько признал все изменения в результате переворота, и сам переворот признал тем самым.
Александру - брэд
Александр ДВ написал 08.02.2018 15:27
< Признание - Это лучший факт поддержки>.
Логично, так в протокол и запишем - факт кражи магнитофонов, и курток замшевых признаю и потому всячески поддерживаю.
При таких открытиях в укрологике - как насчет поддержать "украденный" Крым, в котором по факту свидомых послали нах?
*
Путин говорил/ответил... У него работа такая, если кто не в курсе, язык подвешен и фильтрует, высказываясь. Ваши свидомиты по тыще в день получают, как это сбрехнул им Порошенко?
*
< Путин понимает людей на майдане, согласен с майданом, свергшим президента.>
Да, хуле, потому "это антиконституционный переворот и вооруженный захват власти...", как сам и написал. А согласные с печеньками бегали, если запамятовал
(без названия)
дождик в поле написал 08.02.2018 14:05
Армия Турции - 700 тыс. человек, больше чем у Украины. Турция - страна НАТО
Александру
брэд написал 08.02.2018 12:04
Как РФ и Путин поддерживали переворот?
Тем, что приняли его, одобрили после события и признали результаты переворота. Те, кто не поддерживают, не признают результаты, не признают новое правительство, накладывают санкции, устраивают блокаду и т.д. Это я перечисляю по европейской истории. Там бывали войны коалиции государств, если не тот король пришел к власти, или если свергли короля. Но это не случай РФ в 2014 году. Здесь ободрямс.
"Признание чего либо, это не факт поддержки."?? - Это лучший факт поддержки.
Но есть и словесные заявления Путина.
.
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине 4 марта 2014:
"это антиконституционный переворот и вооруженный захват власти. ... Являются ли эти сегодняшние власти легитимными? Парламент - отчасти да, все остальные - нет ... Я бы на месте тех, кто считает себя легитимной властью, поспешил бы с соответствующими процедурами, потому что общенационального мандата на проведение внутренней, внешней, экономической политики, а тем более определение будущего Украины у них нет... мы и в этом случае полны терпения и даже готовности на какое-то сотрудничество, мы не хотим прерывать сотрудничество ... Теперь по поводу того, почему вообще эта ситуация возникла... Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал ... Коррупция достигла таких пределов... Я понимаю, кстати говоря, тех людей на майдане"
"И, повторяю, в условиях, когда люди справедливо, я хочу подчеркнуть, и в этом я согласен с майданом, справедливо требуют кардинальных перемен в политике и вывода новых, абсолютно свежих людей в верхние эшелоны власти".
.
То есть Путин понимает людей на майдане, согласен с майданом, свергшим президента. Фактически обвинил Януковича в том, что коррупция достигла "таких пределов", что украинский мужик вынужден был свергать президента. Сам виноват, типа. Ну и совет поспешить с процедурами придания законности новой власти. Это значит - провести выборы президента Украины. Выборы были проведены, все Путина устроило и все в порядке.
законодательство вообще странная вещь
Hr написал 08.02.2018 11:05
У Неба свои Законы! Жернова работают четко и безотлагательно! Земное лукаво и сомнительно, а человеческое, а уж законодательство, куда ветер дует. Вам оставили Священный Огонь! и дали наказ - строго настрого предупредили: Храните ЕГО! и что будет если.. Вы извратили и загасили.. теперь будете вспоминать, через другое место, по полной..
вот такой междуНАРОДНЫЙ
ЗАКОН : написал 08.02.2018 10:32
Всех предателей Советской Власти, пособников и полицаев - на любой территории и без срока давности!
брэд написал 08.02.2018 07:57
Александр ДВ написал 08.02.2018 09:59
< Поддержав майданные события (переворот, изгнание президента) и пришедшую новую власть на Украине, Путин и государство РФ выступили гарантом нового режима. И это главное.>
*
Ты бредишь??? Каким образом поддержали, лобызали, заявляли, что молодцы, продолжайте и дальше, а в Крыму-так особенно? Януковичей мы примем, так что гоните пачками? Что они гарантировали Вальцману, дятел?
Признание чего либо, это не факт поддержки. А признали захват власти лишь потому, что сами пришли таким же путем вооруженного переворота, положив тысячи, и потому не им брезгливо губешки поджимать.
*
< А значит, либо РФ и Украина - это одно государство, и тогда каждая его часть может обоснованно заявлять, что Крым принадлежит ей, либо какое-то государство врет, что Крым ему принадлежит.>
*
Успокойся, врут оба, что и пояснили в ООН Украине о ея границах, а РФ притихла, потому как ворье даже границы оформить не может, наскоряк записав, что это "госграницы РСФСР, закрепленные международными договорами с СССР". Т.е. еб..тые на всю голову, ибо ни госграниц между РСФСР-СССР, ни документов об этом никогда не было. Нет территорий -нет и граждан, ибо жить им негде, нет и государств без территорий. Потому в ООН и поныне СССР, и границы его - по Хельсинкским соглашениям, во что и ткнули Украину.
Но т.к. дураки с обеих сторон - оне и носятся с выборАми, конституциями и тем чего них юридически не имеется. Телевизир токмо, а мозги им не к чему
(без названия)
стоик1115 написал 08.02.2018 08:44
"Власть в Киеве насквозь незаконная и нелегитимная" - потому, что это власть Преступников-СИОНИТОВ?
.
Арабы уничтожают сионистов-преступников на благо всего Человечества?
Что касается отношений Рос. федерации и Украины
брэд написал 08.02.2018 07:57
А разве бывает международное законодательство? Законы могут существовать только там, где есть возможность принудить кого-то их выполнять, то есть внутри государства. Государства считаются суверенными, а это значит, что не подчиняются чужим законам.
Государства могут добровольно взять на себя какое-то обязательство по договору с другими государствами, но это не законодательство, а договоры.
Есть также международные конвенции, то есть какие-то правила, придерживаться которых государства добровольно обязуются.
.
Что касается отношений Рос. федерации и Украины, то между ними продолжает действовать договор о дружбе, существует взаимное признание и отношения на самом высоком уровне. Поддержав майданные события (переворот, изгнание президента) и пришедшую новую власть на Украине, Путин и государство РФ выступили гарантом нового режима. И это главное.
Все остальные более мелкие заявления и официальная деятельность не способны отменить этого факта, и, если идут несколько вразрез с ним, то для пропагандистского воздействия на разные группы населения, которые иногда способны недоумевать и даже впадать в ступор от несоответствия дел и слов властей Рос. федерации и Украины. Чтобы выводить болезных из состояния ступора, им бросаются некие палочки-выручалочки, например, делаются заявления, что вводятся санкции. Лохторат радуется, картина мира у него в голове немного восстанавливается, и поциент из ступора выходит. Это гуманно. Но что не совсем гуманно, так это положение Крыма. Он вызывает истерики у населения. Оно недоумевает и часто спрашивает у прохожих и авторитетных людей: Крым наш? Крым чей?
.
Эта ситуация вызвана тем, что власти Рос. федерации и Украины дают разные сигналы своим подопечным. Рос. федерация и Украина заявляют, что Крым принадлежит ей. Население находится в недоумении. Оно логически понимает, что одна и та же вещь не может находиться у разных людей. А значит, либо РФ и Украина - это одно государство, и тогда каждая его часть может обоснованно заявлять, что Крым принадлежит ей, либо какое-то государство врет, что Крым ему принадлежит.
РЕ
((( норд - ман ))) написал 08.02.2018 05:54
Кстати, по уставу НАТО, Украина никогда не сможет стать членом альянса, до тех пор, пока у нее есть неурегулированные территориальные споры с соседями. Таким образом это заявление можно считать отказом Украины от перспективы членства в НАТО. Неплохо.
===============
Неплохо, что "их-там-неты" - могут и в другую сторону от границы появиться.
И никаких вопросов к НАТО - по определению.
Да и у неурегулированности спора - как минимум вторая сторона имеется.
РЕ
((( норд - ман ))) написал 08.02.2018 05:49
По российским "понятиям" все законно. Подписать в Сочи соглашение о "зонах деэскалации" в Сирии с установкой в этих зонах бесполетной зоны. После этого послать в бесполетную зону боевой самолет. Потерять этот самолет вместе с пилотом и начать, как всегда, истошно вопить "наших бьют".
===============
Бесполетность от путинской подписи не возникла.
В этом ее отличие - от бабаев с ПЗРК в руках.
(без названия)
!!!!O!QQ!OQQ!-TOT-JABOD!!!& написал 08.02.2018 02:07
"А международное законодательство вообще странная вещь &#8212; оно действует, только когда национальные власти готовы ему следовать, а если не готовы &#8212; не действует."
- Таки чего ему не быть странным, если его придумали таки де-генераты, ублюдки и больные на голову и ебаныеротлибералыиправозащитники? То таки да-аа?
\\//\\\\/\/"Крамольник написал 08.02.2018 01:53
По российским "понятиям" все законно. Подписать в Сочи соглашение о "зонах деэскалации" в Сирии с установкой в этих зонах бесполетной зоны. После этого послать в бесполетную зону боевой самолет. Потерять этот самолет вместе с пилотом и начать, как всегда, истошно вопить "наших бьют". Такое же вероломство, как и у приснопамятного Гитлера. "
- Таки это с твоей, 3,1416-даоратической точки зрения! Учи Теорию Относительности, ты, придурок и учись ею таки руководствоваться! То таки да!
Re:
гы написал 08.02.2018 02:00
А при чем тут Сирия? Вроде бы речь про Крым.
(без названия)
Крамольник написал 08.02.2018 01:53
По российским "понятиям" все законно. Подписать в Сочи соглашение о "зонах деэскалации" в Сирии с установкой в этих зонах бесполетной зоны. После этого послать в бесполетную зону боевой самолет. Потерять этот самолет вместе с пилотом и начать, как всегда, истошно вопить "наших бьют". Такое же вероломство, как и у приснопамятного Гитлера.
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss