Кто владеет информацией,
владеет миром

О зарождении интеллигенции. Великопостное

Опубликовано 01.03.2018 автором в разделе комментариев 38

иисус интеллигент пророки философ
О зарождении интеллигенции. Великопостное

(С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ОТСТУПЛЕНИЯМИ ОТ ТЕМЫ)

Свои рассуждения о генезисе интеллигенции как исторического явления я хочу начать с небольшого вступления на евангельскую тематику.

Мне кажется, что события адара-нисана и 3790 и 3793 годов (марта-апреля 30 и 33 гг. н.э.) недопонимаются, потому что самые добросовестные истории и филологи, изучая скрупулёзно мельчайшие известные детали, не всегда пытаются понять аутентичный контекст.

Например, мне неизвестно о том, чтобы кто-то задался вопросом как Иисус, будучи в 30 лет (возраст признания полной духовной зрелости) холостым, стал раввином. То, что он им был, подтверждается обращением к нему «рабби» (мой учитель) не только поклонников, но и оппонентов, а также то, что он проповедовал в синагогах родной Галилеи, хотя и не встречал особого энтузиазма.
Холостой раввин такой же оксюморон как и холостой православный батюшка. Супруга его обязательно была бы упомянута, хотя бы в сцене, когда мать и сёстры пытаются увести его после скандала, называя чокнутым. Ничего не говорится и о раннем вдовстве, а развод был для него невозможен.

Единственное объяснение (я об этом писал в прошлогоднем цикле «Революция пальм») - это посвящение в общину назореев (скорее всего, на тот момент - радикального крыла ессеев), сделанное до достижения совершеннолетия, когда он должен быть уже помолвлен. Видимо, тогда такой обет, включая безбрачие, уважался и не рассматривался как помеха в признании статуса религиозного проповедника. Но наличие обета означает наличие духовного гуру и общины.
Однако они не упоминаются вовсе. Это указывает на довольно серьёзный конфликт, глухим упоминаем которого является притча о лампе, которую надо ставить на окно, а не под кастрюлю, т.е. учение должно идти в массы, а не быть эзотерическим кружком...
Слова про окно не случайны - городское освещение тогда и сильно после - обеспечивалось требование к горожанам, имеющим средства на ночное освещение, ставить зажжённую лампу на подоконник.

Обратим внимание на следующее: Иисуса никто почтительно не называет пророком, в отличие от его кузена и ровесника (непонятно, почему 30-летнего Иоанна Захарьевича изображают обладателем длинной седой бороды, а Иисуса Иосифовича - великовозрастным хиппи.

Более того, Иисус называет его (посмертно) инкарнацией Ильи-пророка.
Из этого следует, что кроме известного по Иосифу Флавию теологического разделения в тогдашнем иудаизме: саддукеи отрицали бессмертие души, а фарисеи (и Иисус) - признавали, было ещё одно направление, признававшие и инкарнацию, по крайней мере, для «аватар» (ученики признались Иисусу, что одни считали его инкарнацией Моисея, а другие - Илии)...
Необходимо отметить, что именно это - тогда маргинальное направление - и перешло в то, что называют раввинистический иудаизм, причём, именно в ортодоксальную ашкеназскую версию.
Иисуса же пророком называют только с издёвкой - отвратительная сцена на ночном совещании «президиума» Синедриона: «прореки, кто тебя ударил»... И это - очень важно! Считающий себя Машиахом - Царём-Первосвященником («Мессия Бен Давид» как кричали собравшиеся в Притворе Храма) - принадлежит совсем к иной духовной корпорации, нежели пророки...

Для лучшего понимания происходившего там и тогда, спроецируем те события на современный Дагестан.
Имперское начальство возмущено коррупцией и своеволием богатейшей храмовой местной знати (монопольное кредитование торговли аравийскими благовониями и западного плеча Великого Шёлкового пути). Местная знать постоянно даёт понять центру, что только она предотвращает мятежи, а представители «Рима» своими неловкими действиями только дестабилизируют.
Сложный треугольник официального и оппозиционного (салафиты) духовенства и отдельно - суфии. Конфликт севера и юга. Очень разное отношение к власти жителей горных сёл и прибрежных равнин.

Вот представьте, что в Центральную Соборную Джуму-мечеть Махачкалы входит популярный проповедник, а за ним идут тысячные толпы бородачей и скандируют: «Махди! Наш Имам!»... При этом недовольные массы переворачивают припаркованные на стоянке у мечети «навороченные тачки»...
Сперва против проповедника (назовём его Иса Юсуфович Марьямов) возбуждают административное дело - оскорбление чувств верующих... Но напуганное духовенство требует от Москвы уголовных обвинений в экстремизме: раз Имам Махди, значит - Имарат Кавказ, вилайет Непроизносимого Халифата... подрыв государственного единства и конституционного строя...
С подоплёкой - ваша никому не нужная борьба с коррупцией только всё расшатала, что мы 18 лет цементировали...
Или, наоборот, «новой метле» из центра важно показать, что местные кадры попустительствовали радикалам и пытаются спустить на тормозах попытку захвата власти исламистами... И в деле гражданина Марьмова И.Ю. появляется не оставляющее шансов на спасение «лидер незаконной экстремистской организации «Дагестанский Имарат» по кличке «Махди»....

Но вот теперь, отзываясь на прочувственные призывы профессора Игоря Григорьевича Яковенко, углублюсь в тему пророков и интеллигенции.

Я уже отметил грандиозное значение находки в Израиле фрагмента глиняного отпечатка печати «Исайи пророка». Печати были у очень знатных людей. На оттиске печати царя Езекии (Хизкия сын Ахава), найденном ранее, с изображение солнца с распростёртыми орлиными крыльями, он именовался «га-мелех» (король). На печати первосвященника должно было быть «га-гадоль га-коэн» (начальник клириков). На печатях вельмож и аристократов было «га-наси» (князь, шейх). Но и царского визиря Исайи на печати не «га-наси», но «га-нави» - пророк.
Следовательно в 8 веке до н.э. пророк (нави) - это уже не шаман, который прорицает победы, проклинает врагов на заказ (как Валаам), комически впадает в экстатические пляски с бубном (тимпаном): «неужели и Саул во пророках...» и за мелкий прайс угадывает куда делать сбежавшая овечка... Нет, это очень почётное звание, выше княжеского. Но оно - не священническое!

Итак, мы видим, что в древнееврейском социуме духовное сословие разделено на две принципиально разные корпорации. Есть официально монополизировавшее клир колен Леви (изначально колен было - 13, только 12 имели свои вотчины, а левиты были везде). В нём было выделены священники - коэны. Корпорация была замкнута - священником становился только сын священника. Как на Руси. Их дело - литургия - молитва и жертвоприношение.
Параллельно существует корпорация «нави» - пророков. Она принципиально открытая. Легитимация - харизматическая - смог или нет завоевать духовный авторитет. Неким их предшественником являются шоффеты (судии, не судьи, они - даяны) - харизматические общественные вожди, выдвигавшиеся для сопротивления фелистимлянскому (пеласгийкому) игу и возглавлявшие «освобождённые районы». Проще говоря, атаманы и гетманы.

Пророки-невиим сами набирали учеников (сыновей пророческих) из поклонников, создавая эмбрионы духовных школ.

И вот эти духовные корпорации были смертельными врагами. Пророки обличали нечестие власти и клира, их тягу к язычеству и к произволу и коррупции. Священники обрушивали на них всю мощь государства (или не мешали это делать правителям).

Так у древних евреев в возникла духовная традиция институционального сопротивления власть имущим и социальной критики.

Ни в Западной Азии, ни в Египте и Карфагене ничего подобного не было. В Индостане и Китае разделение на жрецов и мудрецов (йогов, гуру, философов) также было.
Но мудрецы не критиковали публично власть или общество. В Элладе мудрецы (софисты) и философы были весьма коррумпированным сословием, которые если и критиковали, то только излишний разгул демократии (как и наши праволиберальные эксперты). Отмечу только, что гонения на Сократа были следствием недовольства им консервативными жрецами, таки не понявшими, что именно он и формирует настоящую консервативную идеологию (меняй себя, а не мир).

Но вернёмся к евреям. Пророк Даниил же тоже был визирем - сперва при вавилонском императоре Навуходоносоре (Набуко), а потом и при двух персидских - Куруша и Дарейявуша (Кире II Великом и Дарии).

Мы видим, что если первосвященники никогда не были визирями и советниками монархов, то пророкам такая возможность предоставлялась. Даже к узнику совести Иоанну Захарьевичу ходил советоваться в узилище (видимо, его держали не в смрадном каземате) его будущий губитель - Ирод Иродович...

Такие вот предшественники современных интеллектуалов.
Составитель первой и аутентичной «Русской идеи» философ Владимир Соловьёв выводил такую формулу идеального социума.

Во всём западном мире, включая Россию (восток - это Индия, Персия, Турция, Китай и Япония, а идея «особого пути» - салонная экзотика) вера - католическая с Папой во главе, власть - русского самодержца (любая иная интеллектуальная модель рассматривалась тогдашней юстицией приблизительно также как в советское время - сомнение в однопартийности), но есть ещё опция Свободного Пророка - философа, критикующего действительность и проповедующего нравственные ценности.
Идея, что этим должна заняться церковь, ему в голову не приходит... Как и возможность Пророку стать президентом «Соединённых Штатов Европы». Хотя энциклика «Новые времена» уже издана. Работа Соловьёва оказалась грандиозным предвидением - даже большинство советских диссидентов до 1988 года отставали для себя (и для научной интеллигенции) только возможность свободного обсуждения всех проблем и конструктивную критику государственных инициатив. И сейчас мы поминутно слышим и читаем: надо влиять на власть, не свергать её...

И именно учтя всё это, мы понимаем почему для членов Малого Синедриона (президиума) - пророк - это ругательство. Но и Иисус, считающий себя Мессией, т.е. главой и священников, и монархической власти, не считает себя пророком. Ибо пророки - всегда оппозиция, а он - новая власть. Пусть и только духовная. Захоти другую - сделал бы полсотни шагов вперёд, принёс бы на жертвеннике Храма возлияние... К вечеру он - давидит и левит по происхождению - был бы избран, как Иегуда Маккавей за два века до этого, одновременно Царём и Первосвященником (собрание пасхальных пилигримов со всех концов Земли Израиля и от всех еврейских общин диаспоры - имела на это право)... И май 66 года начался бы в апреле 33...

Я утверждаю, что традиция проповедничества в иудаизме, христианстве и исламе вышла из традиции древнееврейских пророков. С разрушения Второго Иерусалимского храма в августе 70 г. н.э. в западном мире произошёл «тектонический сдвиг» - появились две религии, в которых именно проповедь и иные формы назидательного обсуждения религиозных текстов и преданий стали важнейшим элементом богослужения. Потом появился ислам.
Западное человечество вступило в логоцентрическую эпоху. Интересно, что традиция логоцентризма идёт от самой архаической древнееврейской литургики, когда богослужением была ритуальная трапеза клана, глава которого вместе с молитвами произносил назидательные речи...

Конфликт на Западе между светской и духовной властью позволил церкви периодически брать на себя и пророческие функции. В итоге это вылилось в Реформацию.

А в XVII - XVIII веках произошло неизбежное. Возродилось античное понимание философа, как не связанного и даже конфликтующего с церковью мыслителя, остро критикующего социально-политические реалии. И в существующей иудеохристианской традиции для них была почётная ниша - они стали «секулярными пророками». Их консервативным оппонентам из философов и историков также пришлось стать «пророками» - идеологами антилиберализма и при этом жестокими критиками социума, идущего к либерализму (потом и к социализму).

Так и появилась интеллигенция в современном понимании - как разновидность секулярного пророческого движения. А одновременно оформилась и интеллектуальная «корпорация» - «жрецы» и «служки» в Храме Науки и Культуры, так восславленном братьями Стругацкими. Воспроизвёлся и старый конфликт «клира и пророков».



Рейтинг:   2.18,  Голосов: 17
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
энгельсоиду Еухению
С.П.Вдиван написал 03.03.2018 10:39
текст богатый
Однако считать интеллигенцией чисто по классовым признакам будем именно тех "деятелей ума", которые как минимум:
1. Находятся "системе", т.е. опираются на законодательные органы (старейшин, судей и т.п.), принимают участие в их хозяйственной деятельности, на чем изрядно "прогрессивно паразитируют";
2. Основной материальный доход для своего существования обеспечивают индивидуальным обменом личной собственностью (я тебя учу, а ты - гони козу);
3. Индивидуально или коллегиально властвуют в обществе, или борются/сутяжничают за власть с более архаичными надстроечными формами (олигархиями патриархов, демократическими харизматичными тиранами, иерархизированными силовиками, царями-доминантами и другими древними пережитками антропологической эволюции).
Выше перечислены признаки интеллигенции именно как господствующего класса. Т.у. не будем следовать в Марксу в его утверждениях, что в доклассовых обществах классов не было.
Частной собственности тогда не было, а гордый класс интеллигенции властвовал и гнобил более прогрессивные производственные отношения, заставляя их строить стоунхеднжи и пирамиды....
"Пророки-харизматики-шофеты", они - выдвиженцы более глубинного по историческим корням слоя производственных отношений - "перводемократических". Высыпают на поверхность как горох из трещин фундамента производительных сил отживающего общества, на который надвигается новый слой прогрессивного базового института.
Перводемократию подмяла под себя "власть советов", которую попилила затем прогрессивная интеллигенция, а последняя затем подпала под "оптовых торгашей" и "стогнет" под ней как русские князья-"единоличники" под "объединенной" татарской задницей после Калки (Христос было прогнал торгующих из Храма, но не надолго...)
(без названия)
Рассолу ? написал 02.03.2018 11:17
Ярые монархисты,Коммунисты, Фашисты и Чекисты - родные, в лучшем случае, двоюродные братья! Они ненавидят грамотных, думающих людей и делают ставку на обман тупого массового быдла,пробуждая самые нездоровые инстинкты, раздавая ему оружие и и натравливая на грамотных людей. Царская охранка с РПЦ поддерживала "черносотенное движение" для истребления критической интеллигенции. Ленин писал Горькому:" интеллигенция- это не мозг нации, а *****!" Нацистский министр труда и экономики Тодт: " Когда я слышу слово интеллигент, мой палец тянется к спусковому крючку!". Чекистня Пукина также натравливает " патриотические" группировки СЕРБ, "ряженых казаков", юноармейцев и наемников на людей способных понимать и разоблачать преступные режимы! В этом и Беда- народ запутался в традиционной помойке и ничего не понимает в демократии и прогрессе. Сейчас уже видно - экономическое и социальное вымывание грамотных людей ведет к технологической и общей отсталости, мракобесию, войнам, деградации населения и страны!! Блеф о"величии" не спасет!
Re:
баскину написал 01.03.2018 21:49
баскин написал 01.03.2018 20:31
У русских православных людей есть хорошая пословица, не суйте свое свиное рыло в калашный ряд.
Коммунисты скоро достанут совать свою рыло в русскую религию, приравняем к фашистам и запретим. Проведем декоммунизацию страны.
---------------
Коммунистам ПОХ ваша жидовская религия, поскольку христианство (праволсалавное или католическое) это секта иудаизма. Никто вам не запрещает верить в ваши еврейские байки и заниматься мракобесием. Коммунисты не вмешиваются в ваши дрязги, но угрожать декоммунизацией ваши попы не будут. А вы ведь лижете задницы своим попам-педерастам и мошенникам. Поэтому ослушаться их не посмеете. 96% русских никакого отношения к вашему иудо-христианству не имеет. Может только бабки по праздникам иной раз зайдут в церковь поставить свечку. Так что, не уважаемый буржуйско-поповский холуй "баскин" со свиным рылом, пошел ты НАХ.
(без названия)
баскин написал 01.03.2018 20:31
У русских православных людей есть хорошая пословица, не суйте свое свиное рыло в калашный ряд.
Коммунисты скоро достанут совать свою рыло в русскую религию, приравняем к фашистам и запретим. Проведем декоммунизацию страны.
(без названия)
баскин написал 01.03.2018 20:29
У русских православных людей есть хорошая пословица, не суйте свое свиное рыло в калашный ряд.
Коммунисты скоро достанут совать свою рыло в русскую религию, приравняем к фашистам и запретим. Проведем декоммунизацию страны.
ДВЕ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ ВСЕЛЕННОЙ БОГ и ЛЮЦИФЕР ВОЮЮТ МЕЖДУ СОБОЙ
МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО с БИТВОЙ СИЛ ДОБРА И ЗЛА написал 01.03.2018 20:28
ЕВ.ГЕНИЙ! КРУТО!
.
Однако, отбросив всю иудейскую СХОЛАСТИКУ, приступим к главному ВОПРОСУ: "Почему Иисус Христос не был пророком?"
Ну вот не хочу блуждать по лабиринтам ЗАПОВЕДЕЙ и ПРЕЩЕНИЙ.
.
Меня лично как ФИЗИКА интересует СУХОЙ ОСАДОК. А он предельно прост.
.
Во времена Иисуса Христа произошла СМЕНА ВЕКТОРА ИСТИНЫ.
.
Говоря попросту БОГ ТВОРЕЦ ЗАКЛЮЧИЛ С БУДУЩИМИ ПОКОЛЕНИЯМИ НОВЫЙ ДОГОВОР, отменив СТАРЫЙ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Ну ты же помнишь что это стало НОВЫМ ЗАВЕТОМ.
.
ОДНАКО. В силу особенностей устройства МИРА СЕГО, НЕВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТЬ ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ.
.
ПОЭТОМУ ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ НАДО КАК-ТО РАСПРЕДЕЛИТЬ между ПРАВЫМИ и ВИНОВАТЫМИ, между ДОБРЫМИ и ЗЛЫМИ, МЕЖДУ ПРАВДИВЫМИ и ЛЖИВЫМИ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Ну ты же помнишь что КОММУНИСТЫ ОТДАВАЛИ ЖИЗНИ РАДИ СЧАСТЬЯ НА ЗЕМЛЕ. И ОЧЕВИДНО ЗНАЕШЬ ЧТО КОММУНИСТЫ ЖИВУТ ВСЕГО ОДИН РАЗ и ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ.
.
То есть эти ГЕРОИ РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО ОТДАВАЛИ СВОИ БЕСЦЕННЫЕ ЖИЗНИ, хотя могли бы и пожить в свое удовольствие, как нынешние ВЛАСТИТЕЛИ МИРА.
.
И вот Иисус Христос приходит РОВНО С ТОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ.
.
А ИМЕННО, ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО СВОИХ ЛЮДЕЙ.
.
И ОН в ИТОГЕ ЭТОЙ ЖЕРТВЫ, ДОКАЗЫВАЕТ СВОЮ ПРЕДАННОСТЬ ОТЦУ - БОГУ ТВОРЦУ и В НАСЛЕДСТВО ПОЛУЧАЕТ ПРАВО БЕЗОГОВОРОЧНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СУДЬБАМИ ВЕЧНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Ну ты же знаешь что мы смертны?
.
И вот когда ученики задают ЕМУ вопрос о том, почему Он им все рассказывает доподлинно, а всем остальным в притчах, то ОН ОТВЕЧАЕТ: "ЧТОБЫ СУЖДЕННОЕ СБЫЛОСЬ".
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Но ведь сужденное можно изменить если ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ЗНАТЬ ЧТО МОЖЕТ ВСКОРЕ СЛУЧИТЬСЯ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Чтобы в этом основательно разобраться и понять, нужно знать как именно устроен этот мир.
.
Шесть дней Бог творил это мир, а на седьмой уже начал отдыхать от трудов праведных.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Ну не стану я долго ходить кругами, а сразу в лоб сообщу.
Дело в том что ЭТОТ МИР УСТРОЕН ПО ПРИНЦИПУ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ.
.
Когда мы покупаем такую игру, В НЕЙ УЖЕ ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВАРИАНТЫ ИГРЫ и поэтому КОМПЬЮТЕРНЫЙ ГЕНИЙ !!!ПРОГРАММИСТ!!! НАМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН и МЫ ИГРАЕМ В ИГРУ УЖЕ БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ.
А стало быть он может и отдохнуть.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! Вот так он устроен этот мир. НИЧЕГО СЛОЖНОГО и АБСОЛЮТНО ВСЕ ЗНАКОМО И ПОНЯТНО.
.
ПОЭТОМУ...
Иисус Христос пришел ПРИНЕСТИ НОВОЕ УЧЕНИЕ, БОЛЕЕ СЛОЖНОЕ и БОЛЕЕ ОТВЕТСТВЕННОЕ.
ПРИШЕЛ УМЕРЕТЬ ЗА ЛЮДЕЙ.
.
ПРИШЕЛ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ОТЦА и ДАЖЕ ЦЕНОЙ МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРЕДАННОСТЬ БОГУ ОТЦУ. Не зря же его в ПУСТЫНЕ 40 дней искушал САТАНА?
.
И в этой СХЕМЕ и ЧЕРЕДЕ СОБЫТИЙ ПРОРОЧЕСТВА СОВЕРШЕННО В СТОРОНЕ от ЕГО МИССИИ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО с БИТВОЙ СИЛ ДОБРА И ЗЛА, КОТОРЫЕ НЕСКОЛЬКО В СТОРОНЕ ОТ НАС.
.
ДВЕ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ ВСЕЛЕННОЙ БОГ и ЛЮЦИФЕР ВОЮЮТ МЕЖДУ СОБОЙ, а мы тут путаемся у них под ногами как шестерки, не догадываясь КОМУ ИЗ НИХ ВЫГОДНЕЕ СЛУЖИТЬ В ДАЛЬНЕЙ или В БЛИЖНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
.
ЕВ..ГЕНИЙ! ИЛИ СМУТНО ДОГАДЫВАЕМСЯ?
.
Исус был сирийцем
Гражданин Андреев. написал 01.03.2018 20:14
Рабину нашему. Исус был из Галилеи, которая была оккупирована евреями. В начале 1-го века до РХ галилеяне были обращены в иудейскую религию. Евреями они не были. Вы что, Папу римского гордоукром считаете? Он недавно рявкнул, что Исус сирийцем был.
Насчет этой СУ/КИ с ником" норд-ман"
норд-ман - это мер/завец написал 01.03.2018 20:09
совестлевый написал 01.03.2018 19:34
Соловки были самой страшной каторгой при всех царях. Ну а старые педерасты, якобы монахи- лжецы, строят из себя страдальцев млять. Учи мат часть эгэшный дебил нордмен, или как там тебя либерально-фашистский , проституто-педрило-бандитский выкормыш девяностых. НЕ ЛГИ СУКА.
-----------------
Эта СУ/КА с ником "норд-ман" - есть хохло-чукча. Живет где -то на Севере и ведет не только лживую, грязную, антисоветскую пропаганду, но пропаганду отделения районов Крайнего Севера от РФ. Поддерживает хохло-бандеровцев.То есть, это сепаратист, мер/завец и гн/ида.
(без названия)
совестлевый написал 01.03.2018 19:34
Соловки были самой страшной каторгой при всех царях. Ну а старые педерасты, якобы монахи- лжецы, строят из себя страдальцев млять. Учи мат часть эгэшный дебил нордмен, или как там тебя либерально-фашистский , проституто-педрило-бандитский выкормыш девяностых. НЕ ЛГИ СУКА.
(без названия)
совестлевый написал 01.03.2018 19:26
Характеристику злобному, подлому, лживому, сыкливому, шакальскому тейпу чеченских фашистских националистов, дал
русский генерал Ермолов. Грозный - это русский город, а не анклав шакалов.
(без названия)
совестлевый написал 01.03.2018 19:22
говнолигент - сыкливый, продажный, никчемный, злобный, готовый на самые страшные преступления ради собственного эго,
малограмотный, диктатор, не слушающий никого,развратный, похотливый, живущий исключительно на подачки государственного бюджета, или купленный врагами страны, ---- гавнюк нации. За редким исключением.
(без названия)
Об интеллигенции написал 01.03.2018 19:09
В России так называемая интеллигенция в XIX и в начале XX века зародилась в публичных домах-борделях.
Re: Каббалистический бред на атеистическом сайте!
( норд ---- ман ) написал 01.03.2018 18:53
А знаете почему? Так у евреев сегодня религиозный праздник - Пурим. Отмечают, как они несколько тысяч лет назад устроили резню целого народа! Есть такие праздники у кого нибудь еще, кроме ихловых? Нет. А у ихловых - есть.
================
Есть.
23 февраля.
День Второго Геноцида чеченского народа моськавитами.
А несколько тысяч лет назад - нравы были слегка иные.
А в сраной рашке тогда даже нравов не было, потому что ее территорию покрывал ледник толшиной в 3 километра. С половиной.
Поэтому основа "русских" - поморы - пришли на оттаявшую Двину всего 2,5 тысячи лет назад. Из-за Урала, с Якутии и Таймыра. Потомки китайцев - в отличие от славян.
РЕ
( норд ---- ман ) написал 01.03.2018 18:38
А в XVII - XVIII веках произошло неизбежное. Возродилось античное понимание философа, как не связанного и даже конфликтующего с церковью мыслителя, остро критикующего социально-политические реалии. И в существующей иудеохристианской традиции для них была почетная ниша - они стали «секулярными пророками». Их консервативным оппонентам из философов и историков также пришлось стать «пророками» - идеологами антилиберализма...
================
Вы ошибаетесь.
Античный философ не работал на заказ от церковников.
Он был сам по себе.
В указанный Вами период времени - в Европе церковь была не только источником власти (...мною цари царствуют...), но и Академией Наук - вся наука рулилась церковью, все ученые были прислугой, и проводили свои исследования за церковное бабло.
А в Рашке - копировали.
Например, монополия на технологию выварки морской соли для консервирования (копи-паст технологии) - позволила Соловецкому монастырю ПОРАБОТИТЬ весь Север.
И вообще - тупо жить МОНОПОЛИЕЙ.
Как и сегодня действует моськавитская власть.
И да - с Запада копаная (каменная, высококачественная) соль шла за копейки тупо БАЛЛАСТОМ, столь нужным для парусников (иначе - грузи скалой).
См. "Страна Холода" Немировича-Данченко.
Обратите внимание - почему местные жители реально боятся любых научных исследований. И это - было написано ЗАДОЛГО до сталинистских ГУЛАГ-ов, в 19-м веке.
РЕ
( норд --- ман ) написал 01.03.2018 18:28
Во всем западном мире, включая Россию (восток - это Индия, Персия, Турция, Китай и Япония, а идея «особого пути» - салонная экзотика) вера - католическая с Папой во главе, власть - русского самодержца (любая иная интеллектуальная модель рассматривалась тогдашней юстицией приблизительно также как в советское время - сомнение в однопартийности),
==================
И тогдашней, и нОнешней.
А между там... - еще в 1650-м году Декарт вывел мышление из-под церковного мракобесия. В силу чего Закон перестал быть Богом.
Обратка за инквизицию и инквизиторские казни.
За что Декарт и был (предположительно) убит - как и его предшественник - Сократ.
Для РФ-ии - нет ни Декарта, ни Сократа.
После 100-летнего комми-чекистского Эксперимента - индивидуальное мышление уничтожено, его заменяет ментальный колхоз с "линией партии".
...
======================
но есть еще опция Свободного Пророка - философа, критикующего действительность и проповедующего нравственные ценности.
====================
Нет.
Это опция интеллектуального РАБА, совершающего истинные акты мышления в концлагере (без которых - невозможно выжить в конкурентной Цивилизации) - за лагерную баланду.
Вопрос уже был задан - кто над кем.
Re: Re: Re: Длтдлтдлт
( норд --- ман ) написал 01.03.2018 18:15
А что, в современном сатаническом мире это разве не революционное заявление; - "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."?
======================
Судят не по словам, а по сущности.
В сатаническом мире, Закон читает странное существо - Астарот, и читает наизнанку, извращая его смысл.
"Сознательную ложь - так трудно отличить от смелой ИНТЕРПРЕТАЦИИ" (с)
Поэтому - кто не способен осознать чекистского ЛУКАВСТВА - всю жизнь проживет под чекистским МОРОКОМ.
Re:
( норд ---- ман ) написал 01.03.2018 18:07
Шариков все интеллигенцию поливает!? А с кем он собирается "строить новое общество" с тупым Быдлом и мракобесным мышлением, с повторением провалившихся методов?! Весь мир смеется над дураками в РФии, которые сами себя зарывают глупостью, агрессией, ложью и хамством!
==============
Глупый - путлер уже объявил себя Дьяволом, и построил для себя свой Ад, в который собирается загнать пол-мира.
Потому что нормальном мире - ему просто КИРДЫК.
Причем - за дело.
Вот и весь расклад.
РЕ
( норд ----- ман ) написал 01.03.2018 18:04
...даже большинство советских диссидентов до 1988 года отставали для себя (и для научной интеллигенции) только возможность свободного обсуждения всех проблем и конструктивную критику государственных инициатив. И сейчас мы поминутно слышим и читаем: надо влиять на власть, не свергать ее...
================
Евгений - Вы проделываете такие мега-трипы отвлеченности, и при этом так и не упомянули об общеизвестной масонской концепции.
Вот и все - кто над кем.
Как говАривала Лара Крофт в широко известном фильме - "кто сидит на этом стуле?"
И выход из рабства Вы забыли напрочь - Моисей свой народ водил по пустыне от нефиг делать? Или для того, чтобы ни одна чекистская мрРазь, узурпировавшая власть, не смела считать мыслителей РАБАМИ?
И итог с 1988-го - все та-же чекистская власть, все так-же считает интеллигентов (ПОНИМАЮЩИХ) - своими рабами-прислугой.
Все, поздно - маст дай.
(без названия)
эдшшлл написал 01.03.2018 13:39
Шариков все интеллигенцию поливает!? А с кем он собирается "строить новое общество" с тупым Быдлом и мракобесным мышлением, с повторением провалившихся методов?! Весь мир смеется над дураками в РФии, которые сами себя зарывают глупостью, агрессией, ложью и хамством!
Re: С п и з д и т ь!
Главная скрепа! написал 01.03.2018 12:17
не, ну а П о п и з д е т ь - П о м о л и т ь с я?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss