Кто владеет информацией,
владеет миром

Павел Грудинин как могильщик коммунизма и социализма

Опубликовано 12.03.2018 автором в разделе комментариев 67

путин выборы грудинин
Павел Грудинин как могильщик коммунизма и социализма

До выборов меньше недели, но кристальной ясности с тем, кто есть кто, нет. Пожалуй, только Путин не вызывает вопросов - за 18 лет его успели изучить. Но уже с кандидатом номер два вопросы. Во-первых, кто будет вторым - Грудинин или Жириновский? Нет ясности. Хотя по поводу Владимира Вольфовича тоже вопросов не возникает - кадр еще с советского периода пугает общественность своим приходом к власти.

Грудинин, конечно, гораздо интересней - "темная лошадка", вошедшая в большую политику буквально 2,5 месяца назад. Хотя, по большому счету, значения, кто займет второе место на выборах Путина, нет никакого. Возьмите хоть Америку для сравнения - если Хилари Клинтон проиграла Трампу совсем недавно, то вспомним-ка, кого во втором туре обыграл Обама? А на первых выборах Обамы кто вышел с ним в финал? Конечно, интересующиеся политикой люди ответят, но даже им эти имена приходят на ум с некоторой задержкой - ни один из этих политиков после проигранных выборов в дальнейшей истории значения не имел.

И это в Америке, где есть какая-никакая, а двухпартийная система. А нам куда, с нашей "полуторапартийной"?

Но вот для формирования послевыборного пейзажа феномен Грудинина значение все же имеет.

***

Неизбежное разочарование оставим за скобками, как и римейк 2011-12 годов в исполнении все того же Сергея Удальцова. Попытка, видимо, будет. Но ни Грудинина, ни КПРФ в этой попытке мы не увидим, как и в предыдущем цикле. Не уверен я и в таком же энтузиазме масс, хотя раздражение во многих слоях населения и копится. Но нет ощущения, что это радражение выплеснется на улицу именно по "календарному" поводу неизбежно проигранных выборов. Думаю, скорее будет как в 2005 году, повод для массового протеста дадут сами власти, уже в новом формате.

И вот тут противоречие между идеологией КПРФ и вообще левого движения - и персоной Грудинина сыграет свою очень скверную роль.

Нужно четко понимать, что те "достоинства" Грудинина, которые КПРФ сейчас ставит ему в заслугу - создание "островка благополучия" в море российского дикого капитализма - являются полным отрицанием и эконеомической теории Маркса, и революционной практики Ленина, и опыта социалистического строительства при Сталине.

Ведь что получается?

Оказывается, не нужно никаких революций, не требуется никаких коренных преобразований системы - надо просто поменять плохих на хороших. Оказывается, в порочной системе российского капитализма ничего менять не надо, в ней все есть для полного процветания! И Павел Николаевич Грудинин - живая тому иллюстрация...

Правда, дальнейшие журналистские расследования показали, что и "система Грудинина" совсем не является тем, за что себя выдает. Но партийные пропагандисты КПРФ и примкнувшие к ним некоторые левые деятели продолжают говорить о "клевете" на "народного кандидата". А клеветы нет никакой - есть лишь демонстрация реальной практики российского капитализма в исполнении, возможно, и одного из лучших его представителей. Но именно его успехи - это уничтожение идеологии КПРФ под ноль! Вранье, что "никто не даст нам избавленья" - даст! Павел Николаевич Грудинин и даст. Главное верить.

Понятно, что в предвыборной программе кандидата Грудинина нет ни слова о социализме - "социальное государство" это максимум, на что готов раскошелиться российский буржуй, но и то в рамках ельцинской конституции. Вы не забыли, что у нас уже 25 лет "социальное государство" согласно основному закону? Как не вспомнить О'Генри: "Песок неважная замена овсу"...

Естественно, этот политический перформанск после выборов Путина припомнят "товарищу" Зюганову его же товарищи, не говоря о прочих. Но он как гениальный полемист ответит лаконично: "Все это клевета". Как со счетами Грудинина в заграничных банках: и уж официальных документах ЦИК они присутствуют, и ответ из Швейцарии получен.

А Грудинин все талдычит про какие-то "транзитные счета", которые якобы банк открыл ему без его ведома, а Зюганов по-прежнему: "Клевета!"

Им даже не приходит в голову, что не важно, сколько там денег, один миллиард или десять, неважно даже, успел он их закрыть до выборов или нет. Сам факт их наличия показывает суть и самого "народного кандидата", и той экономической модели, которую он на словах клеймит, а сам ее неукоснительно придерживается. Суть этой модели очень простая - каждый буржуй стремится работать "вахтовым методом", получать деньги в России, а тратить их по возможности в более комфортных странах. Это естественное поведение любого буржуя, даже самого позитивно настроенного. Источник доходов здесь, "в стране пребывания", а семья, недвижимость и лучшие минуты жизни - там, на многократно проклинаемом западе.

Понятно, почему у Грудинина квартира в поселке совхоза, а дачи нет вообще? Нет, не потому что он такой бессребреник, а в силу того, что они ему "здесь" не нужны. Его квартира в поселке - это своего рода "бытовка вахтовика". Откуда при первой же возможности - туда, где иные условия жизни... И чем Грудинин отличается от Дерипаски или Потанина? Только объемом капитала, больше ничем.

Яхта и персональный самолет, вот что делает российского олигарха полным гражданином мира. Ты здесь - и нигде. У Грудинина пока их нет, а хочется, наверно...

Кстати, и ремонт школы в совхозном поселке, и детский сад, и ясли - это, по признанию самого Грудинина ВВС, заслуга скорей не его, а Араса Агаларова. Так может, Агаларов наш президент?

Грудинин ведь "народный президент"? А какого народа - не сказано... Сам он недавно поспорил на собственные усы, что наберет больше 15 процентов. Может быть и наберет. Может даже 20 или 25. А остальные, которые не проголосуют за него или вообще не пойдут на эти псевдовыборы, они больше не народ?

***

Как не имеет значения, когда Грудинин вышел из "Единой России". Вопрос должен стоять, зачем он в нее вступил? И либо надо признать, что в 40-летнем возрасте Грудинин был ничего не понимающим идиотом, либо признать, что поступок этот был сугубо циничным и карьерным. Да и сам Грудинин (он вообще, как нарочно, много про себя рассказывает) в том же интервью ВВС рассказал, что выход из ЕР был связан с тем, что тогдашний губернатор Подмосковья Громов не дал ему занять пост главы Ленинского района, где, собственно, и находится и совхоз, и еще много чего - тут уже не рублевым, а долларовым миллиардерством попахивало, но сорвалось. И Павел Николаевич обиделся. Но где тут принципы, политика как таковая и вообще идеи коммунизма?

Вот в чем суть - компартия не просто выдвинула беспартийного. Она с ним себя идентифицировала, слилась с ним, а он по своей практике не попутчик, не союзник, а прямой антагонист, классовый враг и могильщик любой левой идеи. Хотя и со сладкими объятиями и клубничными усами.

***

Зачатки социализма ведь возникают в недрах эксплуататорского общества задолго до революции. Но тогда происходит прямо противоположный процесс - передача управления производством от "хозяина" в руки трудящихся, некое коллективное хозяйствование. Потому что социализм - это не полная тарелка супа в колхозной столовой, а участие каждого работающего в управлении производством. А что у Грудинина? Отъем у коллектива прав собственности и передача 44 процентов "хозяину", а еще 20 процентов загадочной офшорной фирме из Белиза. И после этого можно сколько угодно болтать о садиках и зарплатах в 45 и даже 78 тысяч, копеечных, кстати, по меркам развитых стран.

Суть "грудининской модели" ведь проста - заткнуть рот трудящимся куском китайской свинины и жильем, которое представляет собой вариант купчей крепости. Но чтобы эта модель была эффективной, необходим контраст, необходимы те, у кого нет ни вкусного куска, ни крыши над головой. И которые стоят в очереди за "клубничным счастьем". А в противном случае трудящиеся начнут задавать вопросы уже по доходам бессменного генерального директора...

Ну и что общего тут с социализмом, не говоря уже о коммунистической идее?

Хотя для тех, кому пока не светит и жирный кусок на обед, положение бесправного, но сытого работяги может показаться и вполне привлекательным. Для простого и бесправного, а никак не для коммунистов и левых активистов, претендующих на нечто большее, чем безвозмездная помощь буржуазии в поддержании классового порядка.



Рейтинг:   3.39,  Голосов: 59
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
противоречие капитализма
брэд написал 12.03.2018 15:38
"противоречие капитализма: между частной формой присвоения и общественным способом производства"
--
Отлично! В результате разнообразных пертурбаций (кто-то их может называть революцией, кто-то реформой или еще как хочет) это противоречие КАПИТАЛИЗМА, допустим, снято: теперь есть общественная форма присвоения и общественный способ производства.
Получается КАПИТАЛИЗМ без вышеуказанного противоречия, непротиворечивый, добротный капитализм, одним словом.
А вы его хотите называть "социализмом"? Как хотите называйте, а только это капитализм. Это не новая формация, поскольку никакого нового способа производства и обмена не возникло.
Получается, что то, что называлось "социалистическая революция", происходило ради снятия внутреннего противоречия капитализма, ради его торжества во всей его силе и непротиворечивости.
Кстати, в Манифесте Маркс и Энгельс употребляют термины "буржуазия", "буржуазный способ производства" и т.п. Так что можно называть по-разному, суть от этого не меняется. Важно понимать эту суть. Но многие, как вижу, ее не понимают.
.
Превращение экономики в монополию? Эти монополии складываются и в США. Государственную монополию? Эти монополии и в США государственные, так как работают за счет гос. бюджетных денег (крупнейшие военные монополии, выпускающие гражданскую продукцию как побочную).
Re: Re: Re: Презревшие равенство обречены на рабство
птушник написал 12.03.2018 15:31
ну я по памяти писал (смотри, помню еще кое что)!
==========
а как снаружи!? имею в виду международную торговлю, путешествие, лечение...?
---------
а как всем поровну, да еще без денег?
Re: Re: Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 12.03.2018 15:22
Неужели? Насколько мне помнится, В. И. Ленин так писал:
"Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед ОТ государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку ПЕРЕСТАВШАЯ БЫТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ монополией".
Разумеется, Ленин имел в виду не одну конкретную монополию, а всю монополистическую экономику капитализма. Вот что он подразумевал:
"Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы".
А ВНУТРИ любой фабрики никакой торговли, никакого обмена, никакого частного интереса нет и быть не может.
Насчет "брюквообмена" вынужден разочаровать. Социализм вообще не предусматривает такой архаичной формы жульничества, как ОБМЕН, этот шкурнический принцип всякого барыги и спекулянта, типа - ты - мне, я - тебе. Так что ни брюквой, ни автомобилями, ни нефтеносными промыслами, ни фабриками, ни землей, ни золотом, ни борзыми щенками люди при социализме НЕ ОБМЕНИВАЮТСЯ. Нет нужды в этом.
Re: социализм
- уровень сознания людей написал 12.03.2018 15:21
Второй признак социализма - развитие общества на основе теории, философского учения.
=
прям как в Шумере (или в Империи Инков)
Re: Презревшие равенство обречены на рабство
птушник написал 12.03.2018 15:02
еще Ленин писал, что экономика страны должна работать как единая, капиталистическая корпорация, но работать на благо всего народа и потому на перестанет быть капиталистической! так что не надо бредить отменой денег, равным доступом и всяким там брюквообменом!
Re: Re: бывший родственник был вписан в ордер
птушник написал 12.03.2018 14:48
бывший шурин, после развода с женой. а она с ментами путалась, ладно хоть живым остался!судья решил. что я и с родителями могу пожить?
Re: бывший родственник был вписан в ордер
гы написал 12.03.2018 14:24
А как ему удалось перестать быть родственником?
И как можно выселить из единственного жилья, если суд всего лишь о прописке дополнительного жильца?
Re: Re: по указу райкома кпсс меня за это уволил
птушник написал 12.03.2018 14:23
ну да! в жо+пу целовали, а душу плевали!
Re: Re: по указу райкома кпсс меня за это уволил
птушник написал 12.03.2018 14:20
меня и из квартиры выселили в 89 году??? бывший родственник был вписан в ордер, женился, ушел в армию, а уже оттуда пришло предписание, что его жену не прописывают в "его" квартиру??? сам он не был в ней прописан! вот и отобрали у меня жилье ЕДИНСТВЕННОЕ по суду "самому демократическому и справедливому в мире"???
Re: по указу райкома кпсс меня за это уволил
гы написал 12.03.2018 14:03
Врать-то не надо! Чтоб рабочего уволили в литейке? Да там начальник цеха каждого работягу, которые еще не сбежал, каждое утро целовал прямо в попу! И из райкома КПСС приезжали целовать.
Дебилы! При социализме человека нельзя было уволить вообще, только за пьянку и прогул.
Да и увольнять смысла не имело - везде висели объявления "Требуются!"
Re: Баранов - троцкист-ортодокс. Не знает подлинной теории социализма.
гы написал 12.03.2018 14:00
Ага. Социализм - это боддхисатвы, кармическое воздаяние и кармическая справедливость. Раджа-йога идет на смену марксизму-ленинизму и исправит все косяки и просчеты марксизма.
***
Забыл еще интернет в каждый ашрам и сумасшедший дом (что одно и тоже).
Re: Re: Re: вашего позорного
птушник написал 12.03.2018 13:57
в том - то и дело,что все строилось из под палки, потому и было убого! а капитализм сделал выводы и принял 8 часовой рабочий день, профсоюзы, оплачиваемые отпуска и т. п.! господин Форд пошел еще дальше и предложил поделиться с производительными силами своей собственностью и любой желающий мог купить у него акции - частичку собственности? получилось забавно: капиталист оплачивал своему рабочему 60% заработанного работником, в "развитом социализме" рабочий получал только 30% заработанного!?? вот где получилось "фабрики рабочим", а не в сссре? вот сейчас во многих странах пробуют ввести безусловный доход, а вы говорите, что коммунизм невозможен??? меня вот крысадзедун лишил пенсии совсем! а при заболеваниях диабет 2 тип, циррозный гепатит, невролгия, рак я никак не могу добиться пенсии по инвалидности??? вот такая она рашка - социальное государство!?? а тем временем сечин получает по 6 миллионов в день?? а ОКП борется с с КПРФ???
------
помню работал я заливщиком на чугунолитейном производстве и по просьбе начальника цеха отработал подряд 3 смены,а на утро весь цех отправился на уборку картошки! я уже физически не мог присоединиться к соратникам, ибо это уже была бы 4 смена подряд! а по указу райкома кпсс меня за это уволил, якобы за подрыв массовости мероприятия??? вот такой сосализм мне построили кпсс-овцы!
Re: Частная собственность на средства производства не помеха социализму.
гы написал 12.03.2018 13:55
Конечно это не помеха социализму. Это просто капитализм!
Re: Sergo
Петр Зиновьев написал 12.03.2018 13:54
"Самая точная модель социализма - живой организм, как совершенная система существования материи, "
Согласен с вами. Общественное благо - главная цель.
социализм
Петр Зиновьев написал 12.03.2018 13:50
"противоречие капитализма: между частной формой присвоения и общественным способом производства! "
ну да, противоречие в распределении благ. А производство может быть частным или кооперативным, государственным. Частная собственность на средства производства не помеха социализму.
Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 12.03.2018 13:50
Потому что социализм - это не полная тарелка супа в колхозной столовой, а участие каждого работающего в управлении производством.
--------
Что социализм это не только полная тарелка супа - возражений нет. А вот участие каждого работающего в управлении производством вызывает вопросы. В чьих интересах управление? В интересах работников данного предприятия? Насколько компетентны могут быть решения большинства? Например, большинство работников решит поднять себе зарплату и снизить расходы на модернизацию и инвестиции в развитие. Групповой эгоизм ничуть не лучше обычного обывательского эгоизма, а в экономическом отношении крайне разрушителен. Так что, такая модель "социализма" лишь очередная попытка придания капиталистическим товарно-денежным отношениям видимость социалистических. Социализм это уничтожение самого института "священной и неприкосновенной частной собственности", ликвидация товарно-денежных отношений и денег вместе с ними, интегрирование всей экономики в ЕДИНОЕ и НЕДЕЛИМОЕ ЦЕЛОЕ, в огромный многоотраслевой концерн, размером со всю страну. Социализм это РАВЕНСТВО т. е. РАВНОЕ трудовое участие и РАВЕНСТВО в доступе ко всем потребительским и культурным ценностям, это РАВНЫЙ социальный статус, примерно равные жилищные условия. А вот ПОТОМ, в рамках такой системы можно уже будет говорить и о самоуправлении трудящихся, и о свободе самореализации, которые никоим образом не могут посягать на основополагающие принципы социализма, воскрешать "частный интерес" и "конкуренцию" между людьми ни в какой форме. Самая точная модель социализма - живой организм, как совершенная система существования материи, созданная природой за миллиарды лет эволюции. Человеческое общество и есть такой социальный организм, в котором не может быть "независимых" легких, печени, желудка, сердца, рук и ног, "принадлежащих" клеточкам из которых это органы состоят.
Таков действительно НАУЧНЫЙ социализм, разрешивший противоречие между общественным характером производства и частнособственническим присвоением произведенного продукта, в отличие от разных кустарных поделок на поприще социального инженеринга... .
Re: КОМУ ВООБЩЕ
Петр Зиновьев написал 12.03.2018 13:46
" НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ НЕ ИМЕЯ ДЕТАЛЬНОГО ЧЕРТЕЖА и ТОЧНЫХ РАСЧЕТОВ К НЕМУ."
Совершенно верно. Нужно понимать, что такое социализм. У Маркса с Лениным были пробелы в теории. Они не обладали всей полнотой знаний, особенно знаний религии, Писаний, философии.
Раджа-йога идет на смену марксизму-ленинизму и исправит все косяки и просчеты марксизма.
социализм
Петр Зиновьев написал 12.03.2018 13:41
Баранов - троцкист-ортодокс. Не знает подлинной теории социализма.
При социализме собственность не имеет ведущей роли, она может быть любой. Главное - уровень сознания людей. Преобладание класса саттва при социализме. Людей - творцов, гениев.
Второй признак социализма - развитие общества на основе теории, философского учения.
КОМУ ВООБЩЕ НУЖНЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАНИЯ СПОСОБНЫЕ ПОМОЧЬ РАЗРУЛИТЬ ЭТУ АХОВУЮ СИТУАЦИЮ
ЗНАНИЯ ЕЩЕ ТОЛЬКО ПРЕДСТОИТ ДОБЫТЬ написал 12.03.2018 13:18
...........Ну и что общего тут с социализмом, не говоря уже о коммунистической идее?.........
.
.
А что такое коммунизм. Вот например я натизусть помню лозунги Ленина.
.
... Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество...
.
Ну владею я знаниями всех тех богатств, ВКЛЮЧАЯ МЕЖДУ ПРОЧИМ и РЕЛИГИОЗНЫЕ ЗНАНИЯ, которые ЛЕНИН походя выбросил на помойку ВМЕСТЕ С БОГОМ ТВОРЦОМ.
.
НУ И ЧТО?
.
ВО ПЕРВЫХ КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫРАБОТАЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ АБСОЛЮТНО НЕ ПОДВЕРДЖЕНЫЕ КОРРОЗИИ?
.
ВО ВТОРЫХ НУ МЫ ТО ТОЧНО ЗНАЕМ ЧТО ЧАСТЬ ЗНАНИЙ АБСОЛЮТНО ЛОЖНА.
.
А кроме того В ДОКТРИНЕ СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА УЖЕ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА БОМБА с НАЗВАНИЕМ:
.
"ЕДИНСТВО и БОРЬБА ПРИТВОПОЛОЖНОСТЕЙ".
.
Кого читали ОСНОВОПОЛОЖНИКИ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА, я не знаю, то ли КАНТА, то ли ГЕГЕЛЯ, то ли ГЕРЦЕНА, но
.
СУТЬ БЫТИЯ ОНИ ГРАМОТНО УЛОВИЛИ КАК:
.
"ЕДИНСТВО И БОРЬБУ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ".
.
Однако последователи, а по сути СЛЕПЫЕ "ВЕРУНЫ" МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА, ЭТОЙ БОМБЫ С ПОДВОХОМ НЕ ЗАМЕТИЛИ и ВЫБРОСИЛИ НА ПОМОЙКУ ЕЩЕ и "ЕДИНСТВО И БОРЬБУ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ".
.
Но ведь "ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ" - ЭТО ТЕ САМЫЕ:
.
ДОБРО, ИСТИНА, ЛЮБОВЬ
.
и их полные и абсолютные по величине и по знаку антиподы:
.
ЗЛО, ЛОЖЬ, НЕНАВИСТЬ.
.
А вы КОММУНИСТЫ ДЕЛИТЕ БЫТИЕ с ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ ЛЕКАЛ. А именно ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ.
.
НО ВЕДЬ ....ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ.... КЛАССОВЫМ ЗАКОНАМ НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ. ОНИ ПРИСУЩИ ЛЮБЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ, ПАРТИЯМ и КЛАССАМ.
.
НЕТ В МАОКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ ФОРМУЛЫ ПО КОТОРОЙ ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА НЕИЗБЕЖНО. БОЛЕЕ ТОГО НЕТ и ВНЯТНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ КОММУНИЗМА, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ТОЧНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЕГО КРИТЕРИЯХ.
.
НО НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ НЕ ИМЕЯ ДЕТАЛЬНОГО ЧЕРТЕЖА и ТОЧНЫХ РАСЧЕТОВ К НЕМУ.
.
НО ВЕРИТЬ КОНЕЧНО МОЖНО: "ВОТ ПРИЕДЕТ БАРИН, ЛЕНИН, СТАЛИН, ТРОЦКИЙ, БАНДЕРА, ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ, МЕНЬШЕВИКОВ, КОДЛА САТАНИСТОВ, ФАШИСТОВ, ПРАВОЦЕНТРИСТОВ, ЛЕВОЦЕНТРИСТОВ, ЗАЩИТНИКОВ ЗЕЛЕНЫХ, ЖОВТО БЛОКИТНЫХ, ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ и ПОРЯДОК НАВЕДЕ".
.
И ВЫ В ЭТО ВЕРИТЕ?
.
НО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАНИЕ.
.
ЭТО - В-Е-Р-А причем слепая.
.
ЗНАНИЯ ЕЩЕ ТОЛЬКО ПРЕДСТОИТ ДОБЫТЬ.
.
А КТО ИХ СЕЙЧАС ДОБЫВАЕТ?
.
КОМУ ВООБЩЕ НУЖНЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАНИЯ СПОСОБНЫЕ ПОМОЧЬ РАЗРУЛИТЬ ЭТУ АХОВУЮ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ и В МИРЕ?
.
А ВЫ ЗАПУТАЛИСЬ В СТАРЫХ ДОГМАХ и В СТАРЫХ СКЕЛЕТАХ НА ЗАБРОШЕННЫХ и ЗАПЛЕТЕННЫХ СТОЛЕТНЕЙ ПАУТИНОЙ ЧЕРДАКАХ.
.
НУЖЕН СУГУБО НАУЧНЫЙ ПОДХОД, ОСНОВАННЫЙ НА СОВРЕМЕННОМ БОЛЕЕ ГЛУБОКОМ и БОЛЕЕ ТЕХНИЧНОМ ЗНАНИИ ОБ ЭТОМ МИРЕ.
.
И ВОТ ТОГДА ВАШИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОЖИДАНИЯ НЕ СТАНУТ НЕПРИМИРИМОЙ ГЕВОЛЮЦИОННОЙ ВРАЖДОЙ ВСЕХ СО ВСЕМИ.
.
НАДО УСМИРИТЬ НЕСОВЕРШЕННУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПРИРОДУ НАУЧНО ОБОСНОВАНЫМИ ЗАКОНАМИ, СПОСОБНЫМИ МИНИМИЗИРОВАТЬ НЕГАТИВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЗЛА, ЛЖИ и НЕНАВИСТИ.
.
ТО ЕСТЬ НУЖЕН НЕ КЛАССОВЫЙ ПОДХОД К ЧЕЛОВЕКУ, А МЕДИЦИНСКИЙ.
.
ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ - ЭТО НЕ КЛАССОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, А ТЯЖЕЛОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ.
.
МЫ ЖЕ ЛЕЧИМ ФИЗИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ А НЕ УНИЧТОЖАЕМ ИХ.
.
А ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЮТ КОММУНИСТЫ? УНИЧТОЖИТЬ КЛАСС КАПИТАЛЛИСТОВ и СОЗДАТЬ КЛАСС КОММУНИСТОВ.
.
НО ВЕДЬ ЛЮБАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЗАЧАСТУЮ ИЗЛЕЧИМА. ОПЫТ АНТОНА МАКАРЕНКО ПОКАЗАЛ ЧТО ИЗЛЕЧИМА И ЛЮБАЯ БОЛЕЗНЬ ЖЕСТОКОСТИ и НЕВЕЖЕСТВА.
.
И КОМПЬЮТЕРЫ ЗАРАЖЕННЫЕ ЗЛОВРЕДНЫМИ ВИРУСАМИ МЫ НЕ ВЫБРАСЫВАЕМ НА ПОМОЙКУ, А ВЫЧИЩАЕМ ОТ ВИРУСОВ.
.
Re: Re: вашего позорного
при Сталине написал 12.03.2018 13:15
Рынок был, ну довольно убогий, но был. Да и при Хруще Брежневе был, но уже криминализированный. Откуда и пола нынешняя воровская буржуазия. Обмануть производительные силы не получится, в этом марксизм, не надо заблуждаться.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss