Кто владеет информацией,
владеет миром

Ради чего миллиардер Грудинин "борется" за пост президента?

Опубликовано 15.03.2018 автором Александр Головенко в разделе комментариев 67

выборы зюганов цик явка грудинин
Ради чего миллиардер Грудинин "борется" за пост президента?

- Что-то я не п`оняла юмора, - удивленно сказала одна десятиклассница, выходя из кабинета гастроэнтеролога (профессия такая).

С некоторых пор она начала чувствовать легкое подташнивание и даже на любимые таможней хамон и пармезан смотрела с отвращением.

Пошла по врачам. И вот гастроэнтеролог (профессия такая), посмотрев ее анализы, пощупав животик и осмотрев высунутый язык, выдал диагноз: «Мне думается, вам к гинекологу надо. Но учите - это не от ЕГЭ».

Вот и я не понял юмора партайгеноссе Г.Зюганова, когда он для бескомпромиссной и решающей битвы за главное кресло Кремля выдвинул вместо себя долларового мультимиллионера П.Грудинина. Эксплуататора, выжигу, помещика-латифундиста, обладателя стольких валютных счетов за рубежом, коим и сам счет потерял. А до того верного члена «Партии жуликов и воров» и доверенное лицо гаранта.

«Как же так? - бился я над разгадкой бессонными весенними ночами. - Почему в то время, когда Россия беременна революцией, а наших шпионов травят в странах НАТО каким-то изуверским нервно-паралитическим мельдонием, Геннадий Андреевич рванул в кусты?»

Именно в этот решающий час от «главного коммуниста страны» люди ждут напора и натиска, ответа на самую жгучую злобу дня.

Отдавать ли в починку дедушкин «Максим», что пылится в сарае, или не отдавать? Перешивать на себя отцовскую гимнастерку или выдадут новую НАТОвского покроя, как у фельдмаршала Шойги?

Вон «сын юриста» в 6-й раз заявку на президентское кресло подал, и не один мускул не дрогнул на его мужественном 71-летнем лице. Какие у него надежды, если в прошлые разы получал 5-9%?

Ну, представьте, вы приходите делать девушке предложение руки и сердца, а вам отказывают. Приходите снова - вас уже не пускают на порог. В третий на вас спускают собак. А тут в 6-й раз. Какой смысл?

А весь смысл в бюджетной подкормке, о которой все кандидаты в супостаты знают, мечтают, но дружно помалкивают. Но которая и есть истинная цель всех избирательных марафонов.

В середине тучных нулевых годов для увеличения явки гарант разродился на великий почин, получивший название «закон о думской кормушке». Такого нет нигде в мире.

По нему каждая просочившаяся в нее партия по итогам прошедшей парламентской или президентской кампании получает солидный бюджетный куш.

Сначала это было 3 рубля за каждый поданный за нее голос, а сегодня, простите, это уже 115 руб., если не ошибаюсь.

Возьмите выборы в Госдуму 16 сентября 2016 г. ЛДПР набрала тогда (ей написали) 6,9 млн. голосов избирателей, 3-е место. О чем это говорит?

Да только о том, что Минфин обязан был перечислить примерно 700 млн. руб. на счет этой партии, в существовании которой, я, например, очень сомневаюсь. И не только я один.

Мы не знаем, сколько на самом деле перечислил. И как эту сумму Владимир Вольфович, возможно, поделил г-ном Силуановым и корифеями Адм.президента, но по закону обязан был.

Причем, это совершенно халявные, безотчетные деньги. Об их расходовании «главному соколу страны» ни перед кем не надо было отчитываться.

Как и «ПЖиВ», которой начислили тогда в четыре раза больше - ок.3 млрд. руб.

Сегодня государственный ВЦИОМ, выполняя установку лично товарища, «прогнозирует» кандидату В.Жириновскому 8-12% голосов пришедших к урнам избирателей.

За явку идет ожесточенная борьба, и какой ее удастся нарисовать в итоге - предсказать трудно. Не все еще арестованы активисты ФБК, агитирующие за бойкот.

Допустим, напишут ЛДРПР те же 6-7 млн. голосов. Значит, она может получить до 700 млн. руб. Вопрос понятен? Вот за эти же дармовые миллионы и идет борьба.

Кандидата от КПРФ г-на Грудинина нацлидер и его ВЦИОМ по договоренности ставят на второе место - 10-14%.

А это может быть сумма, приближенная к 1 млрд. руб. На него, считают эксперты, и уповал Геннадий Андреевич, выдвигая вместо себя «красного агрария».

Поскольку «за зубцами» решили, что сам он высокой явки обеспечить не сможет. Надоел всем до чертиков.

И будет вполне справедливо, если Павел Николаевич получит из этого миллиарда причитающийся ему гонорар.

Ну, теперь-то вы поняли, ради чего у нас проводятся выборы без выбора? Россия не Америка и не какая-нибудь Франция или, прости господи, Англия.

У нас итоги выборов всегда известны задолго до самих выборов. Сначала назначают победителя, потом Кремль проводит под него выборы.

А победу «кандидата №1» 18 марта 2018 г. проходимец «киндерсюрприз» объявил еще в марте 2017-го.

 

Вопросы, которые не поднимали кандидаты в президенты 

- О верховенстве, как во всем мире, законодательной власти над исполнительной, Федерального Собрания над Кабмином. В РФ все наоборот.

- О ратификации ст.20 Конвенции ООН против коррупции об ответственности за «незаконное обогащение».

- О недопустимости скупки госчиновниками недвижимости за рубежом, поскольку это прямой способ отмывания взяток и хищений.

- О запрете, как в ЕС и США, ближайшим родственникам госчиновников (жена, взрослые дети) заниматься бизнесом из-за неизбежного «конфликта интересов».



Рейтинг:   2.17,  Голосов: 105
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
гаспада, выборы прошли , гаспада , проснитесь.
а что магадуб? написал 15.03.2018 23:48
Гаспада,
Первая фаза выборов закончилась. Каждому кандидату отданы свои назначенные проценты. Рекламу вор грудинин юоле не оплачивает. Остатки идиотищ кпрф и тупых патриготов все еще агитируют одиночными изрыжками.
.
Вторая заверщающая фаза выборов после выборов небольшое кудахтанье о
Подонка кпрф о нарушениях 0,02% на некоторых участках.
.
Спектаклю конец, гаспада.
Не шебуршитесь чебурашками и генами зюгановыми и подонкам кпрф.
Грудинин - достойный кандидат
избиратель написал 15.03.2018 22:39
См. сегодняшнее интервью Грудинина Максиму Шевченко на канале Аксиома. Правильно он говорит,что вся эта грязная кампания против него - не главное. Главное,что будет со страной.Настоящий патриот.
Re: За Грудинина!
простая мысль: написал 15.03.2018 22:27
если не Грудинин, то прежнев!
Re:
на-поминание. написал 15.03.2018 20:56
"А ради чего против Грудинина борются Головенко, Баранкин и ко?"-ради настоящей материалистической идеи, описанной во многих книгах.
Re: Re: рты им заткнули
на-поминание. написал 15.03.2018 20:49
"перепалки Жирика с Ксюшадью и"- играют, как умеют.А, вот за "жирика" можно схлопотать по полной как ,за оскорбление не только важного лица- наполовину сына юриста но, пренебрежение всем сообществом юристов , причем всемирного масштаба. Как и за "ксюшадь" , сто процентную дочь юриста а,то и двести.Ведь она , по христианской религии , является еще и крестной дочерью самого главного юриста великой сырьевой державы (володеньки-всемогущего ).В этом вероисповедании , говорят что, крестные дети имеют статус не меньше родных как, и ответственность крестных родителей пред крестными детьми за их жизнь и благополучие , равна обязательствам пред родными, и наоборот . Как, так вышло что, крестная дочь борется за кресло главнюка , со своим крестным отцом а, отец с дочерью, непонятно .Позволяет -ли, это ихняя вера,не оскорбляет-ли такая борьба чьи-то чувства, тоже не совсем неясно.Причем, если это все есть обыкновенные нанайские упражнения -лукавство ,то бишь голимая ложь -дьявольщина ,смертный грех , по религии у заявляющих себя ее истовыми адептами.Но, зато белу свету верно известно , за пару с лишним тыщенок лет натурных опытов на земле что, быть христианином, и изображать из себя его это, две большие разницы .
Игра на разных уровнях и направлениях
Отслеживающий написал 15.03.2018 20:13
Как интересно, https://www.youtube.com/watch?v=DmHA-3pUjwc Сурайкин, на дебатах у Соловьева, по сути, окончательно спалился как агент анти Грудининской коалиции при осуществлении явной провокации, нарушая Закон, приведя на дебаты якобы случайно встреченную им только что женщину, имеющую справедливые или не справедливые претензии к Грудинину и выставив ее вместо себя, как якобы доверенное лицо. Так или иначе, полностью или не полностью реализованная из за ухода Грудинина, но она имеет место быть. Савельев опубликовал ролик https://www.youtube.com/watch?v=dzbx2LDJQjM в середине ролика звук пропадает, но потом, опять по теме. Теперь маленькая информация к размышлению Грудинин - Хабад https://www.youtube.com/watch?v=6Co4-CY1MUU и о докладе Яшина и Милова https://www.youtube.com/watch?v=a69zxX-Gcas Ну и прибавьте провокацию с отравлением в Англии.... Ну что, мысли есть?
"телезритель" - Головенко
с одного ай-пи адреса написал 15.03.2018 20:03
постят
Re: Re: ради чего Грудинин борется за пост президента?
Ревизионист (в хорошем смысле) написал 15.03.2018 18:55
Спойлер (англ. spoiler от spoil — «портить») — кандидат или партия на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной символикой или программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата или партии с противоположной позицией. Учите матчасть
Re:
телезритель написал 15.03.2018 18:51
Ничего личного не имею против Грудинина. Даже фамилии такой раньше не слыхал. Но ему 57 лет. Не стыдно ему перед народом комедию ломать?
Re: рты им заткнули
телезритель написал 15.03.2018 18:46
Все эти перепалки Жирика с Ксюшадью и поливалки его водой на теледебатах настолько тупы, что смотреть не хочется
Кремлядям хочется привлечь к ним внимание, а нечем, вот и опустились до самой позорной чернухи и порнухи
рты им заткнули
телезритель написал 15.03.2018 18:35
Вопросы, которые не поднимали кандидаты в президенты
---------------------------------------------
Надо же понимать, что кандидатов в презики не просто выстроили в линеечку и проинструктировали, чего можно говорить избирателям и по ТВ, а чего нельзя
Вот и они и выступают за все хорошее против всего плохого. Но никакой же конкретики
языком трепать - не сельским трудом заниматься!
колхозник написал 15.03.2018 18:34
А не отпраться ли тов. Баранову, Головенко и пр. мухоборам в поля? Пусть посоревнуются с Грудининым в выращивании полезной продукции. Да и физический труд оздоравливает человека. Им этого давно не хватает.
(без названия)
серпимолот написал 15.03.2018 17:41
----У нас итоги выборов всегда известны задолго до самих выборов. Сначала назначают победителя, потом Кремль проводит под него выборы.-----
+++++
Знамо дело что в стране советов всегда побеждает ВОЖДЬ МИГОВОГО ПГОЛЕТАРИАТА, а и с тех пор ничего не поменялось.
.
Лопухнулсь конечно коммуисты и что с того?
Главная идея любой идеологии вождизм.
За Грудинина!
скоро выборы написал 15.03.2018 16:47
Грудинин честный человек и хороший предприниматель. Он обустроил жизнь в совхозе им. Ленина. Кто колеблется, голосуйте за него. Это шанс для России.
Re: Для Грудинина свобода важнее
Секретарев, к.и.н. написал 15.03.2018 16:24
А после выборов Путин даст Груде хорошее местечко в правительстве или еще где-то. Чем он хуже Ткачева?
"Свобода лучше чем не свобода", как сказал Димон
Для Грудинина свобода важнее
Секретарев, к.и.н. написал 15.03.2018 16:21
Автор немного упрощенно подходит к участию Грудинина в этих выборах. Дело не в деньгах. Для него это вопрос сохранения даже не бизнеса, а личной свободы
Посадили бы при отказе как Улюка за милу душу. Уж если своего лучшего министра экономики Путин не пощадил
Re: ради чего Грудинин борется за пост президента?
автолюбитель написал 15.03.2018 16:16
Потому что Грудинин - это спойлер Путина. Неужто не понятно?
ради чего Грудинин борется за пост президента?
простой человек написал 15.03.2018 16:11
А ради чего против Грудинина борются Головенко, Баранкин и ко?
(без названия)
Ревизионист (в хорошем смысле) написал 15.03.2018 15:58
по части наездов на Грудинина, ресурсик этот фору даст даже официозным сми
хватит врать
не все предопределено написал 15.03.2018 15:51
2 вранья в журнале Баранкина про клубнику Грудинина. 1. ".Бедные не платят налогов. " Вранье. Почти все население бедное и платит налоги. 2".Средняя зарплата в совхозе Ленина 78 тыс. руб. включает з.п. Грудинина" . Вранье. Грудинин сам сказал, что ср.з.п. работников не включает з.п. совхозных управленцев. Выводы автора это его сугубое ни на чем не основанное мнение, оно используется только для манипуляции сознанием. Не хватит ли вранья? Почему бы не переключиться на показ положительных и честных сторон кандидатов? И сейчас и в дальнейшем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss