Кто владеет информацией,
владеет миром

ОБСЕ похвалила выборА за организованность фальсификаций

Опубликовано 20.03.2018 в разделе комментариев 38

путин выборы
ОБСЕ похвалила выборА за организованность фальсификаций

Координатор спецмиссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в России Михаэль Георг Линк заявил, что в ходе выборов президента России были ограничены основные свободы — свобода слова и выражения воли. В докладе международной миссии наблюдателей ОБСЕ за выборами говорится, что из большого количества обращений ЦИК классифицировал как жалобы 420, но рассмотрел и опубликовал лишь две.

Кроме того, зарегистрированные кандидаты, по словам Линка, «выражали уверенность в победе действующего кандидата, поскольку на выборах отсутствует конкуренция». 

При этом наблюдатели подчеркнули, что, в целом, выборы проходили организовано и упорядочено, а Центральная избирательная комиссия работала открыто и эффективно.

***

Оставим за скобками то, что оценка ОБСЕ тоже была предпоределена заранее. Но что значит из 420 жалоб рассмотрено лишь две, а остальные переданы другим государственным органам по подведомственности? А это значит только одно - какими бы вопиющими нарушения не были, на результат выборОв они повлиять уже не смогут. Никто итоги выборов отменять не станет - у нас ведь случалось и так, что "выборная" жалоба рассматривалась и удовлетворялась после того, как и срок полномочий избранного с нарушениями заканчивался, и уже успевали выбрать нового. Так что как говорил классик - по форме правильно, а по существу издевательство.

Вспомним хоть вопиющую ситуацию на прошлых выборах в Мытищах. И что? "Избранные" таким образом граждане по прежнему заседают, и будут заседать до конца срока.

Фальсификации на выборах президента РФ 18.03.2018

На этих выборах были участки, где даже этот ЦИК аннулировал итоги выборов. Есть множество кадров видеосъемки с фиксацией вбросов бюллетеней. И что? И ничего! может быть кого-нибудь когда-нибудь даже накажут, но на итоги выборов это никак не повлияет.

***

Насчет "открытости и эффективности" работы ЦИК - заходим на ФОРУМ.мск, мы в течение всего выборного дня фиксировали отставание между данными о явке избирателей и их опубликованием на сайте ЦИК в 2-3-4 часа!

Памфилова рапортует о рекордной явке, а в Москве к 12.00 нет данных и на 10.00

Сайт ЦИК по-прежнему дает сведения с запаздыванием даже в федеральных центрах

"Машина времени" ЦИК: данные избиркома на 10.00 "превзошли" данные Памфиловой

Даже в том районе Москвы, где находится сам ЦИК, данные о явке появлялись с многочасовым запаздыванием. Причем сами данные были - они иной раз уже оглашались официальными лицами, а цифры на сайте появлялись спустя еще приличное время. 

Это "открытость" или свидетельство подтасовок?

***

Ну и, конечно, самое главное - об итогах выборОв было известно за несколько месяцев до их начала!

И это была не аналитика - это была практически официальная информация.

Кандидатов на выборы подбирали в администрации президента, чего никто не скрывал и об этом писали и говорили открыто, до выборов и во время их проведения. Писали и мы, но были в этом далеко не уникальны. 

Всем ясно было и распредеделение остальных участников - Грудинин второй, Жириновский третий, Собчак четвертая, остальные в пределах статистической погрешности.

Вся "интрига" заключалась в том, наберет Путин подавляющее большинство из всех избирателей или ограничится победой с более "скромным" результатом. Даже при слове "второй тур" все только смеялись.

Ну и по итогам "выборОв" проигравшие кандидаты дружно побежали прикадываться к ручке триумфатора. Вы можете себе представить, что Хилари Клинтон после выборов обращается с челобитной к Дональду Трампу? А Ксения Собчак к своему крестному - обращается... Все обсуждают, дадут ли Грудинину должностишку по итогам - старался, набрал меньше, чем любой, кто выдвигался от КПРФ на таких выборах. Жириновский, как и Зюганов, по прежнему "политический тяжеловес"... Даже Явлинский, и тот что-то там вякает: «состоявшаяся 18 марта процедура является, с нашей точки зрения, не выборами, а плебисцитом»... А что ж ты в ней участвовал? Что ж не отказался ваньку валять? В 1998 году, когда тебе Примаков предлагал пост вице-премьера в правительстве - отверг с презрением. А от роли клоуна с 1 процентом проголосовавших отказаться кишки не хватило?

"Народный кандидат" не пришел к поддержавшему его народу

***

А вот свободу слова как раз никто не ограничивал. Да пиши и говори что хочешь - на что это может повлиять?

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 30
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:Ответ на вопрос Святого Пигидия.
В.В.Ларионов написал 20.03.2018 13:25
Банальный дурачок.
Re: а почему бы ржачный рассказ не поместить где положено?
гы написал 20.03.2018 13:24
Вот тут, например?
https://forum-msk.org/material/news/14463919.html
Тем более, что св. Пигидий там уже отложил свою какашку - не скажешь, что не заметил
(без названия)
Святой Пигидий написал 20.03.2018 13:14
Опять-таки, ржачный рассказ про то, как шустрил уже после великого дня некто Удальцов: "В то время как сам Грудинин, занявший почетное второе место, вместе с другими кандидатами был на торжественном приеме у победителя, Удальцов по собственной инициативе мерз на заснеженной Суворовской площади, отстаивая попранные грудининские права" (подробнее здесь: http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/03/20/1689895.html). И у меня снова ВОПРОС: этот Удальцов действительно "по собственной воле" суетится, то есть он банальный дурачок, или все-таки Удальцова раскручивают старшие товарищи с целью дальнейшего использования?
Re: Re: Re: Re: Re: Неужели так-таки и стареет главред?
гы написал 20.03.2018 13:08
Нашел опечатку? Молодец.
Ясно же, что опечатка - в 1993 году никакого правительства Примакова не было.
Re: Re: Re: Re: Неужели так-таки и стареет главред?
у Мамоны на устах написал 20.03.2018 12:48
еще один анекдот. профессор читает лекцию:"вода закипает при 90 градусах..." ...ой....попутал с прямым углом...
Так и здесь сумбур в голове, хотя конечно 1993 и 1998 г для некоторых какая разница? Ведь отказался же???
ТщательнЕе надо, народ на вас смотрит.
Re: Re: Посмотрите на дату 1993 г. А Примакова назначили в 1998
у Мамоны на устах написал 20.03.2018 12:42
" В 1993 году, когда тебе Примаков предлагал пост вице-премьера..." цитата из текста.
А Ваша цитата из интервью которое было дано 2003 г. видима.
Надо быть Вам Уважаемый повнимательнее. А то так ненароком можно не то или не тогда когда надо лекарство принять. Следить за здоровьем надоть, дядюшка Альцгеймер тот еще шалун игривый.
(без названия)
нереальный написал 20.03.2018 12:37
А че меня не банят в очередной раз? Дима, Толя!!! Спите чтоль?
Re: Re: Re: Неужели так-таки и стареет главред?
гы написал 20.03.2018 12:31
И что вы пытаетесь доказать? Что известного факта - отказа Явлинского от поста вице-премьера в правительстве Примакова не было?
Ну если вам еще очень мало лет, поверьте, есть люди, которые хорошо помнят события 20-летней давности. И когда вы упрекаете в маразме одного из активных участников этих событий, помощника Маслюкова в этом правительстве, это как минимум некрасиво. Хотя для троллинга и ничего особенного.
Re: Посмотрите на дату 1993 г. А Примакова назначили в 1998
гы написал 20.03.2018 12:15
"Комсомольская правда", 28 ноября 2003 года.
Что, болезный, ошибся на 10 лет?
КАКОЕ СЧАСТЬЕ ПРИВАЛИЛО ПИСАКУ ЛИМОНОВУ!
Лев Загон написал 20.03.2018 12:01
После сношательства с неграми в США радостно описанными в рОманах,
ЭДИЧКА САВЕНКО вернулся в Россию и заякорился в ней под поганялой
из мира подворотен- ЛИМОНОВ.Видать, сраку залечил-жалоб вроде не слышно.
С тех пор поучает неразумных правильному видению мира и жизни.Но спорить
боится- "комментарии к этой записи отключены"-так всегда написано после
его нетленных нравоучений.
В перерывах от раздачи умных советов он последние два года стал пресле-
довать Путина,чтобы хоть где-то,хоть на задворках кадра увековечить СЕБЯ
на фоне Всемогущего.Понятно, жизня подходит к итогу, а оставить потомкам
кроме счастливых мгновений с неграми нечего.Писульки,издаваемые на свои
деньги,даже в туалетах не вешают.
И вот он радостный миг настал.После выборОв Путина ЭДЮША на весь свет
заявил: ПОБЕДИЛ ЕДИНСТВЕННО ДОСТОЙНЫЙ КАНДИДАТ! Кроме Путина,гутарит,в
России не за кого и голос отдать.
Что НАЦБОЛ, что *****-конец один!
Re: Re: Неужели так-таки и стареет главред?
у Мамоны на устах написал 20.03.2018 12:00
Посмотрите на дату 1993 г. А Примакова назначили в 1998.Это уже другая опера.
Хотя певец все тот же и с той же арией.
Re: Неужели так-таки и стареет главред?
гы написал 20.03.2018 11:38
И, наконец, история с Примаковым. Разыскивает меня только что назначенный премьер Примаков: "Григорий Алексеевич, на меня так давят с вашим назначением, просто ужас. Я вам предлагаю зампреда по социальным вопросам". Я говорю: "Евгений Максимович, вы хотите, чтобы Маслюков занимался экономикой, Кулик занимался экономикой, а я стоял бы на раздаче между ними и пенсионерами? Это неправильно". Примаков знал ответ заранее. Это было просто ради проформы.
https://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003_11/031128_kp_yavl.html
У Мамоны
на устах коварная усмешка написал 20.03.2018 11:21
"...В 1993 году, когда тебе Примаков предлагал пост вице-премьера..."
Стареет наш главВред... Как в анекдоте: не 500 000 а 500, и не в лотерею а в казино и не выиграл а проиграл.
Ему Чорномордин в издевательской форме предложил: "приходите и работайте". Куда приходить, чего "работать". Со своим стулом или на месте выдадут.
А Примакова именно Явлинский предложил на пост премьера, когда вся ельциноидная братва обоссалась.
Гришка поумнее всех там будет, что не удивительно - на фоне этой "элиты" немудрено. Жаль он паскудный подпиндосник, а так ничего себе парнишка с седой бородой ("ничего себе" не в прямом смысле конечно)
Re: Жириновский, как и Зюганов, по прежнему "политический тяжеловес"
гы написал 20.03.2018 11:03
Дык политический вес определяется по количеству накопленного дерьма.
Re: Собака лает - караван идет
гы написал 20.03.2018 11:01
Да пришел уже караван. Аккурат в собачье дерьмо и пришел
(без названия)
нереальный написал 20.03.2018 10:57
Приятно посмотреть, как вас плющит. Собака лает - караван идет :)
автору
La Terrible написал 20.03.2018 10:52
"А вот свободу слова как раз никто не ограничивал..."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Анатолий Юрьевич, Вы что, Ленина не читали? Это же буржуазная "свобода слова", когда можешь кричать в пустоту до посинения, эффекта - ноль!
(без названия)
стоик1137 написал 20.03.2018 10:52
Объявить сионизм вне закона и выслать носителей на историческую родину - пусть им арабы кишки выпускают?
И пусть с собой сортирного Карлика прихватят?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss