Кто владеет информацией,
владеет миром

У них совести нет, а у Грудинина пока не ясно

Опубликовано 22.03.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 59

выборы зюганов цик явка грудинин
У них совести нет, а у Грудинина пока не ясно

Надо бы дать окончание про Скрипаля, но это тема более насущна.

Я как-то не особо над этим задумывался, но, признаюсь, не сомневался, что за путина (артистов, играющих Путина) проголосовали три четверти пришедших на выборы 18 марта. Ну, а чего мне было в этом сомневаться, когда ярый враг режима Навальный свой прекрасный спич 20 марта начинает с подтверждения этого числа? https://www.youtube.com/watch?v=BplJQtpfero А ведь у Навального на деньги народа содержится сильнейшая социологическая служба и 30 тысяч одних курьеров… Хотя нет, это не у него 30 тысяч курьеров. У Навального 33 тысячи наблюдателей на участках. Ну, как сомневаться в том, что если бы за путина было подано на процент меньше голосов, чем объявлено ЦИК, то Навальный бы нам сообщил и об этом, а не только о сомнительных числах прихода на выборы?

Однако, если Навальный подтверждает данные ЦИК, что за путина проголосовало более 70% населения, то наука статистика с этим не согласна и утверждает, что «за путина вброшено 10 миллионов бюллетеней» https://www.svoboda.org/a/29111031.html. То есть, статистика утверждает и подтверждает - за путина не голосовало 70% пришедших на выборы избирателей

Но кого сегодня могут убедить аномалии в кривых нормального распределения Гаусса? То, что делает статистик С. Шпилькин, - это правильно, это необходимо, но сильно ли его работа повлияла, скажем, на итоги выборов 2011 года, когда о такой статистике впервые заговорили??

Для народных масс сегодня уже и арифметика стала непосильной наукой, так уж какая тут, к чёрту, статистика? Поэтому я эту работу Шпилькина просто просмотрел - всё равно не удастся применить её на практике как основу оспаривания итогов выборов, а не как дополнение.

Нужно какое-то более зримое и основательное доказательство фальсификации. И такое доказательство нашлось!

Как оказалось, за голосованием следила внимательная женщина Маргарита Образцова, подметившая необычайно важное обстоятельство https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/otkuda-u-putina-76-6-golosov-i-byli-li-oni-na-samom-dele_20032018 . Мало этого, ещё и сделавшая скрины со всех изменений.

Оказывается, на сайте Центризбиркома была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать результаты этих опросов в ходе выборов 18 марта 2018 года. Экзитпол (это для тех, кто не способен составить русское понятие «устный опрос итогов») - процедура опроса граждан, производимая социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. В ходе голосования 18 марта этот опрос проводили две организации: «Всероссийский центр изучения общественного мнения, ВЦИОМ и «Фонд «Общественное мнение»», первая организация опросила 162601 человека, вторая - 112700 человек.

Но прежде чем вникать в полученные этими организациями числа, давайте задумаемся, насколько могут быть точны результаты этих опросов - насколько они могут совпадать с реальным голосованием, тем более, с голосованием более чем 70 миллионов человек?

Сначала просто о точности ответа. Вот человек выходит с избирательного участка, а «неизвестно кто» его в лоб: «Ты за кого голосовал?». Я думаю, что из тех, кто согласился ответить на этот вопрос, если кто-то и соврал, то соврал в пользу путина - в пользу «национального лидера». То есть, данные этих устных опросов итогов голосования по сравнению с истинными итогами должны быть скорее в пользу путина, нежели в пользу Грудинина.

Кроме этого, надо думать, что эти специалисты-социологи всё же знают, как получать точный результат опроса голосовавших, иначе их бы не привлекали к таким делам. Ведь заказчик этого опроса и сам может извратить результаты опроса после их получения от социологов и перед их публикацией, а от социологической организации требуется точность, поскольку заказчику нужно знать истинное положение дел.

Так вот, я в который уже раз вынужден возвращаться к теме дебилизма нынешней власти, теперь вынужден рассмотреть и дебилизм ЦИКи. Она заказала этот «экзитпол» совершенно не придавая ему значения - кому эти опросы, к чёрту, нужны, если к 20-00 будут известны результаты самого голосования? Эти «экзитполы» нужны, чтобы теле- и радиожурналистам было о чём болтать в течение дня. Думаю, что этот «экзитпол» был заказан ЦИК, чтобы израсходовать бюджет выборов и получить откаты. В любом случае, следить за этими экзитполами сначала поручили, ну уж совсем тупым работникам. И вот, что получилось.

В 11-00 московского времени, когда явка избирателей уже была 30%, опрос проголосовавших показал:

 

Сначала, видимо, никто не чесался, но время шло и весть, наконец, дошла до начальства, и в ЦИК, само собой, началась паника! Сначала, видимо, никто не понимал, что нужно делать, в результате к 16-00 не новые результаты добавили, а просто обнулили все результаты этого «экзитпола»!

 

Через час, к 17-00 бросились в другую крайность и довели результаты до максимума, пообещав всё рассказать после окончания голосования:

 

А явка избирателей уже, как видите, подошла к 56%. Но через несколько мгновений, появились числа:

 

А ЦИК накручивает и накручивает явку, и при явке в 60% появляются числа:

Для специалиста это довольно смешная картинка. Дело в том, что эти опросы изначально приблизительны, и социологам писать к полученным числам знаки после запятой просто глупо - такая точность здесь неуместна. Но уж если и писать, то тем, у кого голосов около 1%, чтобы выстроить их в порядке полученных голосов. А тут видно, что в результаты, представляемые социологами, твёрдой рукой вмешался начальник из ЦИК. Этот начальник вписал такие данные путину и Грудинину, чтобы они были «похожи на точные», - с десятыми после запятой.

Полюбовавшись на эти картинки, давайте всю эту «хронику пикирующего бомбардировщика» представим в абсолютных числах - в миллионах голосовавших (умножим проценты на число явившихся к этому времени), ограничившись только путиным и Грудининым. Кроме этого, в конце дадим итог, объявленный ЦИК. Итак:

11-00

Явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.

17-00

Явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.

Около 18-00

Явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.

Итоги на 20-00, объявленные ЦИК

Явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.

И что же получается из анализа этих чисел?

С 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к тому, что количество голосов, поданных за путина увеличилось на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. Интересно, что в итоге у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.

Ну и как вам эта арифметика имени Памфиловой?

Что обязан сделать Грудинин?

Я пишу «обязан», а не «может», потому, что теперь за ним стоят те тысячи людей, кто посылал ему деньги на выборы, те миллионы, кто шёл за него голосовать. И ему сейчас скрутить кувшинное рыло и начать говорить про то, что «всё равно ничего не поможет» (как это приято в КПРФ) - поздно! Это будет прямое предательство тех, кто в него поверил.

И Грудинин обязан:

- обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных докуентов».

- обратиться в Верховный Суд с требованием признать выборы незаконными.

А как иначе?

Выдумывать, почему ему не надо это делать, - не надо. Пусть Бастрыкин, Памфилова и судьи Верховного суда выдумывают. У них совести нет, а у Грудинина пока не ясно, есть она или нет.



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 90
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
имя есть , в принципе написал 25.03.2018 02:17
Ну , а чего . ( Зюганов , в принципе, выиграл выборы у Ельцина в 96-м. ( Также, как и Янукович у Ющенко в 2004-м. ( Разница в том , что Ющенко задавил Януковича, во втором туре , - диким каким-то ... навалом ( словно он - мельдония объелся ), помноженным на западную поддержку. ( А Зюганов , откровенно говоря , струсил. ( Бодаться с кодлой Ельцина + Березовского + Чубайса. ( И начал чего-то нести про нежелательность войны "юга с севером".
Re Который ''всего лишь'' - это брат царского генерала-майора -
Опять михаил написал 24.03.2018 18:26
все-таки решил посмотреть про Бонч-Бруевича - не приснилась же мне его должность .
И вот нашел в Википедии: Совнарком предложил Бонч-Бруевичу занять пост Верховного главнокомандующего, но он отказался, считая, что в сложившейся ситуации этот пост должен занимать политический деятель,
Бонч-Бруевич вошел 4 марта 1918 года в качестве военрука в состав Высшего Военного Совета (ВВС), издавшего 5 марта приказ о ликвидации должности Главковерха и расформировании его штаба.
Так что он не в школе военруком был. Но это так - сам себя проверил.
Власть принадлежит народу - объединенному общей идей.
кудесник написал 24.03.2018 14:35
ЮИ,Мухин -" .. если кто-то и соврал, то соврал в пользу путина - в пользу «национального лидера»." Совершенно не обязательно! Я живу в атмосфере где "мода" голосовать. за Грудинина! ..
..
Но можно ли сейчас надеяться на что то, кроме как осознание частью властной элиты, что их будущее намертво связано с существованием мощной экономически и оборонно, России, способной отстаивать свой суверенитет. А такое возможно только при социалистическом жизнеустройстве. А менять сейчас закаленного 18-ю годами Путина, на весьма сомнительного Грудинина с извращенной до "не могу" КПРФ - смертельно опасно!! Я вижу только один выход! Это тот выход, что предложили вы, Юрий Игнатьевич! Вся власть должна быть поставлена в жесткие рамки ответственности перед народом. Чтобы за плохие последствия отвечал весь коллектив высшей власти и никто не мог бы уйти от ответственности, в случае если народ придет к признанию что "власть заслуживает наказания". Это сплотит всю власть на решение главной общей задачи - надежное будущее России! Идея этого Закона простая, всем понятная и всем нужная в состоянии объединить весь народ! Против всенародного единства не устоит не одна власть.
михаилУ(24.03.2018 09:21) - Который ''всего лишь'' - это брат царского генерала-майора -
Владимир Дмитриевич написал 24.03.2018 11:50
- человек сугубо гражданский (по образованию - землемер), с 1896г. - профессиональный революционер и со второго съезда РСДРП - большевик.
Береги здоровье!
_
Некий товарищ ''хреновод''
Re: мой ответ хреноводу-би
Опять михаил написал 24.03.2018 09:21
Да я не переутомляюсь. Я вообще сюда раз в месяц захожу (точнее заходил). Вот вчера в 22:00 в совершенно другой ветке и под другим именем написал типа: хватит поливать грязью "миллионера" Грудинина. Так уже сегодня утром этого комментария просто нет.
Опять "автоматически и по случайной выборке" конечно. Это администрация "открытой" электронной газеты скорее переутомляется, ночами не спит, еще не все бабки отработала...И вообще зачем люди здесь что-то читают, да еще и пишут - тратят свое время. Я телевизор не смотрю и еще один мне не нужен. Тем более я с ним не разговариваю.
Кстати Бонч бруевич действительно не был главнокомандующим. Был "всего лишь" управделами СНК и "Ближайший помощник и фактический секретарь В. И. Ленина" - это Википедия.
увы
chvv написал 24.03.2018 08:39
Была бы сильная оппозиция то можно было настаивать на втором круге выборов и отставки ЦИК, а то и вообще пересмотра принципов его создания. По хорошему именно общественность должна контролировать выборы, а не чиновники. Но у нас нет общественности, есть отдельные политические силы которые друг - друга если и переносят то с трудом, подчас и обосновано. Но пока общественность разделена, бардак будет продолжаться. Учтите также, что одновременно со всеобщей деградацией, происходят рост технических и управленческих возможностей по манипулированию обществами. Если общество в РФ не сформируется для контроля за властью, то в будущем будет буквальный "концлагерь", пускай для некоторых и комфортный, либо самоуничтожение с последующей примитивизацией.
Re: Re: У них совести нет,
ВИК написал 24.03.2018 00:26
отдал за него, нет сомнений , все что говорит я согласен 100000 %
а у Грудинина пока не ясно
BG написал 23.03.2018 23:58
дело было так, Гене позвонили и сказали, что ВВП нуждается в 75%. Зюганов который даже на путинских псевдовыборов не опускался ниже 17%, решил не позорится и подставить кого о другого. вот и вся сказка мордорская.
сноуден написал 23.03.2018 18:13:''Привет БОЛЬШОМУ БРАТУ'' - ''женщину вынули, автомат засунули''
Би написал 23.03.2018 23:22
Не надувай щеки от гордости - банят всех. И вовсе не за ник, и тем более - не за содержание или срамные слова. Забанивание осуществляется автоматически по случайной выборке. ''Чтобы карась не дремал''. Я неоднократно попадался на напугавшее Тебя сообщение ''ИЗВИНИТЕ, НО ВАШ НИК...'' после многомесячных перерывов и заходя на этот сайт со случайного ''железа'' или телефонов без ОС, которые администратором не фиксируются и позволяют плюсовать и минусовать до бесконечности.
Самый простой способ разбаниться - просто пару часов подождать - и пиши, что хочешь. Плагаю, что Большой Брат тебе привиделся от переутомления.
Так же наверное от переутомления ты назначил ''верховным главнокомандующим и нач штаба РККА'' М.Д.Бонч-Бруевича - бывшего генерал-майора Российской императорской армии и бывшего же начштаба Верховного главнокомандующего при Временном правительстве. Вершиной его карьеры в Красной армии была служба качестве ВОЕНРУКА в составе Высшего Военного Совета. И вообще никто из старших царских офицеров (выше поручика) при Ленине не состоял в государственных органах Советской Власти - Советах Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов.
Кстати, Каменев и Зиновьев были большевиками, хотя им доставалось от вождя ничуть не меньше, чем меньшевикам. Согласно преданию ленинское выражение ''политические проститутки'' было адресовано именно им.
Не переутомляйся.
_
Некий товарищ ''хреновод''
Re:
27 Даша-Да написал 23.03.2018 21:58
Мэрия Москвы покупает 135 машиномест в Москва-Сити за 1 миллиард рублей.
(без названия)
27 Даша-Да написал 23.03.2018 21:56
Конечно Грудинин должен вприпрыжку бегать по судам и доказывать что он не верблюд. А мы, лежа на диване, будем давать ему оценку, есть у него совесть, или нет.
Re: большой брат рядом
chvv написал 23.03.2018 20:34
Был период также много и долго блокировали. Обычно одного обращение в администрацию было достаточно, а тут было полное молчание в ответ. Правда блокировали не меня а жену как понял, но поскольку выход с одного провайдера то и получалось что обоих блокировали. Вариантов много, один из них - кто-то в отместку блокировал за антиукропские посты. Так что тут не просто все. Хотя может кто и боится Вас, только сомневаюсь что марксисты, может из конторы, может бывшие свои. Тут всего хватает.
Re: К вопросу о совести
дополнение написал 23.03.2018 20:09
"численность населения, моложе трудоспособного возраста (кол-во несовершеннолетних (моложе 18 лет) нигде не нашел) - 26 895 000 человек: 146 889 432 - 26 895 000 = 119 985 432 человека... Это, по сути и есть реальное и в натуре количество выбирателей в Росссии. Так 120 млн или 108 млн? разница-то не малая: более 12 млн человек."-по-ходу, они законно не дееспособные ...впрочем , управляемое повелениями свыше , агрессивно послушное холопское большинство остальных ,пока не лишенных прав выдвигать и голосовать , не далеко от них ушло.
(без названия)
В 15 год Тиберия написал 23.03.2018 19:06
В то время император повелел провести перепись?
Re: МихаилУ(22.03.2018 20:33) - Твой пример с Лениным неудачен и иллюстрирует противоположное!
сноуден написал 23.03.2018 18:13
Хотел подискутировать с вами, но неожидаенно обнаружил, что "ИЗВИНИТЕ, НО ВАШ НИК БЫЛ ЗАБАНЕН АДМИНИСТРАЦИЕЙ РЕСУРСА" - стало интересно побороться с БОЛЬШИМ БРАТОМ. На эту тему я уже написал в 18-30 примерно. (достаточно было подменить IP адрес) А теперь собственно сам ответ:
Ну насчет Махно - не знаю, а Бонч-Бруевич (царский генерал) был верховным главнокомандующим и нач штаба РККА в 18-19гг. А еще Брусилов и Шапошников (правда бывший полковник). это только, что я знаю. А уж сколько старших офицеров... И не в сельсовете они заседали.. А те же меньшевики: Каменев, Зиновьев тот-же "иудушка Троцкий". Пока был жив Ленин они занимали руководящие посты. Возможно они в чем-то заблуждались, хотя теперь ясно, что и Ленин ошибался во многом. Это нормально. Была дискуссия. И только Сталин придя к власти "зачистил" почти всех. Таких людей (как Сталин) я классифицирую как "хитрый дурак". Они не выносят людей умнее себя. Но так как он все же "хитрый", то бывшие офицеры не были в основном расстреляны. Так же, как не были расстреляны "враги народа" Рокосовский, Курчатов, Туполев, Королев и многие другие. Они пригодились Сталину когда "запахло жареным". Вот такой был у нас хитрый вождь народов.
P.S. Привет БОЛЬШОМУ БРАТУ и администрации ресурса.
большой брат рядом
сноуден написал 23.03.2018 17:31
Не далее как вчера написал здесь комментарий (Михаил 20:38) не матерился (как некоторые) даже власть не ругал. Кстати коммент получил уже 7 "лайков". На него ответил некий товарищ "хреновод" (сегодня 12:37)- он с чем-то не согдасен, но все вежливо - ничего особенного. Я хочу ему возразить с некоторыми фактами и цифрами.. -БАЦ!!! и вижу: ИЗВИНИТЕ,НО ВАШ НИК ЗАБАНЕН АДМИНИСТРАЦИЕЙ РЕСУРСА. Не вписался я в чью-то ГЕНЕРАЛЬНУЮ ЛИНИЮ. Я конечно как технически грамотный человек обошел эту "цензуру" за пару минут. Но пока меня еще раз не забанили заявляю: БОЛЬШОЙ БРАТ УЖЕ ЗДЕСЬ! Конечно я могу "разбаниваться" сколько угодно, но если честно - мне этот форум (который я кстати читаю лет 6 уже) стал сразу неинтересен. Возможно это ошибка конечно, тогда жду объяснений от "адмнистрации ресурса". Счастливо оставаться....
Шо, опять?! Американцы снова отмудохали русскiх под Хишамом ))
Светослав,,,,,,,,,,,,, написал 23.03.2018 15:40
Эльмюридка:
.
Похоже, налицо второй разгром в районе Хишама:
"Muhammad Jazira
Международная коалиция разбомбила конвой российских военных(наемников) и проасадовских боевиков в районе н.п. Хишам и Мрат в пр. Дейр-эз-Зор. Сообщается о больших потерях среди русско-шиитских банд."
.
Попытка наступления была проведена в том же месте, что и 7 февраля, и судя по всему, с тем же результатом. Видимо, нужно ждать подробностей. Разница с предыдущим наступлением -- во времени. Нынешнее было проведено в полдень сегодня.
.
По-видимому, выход части курдских сил из Дейр-эз-Зора на север спровоцировал на попытку повторения захвата завода Коноко. Приз, конечно, очень серьезный: довоенные мощности завода -- 5 млрд кубометров попутного газа, в деньгах по текущим экспортным ценам это чуть менее миллиарда долларов. За такие деньги в песках можно зарыть много "ихтамнетов" всех национальностей. В масштабах государства это, конечно, мелочи, но для отдельных олигархов -- вполне приличный куш.
.
Тем не менее, похоже, что и в этот раз все повторилось. Видимо, нужно ждать новой порции криков "Вы все врете", "Потерь нет", "Потери есть, но не наши", "Наших погибло буквально пять человек, но к России они не имеют никакого отношения" и так далее. Все уже было.
.
"ЕвфратПост" сообщает о "десятках" погибших боевиках про-асадовских сил и российских военных сегодня между Хишамом и Маратом под ударами американской авиации. Уничтожены танки, бронетранспортеры и другая техника.
.
Сообщается, что нападавшие отступили.
.
Re: Re: К вопросу о совести
Ну и что? написал 23.03.2018 13:22
119 млн и 111 млн - разница в пределах погрешности?! Экий вы прохвост, Геннадий Сергеевич! Для сведения: Численность населения Санкт-Петербурга на 1 января 2017 года составляет 5 281 579 человек
Re: У них совести нет
Геннадий Сергеевич написал 23.03.2018 13:21
Больше паскудства было от кремлевских троллей из рогожинской "фабрики троллей" - за два с лишним месяца убедился в этом лично, постоянно участвуя в предвыборных темах на платформе Мир тесен.
Re: У Мамоны
Геннадий Сергеевич написал 23.03.2018 13:09
Это было у Степана Сулакшина по парламентским выборам 2011 года Есть в Сети.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss