Кто владеет информацией,
владеет миром

Минфин признал неконкурентными 96% госзакупок

Опубликовано 03.04.2018 в разделе комментариев 11

Минфин признал неконкурентными 96% госзакупок

Более 96% закупок госкомпаний и госпредприятий в 2017 г. осуществлялось на неконкурентной основе, говорится в мониторинге Минфина. В соответствии с требованиями Гражданского кодекса было проводится только 3,6% закупок. Всего Минфин нашел более 5 тыс. неконкурентных способов определения поставщиков среди которых лидируют закупки с применением "иных способов" определения поставщика — 65,4%. Как отмечает РБК, за 2017 год объем закупок с помощью «иных способов» вырос на 14,1%; по итогам 2016 года рост этого показателя составлял 16%. В целом объем заключенных договоров в 2017 году составил свыше 16,5 трлн рублей.

Второй по популярности неконкурентный способ — закупка у единственного поставщика, он использовался в 31,1% от общего числа закупок в 2017 году.

При этом по сравнению с 2016 годом объем закупок у единственного поставщика сократился в денежном выражении — с 10,4 трлн руб. в 2016 году до 9,6 трлн руб. в 2017 году, но вырос в процентном — до 51,6%. В 2016 году он составлял 49%.

На долю топ-5 крупнейших заказчиков в 2017 году пришлось более половины всех закупок, осуществляемых в соответствии с 223-ФЗ, отмечает Минфин, их объем составил 9 трлн руб.

Лидером здесь являются "Роснефть" и связанные с ней компании - 7,7 трлн руб. Второе место занимает РЖД с закупками на 1,3 трлн руб. В 2016 г. эту позицию занимал «Газпром» с закупками на 1 трлн, но в этом году он не вошел даже в топ-5.

У малого и среднего бизнеса было закуплено товаров и услуг на 2,4 трлн руб. (12,7%), следует из мониторинга Минфина. При этом в стратегии развития МСП до 2030 г. указывается, что в 2017 г. их доля в госзакупках должна составлять 18%.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:
Sergo написал 03.04.2018 18:37
А на что может быть направлена воля человека, если не на общее благо? Ведь, будет хорошо обществу, будет хорошо и ему. Клетка функционирует неосознанно, человек осознанно, но цель одна и та же.
Ответить
Re: Re:
Ригго написал 03.04.2018 16:10
Клетки не имеют собственной воли и интересов и не могут разрабатывать и реализовывать мероприятия по перетягиванию ресурсов на себя. Они выполняют свою жестко заданную роль.
Если из человека сделать безвольного биоробота, то да, все будет точно так же.
А пока мы не биороботы, то для удержания людей в области безопасных для него и социума состояний необходима система противодействующих и уравновешивающих друг друга сил (стимулов), удерживающих человека от бесконтрольной миграции по пространству состояний.
При возникновении монополии эти силы должны быть очень сильными, чтобы удерживать людей, составляющих монополию, от миграции в состояние неконтролируемого пожирания ресурсов. Гораздо дешевле (если вообще это не единственный способ предотвращения такого развития событий) не допускать формирования монополий.
Ответить
Re:
Sergo написал 03.04.2018 14:56
А что не так? Разве общество не ЕДИНЫЙ социальный организм? Разве хоть один человек способен прожить вне общества? Разве средства жизнеобеспечения - энергетика, дороги, заводы, предприятия не образуют единую систему? Так что аналогия вполне правомерна и проводилась неоднократно и до меня. Я здесь не оригинален.
Ответить
(без названия)
Иа написал 03.04.2018 14:43
Биологию с социальными отношениями путать-это круто и глупо!
Ответить
Re:
Sergo написал 03.04.2018 14:13
А ведь классики предупреждали, что "любая" монополия ведет к застою и загниванию! Это происходит и сейчас!
------
Что происходит и сейчас видно каждому.
Ленин писал так:
Что империализм есть паразитический или загнивающий капитализм, это проявляется прежде всего в тенденции к загниванию, отличающей всякую монополию при частной собственности на средства производства. (Т. е. при капитализме).
В сфере утилитарной целесообразности никакого "загнивания" нет. Например, в организме человека почти все органы - монополисты. Нет никакой конкуренции. И все прекрасно работает десятки лет.
Ответить
(без названия)
Матроскин написал 03.04.2018 13:54
Не разумные Идеалисты, тупо заучившие цитаты классиков М-Л! СССР во многом и погиб из-за азиатско- деспотического способа производства, т.е монополии государства на все сферы жизни, где "партэлитка" субъективно определяла приоритеты развития( отнюдь не в пользу трудящихся!)и развивала только ВПК и связанные с ним отрасли. Все сферы жизнеобеспечения простых людей при этом деградировали на столько, что большинству к 1990 г. было наплевать на Красную Империю, которую в основных чертах пытаются с 2000 г.сформировать воро-"чекисты" но "чисто для своей пользы"!
А ведь классики предупреждали, что "любая" монополия ведет к застою и загниванию! Это происходит и сейчас!
Ответить
так это предложения оказались вне всякой конкуренции
ЭнгельсоЕд написал 03.04.2018 13:49
такие вот, они эти предложения, от которых нельзя отказаться
Ответить
Re:
Sergo написал 03.04.2018 13:35
Это верно по отношению к КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ монополии, направляемой ЧАСТНЫМ интересом своих собственников. Пользуясь своим монопольным положением она может "экономить" на всех затратах, снижать качество продукции, завышать цены и т. п. Типичный представитель такой монополии - сфера ЖКХ. Так что, только обобществление, обращение монополии в общую собственность всех граждан, никто из которых не заинтересован в увеличении цен и снижении качества услуг способно устранить эту проблему.
Ответить
идиотская фантазия перестроечных идеалистов
лучше и не скажешь написал 03.04.2018 13:33
Sergo написал 03.04.2018 - идиотская фантазия перестроечных идеалистов
- верно подмечено -
лучше и не скажешь
Ответить
(без названия)
знамо дело написал 03.04.2018 13:21
Ничего нового! Монополия всегда ведет к застою и загниванию!
Ответить
Какая "конкуренция"? Это о чем?
Sergo написал 03.04.2018 12:24
"Конкуренция" в современной монополистической экономике - идиотская фантазия перестроечных идеалистов, "освободившихся" от "совка" до звенящей пустоты мозгов. Монополия - естественное следствие любой конкуренции и выход не в глупейшей "демонополизации", а наоборот, в снятии всех препятствий для полной интеграции всей экономики в единое целое, в мощный плановый социалистический народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы. И бревном на пути объединения производства лежит "священное и неприкосновенное право т. н. частной собственности", ОБМАНОМ навязанного советским людям свихнувшимися политбюровскими дегенератами и их "учеными" холуями, за объедки с барского стола сочинявших "теории" во славу "рынка", "конкуренции", "прав человека", "демократии", "свободы" и прочие дурилки для трудового народа.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Кого с "левых праймериз" вы хотели бы видеть мэром Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss