Кто владеет информацией,
владеет миром

Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР

Опубликовано 08.04.2018 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 64

ссср производство собственность
Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР

Внезапное опустошение магазинных полок в восьмидесятых годах прошлого века, явилось одной из основных видимых причиной разрушения СССР. Но как тогда это объяснялось на уровне сплетен, дескать, вывозилась колбаса на свалки или все зацапали партноменклатурщики, так и до сих пор широкой публике неизвестна действительная причина того опустошения магазинных полок.

 

Я, помнится, когда появились талоны на мыло и спички и разрослись эти слухи и сплетни, поехал в Москву в 1986 г. в ЦК КПСС посмотреть, действительно ли там, как говорят, жрут в три горла.

 

Ничего подобного не было. Все было, как и везде в СССР. В столовой ЦК официантки ходили в штопаных колготках, цены и питание были, как и в любой другой столовой. Зарплата и срок ношения костюма инструктора ЦК, соответствовали зарплате и сроку ношения костюма учителя средней школы. В книжном магазинчике в 3-м корпусе ЦК хорошую книгу достать можно было только из-под прилавка.

 

Опустошили же магазинные полки специальные накладные расходы, вводимые с 1979 г., явившиеся мощнейшей системой приписок. В строительстве, например, накладные расходы могли составлять 98,8%. То есть построил дом – и тебе на счет перечисляют стоимость еще одного дома. В оборонной промышленности накладные расходы могли составлять 350%. Но можно было начислить их и по несколько раз по участкам и цехам.

 

Во-первых, это приводило к тому, что труд на предприятиях становился делом десятым. В сметах прибыль от вложенного труда могла составлять и сотую и тысячную часть общей прибыли. Основную прибыль давали накладные расходы, начисляемые на стоимость комплектующих, сырья, оборудования. И эта прибыль создавалась писаниной экономистов предприятия, начальников участков, мастеров. Все прогрессивное, в том числе рационализаторская и изобретательская деятельность, мешало этим припискам и потому не поощрялось, а то и преследовалось. Невыгодно было предприятию уменьшать стоимость чего-то, потому что тогда уменьшались накладные расходы. Все силы бросались на то, чтобы найти поставки сырья, оборудования, комплектующих подороже.

 

Во-вторых, хоть инструкциями и предписывалось 30% накладных расходов направлять на развитие производства, на практике они тратились в основном на создание непроизводственных фондов. Строили жилье, детские садики, поликлиники, стадионы, не заботясь о производстве. Вскоре стоимость содержания этих объектов стала намного превышать стоимость выпускаемой продукции. Предприятия стали нерентабельными. Доходило до того, что из каждой поступающей на предприятие тысячи рублей, только рубль шел на обеспечение работы производства, а остальное уходило на содержание непроизводственных фондов. Примерно так же распределялось и рабочее время руководства предприятий.

 

В-третьих, громадные накладные расходы носили инфляционный характер. Предприятия, имеющие право на накладные расходы, подрисовывали на своих счетах столько денег, сколько им было надо. (Как сегодня любой банк рисует на своих счетах столько банковских денег, сколько позволяет наглость банкира, фглониста. Как любой Мавроди рисует столько денежных суррогатов, фиктивных денег, сколько ему заблагорассудится.) В результате неконтролируемого роста денежной массы, при ограниченных ценах, разразился жесточайший товарный дефицит.

 

Те лица, которые все это творили, заявив, что за 500 дней исправят ситуацию, разграбили государство, развалили экономику, захватили власть и называют экстремистами тех, кто пытается привлечь их к ответственности за развал экономики и государства.

 

Конечно же, этот негатив маскировался государственными деятелями, пропагандистами, публицистами, журналистами, писателями, которые выступали с оптимистическими или критическими заявлениями, далекими от сути дела. Так, в знаменитой пьесе Гельмана «Премия» критиковалась погоня за премией, из-за которой якобы принимались недостроенные дома. Но дело же было не в премии. На премию дом не достроишь. Понятно, что дело было в тех самых накладных расходах, которые в строительстве доходили до 98,8% стоимости дома. Тут тебе и премии, и чего хочешь. На такие деньги не только достроить дом, но и еще один построить можно. Но кто понимал или понимает это?

 

Ученые, политики, публицисты скользят по поверхности явлений, не доходя до их сущности, не добиваясь претворения принципа «каждому по труду», как будто это им не нужно, как будто они не такие же трудящиеся, как и все люди.

 

Меня несколько пугает отсутствие интереса к жизни у публики. Вместо того чтобы поинтересоваться самим, на каком дереве выросли те рубли, что появились у них в кармане, они надеются, что появится дядя и нарвет для них рублей.

 

***

 

Руководители предприятий, получившие право таких накладных расходов, пустились во все тяжкие, добывая деньги не производством кораблей, самолетов и т. п., а добыванием денег через накладные расходы.

 

Приведу обычный пример такого добывания денег.

 

Многие десятилетия моряки использовали служившую им верой и правдой УКВ радиостанцию «Акация». Стоимость ее была порядка 100 рублей.

 

И вот был разработан проект постройки новой УКВ радиостанции «Пихта». Проект опирался на типовые комплектующие и был вполне приемлем и для производителей и для флота. Но главный конструктор проекта обругал своих начальников отделов и начальников секторов, «ничего не понимающих в изменениях советской жизни». Ринулся сам на предприятия, производящие комплектующие для радиостанции, с просьбой поставить их как можно дороже. Качество – неважно.

 

На дорогие комплектующие были начислены сумасшедшие накладные расходы. Новая радиостанция стала стоить 500 000 рублей. И, понятно, не работала.

 

Мы, выходя в море, вынуждены были одалживать УКВ радиостанции у лоцманов и милиционеров. В море, когда припирало, перебирали все кнопки на этих радиостанциях и просили откликнуться хоть кого-нибудь. Бывало, сидит милиционер в засаде на преступника, а тут мы вызываем, уговариваем бросить все, бежать к ближайшему телефону и позвонить нашему оперативному дежурному, чтобы тот, к примеру, послал буксир к Никольскому бую. Удивительно, но ни разу ни один милиционер или лоцман не отказал нам.

 

Производственное объединение, куда входил спроектировавший радиостанцию институт, завод-сборщик и заводы-поставщики комплектующих, стало получать сверху по 499 900 рублей за каждую радиостанцию. Из воздуха, ни с того, ни с сего.

 

А завод СМП (Северное машиностроительное предприятие) в Северодвинске, строившее атомные подводные лодки, директором которого был Просянкин, при установке радиостанции на корабли, обкладывал ее накладными расходами в 350% и получал, из того же воздуха, уже по 1 750 000 рублей за каждую. Раньше завод получал три рубля за установку радиостанции, а тут посыпались миллионы. И заводу стал не нужен рабочий класс. Обложил доску или трубу накладными расходами и получил любые деньги?! Все перекуривают, а деньги идут.

 

Просянкины стали распоряжаться неправедными, но вполне реальными миллиардами. А лигачевы, горбачевы и народ стали нищими, в сравнении с ними. Бедный Первый секретарь Архангельского обкома КПСС Телепнев, ориентировавшийся раньше на Лигачева, был вынужден теперь ориентироваться на Просянкина. И Просянкин, как это сегодня иногда делает иной олигарх (фглонист), взял полностью на свое обеспечение целый Вельский район Архангельской области. И сделал много чего благотворительного для Телепнева, официально номинально тогда главы Архангельской области.

 

То есть уже тогда, при переходе власти в руки директоров, владеющих накладными расходами, окончательно рухнула власть идеологии, власть партийности, рухнула советская власть.

 

И пошло-поехало. Пьянки, оргии даже прямо в Северодвинском горкоме КПСС.

 

Директор судостроительного завода Просянкин сначала строит себе и своим приятелям личные гаражи в запретной охранной зоне завода, потом квартиры в Севастополе. Последнее получает резонанс на всю страну, вплоть до разоблачительных публикаций в «Правде». Но члена ЦК КПСС Просянкина, с его деньгами, невозможно достать.

 

В этой обстановке народ приветствует приход к власти Горбачева, победившего в схватке Лигачева. Но Лигачев с Горбачевым не знают, что уже стали заложниками еще большей гнусности, чем их кланы и связи. Стали заложниками накладных расходов, которыми распоряжались просянкины. Просянкины заполучили деньги, которые и не снились Горбачеву с Лигачевым.

 

***

 

Неправедные накладные расходы направлялись, в основном, на решение самого острого вопроса – вопроса жилья. А это означало, что те 350 процентов накладных расходов удваивались в строительстве, превращаясь для страны в 700%.

 

Но это Просянкин, работающий с радиостанциями и атомными подводными лодками, мог начислить любые деньги, чтобы настроить себе гаражей и квартир, чтобы купить сколько угодно колбасы и устроить оргию. А начислить накладные расходы и поднять цены на саму колбасу, чтобы ее было выгодно производить, не разрешалось. Колбасники, как и весь народ остались при своих. Но уже в очередях.

 

Из-за такого перекоса, колбаса стала дефицитом, и за ней выстроились очереди.

 

Задолго до появления на сцене Горбачева и Ельцина, была заложена основа, для их предательской деятельности по разрушению СССР.

 

Пели птички, в засадах сидели милиционеры, с трибуны что-то шамкал Брежнев, народ переживал Московскую олимпиаду, и никто из советских людей не понимал, что страна встала на путь своей погибели.

 

И ведь до сих пор не понимают! Хоть кол на голове чеши у этих просянкиных, горбачевых, лигачевых, зюгановых и прочих телепневых. Никто и нигде так до сих пор и не поднял вопрос о накладных расходах. Их ведь до сих пор не отменили. Пользуйся, если хочешь. Только теперь эти накладные расходы чаще именуются «рентабельностью».

 

Но суть дела не в этом. Не было бы накладных расходов, придумали бы что-нибудь другое и перекосили еще хлеще. Суть дела – в непонимании отмены капитализма отменой золотопаритетности денег в 1976 г. Суть дела – в непонимании сути выпускаемых денег, как оценки прибавочной стоимости. Суть дела - в появлении совершенно новых денег после отмены золотопаритетности денег. Суть дела - в произошедшей смене выпуска денег с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу. Суть дела - в произошедшей смене схемы эксплуатации, из-за смены схемы выпуска и присвоения выпускаемых денег, в отмене капиталистической эксплуатации и в переходе к фглонистической эксплуатации, эксплуатации прямым выпуском себе денег ворьем, фглонистами, частными банкирам, незаконно выпускающими в России себе деньги. Ведь выпускаемых денег для нас, населения страны, для государства, как не было, так и нет. Выпускаемые деньги в России не проходят в бюджет РФ, в отличие, например, от Евросоюза.

 

Нет понимания новизны современных незолотопаритетных денег в общественном сознании. Нет понимания, что теперь деньги выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, что теперь выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому в стране.

 

Ведь Просянкин через накладные расходы присваивал оценку прибавочной стоимости, которая производилась всей страной. Сегодня она присваивается не капиталистами, а «нашими» фглонистами, рисующими банковские деньги, акции, биткоины, и «не нашими», запускающими в наше денежное обращение свои валюты и денежные суррогаты.

 

И для тогдашнего Просянкина, и для сегодняшних фглонистов это были и остаются деньги из воздуха, дурные деньги. И хотя Просянкин не тратил эти деньги на покупку футбольных команд, а больше строил жилье для населения, пионерские лагеря и дома политпросвещения, по сути, он поступал в точности, как нынешние фглонисты., незаконно выпускающие себе деньги. Просянкин не давал трудящимся распорядиться своим заработком, как не отдает заработок трудящимся и нынешний фглонист, не давал народу зажить в коммунизме, где «каждому по труду». И та, просянкинская, и нынешняя экономика – это равно экономика банкротства, экономика геноцида населения.

 

Просянкин обанкротился за пять лет действия системы накладных расходов. Понастроил столько жилья и прочего, что ему стало не хватать на их содержание даже этих сумасшедших дурных денег.

 

При этом Просянкин подорвал обороноспособность страны, присвоив стоимость 3,5 атомных подводных флотов, которые не были построены и не поступили на вооружение. Присвоил заработок населения страны, равный оценке этих флотов, что подорвало потребление и привело к потребительскому кризису. Пустил под откос экономику страны, изъяв инвестиции на соответствующую сумму из экономики государства, обанкротив государство, не позволив сделать вложения в производство товаров народного потребления, что привело к очередям, к потребительскому дефициту, к талонам на мыло и спички.

 

Сегодняшние фглонисты еще круче банкротят страну, понуждая народ к вымиранию. Сегодня все мы находимся в заложниках уже у них, захвативших наши выпускаемые деньги.

 

Дело было и остается в непередаче трудящимся прибавочной стоимости напрямую, выпускаемыми деньгами. А если посмотреть еще глубже, то дело было и остается в карьеристской нацеленности общества, в отсутствии нацеленности общества на первооткрывательство, в неготовности общества принимать открытия.

 

Была бы такая нацеленность и такая готовность, кто-нибудь открыл бы людям глаза на происходящее, поставил бы на место Просянкина, Лигачева, Горбачева.

 

Не уверен в Лигачеве и Горбачеве, но уверен, случись такое с Просянкиным – Просянкин сказал бы спасибо подправившим его ошибки. Ведь как судостроитель, как организатор производства, он был не просто превосходен. Он был монстром, которому Генри Форд в подметки не годился.

 

***

 

Выбор, принимать или не принимать сумасшедшие накладные расходы, был всегда за директором предприятия. Но на каждом предприятии, где разрешался ввод этих накладных расходов, стихийно, вроде бы, складывалась инициативная группа, с обязательным участием каких-то странных посторонних представителей, давившая на директора, заставляющая его принять губительные для страны накладные расходы.

 

Были директора, понимавшие эту губительность и очень долго отказывавшиеся в этом участвовать. Но их всегда, в конце концов, ломали.

 

Так, очень долго отказывался от накладных расходов директор завода, производившего для флота приборы спутниковой навигации. Потом согласился ввести их временно, только чтобы построить жилые дома и детские садики. Построил. Но от накладных расходов отказаться уже не смог. Потому что эти дома и садики надо было содержать.

 

***

 

Дело здесь еще и в том, что как была оценка прибавочной стоимости (выпускаемые деньги) без присмотра, вне внимания и понимания публики, так и осталась. Чего ж ее не прибирать то к просянкинским, то к бандитским рукам? Накладные расходы были репетицией того широкомасштабного ограбления народа фглонистами, которое мы наблюдаем в стране с 1991 года. Бандитское просянкинское разворовывание новых денег, перешло в бандитское фглонистическое разворовывание.

 

Для нас жизненно важно разобраться в этом. Именно здесь кроются истоки всего, что не позволяет нам выковать стержень для нашей нормальной жизни сегодня.



Рейтинг:   2.14,  Голосов: 63
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
gennn написал 13.04.2018 07:54
А ты, Евгений Волобуев, до сих пор не разобрался?
Причина-то проста, как глоток. Установка не на снижение себестоимости (при И.В. Сталине), а на рост прибыли (Л.И.Брежнев и далее) - вот тебе причина!
Ответить
Re: алист написал 0
замечание написал 09.04.2018 22:43
"При капитализме эту радиостанцию за такую цену никто не купил бы, купили бы у конкурентов подешевле. Завод либо обанкротился бы, либо снизил цену до нормальной рыночной. При социализме цены устанавливаются субъективно за счет лизания задницы вышестоящего начальства."-откуда столько поверхностного ..из антисоветской пропаганды из далекого прошлого ,поверхностных представлений из лживой рекламы о "здоровом" капитализме !?Все цены на " свободном рынке", в конечном счете продукт сговора между его хозяевами ,с целью получать максимальную прибыль из лохов-товара рабочая сила.В США за последние лет сто десятки миллионов людей получают еду по талонам фальшивого качества , потому что, при капитализме не могут себе даже кусок хлеба заработать-им не дает "здравая система где, частные собственники всего, включая землю- среду обетания людей от природы , их даже не считают за себе подобных..десятки миллионов не имеют возможности купить даже самую дешевую мед страховку, то есть полностью лишены самого необходимого ,а, что твориться со всем этим в сотнях капиталистических стан азии , африки, лат америки? В 1998г в капиталистической Аргентине - произошел естественный рыночный кризис страна ,как и большая часть предприятий обанкротилась ... в крупных городах съели кошек, от страшного дефицита, непомерной цены на лекарства погибли тысячи людей.Полки магазинов не то что опустели из-за отсутствия платежеспособного спроса а, и сами магазины закрылись.Что происходит с тем, кто обанкротился -тем , кого боливар не выдержит в конкурентной борьбе ? Рыночная экономика с рыночными отношениями между людьми превратили десятки государств мира в несостоявшиеся страны ,с обезумевшим от неразрешимых проблем быта,экологии, безопасности, всего и вся населением ,идущим в глубину социальной, культурной ,моральной, биологической технологической деградации , без каких-либо шансов.Из 200 кап стран мира ,как-то живут наемные работники ,обыватели лишь 10-15%.. и то,пока по инерции , благодаря разным факторам истории ..противостояния с мировой системой социализма
Ответить
Вот почему капитализм всегда побеждает социализм!
Специалист написал 09.04.2018 20:36
При капитализме эту радиостанцию за такую цену никто не купил бы, купили бы у конкурентов подешевле. Завод либо обанкротился бы, либо снизил цену до нормальной рыночной. При социализме цены устанавливаются субъективно за счет лизания задницы вышестоящего начальства. Если начальству нравится, конец социализму!
Ответить
\\\Хонекер написал реальная проблема была ТОЛЬКО в падении темпов роста. никаких смертельных дисбала
К***Р написал 09.04.2018 20:04
\\\Хонекер написал
реальная проблема была ТОЛЬКО в падении темпов роста. никаких смертельных дисбалансов не было...///
Темпы роста мало о чем говорят. И сам рост мало о чем говорит. Если у вас растет производство продукции, которую невозможно продать за адекватные деньги, то такой рост только разоряет страну, а не обогащает. Такое производство будет не пополнять казну, а жить за ее счет. И кто этого не понял, тот ничего не понял в экономике. В том числе и в советской экономике.
Ответить
Re: Re: Хонекеру
Рудольф написал 09.04.2018 15:49
А октябрьского переворота никогда бы не было, если бы не вся династия Романовых особенно Ал-р II, сделавший ее совершенно неизбежной, "реформаторы" Столыпин-Витте", получившие титул крестных отцов революции наконец, церковь, сказавшая решающее слово в свержении последнего царя, а за ним и всей монархии в России.
Ответить
Re: Re: Хонекеру
Абортмейкер написал 09.04.2018 12:41
Того же СССР
Ответить
Re: Хонекеру
А ельцинщина написал 09.04.2018 12:38
и чубайсовщина с гайдарсовщиной чьи жертвы?
Ответить
Re: Хонекеру
Антикоммун Антисов написал 09.04.2018 12:11
Зри в корень написал 09.04.2018 10:11.
++++++++++++++++++++++++++
Хорошо написал!
И товарищ Гитлер НИКОГДА бы не пришел к власти в Германии, если бы не октябрьский переворот в России 1917 года.
Ответить
Хонекеру
Зри в корень написал 09.04.2018 10:11
Россия "подскользнулась" не в 70-80-х гг, а в 1917г., когда попыталась силой авантюристов Ленина, позднее,бандита Сталина, уничтожившего НЭП, сделать " эксперимент" по созданию " социалистического"- тоталитарно- деспотического, полицейского государства с не рыночной экономикой! Военная "казарма"- военный лагерь с пайками по должности, была заточена на постоянную войну, разбазаривание богатств на уничтожение и "гикнулась" в сравнительно мирных условиях. Путинщина- уродливая "жертва аборта" неэффективного СССР!
Ответить
Re: ерунда полная
Светослав,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 09.04.2018 09:50
\\\Хонекер написал
реальная проблема была ТОЛЬКО в падении темпов роста. никаких смертельных дисбалансов не было...///
.
Совковая госмашина, как и любая имперская машина, могла существовать только воюя и расширяясь. Как только глобальная война прекратилась, совок с его перекосом в сторону оборонки, тупо обанкротился, подсел на ресурсную иглу и сравнительно мирно скончался.
.
Не может быть экономически эффективным государство, в котором на группу Б работает 10-15% населения.
.
Ответить
Кооперативы сделали свое дело, кооперативы могут уходить
Из Мадгриба написал 09.04.2018 03:22
Дай ему вагон с материалами.
Директор, а зачем нам это?
Ты, нач. снабжения, молодо-зелено.
...
Призрак кооперации побродит еще.
Ответить
Re: Re: Рудольф
Рудольф написал 09.04.2018 02:19
Но это и есть один из механизмов работы этой колонны. И не только, а например, мелиорация земель или поворот северных рек (к счастью, не успели)
Ответить
"Кто виноват?.." "Что делать?.."
Силон Селенов написал 09.04.2018 00:11
* Волобуев: "Но на каждом предприятии, где разрешался ввод этих накладных расходов,
стихийно, вроде бы, складывалась инициативная группа,
с обязательным участием
каких-то странных (?) посторонних (??) представителей ,
давившая на директора, заставляющая его принять губительные для страны
накладные расходы..."
= Евгений, есть 1-е задание (просьба)-
выяснить,КТО же были эти
"странные посторонние представители".
Кого/что они "представляли ??
Надеюсь на ваш успех в деле "вскрытия"...
Ответить
"Наш парововоз ... шел под откос..."
Силон Селенов написал 09.04.2018 00:04
* Волобуев: "Для нас жизненно важно разобраться в этом.
Именно здесь кроются истоки всего,
что не позволяет нам выковать стержень
для нашей нормальной жизни сегодня."
= Евгений, спасибо за статью, а, особенно, за конкретные примеры.
Вы же сами написали :
"...жизненно важно разобраться в этом...",
и в то же время перехлестывает:
"Именно здесь кроются истоки всего..."
НЕ только в ЭТОМ !!
Есть и др. причины, как полит-экономические,
так и социально-политические
и нравственные (моральные),
и, очень важное - Когнитивное, "мыслительное",
т.е., связанное со Знаниями и Умением ими пользоваться.
Еще раз - Спасибо, Евгений, за вашу работу.
Вы - явно "профи", поэтому продолжайте, пожалуйста,
"копать ширшЕй и глыбшЕй"...
Ответить
А, вот, и Ключик к "Ларчику"::
Силон Селенов написал 08.04.2018 23:46
* Волобуев: "Опустошили же магазинные полки специальные накладные расходы, вводимые с 1979 г., явившиеся мощнейшей системой приписок...
...Дело здесь еще и в том, что как была оценка прибавочной стоимости (выпускаемые деньги) без присмотра, вне внимания и понимания публики, так и осталась. Чего ж ее не прибирать то к просянкинским,
то к бандитским рукам?..."
= Вот те на:: а куды ж глядели Акамудемики-Икономисты как АН СССР,
так и Акамудемии Общаковских наук при ЦК КПSS,
которые были вооружены "единственно верным учением" -
МракСизьмом ????????
* * Волобуев: "Накладные расходы были репетицией того широкомасштабного ограбления народа фглонистами,
которое мы наблюдаем в стране с 1991 года..."
= Во... Можете, коли хочете, "правду в мату" вставить!!...
Только было не столько "репетицией", сколько
сознательным (!)экономичческим (!!) и нравственным (!!!)
разрушением "Народного" хозяйства и морали "строителей Хохмунизьма"...
Подчеркиваю:: с о з н а т е л ь н о г о !!!!!!!!!!!!!
Ответить
(без названия)
брэд написал 08.04.2018 23:35
Средняя зарплата в СССР в 1970 была 122 руб/месяц, в 1980 - 169 руб/мес. Данные ЦСУ СССР.
При этом цены: проезд в автобусе в городе 5 коп, звонок по телефону на улице 2 коп, хлеб 14-28 коп/буханка, колбаса любительская 2,8 руб/кг, билет на самолет 13-22 руб на расстояния в пределах европейской части СССР.
Ответить
"Ври, да не завирайся!.."
Силон Селенов написал 08.04.2018 23:34
* Волобуев: " Зарплата и срок ношения костюма инструктора ЦК, соответствовали зарплате и сроку ношения костюма учителя средней школы..."
= Не так сильно врать, Балаболов !!
Харьков, инструктор всего лишь РайКома КПSS.
Зряплата - 180 рэ. Плюс премии...
ПЛЮС:
- паек и "привозы, приносы" партайгеносов от заводов,...;
- бесплатная (!) путевка в санаторий на Кавказе;
- к Путевке - 120 рэ. "лечебных" (!!!)
- возможность быстро получить квартиру, машину, и пр. товары...
А чтобы в ЦК была з/пл как у учителя...
Впервые такое слышу...
Ответить
ерунда полная
Хонекер написал 08.04.2018 22:37
просто бред. особенно "Задолго до появления на сцене Горбачева и Ельцина, была заложена основа, для их предательской деятельности по разрушению СССР". не было ничего такого, СТРОГО. страна поскользнулась СТРОГО на ровном месте. когда сделав одну ошибку, система не исправляла ее, а еще больше втягивала себя в разрушительный водоворот.
реальная проблема была ТОЛЬКО в падении темпов роста. никаких смертельных дисбалансов не было. даже деньги на счетах легко вовлекались при объявлении НЭП-а и разрешении гражданам покупать у госпредприятий оборудование и материалы.
Горбач всего лишь решил дать системе пинка - получилась ерунда, которая легко отыгрывалась назад. но Горбача придумывал все новые и новые эксперименты, включая политические. система сама себя ВТЯНУЛА в кризис, причем (а) преимущественно политический и (б) не ранее 1989 г. сейчас-то совершенно понятно, что это любимая русская забава. начиная с выборов ЕБН в 1990 г страна и народ в целом не хотят исправлять ни одной ошибки, а только втягивают себя в новые авантюры. последний выбор ВВП - последняя такая авантюра.
полки в 89-90 гг (и не раньше) опустошили кооператоры, к-рые по закону о кооперативах, который разрушал барьер между двумя финансовыми контурами, получили много нала, скупили практически всю розницу, и продали за валюту на экспорт.
"дефицит" не означал сокращения реального суммарного потребления, просто в сталинистской системе (она была таковой до самого упора - до 1989 г, как бы этого не отрицали) все было рассчитано на очень скромное потребление. по непродовольственным товарам - 20% на нос от уровня США (по продовольственным - 76%). если кто-то взял не 2, а 3 пачки туалетной бумаги - вот тебе и дефицит. дефицит лечился тупо постепенным административным поднятием цен.
еше раз: система пошла в разнос ТОЛЬКО в результате экспериментов начавшихся в 1987 г законом о кооперативах. ни в каком бреду не раньше. раньше она была в равновесии, только темпы роста не были 4-5%, как в 70-х.
Ответить
Re:
на-поминание написал 08.04.2018 21:43
" и к 1990 году достигла 248 рублей. Но тогда цены были уже другими. А многие товары попросту пропали из свободной продажи."-с июня 1990г в СССР начала работать первая частная биржа по продаже любых товаров по свободным ценам (РТСБ). Кооператоры-частники наводнили рынок ширпотребом,шашлыками,пирожками итд итп. Заработная плата наемных работников в кооперативах была не ограниченна как и прибыль их владельцев.С 1989г в СССР,начали работать частные банки .Их владельцы и работники тоже имели свободную оплату и неограниченные доходы.
Ответить
(без названия)
К***Р написал 08.04.2018 21:27
В 1980 году средняя зарплата в СССР была 155 рублей, средняя пенсия 71 рубль. Это официальные данные Госкомтруда СССР.
Кстати, 100-рублевый рубеж средняя зарплата в СССР перешагнула только в 1967 году.
На момент прихода к власти Горбачева средняя зарплата была 169 рублей. Это опять-таки данные Госкомтруда СССР.
Впрочем, при Горбачеве средняя зарплата начала быстро расти, и к 1990 году достигла 248 рублей. Но тогда цены были уже другими. А многие товары попросту пропали из свободной продажи.
Что касается приписок, то они неотделимы от командной экономики. При капитализме приписками никто заниматься не будет. Наоборот, будут занижать статистику, чтобы меньше платить налогов. Я имею 13 лет советского трудового стажа и могу подтвердить, что приписки в СССР процветали, особенно в строительстве и на транспорте. Но и в других отраслях тоже были.
И еще добавлю, что слова "фглонист" нет ни в одном словаре.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Кого с "левых праймериз" вы хотели бы видеть мэром Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss