Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему г-н Жаров не блокирует сайты с проститутками? Он в доле?

Опубликовано 24.04.2018 автором Александр Головенко в разделе комментариев 38

путин выборы
Почему г-н Жаров не блокирует сайты с проститутками? Он в доле?

Отмена президентом В.Путиным традиционной апрельской «прямой линии» с головой выдает его страх перед острыми вопросами населения.

Никакой же гарантии, что какой-нибудь студент из Сыктывкара не спросит:

- Понимаете ли вы, что попытка всей мощью государства заблокировать мессенджер Телеграм это современный «процесс Джордано Бруно»?

На встрече с одаренными детьми в Сочи в прошлом году национальный лидер признался, что совсем не пользуется Интернетом. Это было ужасно. Заслышав такое, школяры ошалело переглядывались.

Он тем самым не только выставил себя ретроградом, но и поставил между собой и подрастающим поколением нерукотворную стену. Отныне он для них самый настоящий динозавр.

И какой же от него тогда ждать всем нам «цифровой экономики» технологического рывка? Что он в них понимает с дипломом юриста по советскому праву, которого давно нет?

В «сожжении на костре» непокорного мессенджера самая непристойная роль отведена Роскомнадзору. Этой отнюдь не святой инквизиции XXI века, тоже вознамерившейся упразднить конституционные статьи о защите частной жизни и тайны переписки граждан.

Контора анестезиолога Жарова оказалась неспособной легким движением руки заблокировать доступ к популярной «примочке». Даже «кремлевским небожителям понравилась.

За считанные дни остервеневшие жаровцы перекрыли кислород миллионам ни в чем не повинных пользователей, а также сторонним организациям - больницам и поликлиникам, магазинам, банкам и театрам… Ущерб престижу страны нанесен колоссальный.

А между тем не первый год уже звучит вопрос: почему главный цензор свободы слова Жаров столь лоялен к сайтам с проститутками, которые бесчисленная армия сутенеров наоткрывала по всей стране?

Секс-бизнес в России организован лучше всякого другого бизнеса. При общем падении экономики он идет в гору и процветает. При том, что вовлечение в проституцию и содержание притонов карается статьям 240 и 241 Уголовного кодекса. Это на бумаге.

Хозяева «жриц любви» давно перенесли рекламу своих девочек из газет в Интернет и почему-то никто из правоохранителей их не трогает.

А раз так, то «бабки» в рекламу «жриц любви» вкладываются не жалеючи. Окупает себя. Сегодня это довольно добротные порталы с фотографиями оголенных секс-наложниц, номерами телефонов, расценками и другими интимные подробностями. Такие «зазывалки» в каждом городе страны. Подчеркиваю: практически в каждом, от Москвы, до самых до окраин.

Как достойный пример для подражания привожу образцовую организацию секс-бизнеса в подмосковных городах с самыми непритязательными названиями.

Наберите для хохмы в Яндексе «проститутки Малаховки» и получите… На 30-м сайте я сбился со счета и перестал считать.

Знает об этом секс-промысле губернатор Московской области Воробьев? Еще бы! Такому-то тонкому неженатому ценителю прекрасного пола как не знать?

В первопрестольной «явки» путан сутенёры рекламируют по ближайшей станции метро. Где у нас МВД? На ул. Житной возле м. «Октябрьская». Можете набрать в поисковике «Проститутки (шлюхи) у метро «Октябрьская» и получите ссылки на множество порталов.

Где квартирует сам Роскомнадзор? Китайгородский пр., д.7, стр.2. То есть рядом с м. «Китай-город».

Набираете в Яндексе либо в Гугле «Проститутки у метро «Китай-город» - и он вам выбрасывает полтора десятка ссылок на сайты.

Почему их не блокируют РКН, МВД, генпрокуратура? Почему не судят сутенеров? Ведь уголовное же преступление!

В своих публикациях я задавал этот вопрос не раз. И вывод у меня один. Потому что тот же Роскомнадзор имеет свою долю в крышевании сутенерских сайтов. А также местные власти, которые дают разрешения на открытие подпольных борделей.

Опровергните меня, Андрей Юрьевич. Скажите, что ничего не знаете про подмосковные «секс-общаги» с б@ядями.

С удовольствием послушал бы разъяснения и самого анестезиолога Жарова. Из редакции «Патриота» мы направляли ему несколько самых разных журналистских запросов, ответ на которые по закону обязателен.

Куда там! Ни на один не получили ответа. Гробовое молчание. А его пресс-секретарь Ампелонский не отвечал даже на персональные обращения к нему.

А сейчас он вообще под домашним арестом по очень щекотливому делу. Следствие обвиняет его в создании в стенах РКН подставной фирмы для получения зарплат несуществующих сотрудников. Ущерб 23 млн.руб.

Вот такие у них там в цензурном ведомстве борцуны за чистоту Рунета…



Рейтинг:   1.98,  Голосов: 207
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Головенко в доле?
ПК 5 написал 29.04.2018 13:09
По совету автора набрал в Гугле, и теперь на всех сайтах кишлачным аулом лезет повсюду реклама шлюх. Даже ингушские шлюхи имеются.
Ответить
Нет, неправда!
Петр Мракевич написал 26.04.2018 22:26
Щас все силы и средства уходят на борьбу с главными врагами... А ***** мужского и женского рода, в каких бы органах они не находились, никогда не считались и не будут считаться серьезной опасностью для Великой Империи Добра и Света... В общем. Как-то так!
Ответить
По образу и подобию...
VIKTORIA написал 26.04.2018 20:13
Если ГОСПОДЬ создавал человека по СВОЕМУ образу и подобию, то сейчас власти по своему образу и подобию выводят людей. В основном, проституток.
Ответить
Re: Почему г-н Баранов не блокирует статьи с проституткой Головенко ? Он в доле?
доктор муфлонокозерогоархаробароносукаведоФФ написал 26.04.2018 06:12
Прочитайте его статьи, как он В.Илюхина по заказу травил.
Прочитайте, как он после смерти В. Илюхина от клеветы , переобулся и стал ему хвалебные дифирамбы петь.
Прочитайте, как его = CУKУ по вызову,- заказные статьи писать покупают.
- читайте ниже указанные ссылки.
ПоймЁте, что ЭТО = ПРАВДА!
Ответить
Re: Re: Жаров - проходимец.
без названия написал 25.04.2018 21:17
Путин специально ставит жуликов на ключевые посты, чтобы ими можно было легко вертеть.
Его лупоглазый -- первый жулик страны
Ответить
Re: Жаров - проходимец.
без названия написал 25.04.2018 21:05
Жаров давно со всеми в доле. Иначе не вылез бы из своей челябинской больницы до должности главного цензора Инета
Если подсчитать, кому он давал на лапу и кого они доят
Ответить
Re: Re: Жаров - проходимец. Да и Головенко тоже педераст известный
Наслаждайтесь! написал 25.04.2018 18:59
Вспомните, как он Илюхина на заказ травил, а когда тот умер , то переобулся и начал посмертные вирши ему в могилку метать.
Ответить
Re: Re: Жаров - проходимец. Да и Головенко тоже педераст известный
Наслаждайтесь! написал 25.04.2018 15:09
Хохловенок, а ты обратил внимание, что к тебе под статьи уже народ и не заглядывает?
Игнор тебе, CУКЕ - полный!
Ответить
Re: Жаров - проходимец. Да и Головенко тоже педераст известный
Наслаждайтесь! написал 25.04.2018 15:06
.. - " Выпуском "Тульской правды" мне пришлось заниматься не 6 дней, как договаривались, а 16. За это время, кроме всего прочего, я написал 8 больших статей и интервью общим объемом 75-80 тысяч знаков. Отредактировал (почти переписал) два больших агитматериала - еще 30 тысяч знаков.
Тут нужно пояснить, что еще с 90-х годов установилась твердая такса на предвыборные статьи. Сегодняшних расценок не знаю, но тогда страничка текста стоила от 20 до 50 у.е. в зависимости от качества, важности и "забойности" материала. В 1999 году если мне платили, то именно так, хотя доллар тогда стоил намного меньше. Моему знакомому во время выборов депутатов Мособлдумы за интервью с кандидатом вообще платили по 10 тысяч рублей.
Словом, по самым скромным прикидкам, за свои 110 тысяч знаков (или 11 статей по 10 тыс. знаков) мне причиталось- ну не менее 50 тысяч рублей. Да плюс почти трехнедельное руководство газетой. Как хотите, но получить меньше 2 тыс. у.е. за свой труд - значит совсем не уважать себя.
И как же со мной рассчитался Иван Викторович? Да никак! Аванс в 10 тысяч рублей оказался и расчетом. Правда, после неоднократных напоминаний он давал деньги для платы за квартиру и на питание. Ну, еще однажды сунул не то 4, не то 5 тысяч рублей и, видимо, посчитал расчет завершенным. Итого за все про все я получил 14-15 тысяч рублей. Словом, он меня "кинули" именно так, как я и предвидел. Уже и тот приятель, который меня уговаривал "помочь достойному человеку", звонил ему и убеждал, что слово надо держать"...
Ответить
Re: Жаров - проходимец
А. Головенко, автор зам написал 25.04.2018 14:54
То, что условный "профсоюз сутенеров" заносит в Роскомнадзор, как и другие коридоры власти - никаких сомнений. Иначе бы прихлопнули в 24 часа
Напишем, кстати, запросы Собянину и Ворбью, как они к подпольным борделям на их территориях относятся
Секс-бизнес слишком серьезное дело, чтобы доверять его неподконтрольным спецслужбам сутенерам
Уж если у нас главбатюшка - агент КГБ Михайлов
Ответить
Жаров - проходимец
А. Головенко, автор заметки написал 25.04.2018 14:51
Жаров - проходимец, и я об этом написал еще 3 года назад. Прохвост и проходимец. Поэтому будет брать на лапу, блокировать Телеграм и закрывать глаза на сайты с дефками
Ответить
Re: Re: Все посты
Определенов Сергей написал 25.04.2018 09:26
"Беляев-Ченских" - 199 клон Головенко
Ответить
Re: Все посты
Определенов Сергей написал 25.04.2018 09:18
" Изборский клуб" - один из двухсот клонов Головенко
Ответить
Re: Re: Все посты
Изборский клуб написал 25.04.2018 08:59
Конечно,Путин не из-за Жарова не стал проводить прямую линию. Тут все вместе. Он понимает, что он больше не мировой лидер. Журнал "Тайм" не включил его даже 100 влиятельных политиков мира
А это для него как серпом
Ему надо эффектно появиться перед народом, а повода нет
Все эти неуправляемые его звуковые ракеты оказались блефом
Ответить
Вот такие у них там в цензурном ведомстве борцуны за чистоту Рунета…
Ка-Се написал 25.04.2018 08:40
Причем тут тот или иной надзор.
РЫБА ТУХНЕТ С ГОЛОВЫ!
Попробуйте опровергнуть народную мудрость.
Ответить
Re: Все посты
Изборский клуб написал 25.04.2018 08:36
Жаров выставил и себя и Путина полным идиотом, а тот этого не любит. Он его по-тихому задвинет, но потом. А автору бы посоветовали не называть этого холуя господином
По нему камера плачет
Ответить
Все посты
Определенов Сергей написал 25.04.2018 07:29
"Путин и двойники", "Путин и дети" - написаны самой Головенко. Вот же дурак.
Ответить
Почему г-н Баранов не блокирует статьи с проституткой Головенко ? Он в доле?
.доктор муфлонокозерогоархаробароносукаведоФФ.. написал 25.04.2018 05:49
Прочитайте его статьи, как он В.Илюхина по заказу травил.
Прочитайте, как он после смерти В. Илюхина от клеветы , переобулся и стал ему хвалебные дифирамбы петь.
Прочитайте, как его = CУKУ по вызову,- заказные статьи писать покупают.
- читайте ниже указанные ссылки.
ПоймЁте, что ЭТО = ПРАВДА!
Ответить
Читайте!
Наслаждайтесь! написал 25.04.2018 05:48
Очень интересное саморазоблачение от бессребренника и борца за идею пламенного патриота Головенко А.М.
.
Как Головенко кинули с оплатой заказа.
Или
- Как Головенко на вызове минеты исполнял, исполнял ...исполнял, исполнял, а его, там , с оплатой заказа-то и = кинули!
ФЕЕРИЯ!
.
... - " Выпуском "Тульской правды" мне пришлось заниматься не 6 дней, как договаривались, а 16. За это время, кроме всего прочего, я написал 8 больших статей и интервью общим объемом 75-80 тысяч знаков. Отредактировал (почти переписал) два больших агитматериала - еще 30 тысяч знаков.
Тут нужно пояснить, что еще с 90-х годов установилась твердая такса на предвыборные статьи. Сегодняшних расценок не знаю, но тогда страничка текста стоила от 20 до 50 у.е. в зависимости от качества, важности и "забойности" материала. В 1999 году если мне платили, то именно так, хотя доллар тогда стоил намного меньше. Моему знакомому во время выборов депутатов Мособлдумы за интервью с кандидатом вообще платили по 10 тысяч рублей.
Словом, по самым скромным прикидкам, за свои 110 тысяч знаков (или 11 статей по 10 тыс. знаков) мне причиталось- ну не менее 50 тысяч рублей. Да плюс почти трехнедельное руководство газетой. Как хотите, но получить меньше 2 тыс. у.е. за свой труд - значит совсем не уважать себя.
И как же со мной рассчитался Иван Викторович? Да никак! Аванс в 10 тысяч рублей оказался и расчетом. Правда, после неоднократных напоминаний он давал деньги для платы за квартиру и на питание. Ну, еще однажды сунул не то 4, не то 5 тысяч рублей и, видимо, посчитал расчет завершенным. Итого за все про все я получил 14-15 тысяч рублей. Словом, он меня "кинули" именно так, как я и предвидел. Уже и тот приятель, который меня уговаривал "помочь достойному человеку", звонил ему и убеждал, что слово надо держать"...
.
Опубликовано 03.12.2007
Александр Головенко, помощник депутата Государственной думы
.
полностью читать:
http://forum-msk.org/material/kompromat/410636.html
Ответить
Re: А что Баранов?
.доктор муфлонокозерогоархаробароносукаведоФФ.. написал 25.04.2018 05:46
Да дело не в этой говновЁнкО, его само погоняло определяет = кто он.
Занимает вопрос такого толка:
- А что Баранов?
Он же видит и знает, что все предЪявы по этому гoвну обоснованы и верны.
Почему он, коммунист со стажем, владелец ресурса несущего в массы правду и обЪективность не выскажется по этому вопросу ?
СоздаЁтся впечатление, что и его эта мразoта нагнула и пользует в своЁ удовольствие. Пользует его потому, что навязан он ему "спонсорами", или кураторами самого Баранова?
Не так, не...
.
...удалять не стоит, восстановлю.
Баранов, ты бы сподобился и вякнул чЁнить, для приличия, и сохранения своего имиджа, а то совсем стал мудaковато выглядеть рядом с этим = мразoтным гoвном,- постоянно трущимся на твоЁм, личном = КОРМмунистическом ресурсе.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что делать с пенсионным возрастом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss