Кто владеет информацией,
владеет миром

Димон Тосканский блеснул знаниями дореволюционной "профессиональной демократии"

Опубликовано 27.04.2018 в разделе комментариев 22

либералы госдума совфед
Димон Тосканский блеснул знаниями дореволюционной "профессиональной демократии"

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поздравил членов Совета Федерации и депутатов Госдумы с Днем российского парламентаризма. Он пожелал народным избранникам успешного завершения весенней сессии и удачи. Текст поздравительной телеграммы размещен в пятницу, 27 апреля, на сайте правительства РФ. 

"Ровно 112 лет назад в России заработала Государственная Дума - первый в нашей стране профессиональный институт демократии. Это событие, в честь которого мы учредили праздник, сильно изменило политический ландшафт страны. Привило России ценности свободной дискуссии, коллегиального принятия решений и многообразия мнений. И тогда, и сейчас высшая цель работы народных избранников - защита прав и свобод россиян", - говорится в поздравлении. 

За последние 25 лет Конституция заложила основы государства и общества, "утвердила в России современный парламент, определив сферы ведения, полномочия и структуру Федерального Собрания, гарантировала людям право на выбор своих представителей в государственные органы", также отметил Медведев. В телеграмме говорится, что за эти годы удалось сформировать эффективную законодательную власть на всех уровнях. 

Председатели СФ и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, поздравляя коллег с праздником, указали на преемственность традиций народовластия в РФ и призвали к эффективности законотворческой работы, сообщает ТАСС. 

"Традиции народовластия издревле присутствовали в жизни нашей страны", - сказала спикер верхней палаты парламента РФ. Она напомнила, что вечевые собрания, земские соборы, социальные реформы второй половины XIX века предшествовали появлению Государственной думы Российской империи. 

По словам спикера Совфеда, в настоящее время Федеральное собрание РФ и законодательные органы субъектов федерации стали "мощной самостоятельной ветвью государственной власти". "Наша общая задача - находить эффективные решения актуальных проблем современности, опираясь на богатый опыт законотворчества и лучшие региональные практики", - подытожила она. 

Володин поздравил с Днем российского парламентаризма Матвиенко, а также экс-председателя Госдумы четвертого и пятого созывов Бориса Грызлова, спикера Госдумы шестого созыва, директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, председателей законодательных органов власти субъектов России.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный удивляется:

- Кажется, и Медведев, и Матвиенко, и Володин - так и живут в "России, которую мы потеряли", полностью исключая Советский период, в котором они не только родились, но начали вполне сознательную жизнь. Что, "профессиональный институт демократии" обнаружился только потом, после августа 1991-го - в СССР ни одного профессионального института демократии не имелось? Верховный Совет СССР и РСФСР - ни разу не институты демократии были? Так почему же в 1993-м году президент Ельцин эту демократию расстреливал из танковых орудий - ВС РСФСР? Ведь то, чего не существует - наверное, и не беспокоит, и расстреливать это не нужно... Что-то у Димона нашего опять не сходится. Логика власти ясна и прозрачна: в стране фактически, а не на словах этих недоумков-миллионеров являющейся правопреемницей СССР, то есть именно советской демократии, они живут и правят, как будто не было ни социализма, ни социалистической (общенародной) собственности, ни советской демократии. Один тоталитаризм только был - а вот отзыва депутатов ВС СССР и РСФСР (которого сейчас, наоборот, нет), если верить Медведеву, не было как механизма. Так откуда же тогда взялись в РСФСР (ещё даже не СССР) такие завоевания демократии, как 8-часовой рабочий день, избирательные права для женщин? Что, царская Дума, которой нынче так низко кланяются наследники Ельцина, - дала женщинам России избирательные права? Может, она же дала им и социальные права, которых до "кровавых большевиков" в России (тогда, в 1918-м - и в Европе всей, мы были первопроходцами) даже не намечалось - детские сады по ленинскому декрету, равные с мужчинами права на производстве, на работе, декретный отпуск по рождению ребёнка, ежегодный месячный отпуск на работе, ведомственные дома отдыха и профилактории (бесплатные)?! Вы бы, господа, учебнички читали, а не Ивана Ильина с Костей Леонтьевым и собрание речей Путина - нынешние студенты уже начитаннее вас, расхваливающих институты вашей коррумпированной, почти поголовно голосующей за все капиталистические реформы, то есть фиктивной демократии. Там, где можно купить депутатский мандат (в вашей поганой Госдуре) - там демократии НЕТ, запомните это чётко. Власть народа заканчивается задолго до Охотного Ряда - там, где стоят разрушенные вашей "демократией" заводы и сёла, где целые республики "тоталитарного СССР" лежат в руинах и поставляют в вашу Москву гастарбайтеров, готовых идти на любую подённую работу... В одном вы правы, господа, расцеловываясь сегодня по-брежневски: "профессиональный институт демократии" (представительство ОДНОЙ буржуазии в Думе и Совфеде) - это мощная и самостоятельная ветвь, на которой восседают миллиардеры и до которой простому трудовому народу не допрыгнуть. Говорите, "традиции народовластия присутствовали" в России до Советского периода демократического рывка, который вы в буржуазном ужасе отказываетесь видеть и анализировать? Это при монархии-то они присутствовали - "традиции народовластия"? Не смешите школьников-старшеклассников! Расстрел гапоновской демонстрации в 1905-м, которая шла к Николаю Второму на поклон - вот такие у вас были традиции... Кто такие идиотские речи вам пишет, господа позорники? Ведь всю страну смешите с умными лицами...     


Материал по теме:

Май 1917-го года, Конституция большевиков



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 20
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: юрьевич
Victor написал 28.04.2018 15:01
Рифма не задалась. Видите ли. Свинарники: они именно для свиней и созданы. Тут нет ничего такого.
(без названия)
юрьевич написал 28.04.2018 08:58
Всю власть в подлунном мире захватили нынче свиньи.
На бизнесменов и политиков внимательнее только посмотри.
Любого взять, что Трамп, что Ким Чен Ын, что Борис Джонсон,
Жора Сорос, фрау Меркель, Порошенко, Матвиенко или Димон тосканский,
их лица-плохо сделанные маски.
Клыки и пятаки под масками внутри.
Re: Демократия - диктатура лавочников
Victor написал 28.04.2018 01:43
В противоположность геям, педерасты пожизненно делятся на тех, кто трахает, и кого. По моему, Вы не гей.
Демократия - диктатура лавочников
5.Дубина написал 28.04.2018 01:08
ъ
зачем мне лично демократия
Victor написал 27.04.2018 23:23
Социально-политические последствия демократии меня не очень интересуют. Или там как народ будет питаться. Говорят если меньше есть- то даже полезнее для здоровья. Но вот то что при демократии вроде бы населению придется умнеть. Ибо иллюзорной надежды на умного командира при демократии нет: ввиду отсутствия командиров. Типа все надо решать самим. Вроде бы тогда народ станет какой-то более развитый. Если раньше не вымрет. Демократия интересна именно с педагогической точки зрения. Как бы вам уже устроить настоящую демократию. Чтобы каждая кухарка вами правила. Во кухарки станут умные то.Ну и хрен с ним что еда пострадает. Зато какая беседа с культурной дамой.
капитализм есть антисоветская власть минус электрификация всей страны
Victor написал 27.04.2018 22:21
Если провести честный референдум о восстановлении советской власти: то 99% населения будет против. А среди "левых": 100%. Люди не понимают. До какой степени успешно им промыты останки мозга. Так ведь и вымрут. С ощущением что участвовали в чем то серьезном.
(без названия)
ЖЭК написал 27.04.2018 21:42
Ту Думу царь разгонял но в ее защиту протестов не было. На эту тему море мемуаров, того же Милюкова.
Re: Демократия
Victor написал 27.04.2018 20:57
Реальная демократия никакого неравенства не порождает. Демократия: это отсутствие конкуренции. Это не постановка вопроса "кто будет править". Это ответ на искомый вопрос. "Все одинаково". Впрочем те различия между людьми, которые есть независимо от вопроса о власти: остаются. Например: различия в культурном уровне между Вами и Вашим собеседником. Тут от перемены власти ничего не зависит. Как говорил Сократ, после того как народное собрание приговорило его покинуть юдоль сию, ибо "абыдна, да": "а их- природа". Вот Вова. Он для своего возраста: неплохо дерется. При демократии: на этом достижении бы и остановился.
Демократия
порождает неравенство написал 27.04.2018 20:41
и это Хорошо!
("не сторож я брату своему" (c))
Re: Димон Тосканский неадекват,и поэтому комментировать его флуд
Victor написал 27.04.2018 19:20
Ну почему же. И Дима и Вова: весьма адекватные представители современной правящей элиты. Она такая и есть, правящая элита. Вова даже научился честно на выборах побеждать. А почему же дерутся с представителями других правящих элит, как пауки в банке? А потому, что они все в мире: и есть пауки в банке. В этот клуб по другому не попадают. Как матросы воспитывают крысиного волка. Запускают в коробку пару крыс. Когда оголодают: останется одна. Потом таких снова парочками. И так много раз. Выживший крысиный мегагад: это крысиный волк. Больше крыс на корабле не будет. Кроме него. Он, завидев крысу: мгновенно ее убивает. И мировые правящие элиты сформированы аналогичным способом. То, что Маркс и Энгельс называли "бытие определяет сознание". Бытие мировых командиров: это битва всех против всех. За власть. В их картине мира: это единственно рациональное поведение. Гипертрофия инстинкта доминирования.
Димон Тосканский неадекват,и поэтому комментировать его флуд
дело написал 27.04.2018 17:36
весьма неблагодарное. Пусть психиатры этим занимаются.
Профессионализм вс. демократия
Victor написал 27.04.2018 17:23
Это давно известно. Что профессионализм и демократия: суть антитезы. Это еще Сократ на раннюю афинскую демократию наезжал. Как же решается в рамках демократий проблема компетентности? По опыту тех же Афин: решается через осознание. Что теперь все заложники среднего уровня развития. Теперь твоим судьей по криминальным делам может оказаться любой дебил. И чтобы выжить: остается искомый средний уровень повышать. Отсюда- взлет философской мысли в Афинах. Отсюда же тезис Ульянова "Мы каждую кухарку научим управлять государством".
Государственная Дума - первый в нашей стране профессиональный институт демократии
ЭнгельсоЕд написал 27.04.2018 17:02
Не, тогда то были любители.
Профессионалы начали "думать" за гос.счет и через "кадровое агенство" только в наше счастливое время
Недемократично о демократиях
Victor написал 27.04.2018 16:52
Священная Римская Имперя (испанская) не только не была священной, но и не имела Рима в своем составе. Точно также дела обстоят и с демократиями. Афинская демократия: абсолютно другая система, чем парламентаризм. Народ был поделен на 50 фил. Которые тупо по очереди собирались на Агоре, и по нескольку месяцев правили всем. Название сыбздили. А что такое советская власть? А это другая система. Изобретенная одним красноярским офицером. Сетевая фрактальная, со взаимодействием только через лично знакомых. Работающая исключительно на личном доверии. Как система кибернетически гораздо более передовая чем парламнтаризм, советская власть этот парламентаризм уделала, в честной битве без правил. Вся последующая история СССР есть история борьбы госбюрократии с советской властью. И только пойдя на союз с внешним классовым национальным и геополитическим врагом, госбюрократия одолела советскую власть окончательно. Поэтому кстати марксоиды любого вида: никогда не победят в рамках парламентаризма. И вообще никто позитивный никогда. Поскольку парламентаризм система в основе антинародная. Соревнование кто ловчее натравит часть народа на другую часть. Аккумулируя половчее для гражданской мини-войны ресурсы и все такое же аморальное. Именно в выборе такого мегагада и идея парламентаризма. Ваши выборы: это гражданские мини-войны. Либо формальность. Для чего-то путного: это надо советскую власть восстанавливать. Или другую систему народного самоуправления.
(без названия)
Святой Пигидий написал 27.04.2018 16:32
Опять-таки... наряду с Кудриным подозрительно часто стал мелькать с различными заявлениями еще один подельник... тьфу ты! еще один соратник нашего великого вошьдя - зверек Кадыркин. Дык, если Кудрин мелькает в связи с тем, что наш духовный воин хочет заменить этим Кудриным Димона, то на чье место приготовился прыгнуть зверек Кадыркин? Слегка любопытно, если че...
Re: Re:
Victor написал 27.04.2018 16:29
Это всегда можно догадаться. Например, ты: скажешь, что за красных. А на самом деле: за белых. Будем проверять?
Re:
вопрошающий написал 27.04.2018 16:20
Что-то не пойму я администрацию данного ресурса. То ли они за красных, то ли за белых...А иного в России не дано. Нет у нас 100 оттенков красного или белого.
Отлично, Черный!
Гражданин написал 27.04.2018 16:18
Только ведь до них- все равно не дойдет)(
(без названия)
Александр ДВ написал 27.04.2018 15:54
Исходя из того, что Николя Вторый не то трижды, не то четырежды разгонял свой тогдашний курятник, который нонешние малиновые пиНжаки с придыханием в зобу именуют "парламентом", загнали бы оне помазанника сейчас в козлодерку не хуже Временного правительства. Экстремист, покусившийся на устои узурпаторов, то бишь власти, если уж по нонешним временам. И также точно во всех СМИ и с амвонов орали бы "Распни его"
Мистическое
Victor написал 27.04.2018 14:44
По моему сейчас правит личностная реинкарнация наиболее кровавой части кровавой ВЧК. Родившаяся именно чтобы доказать всем. Что легендарные враги народа не выдумка. Что их бывает, и очень даже много.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Нужны ли Москве еще 200 новых храмов?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss